Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin
Forum

koko123pl ostatnie wypowiedzi na forum i w komentarzach

06.10.2019 13:30
😂
8
odpowiedz
6 odpowiedzi
koko123pl
31

Ach te konta zakładane w celu reklamy. Gra beznadziejna, to trzeba opłacać ludzi po forach i youtuberów :P W tej grze nie ma nic ciekawego, poza co-opem. A za takie pieniądze i całokształt szkoda tykać.

03.10.2019 22:58
4
odpowiedz
koko123pl
31
Wideo

Nacinanie ludzi. Miałem kupić, ale po ograniu bety i modelu P2W, nie dam ani złotówki. Dałem 6/10. Teraz 3/10 w mojej ocenie. Nie będę wspierał tego typu tytułów, bo przez kupno takich gier dostajemy takiego szajsu coraz więcej. Ale jak wytłumaczyć ludziom, jak dają czemuś takiemu ocenę arcydzieła, co widać po tym forum. Aż odechciewa się grać. Pora poszukać innego hobby powoli.

https://www.reddit.com/r/GhostRecon/comments/dbav23/ghost_recon_breakpoint_first_look_monetisation/

https://www.youtube.com/watch?v=IM9JLr5KZJs

post wyedytowany przez koko123pl 2019-10-03 23:05:33
03.10.2019 13:10
2
koko123pl
31

Przecież to było wiadome po modelu gry. Szkoda, że ludzie to jeszcze wspierają. Dostajemy coraz więcej gier opartych na sieciowej rozgrywce, z otwartym światem i masą zmian wyglądu. Aby tylko kasę doić. I wszystkie gry Ubisoftu idą w tym chorym kierunku. Assassyny, Far Cry... Ale EA podobnie. A wy kupujcie edycje po 100 dolców i potem skórkę kubusia puchatka, żeby się wyróżniać. To wszystko jest tak robione psychologicznie. Pokazówki, bety, fake recenzje... żeby złapać jak najwięcej konsumentów i ich wydoić. Gry idą w tym kierunku, bo gracze sami się na to godzą przez zakup i pochwały.

post wyedytowany przez koko123pl 2019-10-03 13:15:39
29.09.2019 20:34
koko123pl
31
Image

Na samym Uplay mam praktycznie wszystkie ich topowe gry ze wszystkimi możliwymi dlc. Ale po prostu nowy Ghost recon mi się nie podoba. Choć świat jest ładny, jest coop, jest fabuła, to jednak mam wrażenie, że te gry robią dla coraz głupszego konsumenta. Symulator biegania i zbierania tony złomu i złudne odczucie rozwoju. Kiedyś gry robili wymagające i ciekawe, np. taka Prince of Persia. Teraz 20min i się nie chce grać w te "dzieła". Ja w tym roku postawiłem na Call of Duty. A nowego Ghost Recona kupie za rok - dwa, w promocji za 100zł ze wszystkimi dodatkami. Nie potrzebuje już teraz grać we wszystko co wychodzi. 400zł za Ultimate Edition to śmieszny żart, gdzie za chwile pewnie zrobią przepustkę rok 2 i trzeba będzie dopłacić kolejne 100 ileś PLN. Nie pisz, że jak komuś coś się nie podoba i da inną opinię od ciebie, to zaraz złodziej lub biedak, a na 100% dziecko. Bo to świadczy o twoim poziomie.

post wyedytowany przez koko123pl 2019-09-29 20:36:51
28.09.2019 10:55
😂
odpowiedz
koko123pl
31
Image

Jedyny plus tej gry to coop. Reszta na minus.

21.09.2019 10:18
koko123pl
31
10

U mnie na max detalach na 970 oc nie ma problemu. Optymalizacja jest bardzo dobra. Skoro tak leciwą kartą idzie grać na maksymalnych ustawieniach. Ściągnij najnowsze sterowniki i zainstaluj shadery przed wejściem do meczu.

08.09.2019 10:12
2
koko123pl
31

Nie o to chodzi. W takiego Ghost Recon Future Soldier z bratem grało mi się wyśmienicie. Teraz idą w gry bardziej pod multiplayer, bo przynosi to ogromny zysk z mikropłatności. Zamiast dać dobrą grę do wyboru coop lub solo, to gra staje się nudnym grindem z otwartym światem na siłę, gdzie fabuła jest na trzecim miejscu, jak nie dalej Tu będziesz miał nudne eventy i misje. Co z tego, że grafika nawet fajna, świat fajny. Jak ten świat jakiś pusty i fabuła nie wciąga. A ten cały motyw survivalu to jedna wielka ściema. To taki The Division 2.1 ze skórkami z Ghost Recon'a. Elementy RPG w taktycznej strzelance.... ale po tym co zrobili z Far Cry New Dawn... w złym kierunku to wszystko idzie.

post wyedytowany przez koko123pl 2019-09-08 10:17:15
07.09.2019 14:59
koko123pl
31

W Future Soldier strzelanie dawało ogromną satysfakcję, ale tamten tytuł był robiony jako taktyczna strzelanka. Ten wybór grania po cichu lub na rambo. Tutaj niby też to jest, ale przez ten otwarty świat i jakieś elementy z RPG ta gra straciła to coś i strzela się bardzo słabo, wręcz nudno.

07.09.2019 14:53
1
koko123pl
31

Tak, ale jako coś opcjonalnego. Tu też powinna być taka możliwość. Ale z naciskiem na danie wyboru graczowi. A tak masz grę typu The Division, a nie typowego singla.

07.09.2019 00:09
odpowiedz
koko123pl
31
Image

A tu raz jeszcze inteligencja botów :p najlepsze było to, gdy atakowałem jeden z posterunków, to przejeżdżał jakiś patrol, ja tam zabijam wrogów, a oni przejechali i odjechali jakby nigdy nic :p A czołganie po schodach już wymiata cały system :D

post wyedytowany przez koko123pl 2019-09-07 00:15:48
07.09.2019 00:03
1
odpowiedz
4 odpowiedzi
koko123pl
31
Image

Teraz wbiłem się pod wodę i nie mogłem wyjść :P ta gra to symulator chodzenia w której kompletnie nic się nie dzieje. Gra zrobiona pod multi i jakieś mikropłatności ewidentnie, świadczy to zresztą o braku botów jako towarzyszy. Gra nie warta 200zł w wersji podstawowej, a co dopiero ponad 400zł w wersji Ultimate. Chciałem kupić, ale kompletnie się rozczarowałem. Jakbym grał w dziecko Divisiona i Wildlands. Zepsuli tę serię kompletnie :/

05.09.2019 23:23
koko123pl
31
Image
6.0

AI botów też leży, parę metrów od przeciwnika i zero reakcji. Nawet dronem pod sam nos im wjechałem i nic... Ostatni dobry Ghost recon to był Future soldier. Nie wiem po co było zmieniać tryb liniowej gry, na pusty otwarty świat, nastawiony na farmienie.

05.09.2019 22:54
odpowiedz
1 odpowiedź
koko123pl
31
Image

Grafika i świat ciekawy. Nowości niezauważalne jakoś za specjalnie względem Wildlands. Strzelanie takie sobie i te bugi. Wjechałem w płotek i doświadczyłem lotu motocyklem :D Takie 6/10

29.08.2019 09:50
😂
koko123pl
31

Baju, baju. Postaram się po drodze zajść do Lidla po banany dla was, dobrego dnia. :D

post wyedytowany przez koko123pl 2019-08-29 09:51:29
29.08.2019 09:40
koko123pl
31

Nie nauczyli w szkole? - szkoda :) A wyślij się, poczytaj, poszukaj. To nie jest forum naukowe, tylko zasadniczo o grach. Nie mój problem, że tkwisz w błędzie, jak wielu. Jeśli jesteś bystry, to poszukasz, jeśli nie - to tkwij w tym co uważasz, ja nie mam zamiaru nikogo ukierunkowywać. Wypowiedziałem aby tylko swoje zdanie, mając bekę wczoraj w pracy z komentarzy i prowokatorstwa ankiety. Nie wiem, czy to wynika z braku wiedzy przez osobę, która ją robiła, nie wiedząc, że czym innym jest Darwinizm, a współczesna teoria ewolucji. Czy specjalnie, aby artykuł zyskał na większej popularności przez wojnę w komentarzach. Nie bez powodu nie wdaję się w dyskusję pod komentarzami, bo nie warto. Jeśli jesteś na tyle leniwy to przynajmniej w internecie wpisz sobie konkretne hasła w wyszukiwarce i tam szukaj. Ale naprawdę nie wiedzieć, że Darwin narysował słynny opis przejścia z małpy do człowieka, od tak o.... to już naprawdę świadczy o niskości pewnej szkoły w edukacji, bądź konkretnego nauczyciela. Albo osoby, która nie uważała w szkole. Bo mnie dla przykładu na historii 12 lat temu tego uczyli. Ale ja chodziłem do bardzo wymagającego liceum, może to dlatego. gdzie uczyli myśleć. Nie wiem jak teraz tam jest. Ale nigdy nie zapomnę nauczycielki, która wywaliła podręcznik szkolny do śmietnika, mówiąc, że tyle warta jest edukacja w Polsce i tego, że trzy lata uczyła nas z "głowy". Nie zapomnę też tych dyskusji na lekcji i szukania informacji oraz weryfikowania ich. Czego wielu ludziom brakuje. Tylko wszystko chcieliby na tacy, a sami nic nie zapodają, tylko powielają schematy.

29.08.2019 08:48
koko123pl
31

Czy naprawdę trzeba tłumaczyć, że pisząc "wieki temu", ma się na myśli nie konkretnie parę setek lat, a "jakiś czas".... ludzie :D I się nie dziwię, że dalej są wyznawcy Darwinizmu, jak z myśleniem problem :P

29.08.2019 08:22
odpowiedz
13 odpowiedzi
koko123pl
31
Image

To nie jest wojna przeciwko nauka - wiara. Tylko przeciwko wiary w ewolucję, a w coś innego :D nauka już dawno obaliła Darwinizm i to, że człowiek pochodzi od małpy, a dalej nie brakuje wyznawców tej "religii" :P Myślą, że jak ktoś nie uznaje tej teorii, to jest już kreacjonistą. Jest tyle mądrych artykułów, badań i książek. A ludzie dalej myślą, że zeszli z drzewa :P

Współczesna teoria ewolucji przyjmuje, że człowiek nie pochodzi od małpy, tylko około 5 milionów lat temu żyło zwierzę, którego potomkami genetycznymi są zarówno ludzie jak i małpy człowiekowate. Ale proces przedstawiony przez Darwina już wieki temu został wyśmiany i udowodniony jako fałszerstwo. Więc uznawanie czegoś co jest mitem, jest fanatyzmem. Nie nauką.

Jak to mój brat mawia: "Trzeba mieć naprawdę silną wiarę, żeby wierzyć w XXI wieku w Darwinizm" :D

post wyedytowany przez koko123pl 2019-08-29 08:47:40
29.08.2019 07:59
koko123pl
31

A ja polecam czytanie ze zrozumieniem, bo nigdzie w tym poście nie określiłem swojej wiary i nie napisałem, że jestem kreacjonistą :D Ale czytanie kogoś bez bólu tyłka, chyba boli :D W ogóle to kupiłem wam po bananku z Lidla, smacznego ;) Jak ktoś lubi nazywać siebie małpką, to proszę bardzo. Miłego chodzenia po drzewach :P Aż szkoda dyskutować z takimi fanatykami Darwinizmu ;) baj :)

28.08.2019 14:02
koko123pl
31

Jakis czas temu znaleziono czaszke czlowieka datowana w takia sposob, ze zaburza kolejnosc, ktora wczesniej ustalono. A do tego, ze byla sobie jakas malpka od ktorej pochodzimy niby i obecne malpy. To wciaz hipotezy. Bo nie ma dowodow na istnienie tak owej. Pisalem o tym argumencie. Poprosze naukowy, empiryczny dowod na istnienie tego gatunku od ktorego bylo przejscie. A nie strzelanie hipotezami. Bo to podchodzi pod wiare. Ewolucjonizm niestety jest juz wiara. Dla ludzi, ktorzy na sile szukaja powodow nieistnienia Boga.

post wyedytowany przez koko123pl 2019-08-28 14:02:44
28.08.2019 11:28
-12
odpowiedz
12 odpowiedzi
koko123pl
31

Teoria ewolucji, a raczej hipoteza, bo tak wypada to nazywać, z punktu widzenia naukowego jest skazana na porażkę. trzeba być "wierzącym ewolucjonistą", żeby wyznawać "hipotezę ewolucji" w dwudziestym pierwszym wieku.

Do tej pory nie stwierdzono istnienia prakomórki

Do tej pory są dziury w drzewie genetycznym

Do tej pory nie udowodniono procesu przejścia z gatunku w gatunek, np. słoń nie stał się mrówką.

Podobieństwa bytów, nie są dowodem przejść. Bardziej można byłoby tu poruszyć teorię inteligentnego projektu.

Patrząc na definicję słowa ewolucja, co oznacza przejście z gatunku w inny gatunek dzięki zachodzącym mutacjom w procesie "przetrwania silniejszych". Też to bzdura, bo zmianę zabarwienia uznaje się w tym "kulcie" za proces ewolucyjny, co jest nie prawdą, bo dalej dany byt jest tym bytem, którym był. Tylko, że ze zmianą kosmetyczną. Co nie jest ewolucją. A przystosowaniem. Wynika to z tego, że wielu ludzi nie zna definicji ewolucji i jej głównego założenia. A właśnie to główne założenie leży na łopatkach, bo nie ma kompletnie dowodów empirycznych, uporządkowanych logicznie do dziś, są same teorie i niejasności.

Darwin nie znał DNA, sfałszował rysunek przedstawiający proces przejścia z małpki do człowieka współczesnego. Każdy kto uważał na historii, wie o tym, że Darwin bał się o reputację, dlatego zaczął kombinować. Na wiele rzeczy nie miał nigdy dowodów, była to pusta wizja. Ale środowiska się tym interesowały, bo było to czymś nowym. Kasa, kasa, kasa...

W szkołach nie uczy się tego dlatego, że to pewniak, ale dlatego, bo nie wymyślono czegoś lepszego, jednak robi się ten błąd, że uczy się tego jako pewniak, ale wynika to też z tego, że teoria w nauce, to "pewniak". Dopiero na studiach ta "hipoteza", bo naprawdę na podstawie dowodów i sprzeczności logicznych należy tak mówić, jest mocno orana. Co pokazuje, że nie uczy się młodzieży myśleć, a powtarzać puste schematy, przez rycie na pamięć.
To tak jak z teorią wielkiego wybuchu, matematycznie mają problem z udowodnieniem tego, więc przyjęto hipotetycznie istnienie jakiś tam X, dokładnie nie pamiętam jak to się nazywało. Ale można o tym poczytać w mądrych książkach. A może i w internetach, choć to nie jest dobre źródło czerpania wiedzy.

Nie udowodniono pozytywnych mutacji, zawszę w wyniku tego są komplikacje genetyczne u danego bytu lub później w przyszłych pokoleniach tego bytu.
Można bardziej zauważyć dewolucję, niż ewolucję.

Gdyby selekcja naturalna byłą prawdą, to wiele gatunków by nie wymarło. A przerwały słabsze, te silniejsze wyginęły.

Tego jest więcej, wystarczy zainteresować się tematem. Ale nie w książkach wyznawców Darwinizmu, itp. Tylko w książkach obiektywnie naukowych. Szukajta a znajdziecie.
Bardziej można mówić o jakimś procesie, procesie przetrwania, itd. Ale mówienie o przejściu z gatunku w gatunek, czyli o "hipotezie ewolucji" na bazie metod naukowych, to zahacza naprawdę o kult.

Natomiast katolicyzm nie wyklucza prawdziwości teorii ewolucji. Polecam poczytać co na ten temat mówił Abp Życiński i św. Jan Paweł II. Kreacjonizm jest teorią prawosławnych. W wyniku interpretowania Biblii dosłownie.

Ja uznaje jakiś zachodzący proces, który nauka potrzebuje zbadać i fachowo nazwać. Ale na pewno nie uznam dziurawej teorii ewolucji, która przeczy w sobie w wielu założeniach. Np. Jeśli człowiek przeszedł z mały do współczesnej postaci, to czemu dalej istnieją te małpy i czemu nie obserwujemy ich procesu zmian. Różnica choćby jednego procenta w kodzie genetycznym rożni nas stanowczo od np. małpki kapucynki z Nocy Muzeum :D To już na zdrowy rozsądek pokazuje, że podobieństwa budowy, nie oznaczają wspólnego pochodzenia. Co już pisałem.

Dobrego dnia ;)
ps. nie mam zamiaru wchodzić w dyskusję, bo nie warto, ponieważ ankieta jest typowo prowokacyjna z samej konstrukcji pytania i załączonych zdjęć do poszczególnych odpowiedzi, więc baju baju.

18.08.2019 09:16
koko123pl
31

Znalazłem na steamie

"Wymaga konta na platformie firm trzecich: Bethesda.net (Wspiera dodanie do konta Steam)"

To już lepiej kupić wersję pudełkową, niż cyfrową na steam. Bo tak, czy inaczej trzema mieć platformę Bethesda. Działa to podobnie jak z grami steam od ubisoftu. Włączają się dwie platformy podczas odpalenia gry.

18.08.2019 08:50
odpowiedz
3 odpowiedzi
koko123pl
31

Czy w wersji steam wymagane jest konto na bethesda, coś jak w przypadku gier ubisoftu na steamie?

15.04.2019 23:56
koko123pl
31

@Persecuted

A ty naucz się podstaw ekonomii, bo takie bzdety prawisz. Nie chodzi o to ile coś jest warte, tylko ile jest ktoś gotów za to dać. Pozdrawiam

31.03.2019 21:51
koko123pl
31

Ależ ja personalnie nikogo nie zaatakowałem. Niech każdy wydaje na co chce pieniądze. Tylko większość na tym forum to normalnie wykształcony spec od wszystkiego, znający się na wszystkim - jak to w internecie :D ... A na pewno większość nie ma powyżej 30 lat. Widać, to po mentalności. Nie sposobie pisania i wykształceniu, ale podejściu do wielu spraw. Co się zmienia z wiekiem, bo mądrość przychodzi z wiekiem przez całe życie. Ale... Ja po prostu wolałbym przeznaczyć to na coś innego, nie wiem pojechać gdzieś, czy jak w końcu założę rodzinę, to na dzieci lub mieszkanie. Dla mnie dziwne jest trzaskanie tak pieniędzmi na lewo i prawo, nic więcej. A skomentowałem w ten, a nie inne sposób, bo dziwi mnie postawa takiego dysponowania pieniędzmi (mnie). Co ja święta krowa jestem? To moje zdanie. Ale jeśli ktoś pisze jak wydaje pieniądze publicznie, albo co ma zamiar kupić. Niech liczy się z takim komentarzem jak moim, także Maddred logiką nie szczycisz ;P Co jak ktoś coś napisze, to trzeba mu odpowiadać jak od by sobie życzył ten, bo inny sposób to już głupi komentarz? Zastanów się, bo błądzisz logicznie. Typowe lewackie podejście masz. Bezsensu atakujesz, zamiast zobaczyć całość dyskusji. Smutne.

post wyedytowany przez koko123pl 2019-03-31 22:03:40
31.03.2019 11:36
koko123pl
31

"Wiesz jak się nazywa osobę, która jedno mówi a robi co innego? ;)"

Być kobietą, być kobietą

MI to się śmiać chce, bo 90% ludzi na tym portalu wypowiada się tak jakby była biznesmenami. Jak to pracują na utrzymanie rodziny. A pewnie większość ludzi tutaj to nastolatkowie, albo ludzie w wieku około dwudziestu paru lat, którzy nie muszą dokładać się do rachunków, więc wydają kasę na gry i ulepszanie komputera. Stąd tyle gier i taki PC build. Bo nie wierzę, że dorośli faceci wydają na lewo i prawo tak na gry i sprzęt komputerowy, kupując karty graficzne za 6k. Ja mając dziewczynę muszę myśleć jak sensownie dysponować pieniędzmi, a co dopiero mając żonę i dzieci. Gdzie czas w ogóle znaleźć na granie w dorosłym życiu? :D Ja to po pracy może z godzinę, czy dwie pogram. Gier tyle odstawionych "na kiedyś tam" mam.... Proszę was... Irenka to nie dziewczyna, tym bardziej żona panowie :D

post wyedytowany przez koko123pl 2019-03-31 11:52:17
31.03.2019 11:17
koko123pl
31
Image

Ja na ostatniej promocji kupiłem Odyssey Gold Edition za 160zł z Uplay shopu. Więc tak naprawdę dostałem tego AC3 za darmo. Po prostu na przyszłość trzeba być cierpliwym i kupować coś mądrze jak chce się zaoszczędzić. Wszystko to tylko kwestia cierpliwości i czasu.

post wyedytowany przez koko123pl 2019-03-31 11:25:37
28.03.2019 10:00
koko123pl
31

Do tego znajomy może grać za darmo, nie musi kupować gry jak w The Way Out. Można więc się zrzucić na grę i przejść coop, wtedy wyjdzie jeszcze taniej ;)

23.03.2019 17:48
koko123pl
31

A w opcjach gry nie ma? :P bo przymierzam się do zakupu tej gry i sam chciałbym wiedzieć, czy da się zmienić :D

Edit:
Znalazłem coś takiego na steamie

"It does have KB/M button prompts. You have to change it in the "input device options" section of the options menu."

post wyedytowany przez koko123pl 2019-03-23 17:52:58
23.03.2019 04:47
koko123pl
31

A do tego jak działa rynek. Taki przykład. Kupiłbym tanią i tandetną koszulę. Później bym obczaił najbardziej popularnego youtubera w Polsce. Napisałbym do niego i zaproponował, np 50zł za podpisanie mi się na te koszulce. Po czym bym wystawił w jakimś popularnych portalu i sprzedał za 3 krotną cenę i gwarantuję Ci, że by poszło. Choć sam w sobie ten podpis nie ma wartości, a koszula tym bardziej nie jest warta 150zł, bo kupiłem ją przecież za małe pieniądze, a to ile dałem za załatwienie podpisu nie ma znaczenia przy produkcji jej, bo podpis fizycznie nic nie jest wart, nie ma realnej wartości produkcyjnej. Kwestia sprzedaży tej koszuli, to tylko kwestia dobrego zareklamowania jej i obserwacji ile ktoś jest skłonny na nią wydać, chodzi o to głównie aby jak najwięcej ludzi ten produkt zobaczyła i w końcu by ktoś to kupił. Dlatego FB jest popularnym portalem, bo dobrze się zareklamował. Dlaczego jakiś produkt dobrze się sprzedaje? bo strona internetowa sklepu jest znana, dobrze oceniana. Dlatego sklepy tak żebrzą o opinię klientów. Tam samo masz z grami, np taki The Division 2 wersja pudełkowa w sklepach 200zł. NA Uplay 250zł. Fizyczna kopia ma większą wartość realną, niż cyfrowa. Ale dlaczego cyfrowa jest droższa? bo dodam kilka bajerów wirtualnych i sprzeda się lepiej. A najlepsze jest sprzedawanie gry za 400zł z dodatkami, które nawet jeszcze nie wyszły. Przecież to realnie nie ma żadnej wartości, a ktoś płaci 400zł za grę od tak o, bo wydawca wie, że ludzie tyle dadzą. Tak samo prawo rządzi się z tłumaczeniem gier, itp. To tylko tak logicznie wszystko Ci piszę, żeby Ci wyjaśnić kwestię braku pełnej polonizacji, a nawet i napisów w grach AAA.

post wyedytowany przez koko123pl 2019-03-23 04:50:36
23.03.2019 04:14
koko123pl
31

Zresztą zobacz co napisałeś "Szkoda mi czasu weryfikować czy te przykłady krajów są prawdziwe". Czyż mądrość nie polega na weryfikowaniu wiadomości i zagłębianiu się w czymś co jest prawdziwe, a co fałszywe? Inteligencja w cale nie świadczy o mądrości. Bo mądry człowiek wykorzystuje pozyskane informacje, a nowe weryfikuje ucząc się. Wszedłeś w dyskusję nie zadając sobie nawet trudu sprawdzenia o czym ktoś pisze, tylko z góry dajesz mur "moja jest mojsza racja". Pozdrawiam!

23.03.2019 03:30
koko123pl
31

Jak nie są? W tych krajach na rynek nic nie może trafić jeśli nie zostanie zdubbingowane na ojczysty język. Tyczy się to też rynku cyfrowego. Jak nie chce Ci się czytać o prawie w tych krajach, choć to 5min googlowania, to wystarczy pomyśleć logicznie dlaczego w określonych krajach jest zawsze dubbing w grach i filmach. Tak na chłopski rozum. Jeśli u nas prawo byłoby co do polonizacji multimediów jasno ustanowione, że nic co nie ma pełnej lokalizacji nie może trafić na rynek, to wszystkie gry i filmy miały by spolonizowaną ścieżkę dźwiękową, plus do wyboru inne języki oczywiście. A tak dostajesz śmieszny lektor w filmach wyłącznie, albo w grze AAA napisy tylko, a czasem nawet i to nie. Tu w cale nie chodzi o popularność języka na świecie. Tylko o to, że lokalizacja określonego języka kosztuje, a jak można zaoszczędzić na czymś, bo nie ma obowiązku implementowania czegoś, to większość wydawców z tego korzysta, bo patrząc na statystyki i tak ludzie kupią określony produkt w danym kraju - sam bym tak robił, prawo rynku. Też bym oszczędzał na czymś co nie muszę pakować, widząc, że i tak schodzi w danym kraju. Tak sam oceny gier dlaczego rosną? gry same w sobie nie mają określonej wartości, ich cena zależna jest od tego ile konsumenci są skłonni zapłacić, zresztą to tyczy się każdego cyfrowego produktu. Zobacz jak sprytnie ceny rosną. Bo podnoszą delikatnie o te 10 -20zł z roku na rok, patrząc na co mogą sobie pozwolić, a ludzie i tak kupują i jak kiedyś gry były po 100zł, to teraz są po 250zł - prawo rynku. Ja tak zarabiam w grach MMO, obserwuje rynek w grze, kupuje coś najtaniej jak się da, a potem sprzedaje za maksymalną cenę, choć da radę kupić to taniej, to prędzej, czy później ktoś kupi to ode mnie, bo trzeba mu na raz i już, a ja zarabiam nie robiąc nic. Pamiętam jak w takim Lineage 2 nie robiąc nic, zarobiłem w ten sposób na top EQ. Czysta ekonomia. Jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze zawsze. W innych krajach się da, to i w Polsce się da wymusić to na wydawcach kwestię tłumaczenia danego produktu. Może kiedyś jakiś rząd zmieni prawo co do tego w sprawie pełnej polonizacji multimediów. Ja liczę na to, że tak. Bo dlaczego takie Ruskie mają, czy Niemcy wszystko w ojczystym języku, a my dajemy się opluwać? Ja tam szanuje swój ojczysty język i chce każdy produkt w nim. A jak ktoś chce angielski, to jego sprawa. Niech sobie potem w opcjach zmieni.

post wyedytowany przez koko123pl 2019-03-23 03:59:30
22.03.2019 16:52
koko123pl
31

Nie. Nie tłumaczą, bo im prawo na to pozwala. A oszczędzać kasę warto na wszystkim. Np. w Niemczech, Rosji i we Włoszech jest obowiązek tłumaczenia i dubbingowania gier i filmów, bez tego nie mogą trafić na rynek. A u nas 70% dzieciarni chwali się jak to umie angielski i jakie złe tłumaczenia są u nas, kupując gry w obcym języku. Prawa nikt nie zmienia w Polsce odnośnie dubbingowania i tłumaczenia multimediów. No bo po co? - jak pospólstwo głupie, bo samo sobie odbiera coś co im się należy płacąc za produkt. Mamy to o co walczymy, głosując portfelem i opinią. Kiedyś to większość gier dubbingowano, np pierwszego Assasin's Creeda. A teraz? grasz w nowe odsłony bez dubbingu. Albo takie Anno, itd. Bo tak nauczyliśmy wydawców, że można dać nam mniej, bo i tak taki gimbus umysłowy pójdzie i kupi grę za 250zł "bo on umie angielski, a jak ktoś nie umie to niech się nauczy". A inni co lubią tłumaczenia w grze, choć angielski umieją, ale się tym nie chwalą na lewo i prawo - bo po co? muszą cierpieć z wybrakowanego produktu.

post wyedytowany przez koko123pl 2019-03-22 17:03:30
16.03.2019 22:03
koko123pl
31

Bezsensu teraz kupować Ultimate Edition, za rok wyjdzie Przepustka rok 2 i pewnie jakaś promocja i do tego kod ubi -20%, i będzie można kupić grę + dlc + dwa sezony za jakieś 150zł jak For Honor, czy Rainbow six siege. A tak 430zł szkoda wywalać. Szczególnie, że pierwsza przepustka jest za darmo dla każdego, a inne wersje dają tylko wcześniejszy dostęp do tego wszystkiego. Teraz For Honor ze wszystkimi dodatkami i postaciami można kupić za 160zł z kodem za punkty Units, tak samo Rainbow six siege. Gdzie płacąc pojedynczo pewnie z 700zł za grę poszłoby. Bo za kupienie Ultimate teraz, będziesz musiał kupić przepustkę rok 2 osobno. A jakbyś odczekał to miałbyś dołączone od razu za dużo mniejsze pieniądze. Kiedyś zrobiłem ten sam błąd z Rainbow. Ale się nauczyłem czekać. To typowe gry multi, lepiej odczekać i kupić dużo taniej po pół roku, czy za rok. Tak jak ja kupiłem pierwszą część The Division wersje "gold" za 30zł.

post wyedytowany przez koko123pl 2019-03-16 22:13:49
04.03.2019 06:58
odpowiedz
koko123pl
31
Image

Najbardziej wyczekuje w tym miesiącu - The Division 2 na PC

post wyedytowany przez koko123pl 2019-03-04 07:16:40
03.03.2019 11:43
koko123pl
31

Nie trzeba wbijać 8 poziomu, wystarczy przejść wszystkie trzy dostępne misje fabularne.

02.03.2019 08:08
odpowiedz
koko123pl
31

Grałem w jedynkę od dnia premiery. Przeszedłem główne misje z kumplem i trochę pobiegaliśmy po dark zone. Po 27 godzinach gry dałem sobie spokój z powodu totalnego braku balansu w tym dark zone i braku sensu dalszego grindowania. Potem powychodziło masa płatnych dlc, których nawet nie miałem ochoty testować. Instalując betę The Division 2 byłem bardzo sceptyczny i pewny tego, że znów się zanudzę na śmierć i doświadczę dosłownie tego samego co w The Division 1. I... przyznam, że grając w misje główne wciągnąłem się. Bardzo mi się podobają ruchy postaci, chodzenie od osłony do osłony, przeskakiwanie przeszkód. Jest to lepiej wykonane wszystko, niż w Ghost recon Wildlands. Strzelanie jest przyjemne, a zabawa z innymi graczami cieszy jak każdy coop. Ani razu się nie nudziłem podczas wykonywania każdej z trzech dostępnych misji. Po przejściu wszystkich aktywności obczaiłem tryb 4 v 4. No, tu już jest tragedia. Nuda, nuda i nuda, do tego trzeba władować w gościa kupę amunicji, każdy się chowa za ścianą i czeka na ruch przeciwnika. Wydaje mi się, że ten tryb został wsadzony do gry na siłę jak multiplayer w Far Cry 5. Jeszcze nie sprawdziłem misji z endgame"u, bo ciągle dostaje błąd sieci podczas przerywnika filmowego. Dzisiaj sprawdzę też dark zone z czym on się je. Ale nie nastawiam się na nie wiadomo co. Na pewno kupię dla samego coopa przechodząc misje w grze, ale nie za pełną cenę gry, to znaczy 200zł. Poczekam na przecenę do około 100zł. Bo tryb pvp całkowicie mnie w tej grze nie interesuje, jest po prostu w mojej subiektywnej ocenie bardzo słaby i zbyt nużący. Do minusów gry dałbym jeszcze pusty świat, wygląda to jak symulator chodzenia od punktu a do b.

post wyedytowany przez koko123pl 2019-03-02 08:23:05
25.11.2018 17:23
koko123pl
31

Odbijam piłeczkę. Nie życzę sobie postów tego typu. A tak odpowiadam na nie. To nie ja to rozpocząłem. ja tylko odpowiadam ;) Ale przyznam, że dobrą zabawę mam z tego jak patrze ile dzieciarni tu jest, która tak naprawdę nic nie wie i ora się własną logiką.

post wyedytowany przez koko123pl 2018-11-25 17:24:34
25.11.2018 17:13
koko123pl
31

Ja tylko odpisałem, a nie zacząłem dyskusję na tle religijnym. Ale masz widocznie problem z logicznym myśleniem, skoro sam siebie zaorałeś.

post wyedytowany przez koko123pl 2018-11-25 17:14:24
25.11.2018 17:12
koko123pl
31

Odbijam piłeczkę. Skoro ktoś pisze takie rzeczy "Bo szatany i inne diabły na końcu szpilki to były dobre, żeby straszyć kmiotów w średniowieczu." i takie jak Ty i inni, to niech idzie na forum dla ateistów. Zaorany swoją logiką. Smutne ;)

25.11.2018 16:34
koko123pl
31

Brak słów. Biblia nie jest księga historyczną, tylko księga wiary. Natomiast jest chronologiczna, poukładana, sensowna. Wszystko co w Biblii się znajduje ma swoje sensowne wyjaśnienie, polecam przeczytanie komentarzy wypracowanych przez teologów. Nie napisałem, że jest wiedzą historyczną. Natomiast badania naukowe dowiodły autentyczność wydarzeń z Biblii, np w zakresie archeologii. Nie należy łykać wszystkiego jak pelikan, bo tak to robią chyba protestanci przez dosłowne interpretowanie Biblii. A w koranie jest pomieszanie, np okres działalności proroków, narodziny Jezusa, itp. Nic tam nie trzyma się kupy. W tym sensie historycznie i chronologiczne to jeden wielki misz masz.

post wyedytowany przez koko123pl 2018-11-25 16:40:52
25.11.2018 15:35
koko123pl
31

Jak mówisz o jakimś wydarzeniu historycznym, np bitwie, kulturze, itp. To musisz wziąć pod uwagę kontekst historyczny. Czyli jak myśleli ludzie w tamtym czasie, a nie brać to na myślenie współczesne. Inaczej popełniasz błąd. Tak samo jest z Biblią i innymi dziełami literackimi. Biblia ma trochę lat, więc to normalne, że znane są jej różne kultury, np mezopotamska i różne formy pisania i komunikowania w konkretnej epoce, np przez mity. Proszę cię...

post wyedytowany przez koko123pl 2018-11-25 15:36:15
25.11.2018 15:26
koko123pl
31

Musiałbym przeczytać tę książkę na spokojnie, przeanalizować. Nie mam jak wejść w dyskusję w sprawie tej konkretnej książki. Przeczytam w wolnym czasie i zweryfikuje autentyczność tez. Raz jeszcze napiszę. Ja zostaje przy swoim, a ty zostań przy swoim. Może ktoś z nas zmieni zdanie. "Natomiast jest 20 innych książek mówiących co innego". Dlatego napisałem, że książka jest myślą subiektywną. Bo to pisze człowiek, albo zbiorowisko ludzi. A inne zbiorowisko coś innego napisze. I kto ma racje? Musimy zebrać stąd i stąd wiedzę i zweryfikować ją, żeby dojść do prawdy.

25.11.2018 14:46
koko123pl
31

Masz prawo tak uważać, ale pamiętaj, że tego typu książki są myślami subiektywnymi. Masz czarno na białym, że głupoty zapodajesz. Ale jak chcesz. Ja zostaje przy swoim, a ty zostań przy swoim. Może ktoś z nas zmieni zdanie.

25.11.2018 14:42
koko123pl
31

Ponieważ koran chronologiczne jest bardzo pomieszany. Nie zgadza się historycznie.

25.11.2018 14:35
koko123pl
31

Ale pan głupoty piszesz... nawet głupia Wikipedia, to na szybko może pokazać.

https://pl.wikipedia.org/wiki/El_Szaddaj

25.11.2018 14:29
koko123pl
31

Poczytaj o tym co mówił Stephen Hawking na temat istnienia / nieistnienia Boga. W środowisku naukowym zostałbyś wyśmiany i to ostro. A tak na forum, to... i tak się pogrążasz w sumie :D

post wyedytowany przez koko123pl 2018-11-25 14:31:05
25.11.2018 14:13
😂
koko123pl
31

Rozbawiłeś mnie. Ze śmiechu nie mogę :D :D :D Takich głupot to ja dawno nie czytałem. Chyba ostatnio gdzieś w odmętach YT. Zamiast uciekać od tematu, to lepiej odnieś się do przytoczonych fragmentów na podstawie wypracowanej wiedzy historycznej i teologii, przez przeczytanie komentarzy dostępnych również w internecie. A nie wyskakujesz mi tutaj z czymś tak słabym i oklepanym.

Edit:

Jak chcesz dowieść istnienie bytu niematerialnego przez badania empiryczne? To błąd metodologiczny. Tobie naprawdę jest to pojęcie obce... :D Na badanie bytu jest taka nauka jak metafizyka, kolego.

post wyedytowany przez koko123pl 2018-11-25 14:19:34
25.11.2018 14:09
koko123pl
31

Odbijam piłeczkę. Po pierwsze nie jestem fanatykiem, zaznajom się dobrze z tym słowem. Ja po prostu wypełniam to co mi wiara nakazuje, czyli pełnie misję. Każdy chrześcijanin jest misjonarzem. Brak wiedzy, hmm ci w tym zakresie? A dwa, zobacz kto zaczął dyskusję na ten temat w forum związanych z grami? Sam sobie dołek wykopałeś, bo okazuje się, że to ty jesteś "fanatykiem niewiary" tak jak człowiek, który rozpoczął dyskusję tworząc posta pod którym teraz komentujemy. A trzy, bo Biblia jest prawdziwa, a Koran nie ;)

25.11.2018 13:57
koko123pl
31

Ta.. po prostu nic nie czytałeś i jesteś typowym przykładem gimbo ateisty. Gdy dochodzi do argumentów grubszych, to ucieczka zaraz jak szczur. Masz świadomość, że jest masa komentarzy PŚ co oznacza dane porównanie, słowo, itp. Ale jesteś tak leniwy i kłamliwy w stosunku do siebie samego, że wolisz sobie wmawiać, to czy tamto. W ogóle nie postępujesz w sposób naukowy. Bo jakbyś w taki sposób postępował, to szedłbyś zasadą metodologii nauki, czyli badał wszystko związane z tematem przez drogę dedukcji i dopiero wydał osąd. A nie wyrywał coś z kontekstu jak dziecko, które dopiero nauczyło się czytać.

25.11.2018 13:51
koko123pl
31

To niech pan administrator pilnuje, żeby ktoś nie pisał prowokacyjnego posta typu: "Bo szatany i inne diabły na końcu szpilki to były dobre, żeby straszyć kmiotów w średniowieczu", to uniknie pan zażyłej dyskusji pod nim.

25.11.2018 13:31
koko123pl
31

A ja ci odpiszę tak. Weź teraz wysil się i poczytaj komentarze do przytoczonych fragmentów, bo mi się nie chce pisać posta rozprawki na 20min czytania. Komentarze do PŚ masz w internecie. Naprawdę, pokazałeś teraz, że obce jest ci pojęcie metodologia nauk.

post wyedytowany przez koko123pl 2018-11-25 13:33:02
25.11.2018 13:05
koko123pl
31


[email protected]

Co? Chyba inną Biblię czytałem i komentarze do niej. Może śniłeś, że coś czytałeś?

25.11.2018 13:00
koko123pl
31

[email protected]

Ach, szyderstwo. Brak wiedzy do dyskusji, to trzeba w ten sposób. Na mnie to nie działa. Dokształcisz się, to wróć pogadać. Pa pa :)

25.11.2018 12:56
koko123pl
31

Dziękuje, że przyznałeś mi rację przez ucieczkę z inteligentnej dyskusji w wyniku barku wiedzy, pa pa ;)

25.11.2018 12:54
koko123pl
31

No tak, nie ma nic mądrego do powiedzenia to aby ":D". Czujesz się, aż tak zaorany? Naprawdę zachęcam do nadrobienia wiedzy i możemy inteligentnie podyskutować, na razie pokazujesz bardzo niski poziom. Pewnie jakiś 15 letni gimb ateista.

post wyedytowany przez koko123pl 2018-11-25 12:55:37
25.11.2018 12:50
koko123pl
31

Po pierwsze nie chłopcze. A po drugie pijana człowieku? Jak ona ma tak codziennie. Nie wmawiaj tu alkoholu. Alkohol czuć, objawy narkotyków widać. A chorobę psychiczną łatwo stwierdzić. A jak masz przesłanki empiryczne, które wskazują na coś innego.. Ja nie wiem, takiego naukowca robisz z siebie, a przeczysz głównej zasadzie nauki: "doświadczeniu empirii". Chodzi regularnie do egzorcysty. Wiem, że teraz wypierasz się jak możesz, że coś takiego nie istnieje. Bo nie widziałeś i mało zobaczysz w życiu, bo nie chcesz zobaczyć, tylko patrzysz. A patrzeć, to nie to samo co zobaczyć. Kolego naprawdę. Odrób zaległości w wiedzy w zakresie psychologii, filozofii, teologii i metodologii nauk, to pogadamy.

post wyedytowany przez koko123pl 2018-11-25 12:52:29
25.11.2018 12:33
koko123pl
31

Bardzo szczęśliwe ;)

A tak btw.

Odpowiedział mu: „Jeśli Mojżesza i Proroków nie słuchają, to choćby ktoś z umarłych powstał, nie uwierzą” Łk 19, 31

Zachęcam do przeczytania Biblii, tradycji Kościoła, Katechizmu. I pogłębienia wiedzy teologicznej, która uznawana jest za naukę. Oraz filozofii, głównie greckiej (Arystoteles i Platon). Dopiero wtedy możemy pogadać.

25.11.2018 12:23
koko123pl
31

Nie wiesz co gadasz człowieku. Żyjesz w kulturze konsumenta tak ślepo, że masz klapki na oczach. Mam znajomą, która cierpi na opętanie. Gdy ją poznałem, to nie wiedziałem co jest grane na początku, ale wywoływała u mnie dziwny niepokój. Nie da się wytłumaczyć, gdy ktoś sobie normalnie idzie, a nagle nim rzuca jakby trzech chłopów ją popchnęło, nie da się tego udawać, nie spowodujesz, że ciało tak poleci. Byłoby widoczne, że sam to robisz. Albo mocny męski bas i wykrzywianie ciała. Mało widziałeś człowieku, szkoda mi ciebie, bo żyjesz w matrixie.

post wyedytowany przez koko123pl 2018-11-25 12:25:48
01.10.2018 15:26
koko123pl
31

Z Far Cry 5 było podobnie...

16.09.2018 11:14
1
koko123pl
31

A mi się bardzo podoba i kupiłem Pro Edition. Udało mi się być 5 i raz 2 w Blackout. Nie uważam, że bronie są za małe na ziemi, ja spokojnie wiem co leży. Po prostu nie znasz broni z Call of Duty. Innym się nie podoba, a innym się podoba. Nigdy nie ma tak, że wszystkim wszystko będzie się podobać.

14.08.2018 00:28
koko123pl
31

Jakim skakaniu? jakie egzoszkielety? weź ty chłopie zagraj najpierw coś, a potem oceń... W Black ops 4 nie ma egzoszkieletów.

14.08.2018 00:20
koko123pl
31

Właśnie nie jest archaiczne. Jest dużo dynamiczniejsze. Animacje są płynniejsze. A w starszych codach, np MW 2 masz po prostu chodzenie i bieganie, żadnych wślizgów i wspinaczek, itp. To jest właśnie archaiczne sterowanie, rodem z CS GO. A technika idzie do przodu, a nie cofa się. Nikt nie wróci do starych modeli strzelanek, bo one już są po prostu za stare. A an tamte czasy nie było możliwe widocznie zrobienie tak wielu animacji. I to widać bardzo jak człowiek przeżuci się z takiego chociażby WW II na MW lub Call of Duty 2, że drewno normalnie technologicznie dzisiaj to jest, to co kiedyś zachwycało.

post wyedytowany przez koko123pl 2018-08-14 00:25:04
13.08.2018 22:58
koko123pl
31

To w końcu gracze chcą odgrzewanego kotleta, czy jakieś zmiany? Bo mi już się miesza. Zrozum, że archaiczne sterowanie i mechanika z call of duty MW to już przeszłość. Ja byłem sceptycznie nastawiony, ale bardzo się wciągnąłem po ograniu osobiście. MW 2 bardzo mi się podobał, ale on był dobry na swoje czasy, teraz jest zbyt archaiczny. Ogrywam cody od samego początku. Poza Inifinite Warfare. Moim zdaniem Black ops 3 i 4, to jedne z lepszych codów. W ogóle bardzo cenie sobie Black Opsy. Na Ghoście i WW II się zawiodłem.

12.08.2018 12:56
koko123pl
31

O dziwo mi też bardzo po zagraniu się spodobał. Parę rzeczy poprawią i będzie dobrze. Optymalizacja kuleje spadki klatek są bardzo odczuwalne w niektórych lokacjach. Mogliby zrobić tę grę też bardziej brutalną. Odrywanie kończyn i w ogóle. Za szybko oceniłem grę dając jej "0". Ale po zagraniu śmiało daje "8".

11.08.2018 16:02
koko123pl
31

Faktycznie ;)

11.08.2018 13:41
odpowiedz
3 odpowiedzi
koko123pl
31

Nie ma piły :/

30.06.2018 19:07
koko123pl
31

Mi chodzi o to, że w momencie, gdy jest podpięty pad, to nie powinna działać klawiatura i myszka. A działa to i to w jednym czasie. Podczas rozgrywki to nie przeszkadza, ale męczy w poruszaniu się po menu gry. Czasem gra wariuje, bo jest napisane, aby nacisnąć przycisk, np "A" od pada, a za chwile enter :D I ten kursor myszki...

post wyedytowany przez koko123pl 2018-06-30 19:13:16
30.06.2018 16:31
koko123pl
31

Poczekam na łatkę, nie śpieszy mi się z przejściem tego. Kwestia tygodnia pewnie. Ktoś po prostu nie wytestował sytuacji jednoczesnego podłączenia klawiatury i myszki, oraz pada. Powinno w takim wypadku tylko pada wykryć. Ktoś zwalił kod. Tak to gra jest dobra i chodzi płynnie.

30.06.2018 14:02
odpowiedz
3 odpowiedzi
koko123pl
31
9.0

Niezły bug jest. Jak ma się podpięty pad, to gra szaleje i wykrywa jednocześnie pada i klawiaturę. Nie da się przez to normalnie po menu gry poruszać.

15.06.2018 10:33
2
koko123pl
31

Silnik z Black Ops 3, mechanika też. A nawet masz dwóch graczy mniej, jest 5 v 5 teraz (ha ha ha!). Zamaist klas, to dali operatorów jak w overwatch, czy rainbow. Ucieli aby super skoki i bieganie po ścianie. A tak kopiuj - wklej Black Ops 3. Przerobili lekko aby, zeby naciągnąć ludzi. Mydląc ludziom oczy, że taki multi super rozwijany będzie, a chcą 100% ceny podstawki za 12 map w dlc (to na logikę - gdzie to rozwijanie multi, które obiecywali? :D)... ucięli singla, żeby zaoszczędzić i zarobić jeszcze więcej. Nic, a nic w tej marce się nie zmieni. Będą coraz bardziej doić frajerów. Jakby był bunt jak w Battlefroncie II, to COD wyglądałby jak przyszły BAttlefield: darmowe dodatki i płatności w grze tylko i wyłącznie kosmetyczne.

Jestem fanem coda, mam wszystkie części i ogrywałem multi, ale 0/10 dla tego gniota wyciągającego kasę.

post wyedytowany przez koko123pl 2018-06-15 10:41:35
13.06.2018 07:25
koko123pl
31

Rainbow się trzyma bardzo dobrze. Tu chodzi po prostu o to, że strzelanki taktyczne przyciągają większe grono odbiorców, a taka nawalanka szybko nudzi, bo staje się w niedługim czasie monotonna. Ja osobiście w For Honor mam nabite 181 godzin i nie mam ochoty w to już grać. Ale jak wyjdzie nowa zawartość to pewnie ogram.

post wyedytowany przez koko123pl 2018-06-13 07:26:53
12.06.2018 07:18
1
odpowiedz
koko123pl
31
0.0

Co za naciąganie ludzi. Mieli tak wspierać multiplayera, kosztem ucięcia kampani. A okazuje się, że wszystkie dodatki będą płatne. Jechać jak najmniejszym kosztem, szukając frajerów.

01.06.2018 12:22
odpowiedz
1 odpowiedź
koko123pl
31

Ciekawe, czy będzie coop jak w Far Cry 5. Coś czuję, że tak.

18.05.2018 23:40
1
koko123pl
31

No niestety, gry produkuje się dla zysku. Jeśli przestałeś lubić jakiegoś wydawcę lub tytuł, to nie graj. Proste. Ile ty masz lat, dziesięć, że musisz we wszystko grać?

post wyedytowany przez koko123pl 2018-05-18 23:41:14
18.05.2018 19:43
odpowiedz
2 odpowiedzi
koko123pl
31

Ale wy jesteście... Przecież to logiczne, że wykorzystali tylko nazwę do zarobienia pieniędzy. Zmieniając parę rzeczy i dodając parę map. Przecież to jest kopiuj wklej Black Ops 3. W następnych codach na pewno będzie tryb dla jednego gracza. Wykorzystują tylko hype na to co jest popularne. Bardzo mądrze z ich strony. Jakbyście mieli firmę i chcieli zarobić, to zrobilibyście to samo. od strony marketingowej postępują bardzo strategicznie. Chyba płaczą tylko ci co nie będą mogli sobie spiracić coda, żeby pograć w singla. "Normalnemu" człowiekowi to zwisa i jak mu się nie podoba brak tego singla, to po prostu nie kupi lub kup iw promocji.

post wyedytowany przez koko123pl 2018-05-18 19:47:30
28.03.2018 11:57
koko123pl
31

Tak.

01.03.2018 20:20
😃
odpowiedz
2 odpowiedzi
koko123pl
31

Far Cry 5

Nie ma to jak kontynuacja definicji szaleństwa. W świecie przepełnionym szaleństwem. Z szalonym protagonistą na czele, z szaloną armią fanatyków do pokonania. Mając przy tym szalony arsenał broni i szalone pojazdy do przemieszczania się ;)

Far Cry 5 to ciągłe, pieprzone, robienie tego samego w nadziei, że coś się zmieni. To wariactwo. Wszędzie wokół pieprzone czubki robią ciągle dokładnie to samo. W kółko i na okrągło. Myślę sobie " Tym razem będzie inaczej. Nie, nie. Błagam! Niby nie jest inaczej, a jest inaczej, to jest właśnie szaleństwo :D

post wyedytowany przez koko123pl 2018-03-01 20:30:27
08.02.2018 17:36
koko123pl
31

No tak... ale na konsole już są edycje specjalne. Wcześniej było na PC parę miesięcy temu, ale usunęli ze sklepów i tylko podstawka teraz jest w wersji PC. Ten sam myk dziady zrobiły z Assassynem, żeby cyfrowo więcej zarobić, bo wersja pudełkowa byłaby sporo tańsza....

post wyedytowany przez koko123pl 2018-02-08 17:38:08
06.02.2018 23:27
koko123pl
31

Mam ten sam problem. W wersji PC tylko podstawka, a tak to trzeba kupić cyfrową wersję... może bliżej premiery się pojawi lub po?

06.02.2018 23:26
1
odpowiedz
2 odpowiedzi
koko123pl
31

Nigdzie nie mogę znaleźć wersji pudełkowej Gold Edition na PC... czyżby tylko wersja cyfrowa?

post wyedytowany przez koko123pl 2018-02-06 23:26:37
31.01.2018 23:33
1
koko123pl
31

Nie :(

27.12.2017 17:44
odpowiedz
1 odpowiedź
koko123pl
31

Nie polecam kupna nowego Call of Duty. Multi jest strasznie słaby, pełno oszustów. Co chwilę trafia się na gościa z aimbotem lub wallhackiem. Do tego balans w tej grze to jakaś kpina. Większość graczy lata ze snajperkami, bo korzystanie z nich jest bardzo proste, a ich siła jest ogromna. W zasadzie w grze uświadczymy ludzi biegających z giwerami takimi jak: STG44, KAR98K, czy Bar. Do tego optymalizacja... niby te +80 fpsów jest, a i tak występują losowe ścinki, zacinanie się dźwięku. Gra bardzo irytuje jeśli chodzi o tryb wieloosobowy. Tryb zombi troszkę ratuję sytuację, bo jest klimatyczny, ale po kilku rundach nuży, bo ileż można klepać te hordy zombi... Takie 6/10

13.12.2017 18:12
koko123pl
31

Na kinguin, ale tez na G2A widzialem.

13.12.2017 10:42
👍
odpowiedz
3 odpowiedzi
koko123pl
31

Ja się w końcu skusiłem. Za 99zł kupiłem na muve i za 2zł dodatki przedpremierowe - całość 101zł ;) Na razie pograłem tylko w tryb Arcade. I?... bardzo fajnie mi się grało. Naprawdę świetna grafika i gameplay. Uważam, że za tę cenę warto nabyć. Szczególnie, że nie ma płatnych dodatków. Do tego grę wciąż rozbudowują. Gdy będę miał więcej czasu, to ogram multi.

10.12.2017 21:45
😂
1
odpowiedz
koko123pl
31

Need for Speed i Batllefront na ultima.pl za 108zł. Szybko tanieje :D

post wyedytowany przez koko123pl 2017-12-10 21:47:28
05.12.2017 14:33
odpowiedz
1 odpowiedź
koko123pl
31

Przecież wiadomo, że chodzi o promowanie w ten sposób Skull & Bones. Czysty marketing :)

18.11.2017 20:41
koko123pl
31

30k online to źle? Norma. Patrz na staty multi, nie singla

18.11.2017 00:31
😉
1
koko123pl
31

Ja też nie wierzę, że można napisać wierzę, przez "ż".

05.11.2017 13:24
😊
odpowiedz
koko123pl
31

Oczywiście, że Star Wars: Battlefront 2! A dlaczego? bo bardzo lubię tematykę gwiezdnych wojen. Wręcz ją kocham . Obejrzałem po kilka razy wszystkie filmy. Zawsze wysłuchiwałem z ogromnym zaciekawieniem ścieżki dźwiękowej - mistrzostwo. Już za dzieciaka ogrywałem gry komputerowe związane z gwiezdnymi wojnami. Dobrze pamiętam takie gry jak: Star Wars Episode I The Phantom Menace, Star Wars Episode I Racer, czy też Star Wars Rogue Squadron, którego de facto przeszedłem na joysticku. Emocje były tak duże, że joystick pękł podczas gry od tego gwałtownego poruszania nim. Pamiętam jak ojciec go sklejał potem :D O innych tytułach nie będę wspominał, ale było ich, było... Oj, wiele godzin spędziłem przy tych grach, ale to był przyjemnie spożytkowany czas. Przy Battlefroncie 2 byłoby podobnie, stąd to najbardziej oczekiwany tytuł przeze mnie :)

post wyedytowany przez koko123pl 2017-11-05 13:27:24
04.11.2017 20:06
koko123pl
31

A teraz kup oryginał. Zamaist oceniać samego singla po spiraceniu go, który de facto jest dobry.

04.11.2017 15:13
👎
koko123pl
31

To po co się odzywasz, skoro nie grałeś?

post wyedytowany przez koko123pl 2017-11-04 15:17:23
03.11.2017 20:48
odpowiedz
1 odpowiedź
koko123pl
31

Ktoś wie jak odblokować mapę Groesten Haus do trybu zombi? Ponoć trzeba kupić przepustkę sezonową? Nigdzie informacji nie mogę znaleźć.

03.11.2017 09:17
koko123pl
31

Polecam czytanie ze zrozumieniem artykułu powyżej! Ponadto zalecam obejrzenie filmików w których YT'erzy pokazują dokładnie jak to działa. Proszę o doinformowanie się następnym razem samemu.

"Na pocieszenie pozostaje fakt, że studio Sledgehammer Games obiecało, że wszystkie przedmioty ze skrzynek będą miały jedynie charakter kosmetyczny, bez wpływu na samą rozgrywkę.
Źródło: https://www.gry-online.pl/newsroom/w-call-of-duty-wwii-skrzynki-spadaja-z-nieba-na-oczach-wszystkich-graczy/zc19f93"

post wyedytowany przez koko123pl 2017-11-03 09:21:24
02.11.2017 18:09
odpowiedz
3 odpowiedzi
koko123pl
31

Po co te płaczki? w Battlefield 1 też są skrzynki ze zmianami kosmetycznymi i jakoś nikt nie narzeka. Tu macie to samo... ach! Dzieciarnia....

post wyedytowany przez koko123pl 2017-11-02 18:10:05
18.10.2017 01:11
odpowiedz
koko123pl
31

Jeśli chodzi o klimat, to super. Natomiast jeśli chodzi o system walki i animacje, tu bez komentarza...

post wyedytowany przez koko123pl 2017-10-18 01:12:32
08.10.2017 15:45
koko123pl
31

Kolego, po pierwsze widać, że nie wiesz jak to jest z zatwierdzeniem tematu. Po drugie, to nie jest dział do dyskusji. Po trzecie, odezwał się ten, który przecinków nie umie postawić w odpowiednim miejscu. Btw słaby troll. Takt mimo wszystko trzeba zachowywać.

post wyedytowany przez koko123pl 2017-10-08 15:53:27
07.10.2017 07:34
odpowiedz
koko123pl
31
6.0

Grafika niezła. Jakość dźwięku również niezła, choć trochę za cicho coś na słuchawkach. Zmiany na plus: jeśli chodzi o klasy, system zdobywania punktów, zamiast żetonów. Super się strzela, dużo efektów. Ale mimo tego wszystkiego coś strasznie szybko się nudzi. Jedynym sensownym trybem w tej grze, to ten z czterdziestoma graczami. Inne po razie mnie odrzuciły. W całej grze jest masa zalet, sam fakt, że to gwiezdne wojny, jest już zaletą. Natomiast brakuje w tej grze "czegoś" co wbije do fotela na długie godziny. Niby jest akcja, ale nie taka jak sobie wyobrażałem. Za mało jest tam "bitwy". Mimo nowego systemu kupowania pojazdów i bohaterów, wciąż gra wygląda jak walka samej piechoty. Za mało jest pojazdów, myśliwców i innych tego typu smaczków na mapie. Chodzimy swoim żołnierzem i strzelamy do żołnierzy z wrogiej frakcji, przypomina to bardziej TDM na sporych mapach, niż gwiezdny konflikt. System punktów choć jest zaletą, jest też wadą, przy tak krótkim czasie rozgrywki. Zanim kupi się i dopcha się człowiek do tego bohatera, to już jest koniec rundy. Dwa razy miałem tak, że akurat jak kupiłem bohatera, to gra się skończyła. Praktycznie jak się ktoś dopcha, to możemy zapomnieć, że sobie tą postacią pogramy w tej rundzie. Miałem nabyć, ale beta mnie przekonała, że choć są zmiany w porównaniu do jedynki, to nie są to tak spore zmiany, żeby kupić drugą część. Moim zdaniem większy sens byłby zrobienia z tego bardziej battlefielda, z otoczką Star Wars, z masą pojazdów na mapie, z 64 graczami i trybem przejmowania flag / punktów.

post wyedytowany przez koko123pl 2017-10-07 07:44:25
03.10.2017 01:01
📄
odpowiedz
2 odpowiedzi
koko123pl
31

Najbardziej czekam na Assassin's Creed: Origins. Gdy miałem 10 lat pamiętam jak byłem w Egipcie z rodzicami. Oczami i sercem dziecka, nie sposób zapomnieć fascynacji tak wspaniałym budownictwem i kulturą. Teraz jestem studentem historii, zbliżam się ku końcowi kierunku, a więc myślę nad tematem pracy magisterskiej. Rozważam pisanie na temat starożytnych ludów egipskich, ot to naprawdę ciekawa tematyka, zresztą co tu się rozpisywać, ileż to interesujących książek jest naukowych, czy filmów. Można by pisać i pisać. Aj! kiedyś pojadę znów do Egiptu, ale ciekawym doświadczeniem byłoby w wirtualnej rzeczywistości zwiedzić coś co widziałem kilka lat temu jako dziecko. Dobrze pamiętam jeszcze grę Faraon, przy której spędziłem masę czasu. Przy tym tytule byłoby podobnie, szczególnie, że seria Assassin's Creed jest jedną z moich ulubionych.

02.10.2017 05:58
koko123pl
31

Za to w Battlefield 1 do tej pory lata sporo cheater"ów.

01.10.2017 22:07
👍
odpowiedz
koko123pl
31

Mi się podoba. Szybka, brutalna i ciekawa rozgrywka. Tylko te celowniki... ale to w końcu tylko gra. Na pewno kupię. Na 970 Msi i i7 6700k 60 fpsów, wszystko na maksa, tylko cienie na wysokich.

13.09.2017 16:29
odpowiedz
1 odpowiedź
koko123pl
31

Lepiej już poczekać na drugą część. Dużo zmian i większy online będzie.

19.08.2017 13:58
1
koko123pl
31

Nie rozumiem. Zamiast narzekać, że jakaś postać jest dla noobow i jest za mocna, to graj nią. Kuzwa wielkie pro się znajdują. Co niby specjalnie nie graja jakas postacia. Juz to widzę, ze nie grasz/cie kimś bo jest za mocny. Ja jakoś raiderem bez problemu kładę centuriona. Tak naprawdę każdą postacią z każdym można wygrać, tylko trzeba wpierw dobrze ruchy ogarnąć. Na YT jest masa filmików. Mi akurat centurion podoba się wizualnie i lubię szybkie ataki na bliską odległość. A co inni sądzą o tej postaci i o ludziach co nim graja - mam w dupie. Bo dla mnie noobstwem i kretynizmem jest nie kozystac z czegos co jest w grze, a jeczec, ze ktos inny tego używa. Po prostu jecza ci co uzywali tego samego, a nie szlo im, to mają taki psychiczny powód, żeby poplakac. Albo nie chce im sie zebrac 15k stali, bo wolą wydawać na głupoty stal.

post wyedytowany przez koko123pl 2017-08-19 14:02:28
19.08.2017 07:41
👍
odpowiedz
3 odpowiedzi
koko123pl
31

Gram w ten tytuł od ponad miesiąca. Na początku dostawałem niezły wycisk. Ale im dłużej grałem tym zauważyłem, że każda postać ma swoje schematyczne ruchy. Grałem jakiś czas raiderem, żeby zdobyć określoną ilość stali do zakupu centuriona. Na centurionie mam na ten moment 10 prestiż. Maksymalny poziom ewkipunku. Nie gram jakoś dużo. Mam nabite 96h ogółem i 53h w grze PVP. Także problemu ze zrobieniem postaci na maksa nie ma. Natomiast system walki nie jest drewniany. Jest bardzo szybki i efektowny. Trzeba po prostu wybrać sobie jedną postać i nią dłużej pograć ucząc sie jej ruchów. Natomiast, gdy walczę z określonym przeciwnikiem, to wiem, że ten odpycha daleko, ten ma dobry atak z unikami, albo, że innego nie mogę pierwszy atakować, itp. Trzeba obserwować przeciwnika. Co do blokowania ciosów. Blokuje się całe ciosy, jednakże traci się przy tym kondycję. Natomiast są specjalne ataki (kombosy) które trudniej jest zablokowac, są podkreślone kolorem żółtym, także można je uniknać. Jak się ogarnie dobrze postać, to można wygrać nawet pojedynek 4 v 1. Ale trzeba dobrze też znać schematy ruchów wroga. I umiejętnie wykorzystać teren. Ja parę razy w dominacji wygralem takie pojedynki, a czasem nie wiele brakowało. Najczesciej przy jakiś mostkach, młynie, czy drabinie. Żeby zrzucić, żeby nie dać się otoczyć przez wroga. Jedyny minus tej gry to serwery. Ciągłe rozlaczenia hosta, synchronizacja i "antycheat kick". Żeby dobrze bawić się w ten tytuł trzeba pograc jedną postacią te kilkanaście godzin. Ale naprawdę wtedy sprawia ogromną przyjemność granie, a walka cieszy oko.

post wyedytowany przez koko123pl 2017-08-19 07:46:14
01.08.2017 13:51
2
odpowiedz
1 odpowiedź
koko123pl
31
8.0

Ale 200zł nie dam, poczekam na promocję.

15.06.2017 12:56
koko123pl
31

Gra to nie jest lekcja historii, tylko rozrywka. Pozwolenie na tego typu rzeczy masz na lekcjach lub w filmach dokumentalnych. Nie myl gry z lekcją historii.

15.06.2017 05:51
koko123pl
31

Doucz się prawa międzynarodowego.

15.06.2017 05:47
koko123pl
31

Tylko, że w polskim prawie panie mądry szerzenie znaków faszystowskich jak i rasistowskich jest karalne. W większości krajów. Gdybyś dał sobie profilowe zdjęcie z swastyką - bagiety gwarantowane, albo ban na jakimś forum. Ale "gimby" nie wiedzą.

post wyedytowany przez koko123pl 2017-06-15 05:50:17
27.03.2017 13:28
1
koko123pl
31

Co ty gadasz? Przecież oni dużo wcześniej zaczęli pracę nad tym CODem, a nie dopiero po wyjściu BF 1...

06.02.2017 12:19
👍
odpowiedz
koko123pl
31

Najbardziej oczekiwaną przeze mnie grą jest For Honor. Ze względu na jej nowość, jeśli chodzi o klimat, fabułę, czy system walki. Jeszcze nie było tego typu gry. Jest czymś nowym, orzeźwiającym rynek gier. Takich gier potrzeba. Pokonujących schematy powtarzalności. Do tego dochodzi fakt, że można grać min. jako wiking, a bardzo lubię mitologię wikingów, ich sposób ubioru, bycia w ogóle. Tak kolokwialnie ujmując to ta gra to dla mnie "kosmos" z racji tego, że mogę pograć sobie jako syn Odyna w wysokiej oprawie audiowizualnej. Miałem okazję pograć w zamkniętą betę - zachwyt spory. Nie omieszkam zagrać w otwartą betę również. Także, w stu procentach oczekiwaną przeze mnie grą Lutego jest For Honor od panów z Ubisoftu.

04.02.2017 19:53
koko123pl
31

Ok, dzięki.

04.02.2017 19:23
odpowiedz
2 odpowiedzi
koko123pl
31

Bardzo bym prosił zaproszenie na nick: kamilbruno
Jeśli ktoś ma wolny slot, z góry dziękuję!

04.02.2017 19:21
koko123pl
31

Czy dalej aktualne? Jak tak to bardzo bym prosił zaproszenie na nick: kamilbruno

27.01.2017 06:47
👎
odpowiedz
koko123pl
31

Walka drętwa i zbugowana. Bez pada nie ma w co to grać.

13.01.2017 22:36
odpowiedz
koko123pl
31

200 zł za grę na PC :D Ale podbijają z miesiąca na miesiąc te ceny. Kiedyś 100zł to już było dużo.

06.11.2016 12:22
koko123pl
31

Wiesz, ja kupowałem wszystkie COD'y. Ale tego sobie daruje, albo kupie w przecenie bo 13k online (singleplayer+multi+zombie) to bardzo słabo. Taki Black Ops 3 na start miał 64k online. I nie chodzi mi o singla. Bo ot co! kampanie zawsze są na poziomie w tej serii. Chodzi mi o multiplayera, który jest kopią Black ops 3 i w sumie wyszedł z tego taki Black Ops 3,5. A kupowanie tej gry dla samego singleplayera to marnowanie pieniędzy i ogromnej zawartości gry. To tak jakby kupić Battlefield i po zagraniu singla - odstawić. Więc ocena tej gry za singla 9/10 ok... ale ogólnie jest słabo biorąc pod uwagę całą zawartość. Bądź obiektywny!

post wyedytowany przez koko123pl 2016-11-06 12:25:51
04.11.2016 13:53
4
koko123pl
31

Ale to AW, a nie IW.

04.11.2016 12:53
odpowiedz
koko123pl
31

7k online na steamie tylko :P https://steamdb.info/graph/
Ciekawe ilu gra multiplayer, bo to suma zombi+singla+multi te 7k.

Właśnie dla tego nie kupiłem pre-ordera. Bo jeśli to ma umrzeć jak ghost po miesiącu to ja dziękuje.

post wyedytowany przez koko123pl 2016-11-04 12:56:20
01.11.2016 08:26
odpowiedz
1 odpowiedź
koko123pl
31
31.10.2016 22:58
koko123pl
31

Mi się osobiście podoba tak jak jest. Aby tylko balans załatali i błędy.

post wyedytowany przez koko123pl 2016-10-31 23:03:03
31.10.2016 21:28
koko123pl
31

To najgorszy remaster w historii.... praktycznie zero zmian.

31.10.2016 21:25
odpowiedz
2 odpowiedzi
koko123pl
31

Jedyne co w tej grze jest nie tak to balans broni i duża ilość błędów. Tak to nie ma się do czego przyczepić, graficznie rewelacja, dźwiękowo rewelacja, mapy zaprojektowane bardzo dobrze, efekty na wysokim poziomie. Nie jestem fanem tej serii, zawsze wybierałem Call of Duty, ale ta gra naprawdę jest dobra.

23.10.2016 10:08
koko123pl
31

Coś w tym jest co napisałeś, ale prawdą jest to, że IW jest klonem Black Ops 3 i przez to oferuje dużo mniej w porównaniu do nowego Battlefield. Ja zawsze kupowałem Call of Duty i nawet miałem złożony pre-order IW, ale jak zobaczyłem na yt z bety, że to jedno kopyto jak Black Ops 3 to anulowałem. Kupiłem sobie za te pieniądze Battlefield i jestem zadowolony. Gra się świetnie, choć jakimś super fanem Battlefield nie jestem. W pełni obiektywnie podchodzę do tematu. W tym roku Battlefield jest dużo lepszy...

22.10.2016 21:46
odpowiedz
koko123pl
31

Epicka gra. Oceniłem wcześniej 6/10 na podstawie bety. Teraz oceniam na 9/10 bo trochę balans broni kuleje. Co więcej pisać? tylko tyle, że warto kupić! Cieszę się, że anulowałem pre-order Call of Duty, choć jestem fanem Call of Duty. To jednak Battlefield urzekł mnie bardziej, mimo tego, że jakoś nie przepadałem za tą serią.

post wyedytowany przez koko123pl 2016-10-22 21:48:46
22.10.2016 11:30
koko123pl
31

Dupy nie urywa, ale aż tak źle nie jest.

22.10.2016 10:09
odpowiedz
koko123pl
31

Ja jednak kupię tylko Battlefield 1.Ten Call of Duty nie jest słaby, ale za dużo w nim z Black Ops 3. System ruchów, supply drop, za silne shootguny, pomysł ze specjalistami. Są też nowe rzeczy, jak crafting broni, dubbing. Jednak na dłuższą metę znudziłoby mnie to gdzieś po 50h. Bo to taki DLC do Black Ops 3, a Black Ops 3 już mi się znudził po 250h gry. Oczywiście Dopracowali parę rzeczy, ale grafika dalej ta sama, a nawet moim zdaniem mapy wyglądają dużo gorzej, niż w Black Ops 3. Wycofałem pre-order. Może jak stanieje to kupię. Na pewno nie zapłacę 160zł za grę Black Ops 3,5, czy +200zł, żeby mieć tylko COD remastered... jest to nie opłacalne. +160zł za nowe mapy i parę drobiazgów....? Niech w końcu dopracują tę grafikę i wyjdą z nowym pomysłem. Nie mam nic do nowoczesności, ale bez przesady kopiuj-wklej robić dodając przy tym tylko parę drobiazgów... I niech zaczną tę grę robić poważną, a nie ludzie chodzą w ubrankach jak klauny, z różowymi skórkami broni. Do tego jakieś łomy, rękawice bokserskie, co to jest....????

post wyedytowany przez koko123pl 2016-10-22 10:15:11
21.10.2016 19:46
😊
odpowiedz
koko123pl
31

Kiedy zostaną ogłoszeni zwycięzcy? :)

17.10.2016 10:26
odpowiedz
koko123pl
31
7.0

Dla mnie za dużo z borderlands... Wolałbym gdyby ta gra była liniowa, a nie ten pseudo otwarty świat. Inne elementy są "ok".

post wyedytowany przez koko123pl 2016-10-17 10:26:39
17.10.2016 10:16
2
odpowiedz
koko123pl
31
5.0

Na początku zachwycało. Ale po czasie człowiek widzi, że schemat gry jest oklepany. Ciągle robi się to samo. Co jest strasznie nużące. Co z tego, że klimat gry jest ciekawy, co z tego, że strzelanina fajnie wygląda? Jak poza tym ta gra nic innego nie ma. Powtarzalność, AI przeciwników to kpina, policja w tej grze to żadne wyzwanie. Nuda, nuda i jeszcze raz nuda. Szkoda... długo czekałem na tę grę.

17.10.2016 10:10
koko123pl
31
8.0

Nie porównuj gry z bardzo wysokim budżetem, z grą o średnim budżecie.

post wyedytowany przez koko123pl 2016-10-17 10:10:53
15.10.2016 11:41
koko123pl
31

Spadki do 0 fpsów spowodowane są brakiem odpowiedniej ilości pamięci vram. Karta graficzna nie wyrabia z doczytywaniem tekstur. Może to zależeć od źle rozłożonych ustawień w panelu Nvidia, albo w opcjach gry.

post wyedytowany przez koko123pl 2016-10-15 11:44:37
15.10.2016 11:30
1
koko123pl
31

Bo procesor nie wyrabia. To procesor odpowiedzialny jest za obliczenia (wybuchy, itp) słaby procesor zaniża wydajność ogólną, pomimo dobrej karty graficznej. Jak się składa kompa do gier to dobry procesor to podstawa, sama karta graficzna za +1k złotych to nie wszystko. Do tego samo podkręcenie procka do 4,5ghz nie świadczy o tym, że jaki to on super. Wydajność procesora zależy głównie od technologii, a dokładnie to od dokładności wykonania go, są podane liczby w mm (to ma ogromne znaczenie), a nie śmieszne zegary. Zobacz nawet, że lepsze procki nie mają jakiś super podbitych taktowań, a mimo to są dużo, dużo lepsze.

post wyedytowany przez koko123pl 2016-10-15 11:39:18
14.10.2016 14:44
4
odpowiedz
4 odpowiedzi
koko123pl
31

Oby dubbing był.... bez dubbingu gra RPG to średniak...

09.10.2016 23:55
odpowiedz
koko123pl
31

Fajna gierka :) taka odskocznia od innych tytułów.

post wyedytowany przez koko123pl 2016-10-09 23:58:53
09.10.2016 23:50
odpowiedz
koko123pl
31

Dobra gierka

post wyedytowany przez koko123pl 2016-10-09 23:52:42
09.10.2016 23:38
odpowiedz
koko123pl
31
5.5

Szkoda pisać...

post wyedytowany przez koko123pl 2016-10-09 23:39:27
09.10.2016 23:26
odpowiedz
koko123pl
31
post wyedytowany przez koko123pl 2016-10-09 23:31:47
09.10.2016 10:12
1
koko123pl
31

Ja pamiętam jak grałem na laptopie z 6770m 2gb i 30fps to był rarytas. Człowiek nie patrzył na ilość kl/s. Liczyło się to aby gra w miarę płynnie chodziła i tyle. Bo głownie liczył się gameplay i radocha. A teraz niektórzy srają się jak mają 40-50 klatek, zamiast stałych 60. Wydają co roku po 2-3 tysie na karty graficzne :D I jak gra nie chodzi w stałych 60 kl/s to słaba optymalizacja, w ogóle gra słaba. Nie grywalna... Oczywiście jest różnica między 60, a 30 kl/s. Ale spokojnie 30 wystarczy do płynnej i komfortowej zabawy. Wiedźmina 3, przeszedłem na 30 kl/s ze wszystkim na uber+hairworks+sweetfx bo wole mieć ładniejszą grafikę i blokadę na 30 kl/s, niż 60kl/s i brzydotę przed sobą.

post wyedytowany przez koko123pl 2016-10-09 10:14:10
09.10.2016 00:03
koko123pl
31

crensch, musiałeś specjalnie drugie konto założyć, żeby się wyładować? :D Swoją drogą piszę się "ha, ha". Śmiech napisany w formie "haha" jest błędem ortograficznym.

post wyedytowany przez koko123pl 2016-10-09 00:19:02
08.10.2016 21:29
1
koko123pl
31

Forum to miejsce publiczne, więc poprawność gramatyczna jest obowiązkowa. Z błędami stylistycznymi i ortograficznymi możesz pisać do kolegi prywatnie, jeśli mu to nie przeszkadza. Odnośnie twojego komentarza - nie zgadzam się z tym co napisałeś. Mam takie samo zdanie jak kartonick.

08.10.2016 21:14
koko123pl
31

List napisałeś na forum, że dajesz postscriptum? :D Do tego polecam przecinki bo czytać się tego nie da. Ponadto używaj cudzysłowie, gdy chcesz wpleść jakiś kolokwializm.

post wyedytowany przez koko123pl 2016-10-08 21:20:05
07.10.2016 21:57
😊
odpowiedz
koko123pl
31
Image

W jakie gry i w jaki sposób zagram w wirtualnej rzeczywistości na notebookach MSI z serii VR?

Zagram w wiele gier, ale na pewno jednym z tytułów będzie oczekiwany przeze mnie Serious Sam VR: The Last Hope.
Spędzając czas z notebookiem MSI z serii VR grałbym w taki sposób by czerpać maksymalną przyjemność i satysfakcję z wirtualnej rozrywki w moim zaciszu domowym. Do tego podziwiałbym dokładnie świat gry i wszelkie technologie graficzne, które ukazywałyby się moim oczom tak realnie, że na bardzo długo przywarłbym do krzesła z zachwytu. Lecz nie spędzałbym tego czasu wyłącznie samotnie. Arcydziełem i pięknem trzeba się dzielić. Wiedząc o dobrym wykonaniu produktów firmy MSI, pewnie bym chodził do znajomych podwajać przy tym radość. Bo radość to piękno, którym trzeba się dzielić.

03.10.2016 15:21
koko123pl
31

Kurde. Tylko jakoś każda gra polega na bycie terminatorem. Bo nie ma czegoś takiego jak realistyczna gra. Choć w Black Ops 3 jest poziom trudności realistyczny, gdzie ginie się od jednego strzału. W battlefield jest coś takiego? ehmmm ehehe raczej nie. Do tego w 99% tytułach grasz jako konkretny bohater, więc może hejtujmy tewszystkie gry? - głupia logika. Fanbojstwo battlefielda i hejt COD'a level hard. Swoją drogą i tak pewnie z torrka ściągniesz :DDD

post wyedytowany przez koko123pl 2016-10-03 15:23:50
02.10.2016 20:30
koko123pl
31

Ja osobiście polecam ten monitor Samsung LC27F591FDUXEN. Ten co pokazujesz ma za dużo cali jak na fhd, będziesz miał straszną jakość obrazu. Jak chcesz monitor 30 paru calowy to kupuj 4k.

post wyedytowany przez koko123pl 2016-10-02 20:44:30
02.10.2016 10:01
koko123pl
31

Jednak Call of Duty dalej wygrywa jeśli chodzi o tryb kampanii. To wygląda strasznie nudno... przynajmniej dla mnie.

30.09.2016 14:02
koko123pl
31

Przecież to jeden gościu. Zobacz na daty utworzenia kont. Gościu chce po prostu wyłudzić pieniądze na frajerstwie.

28.09.2016 14:17
koko123pl
31

spoiler start

Odpowiedz: odbiciem, nie lustrem. Dlatego musiał znaleźć lustro, żeby go znaleźć. Ten demon jest odbiciem Boga. "Gaunter o'Dim" - skrót - God [Bóg]

spoiler stop

post wyedytowany przez koko123pl 2016-09-28 14:21:31
26.09.2016 15:38
koko123pl
31

@Gotfader1
Jako darmowy user można edytować komentarze, ale w ograniczonym czasie.
@Peter22021984
Masz rację od tego się nie umiera i głównie liczy się przekaz, ale forma komentarza/wypowiedzi pozwala lepiej zrozumieć treść czytającemu.

25.09.2016 22:04
1
koko123pl
31

Wszystko ok. Jednak tyle błędów stylistycznych, ortograficznych, że naprawdę źle się to czyta. Forum to miejsce publiczne, więc wypada przysiąść i napisać bardzo poprawnie swoją wypowiedz.

post wyedytowany przez koko123pl 2016-09-25 22:04:35
25.09.2016 16:05
koko123pl
31

Multi umarło... online ze 200 może wynosi. Poza tdm nie znajdziesz meczu w innym trybie.

25.09.2016 00:33
koko123pl
31

Z początku ta gra mnie odrzucała, ale teraz wiem, że na pewno ja kupię. Bardzo zaciekawił mnie system walki po dłuższym wpatrywaniu się, do tego coop kampania - uwielbiam gry z trybem współpracy :)))

post wyedytowany przez koko123pl 2016-09-25 00:34:10
25.09.2016 00:02
koko123pl
31

To głupota kupować grę za 160zł, żeby mieć grę za 60zł. Gdzie MW4 nie jest tego w ogóle wart. 60zł za grę z 2007 z polepszoną o trochę grafiką. Taki serious sam jak miał remake to różnica była ogromna, a nie tylko parę shaderów. Do tego cena wynosiła 20zł i to za dwie części. Chcesz to "daj się dymać", pewnie to mw4 wydadzą w formie dlc, albo będzie się dało parę miesięcy po premierze zrobić upgrade do legacy edition.

24.09.2016 01:45
odpowiedz
koko123pl
31
8.0

Oby to nie było coś pokroju Risen 3. Choć system walki jest drewniany jak w Risen i istnieje obawa, że tak zostanie. Czemu nie zrobią takiego samego jak w Gothic II?

post wyedytowany przez koko123pl 2016-09-24 01:46:42
24.09.2016 01:43
odpowiedz
koko123pl
31
8.5

System walki 1 v 1 wygląda naprawdę interesująco. Pewnie w multi tylko duel będzie oblegany :P

16.09.2016 23:16
koko123pl
31

Zgadzam się z tym, że COD to głównie gra produkowana pod konsole, a PC to tak przy okazji. Widać to zresztą po liczbie online. Na konsolach jest znacznie większy w porównaniu do PC.

16.09.2016 13:53
1
koko123pl
31

Przecież DICE robi w wała tak samo. Battlefield 1 oprócz tekstur z IWŚ nie ma nic wspólnego z realiami, a pisanie "to tylko gra, to ma być zabawa" jest śmieszne bo świadczy o "fanbojstwie" i braku podejścia obiektywnego do sprawy. Przecież silnik i grafika oraz fizyka jest żywcem wyjęta z Battlefronta. Gameplay z Bad Company 2, zresztą tak jak wszystkie BF"y. Najbardziej śmieszy mnie balans w Battlefield 1. Gra w której czołg jest jak współczesny abrams. Sorry, ale czołgi w tamtym okresie były prototypem i pociski ich pancerz przebijały jak sito, do tego były powolne, wielkie i mało wytrzymałe na eksplozję. Wystarczyło zniszczyć gąsienicę i czołg już zniszczony. Co nie było trudne. Wystarczyło włożyć granat i ciapa. Dlatego obok czołgu zawsze była eskorta, żeby nikt nie mógł czołgu podejść. Czego w Battlefield nie uświadczysz. Battlefield to dobra gra, ale według mnie to większy odgrzewany kotlet, niż Call of Duty. Co do Infinite Warfare mi się osobiście podoba. I na pewno kupię, ale edycję zwykłą bez MW remastered bo cena tej drugiej edycji jest mocno odstraszająca. COD ma swoje wady. Mogli by dodać system zniszczeń tak jak w Battlefield, mogli by zwiększyć ilość graczy. Do tego zrobili kopiuj-wklej system poruszania się z Black Ops 3. I na pewno jest tego o wiele więcej, ale po mimo tych niedoskonałości na mutli gra się dobrze. Nie gram dużo. W żadną grę nie poświęciłem więcej czasu, niż +200h. Dwa, trzy mecze dziennie szybkiego koksu to mnie interesuje.

post wyedytowany przez koko123pl 2016-09-16 14:03:10
16.09.2016 02:41
koko123pl
31

IIWŚ jest nudna w trybie wieloosobowym. Przez te wszystkie bajery takie jak skoki, skille, perki, Call of Duty jest dynamiczną grą. Bez tego gra sieciowa jest mocno drewniana. Popatrz na multi w takim world at war, jest mocno nużący. Ja kupując COD"a robię to z myślą o grę sieciową, singleplayer to dla mnie dodatek. I mogę się założyć, że większość ludzi kupuje tę grę ze względu na dynamiczny tryb wieloosobowy, a singla nawet nie tykają, zresztą to widać jak przegląda się profile steam. Taka jest prawda COD i Battlefild to tak naprawdę gry sieciowe, kiedyś było na odwrót, ale to się zmieniło. Swoją drogą pamiętam COD'a 1 i 2. Wychowałem się na tym, pamiętam jak te części jeszcze wychodziły. Tak samo jak Gothic. Więc nie bronię na siłę COD'a, tylko jestem po prostu obiektywny i patrze racjonalnie, a mianowicie wydawcy nie zaryzykują w tworzeniu COD'a w realiach IIWŚ jak multi zdechnie tak jak w Ghost po paru tygodniach. Głównie zarabiają na zawartości w multiplayer. Patrz mikropłatności, dodatki. Kiedyś Call of Duty wychodził z myślą o singleplayer, teraz to gar nastawiona na zabawę sieciową. Kto temu zaprzecza ten się przyznaje do wyłącznego piracenia tej gry z torrentów.

post wyedytowany przez koko123pl 2016-09-16 02:45:01
16.09.2016 02:02
odpowiedz
koko123pl
31
7.5

Dobra gra, ale na raz. Chciałem przejść drugi raz na poziomie trudności koszmar, ale odechciało mi się po 2 misji. Grafika ujdzie. Dynamika i muzyka super. Ale to gra z rodzaju - przejdź i odstaw. Multi fajny, ale już wymarły bo w zasadzie szybko nudzi. Według mnie za mało walk z bossami i mała liczba przeciwników. Gra przez to robi się bardzo schematyczna. Jednak "koks" jest jak najbardziej wciągający. Swoją drogą to nie wiem jak ludzie mogą po kilka razy tę grę przechodzić. Dla mnie doom, tak jak i wiedzmin to gry na raz.

post wyedytowany przez koko123pl 2016-09-16 02:06:13
11.09.2016 06:31
koko123pl
31

Jaki jest sens pakowania mocnej karty graficznej w połączeniu ze słabym procesorem? Nigdy tego nie zrozumiem... Przecież to czysta głupota. Nie lepiej wydać te 1500zł na procesor i już nie musieć go wymieniać? Z dobrym prockiem, wystarczy wymienić tylko kartę graficzną co parę lat. A tak bezsensu trzeba wymienić procesor i kartę graficzną, przecież to tylko dodatkowe koszta i na dodatek badziewny procesor zaniża wydajność komputera.

10.09.2016 14:22
koko123pl
31

II Wojna Światowa jest nudna. Call of Duty to głównie gra wieloosobowa, a nie tryb jednoosobowy. O WW2 jęczą tylko polaczki ściągające gry z torrentu. Na co mi Call of Duty w klimatach WWII, jak multi zdechnie po 2 tygodniach? Oni nie tworzą tej gry dla trybu jednoosobowego, to tylko dodatek. Powinni dać wam tą drugą wojnę i denuvo gratis, ale fala jęczenia by się nasiliła.

post wyedytowany przez koko123pl 2016-09-10 14:25:13
09.09.2016 16:18
koko123pl
31

Ale, tu nie chodzi o to, czy ktoś umie grać czy nie. Po prostu nowy Battlefild nic nie ma z WW1. Gameplay ten sam, mechanika ta sama. Tylko nowe tekstury i klimat, coś jak hardline. I za to chcą 170zł + 200zł dodatki. To jest taki sam odgrzewany kotlet jak Call of Duty, choć nie! Bo w Call of Duty coś się jeszcze zmienia. I śmieszy mnie to, że "fanboje" tego nie dostrzegają. Mój komentarz jest bardzo obiektywny, zamierzałem kupić Battlefilda, ale beta pokazała mi, że to czysty marketing i dojenie ludzi z forsy. Jak kupić to coś to tylko gdy wyjdzie wersja premium.

post wyedytowany przez koko123pl 2016-09-09 16:20:34
09.09.2016 07:11
odpowiedz
koko123pl
31
4.5

Marna podróba Far Cry.

09.09.2016 00:14
koko123pl
31

Czemu minusujecie go? Gościu dobrze prawi.

07.09.2016 17:08
1
koko123pl
31

DICE robi dosłownie tak samo. Patrz Battlefild 1 - ten sam gameplay, balans broni, itp, itd. Tylko tekstury nowe i klimat.

post wyedytowany przez koko123pl 2016-09-07 17:10:16
05.09.2016 09:08
koko123pl
31

Ja mam identyczny sprzęt i u mnie chodzi normalnie. Więc nie jest to wina samej gry. Może po prostu coś z monitorem się dzieje? Albo zmień odświeżanie z 60hz na 50hz w grze.

03.09.2016 20:10
koko123pl
31

Jak chcesz to specjalnie dla ciebie mogę nagrać rozgrywkę. Ja jestem posiadaczem Gtx msi 970, i7 6770k i 16gb ramu i gra mi chodzi ze wszystkim na ultra w fhd na monitorze Samsung LC27F591FDUXEN. Jak jest dużo wybuchów, ale to serio dużo to spadki są maksymalnie do 62 -64 klatek. A tak gra chodzi mi średnio w 85 kl/s. A wynik ogólny wynosi 62-100 kl/s. Co z tego, że masz Gtx 1060 jak pewnie procesor dupny i ram z 8gb. Karta graficzna to nie wszystko. Do tego pamiętaj, że gra nie przeszła jeszcze pełnej optymalizacji więc wystarczy, że masz inny procesor, czy kartę graficzną i gra może chodzić lepiej/gorzej. Swoją drogą u mnie skalowanie było na 42% domyślnie, na yt też widziałem jak ludzie mieli 42% standardowo. Bo nie wiedziałem na ile ustawić. Okazało się, że ten procent co jest ustawiony jest okay. Bo odpowiada rozdzielczości natywnej.

post wyedytowany przez koko123pl 2016-09-03 20:13:55
03.09.2016 15:36
koko123pl
31

To może tak jak napisałeś, niech zainstaluje po prostu sterowniki do grafiki, najlepiej niech zaktualizuje wszystkie sterowniki w komputerze, jak tego nie robił już od dawna. Najważniejszą aktualizacją jest zawsze BIOS, bo to o wszystkim zarządza w komputerze.

03.09.2016 15:20
koko123pl
31

Najczęstszym objawem ścin, czyli nagłych spadków kl/s do wartości - 0, jest nie wystarczająca ilość pamięci karty graficznej, znaczy się vramu lub po prostu pamięci ram. Dzieje się tak w wyniku powolnego doczytywania tekstur. 8gb ramu to już mało, teraz 16gb to "must to have". 2gb vramu na karcie graficznej to też już za mało. Teraz 4gb vram to minimum do komfortowej zabawy w grach. Spróbuj zbić grafikę do poziomu low lub pobawić się ustawieniami ręcznie. Dlatego gdy składa się komputer do gier to trzeba kupować podzespoły z głową. Co ci po karcie graficznej, jak spowalnia procesor wydajność, albo co ci po karcie graficznej i dobrym procesorze jak wydajność komputera spowalnia pamięć ram? Informatyka to sama matematyka. Wszystko zależy od czegoś i działa dzięki czemuś.

post wyedytowany przez koko123pl 2016-09-03 15:30:09
01.09.2016 11:04
koko123pl
31

Nie będę rozmawiał z człowiekiem o mentalności dziecka i bez ideałów w sercu. Wiek nie dowodzi męskości, tylko dojrzałe serce, a dokładnie to dojrzałość emocjonalna i seksualna. Wykształcenie jest więcej warte, niż złoto. Rozwijam umysł, światopogląd. Nie marnuje czasu. Studia mi służą. Do tego rodzicom pomagam finansowo bo między czasie dorabiam. Znam się też bardzo dobrze na informatyce, ale nie idę w tym kierunku bo mnie to po prostu nudzi, nie mógłbym tego studiować i potem żyć z tego. Maturę mam tak napisaną, że spokojnie bym dostał się na politechnikę. Pragnę iść do wojska bo już od szóstego roku jest to moim marzeniem i spełnię je. Szkoda, że jest coraz więcej ludzi takich jak ty. Bez ideałów i marzeń, ale magazyny w Auchan trzeba uzupełniać pracownikami. Ktoś musi to robić. To jako odpowiedź, ale więcej już nie będę prowadził z tobą konwersacji, szkoda mi czasu. Nie ten poziom.

post wyedytowany przez koko123pl 2016-09-01 11:06:20
01.09.2016 10:49
koko123pl
31

Kolego, ja kieszonkowych nie dostawałem już od 16 roku życia. Na rachunki się dorzucam 600zł miesięcznie. Na komputer w sumie za 8koła sam zarobiłem, trzy lata odkładałem. Swoją drogą jestem na kierunku, który mnie interesuje, nie studiuje dla papieru, tylko, żeby być wykształcony do tego gdy tylko skończę studia idę od razu zawodowo do wojska. Po skończeniu studiów, trzeba przejść tylko szkolenie i podoficera się dostaje na start. Więc bezrobocie mi nie grozi, kolego. Mnie wychował prawdziwy mężczyzna na mężczyznę, a nie jakaś ciapa.

01.09.2016 10:17
koko123pl
31

Ile to już lat w moim przypadku minęło od matury, drogi kolego. Ja jeszcze miesiąc wolnego mam ^^ Ale, cieszę się, że u ciebie spotkanie klasowe szybko się skończyło, nie umiejętny trollu :D

post wyedytowany przez koko123pl 2016-09-01 10:18:07
01.09.2016 10:08
koko123pl
31

Bo się okaże, że tylko tyle map będzie w wersji premierowej :D I nie chcieli na becie dawać całej zawartości. Ha, ha. A znając politykę DICE i wcześniejszą ich grę - Battlefront, wcale bym się nie zdziwił.

post wyedytowany przez koko123pl 2016-09-01 10:09:18
31.08.2016 22:36
koko123pl
31

Ok. A tym czasem naucz się kiedy stawia się przecinki. Jutro szkoła się zaczyna, więc masz okazję. I logiki.

31.08.2016 17:32
koko123pl
31

Naucz się czytać ze zrozumieniem.

31.08.2016 17:31
koko123pl
31

Naucz się czytać ze zrozumieniem. "Jeszcze jeden taki klip, artykuł, czy coś innego i więcej już nie zajrzę na coś takie jak gry-online.pl Chłamu trzeba unikać. " Szkoła jutro, a więc może jeszcze się douczysz techniki czytania ze zrozumieniem.

post wyedytowany przez koko123pl 2016-08-31 17:33:03
31.08.2016 17:20
koko123pl
31

Dokładnie.

31.08.2016 17:13
koko123pl
31

Na tym zarabiają, na wejściach. Po to tworzą klipy, artykuły by odwiedziny na stronie wzrastały, a nie malały. Tak to działa kolego. Więc paradoksalnie jeśli tworzą coś co odpycha ludzi to sami sobie strzelają w kolano. Naucz się jak działa ekonomia i rynek, kolego.

post wyedytowany przez koko123pl 2016-08-31 17:15:03
31.08.2016 17:04
odpowiedz
7 odpowiedzi
koko123pl
31

Jeszcze jeden taki klip, artykuł, czy coś innego i więcej już nie zajrzę na coś takie jak gry-online.pl Chłamu trzeba unikać. Jak chcą tracić ludzi odwiedzających tę stronę głupotą to ich wybór. Mnie komentarze 12 laktów nie interesują i ich "współczesne ideały".

30.08.2016 23:51
koko123pl
31

Battlefild 1 nie jest jakąś wspaniałą grą, ale na pewno nie jest słabą produkcją, potrzebuje po prostu jeszcze doszlifowania. Dobrze, że robią bety bo wtedy gracze mogą podkreślić co im się nie podoba i co przydało by się poprawić/zmienić. Grę w pełni będzie można ocenić dopiero w dniu premiery. Teraz co najwyżej można bazować na becie i dać ocenę oczekiwaną. Co de-facto nie ma nic wspólnego w ogóle z oceną finałowej wersji gry.

post wyedytowany przez koko123pl 2016-08-30 23:54:19
30.08.2016 16:08
koko123pl
31

Swoją drogą gra lepiej chodzi na dx11, niż dx12. Dużo mniejsze są spadki kl/s. Na dx12 mam spadki do 60 fpsów. Na dx11 około 80 kl/s.

post wyedytowany przez koko123pl 2016-08-30 16:09:59
30.08.2016 10:05
odpowiedz
koko123pl
31
6.0

U mnie na Gtx MSI 970, I7 [email protected] oraz 16GB DDR4 ilość klatek na sekundę wynosi od 70 do 100. Ani razu nie spadło poniżej 70 fpsów. Większość czasu trzyma ponad dziewięćdziesiąt k/s. Grafika jest super, optymalizacja również, wydaje mi się, że grafikę wykorzystali z STW Battlefront. Jednak mapa udostępniona w becie jest w ogóle nie przemyślana, camperów ze znajpą to 90% graczy. Przejść się nie da od punktu do punktu bo zaraz zgon od snajpera. To tego gameplay to odgrzewany kotlet, niczym się nie różniący od BF'a 3, czy Bf'a 4. Tak naprawdę Battlefild 1 to Battlefild 4, tylko z innymi texturami. A ponoć to Call of Duty jest odgrzewanym kotletem...? Jak na razie moje oczekiwania to 6/10 na podstawie udostępnionej bety. Ofc. to moja subiektywna opinia, ktoś może się z nią zgodzić, bądź nie.

25.08.2016 01:25
koko123pl
31

Jeśli masz Legendary Edition na steamie to special edition dostaniesz za darmo. Jeśli nie masz Legendary Edition to kup, kosztuje w tej chwili marne pieniądze, około 50zł i epcial edition dostaniesz za darmo. Nie opłaca się kupować special edition bo będzie on kosztował dużo więcej i tylko przepłacisz.

post wyedytowany przez koko123pl 2016-08-25 01:26:34
24.08.2016 15:45
koko123pl
31

Może i średniak w porównaniu z Gtx 1080 lub z Titan X. Jednak wydajność względem ceny za jaką jest 970 OC jest "idealna". Poczekam trzy lata i kupie sobie gtx msi 1070 za tysiąc parę złotych, albo zrobię SLI 970. A tym czasem nie narzekam na moją obecną kartę graficzną. Bo trzeba być chorym, żeby co roku wymieniać kartę graficzną, wydając po parę tysięcy...

24.08.2016 14:34
2
koko123pl
31
Image

Gtx 970 i 1070 to średniak? hmm karta za tysiąc parę złotych i karta za ponad dwa kołka to średniak? Niezły troll. Poproś tatę, albo mamę, może kupi ci gtx 660 oc za parę piątek ze sprawdzianów ;P Bo ja kolego mam i7 6700k i msi 970 oraz 16gb ramu DDR4 do tego monitor Samsung LC27F591FDUXEN, i jakoś nie narzekam na wydajność w grach. Dodam, że trzy lata "zapindalałem" na tego kompa. Wiedzmin z modami graficznymi ze wszystkim na maksa - 30 fpsów (wole grać z blokadą, niż mieć spadki z 60 do 30) bez modów i hairworks stałe 60 klatek, a z hairworks bez modów około 40 - 60 fpsów. Doom na ultra stałe 60 klatek, Rise of the tomb raider 39 - 60 klatek ze wszystkim na maksa. Innych gier już nie będę wymieniał bo stałe 60 klatek. Do tego z youtube widzę, że pogram na maks detalach w nowego Battlefild 1 ze stałymi 60 klatkami. Taki Deus Ex nie dość, że wygląda słabo graficznie, zobacz te postaci, wyglądają jak plastikowe żołnierzyki, a gra chodzi jak gufno. Rozumiem, że ma wymagające opcje, ale nie zmienia to faktu, że nawet na ultra ta gra wygląda jak gufno - jeśli chodzi o grafikę. Coś jak No man's sky. Nie wygląda fajnie w ogóle, a chodzi tragicznie.

21.08.2016 16:28
odpowiedz
koko123pl
31

Będzie wersja pudełkowa?

05.08.2016 12:59
odpowiedz
2 odpowiedzi
koko123pl
31

Biblia nie jest narzędziem do produkcji głupich gier. Biblia ma na celu wskazania jak osiągnąć zbawienie i zjednoczyć się z Bogiem. Niech twórcy takich głupich artykułów napiszą coś o grach opartych na Islamie. Czekam... brak odwagi? A no tak multi - kulti. O chrześcijaństwie można pisać w celu wyszydzenia, ale o gejach, żydach, czy muzułmanach już nie. Ale co tam. Kto jak sieje tak zbiera. Każdy umrze. A nawet 100 lat życia to nie tak dużo. Memento mori.

post wyedytowany przez koko123pl 2016-08-05 13:05:18
05.08.2016 00:20
koko123pl
31
7.5

Zapomniałem dodać ocenę.

post wyedytowany przez koko123pl 2016-08-05 00:21:57
05.08.2016 00:18
1
odpowiedz
1 odpowiedź
koko123pl
31

Ciekawy tryb fabularny. Grając samemu w kampanie ani razu się nie nudziłem. Co innego tryb przygodowy. Fajny pomysł, ale po czasie bieganie za zleceniami i szczelinami robi się nużące. Bardzo łatwo jest wydropić legendarne i kompletowe rzeczy. Na udręce dziesiątej i grifcie powyżej czterdziestego piątego już nawet nie chce się nic podnosić, tyle tego wypada. Pieniędzy w grze ma się już tyle, że nie ma na co wydawać. Dobra gra, ale za łatwa i brakuje ewidentnie trybu pvp, który zresztą twórcy obiecali. Nie wiem jaki problem było by zrobić system postaci pvp z ograniczeniami. Miałoby się postać do zleceń i szczelin, i postać pvp. Tak to gra nie daje sensu grania. No bo po co "farmić", dozbrajać się jak nic nie można z tym robić, tylko tłuc w koło macieju te same potworki? Grę oceniam na takie 7.5/10

post wyedytowany przez koko123pl 2016-08-05 00:22:38
31.07.2016 18:12
koko123pl
31

Pentagram... gimbo ateista? "hu*a"? Jak już to chu*a. Gościu od dzieciarni wyśmiewa, a sam pewnie jakiś gimb. Co najwyżej licealista o stanie umysłu gimba. Szkoda więcej komentować.

29.06.2016 17:42
odpowiedz
1 odpowiedź
koko123pl
31

Nie rozumiem. Nie podoba wam się to nie kupujcie. Albo jak was nie interesuje tryb zombie z tą mapą to nie grajcie. Ciągłe "QQ" o coś nowego, a jak coś nowego się pojawi to płaczki, że coś nowego, a nie coś starego się pojawiło. Mój kraj jest piękny, ale wstyd mi za to nowe pseudo pokolenie "gimbusów" bez żadnego wykształcenia, pragnień, marzeń, tradycji i godności. Polska młodzież coraz bardziej idzie na dno... Ogarnijcie się ludzie. Bo dajcie się tak łato wkręcać na marketing jakiegoś tytułu i "hejtujecie" inne tytuły dla chorej zasady bez racjonalnego powodu.

post wyedytowany przez koko123pl 2016-06-29 17:43:06
29.05.2016 08:15
👍
odpowiedz
koko123pl
31
9.5

Dobry singleplayer, świetny tryb zombi i znakomity multiplayer. Nic więcej dodać.

29.05.2016 08:13
koko123pl
31

Jak się gra na piracie ze sklepu torrent to gra jednorazowa. Ja dalej gram na multiku i jakoś się nie nudzę.

post wyedytowany przez koko123pl 2016-05-29 08:14:31
12.05.2016 23:26
koko123pl
31

Jeśli ktoś ci udowodni przestępstwo to nikogo nie będzie interesowało dlaczego to zrobiłeś. Więc robisz to na własną odpowiedzialność. Prawo to prawo. A grzywny dają spore bo gra zalicza się do aplikacji/programów. Dlatego samo pobranie, ściągniecie już jest karalne grzywną, a jak na dużą skale z udostępnianiem to więzienie. A udowodnić policja może to bardzo prosto, a mianowicie dzwonią o wpisy rejestru twojej aktywności w sieci u operatora u którego masz internet i klapa. W internecie nic nie znika. Internet to nie jest takie coś sobie po prostu. A kary naliczają za każdy dzień posiadania nie legalnej kopii. Inaczej ma się z filmami. Je można pobierać i posiadać, ale nie wolno udostępniać. Dlatego torrent to gufno bo zawsze udostępniasz, czyli łamiesz prawo. A taka grzywna może dojść nawet do kilku tysięcy złotych. A jak jest masowe pobieranie i udostępnianie to kraty. Więc to co robisz jest piractwem. Nieznajomość prawa nie działa usprawiedliwiająco.

post wyedytowany przez koko123pl 2016-05-12 23:32:48
12.05.2016 22:26
koko123pl
31

Tylko, że ściąganie z innego źródła niż oficjalne (steam) w którym nie wykupiłeś licencji jest nielegalne. Na steamie wykupuje się licencję do korzystania tylko, a nie posiadania, czyli jak wyłączą steama to bye, bye gry. Do tego udostępniasz innym pliki i też w ten sposób łamiesz prawo. Niczym taki sposób nie różni się od piractwa.

post wyedytowany przez koko123pl 2016-05-12 22:26:56
10.05.2016 09:20
koko123pl
31

Trochę mało to dynamiczne. Do tego ta grafika nie powala :(

post wyedytowany przez koko123pl 2016-05-10 09:24:20
09.05.2016 17:08
koko123pl
31

A Battlefield już nie? jakoś nie widzę większej różnicy w rozgrywce, czy w mechanice między Battlefield 3, a Battlefield 4. Tak samo było z Hardline i tak samo będzie z Battlefield 1, tylko nowe textury, troche lepsza grafika i tuzin dlc, żeby móc komfortowo pograć. Przy ocenie trzeba być obiektywnym. Bo tak naprawdę to Battlefield jest częstszym odgrzewanym kotletem, nawet Battlefront to klon Battlefield 3. Ale to tak swoją drogą. W dalszej dyskusji nie idźmy w kierunku ocenianiu tych dwóch gier ze sobą. Bo to nie ma sensu.

post wyedytowany przez koko123pl 2016-05-09 17:14:25
09.05.2016 14:36
odpowiedz
2 odpowiedzi
koko123pl
31
10

Jedna rzecz jest bardzo ciekawa. Czemu oceniacie tę grę wyłącznie na podstawie trybu dla pojedynczego gracza, która swoją drogą zawsze jest na poziomie? Gdzie to tryb wieloosobowy jest wisienką na torcie tej serii. Za to battlefilda większość z was ocenia tylko na podstawie gry wieloosobowej, pomijając nudny i bardzo słaby tryb dla pojedynczego gracza. Czy to nie hipokryzja?? Coś mi się wydaje, że większość tutaj grała w Call of Duty tylko dzięki torrentowi. Jestem fanem tej serii. I nie widzę sensu powrotu do II WŚ czy I WŚ bo to nudne i odklepane. Byłem na rozszerzonej historii jeszcze w liceum i nie widzę nic fajnego w II WŚ. Pewnie większość podnieca się tymi czasami, a nawet nie wie co się wtedy działo. Zna tylko wyrywkowe bitwy, albo popisuje się tutaj wiedzą z pomocą wujka google, a jak by spytał na żywo to ani muu, ani beee. Do tego narzekacie na odgrzewane kotlety, a sami tak ową porcję pożądacie. Jakoś nie widzę by Call of Duty był odrzewanym kotletem, zarówno tryb singleplayer i multiplayer jest zawsze odświeżony nowymi pomysłami. Do tego jak można porównywać ze sobą dwie różne gry? Grę dynamiczną, zręcznościową z otwartą i taktyczną? Nie podoba się wam to nie kupujcie, nie ściągajcie, nie grajcie. Ja gram tylko w to co mi się podoba, a nie we wszystko co leci. Jest praca, życie, przyjaciele. Gra to tylko rozrywka. Żeby odciąć się na chwilę i odstresować. A te warunki dla mnie spełnia każdy Call of Duty. Ale co ja wiem? jak na taką grę ja muszę przepracować, a jakiś 16 letni gimnazjalista wejdzie tu i zaraz nazwie mnie dzieckiem tylko dlatego, że coś mi się podoba, a jemu nie. A jego racja jest większa bo jest on pępkiem świata i ci co uważają jak on.

post wyedytowany przez koko123pl 2016-05-09 14:46:22
26.04.2016 18:31
odpowiedz
koko123pl
31

Nie rozumiem promocji piractwa i hejtu na denuvo, ale też nie rozumiem tych niby prawych ludzi wyśmiewających się z piratów. Jest pewna ciekawostka. A mianowicie nie ma ludzi na tym świecie, którzy by nie ściągnęli czegoś z internetu. Bo wiecie, ściągnięcie pliku mp3, filmu, jakiś zdjęć, itd za które normalnie trzeba zapłacić może nie jest przestępstwem jeśli się nie udostępnia innym, ale moralnie jest to złodziejstwo. Kradnie się coś bez zapłaty. To tak jakby wejść do sklepu i coś ukraść. Ludzie myślą, że internet to takie eldorado darmowy. Nie! Jest to złodziejstwo. Tylko po prostu jest łatwiej tego dokonać i trudniej udowodnić winę. Poczucie bezkarności w internecie powoduje to, że ludzie łatwo pobierają różnego rodzaju plików. Inaczej ma się sprawa z programami i z grami. Za samo ściągnięcie już się łamie prawo. Więc nie oceniajcie innych. Gdy sami popełniacie podobne zło moralne. Kradzież to kradzież. Nie ważne, że to film, teledysk czy muzyka w pliku mp3.

23.04.2016 09:13
koko123pl
31

Przepraszam za błędy. Pisałem na telefonie i nie zauważyłem, że mi pozamieniał słowa.

23.04.2016 09:06
1
koko123pl
31

Dziecinym myśleniem jest wystawianie tylko pozytywnych opinii. A jak ktoś napiszę negatywne to zaraz dziecko lub "noob". Mam prawo to swojej subiektywnej opinii oraz oceny. Zobacz kolego, że zawsze piszę "według mnie". Ja nie krytykuje tych, którym się gra podoba, niewyśmiewam też ich. Kolega, zastanów się nad tym kto napisał dziecinny komentarz. Bo określenie fanboy idealnie pasuje do twojej persony. Czym innym jest się z czyjeś opinie nie zgodzić, a czym innym jest zachowanie jak twoje.

post wyedytowany przez koko123pl 2016-04-23 09:08:21
23.04.2016 00:00
👎
1
odpowiedz
6 odpowiedzi
koko123pl
31
6.0

Po dziesięciu godzinach gry mam już wyrobioną opinię. Mianowicie. gra jak dla mnie jest średnia. Ani wspaniała, ani słaba. Po prostu średnia. Dlaczego tak uważam? A uważam tak, ponieważ według mnie został zmarnowany potencjał tej gry. Jak na grę mmo to wyjątkowo słaby edytor wyglądu. Do tego większość umiejętności to "gufno", tylko niektóre są użyteczne. Widać to nawet po tym, że większość graczy ma jednakowy zestaw umiejętności. Gra wyjątkowo nudna, nie wciąga mnie. Uliczki jakieś puste. Brakuje mi losowych wydarzeń typu masowej infekcji, wyborów moralnych. Co prawda są losowe wydarzenia, typu: pomóż cywilowi, obroń kogoś tam, itp. Ale to nuży bo to ciągle polega na tym samym, tak samo sprawa się ma z misjami pobocznymi. A misje główne? - mhh na poziomie trudnym doświadczamy pseudo trudności w postaci zgonu naszej postaci po 2-3 strzałach, a zabójstwie jednego wrogiego NPC po 2-5 magazynkach w głowę. Nie dość, że to śmiesznie wygląda. To jeszcze nie sprawia to przyjemności tylko irytuje po kilkunastu zgonach. Do tego misje długie i podobnie jak misje poboczne bardzo schematyczne. Wszystko na zasadzie: ubij, włącz/wyłącz coś, zabij, dojdź, broń, dojdź zabij, walka z bossem, ucieknij. O dark zone już nie wspomnę. Ze dwadzieścia razy padłem, a najciekawszy mój zgon był w momencie odbioru zrzutu. Miałem cztery osoby w drużynie i dwóch przypadkowych cieciów, wpadł koleś do nas, poziom dwunasty i wszystkich wybił (sam), po czym przejął wszystkich zrzuty. Nie wiem czy to kwestia skopanego balansu, oszustwa, czy czegoś tam, ale gość był jak czołg. Ta gra jest grywalna, ale to nie jest tytuł na długie godziny według mnie. Jedyne co trzyma mnie w granie w ten tytuł to chęć wykonania wszystkich "actions club" na Uplay. Moim zdaniem gra nie warta 150 PLN. Maks 50 PLN. A zapomniał bym! grafika też nie robi rewelacji. Jest dobra, ale nie wspaniała. Miejscami rozmazane textury, do tego twórcy wycwaniaczyli się z wąskimi uliczkami, żeby nie było widać jak mało obiektów jest w grze. Większość domków zamkniętych. Jak na grę "new gen" to dupy nie urywa. Do tego optymalizacja nie jest taka super. U mnie na MSI gtx 970 gra na max ustawieniach, po za cieniami doświadcza spadki klatek z 60 do 39 miejscami. Średnio gra chodzi na 45 klatkach. Jak na pseudo otwarty świat, grę posiadającą mało obiektów na mapie i dobre, ale nie wspaniałe textury to strasznie słabo. Żeby karta graficzna za 1600 PLN nie dawała rady takiego bubla na 50 parę klatek przynajmniej utrzymać. To śmieszne. Kończąc. Gra według mnie góra na 50h.

post wyedytowany przez koko123pl 2016-04-23 00:06:02
16.04.2016 13:55
koko123pl
31

https://steamdb.info/graph/ Wciśnij sobie crl+f i wpisz Call of duty, tylko najpierw zejdź na dół tej listy i ją rozwiń. Ja przeniosłem się z AW na Black Opsa 3 2 tygodnie temu i nie żałuje. W AW jest około 300 online, a w Black Opsie 3 około 10,000.

15.04.2016 22:24
1
odpowiedz
koko123pl
31

U mnie na msi gtx 970 i i7 6700k żadnych problemów, stałe 60 fps. Na pewno ta gra będzie wyglądała lepiej graficznie jak dostaniemy więcej opcji graficznych. Tak samo było w becie Black Ops 3. Ale do sedna. Gra to taki dobry średniak. Na pewno coś nowego, czegoś czego dawno nie było. Jednak całkowicie leży balans broni. Z drugim zestawem to znaczy z dubeltówką byłem zazwyczaj w pierwszej trójce na koniec meczu. Ten upiór też mocno przesadzony. Tak naprawdę jak złapie dwa - trzy razy runę demona ktoś ogarnięty to mecz wygrany i to z decydowaną przewagą. Zdecydowanie za dużo ma hp i za silne obrażenia. Ale sieczka jest i to dynamiczna. Fajna rozwałka. Moim zdaniem w chwili obecnej multi góra na 100h. Bo choć to coś nowego od dawna to jednak schemat szybko daje się we znaki. Mimo to trzeba pamiętać, że to tylko beta i w finałowej wersji dojdzie więcej leveli postaci, broni, map. Więcej demonów. Teraz mamy tylko upiora do wyboru. Więc w wersji finałowej jak załatają kilka szczegółów to może być naprawdę bardzo przyjemny multi na długie godziny. Przyznam się, że bardziej czekam na singla i co-op"a. Multi to taki przyjemny dodatek. Coś jak w Serious Samie. Dodam jeszcze, że plusem jest też dla mnie dubbing. Emm i na pewno kupię, ale nie za 150 PLN. Poczekam jak będzie za 100 PLN.

post wyedytowany przez koko123pl 2016-04-15 22:28:30
30.03.2016 14:24
📄
1
koko123pl
31

Przecież tu chodzi o czysty marketing, żeby zareklamować produkt przed premierą. Ci streamerzy dostają sprzęt, gry, itp, nie dla żadnych testów, lecz po to bo mają duża ilość wyświetleń i są najlepszą reklamą (tanią dla wydawców) bo nawet jak dadzą taiemu kartę graficzną za 3 tysie to co to jest? jak reklama w TV czy baner kosztuje parę milionów. Celem są zwłaszcza młodzi odbiorcy.

26.01.2016 23:58
koko123pl
31

Taktyka? To battlefield. Call of Duty jest grą głównie konsolową nastawioną na dynamikę.Tu się człowiek respi i dawaj. W Ghost z tym ciężko, ponieważ mapy są zdecydowanie za duże. W innych częściach są dużo mniejsze. Przez co gra jest ciekawsza według mnie. A co do liczebności graczy, 500 - 800 online to śmiesznie mało. Taki Black Ops ma z 2k. Black Ops 2 z 4k online. Co dopiero Black Ops 3 - około 25,000 online. W roku w którym wyszedł Ghost, jego online nie przekraczał 1200. Nawet MW 2 i 3 ma większy online. Ale jeśli ci się ta część podoba to szanuje to. Lecz trzeba patrzeć obiektywnie na fakty. A nie podawać same plusy.

post wyedytowany przez koko123pl 2016-01-27 00:02:00
26.01.2016 19:42
👍
odpowiedz
koko123pl
31
8.5

Najpierw od trybu dla pojedynczego gracza. Jest bardzo dobry, ciekawe misje, mnóstwo interesujących efektów.Tryb kooperacji bardzo nudny i praktycznie zerowy online. Tyle o nim wystarczy. Co do trybu wieloosobowego to też nie jest tak kolorowo, choć tryb dla wielu graczy całościowo oceniam może nie b.dobrze, ale dobrze! Plusem są małe mapki przez co gra jest bardzo dynamiczna. Praktycznie w ogóle nie ma kamperów. Ciekawy pomysł z zrzutami na losowe rzeczy. Ja miałem farta i "dropłem" MP40. Z którym bardzo często biegam. Minusem za to jest mały online, który niestety ma miejsce przez wyjście Black Ops'a 3. Jednak nawet szybko idzie znaleźć jakiś meczyk, lecz tylko na trybie TDM lub Kościół - kolejny minus. Fajny system prestige. Na pierwszym prestige dostajemy seta, a potem już "ciekawe" losowe rzeczy z ubioru dla naszego bohatera. Teraz od strony technicznej. Fatalny system DLC. Po kupieniu Havoc miałem problem z nieodblokowanym AC4. Musiałem pisać do supportu, żeby ręcznie mi odblokowali - tak też się stało. Jednak koniec końcu zażądałem zwrot pieniędzy, ponieważ nie wyszukiwało w ogóle gier pod multi, gdyż nie łączy nas matchmaking z tymi co mają tylko podstawkę gry lub pełen pakiet dodatków. Dlatego najlepiej grać na podstawce lub od razu z pakietem wszystkich dodatków. Nie warto kupować pojedynczych DLC. Chyba, że ktoś lubi grać z botami solo. Błędy z kupnem skórek do broni. Po kupieniu nie odblokowują się w grze. Nie warto kupować micro dlc, support steam, czy activision nie pomoże. Zostaje tylko zwrot pieniędzy. A teraz do plusów: bardzo dobra optymializacja, chodzi płynnie na leciwym 6770m 2gb. Ładnie zrobiony interfejs gry. Brak losowych błędów, zrzutów do pulpitu. Podsumowując. Polecam ten tytuł zarówno pod tryb dla jednego gracza jak i wieloosobowy. Co do trybu kooperacji mam negatywne odczucia.

26.01.2016 07:11
👎
odpowiedz
koko123pl
31
5.0

Słaby single (szkoda nawet komentować) i mierny multiplayer. Duże mapy, wielu kamperów, mały online. Sprawia, że Ghost w trybie wieloosobowym to symulator biegania po mapie. Nie polecam. Kupiłem Hardened Edition ze wszystkimi DLC, które w ogóle nie są grywane. Do tego czasem muszę czekać po parę minut, żeby mnie połączyło z jakimś meczem. Nie dość, że online wynosi około pięćset osób to 3/4 z tego gra tylko na podstawce. A jak mamy jakieś DLC zainstalowane to nie łączy nas z tymi co mają tylko podstawkę gry (dlatego przed kupnem dodatku do obojętnej części Call of Duty trzeba się mocno zastanowić). Najlepiej grać na podstawce lub od razu z pakietem wszystkich dodatków. Nie radzę kupować pojedynczych dodatków - czyt. w necie problemy z wyszukaniem meczu. Swoją drogą sam się tak naciąłem w AW kupując dodatek Havoc - zero online. Musiałem żądać zwrotu pieniędzy bo nie wyszukiwało w ogóle gier pod multi. Wracając do Ghosta. W trybie kooperacji jeszcze niższy online. Do tego grywana tylko jedna mapka - podstawowa (czasem po kilku dziesięciu minutach czekania da radę pograć na mapie DLC). Jak ktoś myśli o tej grze, żeby pograć w tryb kooperacji na mapach DLC to musi się nastawić wyłącznie na grę jednoosobową. Podsumowując. Jako Fan Call of Duty mam na liczniku steam tylko 35h gry w ciągu dwóch lat posiadania tego tytułu. Ledwo jeden mecz dziennie gram. Ten tytuł bardzo mnie nudzi i irytuje, nie sprawia mi "kolokwialnie mówiąc" frajdy, wywołuje we mnie więcej negatywnych emocji, niż pozytywnych. Według mojej subiektywnej oceny to najgorszy Call of Duty z całej serii. Nie kupiłbym tej gry drugi raz, bardzo żałuję wydanych 120pln na ten tytuł.

30.08.2013 17:46
odpowiedz
koko123pl
31

Wymienię klucze steam: Crysis 2 Maximum Edition, Burnout Paradise: The Ultimate Box , Dead Space, Mirror's Edge, Command & Conquer: Red Alert 3 za inne gry na steam lub na innej platformie. Zainteresowanych proszę o kontakt pod [email protected], albo jak ktoś woli priw tutaj na forum. Dodam, że nie jestem jakimś gimbusem i nie mam zamiaru kogokolwiek okraść. W podobnej wymianie brałem już udział, gdyż wymieniłem MOHA za sims 3 + dlc z jednym użytkownikiem z forum gry-online.pl. Zapraszam do wymiany, jestem otwarty na wszelkie propozycje, ponieważ te klucze są mi na zbyciu po zakupie paczki humbla, a według mnei bez sensu jest posiadanie duplikatów tych gier na originie i steam.

30.08.2013 09:53
odpowiedz
koko123pl
31

Jak zrobią sterowanie takie jak w pierwszej części, grafikę z konsoli żywcem wyjętą to na pewno tego nie kupię.

29.08.2013 20:46
odpowiedz
koko123pl
31

[link]

28.08.2013 13:25
odpowiedz
koko123pl
31

Wymienie klucze steam: Crysis 2 Maximum Edition, Burnout Paradise: The Ultimate Box , Dead Space, Mirror's Edge, Command & Conquer: Red Alert 3 za inne gry na steam lub innej platformie. Zainteresowanych proszę o kontakt pod [email protected]

19.08.2013 10:28
odpowiedz
koko123pl
31

A jak nikt się nie będzie chciał wymienić to sam sobie kupie, a pozostałe klucze opchnę po zakończeniu humble. Bo na cholerę mi trzy kopie tych samych gier.

19.08.2013 10:25
odpowiedz
koko123pl
31

@Duality
Może ktoś chce dla brata, albo kolegi określoną grę, żeby wspólnie pograć, sam pomyśl ;p

18.08.2013 18:12
odpowiedz
koko123pl
31

Ja mogę oddać klucz do moha na steam za klucz do BFA 3, albo inną grę ze steam z paczki poniżej 5 dolarów. Mój mail [email protected] Proszę o podanie cd-keya + gry jaką ktoś chce za kluczyk.

18.08.2013 18:08
odpowiedz
koko123pl
31

Oddam gry steam za klucz do bfa 3

Mój mail [email protected]

Gdy dostane wiecej meili, niż jeden to odpiszę, że więcej już nie trzeba. Zależy mi tylko na jednym kluczu. Bo kupiłem 2 zestawy za dolara i nie mam co z tymi kluczami zrobić m.in do dead space 3 i innych dlatego mogę się wymienić za klucz do BFa 3. Proszę o wysłanie cd-keya i gry jaką dana osoba chce do wymiany. Mam wszystkie z paczki poniżej 5 dolarów.

18.08.2013 11:43
odpowiedz
koko123pl
31

Możesz komuś wysłać linka na mail z kluczami

18.08.2013 02:26
odpowiedz
koko123pl
31

Nie zabrało ci kasy

17.08.2013 11:52
odpowiedz
koko123pl
31

Jak w tym kraju nie ma nic za darmo? wiesz ile ja już sam kluczy rozdałem do Dead space, crisisa 2 i MOHA. Zresztą
nie tylko ja, na różnych forach ludzie podają prawdziwe kody. Ja teraz sam czekam na jakiegoś samarytanina co się podzieli key"em do BFa 3.

17.08.2013 11:13
👍
odpowiedz
koko123pl
31

No chyba, że tak. Ja to z początku pomyślałem, że z palca wklepywane.

17.08.2013 11:05
odpowiedz
koko123pl
31

@maciejkami
@Tuminure
Nie realne, żeby udało ci się to w jedną godzinę i dwadzieścia minut. Kombinacji jest 1296.
36 razy 36 = 1296

od "a" do "m" na klawiaturze to 26
od cyfry 1 do 0 to 10
Masz dwa wolne miejsca, więc 36 razy 36, a to daje 1296 kombinacji.

17.08.2013 06:27
odpowiedz
koko123pl
31

Świetna grafika, otwarty świat. Fabuła trafiona w stu procentach! Dobrze się bawiłem w trybie dla jednego gracza. Jednak zaskoczyły mnie ogromne ilości błędów w trybie wieloosobowym i kooperacji. Ciągłe migracje hosta i ten system szukania serwera, przez quick match jest okropny i strasznie wkurzający. Za singla 10/10, multi i co-op 9/10

17.08.2013 06:00
odpowiedz
koko123pl
31

Witam, chętnie przygarnę cd-key origin do BF3. Mogę za ten klucz oddac naście keyów od innych gier z promocji Humble Bundle, mój mail - [email protected] Z góry dziękuję!