Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin
Forum

hurricane18 ostatnie wypowiedzi na forum i w komentarzach

04.10.2018 20:48

,Wyszły już trzy Asasyny po Wieśku 3, a najnowszy Odyssey pojawia się trzy i pół roku po grze CD Project,
a nadal według kilku recenzji sporo brakuje w warstwie fabularnej oraz
jakości zadań i dialogów AC Odyssey do Wiedźmina 3 :),,

I co z tego? AC ma za to dużo większy i otwartyświat niż wiesiek. Dobre dialogi i zadania nie definiują dobrej gry. Liczy się mechanika zabawy.

04.10.2018 20:46

Był na tym forum, więc co w tym dziwnego? Pamięć szwankuje?

04.10.2018 20:46

Tyle to znaczy ile?

04.10.2018 17:47

,,hurricane18, te 18 przy Twoim nicku to chyba wiek co by potwierdzało to "xd" A wnioskuje dlatego, że nic nie zrozumiałeś.,,

Argumentum ad hominem. Miło zacząć dyskusje od błędu logicznego.

,,Czy Ty w ogóle wiesz jak wyglądały pierwsze części Tomb Raidera ? Np. w takiej drugiej części trzeba było sie nieźle natrudzić by w ogóle wyjść z jaskini, a broni sie użyło,,

Super, i co z tego? Sama gra była bliźniaczo podobna i miała tylko parę innowacji, tak samo jak AC i AC Oddysey.

,,"więc zmiany są na rzeczy" ? jeśli podnieca Cię grafika a nie całokształt jakości to zapewne dla Ciebie są bo jesteś właśnie tym jednym z mniej doświadczonych :-),,

Gdzie ja napisałem, że podnieca mnie grafika?

04.10.2018 17:43

@mago
Ale ty zdajesz sobie sprawę, że prawie każdy daje tej grze ósemki i dziewiątki?

post wyedytowany przez hurricane18 2018-10-04 17:43:40
04.10.2018 17:42

,Tak jak już pisałem, gdyby ta gra nie miała AC w nazwie i nie była od Ubiszaftu to miałaby średnią ocen na poziomie Ghost Warriora 3, bo dokładnie jest dla Wiedźmina 3 tym samym czym GW3 był dla Far Cry'a.,,

Znowu nie masz racji, znowu piszesz bzdury. Niezależnie od kogo byłaby ta gra, nadal miała by bardzo dobre oceny. Nie wiadomo tylko jakby sie sprzedała, ale dalej żyj w kłamstwie, które sobie wykreowałeś xd.

04.10.2018 17:41

Nie masz racji najwyraźniej, bo marka się super sprzedaje i bardzo dobrze trzyma :)

04.10.2018 17:40

Cherry picking.
Kogo obchodziła kusza, skoro w grze mieli magiczną kule tworzącą klony? xd

04.10.2018 16:27
odpowiedz
hurricane18
0

@aloyzz
Ee..tym że serial może być np animowany jak Rebelianci i Wojny Klonów?

03.10.2018 19:29

Tak były.

03.10.2018 18:40

I na low i na wysokich w maksymalnych detalach.

03.10.2018 16:10
Wideo

,, co innego zły bohater (symbioty),,,

Symbioty nie są takie do końca złe. Polecam obejrzeć materiał Oskara Rogowskiego na ten temat, bo to nie jest tak oczywiste.

[link]

03.10.2018 16:09

Jedynka jeszcze, ale dwójka była..zła xd.

03.10.2018 15:52

Na pewno wygląda dużo lepiej niż wiedźmin 3 xd.

03.10.2018 15:51

,,Jednak doświadczony gracz zna serie takiech gier jak Far Cry,Assasin, Tomb raider, itpi dobrze wie że nic nowego a zwłaszcza kontynuowanie serii nie będzie lepsze od pierwowzoru i na pewno nie powinien na taką ocenę zwracać uwagi.,,

Doświadczony gracz to wie, że piszesz bzdury o rzeczach o których nic nie wiesz xd. AC się bardzo zmieniło od poprzedniej części i jeszcze bardziej od poprzednich, więc zmiany są na rzeczy. I Ani TR i AC nie tracili po premierze opinii i ocen.

03.10.2018 00:05

No nie wiem, PB wie o DK i jest bardzo z tego powodu zadowolona więc nie ma raczej powodu by kogokolwiek banować :c

02.10.2018 19:30

,,Do tego były pogłoski, że Piranha bytes po ukończeniu Elex 2 weźmie się za Gothic 4, bo odzyskała prawa do serii kilka lat temu i zamierza powrócić do swej koronnej serii.,,

To nie były żadne pogłoski po prostu ludzie źle zinterpretowali słowa Bjorna.

02.10.2018 17:31
odpowiedz
1 odpowiedź
hurricane18
0

Dużo mamy wątku współczesnego w grze? Wyjaśnia co się stało z bohaterką poprzedniej gry, czy nie?

02.10.2018 17:29

U Rosjan w gothicu i amerykanów w cyklu TES również miałeś coś podobnego. Chociaż nie na taką skale oczywiście.

02.10.2018 13:38

,,Po pierwsze to za często piszesz "xd" przez co wydajesz się nie za bardzo rozgarnięty ale wiem, wiem - trochę nie na temat, ot taka uwaga.,,

Odpowiedz mi na pytanie, gdzie to napisałem i nie stosuj ad hominem?

,,Niżej pisałeś, że nagrody też o niczym nie świadczą ale Admin/Moderator już usunął tamtą szopkę i chwała mu za to.,,

I nadal miałem racje, bo są mniej wartę niż rzetelna opinia.

,,Co według ciebie świadczy o jakości gry skoro nie zdanie innych ani opinie ekspertów?,,

To jak została wykonana.

,,Skoro przeczytałeś i nie rozumiesz to z tobą jest coś nie tak a nie ze mną.,,

Nie masz żadnych dowodów na swoje słowa więc twoja opinia jest bezwartościowa :v

02.10.2018 12:35

,,Nie, nie będzie miało.,,

Będzie miało, przekonasz się xd.

,,Yhy, według ciebie ani nagrody nie świadczą o jakości gry, ani oceny tylko twoje zdanie jak rozumiem?,,

Zacytuj proszę gdzie to napisałem xd.

,,Przeczytaj jeszcze z pięć razy co napisałem to może dotrze.,,

Przeczytałem raz, tyle wystarczy by stwierdzić, że masz problemy z pisaniem z zrozumieniem.

02.10.2018 09:59

,,No i w końcu nie udajesz, że nie widzisz tego, że Ubisoft jedzie na jednym schemacie,,

Nie jedzie na jednym schemacie.

,,Co do ocen to się nie zgadzam, bo mało która (większa) gra dostaje noty poniżej 8, ale to temat na inną okazję.,,

I RDR 2 będzie miało oceny poniżej 8 tez. Co wcale nie oznacza słabej gry. W ogóle posługiwanie się ocenami liczbowymi w 2018 to naprawdę nieśmieszny żart i dziecinada.

Ale jak już musisz to zważ, że większość to nadal 8 i 9tki.

02.10.2018 09:54

,,Posłużę się przykładem mocno przesadnym, na którym jednak dobrze widać o co chodzi. Gdy Howard pisał swojego Conana w latach 30., udało mu się osiągnąć sporą popularność. Gdyby jednak wydał te same opowiadania dziś, uznalibyśmy je za zupełnie banalne i nieciekawe.,,

Gdyby nikt wcześniej nie stworzył takiego opowiadania, Conan wydany nawet dzisiaj byłby nowy i nie powtarzalny. I w przypadku gier jest inaczej co pokazuje i God of War i nowy Spiderman. Nie trzeba nic świeżego tam praktycznie, ale solidnie wykonanego.

01.10.2018 23:03

Ale ocena gry nie zależy od świeżości, tylko od tego jak jest wykonana xd.

A Oddysey jest wykonany bardzo dobrze.

01.10.2018 23:01

I mimo to gra zyskuje bardzo dobre oceny, co oznacza, że te dobre elementy gry są tak dobre, że przykrywają niewielkie minusy wynikające z ewentualnej nudy i powtarzalności.

01.10.2018 21:38

,,No, tylko słabo jak rozgrywka przez 6 części wygląda tak samo.,,

Pewnie tak, ale AC nigdy nie wyglądało tak samo, a juz na pewno nie przez 6 części xd.

,,Tak, a zaraz potem piszą że "w oczy zaczyna kłuć powtarzalność – zarówno w odniesieniu do lokacji, jak i zadań", potem że jest sporo śmieciowych zadań z tablicy a walka po jakimś czasie zaczyna nudzić.,,

Prawda, ale jedno nie przeczy drugiemu. Poza tym, powtarzalność jest spowodowana bardziej krótkim czasem na przygotowanie recenzji. AC to spokojnie gra na parę miesięcy, a jak grasz np. 2 godzinki dziennie to powtarzalność cię nie będzie bolała w sandboxie.

,, Tak z porównania plusów i minusów wychodzi jakieś 4 no może 5/10,,

Ale nie tak działają oceny xd.

01.10.2018 19:42

Problem polega na tym, że dla każdego co innego jest w grze najważniejsze. Fabuła nie jest najważniejsza w grach, tylko grywalność. a tej AC nigdy nie brakowało.

01.10.2018 19:26

,,Czytam tą recenzję i czytam i naprawdę nie mam pojęcia za co wy chcecie dać jej 8/10,,

Za to:

-monumentalna rekonstrukcja starożytnej Grecji – z pierwszorzędnym klimatem, -piękną oprawą i kapitalną muzyką;
-absorbująca eksploracja, w której różne elementy gry sprytnie się przenikają;
-przyjemna mechanika walki, znacznie usprawniona względem AC Origins;
-wciągające zbieranie, wymienianie i ulepszanie ekwipunku;
-główni bohaterowie, których trudno nie polubić;
-opowieść potrafi zaangażować i wzbudzić emocje (głównie dzięki porządnym cut-scenkom)...

Polecam następnym razem czytać uważniej :v

post wyedytowany przez hurricane18 2018-10-01 19:26:32
01.10.2018 19:16

Oszukuj się dalej xd.

01.10.2018 19:16

,,Sorry, ale ten AC po recenzjach wyglada na sredniaka, jakos nie mam ochoty na tonę nudnych aktywnosci i kiepska fabule.,,

Aktywności nie są nudne a fabuła nie zapowiada się na kiepską póki co.

,,Gra byla/jest tak slaba, ze po kilku miesiacach swiat o niej zapomnial, a jak ktos sobie o nie przypominał to tylko w kategorii rozczarowania.,,

Nikt o tej grze nie zapomniał, na jakiej podstawie to uważasz? O wiedźminie 3 też zapomniał świat bo gra została skończona raz i nikt do niej nie wraca idąc twoim tokiem rozumowania.

Gra była naprawdę świetnym i bardzo klimatycznym sandboxem z mega systemem walki, i sprzedała się bardzo dobrze.

,,Juz z reszta z Origins jest podobnie, rozmawialem z paroma osobami i albo mialem pecha, ze akurat na takowe trafilem, albo faktycznie ta gra nie podeszla sporej ilosci osob.
,,

Miałeś pecha, also dowód anegdotyczny. Origins bardzo spodobał się graczom.

01.10.2018 19:09

Wątek główny w Origins był bardzo dobry i poprowadzony w ciekawy sposób, wiec twój zarzut jest bez pokrycia.

,, To już polowania na bestie w W3 były lepsze niż cały wątek fabularny w Origins,,

XD
Fanbojstwa ciąg dalszy xd.

post wyedytowany przez hurricane18 2018-10-01 19:10:11
01.10.2018 19:08

Nie kłam, nie możesz grać, nie miała ona jeszcze swoje premiery.

01.10.2018 19:07

Nie ty decydujesz jak ma być oceniana gra i co dla kogo jest najważniejsze w danym produkcie, jak widać niezbyt się na tym znasz :v

01.10.2018 19:06

,,Ależ Ubisoft musiał posmarować za te 9,10 w recenzjach,,

Ależ kłamstwa musisz sobie dopowiadać by dowartościować swoją nie potwierdzoną niczym opinie. Żałosne.

01.10.2018 19:05

,,Taki Cień Mordoru miał też 85 czy cos kolo tego i mnie to wkurzało xD bo ja nie wiem jak takie guano moglo dostac tak dobre noty,,

Bo to bardzo dobra gra, proste.

01.10.2018 19:03

,,Wiedzmin 3 nie dość, ze graficznie moze smialo z Origins konkurowac, to cala resztą przewyzsza wszystko co do tej pory w tym gatunku wyszło,,

No ba xd
Zwłaszcza kiepską jak na standardy fabułą, mnóstwem nielogiczności, źle rozwiązanym rozwojem postaci i drzewkiem umiejętności. Boże jak ja lubię takich fanbojów xd.

01.10.2018 16:38

Zawsze coś :D

@Kaczmarek

Lol, jaki jest sens porównywać statoszkolnego sandboxa do rpg raczej dla bardziej hadkorowych graczy? xd

post wyedytowany przez hurricane18 2018-10-01 16:39:29
01.10.2018 15:15

Czemu? Tylko dlatego, że wystawił ocenę z która się nie zgadasz nazywasz stronę szmatławcem? Lol xd.

01.10.2018 15:12

Noe ty o tym decydujesz co jest AC a co nie :v

01.10.2018 15:10

,,Jest chyba odwrotnie obiektywny,,

Nie da się być odwrotnie obiektywny lub obiektywny przy ocenie gier. Oceny są zawsze subiektywne.

,,Te lepsze gry ocenia gorzej a z tych gorszych zawsze robi najlepsze odsłony serii.,,

Nie ma czegoś takiego jak lepsze gry z serii i gorsze stricte. Oddysey i Origins zbierają dużo lepsze oceny od praktycznie każdego niż uwielbiany przez ciebie Syndykat. Więc sorry, ale to z tobą i twoją argumentacją jest coś nie tak, nie z zdaniem innych :v

01.10.2018 15:08
odpowiedz
hurricane18
0

Żadne zaskoczenie, taki wynik był do przewidzenia od początku.