Chciał bym do swojego PC zakupić RAM 2x8GB 2400Mhz CL9 (jak taki jest) albo 2133Mhz CL9.
I teraz, jakie są różnice szybkościowe miedzy takimi ramami, niestety 2400Mhz w jednej kości 8Gb widziałem 10 CL, i czy to było by na tym samym wtedy poziomie co 2133Mhz CL9?
Raczej nie chciał bym kupić 4x4, wolę 2x8 na wszelki wypadek.
Macie jakieś sprawdzone produkty w tym zakresie?
Głupota. Różnice w wydajności między kostkami 1333MHz CL9 będą się mieściły w granicy kilku %.
Akurat między 1333 a 1600 jest spora różnica, według testów w BF4 ok 7 FPS, wyżej różnica jest mało zauważalna. http://www.purepc.pl/pamieci_ram/jakie_pamieci_ram_wybrac_test_ddr3_13332400_mhz_w_grach?page=0,8
Jest różnica np. w grze Watch Dogs im szybsze pamięci tym więcej klatek
Jest także różnica w benchmarkach znacznie lepiej wypada physics point
Sam się przesiadłem z 1600 na 2400 i jest lepiej nie w każdej grze to widać ale w tych najnowszych widać
a PrzemoDZ patrzy tylko oby jak najtaniej. Nie każdy tak chce szefie
To np. mój wynik z pamięciami 2400, physics jak w i7 :D
http://www.3dmark.com/3dm11/8726887
To był bym w stanie zakupić te 2400Mhz Cl9 tylko nigdzie nie widzie by 8gb było w jednej kości, i profil xmp był.
Jak już coś to kup najszybsze 2666 ja żałuję że tak nie zrobiłem
w jednej kostce 8 GB może być ciężko znaleźć
w 2666 widze CL mały... jak by było 9 to by było coś.
Zależało by mi by osiągnąć w PC 16GB RAM.
a PrzemoDZ patrzy tylko oby jak najtaniej. Nie każdy tak chce szefie
Nie jak najtaniej, tylko jak najefektywniej. Zamiast pakować kasę w pamięci 2400MHz, znacznie lepiej dołożyć do czego innego, co ma na wydajność większy wpływ. Albo po prostu kupić więcej tej pamięci. Sam zdecydowanie wolał bym 32GB DDR 1333MHz, niż 16GB 2400MHz. Z taka ilością, tworzę sobie RAMdisk i się rozpływam.
