Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Niedociągnięcia pecetowej wersji gry BioShock 2

11.02.2010 09:54
Ambitny Łoś
1
Ambitny Łoś
161
Cthulhu

Mnie strasznie wkurzyła wiadomość o braku obsługi pada :P Ale nie liczę na to, że mnie wiele osób zrozumie, bo większość to zatwardziali PCtowcy.

11.02.2010 10:07
gnoll
2
odpowiedz
gnoll
146
Simple Man

Rozumiem wkurzenie z powodu braku obsługi panoram ale brak joypada ? No litości... rozumiem że niektórzy lubią tak grać ale mając do wyboru pad albo mychę to chyba wybór jest oczywisty. To tak jakby gracze na konsolach wściekali się że jest mało strategii na konsolach mimo że ledwo garstka takich gier tam się sprzedaje... chociaż nie, to średnie porównanie - wsadzić obsługę pada to co innego niż wydać grę. No ale chyba wiecie o co chodzi :)

11.02.2010 10:09
szewa bass
3
odpowiedz
szewa bass
0
Generał

E tam i tak ta gra wymiata ...

11.02.2010 10:16
jaxon
😜
4
odpowiedz
jaxon
88
Infidel

Problem by był jakby zapomnieli o obsłudze pada na konsolach.

11.02.2010 10:18
5
odpowiedz
TCPiP
77
Konsul

Jak się chce grać na padzie to trzeba sobie kupić konsole. Giera wychodzi na PC a oni o pada szczekają...ludziom to nigdy nie dogodzi..Ja bym się nigdy nie zamienił myszką i klawiaturą na pada ale ja kto woli..:O

11.02.2010 10:19
SVath
6
odpowiedz
SVath
56
Konsul

Pięknie :[ Mam BioShocka2 a za godzinę powinien dotrzeć nowy monitor ;/ chciałem tą gre sprawdzić w HD i widzę ze gówno z tego wyjdzie :[

11.02.2010 10:21
👎
7
odpowiedz
hellgate82
45
Generał

mi tam brak panoramy ani obsługi pada nie przeszkadza, ale ponarzekam trochę na tryb multi ( singla jeszcze nie ruszyłem, chcę skończyć najpierw "jedynkę"), po pierwsze to niestety jak w większości gier rpg level postaci robi różnicę, w grze fps bardzo to przeszkadza bo po prostu nie mamy żadnych szans z przeciwnikiem wyposażonym w najlepszą broń i plasmidy ( nie mozna podnoscić broni z poległych graczy), ale to mi tak bardzo nie przeszkadza jak problemy techniczne. Kurcze silnik unreala chodzi jak złoto w innych grach, ale tutaj wygląda i spisuje się wręcz fatalnie, taki np Modern Warfare 2 wygląda o wiele lepiej a multi jest ultra płynne a tutaj mam problemy z trafieniem kogokolwiek, bardzo słaba animacja dobija, postaci poruszają się jak na szynach. Kolejny problem to kłopoty z serwerami i ich wyszukiwanie, taki sam system zastosowano w MW2 tylko że tam spisuje się bardzo dobrze, tutaj przez te parę godzin które pograłem, udało mi się może ukończyć 2 mecze, traci się połączenie z hostem to dupa zbita, nie ma jak w MW2 że gra zatrzymuje się i wyszukuje nowego tylko wywala do lobby, w którym to też wyszukane nowego meczu trwa wieczność. Ogólnie to jestem bardzo rozczarowany trybem multi, a w sumie to był mój głowny powód kupna Bio2, bardzo mnie ciekawiło jak to bedzie wyglądać :/

11.02.2010 10:27
emillo31
8
odpowiedz
emillo31
73
FPS to jest to !!!

wczoraj odpalilem swoja kopię ale nie zwróciłem uwagi, że mi coś obcieło, mam LCD 16:10 ale obraz był na całym ekranie 1680:1050

11.02.2010 10:37
Andreyew
9
odpowiedz
Andreyew
49
Pretorianin

Po kiego wała pad na pcta...pctowcowi to nie przeszkadza, a fanbojowi bardziej bo przecież ma on swoją kochaną konsole więc gdzie tu problem.

11.02.2010 10:42
10
odpowiedz
hellgate82
45
Generał

pad często mi się akurat przydaje na pc, co prawda w tym przypadku absolutnie nie, granie w fps na padzie ?- chyba już za stary jestem na takie cyrki.

11.02.2010 10:48
raziel88ck
😁
11
odpowiedz
raziel88ck
160
Reaver is the Key!

Brak panoramy w tych czasach? To co oni robili przez tyle lat? Bioshock 1 ma panorame, wyszedl 3 lata wczesniej, a 2 nie dosc, ze jest kopia jedynki, to jeszcze cofnieta w rozwoju. Kiepski zart ze strony tworcow, w tych czasach brak obslugi panoramy jest tak samo dziwny jak brak wspomagania kierownicy w nowych samochodach. Kretynizm tworcow nie zna granic. Jak dla mnie w glutoplazmach roku 2010 Bioshock 2 moze wygrac w dziedzinie absurd roku, bo chyba nikt inny tak sie nie osmieszy.

11.02.2010 10:49
😈
12
odpowiedz
LukZaspa
49
Centurion

Jak dla mnie jedyny FPS, gdzie pad się w miarę jakoś sprawdza to Fallout 3 Dzięki VATS'owi ;)

11.02.2010 10:53
Koktajl Mrozacy Mozg
13
odpowiedz
Koktajl Mrozacy Mozg
176
VR Evangelist

Co do pada to polecam uzyc Xpaddera - kazda gra bez GfW bedzie mogla z niego korzystac bo program przenosi klawisze klawiatury na przyciski pada. Konfiguracja jest prosta, dodajemy pada, sciagamy obrazek jego, dodajemy przyciski nastepne wybieramy ze pod przyciskiem START bedzie przycis ESC, zas pod X - R, Y - spacja, itp. Proscizna...

Co do ekranu to gdzie lezy problem? Wide widzi szerzej przeciez.

Gorszy port PCtowy jest spowodowany tym ze tutaj sie slabo sprzeda wiec gra zrobiona zostala by byla, by mala grupka mogla ja kupic i przyczynic sie do powstania BS3.

11.02.2010 10:56
14
odpowiedz
gizio1
49
Generał

Niewiem co za problem na konsolach dać panoramę, a na pc nie? Chyba że konsole też jej nie mają?
raziel88ck --> bioshock też niemiał panoramy, dopiero jakiś patch to rozwiązał i to samo ma być teraz wiec problem może lezy gdzieś indziej.
Dziwi mnie tylko to że popełniaja ten sam błąd co wcześniej, a skoro w jedynce opanowali w końcu panoramę to dlaczego dwójka niema jej na dzień dobry.

Bioshock 2 już leży na półce ale chyba jeszcze poczekam z odfoliowaniem.
Choć jestem ciekawy czy patch z jedynki zadziała z dwójką, bo z zasadzie rdzeń gry sie nie zmienił.

Koktajl Mrozacy Mozg --> ogólnie jest tak że panorama w stosunku do 4:3 pokazuje dokładnie taki sam obraz ale dodatkwo dodaje po troche więcej po bokach. Więc gracz na panoramie widzi coś czego gracz na 4:3 nie.
Zjebanie tego w Bioshock polega na tym że panorama nie dodaje nic po bokach ale obcina z góry i dołu. Więc gracz grajacy na 4:3 widzi po bokach tyle samo co ten na panoramie ale dodatkowo widzi więcej u góry i dołu niż ten na panoramie.

11.02.2010 10:57
15
odpowiedz
misiek891
55
Konsul

Ja tam jakoś w Bioshocku nie zauważyłem żadnych błędów jak dla mnie to Bioshock 1 był fascynujący bez bugów bez zacięć itp był świetnie zoptymalizowany i chciało się go przechodzić po kilkanaście razy i nadal się chce kto w-ogóle na PC gra w Bioshocka na padzie ??to nie crap konsola żeby trzeba było padem ta gra jest pod myszkę to nie jest cod4 z auto-aim do nudnego i żmudnego nawalania..Mam nadzieje że nowy też taki będzie :)

11.02.2010 10:59
16
odpowiedz
zanonimizowany412862
20
Centurion

Narzekacie na tą panoramę jakby nie wiadomo co się stało, a fakt jest taki że w grze to zupełnie nie przeszkadza. Nie twierdzę bynajmniej że problemu nie ma, ale nie wiem też po co z niego robić takie wielkie halo.

Lepiej by się zajęli multiplayerem, bo to co jest... nie mam słów, już ktoś wyżej to opisał. Do teraz nie mogę zrozumieć - skoro za multi była przez te dwa lata odpowiedzialna inna ekipa, która miała zająć się tylko tym - to jakim cudem przez dwa lata zespół programistów nie mógł stworzyć porządnej platformy, z dedykowanymi serwerami, albo chociaz zrozumieć, że multi ma PC wymaga nieco innej mechaniki niz to na konsolach?

Mam nadzieję ze DICE wyjaśni wszystkim jak to się robi a BC2 osiągnie ogromny sukces na pecetowym rynku, bo inaczej będziemy skazani na multi p2p.

11.02.2010 11:05
17
odpowiedz
gizio1
49
Generał
Image

Na tym to polega. Te czerwone paski to jest cały obraz który widac na 4:3 a bez nich to co na panoramie. A po patchu było widać tyle samo ale na panoramie dodatkowo było więcej po bokach.

Tu widać na panoramie tyle co było przed patchem:
http://images.bit-tech.net/content_images/2007/08/bioshock_gameplay_graphics_and_performance/fov-stdl.jpg

A tu tyle co po patchu:
http://images.bit-tech.net/content_images/2007/08/bioshock_gameplay_graphics_and_performance/fov-widel.jpg

Różnica jest powalająca, bo więcej jest z każdej strony ekranu.

11.02.2010 11:28
18
odpowiedz
zanonimizowany667627
6
Chorąży

Ależ skandal ... Phiii :)

11.02.2010 11:34
19
odpowiedz
Lukxxx
185
Generał

Zatwardziali pecetowcy to tacy, którzy uważają, że gra powinna obsługiwać dowolne urządzenie wskazujące!

11.02.2010 11:35
20
odpowiedz
zanonimizowany595808
18
Centurion

[7] => No nie żartuj, kupować Bioshock'a 2 specjalnie dla multi ? ja od razu wiedziałem, a po zobaczeniu filmiku z trybu multiplayer na GOL'u utwierdziłem sie w przekonaniu, że multi jest za przeproszeniem do d..... ;) Takie gry to mają multi wciśnięty jako dodatek. Swoją drogą wróżę, że po jakimś czasie ogólnie ciężko kogokolwiek będzie znaleźć by pograć online w to.

11.02.2010 11:46
21
odpowiedz
AntonioMontegio
90
Generał

Dziwne, ze powstaja gry na PC - wiem, ze to konwersja, ale zeby gra nie obslugiwala pan. monitorow - cos co jest standardem.

11.02.2010 11:50
22
odpowiedz
Saves35
46
Konsul

pograłem trochę w multi i widać że wepchnięty na siłę w ogóle go nie powinno być jest po prostu słaby no i w dzisiejszych czasach użyć UE 2.5 to jakiś joke co oni robili przez tyle lat czasami mam wrażenie że pierwszy Bioschock miejscami wyglądał lepiej tutaj jest za dużo jasnych miejsc no i po co przed premierą tak się chwalili "ficzerami" PC wersji właśnie wspominając o obsłudze panoramicznych wyszło szydło z worka lubią kłamać no ale mimo wszystko w singla gra mi się świetnie klimacik jest no i czekam na nieszczęsnego patcha ;] no i przydał by się ten pad bo wybieranie broni i plazmidów to po prostu koszmar zanim wybiorę to co chcę to już trzeba ładować apteczkę

11.02.2010 12:06
tgolik
23
odpowiedz
tgolik
100
Konsul

A ja mam monitor 4:3 (1280x1024) i nie życzę sobie, żeby moim monitorze było widać mniej niż na panoramie - przecież w przypadku PC panorama to jest obcięty z góry i z dołu monitor 4:3.
Nie życzę sobie również implementacji pada w grach PC, gdyż zwykle prowadzi to do upośledzenia rdzennie PC-towego sterowania - mysz+klawiatura.

11.02.2010 12:33
24
odpowiedz
gizio1
49
Generał

tgolik --> to nie koncert życzeń. Po to powstały monitory i TV panormiczne żeby było wiecej widać a nie mniej.

11.02.2010 12:35
raziel88ck
😍
25
odpowiedz
raziel88ck
160
Reaver is the Key!

tgolik - nie rozumiesz, panorama to jest jak 4:3, tyle ze jest szersza na boki,a nie uciete o guory i u dolu. Twoja wina, ze masz stary monitor 4:3. Postep idzie naprzod. Widac, ze jestes osoba, ktora chce aby inni mieli gorzej od ciebie. Nawet jak na panoramie osoby beda widzialy wiecej od ciebie, to jaka roznice ci to zrobi, skoro ty i tak bedziesz widzial to co widzisz, nic sie u ciebie nie zmieni. A jak chcesz widziec wiecej to kup nowy monitor. I dlaczego nie chcesz obslugi padow? Dla mnie osobiscie im wiecej opcji tym lepiej. Kazdy wybierze takie opcje jakie mu odpowiadaja!

Ciekawe co w latach 60s bys mowil, ze po co inni maja ogladac filmy na kolorowych tv, bo ty masz czarno-bialy? Gdyby ludzie szli twoim tokiem myslenia, to w tej chwili zylibysmy jak jaskiniowcy. Nie osmieszaj sie juz wiecej.

gizio1 - zgadzam sie

11.02.2010 12:48
tgolik
26
odpowiedz
tgolik
100
Konsul

raziel88ck >Gram na 17" monitorze 1280x1024 bo cenię wydajność. A duże monitory panoramiczne wymagają do płynnej rozgrywki z reguły potężniejszych kart graficznych niż większość posiadaczy panoram ma w swoich komputerach.
Poza tym rozwiązanie dające akurat w przypadku monitorów 4:3 większe pole widzenia jest dla mnie korzystne i popieram je.

11.02.2010 12:59
27
odpowiedz
Drau
82
Legend

@tgolik [ Level: 25 - Centurion ]: tylko, ze to wlasnie po to kupuje sie panoramy, by widziec wiecej. Sytuacja odwrotna jest sytuacja nienaturalna, jakkolwiek by ci to bylo na reke.

@TarikObluze [ Level: 1 - Legionista ]: ano skandal, bo to szkolny blad.

Mnie w ogole dziwi, ze po przejsciach z jedynka, developerzy nie wzieli tego do glowy i znowu popelnili ten glupi blad.. zaloze sie, ze na konsolach jest dokladnie tak samo - uciete gora i dol, jak to bylo w Bio1.

11.02.2010 12:59
28
odpowiedz
MozoL
23
Legionista

jakos u mnie normalnie wyglada bez patchowania. monitor samsung 22 cale 16:9 na kazdej rozdzialce bez problemow

11.02.2010 13:03
29
odpowiedz
gizio1
49
Generał

Pierwsze słyszę żeby wiekszy monitor potrzebował by mocniejszej kart graficznej.
Zapewniam cie że 17'' monitor z rozdzielczościa 1600x1200 wymaga mocniiejszej kart graficznej niz na telewizor 52'' z rodzielczościa 1366 x 768 czyli HDReady.

Ważna jest rozdzielczość a nie wielkość monitora. Więć twoja karta która robie radzi z 17'' monitorem tak smao sobie by poradziła z 52'' HdReady.

Pozatym nawet gdybyś kupił monitor 22'' panoramiczny to nik ci nie każe grać w najwiekszej rozdzielczości, możesz zmniejszyć do podobnej jak masz teraz i będzie tak samo płynnie ale bedziesz widział więcej.

Pozatym jest taka zasada że ważne są linnie pionwe jeśli chodzi o płynność obrazu wiecpodobna ilosć klatek będzie na rozdzielczości 1600×1024 w przypadku monitora panoramicznego 19''
i w twoim 17'' 4:3 gdzie rodzielczość to 1280x1024

4:3 nie daje większego pola widzenia. Włąśnie jest mniejsze od panoram i w grze która ja obsługuje czyli 99% nowych gier to ty mniej widzisz od innych. I tak sie składa że niejest dla ciebie korzystne.

MozoL --> bo nie widziałeś jak powinno być. Niewidzisz różncy bo niemasz porównania, zobacz linki które dałem to zobaczysz.
Jak byś ustawił obok monitor 4:3 to byś zobaczył że masz obraz poobcinany.

11.02.2010 13:05
JOY
😍
30
odpowiedz
JOY
135
Generał

przez piractwo sprzeda sie tego BS2 na PC tyle co kot napłakał i wydawcy po prostu będą mieli was w ...... sami wiecie gdzie.

Obsługa pada............ a gdzie joystick ja się pytam ? Zrobiłem przesiadke ze swojego poczciwego C64 i żadam JOYsticka!!!! :D

Co do panoramy ehhhh będę płakał bo mi zabrali 2cm obrazu ^^ a najwięcej płakać będą zapewne piraciarze.

11.02.2010 13:17
raziel88ck
31
odpowiedz
raziel88ck
160
Reaver is the Key!

tgolik - zapewniam cie, ze w dzisiejszych czasach kazdy dobry (nie znaczy drogi) komputer bez problemu daje sobie rade z wiekszymi rozdzielczosciami. No chyba, ze ktos ma zintegrowana grafe, kupi badziewny zestaw z allegro czy ma kilkuletni sprzed, to nie ma sie co dziwic. Panorama sluzy do tego, by widziec wiecej, a nie odwrotnie jak ty tutaj sugerujesz.

JOY - po tym jak tworcy olali klientow, nie zdziwylbym sie jakby lubie zaczeli piracic.

11.02.2010 13:18
32
odpowiedz
Kacperpol
64
Konsul

do dupy to już gta 4 miała lepszą konwersję z xboxa brak panoramy-przegięcie , ciekawe jak u mnie będzie 1650/1050 16:10

JOY najbardziej to będą płakać posiadacze dobrego sprzętu i oryginalnej gry chcący sobie pograć na całym monitorze. Pirat to po prostu wywali grę a posiadacz będzie stukać głową w ścianę ze zdenerwowania i wydania pieniędzy w błoto

11.02.2010 13:38
tgolik
33
odpowiedz
tgolik
100
Konsul

gizio1 - monitory LCD najlepszą jakość osiągają przy natywnej rozdzielczości. Więc, jeśli zależy nam na jakości, to im większa przekątna tym większe obciążenie komputera w trakcie grania.

11.02.2010 13:44
raziel88ck
34
odpowiedz
raziel88ck
160
Reaver is the Key!

tgolik - owszem, ale dzisiejsze komputery bez problemu radza sobie z rozdzialkami rzedu 1680x1050, wiec nie wiem w czym problem?

11.02.2010 13:47
tgolik
35
odpowiedz
tgolik
100
Konsul

raziel88ck - rozumiem, że osiągasz w Bioshocku stałe 75 klatek z włączonym antyaliasingiem i synchronizacją pionową oraz Anizo 16.

11.02.2010 13:48
raziel88ck
36
odpowiedz
raziel88ck
160
Reaver is the Key!

tgolik - Nie 75, tylko 60FPS, poniewaz Synchronizacja pionowa ogranicza mi do tylu do ilu mam przystosowany monitor. Poza tym plynna rozgrywka jest juz przy 25fpsach, wiec nadal nie wiem czego ty chcesz? Dla mnie aby dojsc do jak najwiekszej liczby graczy gra powinna byc wszechstronna i miec jak najwiecej opcji, ktore czesto bywaly standardem, a w dzisiejszych czasach sa opcjami ekzluzywnymi. Poza tym wyczuwam w tobie zazdrosc.

11.02.2010 13:51
😡
37
odpowiedz
szulcu1306
53
Prezydent

Nie rozumiem niechęci twórców do obsługi padów na PC. Ja zdecydowanie wolę w gry akcji grać na padzie siedząc wygodnie na kanapie (kompa mam podpiętego pod TV LCD i nie siedzę skulony przy biurku). Tak samo czułem się olany w Mass Effect. Można sobie zawsze poradzić xPadderem, ale to już nie to samo...

11.02.2010 14:02
38
odpowiedz
zanonimizowany489780
88
Generał

Jak widzę niektórzy (np. Kacperpol czy emillo31) mają problem ze zrozumieniem informacji, nieprawidłowość obsługi panoramicznych monitorów nie polega na braku odpowiednich trybów graficznych (nie ma jakichkolwiek czarnych pasków na ekranie), a jedynie na sposobie osiągnięcia obrazu panoramicznego. W przypadku BioShocka panoramę osiągnięto poprzez przycięcie góry i dołu, a nie jak w większości gier poprzez poszerzenie pola widzenia.
I jeszcze jedno co do wymagań, nie liczy się ilość linii ale ilość punktów, tak więc tryb 1680x1050 będzie sporo bardziej wymagający niż 1280x1024, pierwszy tryb ma o ok, 1.35 razy więcej punktów do ekranie do obliczenia.

11.02.2010 14:05
39
odpowiedz
Kacperpol
64
Konsul

aha o to ok myślałem że będą takie pasy jak w assasynie na 17 CRT

11.02.2010 14:16
👎
40
odpowiedz
acowasto
22
Centurion

PCtowcy źli za brak obsługi pada. To kim my jesteśmy? Dzięki klawie i myszce mamy większą swobodę ruchów, a i tak nażekamy?

11.02.2010 14:43
Koktajl Mrozacy Mozg
😈
41
odpowiedz
Koktajl Mrozacy Mozg
176
VR Evangelist

acowasto - wlasnie to cala charakterystycka graczy na PC:
- lepiej na myszce bo lepsza celnosc, po premierze brak obslugi pada !!!!11
- super ze GTA4 wyszlo na PC, ee ma za duze wymagania, news ze GTA5 juz w listopadze 2010 na PS360, to pecetowec zaplacze "czemu tej gry nie ma na PC :'C" (a sam pobral ja z torrenta)
- super ze wychodzi, bede mial na czym przetestowac kompa (np. Crysis 2), wiecej wyda na nowa karte graficzna po roku niz na normalna gre poza Tibia czy Ogame
- na pc multi jest lepsze bo dedyki, wychodzi MW2 bez dedykowanych i smutni "gracze" - czemu ta gra nie posiada dedykowanych serwerow? Popatrzmy teraz na wyniki sprzedazy takiego Modern Warfare 1 badz 2, ok widzimy blisko 10 mln po kazdej czesci dla 360, PS3 ze 2-4 mln mniej, PC 20mln pobran na torrencie.
Tak wyglada srodowisko PC - gier malo kto kupuje (chyba ze dadza promocje na Steamie ze gra wychodzi za grosze), jest portem konsolowym (jak AVP3), brak dedykowanych ("BC2" czy MW2) a najwiecej krzycza na forach. Choc sami ostatnia gre kupili, hmm nawet nie pamietaja

11.02.2010 14:45
raziel88ck
👎
42
odpowiedz
raziel88ck
160
Reaver is the Key!

Koktajl Mrozacy Mozg - nie wrzucaj wszystkich ludzi do jednego kosza

Tworcy i tak zarabiaja na grach PC, tyle ze mniej. Gdyby im sie nie oplacalo, nie wydawaliby ich, bo co jak co, ale oni prezentow nie robia.

11.02.2010 15:01
43
odpowiedz
zanonimizowany624753
23
Generał

Dwa razy popełnić ten sam błąd to głupota lub zamierzone działanie.

11.02.2010 15:02
Koktajl Mrozacy Mozg
44
odpowiedz
Koktajl Mrozacy Mozg
176
VR Evangelist

Gdyby zarabialo to by nie wydawali takiego GTA4 jako eksa czasowego. Co trzyma ludzie przy Windowsie? Office ma darmowy odpowiednik, Photoshop tez, inne programy tez maja odpowiedniki (Nero, Winamp, itd) zas gry? Na linuxa jest brak gier. Wlasnie takim sposobem MS utrzymuje sie wysoko. GTA4 bylo zwalonym portem - malo ktory komp to udzwignal przeciez. Na konsoli dziala zdecydowanie lepiej. Wiecej kupi osob oryginalnego Windowsa skladajac komputer niz gre...
To wlasnie dzieki grom Microsoft prowadzi w rankingach OS bo co 4 osoba na 5 znalazla by na linuxie to samo do czego uzywa PC poza grami.
Taka prawda z grami na PC - sprzedaz niska (chcialbys sprzedawac cos gdzie 2/3 razy tyle co zarobisz, stracisz?) a MS "wymusza" wydawanie gier na PC by utrzymywac pozycje lidera. Myslisz ze takiego fana RE ucieszyla wiadomosc ze bedzie 5 na PC? Nie wydaje mi sie, skoro seria zawsze miala poczatek na konsolach PS i pewnie gre skonczyl z 4 razy w tym czasie :).

W dodatku teraz dzieki takim zabiegom jak 100% port z konsoli czyli brak dedykowanych, 0 narzedzi do tworzenia map, modeli, skinow traca mala grupke chetnych osob ktorzy chcieli by pograc w takiego AVP3. Kto chce grac to pewnie zaopatrzylby sie w konsole, nauczyl sie grac bo jak pokazuje 9mln MW2 ludzie potrafia na nim grac czy fragi w Halo 3 (polecam sprawdzic na YT).
PC umiera, MS ciagle daje mu pillsy (L4D dla rozumnych)

11.02.2010 15:29
45
odpowiedz
Drau
82
Legend

@tgolik [ Level: 25 - Centurion ] >raziel88ck - rozumiem, że osiągasz w Bioshocku stałe 75 klatek z włączonym antyaliasingiem i synchronizacją pionową oraz Anizo 16.

Powiedz mi jaki problem w osiagnieciu tego widzisz? Przeciez gra jest na UE, jedynka miala niskie wymagania, takie same ma dwojka. Co sie tutaj zmienilo, bo nie bardzo rozumieim?

11.02.2010 15:31
46
odpowiedz
Semir
35
31

Trzeba być samobójcą, żeby grać padem w fps, no chyba, że ktoś lubi jeść zupę widelcem.

11.02.2010 15:51
Nolifer
47
odpowiedz
Nolifer
135
The Highest

Lol po co komu pad tutaj ? mi odpowiada klawiatura i tego się bd trzymać

11.02.2010 16:47
victripius
48
odpowiedz
victripius
91
Joker

Nie dziwi, że PCtowcy zawsze mają jakieś wątpliwości. To źle, tamto niedobrze. Może niech teraz każda gra wydawana na PC będzie miała obsługę pada i po kłopocie. Dziwi mnie tylko, dlaczego gracze grający na komputerach mówią, że lepiej gra się na klawiaturze + mysz, a potem wydziwiają, że gra nie obsługuje pada. Szkoda, że producenci zaczynają powoli olewać PC. A może to dobrze? Sam już nie wiem.

11.02.2010 16:56
49
odpowiedz
SnOOpHeR
34
Chorąży

widzę, że temat ogólny "zboczył" z toru o którym była wiadomość :)
pad vs klawiatura + mysz / konsole vs pc / ..... :P no comment
u mnie na monitorze - 1650/1050 - 16:10 działa bez problemu. Po uruchomieniu gry menu jest przycięte, ale po pierwszym załadowaniu gry wszystko jest jak być powinno.

11.02.2010 17:15
zając poziomka
😊
50
odpowiedz
zając poziomka
78
Czarny Tulipan

jeszcze się taki nie urodził co by wszystkim dogodził :)

a co do pada, chcecie sobie pograć na padzie to kupcie konsole :P

11.02.2010 18:00
51
odpowiedz
zanonimizowany626059
0
Centurion

taka firma i taki crap ..........

i niedziwie sie czemu jest taka mała sprzedaż w czasie premiery

osobiście wole poczekać 2-3 miesięcy a skoro taniej to oni tracą

Tak istotna rzecz ... co ich piorun pier**olną?

a swoja droga gralem w Bioshocka 1 i taki badziew nudny ze brak slow
ale jak komuś załączyli prąd na wsi to w sapera będzie grał 20 lat hahhaha

11.02.2010 18:30
52
odpowiedz
LordVader1
19
Generał

No niestety. Przez to, że coraz więcej graczy gra na konsolach to rynek gier na PC. Niekiedy trafiają do nas niedopracowane gry np. BioShock 1 i 2, GTA IV.

11.02.2010 19:39
😃
53
odpowiedz
adulek
7
Legionista

Implementacja wyświetlania obrazu panoramicznego to prosta kwestia zmiany parametru wirtualnej kamery, który nazywa się aspect ratio. Jakież to błędy uniemożliwiły to, nie mam pojęcia :P .

11.02.2010 19:41
😡
54
odpowiedz
adulek
7
Legionista

Aha, a co do pada to jest to. moim zdaniem. skandaliczny skandal. To samo jest w Mass Effect 1 i 2. Naprawdę zaczynam się zastanawiać, czy nie lepiej przejść na konsolę.

11.02.2010 19:43
remekra
55
odpowiedz
remekra
43
Horonrzy

PC umiera, MS ciagle daje mu pillsy (L4D dla rozumnych)

Dawno się w takich wątkach nie udzielałem, ale widzę że stare slogany nadal są używane.

Tylko jak już umrze to bądź tak łaskawy i napisz o tym, bo tak dwa-trzy lata temu też to słyszałem, ale do dzisiaj niestety wychodzą gry:(((((((((.

Co do linuxa, to chyba sobie żartujesz z tym "odpowiednikiem Windowsa", to że ma darmowe odpowiedniki programów, nie znaczy że mógłby wielu osobom zastąpić Windowsa. Jeszcze gdybyś powiedział o Macach to jestem w stanie zrozumieć, ale Linux? Większość osób, które teraz używa Windowsa, po przejściu na np. Ubuntu by nie wiedziało co zrobić i wyrzuciło PC po 10 minutach użytkowania(zakładając że przeszliby przez proces instalacji oczywiście).

11.02.2010 20:13
📄
56
odpowiedz
zanonimizowany288236
52
Konsul

remekra---> Z dziećmi nie ma co rozmawiać- nie pojmują, że gdyby nie opłacało sie wydawać gier na pc to nikt by tego nie robił. Im ktoś powiedział, że gry na pc tworzone są z dobroci serca. Tak przynajmniej tłumaczą fakt, że 90% gier "pierwszoligowych" to multiplatformówki. A wracając do watku Bioschock 2 to strasznie marna gra. Można go śmiało okreslić rozbudowanym map pack-iem do jedynki. Snujesz się po korytarzach i na różne sposoby uśmiercasz zombiaki. Fabuła przedstawiona podobnie jak w Doom 3, a cała mechanika Bioschocka to marna replika świetnej i niedocenionej gry Undying (wtedy nikt rozumny nie sklasyfikował wspomnianej produkcji używając okeślenia RPG). Kolejny po MW2 produkt gdzie śmiało można obstawiać, że 60% kosztów to reklama.

11.02.2010 22:15
57
odpowiedz
Dick_Justice
10
Legionista

Gears of War, Mass Effect, a nawet Dawn of War jest obcięty względem 4:3 a nikt z tego powodu nie płacze. Tutaj chociaż jest dodany kawałek z lewej i prawej, a w tamtych grach nawet tego nie było.

11.02.2010 22:38
58
odpowiedz
zanonimizowany425253
89
Generał

Niektórzy mają swoje komputery podpięte pod telewizory. W jaki sposób chcecie wygodnie grać za pomocą klawiatury i myszki na fotelu lub kanapie przed telewizorem LCD czy Plazmą?

12.02.2010 00:09
59
odpowiedz
Zales21
42
Pretorianin

@gizio1 -> A mnie się zawsze wydawało, że gracz grający na monitorze 4:3 przy takiej samej rozdzielczości poziomej widzi więcej w pionie w porównaniu do panoramy, jaki ja głupi byłem ;P . Poza tym ciekawa ta Twoja zasada odnosząca się do płynności zależnej od linii pionowych. Rozumiem, że gdybym grał w grę na dwóch monitorach ustawionych załóżmy na rozdzielczość 1600x1024 ustawionych obok siebie i wyświetlających obraz tak, że jeden pokazuje jedną połowę gry a drugi drugą (czyli w sumie mam rozdzielczość 3200x1024), to będę miał podobną ilość klatek jak w przypadku gry tylko na jednym monitorze w rozdzielczości 1600x1024? Wow, niezłe.

A Koktajl Mrozacy Mozg jak zwykle prowadzi na białym rumaku i w lśniącej zbroi swoja flejmową wojenkę fanboja konsoli przeciwko zgniłym i złym graczom PC'towym. To się zaczyna robić naprawdę śmieszne, kabaretów już nie muszę oglądać :D .

21.02.2010 23:05
60
odpowiedz
SSman92
26
Generał

brak pada mi nie przeskadza ale mogli by zrobić coś z tym obrazem mam nadzeje że patch już jest

21.02.2010 23:25
61
odpowiedz
zanonimizowany652620
46
Generał

kłócicie się jak idioci bo malutki kawałeczek nie widać...

21.02.2010 23:42
xanat0s
😁
62
odpowiedz
xanat0s
198
Wind of Change

PC umiera

Już gdzieś to niedawno pisałem - takie hasła czytam od jakichś 10 lat (wyjście PS2) i wywołuje ono już u mnie emocje jak na emotce obok posta, wyjątkowo długie i piękne umieranie.

Jeśli tak ma wyglądać umieranie - m.in. SC2, D3, SW:TOR, kolejne części serii Total War, Europa Universalis i jej wariacje + cała masa gier multiplatformowych + perełki takie jak rFactor, do którego nie umywają się inne gry wyścigowe to dla mnie PC może umierać w nieskończoność.

[edit] Damn, nie zauważyłem, że to wątek sprzed 10 dni, a to tylko ktoś się w Archeo bawi.

24.02.2010 18:36
Materdea
👍
63
odpowiedz
Materdea
90
Nowy porządek świata

W FPS'ach nie toleruję pada, więc dla mnie nawet lepiej, że Bioshock 2 go nie obsługuje. Co do panoramicznego trybu widzenia szkoda trochę, że go nie ma. Choć sam nie mam panoramicznego TV, to inni mogę poczuć się jakoś dotknięci brakiem obsługi ich telewizorów. Mam nadzieję, że nadchodząca łatka to poprawi.

Wiadomość Niedociągnięcia pecetowej wersji gry BioShock 2