W przyszłym roku Sony będzie zarabiać na PS3
ja jestem szczęśliwym posiadaczem ps3 i jestem z niego bardzo zadowolony. Nie dziwię sie że sony zaczyna piąć się ku górze.
życze SONY jak najlepiej ;]
Fajne uczucie... kupic sprzęt za mniejsze pieniądze. Gdyby Sony chciałobyć jak M$ - już dawnoby zarabiało na konsoli - jednak bebechy konsoli Sony są bardzo drogie ;]. 18$ na sztuce w tym roku... a PS3 ma 3 lata... robi wrażenie.
Nie jest tajemnicą, że Sony wciąż musi dopłacać do każdej sztuki PlayStation 3.
Nie jest tajemnicą, że w cenie PS3 można złożyć PC na którym gry chodzą płynnie w wysokiej rozdzielczości i wyglądają lepiej niż gry na tej konsoli. Zatem albo Sony kłamie i żali się tylko po to, aby nie wprowadzać kolejnych obniżek, albo po prostu ich sprzęt ma kiepski stosunek cena/wydajność.
@likfidator2: Poproszę przykładową konfiguracje;)
likfidator2: Ja za ps3 zapłaciłem 300 funtów(ponad rok temu) a za części do PC 550 funtów(2 miesiące temu) wiec nie wiem jak można w cenie ps3 złożyć kompa na którym większość gier chodzi płynnie.
PC: Intel Core 2 Duo E7500,Geforce 9800GT(512),Seagate Barracuda 320GB,Gigabyte EP43T-UD3L
[1] Ciekawe zdanie; przyszłoroczny sukces PS3 jest obligowany tym, że kupiłes konsolę i ją obecnie posiadasz :P
A gdzie obudowa, zasilacz, napęd, mysz, klawiatura, pamięci, karta muzyczna(żal mi ludzi co nie doceniają dźwięku w współczesnych grach i jadą na integrach), no i moduł wifi (albo droga płyta z takowym). Tak likfidator masz racje z nowych podzespołów da się złożyć kompa do grania na poziomie ps3 a nawet lepszego;) A jeśli planujesz wyjechać z allegro i używanymi częściami pamiętaj że ps3 też można kupić używane.
ZepchnęKoniaZNasypuIIdęGraćTJ, proszę bardzo przykładowa konfiguracja:
http://www.allegro.pl/item901164918_e5300_2x2_6ghz_g31_4gb_9800gt_ddr3_1gb_i_box_550w.html
W cenie 1169 zł, a wydajnością zjada PS3 na śniadanie - spokojnie można grać w nowe gry w 1080p z antyaliasingiem.
No powiecie, że nie ma wifi, czy bluray, ale karta wifi to 30zł, a bluray nie ma żadnego znaczenia, jeśli chodzi o gry.
karta muzyczna(żal mi ludzi co nie doceniają dźwięku w współczesnych grach i jadą na integrach)
Tyle tylko, że w konsolach siedzą właśnie tanie integry. Ja osobiście korzystam z SB X-FI, ale większości nie zależy na dźwięku dobrej jakości.
Tak poza tym, to nie mam nic przeciwko PS3. Konsola jest warta swojej ceny, tylko takie użalanie o dopłacaniu do każdego egzemplarza konsoli jest po prostu kolejnym chwytem marketingowym.
Takie Nintendo nigdy nie sprzedawało konsol poniżej kosztów produkcji, a raczej nie miało problemów w walce z konkurencją.
Kolejny głodny kawałek perypetii sony, mam się użalać nad nimi czy co, okazać im łaskę bo tracą na konsoli kasę, to ich problem, po za tym obecnie bajka o stracie na jednej sztuce to bzdura, sony to wieczne ściemy, tyle w temacie, i żeby mi tu nikt nie stwierdził fanboy'stwa w mojej wypowiedzi, sama konsola jest bardzo dobra, ale ten cały cyrk finansowy (i nie tylko) to już hańba i potwarz, po prostu żałosne.
Ciekawi mnie tylko jakim kosztem zostały ograniczone wydatki na produkcje...
Potem można czytać że mniej więcej po okresie gwarancyjnym, przerywają się styki pomiędzy procesorem a grafiką (są tak słabej jakości), koszt naprawy jest tak wysoki że prawie bardziej opłaca się nową konsole kupić... (Zainteresowanych tym tematem zapraszam na google...)
Niestety pewnie za tym obniżeniem kosztów produkcji nie idzie jakość, konsola podziała sobie zaledwie pare lat i <papapa> :/
Niestety pewnie za tym obniżeniem kosztów produkcji nie idzie jakość, konsola podziała sobie zaledwie pare lat i <papapa> :/
Wątpię, bo Sony nie wypuszcza bubli, jeśli chodzi o markę PlayStation. Po prostu stosuje nowszy proces technologiczny o tej samej wydajności co stary, dzięki czemu może obniżyć koszty. W tym albo następnym roku ma wyjść wersja 45nm.
Dla mnie i tak konsola jest za droga biorąc pod uwagę że każdą grę trzeba kupić i jeszcze na kompie jest lepsza wydajność niż na konsoli
Jeszcze jak bedzie mozliwosc przerobienia konsoli to dopiero konsolka zacznie sie rozchodzic
Az dziw bierze ,ze ten low-end jeszcze sie nei zwraca :› .
T1bsat a na dzisiejszych konsolach to sie niby plynnie gra ??? Wiekszosc gier ledwo utrzymuje 30 fps ,a inne tna rozdzielczosci co na ekranach powyzej 32 cali wyglada jak kupa :] . Sam posiadam dwie maszynki + pc wszystkie podpiete pod jeden big tv no i niestety jakosc obrazu na x360 i ps3 jest zenujaca . Wiec jak ktos jest graficzna dziwka to niech nie meczy sobie oczu na konsolach i nie mowie tu tylko o art-style ,a o takich smaczkach jak AA ,AF i cos wiecej niz 576p/720p :] .
Jeszcze jak bedzie mozliwosc przerobienia konsoli to dopiero konsolka zacznie sie rozchodzic
No Baa!. Właśnie między innymi dlatego "X-Kloc" się tak dobrze sprzedaje. Dlatego, że Sony dba o zabezpieczenia swojej konsoli. Ale większość kupi tańszą konsolę z możliwością pogrania w "darmowe gry"(mam na myśli pirackie), to normalne.
A Grafika?? Tak jak kolega wyżej, X-Box na 42', Gta IV w deszczu 25-30 fps. Jakaś kpina. PS3 lepiej sobie z tym radzi.
Adis11 - nie bronie Klocka, ale dlaczego gry na X360 przeważnie mają lepszą sprzedaż, albo prawie identyczna co PS3? Nie mówię też o tym co się stało z wersjami na X360 i PS3 gry Modern Warfare 1 i 2 i tej dość sporej różnicy. To samo Halo ODST, które jest dodatkiem, a już bije sprzedażą Killzone2 która jest świetna pełna grą (nie dodatkiem :)). Zanim coś napiszesz, to zapoznaj się z faktami, bo potem ktoś czyta i jeszcze uwierzy. W dodatku, ja na PS3 grałem w GTA4 i też zwalniał, nie wiem jak na X360 to mocno było widoczne, ale na PS3 mnie wkurzało, wiec bądź trochę bardziej obiektywny.
Co do tego co napisał Likwidator, ja sam złożyłem jeszcze tańszy system, do którego nie wliczyłem tylko systemu operacyjnego, bo często kupując cały zestaw to jest Gratis. Karty dźwiękowe w tych czasach są świetne, ale karty zintegrowane są często lepsze niż nie jedna starsza karta Creative. Co do Blu-Ray na PC to nie jest argument, skoro każda gra jest wydawana na DVD, to po co kupować Blu-Ray?
Co do zarabiania Sony, mi się wydawało, że gdzieś czytałem, że już od jakiegoś czasu zarabiali na pojedynczej sztuce PS3 około 700 yenów (nie wiem ile to na zł) więc nie wiem czy to w newsie to prawda, czy nie prawda.
Troszkę dziwna polityka wg. mnie... Jak niby miało im się kalkulować tworzenie takiego (jak na tamte czasy) potwora, który nawet teraz im się jeszcze nie zwraca? Wydaje mi się, że najbardziej optymalnym wyjściem jest tworzenie konsoli, która będzie miała najlepszy stosunek cena/wydajność i maksymalne wsparcie deweloperów. Kiedy zbliżą się do maksymalnego wykorzystania mocy konsoli, przesiadka na nową generację. Te przesiadki były by częstsze, ale dzięki wzmożonemu wsparciu twórców oprogramowania mogli by się oni bez większego bólu przesiadać. Z racji, że deweloping się niekiedy bardzo przeciąga mile by wtedy była widziana wsteczna kompatybilność. Chociaż co ja tam wiem...
mr Hyde - God of War III, Uncharted 2, Heavy Rain, Burnout Paradise, Batman, LittleBigPlanet - jeśli to dla Ciebie grafika low-end to chyba masz coś z oczami albo wcisneli Ci jakiś stary telewizor, który ma bardzo słabą jakość obrazu.
nie bronie Klocka, ale dlaczego gry na X360 przeważnie mają lepszą sprzedaż, albo prawie identyczna co PS3? Nie mówię też o tym co się stało z wersjami na X360 i PS3 gry Modern Warfare 1 i 2 i tej dość sporej różnicy. To samo Halo ODST, które jest dodatkiem, a już bije sprzedażą Killzone2 która jest świetna pełna grą (nie dodatkiem :)). Zanim coś napiszesz, to zapoznaj się z faktami, bo potem ktoś czyta i jeszcze uwierzy. W dodatku, ja na PS3 grałem w GTA4 i też zwalniał, nie wiem jak na X360 to mocno było widoczne, ale na PS3 mnie wkurzało, wiec bądź trochę bardziej obiektywny.
No być może zabrzmiało to jak "fanbojstwo", sorki ale na X-Boxie bardziej mi przeszkadzały spadki fpsów niż na PS3, napisałem "Lepiej sobie radzi" To nie znaczy, że w ogóle nie ma spadków. Po prostu źle się wyraziłem. A o grach nie pomyślałem. Zależy kto co lubi widocznie większości przypadły do gustu "exclusiwy" na X-Box'a nie dziwię się. :)
Fatality on w zyciu nie powiedzial dobrego slowa o grafice w grze, zrzedzi dla zasady.
A najwieksze koszty w ps3 to z tego pamietam bluray, dlatego tak dlugo sie im nie zwraca.
Fatality1> Chodzi o technikalia a nie design. Zreszta Batman i Burnout zapierniczaja na blaszaku az sie kurzy:P Konsole juz sie powoli zuzywaja, tak jak kazdy sprzet nie upgrade'owany.
PS. Burnout Paradise ma grafike najwyzej przecietna.
duncan tyle ze za 3 lata gry ci juz nowe nie pojda a jak pojda to na niskiej rozdzielczosci wiec dlatego lepiej miec konsole a ja mam konsole i pc
Marcin2537 - heh, jesteś dość zabawny. Co powiesz na to jak napiszę, że uwielbiam serie Halo? Grałem na PC w 1 i 2 część i były to dla mnie gry genialne, nie grałem zaś w Halo 3, Halo Wars, Halo ODST i pewnie jeszcze długo nie zagram w Halo Reach jak już wyjdzie. Dalej sądzisz, że mam Xboxa? Mogę Ci też powiedzieć, że przeszedłem Killzone 2, świetna strzelanka, przeszedłem Uncharted, dla mnie przereklamowane, grałem w LBP, a teraz gram dalej, z kumplem na 2 osoby. Ostatnio gram w pierwszego Resistance. Heavenly Sword, mimo iż mnie nudzi, to sterowanie za pomocą czujników kulami armatnimi, strzałami i rzucanymi przedmiotami strasznie mi się podoba. Tak, ale ja mam Xboxa. Nie ma co. Pewnie wiesz też gdzie mieszkam, co mam u siebie w domu, jaki mam TV i pewnie nawet wiesz jak długo sikam w kiblu.
"duncan tyle ze za 3 lata gry ci juz nowe nie pojdą a jak pojda to na niskiej rozdzielczosci wiec dlatego lepiej miec konsole a ja mam konsole i pc"
Jakbyś znał się na PC, to wiedz, że od jakichś 3 lat nie trzeba właściwie modernizować komputera by grać w większość gier na PC na najwyższych detalach i z wysoką rozdzielczością. Są wyjątki, takie jak GTA4, Star Wars The Force Unleashed, czy np. ....... ........Red Faction, ale to są wyjątki z słabą optymalizacjom.
Co powiesz też na to, że ja mam dość stary komputer i mam dalej jednordzeniowca, a w Gears of War na tym komputerze gram na nieco powyżej średnich detali. Cóż to jest na silniku UE3, ale też ma swoje wymagania. Mirrors Edge przeszedłem na PS3, ale udało mi się dorwać wersje na PC i mimo wysokich wymagań, przeszedłem tą grę na tym moim gruchocie jeszcze raz i nie powiedziałbym by to było mało komfortowe. Miałem na minimum, tekstury na medium, ale wszystko działało mi płynnie.
No ale ja mam Xboxa. Bo jestem krytyczny wobec Sony. Bo obroniłem PC i X360 przed kłamstwami ze strony innego użytkownika (bez obrazy Adis, kiedyś się odwdzięczę :))
Cóż, żyj w Swoim świecie, ale każdy normalny zauważył, że nawet PS3 ma problemy z płynnością w wielu grach.
Adis11 - spoko, spoko, źle zrozumiałem Twoja wypowiedź. Moja wina :)
Endex -> W dodatku, ja na PS3 grałem w GTA4 i też zwalniał, nie wiem jak na X360 to mocno było widoczne, ale na PS3 mnie wkurzało, wiec bądź trochę bardziej obiektywny.
Marcin2537-> tak to jest pewne kaszanka i endex posiadaja xboxa
-... Szło się domyślić, że jednak nie posiada X-Boxa, naprawdę :D.
przeszedłem Uncharted, dla mnie przereklamowane
-No tutaj się zgodzę w 100%.
tyle ze za 3 lata gry ci juz nowe nie pojda a jak pojda to na niskiej rozdzielczosci wiec dlatego lepiej miec konsole a ja mam konsole i pc
-Chłopie jak kupujesz kompa w Hipermarkecie to już się w ogóle nie dziwię wiesz? ...
Marcin2537>> Za 3 lata to nowe konsole beda wiec na jedno wychodzi. To jest normalny cykl zycia sprzetu, chociaz ostatnio sztucznie przedłużony ze wzgledu na multiplatformowoć produkcji. Kompa kupiłem 2 lata temu i pare ladnych gier skonczylem z konsol.
Nie ma sie co sprzeczac bo i tak priorytetem przy wyborze konsoli zawsze byly gry a dopiero potem grafa. Przymierzam sie do kupna konsoli ze wzgledu na Tekkena i Fable 2 (jesli wezme X'a ale cholera nie chce oplacac live'a do T6). Gdyby te gry byly na PC to nawet bym na konsole nie spojrzał - nie ze złośliwości czy fanboystwa, po prostu do całej reszty gier blaszak w zupełności mi wystarcza.
facepalm >;
po 4 latach zycia konsoli zaczna wychodzic na plus... no gratuluje biznesplanu :) Szczegolnie, ze w tym czasie prace nad kolejna generacja beda juz pewnie mocno zaawansowane - wiec znow koszta dywizji urosna i tak w kolko...
Ja wiem, ze w tej branzy kapuche sie robi na grach ale litosci.
co do PC w cenie PS3 zwróćmy uwagę na coś innego. 3 lata temu PS3 kosztowało 2000 powiedzmy. Czy komputer 3 lata temu kupiony za 2000 będzie dziś maszyna do grania? Czy dzisiaj kupiony komp za 1000zl będzie za 2 lata nadal nadawał się do takiej komfortowej gry jak ps3 ?
po 4 latach zycia konsoli zaczna wychodzic na plus... no gratuluje biznesplanu :) Szczegolnie, ze w tym czasie prace nad kolejna generacja beda juz pewnie mocno zaawansowane - wiec znow koszta dywizji urosna i tak w kolko...
Ja wiem, ze w tej branzy kapuche sie robi na grach ale litosci.
No ale w czym problem? Sony ogólnie na ps3 zarobiło nie jeden milion. Jak dla mnie to nieważne czy zarabiam na sprzęcie czy na konsoli ważne ile zarabiam. Im się widocznie to opłaca i nie wierze, ze wcześniej nie mieli przekalkulowane, ze będą na KONSOLI stratni ale ogólny wynik będzie na plus.
PC jeżeli chodzi o koszta jest nieporównywalnie tańszy od konsoli i tu nie ma o czym dyskutować. W porównaniu z PC koszta konsoli są niebotyczne.
Ale od pewnego czasu PS3 w końcu zaczyna mieć sens, co szalenie dobrą jest wieścią :) Imho każdy szanujący się gracz powinien mieć zestaw PS3 + PC :) Gry bowiem na obie platformy są całkowicie odmienne i razem świetnie się uzupełniają :)
Zgadzam się, że PC+PS3 to najlepsza kombinacja, lecz nie zgodzę się, że PC jest tańszy. Konsola pobiera mniej prądu, jest mniejsza, kiedy wychodzi jest tańsza od topowego PC, z czasem tanieje jak "blaszak".
Adrianziomal --> realne zyski na kosztach prądu przy kosztach ogólnych konsoli są równe zeru absolutnemu, szczególnie gdy się podliczy, że na konsoli gra się na zazwyczaj o wieeeeele większym i energożernym ekranie :)
Mniejsza bynajmniej nie jest, bo gdy wielkość ma znaczenie dobry laptop dla gracza wielkością i wydajnością zjadłby ją na śniadanie a i pc robi się oraz mniejsze :) Co normalnie i tak nie ma większego znaczenia. Tańsza jest o parę groszy od odpowiadającego jej pc w danym okresie czasu (którego jednocześnie i tak przecież trzeba mieć takiego czy innego), żywotność identyczna a ceny gier 2x wyższe, więc w kosztach - nie ma o czym mówić :)
@trekkis [ Level: 21 - Legionista ]: kolejny co dzieli graczy na szanujacych sie i tych gorszych?
Co za debilna moda na wywyzszenie sie.
Drau --> raczej na pasjonatów którzy kochają gry jak i osób dla których granie jest tylko okazyjną rozrywką bez większej pasji. A to jest podział którego sami ludzie dokonują naturalnie. Debilnym jest raczej podział na fanbojów jednego takiego czy innego systemu gier którego np ja osobiście nie pojmuję, uważając że platformy są wzajemnie komplementarne. Szanujący się gracz i prawdziwy pasjonat nigdy nie pozostał by tylko w obrębie jednej platformy.
Debilnym (czy też może po prostu wypływającym z kompleksu niższości) jest również szukanie wokół całkowicie na siłę i sztucznie osób "wywyższających się" tudzież przesadne szafowanie na prawo i lewo określaniami w rzeczywisty sposób poniżającymi innych. co o ironio - jest rzeczywistym wywyższaniem się. Czyżby wiec Twój post był autoironiczny? Bo wypisz wymaluj - podsumowałeś "uroczo" sam siebie :)
Konsole sa projektowane tak aby starczyly na dlugie lata i jest logiczne, ze w chwili premiery zmiataja praktycznie wszystkie pecety, ale z biegiem czasu to sie zmienia bo PC wciaz ewoluuja, natomiast konsola jest zamknieta architektura. Technologii nie przeskoczysz. Zagrajcie sobie na PC z roku 2005 (X360) czy 2006 (PS3) w te najnowsze gry, powodzenia :)
Teraz zarabianie na konsolach. Niektorzy nadal nie rozumieja, ze prouducenci konsol w przeciwienstwie do producentow podzespolow do PC maja swoj udzial w zyskach sprzedanych gier. I tak naprawde o to sie rozchodzi, jesli liczymy slupki zyskow. Sama konsola w momencie sprzedazy nie dostarcza zadnych zyskow (a wrecz przeciwnie) przez dlugi dlugi czas i zarowno MS jak Sony doskonale zdaja sobie z tego sprawe. Ale z kazdej sprzedanej gry leci % do MS tudziez Sony i to jest ten zysk. Straty na konsoli sa wkalulowane w caly biznesplan, takze nie dziwcie sie, ze tak jest. Dopiero gdy podzespoly drastycznie stanieja mozna mowic o zarobku na samym hardware, ale zazwyczaj dzieje sie to w drugiej polowie zywtonosci konsoli, a czesto w ogole u schylku jej zycia :)
Normalna kolej rzeczy i nic dziwnego.
no, nie do końca :) Żywotność dobrze złożonego i zadbanego Pc'a wynosi 5 lat. Dobrze złożony komp z roku 2000 z jednym uprgade za 300zł bez najmniejszego nawet problemu ciągnął najnowsze gry z roku 2005 i nawet się nie zakrztusił. :) Z kolei w roku 2006 ukazało się "kochane" przez wszystkich G80, które po dziś dokładnie dzień ciągnie każdą grę bez najmniejszego problemu i to praktycznie na full (!) :) Wyścig zbrojeń jakiś czas temu stanął w miejscu, co jest bezpośrednia zasługą konsol i bardzo dobrze :)
Jest całkowitym mitem, że PC wymaga nakładów i szybko się starzeje. A gry przez te 5 - są często ponad 2x tańsze :)
Co w konsekwencji daje o wiele tańszą rozgrywkę na PC :)
No tak, ale przypomnij sobie ile ten komp w 2005 roku kosztowal :) Albo cene takiego G80 :)
Teraz tez mozesz X360 kupic za 500zl.
Co do tanszych gier na PC - oczywiscie 100% racja.
yazz_aka_maish --> Wcale nie tak niebotycznie dużo kosztował wbrew pozorom :) Nowe konsole też były bardzo drogie :) Choć owszem, PC nieco (tak naprawdę minimalnie) więcej, ale ta cena zwraca się w grach z OGROMNĄ nawiązką :) Choć też oczywiście zależy jeszcze kto ile gra :) Bo głównie pasjonatowi różnica zwraca się ogromna, natomiast graczowi casualowemu który coś tam sobie popyka co jakiś czas, rzeczywiście niekoniecznie :)
ciekawe kiedy im się to wszystko co zaiwestowali zwróci i coś zarobią na PS3
