Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Xboksowy Final Fantasy XIII na trzech płytach

02.02.2010 10:38
Koktajl Mrozacy Mozg
1
Koktajl Mrozacy Mozg
178
VR Evangelist

No narzekajcie sobie dalej, a w czasach PSX/PC czy dyskietek zmiana plyt byla bardziej meczaca niz dzisiejsza (dluzsze loadingi)... ME2 na 2dvd i "ojezu", wielka trudnosc. Chyba sami nie wiecie jak to bylo kiedys.

02.02.2010 10:44
2
odpowiedz
zanonimizowany575374
62
Generał

Zgadzam się, nie wiem jak wielkim trzeba być leniem by nie móc raz na 20 godzin (może dłużej, może krócej) wymienić płytkę. W Final Fantasy 9 miałem 4 płytki i jakoś nie widziałem w tym żadnego kłopotu. Nie mam Xboxa, ale czekam, aż się zejdą botki i zaczną wypisywać, że jak można wymieniać płytkę podczas gry itp.

02.02.2010 10:46
3
odpowiedz
Yaboll
119
Generał

Koktajl Mrozacy Mozg > Ja pamiętam kiedyś jak się grało np w Baldurs gate. 5 płyt które trzeba było co jakiś czas zmieniać to dopiero był hard core.

02.02.2010 10:47
rog1234
4
odpowiedz
rog1234
77
Dragon Install

E tam płyty, myśmy z kumplem Mortal Kombat na Amidze odpalali. TO była jazda! :D

02.02.2010 10:48
5
odpowiedz
Paranoja
42
Centurion

Wielka mi sensacja, wkurzające żonglowanie płytkami to było w przypadku BG lub PS:T, jeśli chodzi o serię FF to wystarczyło raz zmienić płytę na wiele godzin i nigdy nie trzeba było zmieniać do tyłu. Oczywiście "gracze" wychowani na takich prawdziwych crpg jak Oblivion, Fallout 3 czy nawet Mass Effect (choć lubię tę grę) na pewno będą polemizować...

02.02.2010 10:52
6
odpowiedz
zanonimizowany526996
29
Konsul

Macie rację to nie problem zmienić płytkę raz na 20 h.

Ale warto przypomnieć jak fani x-boxa twierdzili że dvd w zupełności wystarczy tylko trzeba chcieć.

A okazuje się że w wielu przypadkach dvd to za mało.

Tę wypasioną grafe i muzę mamy kosztem czegoś, co raz cięższe tekstury, wersje językowe, lektor itp nie mówiąc o renderowanych filmikach.

Na pewno nie ma znaczenia dla gry czy jest na jednym dysku czy na trzech.
Ale miło mieć całość na jednym dysku. plus filmy w hd które na 40 calowym odbiorniku full HD urywają łeb .

02.02.2010 11:00
7
odpowiedz
b4r4n
120
Brak

artattak póki co jakiejś specjalnej różnicy między X360, a PS3 nie widać. Fakt PS3 ma dwa najmocniejsze tytuły jeśli chodzi o grafikę (na konsolach), ale jak na tyle lat na rynku i tyle "przewagi" technologicznej te dwa tytuły to trochę mało. Co do tekstur, pamiętaj, że nośnik to najmniejszy problem, większym ograniczeniem jest pamięć maszyny i przepustowość.

02.02.2010 11:00
Koktajl Mrozacy Mozg
8
odpowiedz
Koktajl Mrozacy Mozg
178
VR Evangelist

artattak - policz ile jest wydanych gie na 360 na 1 plycie a ile na wiekszej ilosci. Kolejna sprawa, przeciez takie Uncharted 2/Killzone mimo ze jest na Blu to i tak znajdzie sie wiele tekstur slabej jakosci.
Raczej obstawial ze nosnik moze byc jedynie problemem przy spolszczaniu gry, o ile w RPGu wsadzic kilka sciezek dzwiekowych jest trudniej zmiescic na 1/2 dvd jak ME2 gdzie u nas dostepna wersja jezykowa to PL (dubbing), sam mialem okazje sprawdzic jak one brzmia i poprostu wielki fail dla EA, oni czytaja tekst bez zadnych emocji, na filmikach to fajnie wyglada, gestykuluja w studiu,itd ale w grze brak tego. Dlatego najlepsze spolszczenie to napisy z mozliwoscia wyboru przed uruchomieniem gry jak Dead Space bo sporo gier wybiera jezyk po lokalizacji Polska w 360

Na co mi jakis render w 1080p bez kompresji skoro gra tak nie wyglada? Mamy dzisiaj taka technike ze takie filmiki nie robia zadnego juz wrazenia. Spojrzy na render ostatniej gierki od Capcom/PlatiumGames, swietnie wyglada choc w grze tego takiej jakosci nie bedzie. To jest gra, liczy sie to co ty widzisz grajac a nie filmiki. Inny przyklad trailer H3/ODST, swietnie nakrecone, zrobione ale gra i tak nie wyglada. Jesli chce poogladac technike komputerowa to wlacze Avatara, Transformers ale nie gre. Dlatego jestem przeciwny wkladaniu megazayebistych filmikow do gier.

Dubb do bajek zas napisy pl do gier!

02.02.2010 11:29
9
odpowiedz
zanonimizowany526996
29
Konsul

Ja wolę auto z klimą i ABS-em i wieloma dodatkami, dla was wystarczy że ma cztery koła i jedzie do przodu.

Nie mam zamiaru się spierać. Skoro wam nie robi różnicy to spoko. po prostu ściemniacie albo macie nierówno pod sufitem żeby tego nie widzieć.

A co do grafy to 80% gier pisanych tylko na PS3 bije wizualnie x-boxa.
Ale grafa to nie wszystko ja uwielbiam MGS, GT, Uncharted po kiego mi diabła x-box dla jednej gry GOW 1-2, dla mnie kupno x-boksa to wyrzucenie kasy w błoto.

X-box miał swoje 5 minut i z każdym miesiącem widać jego słabości bardziej.
Koniec kropka

02.02.2010 11:31
👍
10
odpowiedz
koobon
82
Legend

Koniec kropka
Trzymam za słowo.

02.02.2010 11:32
11
odpowiedz
Fortel
28
Pretorianin

To nie wina Xboxa ale kwadratowych. Jak by chcieli to by wydali grę na 2 DVD z takimi samymi teksturami, jedynie filmiki 720p. Sprawdzę tego FF ale coś czuje że mnie nie zaskoczy. Już teraz mówi się że to jeden z gorszych finali.

02.02.2010 11:35
Zdenio
12
odpowiedz
Zdenio
99
Generał

Cześć, jestem Zdenio, mam 21 lat. Od urodzenia jestem jedyną osobą na świecie, która nie widzi nic specjalnego w serii Final Fantasy. W gimnazjum klasowe nerdy się na mnie oburzały :P

02.02.2010 12:02
13
odpowiedz
zanonimizowany575374
62
Generał

Zdenio - ja w pewnym sensie mogę być w podobnym położeniu, tyle, że w moim przypadku to było cos takiego, że serię FF lubię, ale FF7 mnie zanudziło, że uważam, za najgorszą cześć z PSX i gorszą od kilku części z maszynek Nintendo. Na mnie też się burzyli bo śmiałem powiedzieć, że z 7 części wieje nudą :)

02.02.2010 12:17
14
odpowiedz
Drau
82
Legend

@artattak [ Level: 22 - Konsul ] >Ale warto przypomnieć jak fani x-boxa twierdzili że dvd w zupełności wystarczy tylko trzeba chcieć.

Bo wystarcza. W koncu sam powiedziales, ze to nie problem zmienic plyte co 20h.

> Tę wypasioną grafe i muzę mamy kosztem czegoś, co raz cięższe tekstury, wersje językowe, lektor itp nie mówiąc o renderowanych filmikach.

Po co komu lektor? Po co komu rozne wersje jezykowe w jednej grze? Mi w zupelnosci wystarczy wersja ang, po co zbedny balast?

> Na pewno nie ma znaczenia dla gry czy jest na jednym dysku czy na trzech. Ale miło mieć całość na jednym dysku.

To milo mi, ze ci milo. ale dla mnie posiadanie gry na trzech plytach nei jest zadnym problemem. W koncu wszystko jest w jednym i tym samym pudelku, zajmujac tyle samo miejsca, co wersja jednoplytowa.
Filmownie komentuje, bo moimy o konsoli, a nie o odtwarzaczu.

>Nie mam zamiaru się spierać. Skoro wam nie robi różnicy to spoko. po prostu ściemniacie albo macie nierówno pod sufitem żeby tego nie widzieć.

Zdecyduj sie, panie "tolerancyjny". Albo sie nie spierasz i jest "spoko" albo obrazasz ludzi. A jak masz zamiar obrazac, to wypierpapier misiaczku stad.

>A co do grafy to 80% gier pisanych tylko na PS3 bije wizualnie x-boxa.
Ale grafa to nie wszystko(...)

To po jaka cholere gadasz o grafice? Ktos tu cierpi na rozdwojenie jazni polaczone z niezdecydowaniem.

02.02.2010 12:19
15
odpowiedz
Luciuszpl
44
Konsul

Dlaczego nie na 13 płytach ;]

02.02.2010 12:25
hedasw
16
odpowiedz
hedasw
107
Generał

tvgry.plRedakcja

Square potwierdza, że będzie na 3 płytach.

02.02.2010 12:37
17
odpowiedz
b4r4n
120
Brak

Zdenio niestety albo stety muszę zburzyć twój świat, bo i mnie FF nie kręci... Nie skończyłem żadnej części i XIII też mnie nie interesuje. Tak więc może być i na fefnastu płytach...

02.02.2010 12:48
quaku
18
odpowiedz
quaku
76
Generał

VII miała cholernie ciekawy i rozbudowany świat. VIII miała cholernie specyficzny świat. IX miała cholernie bajkowy świat i wiele porywających motywów. X była po prostu mistrzostwem fabularnym. Żeby dostrzec piękno Fajnali wystarczy znać angielski i oglądać przerywniki, a nie tłuc od walki do walki.

02.02.2010 13:00
19
odpowiedz
zanonimizowany575374
62
Generał

quaku ja znam angielski, grałem w każdego który wymieniłeś, a i delej uważa, że FF7 był z nich najgorszy i gorszy od 3,4,5 :) 6 część też mnie zanudziła.

02.02.2010 13:03
20
odpowiedz
zanonimizowany26519
118
Generał

3 plyty dvd pelne kiczowatych ,sztampowych fabularnie filmidel :] .

02.02.2010 13:04
21
odpowiedz
zanonimizowany632380
0
Konsul

I co o z tego że na 3 płytach?Ja bardziej martwie się że nie będzie polskich napisów.Żaglowanie płyytkami to było przy BG 1 ,ale wtedy mi to nie przeszkadzalo ,chyba dlatego że gra mnie tak wciągneła(jak żadna inna) ,że niezwracałem uwagi na ciąghłe wymiany płytek.

02.02.2010 13:14
quaku
22
odpowiedz
quaku
76
Generał

Endex - Zadam pytanie z innej beczki: grałeś w Chrono Trigger i Cię zanudził?

02.02.2010 14:03
23
odpowiedz
zanonimizowany575374
62
Generał

quaku - grałem w Chrono Trigger i mi sie bardzo spodobał. Ukończyłem go kilka razy, ale za to Chrono Cross jakoś mi się nie podobał znowu. U niektórych to normalne, znam osoby które najpierw zagrały w Chrono Trigger i mówiły, że nie potrafią znieść Chrono Crossa i fabuły tej gry, ale znam też osoby, które najpierw zagrały w Chrono Cross to nie lubiły Chrono Triggera.
Napisałem, co chcesz wiedzieć, to teraz ja mam pytanie. Co w związku z tym? Jeśli chcesz napisać o podobieństwach, to od razu mówię, że nie zauważyłem takich.

02.02.2010 14:31
24
odpowiedz
zanonimizowany623944
0
Generał

Po przeczytaniu zapowiedzi w PSX Extreme wiem, że nie tknę tego nawet kijem :P

02.02.2010 14:36
25
odpowiedz
Perkel
45
Konsul

@ Drau

"Bo wystarcza. W końcu sam powiedzialeś, ze to nie problem zmienić plytę co 20h. "

Nie chce flejmować ale w przypadku Mass Efect to prawda ale w przypadku finala to jednak 3 płyty to i tak za mało by mieć "taką samą" grę jak na PS3.

Same filmiki w FFXIII zajmują na płytce od wersji ps3 aż 32 GB, a to jest więcej niż 3 płyty dochodzą do tego dane gry też coś około 6-8 GB. Tak więc w minimalnym przypadku wersja na Xa potrzebowałaby 38 GB / 7,5 = 5.066 czyli przynajmniej 5 płytek i to nie powielając żadnych danych na każdej z płyt przez co w najlepszym wypadku mielibyśmy do czynienia z 6 płytową grą :)

Jeśli mowa o kompresji dźwięku i obrazu by zmieścić grę na 3 płytkach to jak można powiedzieć że "wystarczy". W takim samym stopniu mogę powiedzieć że i CD starczy bo wytnie się to i tamto tu kompresja itd.

O ile w przypadku Mass Efect nie widzę problemu miejsca o tyle w przypadku FFXIII jest to "zauważalnie" widoczne.

A jeśli ktoś twierdzi, że port na Xa nie miał wpływu na wersje na ps3 z przedstawionych wyżej rachunków wynika, że miał potężne znaczenie na stylu gameplayu (vide odblokowanie świata dopiero na końcu wspominane w wielu dotychczasowych recenzjach)

02.02.2010 14:49
26
odpowiedz
zanonimizowany575374
62
Generał

Perkel - może poprzyj to jakimś linkiem?
Nie dawaj linków do stron PS3site itp. bo to mało obiektywne.

02.02.2010 16:00
diman00
27
odpowiedz
diman00
56
Frag Hunter

"Jednocześnie twórcy przekonują, że podczas zabawy będziemy musieli zmienić płytę jedynie dwa razy"

No tak: Raz z pierwszej płyty na drugą, a drugi raz z drugiej na trzecią. Wow, no rzeczywiście mają nas do czego przekonywać bo jakoś w to nie uwierzymy. Straszna filozofia.

A tak w ogóle to tych z dyskiem twardym to nie obowiązuje :)

[28] Tak ale tylko pierwsza

02.02.2010 16:02
28
odpowiedz
Robert542
185
Legend

A tak w ogóle to tych z dyskiem twardym to nie obowiązuje :)

A to dlaczego? Przecież nawet po zainstalowaniu gry na dysku, płyta musi być w napędzie.

02.02.2010 16:09
Chriso25
29
odpowiedz
Chriso25
136
Generał

W przypadku konsoli to wole miec wszystko na jednej plycie niz na kilku DVD. Osobiscie to by mnie denerwowalo gdyby podczas grania nagle pojawil sie napis wloz dysk nr 2 do napedu a potem nr 3.
Dwa lata temu tez myslalem, ze Blu Ray w PS3 jest zbedny, ale dzisiaj kiedy coraz wiecej gier potrzebuje wiecej niz te 8GB staje sie on coraz bardziej przydatny.

02.02.2010 16:18
władca lemurów
30
odpowiedz
władca lemurów
53
Julian

Prawdą jest, że Blu-Ray daje większe możliwości i pewnie nawet fanboye X-a się ze mną zgodzą (ukłon w stronę RPGfana :) To jest jednak 50 GB płytka no i trochę "stuffu" można tam upchnąć. Nie - nie będę teraz mówił o możliwościach graficznych itd. Ale prawda jest taka - jeśli X360 również dostałby napęd Blu-Ray, to wkroczylibyśmy w nową erę gamingu. Bo teraz twórcy muszą nadal liczyć się z tym, że DVD to "tylko" 8 GB. A więc mało...

02.02.2010 16:30
31
odpowiedz
zanonimizowany667127
16
Legionista

ja czekam na gramy z FFXIII ;)

02.02.2010 18:49
Koktajl Mrozacy Mozg
32
odpowiedz
Koktajl Mrozacy Mozg
178
VR Evangelist

władca lemurów - to czemu Killzone2 czy Uncharted mimo pojemnosci Blu mozna wytknac slabe tekstury? Taki Stallion83 (1 miejsce w GS) zagral 440 gier, odejmiemy 40 bo moga sie powtorzyc tytuly dla nabicia GSu. I na te 400 gier jest dzisiaj z 10 gier na wiecej niz 1 plyta. Plytki Blu nie zwiekszyly czasu gier (na przykladzie eksluzywnych gier, kazda do skoczenia srednio w 7h), kolejny problem to instalowanie pewnej zawartosci na dysk by przyspieszyc odczyt. Obecnie ten nosnik nie ma duzego zastosowania poza filmami w HD, moze nastepna generacja pozwoli na wieksze tereny, lepsze tekstury i dluzszy czas gry (tzn wiecej leveli na plycie). Obecnie DVD wystarcza, tytuly to potwierdzaja na 360. Nie ma takiego zjawiska jak przy Bayonnecie gdzie gra na PS3 wyglada 2x gorzej niz na konsoli MS spowodowane ograniczeniem nosnika. Inne gry rozna sie minimalnie. Gdyby naprawde DVD bylo przestarzale to od roku powinny pojawiac sie gry przynajmniej na 2 plytach a mamy wciaz 1.

02.02.2010 19:14
tankem3
33
odpowiedz
tankem3
68
Senator

Po co komu lektor? Po co komu rozne wersje jezykowe w jednej grze? Mi w zupelnosci wystarczy wersja ang, po co zbedny balast?"

Z tym akurat sie nie da zgodzić... jesteś Polakiem, nie masz obowiązku znać angielski(nie mówiąc o grach dla +12)

Dzięki wydawaniu 8 wersji językowych na całą Europę, nie dość że mamy DLC to kazdy czy to Czech, Francuz, Niemiec czy Polak korzysta z tej samej płytki i rozumie gre...

Nie uogólniajmy do tego że jesli ty byłeś bystrzakiem na lekcjach eng to każdy go zna. polonizacje być muszą zawsze

co do tematu... mi tam 3 płytki by nie przeszkadzały, o ile nie powycinali nic

"to czemu Killzone2 czy Uncharted mimo pojemnosci Blu mozna wytknac slabe tekstury?"

??? Jakie słabe tekstury? podchodziłem do gry 2 raz wszystko pamiętam bez skazy... albo jestem ślepy albo ktoś bawi sie w nolife'owanie grając w to

cały twój post koktail jest przesiąknięty wzgardą... nie da sie ukryć że BD jest lepszy od DVD i tego faktu nie podważysz...

02.02.2010 20:58
34
odpowiedz
robert665
59
Pretorianin

Xbox'owa wersja będzie na 3 płytkach za to PS3'owa standardowo będzie mieć koszmarnie długie loadingi. Poczekajmy niech gra będzie na obu platformach to sobie porównamy.

02.02.2010 21:05
😜
35
odpowiedz
zanonimizowany589189
17
Chorąży

[34] - A skąd wiesz że będą dłuższe loadingi?

02.02.2010 21:56
36
odpowiedz
Pinokio21
30
Konsul

"??? Jakie słabe tekstury? podchodziłem do gry 2 raz wszystko pamiętam bez skazy... albo jestem ślepy albo ktoś bawi sie w nolife'owanie grając w to

cały twój post koktail jest przesiąknięty wzgardą... nie da sie ukryć że BD jest lepszy od DVD i tego faktu nie podważysz..."

1. Jestes slepy - i w KZ2 i w U1/2 sa pewne uproszczenia graficzne i slabiej wykonane elementy. Czesto jest to zgrabnie maskowane przez dobrej jakosci telewizor czy po prostu przez odleglosc w ktorej siedzisz od TV. To nie znaczy ze ich nie ma. Ogolnie Seria Uncharted a juz zwlaszcza Killzone 2 to gry ktore bez pierdyliarda filtrow i efektow postprocessingu nie wygladalyby tak ladnie. Dobrym przykladem jest tutaj tez swietny graficznie Motorstorm 1 i 2.... taaa.... swietny dopoki sie nie zatrzymasz i nie przestana dzialac w/w efekty - wtedy widzimy biede a nie grafike.
Pomine juz fakt ze Crysis, ktory ma 3 lata ma lepsze tekstury od U2 czy KZ2 a jest na jednym DVD.

2. BD jest lepszy od DVD - to jest oczywiste. Jedak ta "lepszosc" nie przeklada sie na jakosc gier poki co. Devsi maja na PS3 do dyspozycji ok. 5 razy wiecej miejsca na nosniku niz devsi na X360 i co? I nic..... gry nie sa ladniejsze, nie sa dluzsze, nie sa bardziej rozbudowane.

Moze ty jako fanboik lykasz to ze to super ze moga dac 8 wersji jezykowych na jednej plycie lecz np.:
- ja mam w dupie wersje polska, rumunska czy hiszpanska. Wole i tak grac w wersje ORYGINALNA - taka jaka stoworzyli developerzy.
- Ty czy ja i tak zaplacimy za gre 200 PLN a wydawcom odpadaja duze koszty zwiazane z tloczeniem wielu wersji plyt do roznych krajow.

Dwie pierwsze rzeczy jakie mi przyszly do glowy, jest tego wiecej, duzo wiecej.

BD jest fajny ale niewykorzystany i tego faktu nie podwazysz... :)

A jesli "moc bluray" ma mi pokazac GRA (z naciskiem na to slowo) w ktorej 3/4 pojemnosci plyty to filmy a 1/4 (lub nawet mniej bo przeciez jeszcze jest muzyka) to sam gameplay (tekstury, efekty czarow, skrypty, dialogi, shadery i inne pierdoly) to je podziekuje za taka przyszlosc.
Ale ZAJEBISCIE tankemku!!! Bo bede mogl sobie odpalac gry po hiszpansku! Swietnie.

BTW. http://www.siliconera.com/2010/02/02/linked-in-resume-says-final-fantasy-xiv-for-pc-ps3-and-xbox-360/

Jak widac w przypadku gier MMO tez BluRay nie potrzebny.

02.02.2010 22:15
37
odpowiedz
robert665
59
Pretorianin

[35]
Bo to sztandarowo-standardowy problem PS3. Blu (x2) wykorzystany w PS3 jest do poopy jesli chodzi o szybkość. W transferze danych bije go już DVD x8. W XPudle jest jak wiadomo napęd x16.

02.02.2010 22:22
tankem3
38
odpowiedz
tankem3
68
Senator

Jedak ta "lepszosc" nie przeklada sie na jakosc gier poki co.

A kto niby tak twierdzi?

moze ty jako fanboik lykasz to ze to super ze moga dac 8 wersji jezykowych na jednej plycie lecz np.:
- ja mam w dupie wersje polska, rumunska czy hiszpanska. Wole i tak grac w wersje ORYGINALNA

dobrze powiedziałeś że ty... ale nie każdy jest tak wspaniale dwujęzyczny jak ty

Bo bede mogl sobie odpalac gry po hiszpansku! Swietnie.

przynajmniej bedziesz miał mozliwość JAKIEJKOLWIEK zmiany języka... to nie ME2 gdzie aby pograć po angielsku musisz zamówić grę z wielkiej brytanii

02.02.2010 22:43
39
odpowiedz
zanonimizowany688289
4
Centurion

robert665 a ty kurwa glupi jestes HAHAHAHA , po co wogole tacy sie odzywaja ? BR-D odczytuje 2x ALE 2 X 5 MB/S jakies 10 mb/s a x360 odczytuje 12x 1,2 mb/s to jakies 14-15 mb/s , wiec roznicy duzej nie ma ale gry glownie na x360 sa na plytach dvd-r dl a te juz odczytuja max 8x czyli jakies 10 mb/s wiec predkosc czytania ps3 i x360 jest podobna.

02.02.2010 22:56
Koktajl Mrozacy Mozg
40
odpowiedz
Koktajl Mrozacy Mozg
178
VR Evangelist

tankem3
Ja i ekolega wyzej. Ktora gra wydana na PS3/Blu podniosla poprzeczke w sensie wiecej map/poziomow/leveli, wiecej map multiplayer, zwiekszyla czas 2x wiecej niz dzisejsze gry, poprawila tekstury na high a nie mieszane? Podaj przyklady, no wlasnie ich brak. Wiec jesli plusem Blu jest to ze dostaniesz filmiki renderowane w 1080p, lepszy dzwiek to nic innego jak ten nosnik nadaje sie pod filmy. Liczy sie gra, jak pisalem wyzej gdybym chcial ogladac megazawalisty film to bym wlaczyl Transformers czy jakas animacje w fullhd i cieszyl sie. A tak patrze na megarendery ktore maja sie nie jak do gry (brak kolyszacych sie wlosow bohaterki do wiatru, rzeczywisty plomien ognia,itd).
Nosnik lepszy, nowoczesniejszy ale w grach ma znikome znaczenie bo gry nie sa piekniesze, dluzsze ani bogatsze w detale. Gdyby bylo inaczej to bym ci przyznal racje

02.02.2010 23:06
41
odpowiedz
alhaszasz
105
Generał

tą grę powinno się instalować na dysku 1 i 2 a trzecią grasz

02.02.2010 23:50
42
odpowiedz
robert665
59
Pretorianin

Armani widzę że strzykanie jadem ci wychodzi najlepiej, jakkolwiek pomimo mojego błędu że w XO jest napęd x12 a nie jak pisałem x16 to i tak czasy loading'ów na PS3 są dużo dłuższe i w teorii a jeszcze bardziej w praktyce. Poza tym obiektywnie wypadałoby napisać że Blu 1x to 4,5MB, skoro taki jesteś rzetelny w przypadku DVD.

03.02.2010 08:40
43
odpowiedz
Perkel
45
Konsul

@ endex

google boli ? :>

http://www.maxconsole.net/?mode=news&newsid=38284

a tu źródło

http://translate.google.co.uk/translate?u=http://pocketnews.cocolog-nifty.com/pkns/2009/12/final-fantasy-x.html&sl=ja&tl=en&hl=&ie=UTF-8

@ robert

1. Napęd BD jest szybszy w KAŻDYM PRZYPADKU od DVD zamontowanym w klocku jeśli gra jest nagrana na podwójnej warstwie czyli praktycznie wszystkie gry z pojedyńczymi wyjątkami. Bo przy odczytywaniu płyty dwuwarstwowej napęd jest ślamazarny.
2. W przypadku jednowarstwowej płyty DVD tylko na obrzeżu płyty napęd jest szybszy i tam może odczytywać z prędkością 16x co i tak praktycznie sie nie zdarza. Za to BD ma te 2 x na całej płycie czyli niezależnie od tego czy jest przy końcu czy przy poczatku odczytue ze stałą szybkością.
3. 2x na BD to nie jest 2 x na DVD tak samo jak 2xcd nie jest to 2xDVD . Jest duuużo większa gęstość zapisu na BD tak więc te 2x to duuuużo więcej.

Poza tym nie widziałem jakoś żadnej gry na xa która ładowała by się szybciej od jego ps3jkowego odpowiednika bo trend jest odwrotny.

03.02.2010 08:48
👍
44
odpowiedz
dawido137
36
tratatat

Poza tym nie widziałem jakoś żadnej gry na xa która ładowała by się szybciej od jego ps3jkowego odpowiednika bo trend jest odwrotny.

większość gier multiplatformowych wygląda lepiej i płynniej chodzi na xboxie;)

03.02.2010 09:31
Yancy
45
odpowiedz
Yancy
166
Legend
03.02.2010 09:31
46
odpowiedz
zanonimizowany575374
62
Generał

Perkel dziękuje.
Co do drugiej części, skąd ta pewność, że 16x się nie zdarza. Skoro taką prędkość ma ten czytnik, to dlaczego nie może go wykorzystać?
Co do 2x na BD i płyty DVD. Płyta DVD już na poziomie 8x jesz szybsza od BD 2x.
http://www.i-slownik.pl/i,kalkulator-predkosci-cd-dvd.html
Tu wszystko sprawdzisz.

03.02.2010 09:34
Yancy
47
odpowiedz
Yancy
166
Legend

Endex ---> Bo praw fizyki nagiąć się nie da? Przetestuj transfery na swoim napędzie DVD w kompie.

BTW, samą grą ktoś tu w ogóle jest zainteresowany? Czy jak zwykle?

03.02.2010 09:37
<Matt>
48
odpowiedz
<Matt>
7
Chorąży

Dziwi mnie tlyko jedno. Dlaczego martwia sie tym posiadacze chlebakow. Przeciez bedziecie mieli super-hiper-wypasna wersje ;)

03.02.2010 09:41
Yancy
😊
49
odpowiedz
Yancy
166
Legend

<Matt> ---> Mało tego. W takich wątkach niejednokrotnie najwięcej szumu robią osoby, które tak X360 jak PS3 widziały najwyżej w sklepie lub u kolegi (nie odnoszę się akurat konkretnie do tego wątku) i góra - chciałyby którąś z nich mieć.

Normalny gracz czekający na FF13 cieszy się że będzie mógł zagrać. Wszystko jedno na czym i w jaki sposób.

03.02.2010 10:03
<Matt>
50
odpowiedz
<Matt>
7
Chorąży

Yancy zgadzam sie w zupelnosci ;)

03.02.2010 11:19
wrzosek87
51
odpowiedz
wrzosek87
22
Legionista

Pewnie i tak bedzie można zainstalować grę na dysku a z jednej będzie się odpalać, więc problemu nie widzę.. jedyny mój problem, to którą wersję kupić PS3 czy Xbox 360.. ale chyba jak zwykle Xbox 360 - większe biblioteka gier :D

03.02.2010 11:21
52
odpowiedz
robert665
59
Pretorianin

cytat z http://www.gamespot.com/pages/profile/show_blog_entry.php?topic_id=23916169&user=skektek
...
At 2x Blu-ray can read as fast as 12x DVD's minimum read speed. At just 3x Blu-ray is comparable to DVD at 12x; through the first half of the disc 3x Blu-ray is faster, through the second half of the disc 12x DVD is faster. And at only 4x Blu-ray manages to best a 12x DVD's maximum read speed by 9%.
...
Dla tych co nie rozumieją: 2x Blu może tak szybko jak x12 DVD najwolniej, przy Blu x3 pierwsza połowa płyty jest zwycięstwęm Blu, druga połowa to wygrana DVD. Dopiero Blu x4 bije napęd DVD x12.

Poza tym kto chciałby korzystać dziś przy graniu na XO z napędu DVD? Robią to chyba tylko masochiści lub zbanowani piraci. Zrzucanie całych płyt na HDD to świetny patent i tu trzeba pochwalić m$ za jego implementację.

Mam Blue Dragon'a i Lost Oddyssey. Obie gry są na 4DVD. Jakby wycięto z nich prerenderowane filmiki zastępując real-timem to te gry by wiele nie straciły. FF13 to ta sama półka, może troszeczkę wyższa, ale to subiektywizm zapewne dlatego że jadą jeszcze na dobrej opinii z FF7.

03.02.2010 12:47
53
odpowiedz
zanonimizowany575374
62
Generał
Image

Yancy <Matt> - ależ ja nic nie mam do tej wersji. Nie mam Klocka, ale nawet jakbym miał, to nawet nie wiem, czy bym zrzucał tą grę na dysk. Grałem w gry na PSXie które miały po 4CD i jakoś nie widziałem w tym nigdy kłopotu.
Co do tego co napisałem o BD i DVD, to sądzę, ze jednak DVD z takimi prędkościami jakie ma na X360, jest szybszy od BD 2x na PS3.
Ogólnie na PS3 pewnie tą grę pogram, bo to jedyne dla mnie wyjście.
Co do filmików, nawet mi nie przeszkadza, jeśli miałby by mieć na X360 w 1080i czy 720p, czy nawet w 480p. Ja ogólnie lubię HD, ale dla mnie przesada robić niepotrzebnie 1080p. Rozumie jakość, ale wątpię by każdy nagle miał TV 40 cali. Większość ma pewnie 32 cale, a na nich będzie trudno zauważyć różnice między 720p i 1080p.

PS. Sprawdziłem na kompie prędkość robienia obrazu na programie IMGBurn.
Testowałem to na grze Loki. Oczywiście oryginał, na wypalonej płycie z plikami MP3, miałem wahanie się transferu, raż miałem około 7x, po czym nagle miałem 2, lub czasem jeszcze mniej.
No nic, nastawiłem, by robił to z prędkością 8x i wyszło mi 11MB/s.
Później nastawiłem 6x i wyszło 8,3MB/s.
Na 10x miałem niemalże 13,5MB/s.
Na 12x miałem już prawie 16MB/s.
Gra Loki jak już pisałem, z Pomarańczowej Serii Techlandu.
Wypalarka SONY w komputerze. Modelu nie podam, bo to jakiś stary sprzed 5 lat. Zacny sprzęt, bo nigdy się mi nie zepsuł. To jest gra na płycie jednowarstwowej.
Teraz 2 warstwowa płytka.
Gra Wiedźmin. Wersja z Platynowej Kolekcji.
Na 4x mam 5.5MB/s.
Na 6x mam 8.2MB/s.
Na 8x mam 11MB/s.
Na wiedźminie 8x jest maksymalną prędkością.
Ogólnie wyniki są identyczne do tych płyt jedno warstwowych.
Żeby nie było, że kłamię.
Dowód, że robiłem obrazy na oryginałach, są na fotce.
Wybaczcie jakość tej fotki, nie mam aparatu, a forka jest z Nokii 3110, a tam aparat, nie jest za dobry.
Pozdrawiam.

03.02.2010 13:07
quaku
54
odpowiedz
quaku
76
Generał

Przeszedłem obydwie części przygód Chrono jak i wiele innych gier z gatunku jRPG. Właśnie zarówno Chrono jak i FF stawiam sobie bardzo wysoko ze względu na świetną fabułę (wiele zakończeń CT na duży plus względem FF) i uważam te tytuły za bardzo zbliżone. No i oczywiście obydwa wyszły z tej samej stajni.

03.02.2010 13:26
Yancy
😊
55
odpowiedz
Yancy
166
Legend

Endex ---> Sęk w tym, że przyjemności grania i tak nie zepsuje mi nic innego poza samą grą (jeśli nie spełni moich oczekiwań). Grał będę na PS3 - bo zwyczajnie wolę taką wersję skoro cena taka sama a mam wybór. Nie zmienia to faktu że gdyby taka była konieczność - bez obciążeń spowodowanych ilością dysków, grałbym na X360.

Wszystkie te transfery, cyferki, ilości dysków... Tak naprawdę to sprawa trzeciorzędna, najważniejsza jest gra i tylko to się liczy.

P.S. W przypadku prędkości odczytu chodzi o fakt że DVD nie czyta na całej powierzchni płyty z jednakową prędkością.

03.02.2010 13:43
56
odpowiedz
zanonimizowany575374
62
Generał

quaku - ja akurat uważam, Chrono Triggera, za jednego z najlepszych jRPGów jakie w życiu grałem, zaraz obok FF9 i FF4. To samo z Tales of Phantasia, który mnie zniszczył poziomem trudności (szczególnie dolne poziomy tej groty ze skarbami), ale przeszedłem to coś :)
Ja też lubię od Square serię Mana.

Yancy - ja sam w to zagram na PS3 :) I mi też to nie niszczy radości z grania.

Wszystkie te transfery, cyferki, ilości dysków... Tak naprawdę to sprawa trzeciorzędna, najważniejsza jest gra i tylko to się liczy.

Racja, ale ja tylko odpisywałem na temat rozmowy powyżej, co jest szybsze.

Co do nie równego odczytu na DVD, u mnie jak to sprawdzałem, to przeważnie była to różnica 0.5MB, w stresie różnica była 1MB, więc tak źle nie ma.

03.02.2010 15:36
57
odpowiedz
Perkel
45
Konsul

@ Endex

twój test popiera to co mówiłem. Większość producentów nagrywa najczęściej używane dane właśnie na obrzeżach płyty DVD by te dane jak najszybciej odczytywać.

btw.

lcd w full hd powoli się zrobiło standardem w sklepach w polsce tak więc te 1080p filmiki jednak mają sens (mówie o polsce !!!) a o japoni czy krajach zachodu nie muszę wspominać.

Jeśli miałeś możliwość oglądania advent children na BD to musisz przyznać że jest to filmiki w 1080p (jest ich dużo !!) mają jednak jakąś zaletę tym bardziej że poziomem jakości stoją ponoć na wyższej półce niż AC.

03.02.2010 15:46
58
odpowiedz
Perkel
45
Konsul

@ <Matt>

kto się martwi o wersje na Xa ?

Ja się martwię tym że "prymitywny" nośnik w X360 ma wpływ na całość gry jaką otrzymamy, i która wpływa już na inne gry nie tylko na FFXIII.

Zobacz takie Mass efect. Jakby gra była z HDD albo na nośniku z większą pojemnością to by można było zwiedzać cały świat do ostatniego wątku fabułowego. A teraz w pewnym momencie gra powie ci stop i do konca gry od pewnego momentu będziesz musiał iść jak po sznurku do finału.

Nie przeczę, że jest to źle. W w starszych grach jak FFVII linowość i otwarty świat został idealnie wpleciony w warstwę fabularną i przez pierwsze płyty gra byłą liniowa by potem się otworzyć na końcu.

Myślisz że taki oblivion czy fallout czy gothik wywarł by takie wrażenie jeśli gra przez nośnik zwiększyła by liniowość ? Zaletą tych gier właśnie byłą otwartość swiatów, gdzie po wystartowaniu gry mogłeś udać się gdzie chciałeś.

O ile o poziomie tych gier nie chce dyskutować bo tylko gothik zapewnił mi multum zabawy a fallout jedynie po silnym zmodowaniu o tyle nie da się ukryć faktu że nawet podwójna warstwa DVD to za mało.

03.02.2010 17:33
59
odpowiedz
zanonimizowany575374
62
Generał

Perkel mogę się zgodzić, że DVD i DVD DL jest teraz przestarzałe. 100% racji.
Ale jedno mi chodzi po głowie, bo nie miałem okazji widzieć różnicy, tylko opieram się na myśleniu.
Czy 720p będzie miało dużą różnice przy 1080p na TV 32 cali? Na 40 calach wydaje mi się, że by było widać, ale jednak na 32 może być to mało widoczne, a 32 calowe to też są FullHD. Osobiście nie znam osoby z mojego grona które mają 40 cali, nawet ja nie mam. Ja właśnie 32 cale mam.
Ja tylko z czystej ciekawości, bo o prędkościach to już napisaliśmy wszystko :)
Advent Children niestety tylko i wyłącznie na DVD miałem. Widzę, że Ty oglądałeś, więc mam pytanie. Czy to prawda, że AC, na BluRayu jest dłuższy od wersji DVD? Słyszałem, że jest dłuższy o 30 minut. To prawda?

03.02.2010 17:44
tankem3
60
odpowiedz
tankem3
68
Senator

Nosnik lepszy, nowoczesniejszy ale w grach ma znikome znaczenie bo gry nie sa piekniesze, dluzsze ani bogatsze w detale.

Zapytam znowu bo chyba nie zrozumiałeś...

Kto tak niby twierdzi??

ja tylko udowadniam że nie jest gorszy a to że przekład na gry jest znikomy to wiadome chyba

03.02.2010 21:50
Koktajl Mrozacy Mozg
61
odpowiedz
Koktajl Mrozacy Mozg
178
VR Evangelist

Twierdzi:

Pinokio21

A jesli "moc bluray" ma mi pokazac GRA (z naciskiem na to slowo) w ktorej 3/4 pojemnosci plyty to filmy a 1/4 (lub nawet mniej bo przeciez jeszcze jest muzyka) to sam gameplay (tekstury, efekty czarow, skrypty, dialogi, shadery i inne pierdoly) to je podziekuje za taka przyszlosc.

1. Jestes slepy - i w KZ2 i w U1/2 sa pewne uproszczenia graficzne i slabiej wykonane elementy. Czesto jest to zgrabnie maskowane przez dobrej jakosci telewizor czy po prostu przez odleglosc w ktorej siedzisz od TV. To nie znaczy ze ich nie ma. Ogolnie Seria Uncharted a juz zwlaszcza Killzone 2 to gry ktore bez pierdyliarda filtrow i efektow postprocessingu nie wygladalyby tak ladnie. Dobrym przykladem jest tutaj tez swietny graficznie Motorstorm 1 i 2.... taaa.... swietny dopoki sie nie zatrzymasz i nie przestana dzialac w/w efekty - wtedy widzimy biede a nie grafike.
Pomine juz fakt ze Crysis, ktory ma 3 lata ma lepsze tekstury od U2 czy KZ2 a jest na jednym DVD.

05.02.2010 10:22
62
odpowiedz
zanonimizowany552855
16
Centurion

Jedno jest pewne - Sony wygrało dając blureja do PS3, bo dzięki temu piraci nie dają (aż tak) rady, jak w przypadku DVD.

A to, ile gra ma płyt mnie nie obchodzi - byle była dobra.

14.02.2010 14:25
63
odpowiedz
SSman92
26
Generał

i co w tym takiego strasznego

18.02.2010 11:12
64
odpowiedz
zanonimizowany577349
17
Pretorianin

Jak dla mnie może być i na 4 płytach ;) Nie takie rzeczy się załatwiało w dawnych czasach peceta :D

Wiadomość Xboksowy Final Fantasy XIII na trzech płytach