Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Activision ma pomysły jak zarobić jeszcze więcej

13.11.2009 11:00
1
garg
53
Pretorianin

Dojonko graczy trwa w najlepsze :-)

A tak poważnie - jeśli ktoś się na to godzi i płaci za dodatki, usługi itp. - wszystko jest OK. Ja się nie godzę i nie płacę, ale sądząc z wyników finansowych i sprzedaży, takich jak ja, jest mniejszość :-(

13.11.2009 11:08
😐
2
odpowiedz
polish_farmer
51
Konsul

Kotick - prezydent Acti i Blizzarda to koleś któremu zależy tylko na kasie in a niczym więcej. W jednym wywiadzie bodajże dla CBS wygadał się poza anteną że gardzi grami( w domyśle graczami) i jego interesuje tylko jak wycisnąć więcej kasy z ludzi. Spodziewajcie się że w następnym Call of duty będzie płatne multi - tyle w temacie( kto wie może nawet teraz wprowadzą do MW2 abonament - oni już kontrolują wszystko przecież).

13.11.2009 11:11
3
odpowiedz
Econochrist
110
Nadworny szyderca

Teraz tylko czekać aż wprowadzą abonament w Modern Warfare 3. Liczykrupy cholerne. To jest chyba jedyna firma w branży która ma tak chorą politykę firmową.

13.11.2009 11:17
rog1234
4
odpowiedz
rog1234
77
Dragon Install

Dlaczego nadeszły te czasy, gdy z pasją gry tworzą tylko pojedyncze studia (Capcom żeby kogoś wymienić), a reszta robi z gier wielki biznes jakby naprawdę nie interesowali się graczami, tylko kasą... jak tak dalej będzie to chyba na złość będą wszyscy ściągali gry od Acti/Blizz, bo oni chyba tego chcą... porażka.
EDIT
Zresztą, już w momencie gdy zobaczyłem w tytule newsa słowa "Activision", "zarobić" i "więcej" razem, wiedziałem że te cholery coś kombinują, coś paskudnego... najpierw brak dedykowanych serwerów, króciutki single-player (czyli CODMW2), a teraz jeszcze chcieli by abonamentu za grę w coś tak okrojonego (bo nie wierzę że przyznają się do błędu - bo to jest błąd - i w następnych COD-ach wrócą do starego konceptu)?

13.11.2009 11:18
xanat0s
5
odpowiedz
xanat0s
196
Wind of Change

Chodzi między innymi o dodatkową zawartość i szeroki wachlarz usług oferowanych przez Blizzarda w kilku innych grach (czyli wspomnianym World of Warcaft).

Ten wachlarz płatnych usług to:

- Character Re-Customization - czyli pozwala zmienić wygląd i imię naszej postaci
- Paid Character Transfer - pozwala nam przenieść postać na inny realm (server)
- Paid Name Change - pozwala nam zmienić imię postaci
- Character Faction Change - pozwala nam zmienić frakcję - z hordy/alliance do alliance/hordy
- Race Change - pozwala nam zmienić rasę, bez zmiany frakcji

Do tego abonament.

I co oni z tego "modelu finansowego" chcą przenieść do na przykład MW3? Przecież gry MMO rządzą się zupełnie innymi prawami, jedyne co mi przychodzi do głowy to abonament w MP. Ciekawi mnie tylko, co powiedzą gracze X360, którzy będą zmuszani do płacenia i za X-Box Live! i za MP...

Chyba, że w przyszłości będziemy mogli w MW3 w MP stworzyć tylko jedną postać - i na początku wybieramy, że będzie po stronie X, będzie wyglądał tak i tak, będzie nazywał się "xanat0s" i będzie klasą powiedzmy snajper (nie wiem jakie klasy są w MW, fantazjuje). I będziemy mogli grać tylko nim, nie będzie będzie możliwość po wejściu na server zmienić klasy, nicka czy frakcji.

I jak będziemy chcieli pograć kimś innym - płacimy za zmianę klasy. Wiem, fantazjuje. Ale jak mówią, że chcą wykorzystać model WoW-a, to taki scenariusz brzmi tylko prawie nieprawrdopodobnie...

13.11.2009 11:19
6
odpowiedz
draug_xiii
51
Generał

Panowie nie ma sie co unosic. I tak nie mamy na to wplywu.

Poprostu bedziemy sie musieli skupic na innych produkcjach niz te z pierwszych stron gazet ktore nie dosc ze sa na "dojenie" kompletnie nastawione to i jakosc maja watpliwa.

Produkcje niszowe to nastepny krok dla nieco bardziej od meduzy wymagajacego gracza.

13.11.2009 11:24
rog1234
7
odpowiedz
rog1234
77
Dragon Install

draug_xiii
IMO problem jest taki że wielki koncern jak Acti/Blizz ma pod sobą tak fenomenalnego dewelopera jak np. Infinity Ward, któremu kazał (bo nie uwierzę że pomysł na okrajanie MW2 wyszedł od IW) wykastrować swoją produkcję z wielu, jakże ważnych dla graczy funkcji. Do tego teraz zarabiają chorą kasę - te kilka milionów sprzedanych Modern Warfare 2 pewnie już im uderzyło do głowy, zapewne nie będą próbowali "uwolnić się" od Acti/Blizz... straszne jest to że utalentowani ludzie marnują swój talent ze względu na to że koncerny chcą zarabiać wielką kasę.

13.11.2009 11:25
Molzey
😍
8
odpowiedz
Molzey
114
Generał

Jak to nie mamy wpływu?! Ludzie daliście sobie wmówić, że "dobro branży" (czytaj: zyski) jest obowiązującym prawem. Jako klienci to MY jesteśmy ci ważniejsi, do diabła!
Głosujcie portfelami, a nie jęczcie że takie czasy, nic nie można zrobić i tym podobne brednie.

13.11.2009 11:27
9
odpowiedz
draug_xiii
51
Generał

rog1234

Proponuje zrobic to co ja zrobilem, mianowicie olac produkcje IW. Bo nie zakupienie ich produktu to jedyna forma protestu jaka moze jednostka taka jak ja czy ty przyjac.

Molzey

wszystko ladnie pieknie ale nadal jestesmy w mniejszoci :(

Pozwol iz opisze ci sytuacja z chyba przedwczoraj. Premiera MW2, zona kumpla z pracy ze swoja pociecha (lat 13) czeka przed sklepem o 12 w nocy bo gra ma premiere i on musi ja miec dzisiaj i juz. Nawet nie wie co za gre kupuje, nie interesuje ich tez znaczek M for mature. Oni tylko wyciagaja kase i placa. I uwiez mi gdy ci powiem iz nie byli tam sami, tam byly tlumy ludzi.

13.11.2009 11:35
10
odpowiedz
Maham
40
Konsul

Dlatego nie kupiłem MW2, bo ta gra nic tak naprawdę w sobie nie ma, tylko wam wmawiają poprzez kampanie reklamowa ze gra jest super. Wszystko powtarzalne i nudne. Za rok zrobią to samo, i za rok, i za rok i itd. Miała być rewolucja a wyszło jak wyszło. Naciąganie na kase.

13.11.2009 12:12
11
odpowiedz
Konrad312
82
Konsul

Już słyszałem o tym kuriozalnym pomyśle wprowadzenia abonementu za multiplayer w CoD. Zresztą pewnie po to powstał IW.Net, by wydoić graczy na DLC i może ewentualnie abonamencie ;P

13.11.2009 12:20
12
odpowiedz
-ThinRedLine-
15
Chorąży

Tak jak Maham. Nie kupie tego - pomijając wszelkie problemy nawet nie wypuscili dema. Nie dam im zarobić, chociaż bardzo interesowałem się tą grą, ale już mi przeszło. Chodziło mi o tryb multiplayer - brak dedyków dyskwalifikuje jak dla mnie tą grę - żeby nawet mapki nie można było wybrać buhahaha co to ma być - ale teraz każdy zachwala tą grę bo co ma powiedzieć skoro wywalił kupe siana.

13.11.2009 12:43
PSXFAN
13
odpowiedz
PSXFAN
67
Last Samurai

Inni ludzie grają i płacą w WOW-a a inni grają w call of duty niech ten człowiek sobie nie myśli że gracze sa uzależnieni od multi w call of duty i teraz będziemy płacić za gre online

13.11.2009 12:51
hopkins
😁
14
odpowiedz
hopkins
179
Zaczarowany

prezydent Acti i Blizzarda to koleś któremu zależy tylko na kasie in a niczym więcej
A piekarz to gnojem, ktoremu zalezy tylko na rozdawaniu chleba za darmo biednym!

13.11.2009 12:55
👎
15
odpowiedz
zanonimizowany536653
21
Konsul

Niedługo będzie tak że grając w singlu,by podnieść broń trzeba będzie nie wcisnąć odpowiedni klawisz/przycisk a wystukać numer konta w konsoli i dokonać mikrotranskacji która nam umożliwi korzystania z danego przedmiotu.Już o MP nie wspomne...

13.11.2009 13:03
16
odpowiedz
robert665
57
Pretorianin

Activision już dawno temu badał możliwość abonamentu za multiplayer do CoDa. To że gracze ich wtedy wyśmieli nie wyklucza że temat będzie wracał co kilka lat zapewne spotykając się z coraz mniejszym oporem. Aż w końcu multi na PC za kasę stanie się faktem. Może ludzie zmądrzeją i przestaną leciec jak barany za marketingową papką i pr-hypem. Ale na to chyba nie ma co liczyć patrząc jak ludzie kupują za 5$ ubranka dla swoich potworków-awatarków.

13.11.2009 13:50
Garbol
😍
17
odpowiedz
Garbol
94
Generał

heh no i?

Można jęczeć, protestować i bojkotować. A barany i tak kupią, będą płacić i jeszcze będą się z tego cieszyć.

13.11.2009 15:39
18
odpowiedz
zanonimizowany448666
7
Chorąży

Ludzie zastanówcie się... czy Wy myslicie że studia robiąc grę robią jakiś wolontariat w imię jakieś wyższej sprawy, szukają jakieś ideologii?? To jest czysty biznes robią grę więc chcą na niej zarobić prawa rynku... ale wy się czujecie wielce oszukani... trudno płacić albo nie grać...

13.11.2009 15:47
Garbol
19
odpowiedz
Garbol
94
Generał

Wormen - właśnie takiemu rozumowaniu zawdzięczamy obecną sytuację.

13.11.2009 16:36
Chriso25
20
odpowiedz
Chriso25
135
Generał

No niestety odkad gry sa dla mas, takie zagrywki jak dlc czy pomysly z platnym multi beda na porzadku dziennym. Czy nam sie to podoba czy nie, nic na to nie poradzimy, bo glupi amerykanie sie na to zgodza, a wiadomo ze pod nich robi sie gry.

13.11.2009 17:15
21
odpowiedz
zanonimizowany448666
7
Chorąży

Garbol... a właśnie takim hipokrytom jak Ty już podziękujemy... Każdy za swoją pracę chce zarabiać Ty także, więc nie wmawiaj mi że to moje rozumowanie. A obecna sytuacja jest taka że rozrywka elektroniczna robi sie drogim hobby więc jak was nie stać to nie kupujcie proste...

13.11.2009 17:17
22
odpowiedz
Zales21
42
Pretorianin

Jestem za tym, że by w MW3 był abonament na multi, w końcu jest to gra sieciowa (prawie jak MMO). No i oczywiście osobno płatne za SP, który, jak wszyscy wiedzą, jest tylko dodatkiem do MP.

Ja swoim portfelem zagłosowałem. Nie mam zamiaru płacić (i w ogóle grać) w taką porażkę jaką jest MW2. Zgodnie z paragrafem 1428, podpunkt xfb ;P jest to moje prywatne zdanie do którego mam prawo. Jeszcze.

13.11.2009 17:26
23
odpowiedz
robert665
57
Pretorianin

@Zales21
Singiel wydać jako płatny DLC. To jest marketingowa supermyśl. Opatentuj to:P.
A wszystko przez Nintendo ja myślę. Wydali Wii - 2 Gamecuby sklejone taśmą z pilotem a ludzie dawali za to tyle kasy co za PS3 i XO.

13.11.2009 17:50
xanat0s
24
odpowiedz
xanat0s
196
Wind of Change

Wormen --> Pewnie, że chcą zarobić, po to gry tworzą. Ale wszystko ma swoje granice - o ile w grach MMO abonament ma sens - utrzymanie serverów, pensje dla obsługi technicznej i Game Masterów oraz bezpłatne patche naprawdę dużo kosztują i są to koszty, które twórcy ponoszą cały czas.

A w przypadku takiego MW2 czy innych gier takie koszty są znacznie niższe - ba, teraz nawet odpadło utrzymywanie dedykowanych serverów. Więc ja innego powodu (oprócz wyciągamy jak najwięcej kasy) nie widzę. A jak nie widzę, to mówię - nie. I jak wyjdzie jakaś gra z płatnym multi to jej nie kupię - chociażby, żeby zaprotestować. [ chyba, że będą widoczne powody płatnego multi - częste darmowe nowe mapy, mody, dodatki, dobry system rankingowy, turnieje etc. ]

A obecna sytuacja jest taka że rozrywka elektroniczna robi sie drogim hobby więc jak was nie stać to nie kupujcie proste...

Obecnie drogie hobby? Konsola za 1000 zł, gry (używane/wymiana) za 150 zł. Drogo? Na PC koszta części tanie, a gry to już komedia - mnóstwo świetnych gier za 20 zł w tanich seriach, premiery po ~120. A kiedyś przypominam każda premiera to było 159 zł, a tanich serii nie było...

13.11.2009 18:11
25
odpowiedz
Zales21
42
Pretorianin

@robert665 -> myślę że już ktoś to opatentował, boję się pozwu sądowego i przegrania milionów dolarów z tego powodu. Wolę siedzieć cicho ;P .

13.11.2009 18:29
26
odpowiedz
Djas
35
Generał

Im się naprawdę totalnie poprzewracało w **** z powodu dużej kasy.

13.11.2009 18:54
27
odpowiedz
zanonimizowany149563
55
Generał

Wormen

Nie chrzań chłopie. Każdy produkt ma swoją granicę cenową. To, że Twórcy życzą sobie za nie góry pieniędzy nie znaczy, że jest to tyle warte.

Szukają frajerów takich jak Ty co to będą usprawiedliwiali w każdy sposób jak to ciężka praca ma być nagrodzona. A, że wypuszczają kit, to nieważne. Przecież to Modern Warfare. Za same pudełko z etykietką powinni brać 20$, prawda.

Kupuj sobie co chcesz i za ile chcesz, nikt Ci tego nie zabrania. Ale nie pieprz głupot, że to czego sobie życzą jest zasadne.

13.11.2009 19:41
28
odpowiedz
zanonimizowany448666
7
Chorąży

Każdy chciałby za darmo... choćby gry kosztowały 50 zł to i tak bedą dla was za drogie. Ceny są wysokie a do tego dochodzi zarabianie w inny sposób przez studia gdyż piractwo jest wysokie. Ale skoro wy jesteście tacy przeciwnicy to nie kupujcie- mnie stac i bede kupował.

13.11.2009 19:52
xanat0s
29
odpowiedz
xanat0s
196
Wind of Change

Wormen --> A gdzie ja (albo Karac) napisałem, że chciałbym gry za darmo? Ba, ja nawet napisałem, że jestem skłonny płacić, jeśli tylko coś jest tego warte. Za WoW-a płacę abonament od pojawienia się tej gry w Europie, do tego korzystałem z płatnych usług w postaci przeniesienia postaci z konta na inne konto, bo wcześniej dzieliłem z bratem.

Tyleże WoW jest wart wydawania na niego pieniądze, bo płacę abonament i dostaje nowe patche, server jest stabilny, nie mam lagów.

Mnie też stać i też będę kupował. Ba, pirata nie kupiłem od jakichś 8 lat - od kiedy w wieku 12 lat doszedłem do wniosku, że to czysta kradzież.

Za grę jestem skłonny zapłacić jej wartość - za WoW-a dałem ponad 200zł, na Guitar Hero 2 też nie oszczędzałem. Kupiłem mnóstwo gier - ale jak widziałem, że producent chce za dużo to mówiłem "nie" i gry nie kupowałem. Między innymi dlatego nie kupuję gier na konsole, bo dla mnie 230 zł za FIFA10 to zdecydowanie za dużo. Ale nie biegnę sflashować napędu, tylko gry nie kupuję.

Jeśli przykładowo w MW3 będzie płatny MP i nie będzie się on niczym różnił od tego w MW2 to tym bardziej powiem im nie - bo to już będzie czyste dojenie kasy. Podobnie jeśli Blizzard wprowadziłby płatny Battle.Net i nie oferował by on czegoś specjalnego powiedziałbym im nie - mimoże na S2 i D3 czekam z niecierpliwością, to ograniczyłbym się do singla - bo wg mnie to już byłoby zdzieranie.

13.11.2009 21:03
30
odpowiedz
NFSV fan
93
Generał

Gry to biznes jak każdy inny, a nie wolontariat. Jest praca - jest zapłata (nie licząc złodziei ale Ci są w każdej branży nie tylko w tej rozrywkowej).

Cenę produktu ustala się tak aby jak najwięcej zarobić i TO JEST NORMALNE!!

Jeżeli ludzie kupili te 5 mln egz MW2 w ciągu 24H to znaczy, że uznali że jest tego warte i to znaczy, że ustalona przez A/B cena była odpowiednia.

Gdyby była istotnie za wysoka to nikt by tej gry nie kupił - proste.

A jak ktoś tak sobie życzy, żeby akurat gry były robione "dla pasji", "idei" etc (czyt. ZA DARMO lub za GROSZE) to niech sam spróbuje zrobić CHOĆBY "tak słabą" grę jak MW2 - powodzenia życzę i wytrwałości....

A co do talentu Blizzarda, to talent dla samego talentu nic nie znaczy. Talent w robieniu gier pożytkuje się zarabiając na tym kasę. Blizzard czy IW razem z Activision mają kasy jak lodu i bzdurą jest że w jakiś sposób się marnują - na tym co potrafią zarabiają najwięcej kasy jak się da.

13.11.2009 22:17
31
odpowiedz
Vernio
25
Centurion

Część graczy na to nie pójdzie, ale nowi gracze dadzą się robić w bambuko. Za 10 lat będzię się płacić dodatkowo za wszystko, co tylko się da podciągnąć. Nie zdziwię się jak karzą płacić za możliwość zainstalowania patchy.

13.11.2009 22:50
32
odpowiedz
zanonimizowany674990
53
Pretorianin

Nie rozumiem tego płaczu, gracze sami są sobie winni.
Trzeba było częściej bronić postawy EA czy Activision i przyklaskiwać im kiedy oni ohydnie śmiali się wam w twarz jakie to z was barany lub pokazywali wam środkowy palec.
Trzeba było dać się doić za byle g.... i tak ta akurat aluzja jest do graczy konsolowych bo dzięki wam ten sam model próbuje się przeforsować teraz na PC.

14.11.2009 03:12
👎
33
odpowiedz
T_D_i
145
Generał
14.11.2009 14:01
34
odpowiedz
zanonimizowany588423
22
Generał

Jeśli oni myślą, że np. ja kupię grę którą można przejść w 5h i jeszcze miałbym płacić za abonament za 200zł to są w błędzie. Jeszcze zrobię im na złość i będę w nią i w inne gry tej firmy grał za darmo:)

14.11.2009 14:37
Irek22
35
odpowiedz
Irek22
117
Legend

"Przedstawiciel wydawcy zapewniał, że wśród użytkowników jest zapotrzebowanie na dodatkowe, płatne usługi. Podobno fani mówią o wielu innowacjach, które chcieliby zobaczyć i byliby w stanie za nie zapłacić." -> tak, na pewno chodzi o sterowanie myszką w FPSach... :P Jest takie mądre powiedzenie: chytry traci dwa razy. Mam w dupie serię CoD bo jej nie trawię, ale mam nadzieję, że Activision się przejedzie na tych chorych pomysłach.

15.11.2009 17:47
36
odpowiedz
zanonimizowany674990
53
Pretorianin

Irek22 nie w świecie gdzie konsumenci to barany bez jakichkolwiek wymagań.

22.11.2009 00:15
👎
37
odpowiedz
SSman92
26
Generał

To brzmi groźnie czyżby call of duty z abonamentem

02.09.2010 16:52
😍
38
odpowiedz
xband14
19
Pretorianin

CoD z abonamentem to porażka.... CoD to nie WoW...

Wiadomość Activision ma pomysły jak zarobić jeszcze więcej