Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

tvgry.pl FPP Analogiem czy myszką?

12następnaostatnia
30.10.2009 17:49
DyerMaker
👍
1
DyerMaker
1
Junior

Pierwszy! Już oglądam.

30.10.2009 17:51
dekota
2
odpowiedz
dekota
111
Generał

Drugi :D

30.10.2009 17:51
3
odpowiedz
wegonna
7
Junior

drugi:P tez oglądam:))

30.10.2009 17:51
Nolifer
4
odpowiedz
Nolifer
120
The Highest

czwarty i oglądam teź xD

30.10.2009 17:51
ma_ko
5
odpowiedz
ma_ko
61
 

Pionty ;P

30.10.2009 17:53
6
odpowiedz
Narodowa_Konata
12
Legionista

Rotfl, autor filmiku to ewidentna pececiota. Umrzyj śmieciu, nawet mi ciebie nie żal.

30.10.2009 17:54
^Jumper
7
odpowiedz
^Jumper
19
Pretorianin

To prawda, szczera prawda...

30.10.2009 17:55
8
odpowiedz
Kalcyt
20
Centurion

Beznadziejny felieton. Przeciez nie ma jeszcze screenow z Crysisa 2?

30.10.2009 17:57
9
odpowiedz
zanonimizowany542280
10
Pretorianin

@Mako: Pionty... omg. W szkole pewnie nie dostajesz żadnych PIONTEK (skoro nie wiesz nawet jak to się pisze)

A co do Analog VS Myszka... wiadomo że myszką gra się bardziej precyzyjnie (6 miesiecy w Quake Wars) ale analogami też się da grać (platyna w resistance 2 + w KZ2 przegrane 40h online) i czesto jestem w pierwszej trójce w TOP players... - czyli da się. I tak samo jak na myszce, trzeba się tego nauczyć. (zacznijcie od zwiększenia czułości gałek do max'a)
Jednak gdyby ktoś z myszką grał na kogoś z analogami... to chyba wiadomo która osoba by wygrała

30.10.2009 17:57
A.l.e.X
10
odpowiedz
A.l.e.X
126
Alekde

Tratatata kto co lubi, kiedyś też tak samo mówiłem że kontroler to syf nad syfy a kończąć wiele gier na konsoli w tym Killzone II, CoD4, Halo 3, ODTS, Gears of War I,II więcej frajdy czasem daje ci kontroler niż klasyka mysz+keyboard

30.10.2009 18:00
A.l.e.X
11
odpowiedz
A.l.e.X
126
Alekde

oczywiście gier jest dużo więcej jak Resistance I,II, CoD V, co do screenów z Crysis 2 to nie widziałęm. Powiem szczerze może to wina też wieku ale czase wole nawet grać na kontrolerze i konsoli niż na PC, i czasem jak gra jest i na to i na to wybieram konsole.

30.10.2009 18:01
Wiil.i.aM
12
odpowiedz
Wiil.i.aM
46
Fus Ro Dah!

FranekKartuzy-> A Ciebie nauczyli pojęcia ironia lub sarkazm ? Widzę, że nie.

Jak dla mnie gra się idealnie na jednym i drugim. We wszystkie gry gram na konsoli, a na PC tylko w CS'a. Szczerze mówiąc na konsoli gra mi się lepiej.

Podsumowując: 3/10 za ten materiał. Przykro mi panowie, ale nie udało się wam.

30.10.2009 18:01
👎
13
odpowiedz
Unife
19
Chorąży

Tragedia . Ciekawe skąd wiadomo jak wygląda konsolowy crysis .

30.10.2009 18:07
14
odpowiedz
FaTa1L
16
Chorąży

Nie zgadzam sie z autorem felietonu, crysis 2 i cryengine 3 (prezentacja mozliwosci graficznych silnika) wygladaja tak prawie samo zarowno na xboxie i ps3 jak i na pc, jednakze to oczywiste ze jakosc tekstur,physyx czy teselacja w przypadku kart ATI beda upiekszac grafike ale nie az na tyle ze bedzie ona tak wyraznie widoczna. Ale popatrzmy na DIRT 2,grafika na konsolach jest taka sama jak na pc, a na DX11 po to bylo nam czekac tyle czasu wicej aby miec troche lepsze oswietlenie czy lepiej wygladajce flagi, ktorych i tak nie bedziemy zauwazac? A co do sterowania na nextgenach owszem jest toporne, ale co to problem podlaczyc mysz i klawiature co w przypadku ps3 jest jak najbardziej wskazane (przegladarka internetowa).

30.10.2009 18:11
15
odpowiedz
zanonimizowany607931
19
Generał

Felieton jest beznadziejny i bzdurny. Autor bezsensownie wywyższa PC i widać jego niechęć do konsol.
To, że pad jest mniej precyzyjny, nie oznacza, że się na nim gorzej gra.

Całkowicie idiotyczne jest oczywiście stwierdzenie, że analog jest nieprecyzyjny, jeśli autor nie potrafi sobie poradzić z padem, to już nie moja sprawa...

30.10.2009 18:11
Damian1539
16
odpowiedz
Damian1539
87
4 8 15 16 23 42

Oceniacie ten materiał tak nisko gdyż gracie na padach lub nie umiecie grać myszką. Da się grać na padzie (L4D, Orange Box). W Orange Box grało mi się bardzo przyjemnie na padzie, ale to nie zmienia faktu że na myszce gra mi się w niego 100 razy lepiej.

30.10.2009 18:17
😍
17
odpowiedz
Dahaka_
57
Centurion

Już na początku zajechało troche PCtowym fanbojem, ale jakby nie patrzeć myszka>analog, jeśli chodzi o FPS.
Nie rozumiem tylko jednej rzeczy. Skoro to felieton o nazwie "Analogiem czy myszką?" to po jaką cholere na końcu porównoje grafike Crysisa na PC z grafą Crysisa 2 na konsolach, z którego nawet nie ma jeszcze ani jednego screena? Fanboj, fanboj i jeszcze raz fanboj, a tacy nie powinni robić żadnych felitonów dot. tematu "konsola vs PC"

30.10.2009 18:18
18
odpowiedz
zanonimizowany607931
19
Generał

Nie umieć grać to można co najwyżej na padzie, a nie na myszce.
Na myszce gra się równie dobrze, co na padzie.

30.10.2009 18:18
tgolik
19
odpowiedz
tgolik
82
Pretorianin

Świetny felieton.
Widzę jednak, że większość komentarzy napisano przy pomocy pada. Wstydźcie się PC-towcy - jest nas przecież 10 razy więcej. Do myszek i klawiatur marsz!

30.10.2009 18:22
20
odpowiedz
TomPo75
65
Pretorianin

To wystarczy wziąć na logikę... co jest w grze akcji (np wojennym fps)
jak i w rzeczywistości (np niestety na wojnie - choć na szczęście nie byłem)
bardzo ale to bardzo ważne? Celność i czas reakcji!!
To teraz zróbcie test... jak szybko i na ile celnie jesteście w stanie przemieścić kursor
na ekranie za pomocą myszki a na ile celnie za pomocą pada?
Dziękuję, nie mam więcej pytań wyskoki sądzie.
Pad jest super... np do NBA, PES, w ścigałki też lepiej niż na klawiaturze, wiadomo,
ale mówienie że jest lepszy do strzelanek to już naciągana teoria...
no chyba że się włączy autocelowanie... ale my tu mówimy o prawdziwych grach,
prawdziwych graczach, a nie uproszczeniach jak dla czterolatków.
To jakby powiedzieć, że w ścigałki gra się najlepiej za pomocą klawiatury, po
włączeniu opcji (sam skręcaj) a ja będę trzymał tylko strzałkę do góry, no paranoja.

30.10.2009 18:26
TeRiKaY
21
odpowiedz
TeRiKaY
142
Senator

ja uważam że osobie która nigdy w nic nie grała lub nie grała w nic na padzie na pewno łatwiej będzie grac na myszce. Osoba która grała tylko na myszce i klawie będzie potrzebowała trochę czasu aby nauczyć się intuicyjnie grać na padzie natomiast konsolowcowi który przeszedł z pada na myszkę będzie łatwiej

30.10.2009 18:27
😊
22
odpowiedz
Konrad312
82
Konsul

Całkowicie się zgadzam z autorem felietonu. I tak, mam PS3, i grałem w Killzone'a 2 na tejże konsoli. Dość przykro jest patrzeć na tak zmarnowany potencjał (a zmarnowano go horrendalnym sterowaniem), bo gra byłaby niebiańska z myszką i klawiaturą. Gunplay dobrze wyważony, bronie dobrze brzmią i mają dobry "feel". Najgorsze jest to, że już od czasów PS2 mamy porty USB na konsolach, a developerzy WCIĄŻ nalegają na używaniu fatalnego (do FPSów i innych gatunków rdzennie pecetowych) pada. Mimo, że UT3 na PS3 miał wsparcie dla myszek i klawiatur, w dodatku serwery są podzielone na takie z padami i takie z myszkami. A wszelkie bajki o tym, że na konsoli wygodniej, a tamto, a siamto, możecie sobie schować. :) Świat konsol i pecetów zmierza do nieuchronnego zderzenia, w wyniku którego już wogóle nie będzie innowacyjnych gier, a będziemy grali w te gatunki, które wynaleziono w połowie lat 90. przez parenaście, a nawet paredziesiąt lat. "Bo tak się opłaca."

30.10.2009 18:27
XineX
😜
23
odpowiedz
XineX
68
Professor Chaos!

Konsole NIGDY nie będą lepsze od PCtów :).

30.10.2009 18:29
24
odpowiedz
tymo29
44
Pretorianin

Feletion mi się dość podoba ale jak dla mnie po większej wprawie, na myszce jak i na padzie gra się tak samo dobrze(wiadomo, że myszka to większa precyzja, ale padem też się da jak się chcę :)). I jak możesz porównywać Crysisa który jest tylko na PC do Crysisa 2 na konsole który nawet nie wyszedł... No i logiczne jest, że będzie miał Sequel lepszą grafikę raczej, bo jest na nowej wersji silnika z Crysisa...

30.10.2009 18:33
Pralkosuszarka
👍
25
odpowiedz
Pralkosuszarka
38
Centurion

zgadzam sie w 100% z autorem felietonu, modzie na granie na konsoli zawdzieczamy to ze gry staja sie coraz latwiejsze (wszedobylska strzaleczka pokazujaca kierunek marszu, zero zagadek w grach ktore kiedys mialy je calkiem fajne czyli np RE itd itd) i do tego gry zamiast technologicznie isc do przodu prawie stoja w miejscu. Od czasu premiery Crysisa minely 2 lata a ja nadal nie widze rownie przelomowej produkcjia,a to wszystko dzieki temu ze konsole nie poradzilyby sobie z taka, najzwyczajniej latwiej zrobic cos wtornego i wydac to na wszystkie platformy niz wyjsc krok naprzod i wykorzystać maksymalnie moc ktora oferuja nam nowoczesne blaszaki a ktora jak wiadomo jest ogromna. Co do tematu myszki i klawiatury to chyba kazdy zdrowomyslacy czlowiek zauwazy ze myszka jest nieporownywalnie bardziej precyzyjna niz pad a w grach typu fps precyzyjnosc powinna byc kluczowa, niestety moda na granie na padzie spacza nam to wszystko wrzucajac "pomagacze" celowania i jednoczesnie zabijajac to co powinno byc istota kazdej strzelanki.

PS gdzie jesto mod? takich "ludzi" jak Narodowa_Konata powinno sie dozywotnio banowac

30.10.2009 18:33
XineX
👎
26
odpowiedz
XineX
68
Professor Chaos!

Gry na pcty i na konsole są do niczego - gry tylko na pcty są o wiele lepsze bo konslowocy nie lubią się męczyć i dają im różne ułatwienia do gier, a potem na komputerze gra jest banalna, pozbawiona klimatu, dużo gorsza i bez "DLC". Niestety dzieci i chamerykanie lubią konsole.

30.10.2009 18:35
27
odpowiedz
hampel08
10
Legionista

A ja uważam, że to kwestia gustu i przyzwyczajenia. Jestem PeCetowcem, a równie dobrze gra mi się na PS3 czy xbox360, jedyna różnica polega właśnie na precyzji, która jest mniejsza gdy gramy na padzie, co nie znaczy, że nie można dojść do doskonałości i celować równie dobrze analogiem co myszką. Temat gier jakości gier na konsole i PC nie powinien tu być w ogóle podejmowany bo to temat rzeka..

30.10.2009 18:36
28
odpowiedz
mateusz_l87
33
Konsul

TomPo75 - rozwaliłeś mnie człowieku. Ustalmy coiś, albo to co mówisz jest prawdą i gra ma być totalną symulacją wojny - to wtedy proszę w CODzie możliwość czołgania się turlania, tarzania we własnych flakach, rzucania na ziemie i wpizdu innych rzeczy które robi czlowiek pod obstrzałem a których nie robimy w grze. Czy też może gra to poprostu gra która ma dać fun i przyjemność. Ja myśle że to drugie, a do czerpania przyjemności nie jest potrzebna mi myszka i klawiatura. Przyjemność z gry to granie w nią a nie same head shoty;/ pad zapewnia mi wygodę komfort, wibracje są super, z celowaniem nie mam problemów. A jeszcze co do Twojego przykładu. Żołnierz na wojnie wyciąga spluwę wykonuje jeden ruch i od razu robi head shota?? A TU SIE PUKNIJ. Jest bezwładność ciężar broni, zmęczenie rąk i trzeba jeszcze przymierzyć by wycelować. Więc idąc Twoim tokiem rozumowania to PAD jest bliższy rzeczywistym reakcjom człowieka.
Jeszcze rok temu byłem fanatykiem pecetów. Na padzie grać nie umiałem, śmiałem się że to gówno że nie da się na tym grać w fpsy. Twierdziłem że ps2 to syf z biedną grafą na którym są 3 gry co mnie interesują. Jaki ja byłem głupi. Wystarczył trening 2 tygodniowy i CAll of duty na veteranie pękło. Teraz gry mnie bardziej cieszą na padzie. Co prawda wielu konsolowców trzeba było przeprosić ale warto było:) Nie pamiętasz jak było ponad 10 lat temu jak domyślne sterowanie w grach to strzałeczki a w pionie PAGE UP I PAGE DOWN? Ja pamiętam. Pamiętam jak się uczyłem na WSAD i myszce i że na początku to była czarna magia. Tak samo jest z padem. Są wymiatacze co nigdy nie grali na myszce i na padzie od lat wymiatają. Bo nie mają przyzwyczajeń/naleciałości z peceta. Jak zapomniesz o tym jak grałeś na pc i nauczysz sie grać od nowa to odkryjesz hmmm nowy lepszy świat.
A co do felietonu.......ton głosu Pana który go prowadził........rozpacz. Żałosny pokaz fanboyostwa. Ten człowiek chyba nie potrafi się pogodzić z tym że jego ulubiona maszynka która w latach 90 dominowała i miażdżyła teraz jest tylko rynkowym marginesem. Drogi recenzencie gdyby granie w fpsy na konsolach było takie strasznie to sprzedaż konsolowych call of duty nie była by tak miażdżaco-przytłaczająca. Wiedz że ludzie to nie masochości czy inne sadomsao, gdyby było im źle czy niewygodnie to nie graliby na konsoli tylko na pececie. Sam dobrze pamiętam czasy gdy wiele gier było PC ONLY, gdy exóv było mnóstwo. Konsola miała swoje gry pc swoje. Ale czasy są inne, czy Ci się to podoba czy nie teraz konsole rządzą, ze wszystkimi tego plusami i minusami. ilość dobrych exóv pecetowcyh maleje z roku na rok. A z generacji na generacje konsole coraz bardziej odstawiają w pecety. Ja się z tego cieszę. Odwieczne problemy komputerów swego czasu zniechęciły mnie wogóle do grania, dopiero konsola przywrócila mi radość z życia. Albo się dostosuj i podążaj z duchem czasu, albo już nie rób takich felietonów, w których nie wiedząc co jeszcze powiedzieć NA TEMAT sięgasz po kwestie graficzne;/ To tyle z mojej strony. Post napisałem zbulwersowany żałosną postawą redaktora, mam tylko nadzieje że nie jest to stanowisko całej redakcji i że tego typu "felietony" już się nie powtórzą. Pozdrawiam wszystkich i liczę, że nikogo nie uraziłem.

30.10.2009 18:37
29
odpowiedz
dresX94
48
Senator

Powinno to byc częściej:P

30.10.2009 18:37
Pit17
😜
30
odpowiedz
Pit17
44
Dolotek

XineX---> To czemu Ty jej nie lubisz?

30.10.2009 18:41
^_CHazY•_•chAZz._^
31
odpowiedz
^_CHazY•_•chAZz._^
33
Generał

ja tam duzo gram fps'y na konsoli i wcale nie mam problemow z reakcja, celnoscia itd. a nie mam wlaczonych zadnych autocelowan i tym podobnych piedol... po prostu trzeba sie przyzwyczaic i tyle

30.10.2009 18:43
32
odpowiedz
geniek22
10
Chorąży

ja jestem za konsolą być może dla tego że pc mam słabego

30.10.2009 18:45
😊
33
odpowiedz
dawido137
36
tratatat

Konsole NIGDY nie będą lepsze od PCtów :).

Już są.

30.10.2009 18:46
👎
34
odpowiedz
MacCry
26
Centurion


O ile ostatni felieton był fajny, to ten jest beznadziejny. Autor jest zbyt subiektywny. Ja, długoletni pececiarz, od jakiegoś czasu grywam na konsolach. Także w FPSy, ostatnio ukończyłem FEAR 2 na x360 i muszę powiedziec, że gra się ciekawie, fakt, jest się trochę mniej mobilnym, ale jako że powoli PC zaczyna mnie nudzic, to granie na konsoli jest dla mnie nowym światem, gdzie granie na padzie w fpsy może równie dobrze bawic, co na na myszce. Autor raczej nie grał dużo w konsolowe strzelaniny, więc stąd ta postawa, jednak jako redaktor powinien byc bardziej obiektywny. Jeśli kolejne felietony będą osobistą opinią jakiegoś bobka, to ja podziękuję.

Btw, a na konsoli gram prawie w takiej samej pozycji jak na PC, czyli na krześle, bo na fotelu nie wygodnie jest (za niski chyba mam).

30.10.2009 18:47
35
odpowiedz
zyga1992
24
Centurion

Genialny Materiał....
Wszystko w nim zawarte to według mnie prawda na 100%.

30.10.2009 18:48
36
odpowiedz
konrad8945
9
Legionista

Autor filmiku to fanboj i tyle.

30.10.2009 18:53
PSXFAN
37
odpowiedz
PSXFAN
67
Last Samurai

Co do materiału wideo To co jest lepsze bo nie uzyskałem odpowiedzi?

30.10.2009 18:55
magik603
38
odpowiedz
magik603
32
Konsul

Według mnie najlepiej gra się na PC w strzelanki. Grałem w COD 4 na PC i było trudno, a na konsoli to normalnie masakra. Trudniej sie celuje, ale to nic. Gra jest tak ułatwiona że skur***yn. Dlatego właśnie gram na PC. A w ogóle na konsoli nie pogram w RTS, a RPG to n/c
Zgadzam się z opinią autora w 100%.

30.10.2009 18:57
DanuelX
39
odpowiedz
DanuelX
82
Kopalny

Zupę też się da jeść widelcem.

30.10.2009 18:58
👎
40
odpowiedz
zanonimizowany47980
118
Generał

Popieram autora. Przecież konsolowy Crysis wygląda po prostu okropnie. Jak takie coś w ogóle można wydać? :/

30.10.2009 18:59
41
odpowiedz
Rysiu Rozprówacz
10
Legionista

Moim zdaniem PC jest lepsze i tyle. :S

30.10.2009 18:59
Pralkosuszarka
42
odpowiedz
Pralkosuszarka
38
Centurion

mateusz_l87

bez obrazy ale troszke bredzisz, nie zdajesz sobie chyba do konca sprawy z tego ze nadal na swiecie istnieja osoby ktore nad ten bezmozgi "fun" ktory podobno daje granie na padzie w pozycji horyzontalnej z wszelakimi "wspomagaczami" przekladaja adrenaline i wypracowane reakcje rzedu setnych sekund w grach typu CS czy UT, jakby nie patrzec fps to symulacja pola bitwa/strzelaniny a w takiej liczy sie prezycja, szybkosc reakcji itd itd pad jest swego rodzaju przeszkoda, nie pozwala na tak szybkie reakcje ani taka dokladnosc jak myszka co mnie osobiscie bardzo irytuje. /Co do dominacji konsol tez bym sie wstrzymal, mimo ze na swiecie firmy zwiazane z grami na sile staraja sie promowac konole bo najzwyczajniej w swiecie im sie to oplaca to rynek PCtowy wcale nie upada, gier nie sprzedaje sie mniej, sa rynki jak np Polski albo Niemiecki gdzie gry na konsole to ulamek tego co sprzedaje sie na PC. Powody takiej sytuacji sa bardzo proste, konsola jest adresowana raczej do graczy potrzebujacych bardzo latwej, niewymagajacej rozgrywki i takich graczy przybywa glownie dzieki temu ze grami interesuja sie osoby ktore wczesniej nie mialy z nimi stycznosci i graja dosc malo. PCty to raczej gry trudniejsze (choć niestety ostatnio przez zwiekszona ilosc gier multiplatformowych bywa z tym roznie) bardziej wymagajace, dla osob ktore maja wiecej zapalu, czasu albo chca pomyslec (na konsoli nie znajdziesz rts'a z prawdziwego zdarzenia, strategi ekonomicznej tez nie uswiadczysz) a ilosc takich graczy rosnie duzo wolniej. Reasumujac mam nadzieje ze ilosc bardziej wymagajacych gier na PC bedzie systematycznie rosnac, a osoby potrzebujace latwiejszej rozgrywki lub tzw "niedzielni gracze" niech inwestuja w konsole.

30.10.2009 19:10
43
odpowiedz
likfidator2
12
Konsul

Jakiś czas temu zrobiłem eksperyment i do Bionic Commando usiadłem z xboxowym padem. Grało się nie najgorzej, celowanie było dosyć znośne. Przeszedłbym bez problemu całą grę i pewnie bym był nawet zadowolony z tego faktu, ale po kilku godzinach gry stwierdziłem, że zobaczę jak się gra na klawiaturze i myszy. Efekt mnie po prostu powalił na ziemię. Po prostu inna gra. Zupełnie inna dynamika akcji. Precyzyjne celowanie w biegu, akrobacje, uniki, cudo;)

To co jest śmieszne, to fakt, że nawet jak jest gra wybitnie pod pada np. wyścigi czy mordobicie, to pojedynek graczy pad vs klawiatura ma sens. Natomiast jeśli chodzi o gry z ręcznym celowaniem mysz vs pad to wiadomo, że pad nie ma szans.

Ja już bym dawno zaopatrzył się w X360 czy PS3, ale przez ułomny kontroler tego nie zrobię. Co mi z dodatków do GTA IV skoro i tak nie będę miał przyjemności z grania w nie? Na PC też sprawdzałem jak działa to tak wychwalane sterowanie padem w GTA IV i niestety kompletnie mi się nie podobało.

Dlaczego zatem producenci psują gry przez złe sterowanie???
Odpowiedź jest prosta, większość graczy z USA i Japonii nigdy nie grała na myszce i klawiaturze, więc nie wiedzą co tracą:(

Jedynym dobrym konsolowym kontrolerem jest WiiRemote. To jest najlepszy kompromis między precyzją, a wygodnym leżeniem na kanapie. Wystarczy tylko zauważyć, że fpsy na Wii nie mają autocelowania, bo jest zwyczajnie zbędne.

30.10.2009 19:10
44
odpowiedz
paolo86
3
Junior

kilka razy miałem okazje "grac" na xklocku no i pomijam fakt, ze myszka daje zdecydowanie wiecej przyjemnosci z gry, ale! zauwazylem, ze poziom gry w porownaniu do wersji pc jest żenująco niski. Wrogowie są zakręceni jak bąki w dupie i na komputerze w danej sytuacji zostal bym juz 3 razy zdjęty, natomiast na konsoli pacjenci zachowuja sie mniej wiecej jak zombie w RE 5.
Prawda bedzie bolesna, kontroler ze swoja precyzyjnoscia i szybkoscia nadaje sie do gier z wartką akcją...jak np. szachy, warcaby...

30.10.2009 19:20
45
odpowiedz
fifnord
24
Konsul

Bardzo porządnie zrealizowany materiał

30.10.2009 19:24
46
odpowiedz
Invader01
96
Konsul

Nie grałem za dużo na konsoli, ale to normalne, że mając monitor kilkadziesiąt centymetrów od oczu i myszkę w ręce gra się lepiej. Trzeba pamiętać, że FPP, znaczy FIRST PERSON shooter. Nie wiem jak do cholery mam się wczuć w postać, jeśli leżę gdzieś kilka metrów od małego telewizorka. Osobiście w ogóle nie lubię konsoli, ale są gry na nie przeznaczone. Tak, czy inaczej na pewno nie są to FPS'y.

30.10.2009 19:26
Mitsukai
47
odpowiedz
Mitsukai
186
Internet is for Porn

Od kiedy mam pada od X360 gram na nim we wszystko na PC, w tym w FPSy. I nie czuje się gorszy z tego powodu. Gry maja dawać przyjemność i granie na padzie w FPSy mi ja gwarantują.

30.10.2009 19:27
48
odpowiedz
RYUU
11
Legionista

Zupełnie się nie zgadzam. Jest to temat na dłuższą dyskusję, ale postaram się po krótce podać najważniejsze argumenty. Uważam, że moja wypowiedź jest obiektywna, bo gram w te cudeńka, zwane FPS-ami i na PC i na konsolach.

1) Ośmielę się stwierdzić, że wbrew temu, co zostało powiedziane w filmiku, wiele FPS-ów w wydaniu konsolowym jest trudniejsze od ich odpowiedników na PC.
2) Za łatwo? Wystarczy wyłączyć asysty.
3) Jak już zostało wspomniane, celowanie analogiem to kwestia przyzwyczajenia.

Myślę, że to najważniejsze argumenty w odpowiedzi na ten filmik.

30.10.2009 19:30
annihiluzz
49
odpowiedz
annihiluzz
49
Annihilator

niech kazdy gra sobie na czym chce i w co chce, mam to w dupie szczerze mowiac :)

30.10.2009 19:30
50
odpowiedz
TomPo75
65
Pretorianin

@mateusz_l87
Niestety pamiętam... pamiętam też takie gry jak Centurion, Larry 1, Police Quest itp ;)
Pad do gier typu piłka nożna, kosz, ścigałki, boks (super sprawa) itp jest idealny
ale granie w strzelanki na padzie... to jak granie na konsoli w Civilization...
czyli jasne że można (szczególnie jak gre uproszczą), tylko po co się męczyć? ;)
Też wolę usiąść na kanapce i odpalić konsolkę z padem i piwkiem w ręku...
ale w strzelanki... no nie mogę... idę wtedy do PieCyka ;)
Spoko... już niedługo wejdą technologie 3D wykrywania ruchu, do tego TV 3D
i cała dyskusja umrze śmiercią naturalną ;) Peace ;)

30.10.2009 19:34
magik603
51
odpowiedz
magik603
32
Konsul

"ulubiona maszynka która w latach 90 dominowała i miażdżyła teraz jest tylko rynkowym marginesem",
"Konsole NIGDY nie będą lepsze od PCtów :).
Już są.
"
Widzę że ta dyskusja pewnie będzie jeszcze się ciągnąć długo, więc proszę was, używajcie słów typu: "według mnie", "moim zdaniem" bo nikt z was nie może ocenić co jest lepsze. Jedynie dla niego. Unikniemy wtedy może trochę kłótni.

30.10.2009 19:37
😜
52
odpowiedz
hight_power
35
Generał

Ja tam wole moja myszke i klawiature.

30.10.2009 19:39
53
odpowiedz
zanonimizowany455462
39
Chorąży

Wolę grać na padzie, czy jestem złym człowiekiem?

30.10.2009 19:46
Max_101
54
odpowiedz
Max_101
57
Mów mi Max

Podzielam zdanie autora felietonu i tym razem był naprawdę dobry (w ostatni było trochę za dużo ynteligentnego gadania). Nie wyobrażam sobie gry padem w FPSy (a wymęczyłem jakoś pół F.E.A.R u kumpla, więc nie mówicie, że nie grałem) przez dłuższy czas, tak samo jak gry w RTSy. CO innego jeśli chodzi o wszelkie gry sportowe, ścigałki czy platformówki (tutaj z koleji specjalnie kupiłem pada do kompa, zeby pograć w Raymana). Wojna pomiędzy userami myszki i pada będzie czymś stałym, ale prawdą jest to, że w niektóre gry niektórym po prostu lepiej się gra myszką, a w niektóre lepiej padem. Amen.

30.10.2009 19:47
55
odpowiedz
Invader01
96
Konsul

W sumie to dobrze, że powstają takie filmiki. Rzecz w tym, że są ludzie i kalafiory, więc reakcje są jak na wtykanie gorącego pręta w odbyt. Szkoda patrzeć, jak w XXI wieku jeden nie może uznać zdania drugiego. Chyba cofamy się do średniowiecza.

30.10.2009 19:49
56
odpowiedz
Qverty™
0
Legend

TomPo75 wypowiedział święte słowa i na tym dyskusja powinna się skończyć. Amen.

A widzę że duża rzesza konsolowych funboyów dorwała się i zaraz wyjdzie na to że padem lepiej się gra w fpsy niż myszka i klawiatura. Ale co, prawda w oczy kole? Co wam to przeszkadza? Musicie mieć to poczucie wyższości? Konsola jest lepsza bo...bo jest lepsza? Akurat jeżeli chodzi o fpsy to myszka i klawa górują nad padem w 100% Dziękuję...oto rzekłem.

30.10.2009 19:49
😍
57
odpowiedz
Semir
35
31

Wszystko ma swoje plusy/minusy , ja jednak nie lubię jak gra robi się ze mnie inwalidę trzeciej kategorii i nakierowuje na cel. Dlatego też do FPP wybieram myszkę.

"To, że pad jest mniej precyzyjny, nie oznacza, że się na nim gorzej gra. "

Ciekawa teza, brzmi jak "To, że jestem głupszy od ciebie, nie oznacza, że ty jesteś mądrzejszy ode mnie".

30.10.2009 19:49
58
odpowiedz
andrzej5a
4
Junior

DanuleX gdybym miał oceniać twój komentarz to dostał/ła byś 15/10. "Zupę taż się da jeść widelcem" ale to nie to samo co stara dobra łyżka.

30.10.2009 19:52
👍
59
odpowiedz
Dreadjudge
26
Pretorianin

No nie da się ukryć, że mysz + klawiatura = precyzja absulutna. W fps'y zdecydowanie lepiej gra się na PC, ale już w grach pokroju Tomb Raider'a i Prince of Persia, gdzie skakania jest dużo, a strzalania mało, albo w ogule go nie ma, pad lepiej się sprawdza. Nie mówiąc już o grach sportowych i wyścigowych.

BTW "pozycja horyzontalno-agonalana" rozłożyła mnie na łopatki xD Podoba mi się ta seria felietonów.

30.10.2009 19:59
😊
60
odpowiedz
hardkor129
1
Junior

PC rządzi!
Mycha rządzi!

30.10.2009 20:07
👎
61
odpowiedz
juz_sam_nie_wiem
95
Pretorianin

Filmik robiony pod pecetowców, których jest w naszym kraju więcej. Szkoda, że chcecie zdobywać poklask podobnie jak [ link zabroniony przez regulamin forum ]

30.10.2009 20:11
62
odpowiedz
Konradus91
30
Pretorianin

Ocena tak dobrego artykułu sugeruje, że konsolowcy są zaślepieni. Moim zdaniem problem jest poważny - ponieważ autorzy projektują gry pod względem konsoli, co poważnie utrudnia grę na PC (najpierw likwidacja w wielu grach wychylania, teraz dedykowanych serwerów)... Dzieje się źle - a to właśnie PCty są głównym odbiorcą FPP z racji używania myszki. Z drugiej strony jednak przy mizernej sprzedaży w porównaniu do konsol i tak powinniśmy się cieszyć z tego, że cokolwiek mamy.

30.10.2009 20:11
63
odpowiedz
zanonimizowany521720
46
Generał

mialem okazje grac w fpsa na konsoli ps3 i powiem ze gra sie trochce jak automat, czuc ze jest to autocelowanie, troche to dziwne uczucie to tak jak jedzdzic w symulatora ze wszystkimi asystami

30.10.2009 20:16
experty
👍
64
odpowiedz
experty
21
Legionista

volante -> MORDERCA!! ;p

Moim zdaniem myszka+klawiatura daję większą kontrolę podczas sterowania, jest to bardziej naturalne, oczywiście jeżeli chodzi o gry jak FPS lub strategie.

Pad jest super do gier sportowych, czy nawalanek do wyścigów preferuję kierownicę ;). Jeżeli ktoś chce grać w FPS'y na padzie to jego prawo, jego sprawa. Dla mnie to pomyłka, jasne że da się grać, można w tym być nawet rewelacyjnym, co nie zmienia faktu (jak to ktoś trafnie określił)... zupę widelcem też da się zjeść ;).

Mam i PC i xbox'a. Chociaż xbox jest super i w ogóle to preferuję PC. Daje mi większą kontrolę, za czym idzie większa przyjemność z grania. Na xboxie to głównie fifa, dirt2 (na kierownicy), fightnight4 i inne nawalanki i do tego pad jest rewelacyjny.

W gta4 też gram, ale podczas akcji ze strzelaniem czuje duży dyskomfort + ewidentnie widać, że przeciwnicy są mało ruchawi i czekają tylko na to żeby ich namierzyć gałkami. Wolę bardziej dynamiczną rozgrywkę z większą precyzją i komfortem.

W typowe fps'y też grywam na xboxie ale jak dla mnie jest to strasznie drętwe i takie arcadowe :/. Bioshock jest super, ale grając w niego ciągle się zastanawiam, czemu do konsoli nie da się podłączyć myszki.

Ciekawe co by konsolowcy zrobili gdyby producenci zdecydowali się na możliwość grania na konsolach za pomocą myszy + jakiegoś rodzaju mininnumpada. Na pewno wszyscy co tu tak zachwalają pady przerzuciliby się na myszki ;). Niestety nie jest to raczej możliwe ze względu na wyregulowany poziom trudności pod pady. A nie będą robić 2 x tej samej gry pod 2 różne kontrolery. Ech temat rzeka... nie ma sensu dalej się wypowiadać...

PC & Konsole - rządzą!! ale tylko w grach dla nich przeznaczonych ;)

30.10.2009 20:21
65
odpowiedz
Fortel
28
Pretorianin

Dokładnie kwestia przyzwyczajenia. Dla mojego starego strzelanie na myszce czy na padzie jest takie samo - nie trafia w nikogo.

30.10.2009 20:21
66
odpowiedz
zanonimizowany672951
16
Chorąży

Czy ktoś z dzielnych wymiataczy PC wie o tym, że w Killzone 2 kiedy celuje się ze snajperki i porusza sixaxisem to celownik karabinu się porusza i bynajmniej nie ma to pomagać, a przeszkadzać, bo jakżeby inaczej - snajper musi być skupiony i nie mogą mu ręce drżeć. Czytam o jakichś durnych ułatwieniach na konsoli, które notabene zawsze wyłączam bo mi bardziej przeszkadzają niż pomagają i w tym miejscu chcę zapytać ilu dzielnych graczy PC przechodzi gry na najwyższych poziomach trudności dla własnej satysfakcji, bo achievementów nikt wam nie dał, za bardzo wymiatacie i nie mieścicie się w normie. Idę o zakład, że na tym polu z konsolowcami przegrywacie 10:1.

30.10.2009 20:24
67
odpowiedz
Dudzin18
66
Konsul

Mi gra się wygodniej na PC niż na konsolach ale dla mnie to nie ma różnicy czy konsola czy PC ważne by było pograć dlatego nie będę mówił że na konsolach się gra żałosnie itp ponieważ nie posiadałem konsoli :P ale np. Denerwuje mnie to że są gry na konsole a na PC już czasem olewają i grafika słaba albo prace wstrzymane itp. Ale Xbox itp też otrzymóją takie ciosy typ. Crysis.

30.10.2009 20:37
napster92
68
odpowiedz
napster92
97
Why so serious?!

Rysiu Rozprówacz [ Level: 0 - Junior ]

Moim zdaniem PC jest lepsze i tyle. :S

Takich ludzi należy od razu ignorować, bo takie komenty od razu świadczą o tym, że konsole przez szybe oglądał, czyli ocena gówno warta. To jest jakiś nowy "recenzent"? Może to prowokacja i chciał wojenke wzbudzić. Mówi o sterowaniu, nie podaje żadnych argumentów by podsumować tym, że Crysis 2 na konsole będzie gorszy graficznie. NO FU**** WAY!

Invader01 [ Level: 6 - Centurion ]

W sumie to dobrze, że powstają takie filmiki. Rzecz w tym, że są ludzie i kalafiory, więc reakcje są jak na wtykanie gorącego pręta w odbyt. Szkoda patrzeć, jak w XXI wieku jeden nie może uznać zdania drugiego. Chyba cofamy się do średniowiecza.

W średniowieczu ludzie się zgadzali we wszystkim? Kto Cię historii uczył? Uznawanie zdania innego to jakieś niepisane prawo? Jak Ci powiem, że jesteś infantylny i głupi, to się z tym zgodzisz?

W FPS gra się dobrze na padzie. Oczywiście pr0 player myszki zawsze ogarnie szybciej niż najbardziej rozgarniętego konsolowca, ale przeciwko AI nie ma tu większej różnicy. PC mam od 12 lat. Przez ten czas przewineło się/miałem okazje dłużej pograć na różnych konsolach. Zawsze na konsolach bawiłem się lepiej. Co nie zmienia faktu, że każdy gra na czym mu wygodniej. Gry łatwiejsze przez konsole? Bzdura. To wydawcy ustalają swój target.

Lepsze graficznie gry? Po co wam. Niech każdy kto grał w Crysisa na ultra high z full AA i w full HD w stałych 30 FPS rzuci kamieniem. W Polsce PC jest dominującą platformą, ale za granicą dla większości nie ma potrzeby stałego ładowania kasy w tą platforme. Dużo osób ma konsole i średniego PC. Grafika to nie jest dla nich wszystko. Przy grze masz się dobrze bawić, a nie odbierać ją jako drugą rzeczywistość.

30.10.2009 20:44
😱
69
odpowiedz
N0wak
68
Generał

Przyznam ze nigdy nie spodziewalem sie ze na GOLu pojawi sie tak fatalny i jednostronny material. Szokujecie mnie... ale chyba nie tedy droga.
Przykre.

30.10.2009 20:46
70
odpowiedz
Crejzer_PRAWDZIWY
14
Centurion

ja o przyszłość PC'ta jestem spokojny. Na czym powstają gry na konsole? Na kompie. Czy do kompa można podpiąć pada ? Można. Na czym jest najwięcej gier mojego ulubionego gatunku (strategi) ? NA kompie i konsole raczej nigdy pod tym względem nie dorównają PC'towi. Na czym najlepiej gra się w wszelkiej maści strzelani ? NA KOMPIE !!!!!!!!!
Jedynym obecnie zagrożeniem dla PC są piraci, czemu prze nich muszą cierpieć uczciwi gracze :( rozumiem pokusę czemu muszę płacić skoro mogę se ściągnąć za darmo, ale w sklepie spożywczym jest podobna sytuacja poco mam płaci w kasie skoro mogę przemycić pod płaszczem ? tyle że do tego trzeba mieć odwagę i trochę sprytu a do ściągania tylko qTorrent lub inny syf :)

30.10.2009 20:54
CHESTER80
71
odpowiedz
CHESTER80
92
Nintendomaniak
Image

Analogiem czy myszką?

Oczywiście że analogiem. Całe lata grałem na kompie, sparzyłem się do FPP na padzie przy pierwszym Killzone (PS2). Dalej grałem w FPP na kompie. Aż pewnego dnia przyszło olśnienie. Kupiłem Xboxa 360 wraz z Halo 3, to był szok! Doznałem czystej przyjemności w graniu w FPP na padzie. Potem kupiłem Modern Warfare i nie mogłem się oderwać, tak samo miałem z Orange Boxem. Duży wygodny fotel, 40 cali i bezprzewodowy pad do Xboxa 360. Miód! Nie widzę dzisiaj powrotu do myszki, dlatego skończyłem z tą platformą do gier, chociaż jako platforma do wszystkiego innego (sieć, mp3, seriale) jest nie do przebicia. Materiał video który tu komentujemy jest dla mnie bardzo zabawny, szczególnie fragment o biednym konsolowym Crysisie i konsolowych wspomagaczach, których nigdy nie widziałem, chyba że w zamierzchłych czasach na PSX. Wojenki międzyplatformowe były, są i będą. Każdy gra tak jak mu wygodnie. Ja sprawdziłem obydwie opcje i zostaję przy konsoli.

A na obrazku ciekawostka z Amazona czyli pre-ordery na MW2 ---->>

30.10.2009 20:56
ppaatt1
72
odpowiedz
ppaatt1
95
Obieżyświat

rozumiem pokusę czemu muszę płacić skoro mogę se ściągnąć za darmo, ale w sklepie spożywczym jest podobna sytuacja poco mam płaci w kasie skoro mogę przemycić pod płaszczem ?
Nietrafione porównanie, niezwiązane z tematem. Piractwo można prędzej porównać do takiej sytuacji.
Jest zakład cukierniczy (producent) i produkuje swoje własne cukierki (gry), może je eksportować (konsole) jak i sprzedawać na miejscu (PC). Przychodzi Grzesiek (pirat z prawdziwego zdarzenia), posiada on moc rozmnażania (kopiowania), kupuje on jeden cukierek, a następnie go rozmnaża. Otwiera swój średnio-legalny sklep (serwisy warezowe/torrentowe i inne) w którym rozdaje cukierki za friko. Zakład cukierniczy wie o nich, ale to osiągnęło zbyt dużą skalę aby można było to raz na zawsze zamknąć, postanawia zacząć eksport. Eksportuje cukierki do innego kraju, tam kopiowanie cukierków jest rozwinięte na mniejszą skalę. Dalej można sobie dokończyć :)

30.10.2009 20:57
73
odpowiedz
Bemek
23
Chorąży

Mnie natomiast felieton bardzo się podobał, ponieważ tak samo uważam jak Juliusz Konczalski. W niektóre gry jak PES, FIFA, różnego typu bijatyki oraz samochodów można grać bez problemu pad'em. Natomiast gry typ FPS jakoś nie widzę aby grać na pad'zie brak przyjemności z gry tylko nerwy, że nie możesz zabić kolesia bo mija Ci się celownik czy coś takiego.

30.10.2009 20:58
Adissonn
74
odpowiedz
Adissonn
20
Legionista

ja na PC gram juz niespełna 15 lat i jednym z moich ulubionych gatunków (zaraz po strategi) jest FPS. Gralem w takie klasyki jak Doom, Heretic, Blood,Ducken Nucken (w tych grach myszki za bardzo się nie używało ale cóż :P ), i tak samo w nowsze odsłony tego wspaniałego gatunku, gdzie bez myszki to jak ślepy bez laski, a na konsolach gram jakie 4 lata i jestem OGROMNYM zwolennikiem PC i myszki dla FPS

30.10.2009 21:00
75
odpowiedz
Kałamasz
37
Pretorianin

Niech Xbox/PS dostanie jakieś dedykowane "coś" ala myszke i klawe tylko z WASD.W sumie chyba nie tak trudno to wprowadzić w życie, a ludzi już sami sobie wybiorą z czego będą korzystać.

Jedyny problem jaki widze to balans rozgrywki np. w fps-online,ale chyba i to dało by się jakoś przezwyciężyć(no pozostają jeszcze fanboye PC jako maszyski do ciągłych przeróbek i modyfikacji, ale kto by się nimi przejmował).

30.10.2009 21:01
76
odpowiedz
djsoundtronic
104
Konsul

To chyba oczywiste że duet klawiatura + mysz jest lepszy, ale pad nie jest zły. Od niedawna mam PS3. Na początku miałem spore problemy z grami FPP i nieco mniejsze z TPP, ale dziś żaden gatunek nie sprawia mi problemów. Moim zdaniem gry na PCty były, są i będą. A że nie wszystkie zmiany są "na plus"... cóż. Bywa.

30.10.2009 21:04
_MaZZeo
77
odpowiedz
_MaZZeo
41
Legend

Tak beznadziejnego filmiku na GOLu jeszcze nie widziałem. Generalnie to można go streścić - jakiś ignorant dostał pada do rąk, zagrał w CoD'a/Halo po czym po paru minutach rzucił to w pizdu i teraz płacze, jakie to analogi są dupne.

7 lat grałem w różne FPSy po multi - od CS'a, po Battlefieldy, CoDy, Quake'a też się liznęło. I ŻADNEGO problemu z przejściem na pada nie miałem. Wystarczyło mi pare tygodni gry by ogarniać to perfekcyjnie.

Narzeka się na ułatwianie fpsów, a ciekaw jestem ilu z was wymiataczy na myszkach by przeszło CoDa na veteranie, Halo na legendary albo GoW'a na insane. No i o jakich w ogóle ułatwieniach mowa - w którym FPSie na PC jakieś autocelowniczki i inne bzdety są narzucane? Nie wspominam o hipokryzji, bo takie pieprzenie jest zabawne jak się spojrzy na to, że największym wzięciem wśród FPSów na PC cieszy się prosty jak konstrukcja cepa Call of Duty, na dodatek wychwala się pod niebiosa Crysisa, który jest niewiele trudniejszy.

A ta wzmianka o Crysisie 2 to ciekam jestem skąd taką bzdurę autor wziął? Pierwsza osoba na świecie która wie jak wygląda ta gra? I po jaką cholerę była wzmianka o różnicach w grafice? W ogóle oglądając cały ten pseudoeflieton miałem wrażenie że temat to nie mysz vs pad a konsole vs PC, a sam autor na początku przyznawał, że wojny fanbojów to przykra sprawa.

Pecetowcy zamiast narzekać na ukonsolowienie fpsów, może zaczną kupować gry? Wtedy może ich stęki będą wysłuchane.

30.10.2009 21:11
78
odpowiedz
silenthill
4
Legionista

pisze pc towiec, który obecnie gra głównie na konsoli. Komentarz tendencyjny, dzielący grających na pc towców i konsolowców. Nie dopuszcza tego, że ktoś ma mocnego pc i konsolę. Ja miałem już kilka pctów, na których grałem w CS-a, FEAR, Cod MW, Crysisa. Mam też ps3 na którym gram w Kz2. Oczywiście nie jest niczym odkrywczym to, że na klawiaturze i myszce gra się szybciej i łatwiej, ale wiem też że największą radochę z grania w fpsy dał mi multi w Kz2. Cryengine na konsole wygląda dobrze. Żadnym noblowskim wynalazkiem jest to, że silne pcty przerastają konsole (architektury sprzed 3 lat), ale nie wiem o czym mówił autor tekstu gdy nawiązywał do kolejnej części Crysisa na konsole, bo niczego takiego jeszcze nie pokazywano:).

30.10.2009 21:19
fan realu madryt i raula
79
odpowiedz
fan realu madryt i raula
63
Manolito

Chciałem coś napisac o tym felietonie, ale niestety MaZZeo wyczerpał temat. 2 materiał tego samego autora i po raz 2 GOL serwuje nam głupoty tak wielkie, że aż szkoda tego słuchać. Ostatnio również żenujący felieton jaki widziałem to było "X rzeczy, jakich nie powinno być w grach", który pojawił się niedawno w CD-Action (tam również autor, niezwiązany z medium w jakim być opublikowany jego tekst, pisał takie głupoty, że aż chciałem reklamować czasopismo, bo za 15 zł oczekuję jakiegoś poziomu). Jak ktoś mówi, że na padach nie da się grać, to albo nigdy pada w rękach nie trzymał, albo ma grupę inwalidzką, bo posługiwanie się tak prostym i wygodnym urządeniem jak pad nie powinno nikomu sprawiać trudności.

Cały felieton można więc bardzo krótko podsumować. EPIC FAIL.

30.10.2009 21:21
Blackthorn
80
odpowiedz
Blackthorn
118
Senator

Konsole maja to do siebie ze sie az tak nie stazeja jak pc. Kupisz teraz pc nabardziej rozbudowany i wogole full wypas tylko snic i marzyc, to za rok bedzie "zardzewialy". Natomiast konsole kupisz, to grasz tak dlugo az nie wyjdzie nowa wersja konsoli. Co do grania, to zdecydowanie lepiej w gry akcji typu fps,przygodowki, rpgi i strategie zdecydowanie lepiej gra sie na pc, a natomiast na konsolach cala reszta gatunkow.

30.10.2009 21:24
Radanos
81
odpowiedz
Radanos
85
Tytanowy Janusz

felieton ciekawy :)

30.10.2009 21:24
WheZY
82
odpowiedz
WheZY
39
futuristic

Kupując jakieś 4.5 lat temu PS2 byłem przekonany o tym że będe grał tylko w bijatyki, idz i rozwalaj wszystko na swojej drodze pięścią, jakieś sporty czy walki mieczami itd.
Ale kupując PS3 a do tego Killzona 2 oraz Uncharted(może nie FPS ale też strzelanka) ale wracając do KZ2 przyznam że to naprawde wymagająca gra na konsole(nigdy nie używam auto aima, w GTA IV również go wyłączyłem) i polecam ją, nie jest dużo takich gierek na konsole ale KZ2 to przykład solidnego FPS na konsole, co innego takie CoD:WaW i zogdze się z autorem że powinno wrócić do tego co było, FPS na PC!

30.10.2009 21:25
83
odpowiedz
lhobbit
52
Chorąży

Ani pad. Ani myszka. Lepsze oba -> SplitFish do PS3. W jednej rece pol pada. W drugiej myszka. Tylko tak sie gra naprawde w fps'y na ta konsole. W czasie walk w sieci od razu widac kto to ma a kto nie. I tyle gadania. Sam tak kgram :)

30.10.2009 21:32
84
odpowiedz
Luciuszpl
44
Konsul

Świetny materiał !! Normalnie z ust mi go wyjeliście, popieram w 100 % każde słowo

30.10.2009 21:34
Fantasta_13
😱
85
odpowiedz
Fantasta_13
47
Pretorianin

Ogarnijcie się to jest FELIETON. Ktoś przedstawia swoje zdanie a wy niekoniecznie musicie się z nim zgodzić i przekonywać, ze "moja racja jest mojsza".
Mam pada i nie gram nim na w fps, ale czy ktoś gra to już nie moja sprawa. Jak sprawia mu to frajdę to świetnie. Pewnie jakbym pograł z 2 tygodnie to też bym się przyzwyczaił i pewnie kiedyś będę musiał się przyzwyczaić.
A pisząc, że pad/myszka jest najlepsza piszecie bzdety (choć każda ma swoje wady i zalety). To po prostu kwestia przyzwyczajenia(wiem że się powtarzam). Czasy się zmieniają i dziś nikt by nie grał w pierwszą Prince of Persię nawet gdyby miała dobrą grafikę. Możliwe, że za 5-10 lat strzelanki będą wychodziły tylko na konsolę, ale trzeba iść z duchem czasu.
Podsumowując pozwolę sobie zacytować CHESTER[a]80.
Każdy gra tak jak mu wygodnie.

PS. Poproszę redakcję o nagrodę za najbardziej sensowny komentarz :> A tak szczerze mówiąc ciekawe co Wam kolega napisał w liście z Przeglądu Tygodnia.
Pozdrawiam redakcję (w tym felietonistę który nie bał się wypowiedzieć własnego zdania, choć wywołał przy tym nie małą wojnę międzyplatformową)i wszystkich fanbojów.

30.10.2009 21:38
👍
86
odpowiedz
zanonimizowany496124
48
Konsul

Lubię, nawet bardzo lubię grać na konsoli i to nie tylko w wyścigi czy jakiekolwiek zręcznościówki, ale też w FPSy, nie jest to może taka przyjemność jak na PC... ale pograć można, np. w takiego COD'a 4, bo 5 jakoś nie przypadła mi do gustu :o I tu muszę się z autorem zgodzić, precyzją kontrolery z konsol pecetom nie dorównują.
Z samych wypowiedzi można stwierdzić, że autor jest rdzennym pecetowcem i wychował się na takich grach jak Quake, Unreal, czy Wolfenstein. Ja również o wiele bardziej wolę grać na PC w FPSy, ale artykuł jest zbyt bardzo stronniczy...
A FPSy nie tylko przereklamowanym CODem żyją o.O - wiem, wiem, wy go uwielbiacie, ta gra jest super, tak, tak...

Elo!


/EDIT

Luciuszpl [ Level: 9 - Pretorianin ]
Świetny materiał !! Normalnie z ust mi go wyjeliście, popieram w 100 % każde słowo

OWND xD

30.10.2009 22:01
87
odpowiedz
pertio_95
15
Pretorianin

szczerze mowiac gralem w lost planet na servarach na x 360 na pecetowco i konsolowce czesicej wygrywali a ten typ co zrobil tego gola to jakis ignorant i chyba nigdy na padzie nie gral a jak gral to w gta z auto celowaniem! przeciez to domniemane autocelowane jest leciutkim przesuneciem celownika kilka mili mili metrow i glos tego typa ja pierdole ...

30.10.2009 22:04
HUtH
88
odpowiedz
HUtH
120
kolega truskawkowy

Nie lubię felietonów tego pana. I niestety na tvgry są tylko te. Dajcie Fulko:P

30.10.2009 22:22
Oromu
👍
89
odpowiedz
Oromu
28
Generał

Wolę analog!

30.10.2009 22:23
kaganpwnz
90
odpowiedz
kaganpwnz
43
Generał

Z calym szacunkiem, ale prosze pana, jesli wydaje sie panu ze gra na konsoli w fpsy na padzie jest ciezka, to jest pan malo subiektywny, bo gadanie jakie to toporne i trudne, tylko to potwierdza, to ze pan nie potrafi bez auto-namierzania trafic w lotniskowiec, to niestety nie moja wina, ja jako zaprawiony grac Counter Strike'a z 6-7 letnim doswiadczeniem po kupnie PS3 i odpalenia CoD'a 4 mialem ciezko, ale wraz z czasem spedzalem coraz wiecej czasu online na PS3-jce w CoD'a niz na PCie w CS'a i powiem wiecej, teraz totalnie skonczylem z FPSami na PC, bo na konsoli gra mi sie o wiele przyjemniej na fotelu, z headsetem i ze stalym party nie majac najmniejszych problemow z niejednym strzalem w glowe. I widac rowniez ze jest pan typowym czlowiekiem ktorym rzadza chyba glupie stereotypy, kiedys rowniez nie wyobrazalem sobie grania w fpsy na padzie (czasy MoH1 na PSX) a teraz nie czuje nawet roznicy grajac w nie na PC/PS3. Takze radze uzbroic sie w konsole, cierpliwosc, posiedziec przy niej porzadnie i nie zniechecac sie statystykami 10 kills / 125 deaths po pierwszej godzinie, a na pewno kiedys zmieni pan zdanie.

Pozdrawiam!

30.10.2009 22:34
91
odpowiedz
leon691
57
Generał

też mi odkrycie, przecież to oczywiste że pad do fps i rts się nie nadaje i często odbiera całą frajde z gry. Prawdą jest to że gry multiplatformowe sa okrojone z wielu elementów żeby dopasować je do konsol (uproszczony interface, sterowanie, AI). Mam konsole ale to zabawka do bijatyk, ścigałek i platformówek dla młodszych w rodzinie. Do prawdziwego grania w fps czy strategię to tylko PC.

30.10.2009 22:35
92
odpowiedz
Aredon
50
Centurion

A co to pad?

30.10.2009 22:36
93
odpowiedz
leon691
57
Generał

takie macadełko z wystajacymi drągami którymi trzeba kręcić.

30.10.2009 22:42
94
odpowiedz
binczu
65
Pretorianin

Brdzo dobry material, a sytuacji nie komentuje.

30.10.2009 22:51
😉
95
odpowiedz
nadolle
65
Konsul

Pad to inaczej kontroler. Ale najprościej "Pilot do konsoli". A co do filmiku to chore, przecież to nie GOL kręcił ten film, tylko inna strona o grach której to nazwy nie pamiętam. I zaprzeczam! Pad też dobrze spisuje się na konsole, tylko że sposób sterowania jest inny. I choć kiedyś Del grając w Quake 3 na konsoli miał rację że lepiej się go grało na pc , ale to inny rodzaj FPS. Np Call of Duty lepiej mi się grało na konsoli niż na pc, ponieważ zbyt często myliły mi się przyciski na klawiaturze, na padzie wszystkie guziki się różnią i są blisko i wygodnie porozstawiane. Osobiście nie lubię ludzi z tej strony co nakręcili ten film bo mają jakieś dziwne gusta i poglądy na temat gier (np Mass Effect według nich to rozczarowanie, a nowy Medal super hicior).

30.10.2009 22:54
96
odpowiedz
Byby
12
Centurion

Według mnie to normalna kolej rzeczy.Jeśli ktoś chce się sprzeczac wystarczy spojrzec na nazwy konsola do gier i personal computer.Dla mnie to oczywiste w którym kierunku zmierza rynek gier.Tak jest i tak będzie i nie zmieni tego jakieś gadanie za konsole są żalowe.Jeśli ktoś chce pograc w lepsze gry radze kupic konsole bo warto jeśli jest sie fanem gier

30.10.2009 22:55
97
odpowiedz
darth 16
23
Legionista

A biedni konsolowcy płaczą pod tym filmikiem i go gnoją. O nieeeee! Kto śmiał skrytykować granie padem w FPP? Przecież wiadomo, że PC do dupy nie podobne są, a konsole forewer!! Myślcie tak dalej, a na pewno daleko zajdziecie. Prawda jest taka, że a - faktem jest, że w TPP lepiej gra się padem, ale jeśli chodzi o FPP pad się zwyczajnie nie sprawdza.B - materiał zasługuje co najmniej na 4 i c - wyszło właśnie jacy są konsolowcy. Gratuluję!

PS. jeśli materiał to dla was ściema to ja zaczekam na możliwość grania w FPS-y konsole vs PC. Jestem ciekaw jaki będzie wynik. Chyba 100:0 dla konsloi bo PAD to wyśmienity przyrząd do FPS-ów.

30.10.2009 23:01
kazimek
98
odpowiedz
kazimek
46
Generał

czesto jestem w pierwszej trójce w TOP players... -

To tez zalezy z kim grasz , napewno jakbys gral z kims kto gra na myszce nie byl bys w TOP

Narzeka się na ułatwianie fpsów, a ciekaw jestem ilu z was wymiataczy na myszkach by przeszło CoDa na veteranie, Halo na legendary albo GoW'a na insane.

Tak ale ten veteran jest pewnie jak hard na PC , wiec takie porownanie nie ma sensu
Pozatym co ty piszesz ??!?! A ile z was posiadaczy padow strzelilo by headow w CS;ie ?

Pecetowcy zamiast narzekać na ukonsolowienie fpsów, może zaczną kupować gry? Wtedy może ich stęki będą wysłuchane.

Nie no typowy fanboj , najlepiej wszystko zwalic na piratow , bo przeciez jak zrobie gre na PC bardziej konsolowa to sie lepiej sprzeda :D

Wracajac do filmiku to oczywiscie ze lepiej gra sie na myszcze w FPS . Jezeli ktos uwaza inaczej to naprawde musi byc cos z nim nie tak

30.10.2009 23:03
ppaatt1
99
odpowiedz
ppaatt1
95
Obieżyświat

Mass Effect według nich to rozczarowanie
Bo jest rozczarowaniem :) (dla mnie oczywiście)

a nowy Medal super hicior
Co najwyżej średnią grą. Nieudolna podróbka Call of Duty. Najgorsza część z wyśmienitej serii.

A czy klawa + mysz czy pad? Dal mnie lepiej się gra na klawie i myszce, pad jak dla mnie głównie do zręcznościówek (nie wyobrażam grać w choćby takiego Tomb Raidera na klawie) sportowych itp. Aczkolwiek w FPSy też da radę spokojnie grać, kwestia gustu, przyzwyczajenia i zwyczajów :)

Gry prostsze przez sterowanie!? Nie przypominam sobie takiego prostego causalowatego shitu jak teraz, w czasach PSX/PS2/Xbox. Aktualna generacja konsol jest jakimś cholernym nieporozumieniem. Trzeba czekać po kilka ładnych miesięcy aby zagrać w coś "ciekawszego". Wszystk0o wina producentów którym zależy tylko i jedynie na kasie (nie mówię aby pracowali charytatywnie, ale proszę o trochę pasji w tym co robią, tak jak kiedyś za starych dobrych czasów).

Mówić więcej o problemie współczesnych gier nie chce mi się. Pisałem o tym parę postów jakiś czas temu, choć z chęcią podyskutuję :P

Ja tym czasem pozostanę przy Piecu. Tylko tutaj wychodzą "ciekawsze" dla mnie produkcje, których na konsoli ze świeczką szukać.

30.10.2009 23:03
100
odpowiedz
PaxiFixi
15
Legionista

Bardzo dobry a przedewszystki trzeźwy materiał. Gry typu FPS to jest to dlaczego kupiłem PC. I nie rozumiem tych, któzy uważają, iż ten materiałjest jednostronny..... a przepraszam jaki ma być ?! Mysz + klawiatura to najlepsze połączenie do First Person Shooter'a, a granie w gry typu Call of Duty na konsoli to porażka, gra jest tak łątwa, że trudniejsze jest zbieranie jajek do koszyka ( była kiedyś taka rosyjska gierka ) Co to za gra jak połowe roboty robi za was konsola aaa już wiem poprostu każdy może być dobrym graczem na konsoli bo na kompie trzeba mieć trochę umiejętności a nie tylko przycisk przyciskać. Konsole........ jak najbardziej ale do Tekkenów, Fif, Pesów reszta dla PC, szkoda że ten ukłąd powoli się zmienia. Świat zmierza do maksymalnego ułatwiania grania i nie długo umrze gatunek FPS a narodzi się EFPS ( Easy Firs ....... ) Znikną prawdziwe pojedynki w CS pojawią się pojedynki z autocelowaniem ( trafi się iż dziecko pokona wieloletniego gracza ) albo z 30 sekundowym celowaniem w przeciwnika.

30.10.2009 23:04
😃
101
odpowiedz
zanonimizowany662528
2
Konsul

Panie Juliuszu, weź pan pada włącz Cod 4 w necie a dostaniesz 20 headshotów zanim odwrócisz łep ;)
Nie gadaj o czymś, o czym nie masz pojęcia. Znam takich wymiataczy na konsolach, że część pctowców czegos takiego nie widziała. Oczywiscie nie uwłaszczam tutaj zdolności pctowców, bo też są swietni.
Jaki brak precyzji i topornośc ruchów?? śmieszny jesteś koleś ;D

30.10.2009 23:04
rog1234
102
odpowiedz
rog1234
77
Dragon Install

Myszka JEST precyzyjniejsza, i to każdy musi przyznać. Jest przede wszystkim mniej toporna i bardziej dokładna. Poza tym możemy, dla czystej wygody, dobierać różne kształty, podstawowe czułości, inne bajery, a analog... to analog. Czego nie zmienisz to nie będzie to odczuwalna różnica.
Żeby nie było - oczywiście nie mówię że na analogu nie da się grać w FPS'y czy inne takie. Po prostu myszka jest do tego zdecydowanie "lepsza". Choć do wszystkiego idzie się przyzwyczaić.

30.10.2009 23:18
😈
103
odpowiedz
zanonimizowany507660
52
Generał

Widać że Polacy (a zwłaszcza ci tutaj) nie dojrzeli jeszcze do poważnych dyskusji... Sporo osób tutaj (zapewne są to konsolowcy) pisze że felieton do bani, że kiepski, słaby a powodu takiego zachowania łatwo się domyślić - treść nie jest zgodna z oczekiwaniami tychże odbiorców. Gdyby z felietonu wynikało jasno i wyraźnie że "Pad jest lepszy!", wtedy (zapewne) konsolowa brać piała by z zachwytu nad materiałem i jego autorem... Zrozumcie że na tym to polega, coś trzeba wybrać, autor wybrał tak a nie inaczej, uargumentował i trudno się z nim nie zgodzić.
Tu wcale nie chodzi o to że Pad jest zły - NIE!, pad jest dobry a granie nim (także w FPSy) może dawać wiele radości. Tu chodzi o to że Myszka jest OBIEKTYWNIE lepsza! (w sensie bardziej wydajna, precyzyjna, wygodniejsza - i to nie podlega dyskusji, bo można to łatwo przetestować experymentalnie). Nie ulega także wątpliwości że FPSy na konsole (w większości przypadków) są łatwiejsze niż na PC, przeciwnicy rozstawiają się tak by łatwiej ich było zdjąc bez nadmiernego wymachiwania analogiem, dłużej pozostają wychyleni zza osłony (by gracz miał czas ich ubić), są mniej celni i bardziej powolni... Takie są niestety fakty i można to łatwo sprawdzić, testując np. CoD 4 na PC i Konsole. Nie było by w tym nic złego, gdyby nie to że konsolowe FPSy (i niestety nie tylko one, wiele innych gatunków także) stały się wyznacznikiem, i systematycznie sciągają w dół ogólny poziom... (może nie wykonania, ale trudności, a co często za tym idzie - przyjemności z gry). Twórcom wydaje się że konsolowa zasada ("casuale całego świata - łączcie się!") powinna dotyczyć całego rynku gier, a to jest dla nas krzywdzące. Ja nie twierdzę że na konsolach są sami tacy ("niedzielni gracze"), ale musicie przyznać że z tych 2 sprzętów (PC i Konsola), to właśnie ta druga jest bardziej nastawiona na "casuali" (co zresztą sami gracze konsolowi często podkreślają)...
Jak było powiedziane w felietonie - FPS to nasz PCtowy, rdzenny gatunek, a wszystko wskazuje na to, że i on nam się ostro konsolizuje i "kretynieje" - my tego nie chcemy i mamy prawo wyrażać niezadowolenie! (zwłaszcza że jest uzasadnione i podparte faktami oraz dowodami).

Pozdro.

30.10.2009 23:21
Q&Q
104
odpowiedz
Q&Q
28
Centurion

HAHA, mam niezły ubaw z koń-solowców, gderających, że niby autor videofelietonu to lama i ignorant, a oni są Pr0 i wogule *. A prawda jest taka, że niby czego by tutaj nie mówić, myszka jest precyzyjniejsza, poza tym autor wspomina, że pad jest lepszy do zręcznościówek.

Jakby się dobrze wsłuchać w ironiczny głos felietonisty, to wyraźnie słychać, że autor nie traktuje tego poważnie i że to jest swoisty żart... Ech, dzieci, dzieci (neostrady).

HAHAHAHAHAHAHA.

*błąd użyty celowo

30.10.2009 23:32
105
odpowiedz
Quenthel
24
Konsul

ja tam w FPSy wolę grać padem, w Counter-Strike'u sprawdza się genialnie, w rankingach zazwyczaj jestem 2 albo 3 (osiedlowy serwer mamy)

Jak mam wybór to PAD!
Nawet Diablo II przystosowałem sobie do pada, gra się inaczej, ale na pewno nie gorzej.

30.10.2009 23:32
Stranger.
106
odpowiedz
Stranger.
147
Spookhouse

GRYOnline.plTeam

No cóż, w moim przypadku wygląda to tak, że o ile w grach TPP przymykam oko na mniejszą precyzję analogów, o tyle w FPS-ach nie tylko wygodniej mi się gra na kompie ale i po prostu większą czerpię z tego frajdę. :)

30.10.2009 23:36
107
odpowiedz
Econochrist
109
Nadworny szyderca

Bardzo dobry felieton.
Zgadzam się w 100% z Juliuszem.

Gry "dzięki" konsolom stają się coraz prostsze i krótsze.
A to, żeby niedzielnego gracza nie frustrowała przesadna złożoność
a to, żeby gra nie była za długa bo wtedy mu się znudzi czy zbrzydnie mu.

Ludzie i jak tu w ogóle dalej rozwijać tę branżę?

Boję się jak będzie wyglądała za jakieś 5 lat.
Poważnie.
Przecież my się cofamy i robimy krok lub dwa do tyłu.
Pierwsze gry były proste, ale taka też była technologia wtedy
i przecie od czegoś trzeba było zacząć tę informatyczną rewolucję.
Wraz z nowymi technologiami gry stawały się okazalsze, poważniejsze i głębsze.
A teraz? Teraz technologia idzie do przodu ale branża wraca do punktu wyjścia.
Owszem, żeby gra wyglądała po prostu obłędnie (czyli taki ukłon w stronę starych czasów)
ale żeby była łatwa, lekka i przyjemna (czyli coś od czego twórcy chcieli za wszelką cenę uciec)
Śmiem nawet ten proces porównać z życiem człowieka.
Małe dzieci są jak niezapisane karty księgi, chłoną wszystko jak gąbka (albo łykają jak młode pelikany ;P )
Dorosły człowiek jest już całkowicie uformowany, czyli taki jak trzeba.
Na starość jednak przeważnie wszyscy dziecinniejemy.
I tak samo jest z branżą gier. .
Smutne, ale prawdziwe.

Może niektórzy z Was, drodzy uznacie moje słowa za majaczenie
czy jak to jeszcze inaczej nazwiecie ale niestety wiele w tym prawdy i realne są moje obawy.

30.10.2009 23:40
108
odpowiedz
Krzych Ayanami
93
Konsul

Szczerze mówiąc to nie wiem po co ten materiał został opublikowany... Tylko rozgrzebuje stary konflikt między graczami pecetowymi a konsolowcami. Na co to komu?

Co się tyczy tego, że na konsolach jest gorsza oprawa...
To trochę żałosne. Dlaczego gry na Wii sprzedają się w milionach egzemplarzy, skoro z obecnie dostępnych platform ta jest najbardziej zacofana? Czy one w ogóle zawsze tak wyglądały?
Pierwszy Prince of Persia, Tomb Raider - bez patha 3DFx -, The Legacy, Under a Killing Moon - to wszystko wyglądało tak samo? Nie było żadnych różnic?
Jaka jest tego teza? Nie wiem, może jestem wyjątkiem, ale dla mnie wygląd gry, jest środkiem mającym umożliwić dobrą zabawę, a nie celem samym w sobie. No, ale może wciąż są ludzi oceniający grę po okładce...

Co do sterowania... Każdy sobie dobiera to co mu najbardziej odpowiada - i chyba na tym byłoby dobrze poprzestać.

30.10.2009 23:45
graf_0
109
odpowiedz
graf_0
117
Nożownik

Moim zdaniem pod pad i myszki robi się INNE GRY.

Po pierwsze pod kombo mysz i klawiatura łatwiej jest zrobić fps'a.
Nie trzeba się wysilać na nad zaawansowanym gameplayowym rozwiązaniami - chowanie się,, dynamiczne ruch postaci, wychylanie, itp itd. Możliwości myszy i klawiatury, oraz refleks gracza wyposażonego w te narzędzia zrekompensują niedostatki gameplay'a.
A na konsole? Mając do dyspozycji sprzęt o ściśle określonych, choć gorszych(do gier fps) właściwościach, twórcy gier mają nieco trudniejsze zadanie i robią lepsze gry. Lepsze - czyli gry dają więcej satysfakcji i zabawy nie wymagając jednocześnie mistrzowskiego opanowania myszy.

A co zostaje pc-towcom? Zawsze mogą połupać w CS-a, QL, czy inną grę oparta na czystym współzawodnictwie i wymagającą nieludzkiego refleksu i precyzji.

30.10.2009 23:56
😈
110
odpowiedz
zanonimizowany507660
52
Generał

graf_0 - tiaaa, super teoria, tylko że fakty jej komplentnie przeczą...

30.10.2009 23:58
😊
111
odpowiedz
gorak333
15
Legionista
Wideo

ciekawe czy da sie tak na padzie ? :P

http://www.youtube.com/watch?v=Iz5wlNJpD1g

31.10.2009 00:27
112
odpowiedz
Lukxxx
169
Generał

cóż 100% zgody z autorem, w serię Prince of Persia, czy Pro Evolution Soccer wolę grać na padzie, w FPSy mimo niezłego Blacka na PS2 czy świetnego Time Splitters 3, cóż bez myszki to nie to samo...

31.10.2009 00:45
jaxon
😜
113
odpowiedz
jaxon
85
Infidel

Wielu najlepiej gra się na słowa na takich forach gdzie kłucą się fanboye :) Ta walka (gra) chyba nigdy się nie skończy. Gratulacje dla GOL-a że zapodał kolejną część tej gry na weekend i część ludzi będzie miała zajęcie. Ale ja wole zarwać nocke z np. GTA IV: TBoGT i nie powiem na czym gram ;) A wszystkim polecam grać tym kontrolerem, jaki akurat posiadacie do danej platformy.

31.10.2009 00:46
114
odpowiedz
bartek183
29
Centurion

Tru! Polać mu!

31.10.2009 00:48
😊
115
odpowiedz
sto2003
0
Konsul

Ja tu nie rozumiem czegoś ? Crysis 2 wygląda biednie na konsole ? Coś nie udało mu się na koniec w trakcie .... nie będę marudził a mógłbym :)

31.10.2009 00:54
👍
116
odpowiedz
ZapS88
12
Legionista

W pełni się z tym zgadzam. Fps to gatunek PC, a cała ta spraw z modern warfare 2 to dla mine jakiś żart, podobnie ja z call of duty 3, to przecież śmieszne, MW2 bez dedykowanych to jak samochód bez kuł. Jeśli nie będę mógł toczyć klonowych boi, to zamierzony zakup odpada. Dlatego oczekuje WASZEJ przed premierowej recenzji, a wszystko stanie się jasne. Pzdr dla Hardcorowców i Gry-Online. PS: Na taki materiał czekałem!!!!!!!!!!

31.10.2009 00:56
117
odpowiedz
Gallardo109
9
Legionista

Spór był, jest i będzie. Konsolowce powiedzą wam, że pad jest lepszy, i że wcale nie przeszkadzają im ułatwienia, właściciele blaszaków powiedzą, że myszka to jest wirtualne narzędzie pracy żołnierza (czy kogokolwiek kim gramy w FPS'ach). Nie wiem jak wy, ale ja się nie dam przekonać, że pad jest lepszy i mówię to ogólnie, nie tylko o strzelankach, ja nawet w gry piłkarskie gram na klawce, mimo to, że każdy mi wmawia, że do takich gier jest stworzone wspomniane wcześniej "macadełko".

31.10.2009 01:05
STypoL9
118
odpowiedz
STypoL9
64
THRASH TILL DEATH

Ja nie mam na ten temat zdania. I padem mi się gra dobrze i myszką też. Są takie gry, w które nie da się grać inaczej. Na przykład w CSa padem by była tragedia, tam wyżej ktoś napisał, że w Diablo 2 gra na padzie, nie wiem jak on to robi, ale jest hardkorem. W Halo 3 myszką? Przepraszam, nie dla mnie. Call of Duty dla mnie jest nie do zniesienia na padzie. Killzone (nie wiem jak z 2, nie grałem) chyba nie za dobrze by poszedł, gdybym grał myszką. Jak więc widzicie każda gra jest inna. W jedną gra się lepiej na myszce, a w drugą na padzie. A takie TPP jak chociażby GTA 4, czy Gears of War to wiadomo - pad. I tu nie chodzi o walkę PC vs. konsole, bo pada równie dobrze możesz podłączyć do komputera i grać na nim w co chcesz (nawet w Diablo, są do tego specjalne programy), a PS3 przyjmuje myszkę i klawiaturę.

Grajcie więc na czym chcecie i jak chcecie!

31.10.2009 01:16
kazimek
119
odpowiedz
kazimek
46
Generał

Znam takich wymiataczy na konsolach, że część pctowców czegos takiego nie widziała.

Nie no kolejny ass :D

a tam w FPSy wolę grać padem, w Counter-Strike'u sprawdza się genialnie,

To napewno w source ktory jest zrobiony dla " casuali "

Nie trzeba się wysilać na nad zaawansowanym gameplayowym rozwiązaniami - chowanie się,, dynamiczne ruch postaci, wychylanie, itp itd.

Z tym wychylaniem to sie nie zgodze bo jest akurat bardzo fajne . Jak to kiedys aope napisal ze prawie wogole nie ma dobrych modow , otoz sa np. insurgency ktore laczy najlepsze cechy gier CoD i CS :)

twórcy gier mają nieco trudniejsze zadanie i robią lepsze gry.
Kolejny "ass"

Pozatym dobre FPS na PC sa wrecz kultowe , ludzie graja w nie przez pare lat , nie to co na konsoli co rok nowa czesc -_-(czyt. super sprzedajacy sie CoD )

31.10.2009 02:06
NarutoPL
120
odpowiedz
NarutoPL
32
Pretorianin

Wygrywamy wojnę :)

Ja ostatnio gram jedynie na konsolach więc granie na pc może sobie dalej zdychać ;P (StarCraft ave !)

Pozdrawiam !

31.10.2009 07:44
👍
121
odpowiedz
Emil1818
72
Konsul

Granie w FPS? Tylko klawiatura i myszka, żadne toporne pady nie zastąpią precyzji myszki.

31.10.2009 09:26
DogGhost
😐
122
odpowiedz
DogGhost
127
The Way of The Samurai

Trudno się nie zgodzić z autorem, ale przecież to chyba oczywiste :? Poza tym strasznie infantylnie zarysowany ten problem.

31.10.2009 09:27
graf_0
123
odpowiedz
graf_0
117
Nożownik

kazimek - pisząc "Nie trzeba się wysilać na nad zaawansowanym gameplayowym rozwiązaniami-wychylanie etc " nie miałem na myśli że to są jakie niepotrzebne ułatwiacze. To są ułatwienia, które wzbogacają rozgrywkę, czyniąc ją atrakcyjną dla większej liczby graczy. Ergo - GRA JEST LEPSZA.

Ja jestem człowiek starej daty, nie mam cierpliwości do nowych gier, i lubię grać w fps'y tylko na myszce i klawiaturze, ale zdaje sobie sprawe ze nowe gry konsolowe są na pewno doskonale przystosowane do gry na padzie.

31.10.2009 09:35
124
odpowiedz
mati150_92
56
Centurion

myślę żę jak tak dalej pójdzie to pc-towcy będą dostawać jakieś gier za 20 zł a konsolowcy za 200zł albo jak wyjdzie np. COD 10 to niestety tylko na konsole ale no niestety przecież wszystko zaczęło się od pegazusa

31.10.2009 09:45
😃
125
odpowiedz
DaWoXxX
12
Legionista

Ja przeszedłem całego call of duty 4 na kąpie na weteranie i na konsoli i o wiele łatwiej moim zdaniem było na kąpie ale choć na Xboxie 360 było trudniej to bardziej mi się chciało grać bo motywowały mnie achivmenty

31.10.2009 10:23
126
odpowiedz
Murabura
110
Generał

wyzszosc klawy i myszki nad padem to oczywista oczywistosc :) a jak ktos mowi ze na padzie ludzie wymiataja to niech najpierw pomysli o autoaimie i innych ulatwiaczach/pomagaczach celowania ktorych nie da sie wylaczyc.

31.10.2009 10:31
😈
127
odpowiedz
Krzych Ayanami
93
Konsul

Jakoś odnoszę wrażenie, że najwięcej o graniu w strzelaniny na konsolach do powiedzenia mają pecetowcy :D .

Murabura -> Sęk w tym, że jest to trochę taka "legenda miejska". Jak grałem w Killzona, to żadnych ułatwień na oczy nie widziałem.

31.10.2009 10:33
shinobi10
128
odpowiedz
shinobi10
20
ShadouQ

nie wiem ja lubi fps na konsolach niż na pc nie wiem wygodniej nie wiem jaka prawda z uproszczeniami bo prawie żadna ,załużmy grając w fpp na pc to załużmy jesteś schowany celujusz na łeb i nasickasz klawisz i po kolechu,na konsoli za to trochę trudniej bo analog mniej precyzyjn lecz wyważony i daje dużo frajdy ,grając na pc w sf4 na klawie nie mogłem prawie żadnej ćwiartki zrobić a na konsoli na padzie o wiele wygodniej,takie moje zdanie :)

31.10.2009 10:58
129
odpowiedz
Bazylisheq
103
Konsul

Ja też najmłodszy już nie jestem, dwójka dzieciaków biega po pokoju, od zawsze grałem na pc, ostatnie kilka lat w et prawie non stop. Do pada przyzwyczaiłem sie w 2 dni. Bez większych problemów, sterowanie jest świetne (na pewno mniej dynamiczne, ale to szczegół który wracając do domu po pracy mam w d..). Nie wiem jak trzeba być ułomnym fizycznie (bez obrazy dla osób faktrycznie pokrzywdzonych przez los), żeby nie móc sterować padem. Czasami gram też z podpiętym pc do tv i gram na myszce, ale bez problemu zamieniłbym ją na pada.
A gram głównie na ps3, której pad ponoć nie jest najlepszy do fpp. Nie wiem, nie zauważyłem, zajęty jestem graniem.
Na forum jest pełno młodych osób, dla których granie to chwilowy cel w życiu, podnoszenie umiejętności itp podobne bzdury nic nie warte. Spokojnie z czasem zmienią się wam priorytety, przynajmniej wiekszości (pozostałym współczuję) i nagle okaże się, że granie na padzie będzie ok, bo nie będziecie mieli czasu na zatrzymywanie się nad tak, bez przekleństw, durnymi sprawami.

31.10.2009 10:59
hopkins
😃
130
odpowiedz
hopkins
164
Zaczarowany

Konsolowca wal z gumowca!

31.10.2009 11:08
131
odpowiedz
andrzej1
30
Senator

Bardzo dynamicznym filmik!!!! Ekstra więcej takich!!!!!!!!!!!!

31.10.2009 11:16
😜
132
odpowiedz
kamil6os
13
Legionista

ja ma i kompa i xbox'a moim zdaniem lepsze odczucia z gry(wczucie się itp.) sa xboxsie, komp taki sztywny jakis

31.10.2009 11:34
133
odpowiedz
Gromateist
65
Centurion

Nie lubię felietonów tego kolesia. Takie wymądrzanie się i narzucanie opinii, w dodatku nic konkretnego w tego filmiku nie da się wyciągnąć. Nie wiem czy on w ogóle grał w fps'y na konsolach, ale w większości gier albo mityczny autoaim da się wyłączyć albo nie ma go w ogóle. No i gra się dużo trudniej niż na pc - zgodzi się ze mną każdy kto grał na padzie i myszce. Autorowi się po prostu pomyliły fakty, nie po raz pierwszy. A że na myszce i klawiaturze lepiej grać w fps? Jasne, trudno się z tym nie zgodzić - lepsza precyzja, szybkość. Tylko ja wolę wygodnie rozsiąść się na kanapie albo walnąć na łóżko po ciężkim dniu i odpocząć przed konsolą, a nie siedzieć zgarbiony przy kompie ciągle w jednej pozycji. Pad nie jest taki straszny jak go malują - moja dziewczyna zawsze mówiła, że na padzie grać nie będzie, ale z racji tego że Battlefielda Bad Company nie ma na pc musiała się jakoś zmusić. I co? Teraz mówi, że woli grać w fps'y na padzie. Chyba coś w tym jest prawda?

31.10.2009 11:53
aope
134
odpowiedz
aope
138
Corporate Occult

No cóż, każdemu zdarzają się wpadki, więc i na GOLu się zdarzyła :) Poziom tego felietonu sięgnął dna. Pewnie, że myszką i klawiaturą jest precyzyjniej, pewnie, że dla niektórych może być przyjemniej, ale równie przyjemnie może być padem. Kwestia gustu. Ale czemu więc felieton to dno kompletne? Początek był nawet nawet, później coś zaczęło mi nie pasować, założyłem, że to po prostu taki żart, autor sobie jaja robi, aż na samym końcu rozwiane zostały moje myśli o żartach tekstem o Crysisie 2 (autor ocenia grę, której nie ma? Nieźle, może oceńmy GTA V i zróbmy od razu porównanie?).
Mam rozumieć, że od teraz każdy fanboj (bo felieton jest robiony przez fanboja, który przedstawia swoje czysto subiektywne podejście) może zrobić sobie video-felieton i wysłać do GOLa? Myślałem, że to będzie poważny felieton, obiektywny, który przedstawi coś więcej niż chwilę głupiego gadania fanboja. I podkreślam - nie uważam, że m+k jest gorsza a pad lepszy, uważam, że zarówno przy jednym jak i drugim można się świetnie bawić, ba, że jedno drugiego nie wyklucza i chodzi tylko o gusta.
Czuję szczery niesmak. Nie spodziewałem się po GOLu tak niskiego poziomu. Tak kiepskiego "felietonu", który nie porusza żadnego tematu a tylko wylewa żale. Jeśli brzmiałby on identycznie ale wychwalając pada czułbym podobny niesmak. Mam nadzieję, że często takich "wpadek" nie będzie, bo jedyne co wywołują to dalsze dolewanie oliwy do ognia. Wydawało mi się, że GOL posiada materiały o grach na wyższym poziomie od takiego onetu.

ps. Mityczny autoaim chyba większości - i również temu panu - kojarzy się z autocelowaniem. To oczywiście bzdura kompletna i proponuję "felietoniście" pograć trochę z tym "autoaimem". Może zrozumie, o co chodzi i co to jest.

31.10.2009 12:24
Wyrok
😍
135
odpowiedz
Wyrok
36
Pretorianin

Kwestia gustu i upodobań. O tym się nie dyskutuje. Statystyki mówią same za siebie więc po co to roztrząsać. Kiepski felieton. Po za tym faworyzujesz PC i podkreślasz to co chwila więc jaki jest sens twojej wypowiedzi?

31.10.2009 12:40
truskolodz
136
odpowiedz
truskolodz
165
WRWG

Debilny felieton! Jak takie coś wogóle się znalazło na Golu? Czemu ma to służyć? Zero argumentów, zero dyskusji! Jaki jest sens tej wypowiedzi? Jestem zniesmaczony czymś takim, po prowadzi to do wojen i bezsensownej eskalacji agresji :P Mnie krew zalewa jak słyszę coś takiego.
To może jeszcze zróbcie felieton dlaczego Konsole są Lepsze od PCtów albo na odwrót?
DNO I JESZCZE RAZ DNO!

31.10.2009 12:46
137
odpowiedz
fsdfg
60
ZeitgeistPolska

KTOŚ MUSI BRONIĆ PC'TÓW.

31.10.2009 13:01
sekles
138
odpowiedz
sekles
50
Konsul

"ten autor jest subiektywny ;/"
Felieton - specyficzny rodzaj publicystyki, krótki utwór dziennikarski (prasowy, radiowy, telewizyjny) utrzymany w osobistym tonie, lekki w formie, wyrażający - często skrajnie złośliwie - osobisty punkt widzenia autora.

Osoby, które czytały kiedyś jakikolwiek felieton wiedzą jak on wygląda. Na GOLu jakieś dzieci, które odświeżają cały czas tylko jedną stronę i nigdy prawdziwej gazety lub książki nie przeczytały niech się nie wypowiadają.

31.10.2009 13:18
aope
139
odpowiedz
aope
138
Corporate Occult

@sekles: felieton powinien trzymać jakiś poziom. Ten nie trzyma żadnego. Wygląda jak amatorszczyzna z jakiegoś bloga, wylewanie pretensji i żali. Nie do tego przyzwyczaiłem się czytając gry-online. Nie takiego poziomu oczekuję po największym w Polsce serwisie o grach. Takie rzeczy tylko wpływają na odbiór serwisu, który publikując takie bzdety sam robi sobie krzywdę, tracąc na profesjonalności. Nieczęsto widuje się, aby sam serwis robił samemu sobie czarny pr.

31.10.2009 13:26
Harry M
140
odpowiedz
Harry M
134
Master czaszka

wszystko co mowisz to prawda
ja w strzelaniki wole mysz łatwiej
ale czasami moge byc hardcorem i czasami gram na padzie
ale padem sie lepiej gra w np. FIFA i Bijatyki
Nara Juliusz

31.10.2009 13:33
😊
141
odpowiedz
lordpilot
158
Senator

No to może tak - lubię grać w FPSy padem, jest lepszy "feeling" - głównie dzięki force feedbackowi, ktorego w zestawie klawa + mysz się nie uswiadczy. Oczywiście - jako człowiek o zdrowych zmysłach nie będę się kłocił: mysz jest bardziej precyzyjna i to jest fakt. Dodam też, że po przesiadce "na pada" nie zapomniałem nagle jak się gra w zestawie klawa + mysz - i nadal lubię tak grać :)
Tyle że jeśli mam wybór - to przeważnie wybieram pada. Większa wygoda (nie mylić z precyzją !) - moim zdaniem. Stąd m.in. pomimo posiadania blaszakowego HL2 "Orange Boxa' kupiłem jednak na X360. To samo tyczy się F.E.A.R 2 - no w obu wypadakach sterowanie okazało się rzeczą drugorzędną. O wyborze wersji konsolowych zadecydował brak STEAMa i cena (wersje konsolowe były tańsze - jakaś promocja w empiku).

Co do felietonu - takiego pokazu pecetowego fanbojstwa dawno na GOL-u nie było. Z całej "pseudoironi" pana który ten materiał przygotował można wyciagnąc jeden wniosek - autora felietonu boli że FPSy są dziś popularniejsze i lepiej się sprzedają na konsolach, niż na blaszaku. Ba - wybór też jakby większy.
Tekst o Crysisie 2 - to już było "dno dna". Nie ma żadnych screenów z gry, a felietonista już feruje wyroki. Jakby autor faktycznie trzymał się tematu, to prędzej by napomknął o tym dlaczego w pierwszym Crysisie jest obsługa xboxowego pada (łącznie z rozpiską w instrukcji), pomimo tego, że gra wyszła tylko na PC. :) Rozumiem że pan "felietonista" nie wspomniał o tym, bo przyznanie się przed samym sobą, że część graczy pecetowych woli grać nawet w FPSy padem, byłoby udręką nie do zniesienia ? Bo przecież Crytek nie dał supportu pada, dla konsolowców, bo Crysis na konsole nie został wydany...

Opowieści o "atocelowaniu" to były może prawdziwe w czasach PSX, teraz już dawno nie są. No to by było na tyle.

ps. Co do wojen - żałosne że felietonista GOL-a najpierw się z tego naśmiewa, a później już w materiale sam taki "flejm" prowokuje. Hipokryzja w najczystszej postaci.

ps2. a co do pytania "analogiem czy myszą ?" - niech każdy gra na tym na czym chce i mu wygodniej. To są tylko kontrolery, nie ma się czym ekscytować i o co kruszyć kopii.

31.10.2009 13:33
aope
142
odpowiedz
aope
138
Corporate Occult

@Harry M: nie postarałeś się tym razem :>

31.10.2009 13:38
aope
143
odpowiedz
aope
138
Corporate Occult

@lordpilot: Amen :)

31.10.2009 13:39
144
odpowiedz
Musashi1945
4
Junior

Dla wszystkich konsolowców którzy nie mają żadnych konkretnych argumentów przeciwko PC. Proszę wł sobie na konsoli DX10 albo 11 to wtedy pogadamy o różnicach w grafice.

31.10.2009 13:44
aope
145
odpowiedz
aope
138
Corporate Occult

@Musashi1945: że tak zapytam kontrolnie - potrafisz czytać? Potrafisz słuchać? Jeśli tak, to gdzie było cokolwiek nt. grafiki? Idź pooglądaj sobie przez szybę w sklepie te karty grafiki z niesamowicie "innowacyjnym" DX 11. A później zadaj sobie pytanie, czy warto. A następnie jeśli dojdziesz do wniosku że tak, do daj się wydoić Nvidii/Ati. Ale pozostaw to dla siebie.

31.10.2009 13:48
kaganpwnz
146
odpowiedz
kaganpwnz
43
Generał

@mushashi1945

wroc do jaskini, bo chyba nie wiesz o czym prowadzona tu jest dyskusja.

@lordpilot

zgadzam sie.

31.10.2009 13:52
147
odpowiedz
Musashi1945
4
Junior

Potrafisz czytać? Potrafisz słuchać? To chyba pytania do ciebie AOPE bo uświadomię cię że była wzmianka o grafice zarówno w komentarzach jak i materiale. Ale może miałeś lagi na konsoli?

31.10.2009 13:56
aope
148
odpowiedz
aope
138
Corporate Occult

@Musashi1945: materiał jest o kontrolerach. Wzmianka była na końcu na podstawie gry, która nie istnieje. Wojny w komentarzach? Nie czytam, niech się kłócą, zwisa mi to. Czytam o tym, co jest na temat. Wypowiadam się na temat kontrolerów i samego felietonu. Tobie też radzę zrobić to samo w przerwie ślinotoku nad DX 11 i wmawiania sobie wyższości jakieś platformy (co za idiotyzm).

31.10.2009 14:08
149
odpowiedz
zanonimizowany23874
136
Legend

lordpilot [141] trafnie podsumowal caly felieton.

31.10.2009 14:15
150
odpowiedz
mazur13
28
Chorąży

Musashi1945 - coś ci wyjaśnię dziecko,bo jesteś nierozgarnięty - gry wyglądające lepiej na DX 10 niż DX 9 można policzyć na palcach jednej ręki (H.A.W.X czy,ale to już sztucznie narzucone przez autorów - Crisis) i żadna z nich nie jest jakimś wielkim hitem (choć hit w sensie komercyjnym na PC to obecnie oksymoron).Gier na DX 11 natomiast NIE MA I DŁUGO NIE BĘDZIE - do premiery nowych konsol sytuacja będzie przypominać obecną z DX10,a wyjątki w postaci ID tylko potwierdzają ta teorię.
Teraz wyjaśnię ci dlaczego i w dodatku dużymi literami,bo masz za mały móżdżek by sam dojść do odpowiednich konkluzji - DEVELOPING GIER TO BIZNES A NIE DZIAŁALNOŚĆ NON PROFIT TUDZIEŻ CHARYTATYWNA.
Aha - i 'byle' Maro na WII sprzedał się KILKANAŚCIE razy lepiej niż osławiony benchmark udawający grę - Crisis...teraz sobie policz ile jest PCtów a ile konsol Nintendo,a może sobie coś uświadomisz...

Co do felietonu - stronniczy,fanboyowski etc...ale chyba taki był zamiar,bo nie chce mi się wierzyć,że szanujący się gracz nie ma dziś konsoli w domu...a coś takiego http://www.killzoneunit.com/kz/wp-content/uploads/2007/06/splitfish-fragfx.jpg rozwiązuje problem klawy+mysz,jeśli ktoś jest manualną kaleką...

31.10.2009 14:29
151
odpowiedz
Musashi1945
4
Junior

mazur13. Ta 13 to chyba twój wiek bo widzę że musisz innych wyzywać zamiast przedstawić jakieś konkretne argumenty. Szkoda mi takich ludzi jak ty.

31.10.2009 14:31
ppaatt1
152
odpowiedz
ppaatt1
95
Obieżyświat

choć hit w sensie komercyjnym na PC to obecnie oksymoron
Zajechało siarką. Ekskluzywne gry na pieca mi wystarczą :) Właśnie przesadna (słowo kluczowe) komercja zniszczyła rynek gier komputerowych.

Co do DX11, ludzie... DX nie dyktuje poziomu grafiki! Pomaga on tylko robić bardziej zaawansowane rzeczy programistom i innym. Jak by ktoś się uparł to by stworzył Crysisa bez używania żadnego DX. Chodzi tylko o czas tworzenia...

Aha - i 'byle' Maro na WII sprzedał się KILKANAŚCIE razy lepiej niż osławiony benchmark udawający grę - Crisis...teraz sobie policz ile jest PCtów a ile konsol Nintendo,a może sobie coś uświadomisz...
I? Tylko to świadczy o tym jak wielką część rynku opanowali causale. To nic dobrego...

A felieton? Matko, właśnie o to w tym chodzi. Ostre kontrowersyjne zdanie i setki dzieci się kłócą. Problemem jest tylko to że szanowny autor nie chce wziąć dalszego udziału w dyskusji.


Na forum jest pełno młodych osób, dla których granie to chwilowy cel w życiu, podnoszenie umiejętności itp podobne bzdury nic nie warte. Spokojnie z czasem zmienią się wam priorytety, przynajmniej wiekszości (pozostałym współczuję) i nagle okaże się, że granie na padzie będzie ok, bo nie będziecie mieli czasu na zatrzymywanie się nad tak, bez przekleństw, durnymi sprawami.

Gry pełnią różne funkcje. Kiedyś dawały satysfakcje z przechodzenia trudniejszych etapów, dziś? Łatwo, miło, przyjemnie, brak klimatu, fabuła prosta, milion DLC, milion kontynuacji i super krótko. Kiedyś człowiek się cieszył jak w ogóle udało mu się ukończyć grę, produkcje były bardziej skomplikowane, dziś się cofamy do etapu Ponga i Tetrisa...
Z Twojej wypowiedzi wynika jakoby gry były tylko dla dzieci, a starsi to zwyczajni causle którzy sobie godzinkę zagrają w jakieś niewiadomo co na konsole. Rozumiem że filmy tak samo traktujesz? Wolisz prostych i widowiskowych transformersów? :)

31.10.2009 14:45
😉
153
odpowiedz
kowi3
27
Centurion

A gówno prawda. Wystarczy się zastanowic do czego stworzono PC i do czego stworzona konsole.
Pc nie zostały stworzone do gier, a konsole wręcz przeciwnie.
Na padzie gra się gorzej ?
Wystarczy się przyzwyczaic a jest nawet lepiej niż na klawiaturze(należy pamiętac że każdy woli co innego).
Tego typu materiał powinien byc przede wszystkim obiektywny, a ten niestety takim nie jest.

A co do braku dedyków w MW2. Czy wy naprawdę myslicie że twórców tej gry obchodzi czy ich wybory wam się podobają czy nie ? Oni wiedzą że gram i tak ma prestiż i się sprzeda. im chodzi tylko o kasę, zresztą jak każdemu producentowi.

31.10.2009 14:45
kazimek
154
odpowiedz
kazimek
46
Generał

lordpilot

O wyborze wersji konsolowych zadecydował brak STEAMa i cena (wersje konsolowe były tańsze - jakaś promocja w empiku).

Nie wiem co Ci przeszkadza steam ale to Twoja sprawa ^^ Ale nie mozliwe zeby orangebox byl tanszy na konsoli , Ty wiesz ile on kosztuje na PC ??

31.10.2009 14:50
jaxon
😁
155
odpowiedz
jaxon
85
Infidel

Hahaha. Jak już mówiłem wcześniej...

Jaki wynik mysz vs pad?

31.10.2009 14:54
156
odpowiedz
disgust
14
Legionista

autor filmiku jest albo skretyniałym ignorantem, albo chciał wywołać burzę swoimi buńczucznymi tekstami. obstawiam to pierwsze, zwłaszcza po wypowiedziach typu "przecież na konsolach gra sie w pozycji horyzontalno-agonalnej na kanapie" " gry na konsole muszą być łatwe i przyjemne". buc i burak w jednym. weź się kurde panie za siebie i naucz się grać w fpsy na padzie, bo nie wiem czy wiesz (a widzać że nie wiesz), ale da się grać bardzo precyzyjnie. trzeba tylko trochę praktyki! wow! genialne nie? a to że gry fps wychodzą na konsole i są popularne i wydawcy skłaniają się ku konsolom... to jest logiczne. na konsolach mniej piractwa, łatwiej się gry robi, więcej sie zarabia, itp itd. prawo rynku... ech, łatewer...

31.10.2009 14:55
157
odpowiedz
Musashi1945
4
Junior

Żegnam i dziękuję za dyskusje, niekoniecznie na poziomie ludzi dorosłych. Ale tak to już jest na forach. (Oto odpowiedź na poziomie dyskusji dala wszystkich którzy mają jeszcze coś głupiego do napisania ,,EJ KOGO”)

31.10.2009 15:28
Darkowski93m
😒
158
odpowiedz
Darkowski93m
121
Generał

Wszyscy widzimy że przyszłością gier nie są PC, a konsole. Taka jest prawda i choć nad tym ubolewam to nie można temu zaprzeczyć. Mimo tego ja i tak wolę grać na klawiaturze i myszce. Pady nie są dla mnie. Rzecz gustu oczywiście.
I nie rozumiem do końca tej kłótni. Sam kiedyś wdałem się w taką "potyczke". Nic dobrego z tego nie wyszło. Po co komu udowadniać że konsola jest lepsza od PC, a PC od konsoli. Fani PlayStation czy Xbox-ów zawsze będą za swoimi platformami. PC-towcy zaś będą szukać zalet tylko i wyłącznie komputerów. Gry na konsole będą robione zawsze, na PC-ety nie koniecznie. Taka prawda... przynajmniej tak mi się wydaje ;)

edit: A co do piractwa to na PC-etach rzeczywiście jest duże. Ale kwestią czasu jest gdy i konsole zaczną być piracone.

31.10.2009 15:32
👎
159
odpowiedz
zanonimizowany607931
19
Generał

Mam nadzieję, że ten pseudo znawca nie nagra już więcej żadnego materiału, bo jakość tvgry.pl spadnie dramatycznie...

31.10.2009 15:32
kazimek
160
odpowiedz
kazimek
46
Generał

to jest logiczne. na konsolach mniej piractwa,

Szczegolnie na xboxie gdzie juz wyszedl MW 2 :D

31.10.2009 15:41
📄
161
odpowiedz
kloszard nadobny
52
Konsul

Facet wyraził swoje zdanie, a grupka dzieciaków pokroju disgusta zaczyna go obrażać. Moge sie założyć, że wspomniany forumowicz obejmuje przedział wiekowy 15- 17 lat- okes buntu i przekonania o wrogości otaczającego nas świata. Tak na marginesie- to przecież oczywiste, że w przypadku pc-tów w fpsy gra sie z niesłychaną precyzją i dopiero tutaj strzelanki rozwijają skrzydła. Nie trzeba chyba wiele tłumaczyć faktu, że stricte e-sportowe gry cieszą się popularnością wyłącznie na pc-tach (quake live czy counterstrike). Konsole to przede wszystkim wygoda. Projektowane są wyłącznie z myślą o relaksującej rozrywce. Stwierdzają to nawet sami guru wirtualnej rozrywki z Blizzarda czy Id Soft-u ( w tym John Carmack- ojciec strzelanek). Nie oznacza to, że konsole są złe. Poprostu gry przeniesione bezpośrednio z X-a na blaszaki są zbyt łatwe, infantylne i nudne. Z kolei obarczone skomplikowanym sterowaniem produkcje z blaszaków prezentuja się "leniwie" na konsolach. Ot, cała filozofia. Problem rozchodzi sie bardziej o fakt, ze gier stricte pc-towych jest coraz mniej.

31.10.2009 15:51
162
odpowiedz
Morgoth44
4
Junior

No jasne bo myszka+klawiatura jest idealną i prawdziwie oddającą poczucie realizmu symulacją ruchów piechociarza z karabinem maszynowym....;)
Pad to tylko inny rodzaj kontrolera. A swoją drogą gdyby przez cale zycie do sterowania kursorem na monitorze używać pada a nie myszki, ciekawe co by było bardziej naturalne....

Polecam zobaczyc jak wygląda starcie niezlych zamiatatorów na xlive np. w cod4.
Pzdr

31.10.2009 15:58
163
odpowiedz
kloszard nadobny
52
Konsul

Morgoth44---> A szkielet słonia składa się z.... Co ma piernik do wiatraka? Co ma realizm do gier fps? Autor jedynie słusznie stwierdza, że strzelanki kontrolowane przy pomocy myszki i klawiatury dają graczom znacznie większe możliwości w kontrolowaniu rozgrywki. Poza tym gry fps były od początku projektowane z myślą o blaszakach. Dopiero od czasów X-boxa fps-y multiplatformowe przeżywają renesans. Ps. Ja tam jestem ciekawy jak by wyglądało starcie "zamiatatorów" pc z "zamiatatorami" konsolowymi w cod-a (na szczescie dla konsolowców recoil w tej grze nie istnieje).

31.10.2009 16:31
ambu_
😍
164
odpowiedz
ambu_
84
Smoke Mid Everyday

Artykuł jest conajmniej smieszny. Kometarze "felietonisty" sa na etapie szkoly podstawowej - max gimnazjum. Moze nigdy nie mial konsoli w rekach? Nie chce mi sie nawet przedstawiac kontrargumentow przeciw temu materialowi, bo mam wrazenie, ze autor to kolejny fanboy PC wychowany na Counter Strike'u, bo na innego fpsa mial za slaby komputer.

31.10.2009 16:31
dolek_17
165
odpowiedz
dolek_17
90
pawian_akrobata

mogłeś dodać że na konsole (PS3) jest Frag FX, którym gra sie podobnie jak myszką

31.10.2009 16:48
166
odpowiedz
mateusz_l87
33
Konsul

kazimek - i co z tego że na x360 już spiracili MW2? jak i tak gra się sprzeda kilkukrotnie lepiej niż na pece? Komputery nie są złe dlatego że istnieje na nie piractwo, tylko dlatego że mało kto na nie gry kupuje. CoD6 przy takim hype'ie sprzeda się jeszcze lepiej niż COD4, przynajmniej na konsolach. Na pc Ci którzy zrezygnowali z preorderów bo nie ma dedyków kopią sobie sami trumne. Różnica sprzedaży będzie jeszcze bardziej masakryczna i da to twórcom gier do myślenia i porządnie się zastanowią zanim Cod7 na pece wyjdzie. Jeden z forumowiczów umieścił w tym wątku screen, który pokazuje jak wygląda przedsprzedaż gry. Myślę że całej tej dyskusji by nie było gdybyśmy nie mieszkali w takiej zapyziałej dziurze, w której pecety się wychwala pod niebiosa bo na tym jesteśmy wychowani i nie stać nas na nic lepszego. Oby to się zmieniło i oby było jak w bogatszych krajach gdzie jedyne do czego się komp nadaje to Simsy WoW i strategie.

31.10.2009 16:54
167
odpowiedz
Arbor
89
Generał

żenujący nie wiem jak to nazwać ?? reportaż ?? monolog... ?? nie rozumiem po co ktoś nagrał tego kolesia ?? jak go słucham to mam wątpliwości że kolo w życiu grał w cokolwiek?! na pc może tak ale na konsoli... ? chyba tylko zna kogoś kto zna kogoś kto grał :) nie marnujcie czasu i miejsca na takie durne "COSIE". I zatrudniajcie ludzi którzy wiedzą co nie co o grach :)

31.10.2009 17:00
168
odpowiedz
zanonimizowany578408
33
Pretorianin
Wideo

[email protected]:

„Jak zapomniesz o tym jak grałeś na pc i nauczysz sie grać od nowa to odkryjesz hmmm nowy lepszy świat.”

Taaa…lepszy świat gdzie wróżki latają dookoła ciebie, a elfy podcierają tyłek. Odstaw konsole na kilka dni albo zmień dilera.

„Ten człowiek chyba nie potrafi się pogodzić z tym że jego ulubiona maszynka która w latach 90 dominowała i miażdżyła teraz jest tylko rynkowym marginesem.”

Oooo! Doprawdy ? https://www.gry-online.pl/galeria/html/wiadomosci/bigphotos/88589250.jpg No faktycznie! Taki margines, że nawet go nie widać :)

[email protected]:

„Mityczny autoaim chyba większości - i również temu panu - kojarzy się z autocelowaniem. To oczywiście bzdura kompletna i proponuję "felietoniście" pograć trochę z tym "autoaimem". Może zrozumie, o co chodzi i co to jest.”

Zanim pozbyłem się Xklocka to miałem przyjemność zagrać w COD4 czy GTA IV. W obu tych grach było autocelowanie z zatrzymaniem się celownika na przeciwniku. Naszym zadaniem było tylko naciśnięcie spustu.

„Wzmianka była na końcu na podstawie gry, która nie istnieje.”

Gra może jeszcze nie istnieje, ale chyba powstaje? http://www.youtube.com/watch?v=WMZEO3z4maE

Tak bardzo naskakujecie na autora felietonu, że jest subiektywny w swojej wypowiedzi. Ja natomiast usłyszałem tam stwierdzenie, że są gry do, których pad nadaję się znakomicie. I ja się z tym zgadzam! FIFA, NBA czy boks to gierki, na których jedynym wygodnym kontrolerem jest pad, bo na klawie to można się pogubić. Ale nie wmówicie mi, że w FPS’y granie padem to szczyt wygody i precyzji. Tutaj zamiata klawa+mycha.

31.10.2009 17:12
169
odpowiedz
mateusz_l87
33
Konsul

wojtas021- hmmm widzę, że rozumienie metafor przerasta. ok więc wytłumaczę łopatologicznie. Z jednej strony mamy pece ze swoimi drm'ami opóźnionymi premierami zrytymi konwersjami i wiecznymi problemami, upgradem sprzętu tylko po to by zobaczyć nowy shader. Z drugiej strony mamy święty spokój, wygodę, większy wybór gier, więcej hitów, wygodniejsze i pozwalające się bardziej wczuć sterowanie. Dla mnie to dwa różne światy, dla mnie to AŻ taka różnica. Więc wypraszam sobie oskarżanie mnie o narkotyki. Wiem, że też napisałeś to niedosłownie, ale piszę jak Ty.
No i wysłałeś link do statystyk i co z tego? Pytali każdego obywatela? I czy uwzględnia to w co grają? Nie no proszę Cię, ludzi co gra na komputerach jest więcej i tu masz rację. Ale pomyśl ile z nich to grający w proste gierki w pracy, grający we flashówki czy proste freeware'y. My tu gadamy o fpsach czyli tytułach które są przeważnie AAA. A tu się patrzy nie na to co pierwszy lepszy idiota wciśnie w sondzie na jakiejś fanboyskiej stronie, ale na wyniki sprzedaży. Każdy głupie może oddać nawet 100 głosów jak nie trzeba płacić, ale jeśli głosowanie kosztuje (np 60 euro za grę) to wtedy już się porządnie zastanowi. A co jak co ale ludzie głosują swoimi portfelami za wyższością konsol i to pozwala mi twierdzić że konsole DOMINUJĄ W OBECNYCH CZASACH. Tym bardziej, że każda z osobna zamiata pecetem, a nie wszystkie na raz. I bez przytaczania mi przykładu mmo, bo gry za które płaci się wielokrotnie to zupełnie inna sprawa.

31.10.2009 17:13
170
odpowiedz
piotreksik23
85
Konsul

Aope, LordPilot ----> RedCow wam wszystko wyjaśnił. (Numerek posta 103) Brawa dla niego bo napisał najmądrzejszy post w temacie.

31.10.2009 17:22
MANOLITO
171
odpowiedz
MANOLITO
170
Legend

tak na marginesie, dlaczego na konsole nie robi się strategii ?

31.10.2009 17:26
kazimek
172
odpowiedz
kazimek
46
Generał

mateusz_l87

Myślę że całej tej dyskusji by nie było gdybyśmy nie mieszkali w takiej zapyziałej dziurze, w której pecety się wychwala pod niebiosa bo na tym jesteśmy wychowani i nie stać nas na nic lepszego.

Ciekawe ciekawe , tylko ze cena PC i konsoli jest taka sama . PC trzeba ulepszac ale za to gry sa 2x tansze wiec wychodzi na to samo :)

eden z forumowiczów umieścił w tym wątku screen, który pokazuje jak wygląda przedsprzedaż gry.

Dlatego ze gracze na PC nie daj sobie w kasze dmuchac , widac to nawet po przykladach darmowych DLC ktore na konsolach sa platne ^^
I tak na PC jest wieksze piractwo poniewaz nie trzeba przerabiac PC .

No i wysłałeś link do statystyk i co z tego? Pytali każdego obywatela?

ie no proszę Cię, ludzi co gra na komputerach jest więcej i tu masz rację. Ale pomyśl ile z nich to grający w proste gierki w pracy, grający we flashówki czy proste freeware'y.

A skad wiesz pytales kazdego ??

31.10.2009 17:27
173
odpowiedz
mateusz_l87
33
Konsul

MANOLITO - bo to jedyny gatunek gier poza mmo do którego bardziej pece się nadaje? Ale i to się zmieni. W następnej generacji powinien być natal oraz motion controller w standardzie i wtedy strategie będą multiplatformowe. Już teraz zresztą się zaczyna ten trend. Supreme Commander 2 - kontynuacja hardcorowej pctowej strategii jest tytułem multiplatformowym. Majesty 2 ma wyjść na konsole. Z czasem tak jak konsole odebrały kompom fpsy, to samo stanie się ze strategiami.

31.10.2009 17:33
174
odpowiedz
mateusz_l87
33
Konsul

kazimek - to że w Polsce ceny gier na konsole są 2x droższe nie oznacza że tak jest na całym świecie. I nie jest to wina konsol. Ja tu pisze GLOBALNIE, czyli z pominięciem uwarunkowań gospodarczych. To że polska jest biedna nie oznacza że pece rządzi a konsole złe. Ciężko zrozumieć?? W anglii różnica to 5 funtów czyli groszę, konsole są też tańsze bo nie ma tak zbrodniczej marży jak w Polsce (analogicznie części do kompów). Więc w skali Polskiego grajdołka z którego nie kryje że chce ucieć masz rację, ale w skali całego rynku, bo przecież Polska się niewiele liczy, nie masz racji.
I tak uzytkownicy pecetow nie dają sobie w kasze dmuchać, nie są tak głupi by kupować oryginalne MW2 by zagrać, śćiągną na modłę i będą się jarać, pokażą jacy konsolowcy są głupi i naiwni.
I nie nie pytałem każdego ale zrobilem to samo co Ty. A Ty z dupy wyciągnąłeś jakieś tabelki, w których nie ma co gdzie jak i na czym. A gdyby przenieść wnioski z przysłanej przez Ciebie tabelki i przenieść je na sprzedaż to byłoby ciekawie, bo wynika z niej że w USA gra na pecetach blisko połowa graczy, jakoś się to na sprzedaż nie przekłada bo usa to poza japonią najsłabszy rynek pecetowy. Tylko statystyki sprzedaży nie kłamią bo tam każdy głos jest przypisany do jednej zainteresowanej osoby. A takie statystyki bazujące na opiniach to można sobie gdzies wsadzić. Tak jak pisalem każdy idiota może na nich bez żadnych zobowiązań pieprzyć bzdury.

31.10.2009 17:35
175
odpowiedz
zanonimizowany578408
33
Pretorianin

[email protected]:

"Z jednej strony mamy pece ze swoimi drm'ami opóźnionymi premierami zrytymi konwersjami i wiecznymi problemami, upgradem sprzętu tylko po to by zobaczyć nowy shader."

DRM - producenci zabezpieczają się przed piratami (dość nieudolnie) na czym tracą uczciwi klienci. Jednak to nie jest taki problem, żeby mu nie podołać.

Zryte konwersje - leniwi twórcy, którzy nie potrafią się przyłożyć do optymalizacji kodu i tylko odcinają kupony od hype'u na daną grę (vide GTA IV)

Wieczne problemy - ja nie miałem jeszcze jakoś żadnych problemów z PC

Upgrade sprzętu tylko po to by zobaczyć nowy shader - ekhmmm, że co ?

"Z drugiej strony mamy święty spokój, wygodę, większy wybór gier, więcej hitów, wygodniejsze i pozwalające się bardziej wczuć sterowanie."

Mamy również płatne DLC, płanty dostęp do grania po sieci - ogólne dojenie klienta.

Więcej hitów - prawie wszystkie gry wychodzą na PC - przykłady: Resident Evil 5, Devil May Cry 4, GTA IV itd. A to miały być "eksluziwy" na konsole

Wygodniejsze i pozwalające się bardziej wczuć sterowanie - kwestia gustu

"I czy uwzględnia to w co grają? Nie no proszę Cię, ludzi co gra na komputerach jest więcej i tu masz rację. Ale pomyśl ile z nich to grający w proste gierki w pracy, grający we flashówki czy proste freeware'y. My tu gadamy o fpsach czyli tytułach które są przeważnie AAA. A tu się patrzy nie na to co pierwszy lepszy idiota wciśnie w sondzie na jakiejś fanboyskiej stronie, ale na wyniki sprzedaży. Każdy głupie może oddać nawet 100 głosów jak nie trzeba płacić, ale jeśli głosowanie kosztuje (np 60 euro za grę) to wtedy już się porządnie zastanowi. A co jak co ale ludzie głosują swoimi portfelami za wyższością konsol i to pozwala mi twierdzić że konsole DOMINUJĄ W OBECNYCH CZASACH. Tym bardziej, że każda z osobna zamiata pecetem, a nie wszystkie na raz."

Jak nie czytałeś to polecam lekturę ---> https://www.gry-online.pl/newsroom/wyniki-sondy-dotyczacej-grania-w-europie-i-usa/zfbed4 i jeszcze dodam, że jest tam rozgraniczenie na gry flashowe itd. a konsole zostały ujęte jako całość (PS3 i Xbox 360) w porównaniu do jednej platformy - PC.

Dobra kończę bo robi się OFFTOP. Pozdro!

31.10.2009 17:38
176
odpowiedz
Sanjuro1992
6
Legionista

Mycha zawsze będzie lepsza niż pad i tu niema się czego sprzeczać o wiele szybsza reakcja i lepsza precyzja ruchów, widziałem jak kumpel gra na Xklocku w CoD4 i dosłownie boty same pchały mu się pod celownik :D. Moim zdaniem jedynie jak by ktoś chciał by się przekonać to trza by było zrobić taką gierkę na której szło by grać PC vs Konsol przez neta i mychy zniszczyły by pady i nikt by mi nie wmówił że będzie inaczej.
Autor na końcu porównuje grafikę między PC a Konsol, przecież każdy wie że na PC zawsze gry będą bardziej zaawansowane graficznie a jeśli koś nie wierzy niech sam sprawdzi. Jest to związane z tym że PC są o wiele mocniejsze niż konsole sama karta graficzna np. Radek HD4870 ma 1200GFlops tyle co sama konsola Xklocek a może i nawet więcej:
Xbox 360:
* Procesor: IBM PowerPC Xenon (trzy rdzenie taktowane zegarem 3,2 GHz)
o Procesor działa w trybie in-order execution.
* GPU: ATI R500 (Xenos porównywalne z Radeon X1950XT ok. 230GFlops)
o 48 zunifikowanych jednostek Shader Model
o taktowanie rdzenia – 500 MHz
* RAM: 512 MB GDDR3 współdzielonych przez procesor główny i układ graficzny
o taktowanie pamięci – 700 MHz (1,4 GHz efektywnie)
* 10 MB pamięci eDRAM stosowanej jako bufor ramki
* Odtwarzane formaty: DVD-Video, DVD-ROM, DVD-R/DVD-RW, CD-Audio, CD-ROM, CD-R, CD-RW, WMA, MP3, JPEG, MPEG-4 część 2
* Obsługa trybów 480p, 720p, 1080i oraz 1080p (np. NBA Street Homecourt)
* 3 porty USB 2.0
* 1 port HDMI (wersja Elite – model dostępny w Polsce od trzeciego kwartału 2007 r., nowa wersja Premium produkowana od sierpnia 2007 r. oraz wersja Arcade)
* Możliwość podłączenia jednocześnie 4 kontrolerów
* Odłączany dysk twardy o pojemności 60 GB lub 120 GB (w starych modelach także 20 GB)
* W płycie głównej jasper - 256mb pamięci wbudowanej.
Więc niech Fanboy'e konslo nie wmawiają ze na konsolach grafika wygląda o wiele lepiej niż na PC widocznie goście mają na kompie GF4 Titanum z klockem P3 1GHz.
Każda gra która jest przenoszona z PC na Konsol lub odwrotnie, to ci którzy mają konsole będą mieć taką grafe jak PC z ustawieniami na średnie.

31.10.2009 17:43
👍
177
odpowiedz
Rapidsharetogówno
9
Legionista

Według mię pad to jakaś pomyłka ludzkości jak na tym można grac bez auto celowania ja wiem dlatego robią gry na konsole z aimema bo na tym nie da się celowac. prezentacje silnika graficznego i fizyki mi wystarczą do stwierdzenia czy crysis 2 będzie lepszy czy gorszy pod względem grafy i powiem wam z tego co widziałem to Crysis jest lepszy niż jego sequel won z analogami

A i sory za c zamiast wiecie bo mam ati Radeon i mi się sterownik włącza jak nacisnę alt+c

31.10.2009 17:50
178
odpowiedz
mateusz_l87
33
Konsul

wojtas021 - to że ktoś w sondzie deklaruje że na tym się gra nie oznacza że wspiera on rynek i kupuje gry:) równie dobrze piraci mogli to wypełnić, tak jak wiele z tych co petycje o mw2 pc wypisują:)
DRM - dla mnie to problem, miałem problemy z zabezpieczeniami, w większość oryginałów grałem na crackach.
zryte konwersje - a dziwisz się że tak robią? niech kradną wiecej będzie jeszcze gorzej, poza tym co mnie obchodzi że nie przyłożyli się? interesuje mnie tylko jakość gotowego produktu, a geneza jego zjeba*** mnie nie interesuje
wieczne problemy - tak wieczne problemy. wejdź na forum techniczne dowolnej gry na pc i ile ludzie mają problemy, czy jest takie coś na konsolach? nie, wkładasz płyte i grasz, oszczędzasz czas i nerwy
upgrade sprzętu - piłem do dx10 i dx11, syfu i wyciagania pieniędzy z ludzi. sam dałem się na dx10 nabrać, samemu byłem klientem pecetowym i czuje się oszukany
wygodniejsze sterowanie - według pecetowców w fpsy i strategie sie lepiej na mysz + klaw a w reszte lepiej na padzie. Czyli sami pecetowcy przyznają że w większość gatunków lepiej się gra, a wyższosc padów w fpsach przyznają wszyscy ci którzy wolą kupić wersję konsolową gry co wyszła też na pc
więcej hitów - prawie wszystkie? no proszę. exóv konsolowych jest bardzo dużo. a pecetowych godnych uwagi? wymień mi więcej niz 10 hitów AAA. powodzenia życze:) za to ja wymienie fpsy które nie wyszly na pece
Halo 3, Halo 3 ODST, Call of Duty 3, Resistance, Resistance 2, Battlefield Bad Company, Perfect Dark Zero, Killzone 2. Może jest więcej ale nie mam czasu, wymieniłem szybko z pamięci. I to na przestrzeni niecałych 4 lat i tylko fpp, a przecież są inne gatunki. A czym pc się może pochwalić? Crysis + dodatek, Stalker + dodatki. A to że Gta 4, DMC4 , RE 5 wyszły na pc? co to zmienia? wyszły po to by się marnie sprzedać i by potem się zastanowili wydawcy zanim wydadzą cokolwiek na pece. A jak już coś wydają to pod naciskiem PCGA, czyli ludzi którzy chcą by wychodziły gry na pece by rżnąć kasę z pecetowców za sprzęt i akcesoria;/ nie zazdroszcze wam.
Macie bezpładne DLC? w czymś poza mass effect i call of duty? bo tak to dlc was wogole omija. I te DLC co są porządne są warte swojej ceny, reszte można olać bez żalu i poczucia straty. Płatny dostęp do grania w sieci? PS3 za darmo a na x360 miesiąc temu kupiłem 13 miesięcy za 130 zł. Dycha miesięcznie za świetną usługę, wygodę, brak cheaterów etc. dla mnie śmieszna kasa.

31.10.2009 17:52
Zdenio
179
odpowiedz
Zdenio
99
Generał

Nie mam nic przeciwko konsolom, ale nie wyobrażam sobie gry w FPSy, na którejś. Próbowałem pogrywać w Halo i strasznie niezdarnie mi wychodziło. Choć zapewne przyzwyczaiłbym się i wytrenował po jakimśtam czasie... To jednak jeżeli chodzi o FPSy zawsze wybiorę wersję na PC.

Śmieszą mnie teksty niektórych w stylu " No jasne bo myszka+klawiatura jest idealną i prawdziwie oddającą poczucie realizmu symulacją ruchów piechociarza z karabinem maszynowym....;)". Oczywiście, że nie. Ale czy ktoś tak w ogóle twierdzi? Ja (i inni PCtowcy) twierdzimy po prostu, że myszką najzwyczajniej w świecie łatwiej przycelować, jednocześnie kucając i wychylając się zza rogu... Tyle. Ale jak komuś wygodnie i umie to robić na padzie, to gratulacje i co mi do tego.

p.s. czy ktoś może z ręką na sercu powiedzieć, że w FPSa lepiej i wygodniej grało mu się na konsoli, niż na PC? :P

31.10.2009 17:55
180
odpowiedz
mateusz_l87
33
Konsul

Sanjuro 1992 - tak tak pece ma silniejszy sprzęt, i teoretyczne możliwości lepsze. Ale co z tego jak to gry są ładniejsze na słabym sprzęcie. No i na tym żałośnie słabym sprzęcie mam WIĘCEJ GIER a w szczególności WIĘCEJ ładnych gier. Ostatnio na golu porównanie RE5 pc vs konsole. Ludzie z lupą się różnic doszukiwali. To że w pececie będziesz miał tryliony mhz nic nie świadczy, bo gra musi je jeszcze wykorzystywać. A gry nie wykorzystują bo nie pisze się gier pod pece bo to słaby rynek z marną sprzedażą. Pc dostaje konwersje z konsol, w których różnica graficzna jest tak marginalna że śmialo można te pare procent poświęcić na rzecz wygodniejszego grania i wcześniejszej premiery. To tak jak z Macintoshami, czy gdyby Maci miały wydajność 10 teraflopów czyli 5x większą niz PS3 to czy byłyby lepszymi maszynkami do gier? NIE. Tak samo z kompem. Możesz mieć karte i proca 2-3 razy lepsze niz konsola ale co z tego jak Ty nie masz na czym sprawdzić przewagi swojego sprzętu. No chyba że zadowala Cię 2letnie Crysis (który jest ostatnią grą fps robioną pod pieca i mającą pokazać jego możliwości) albo demka w 3D Marku

31.10.2009 17:56
181
odpowiedz
mateusz_l87
33
Konsul

Zdenio : tak ja mogę powiedzieć to z ręką na sercu i przysiąc na biblie a nawet oddać całą rodzinę jako zakładników do rozstrzelania w przypadku gdybym kłamał. i NIE NIE MAM SŁABEGO KOMPA, jeszcze niedawno byłem idiotą który wydal fortunę na coś na czym nie ma tak wielu kozackich gier

31.10.2009 17:58
182
odpowiedz
Arbor
89
Generał

ja codziennie gram w Halo 3 na xBoxie... mam z tego dużo zabawy, nie ma auto celowania... nie mam zielonego pojęcia o czym pier$## :) przez 10 lat grałem na PC i rok temu kupiłem sobie konsolę... najlepsza decyzja w moim życiu :)

31.10.2009 17:59
183
odpowiedz
Sanjuro1992
6
Legionista

HaHa litera "ć" też to kiedyś miałem jeśli chcesz mogę ci pokazać jak się tego pozbyć:
1)Uruchom panel ccc i z menu wybierz Hotkeys
2)po rozwinięciu wybierz Hotkeys Manager
3)w otwartym oknie odznacz opcje " Enable Hotkeys feature" i " List active Hotkeys only" a także pole " launch Catalyst Control Center" na liście poniżej
4)Kombinacją klawiszy [windows] + [R] i wpisz msconfig i kliknij OK
5)Przejdź do zakładki "usługi"
6) i odznacz "Ati Hotkey Poller" i "ATI Smart"
Mam nadzieję że ci pomogłem :D

31.10.2009 18:00
184
odpowiedz
mateusz_l87
33
Konsul

Arbor - to identycznie jak ja, odkąd mam konsolę i potrenowałem 2 tygodnie na padzie nie gram na pc. A zaznaczam że wcześniej nie raz próbowałem u kumpli grać na padach w fpsy i śmiałem się że grają na takim gównianym dziadostwie.

31.10.2009 18:10
185
odpowiedz
Sanjuro1992
6
Legionista

Mateusz_l87> stary przy włączeniu wszystkich bajerów do tego antyaliasing i inne pierdoły do upiększania grafy to konsole się CHOWAJĄ przez duże "CH" :D i wiem co mówię .

31.10.2009 18:18
186
odpowiedz
mateusz_l87
33
Konsul

Sanjuro1992 - Bajerów ...... lol, wszystkie shadery są te same co na konsolach, a bajery z dx10 czy dx11 to jakoś marnie się prezentują bo są tylko popierdólkami których trzeba szukać z lupą a służą tylko wyciągnięciu kasy od graczy wiernych pecetom. A AA to się pecetowcom przydaje w końcu siedzą blisko ekranu. Gram na Tv wiec nie widzę takiej potrzeby by mieć te Twoje AA. I chowają się graficznie powiadasz? pokaz mi grę na pc ładniejsza niż uncharted 2 czy killzone 2;/ poza tym wolę większy wybór gier niż jakieś AA którego nawet nie zobaczę zważywszy na to jak daleko mam ekran od ryja.

31.10.2009 18:22
😜
187
odpowiedz
zanonimizowany507660
52
Generał

Pierwsza część felietonu chyba jest jasna - Mysz jest lepsza (z technicznego punktu widzenia, nie pod względem przyjemności z gry) - i z tym raczej każdy się zgodzi, koniec dyskusji.

Druga część felietonu - Konsolowe FPSy stały się wyznacznikiem dla całego rynku, przez co my (gracze PCtowi), dla których ten gatunek został pierwotnie stworzony cierpimy, bo dostajemy coraz gorsze produkcje. Stwierdzenie jest dyskusyjne, w zależności od tego z czyjej perspektywy na to poatrzymy. Osoba która całe (raczej krótkie) życie młuci na konsolach w FPSy tego nie zrozumie. Natomiast ludzie którzy zaczynali z rdzennymi FPSami PCtowymi, po porównaniu z tym co dostają dziś, będą zwyczajnie... zawiedzeni? zniesmaczeni? A to dtalego że w dzisiejszych czasach to konsola dyktuje trendy, wyznacza style a PC dostaje to co "spadło ze stołu" czyli ochłapy, resztki którymi musi się zadowolić (są wyjątki, ale rzadkie niestety). A jakie są trendy konsolowe każdy widzi (znowu sprawa dyskusyjna - konsolowcom się podoba, PCtowcom nie za bardzo...). Inna jest także konstrukcja map, czas reakcji przeciwników, ich celność, wytrzymałość, szybkość (czyli nie bójmy się stwierdzenia że wogóle GRA jest inna!) - to co idealnie sprawdza się przy sterowaniu nieco "ospałym" padem, dla myszki jest zwyczajnie za słabe, za łatwe, za wolne... Rozumiecie?
Na KONSOLI (i tym samym padzie) dobrze się gra w KONSOLOWEGO FPSa, jednak na PC granie w TEGO SAMEGO (najczęściej niestety TAKIEGO SAMEGO) FPSa, nie jest już takie fajne ani przyjemne... (z powodów wymienionych powyżej). I to właśnie nas PCtowców wkurza, bo wasza maszynka rozwala nam zabawę, to nie wasza wina ale mimo to postarajcie się nas zrozumieć. To tak jakby trend z PC dyktował wam wygląd nowego DMC, GoW (God) czy GoW (Gears), RE, Forza, PES itd. - podobało by się wam?

PS. Ludzie nie obrażajcie autora bo:
1. Udowadniacie że jesteście nietolerancyjną i ordynarną bandą szczyli bez kultury, która nie potrafi uszanować czyichś poglądów.
2. Zapewne większość z was ma wpisane w profilu dane osobowe - chcecie mieć problemy? W przypadku większości z was skończyło by się to pewnie TYLKO dozorem kuratora (bo nie wierzę by osoba dorosła mogła pisać coś takiego), ale mimo wszystko...

piotreksik23 - dzięki :)

Pozdro.

31.10.2009 18:22
188
odpowiedz
Arbor
89
Generał

Sanjuro1992 -> dlatego konsole są dla ludzi którzy mają w dupie wszystkie te bajery i chcą się cieszyć grą i mieć z tego dobrą zabawę :) włączasz grę i grasz a gra wygląda świetnie...

Ostatnia sprawa :) przeważnie ludzie krytykujący konsole mają tylko PC a konsolę widzieli tylko w sklepie... z drugiej strony konsolowcy przeważnie mają również PC :) kto jest lepiej poinformowany :)??

31.10.2009 18:30
189
odpowiedz
mateusz_l87
33
Konsul

RedCrow - muszę Ci przyznać rację, patrząc na problem w ten sposób to masz rację. Ale czy nie jest to tak jak z polityką? Rządzi partia, którą wybrała większość i ona dyktuje warunki, to samo jest z trendami w gamingu. Może zamiast robić felietony takie jak ten (jedyna rzecz w której się z Tobą nie zgodzę- był fanboyowski i bazował od drugiej połowy na domniemaniach, wróżeniu z fusów) i komentowaniem ich to niech gracze pecetowi tłumnie ruszą do sklepów i niech zagłosują portfelami. Pokażcie wydawcom że też macie coś do powiedzenia w sprawie wyglądu gry. A nie tylko narzekajcie i piraćcie (to drugie nie do każdego adresuję). Jeśli sprzedażowo pc wyrósłby na konkurenta konsol i zajął taki sam sektor jak one jeśli chodzi o wysokość profitów, to z pewnością konwersje gier by było robione dużo staranniej i wprowadzanoby zmiany merytoryczne mające na celu zadowolenie graczy pecetowych. Ale z obecną sytuacją jest tak jak z polityką (w Polsce:p;p)

31.10.2009 18:39
190
odpowiedz
Michixs
5
Legionista

szczera racja w tym filmiku

31.10.2009 18:39
Mr.B-F
191
odpowiedz
Mr.B-F
107
Generał

Fajne, fajne, chociaz poczatek troche sztuczny.

31.10.2009 18:41
192
odpowiedz
menedżer bartezika
0
Chorąży

Żałosny filmik, a autor to hipokryta

31.10.2009 18:48
hotfire
193
odpowiedz
hotfire
47
Sniper

FPS'y SĄ zdecydowanie lepsze na PCty

31.10.2009 18:48
194
odpowiedz
gizio1
49
Generał

Żałośni to są casuale którzy niesą w stanie samodzielnie czegoś zrobić tylko się uzaleznili od każdej możliwej pomocy. Ja wole sam decydowac w co chce strzelić.

31.10.2009 18:50
195
odpowiedz
mateusz_l87
33
Konsul

gizio1 - tak tak bo fpsy na konsole to są jak virtua cop czy house of the death. Wszystko sie robi za Ciebie a gracz konsolowy musi się namęczyć wciskaniem spustu. jak to ktoś wyżej napisał- pecetowcy kupcie konsole potem sie wypowiadajcie, bo praktycznie wszyscy konsolowcy mają pecety.

31.10.2009 18:50
196
odpowiedz
cadet
4
Junior

Witam, mam dobrego peceta (icore7 920, 6gb ram, płyta asus rampage ....), nie będę się nad konf. rozpisywał, gry chodzą w full detalach 1280x1024, oprócz tego jestem posiadaczem ps3 ( od niedawna ), jeśli chodzi o grafikę to wszystko zależy od gry, bo na takich perełkach jak killzone 2 czy wipeout hd fury itp grafika jest przepiękna, i na pewno lepsza niż na pc, ale np crysis na pc wygląda lepiej i pewnie z wieloma grami też tak jest ( np Fallout 3)....także jeśli chodzi o grafę to naprawdę jest to wszystko porównywalne, ale........ > Jeśli chodzi o grę padem na ps3 to rzeczywiście komfort jest zdecydowanie gorszy niż myszka+ klawiatura i każdy może pisać co chce, ale tak po prostu jest. Jedyne rozwiązanie to Frag Fx i po kłopocie. Inna sprawa to grywalność gier na ps3, która jest rewelacyjna i dlatego warto taką konsolkę zakupić, uwierzcie mi że gra na w motorstorma czy fife na tv hd jest o niebo lepsza niż na pc. Podkreślam że konsolkę kupiłem tylko ze względu na parę ekskluzywnych tytułów na tą platformę. Także zarówno pc i konsole mają swoje słabsze i mocniejsze strony. Pozdrawiam.

31.10.2009 19:07
197
odpowiedz
Arbor
89
Generał

cadet -> no i taki koleś może się wypowiadać na te tematy :) a reszta niech idzie polować na czarownice :)

31.10.2009 19:11
198
odpowiedz
gizio1
49
Generał

cadet --> platforma niema nic do grywalności. Sam mam PS3 ale niemusisz się z tym tak pucować.
Ta sama gra, nieważne czy na PS3,X360 czy na PC jest tak samo grywalna.

uwierzcie mi że gra na w motorstorma czy fife na tv hd jest o niebo lepsza niż na pc.
Jesli już do porównaj TV do monitora, a nie do PC. Bo można podpiąć PS3 do CRT, a PC do 24calowego monitora z rozdzielczością większą niż HD. Sam i PS3 i PC mam podpiete do TV i niestety gry z PC są ładniejsze. Przez chociażby większą rozdzielczość i AA.

Mysz + klawiatura jest bardziej precyzyjna w Strzelankach i RTSach. Jeśli gra ułatwia sterowanie tylko po to żeby gra padem była możliwa to jak to może być lepsze rozwiązanie?
Za to Padem lepiej się gra w grach TPP i wyscigach, choć w te ostatni najlepiej sie gra kierownica.

31.10.2009 19:14
😁
199
odpowiedz
zanonimizowany507985
66
Legend

Zgodzę się tylko z tym, że wojeni jak były, tak nadal będą. Reszta to moim zdaniem marne argumenty wyssane z palca :)

Mogę sobie rękę uciąć, że Pan felietonista pograł chwilę w FPS na padzie, dostał po garach a teraz chce się wyżalić. Że niby w tytułach konsolowych są ułatwienia?! Wolne żarty :). CoD4 na PS3/X360 i CoD4 na PC, to gry identyczne w stopniu 1:1 :). Wystarczy popatrzeć na niektórych graczy z Xbox Live (co niektórzy wyczyniają takie rzeczy na padzie w CoD4, że głowa mała :)). A ta wzmianka o Crysis 2 to już w ogóle kosmos.

<-------- Cały felieton można opisać dwoma słowami: EPIC FAIL

31.10.2009 19:21
200
odpowiedz
lukan99
9
Chorąży

Hmm ten felieton wzbudził jak widzę spore kontrowersje? Każdy będzie miał inne zdanie co do pada i myszki w różnych grach (szczególnie w FPS'ach). Ja chociażby grałem przez kilka lat "mysz + klawiatura", ostatnio znalazłem czas przed konsolą i próbowałem zagrać w COD'a - boże ale trudno zabić! :) . Nie wiem czy kiedykolwiek przestawię się na pada. Następny felieton to będzie " co lepsze X360 czy PS3?".

31.10.2009 19:32
Wiil.i.aM
👎
201
odpowiedz
Wiil.i.aM
46
Fus Ro Dah!

Michael_999

Miałem to napisać. Zazwyczaj krytykę pada tworzą ludzie, którzy pograli na nim parę godzin np. w MP KZ lub COD'a dostali za przeproszeniem wpieprz. Felieton beznadziejny, jak jego autor. Od początku brnie w stronę PC'ta, a konsole oblewa ciepłym moczem. Równie dobrze ja mogę zebrać kilka argumentów odnośnie konsol i stworzyć felieton, gdzie zjadę PC ile się da.

"Powiedzmy szczerze..co to za gra?"

<hahah> I tyle. To powiedz, dlaczego tyle ludzi gra w KZ i COD'a na konsolach i jakoś czerpie z tego przyjemność ?

GOL - Niech ten typ nie robi już felietonów, a najlepiej niech nie robi już nic.

31.10.2009 19:33
Lothers
202
odpowiedz
Lothers
143
Senator

FPS - oczywiście, że myszką. Koniec tematu. TPP zależy (np. w GTA chodzę myszką, a jeżdżę padem), gry sportowe, wyścigi, bijatyki - tylko pad. A komentarz do materiału świetny ;D

31.10.2009 19:58
203
odpowiedz
zanonimizowany578408
33
Pretorianin

Ludzie! (mówię tutaj do posiadaczy konsol) Czy nie możecie tego pojąć, że komuś może nie odpowiadać granie na padzie ?? Tak wiem! Najlepiej obrzucić autora błotem i twierdzić, że dostał po tyłku w jakiegoś FPS'a na padzie. A może jemu po prostu nie pasuje takie sterowanie ??? Sam miałem konsolę, przez jakieś 4 miechy, ale nie odpowiadało mi granie na niej właśnie w FPS'y! Pozbyłem się jej i wróciłem do kompa.

Widać, że nie przekonamy się do swoich racji nawzajem więc skończmy już tę rozmowę i niech każdy gra na czym mu wygodniej. PEACE!

31.10.2009 20:31
kazimek
204
odpowiedz
kazimek
46
Generał

więcej hitów - prawie wszystkie? no proszę. exóv konsolowych jest bardzo dużo. a pecetowych godnych uwagi? wymień mi więcej niz 10 hitów AAA.

CS 1.6 , CS: Source : Team Fortress 2 , Dawn of War 1 i 2 , SC 1i 2 , Diablo , Crysis , Warcraft , WoW , Gulid Wars , Age of Conan i wiele wiele innych .

I teraz pytanie do Ciebie wymien mi jedna (tylko jedna ) gre na konsole ktore ma 7 (moga byc nawet 4 ) lat lub wiecej i dalej gra w nia mnostwo graczy online ??

31.10.2009 21:17
napster92
205
odpowiedz
napster92
97
Why so serious?!

Source? Kpisz sobie? Przecież to casualowy CS, Diablo wyszło też na PSX, a Crysis co tutaj robi? Benchmark, a nie świetna gra. Jakbyś się wysilił to podałbyś takie tytuły jak Half Life, Baldur's Gate, czy NN.

Do PCtowców, którzy się wywyższają i myślą, że "konsolowcy rzucają się bez powodu". Chodzi o to, że celem autora było wyrzucenie swoich żalów i pojazd po konsolach, a nie porównanie kontrolerów.

31.10.2009 21:27
😊
206
odpowiedz
zanonimizowany636751
16
Generał

Wzmianka o grafice Crysisa 2 trochę niedorzeczne. Ale jeśli chodzi o granie w FPS na padzie i na myszce+klawiaturze to jak niebo i ziemia. Zdecydowanie lepiej gra się z myszką w FPS, co nie zmienia faktu, że np. w Fifę gra się dużo lepiej na padzie.

31.10.2009 22:01
207
odpowiedz
mateusz_l87
33
Konsul

kazimek - miałem na myśli ostatnie 4 lata od premiery x360 a nie zamierzchłe czasy:) ale jeśli tak to ja włączam w to listę wszystkich gier z ps1, ps2 gc xbox dreamcast i wii. no i teraz możemy pogadać:D a tak na poważnie: tak wymieniłeś gry nieśmiertelne i świetne, i mmo których nie powinniśmy liczyć bo to inna bajka. A mi po prostu chodziło o sytuacje od wyjścia x360 na rynek. Bo zanim ta konsola wyszła to na pc jeszcze jakotako exy wychodziły. I czy istnienie gier, które są stare a wciąż ludzie grają w nie online sprawia że pc jest lepszy? I czy lista gier które wymieniłeś się powiększa jakoś ? Jeśli już to powiększa się o kontynuacje. Nie jestem zapaleńcem, nie jestem esportowcem interesuje mnie czysta rozrywka a nie nolifienie w jeden tytuł non stop. I ludzie którzy tak grają są jednak w mniejszości. Ja stawiam na róznorodność, inaczej już dawno by mnie to hobby znudziło.

31.10.2009 22:04
208
odpowiedz
Gromateist
65
Centurion

Nie wiem skąd powstała ta legenda o "auto aimie" - przecież w każdej grze DA SIĘ TO WYŁĄCZYĆ, w dodatku w większości gier, które w tej chwili na konsole wychodzi ta opcja jeśli jest w ogóle dostępna to domyślnie wyłączona!. A w multi prawie każdy tytuł nie pozwala na granie z autoaimem. A tak na marginesie - nawet z autoaimem gra się na padzie trudniej niż na klawiaturze i myszy. Nie zmienia to oczywiście faktu, że klawa+mysz to dużo bardziej szybkie i precyzyjne narzędzie. Tylko, że nie każdemu zależy na strzelaniu we wrogów z precyzją co do jednego pixela i ładowaniu raz za razem headshotów, zwłaszcza, że tą zabójczą dokładność trzeba okupić graniem w jednej pozycji 30 centymetrów od monitora. No i na kompach nie ma split screena, ani możliwości grania we dwie osoby na jednym ekranie np. jak w sacred 2 na xboxie. Dla mnie to kicha trochę bo bardzo lubię przechodzić gierki razem z kumplami przy browarku :) a przynajmniej połowa strzelanek, wyścigów i sporo innych gier obsługuje mutliplayer i tryb co-op przy jednej konsoli.

31.10.2009 22:05
209
odpowiedz
mateusz_l87
33
Konsul

kazimek - wymyśliłem jeden przykład o jaki prosiłeś:D ale to będzie tak na siłę i odczep. Halo:D wiadomo że co wyszła nowa część to ludzie się na nową przesiadali. Jak widzisz są na konsole tytuły które przyciągają ludzi do multi i w które grają długo. I wiem że to nie powinno się liczyć bo każde halo to oddzielna gra ale skoro Ty podałeś cs 1.6 oraz source to czemu ja nie mogę:) poza tym gry w które ludzie grają od lat mają małe wymagania, a każdy posiadacz konsoli ma peceta na którym one będą śmigać (nie liczę crysis bo nie wiem co on tu robi, to nie gra kultowa jak pozostałe). Ja nie mówie że komputery wyrzucić mieć tylko konsole. Ja mówie na konsolach grać i mieć je za główną platforme a do strategii i mmo i exóv pecetowych (których mało ale jednak są) mieć peceta. Pieniężnie wyjdzie jak za peceta który ma udźwignąć konwersje z konsol:) i można grać we wszystko.

31.10.2009 22:12
210
odpowiedz
Gromateist
65
Centurion

"I teraz pytanie do Ciebie wymien mi jedna (tylko jedna ) gre na konsole ktore ma 7 (moga byc nawet 4 ) lat lub wiecej i dalej gra w nia mnostwo graczy online ??"

Jesteś w tym trochę nieuczciwy, bo xbox 360 i ps3 ma dopiero niecałe 4 lata. A więc siłą rzeczy nie da się wskazać takiego tytułów w które gracze grają od 4 lat nieustannie. Do tego pecetów jest więcej niż konsol, a więc i grających więcej. Do tego stare gierki działają na każdym kompie - wiele osób gra w stare gry bo nowe im nie działają. A koszt nowego xbox'a to grosze więc gracze z pierwszego zrobili przesiadkę na 360 i grają w nowe gry. Ale i tak jak tak bardzo prosisz to np. Gears of War (3 lata) no i Halo 2 jeszcze z pierwszego Xbox'a, a więc kwalifikuje się do twojej prośby.

31.10.2009 22:13
211
odpowiedz
Integra_fan
6
Legionista

Ja mam komputer(troche słaby, ale jest), niedługo dostanę PS3. Jak idę do kolegi i gram w FPP to strasznie trudno mi się steruje. Mam celownik obok przeciwnika, daje troszeczkę w lewo i ten sam problem tylko, że z drugiej strony ;(. Myszką o wiele lepiej się gra w FPP, jednak to prawda jeśli chodzi o piractwo, na komputer ściągniesz grę, a na Xbox'a czy PS niezabardzo(da sie ale trzeba przerabiac, dodatkowe koszty itp.). Więc mój werdykt

Komputer 1 kosole 0

31.10.2009 22:24
212
odpowiedz
mateusz_l87
33
Konsul

Gromateist - z ust mi to wyrwałeś, zapomniałem tego dopisać, dziękuję
Integra_fan - też tak miałem, celownik pod przeciwnikiem, daje w górę....jest nad nim....daje w dół .... jest pod nim..... ale potrenowałem 2 tygodnie i gram tylko na konsolach i w każdego fpsa na najwyższym poziomie trudności. Myszką i klawą też nikt od razu nie umiał dobrze grać tylko się uczył, z padem jest tak samo

31.10.2009 22:33
Blackthorn
213
odpowiedz
Blackthorn
118
Senator

Co wy ludzie tak te xboxy bronicie, bo watpie ze polubiliscie pada zamiast klaw i myszy.

31.10.2009 22:47
214
odpowiedz
mateusz_l87
33
Konsul

Blackthorn - spójrz na sprzedaż fpsów na konsolach i jeszcze raz się zastanów nad swoim pytaniem. Osobiście ukończyłem oba Crysis'y na padzie, grało mi się lepiej niż klaw plus mycha, szczególnie jeśli chodzi o szybką zmiane trybu skafandra, co bardzo przydatne jest na delcie (na innym poziomie nie grałem)

31.10.2009 23:00
215
odpowiedz
zakay
6
Junior

No usuncie to gó*** tego sie słuchac nie da. Rok temu kupiłem konsole i mam juz w dupie wydawanie kasy na kompa moze myszka tańsza od pada ale szkoda ze cała reszta nie.

31.10.2009 23:03
raziel88ck
216
odpowiedz
raziel88ck
142
Reaver is the Key!

mateusz_l87 - nie zgadzam sie jesli chodzi o uzycie skafandra, na myszce wciskasz rolke ruszasz myszka w odpowiednia strone, puszczasz rolke i gotowe.

31.10.2009 23:07
217
odpowiedz
mateusz_l87
33
Konsul

raziel88ck - może i masz rację, ale ja świetnie się bawiłem z crysisem włączonym na telewizorku i z padem w łapach i dla mnie łatwiej było wybrać tryb skafandu przez trzymanie buttona i wychylenie gałki w odpowiednią stronę. Nie rozumiem czemu pecetowcy tak psioczą na ten tytuł. naprawdę fajna gra.

31.10.2009 23:08
raziel88ck
218
odpowiedz
raziel88ck
142
Reaver is the Key!

Psiocza, bo im nie chodzi na max detalach. Zauwazylem, ze jest wiele innych gier, ze slabsza fabula i nikt tego nie wypomina, a Crysisowi... zawsze.

31.10.2009 23:13
Wiil.i.aM
219
odpowiedz
Wiil.i.aM
46
Fus Ro Dah!

A może jemu po prostu nie pasuje takie sterowanie ??? Sam miałem konsolę, przez jakieś 4 miechy, ale nie odpowiadało mi granie na niej właśnie w FPS'y! Pozbyłem się jej i wróciłem do kompa.

Skoro mu się nie podoba, to po co ten pieprznięty felieton, w którym jedzie konsolę pod każdym względem ?

Powtarzam sam siebie. Mogę nabrać argumentów odnośnie konsol i zrobić felieton, w którym zjadę PC jak tylko chcę.

31.10.2009 23:15
ppaatt1
220
odpowiedz
ppaatt1
95
Obieżyświat

Nie rozumiem czemu pecetowcy tak psioczą na ten tytuł. naprawdę fajna gra.
Ponieważ ta gra nie ma nic w sobie oprócz zajedupesuper grafiki?

Śmieszy mnie jeden argument podany wcześniej, jakoby pecetowców nie było stać na konsole. Sorry, ale patrząc logicznie i ruszając w drugą stronę to właśnie konsolowców nie stać na PC. Porządny Pecet do grania na najwyższych ustawieniach na dobrym monitorze kosztuje o wiele więcej niż konsola. Tutaj nie chodzi wcale o cenę sprzętu. Gdyby chodziło o to to patrząc na wyniki sprzedaży gier na świecie doszlibyśmy do wniosków że Polacy to wielcy bogacze bo mogą sobie pozwolić na Pecety, a reszta to biedacy grający na jakiś tam konsolach.

Mam pytanie do wszystkich zgromadzonych. O co to jasnej cholery się kłócicie? Nie możecie zrozumieć że każdy jest inny i co innego mu się podoba? Co wam przeszkadza że pecetowiec będzie grał na klawie + myszce a konsolowiec na padzie. Jak mu tak wygodnie to - za przeproszenie - h** wam do tego? Spójrzcie lepiej an gry które są coraz gorsze jakościowo bez względu na platformę...

Skoro mu się nie podoba, to po co ten pieprznięty felieton, w którym jedzie konsolę pod każdym względem ?

Abo właśnie o to tutaj chodzi, autor wyraził swoje zdanie i tak to miało wyglądać. Felieton zazwyczaj jest kontrowersyjny :) Jak mówiłem wcześniej, brakuje tylko autora tutaj w wątku.

Zauwazylem, ze jest wiele innych gier, ze slabsza fabula i nikt tego nie wypomina, a Crysisowi... zawsze.
Grałem... i jest to standardowa "nowoczesna" gra z najfajniejszą grafiką. Jednak nie zauważyłem w niej czegoś ciekawszego. Średnia gra, a nie totalny shit.

Ktoś wcześniej wspominał o o strategiach na konsole. Jeśli wyjdzie jakakolwiek gra z serii Europa Universalis na konsole i będzie po pierwsze grywalna, po drugie tak samo rozbudowana co aktualne części to zostanę ascetą :)

31.10.2009 23:24
221
odpowiedz
mateusz_l87
33
Konsul

raziel88ck - w całości Cię popieram, uważam że Ci co na CRY narzekają nie potrafią sie przyznać że im marnie chodzi, albo grają na easy. A narzekania na fabułę są śmieszne, jest wiele popularniejszych od CRY gier ze słabszą fabułą.

31.10.2009 23:27
222
odpowiedz
mateusz_l87
33
Konsul

"Śmieszy mnie jeden argument podany wcześniej, jakoby pecetowców nie było stać na konsole. Sorry, ale patrząc logicznie i ruszając w drugą stronę to właśnie konsolowców nie stać na PC. Porządny Pecet do grania na najwyższych ustawieniach na dobrym monitorze kosztuje o wiele więcej niż konsola. Tutaj nie chodzi wcale o cenę sprzętu. Gdyby chodziło o to to patrząc na wyniki sprzedaży gier na świecie doszlibyśmy do wniosków że Polacy to wielcy bogacze bo mogą sobie pozwolić na Pecety, a reszta to biedacy grający na jakiś tam konsolach"

Wkońcu pecetowiec który przyznał się że pc to studnia bez dna.
Jakoś w usa stać ludzi na oryginalne gry i na konsole i pecety i nie widzę by się to na sprzedaż gier przekładało. a co do poniższego : MASZ RACJE A NIECH SOBIE GRAJĄ NA TEJ SWOJEJ MYSZCE I KLAWIE W OCHŁAPY POKONSOLOWE ALE NIECH NIE ROBIĄ KRETYŃSKICH FELIETONÓW

31.10.2009 23:28
223
odpowiedz
Musashi1945
4
Junior

Muszę jeszcze raz się wmieszać w cała tą dyskusje żeby przedstawić problem o którym była mowa w materiale a mianowicie zjawisko zanikania gier na PC, co jest tak naprawdę niekorzystne dla nas wszystkich ponieważ każdy powinien mieć możliwość wolnego wybory na czym chce grać i czym chce grać. Jeżeli gry znikną z PC stracimy możliwość porównania dwóch wersji tej samej gry oraz będziemy zmuszeni grać tylko i wyłącznie na konsoli. A przecież gry powinny wychodzić i na konsole i na PC. Autor tego felietonu uważa chyba że to wina konsoli, ja natomiast uważam że winni są producenci gier którzy zbytnio boją się piractwa. Które zresztą na konsolach pewnie niedługo też się pojawi.

31.10.2009 23:28
ppaatt1
224
odpowiedz
ppaatt1
95
Obieżyświat

A narzekania na fabułę są śmieszne, jest wiele popularniejszych od CRY gier ze słabszą fabułą.
A kto tutaj mówi o fabule? Po prostu ta gra nie zachwyca (mnie) i tyle. Przecia fabułą nigdy nie była domeną FPS.

Wkońcu pecetowiec który przyznał się że pc to studnia bez dna.
PC daje wiele możliwości. Konsola (przynajmniej taka jak jest dzisiaj) nie daje możliwości tworzenia ambitniejszych i o wiele bardziej rozbudowanych gier komputerowych. (co nie znaczy że nie można tego zrobić na konsoli, po prostu wydawcy nakierowali się na causali, a twórcy z "pasją" zostali w dużej mierze jedynie przy PC. )

Jakoś w usa stać ludzi na oryginalne gry i na konsole i pecety i nie widzę by się to na sprzedaż gier przekładało. a co do poniższego : MASZ RACJE A NIECH SOBIE GRAJĄ NA TEJ SWOJEJ MYSZCE I KLAWIE W OCHŁAPY POKONSOLOWE ALE NIECH NIE ROBIĄ KRETYŃSKICH FELIETONÓW
Każdy ma prawo wyrażać swoje poglądy, nawet jeśli były by one super kontrowersyjne. Felieton to jedna z metod wyrażania poglądów. Musisz zaakceptować że ktoś może mieć inne zdanie od Ciebie. Przeglądając ten wątek mogę stwierdzić iż jesteś jakimś fanatyko-wojownikiem na krucjacie przeciwko wyrażającym swoje kontrowersyjne zdanie pecetowcom. Ochłoń, zrozum iż są jeszcze tacy ludzie (nawet jeśli przeszkadza Ci to).

31.10.2009 23:31
225
odpowiedz
mateusz_l87
33
Konsul

Musash - winą producenci gier który boją sie piractwa? a Ty to co? Czerwony krzyż czy inny Carritas? za darmo byś gry rozdawał? Nie są winni producenci tylko gracze pecetowi których jest dużo więcej niż konsolowych ale coś się nie kwapią do kupowania gier. Sami sobie jestesście winni. Teraz tylko zbieracie plony z tego co zasialiście dawno temu
ppaatt1 - a czy możesz wypunktować wady? wymienić co sie tak naprawdę nie podoba? Bo gra dostawała wysokie noty i jakoś ciężko było znaleźć w niej prawdziwe wady. Powiedzieć że bieda BO TAK albo że brakuje iskry bożej to każdy potrafi. Śmieszy mnie trochę, że pecetowcy jadą po tym tytule a ja gracz konsolowy bardzo go lubię.

31.10.2009 23:33
raziel88ck
226
odpowiedz
raziel88ck
142
Reaver is the Key!

Musashi1945 - masz racje, winni sa producenci, a nie konsole. Piractwo to tylko jedna z ich wymowek.

Nie wiem, co ppattowi sie nie podoba, ale ze zdan moich znajomych wnioskuje, ze po prostu ich ten tytul nudzi.

31.10.2009 23:38
227
odpowiedz
mateusz_l87
33
Konsul

Ej no nie. Czyli co? Producenci czerpią przyjemność z niewydawania gry i teoretycznego pozbawiania się zysków? A piractwo nie istnieje i jest tylko wymówką? Ludzie ratunku.......a skąd wy takie bajki bierzecie? i skąd w ogóle możecie wiedzieć jak jest naprawdę. przecież to jest biznes. biznes dąży do maksymalizacji zysków, to podstawa działania firm. Wydanie gry multiplatformowo maksymalizuje zyski, ALE jest problem bo piractwo na rynku pecetowym tworzy ryzyko że wydanie gry na pc ograniczy sprzedaż na rynku konsolowym. To nie jest zachcianka wydawców tylko twarde realia biznesu. I piractwo jest tego powodem. I co z tego że są gry co potrafią się w 2 milionach sprzedać? Nic, bo kompów i graczy pecetowych jest kilkakrotnie więcej niż użytkowników konsol. Ich mniejsza grupa kupuje więcej gier niż większa grupa. Przestańcie wkońcu bajki pisać i okłamywać samych siebie, tylko kupować gry oryginalne.

31.10.2009 23:40
ppaatt1
228
odpowiedz
ppaatt1
95
Obieżyświat

a czy możesz wypunktować wady? wymienić co sie tak naprawdę nie podoba? Bo gra dostawała wysokie noty i jakoś ciężko było znaleźć w niej prawdziwe wady. Powiedzieć że bieda BO TAK albo że brakuje iskry bożej to każdy potrafi. Śmieszy mnie trochę, że pecetowcy jadą po tym tytule a ja gracz konsolowy bardzo go lubię.
Brak klimatu, jedna rzecz którą cenię obok fabuły na pierwszym miejscu. Dwa, długość (standard dzisiejszych czasów :( ), fabuła (ale jak mówiłem to jedna z mniejszych wad), fun z rozgrywki (po prostu jakoś mnie to nie bawiło). A że gra dostała wysokie noty? Nie obchodzi mnie to, dla mnie średnia gra i koniec, jak ci się podobała to ok, nic do tego nie mam. Po za tym dzisiejsze recenzje gier na większych portalach rzadko schodzą za ocenę 6/7. (chyba ze to naprawdę wielki shit).Od razu zaznaczam że nie mówię tutaj o teoriach spiskowych, jakoby recenzenci byli przekupieni, po prostu taki dzisiaj standard.

ja natomiast uważam że winni są producenci gier którzy zbytnio boją się piractwa
Boją się piractwa? Tu nie chodzi o piratów, tu chodzi o kasiorę, która jest zdecydowanie większa na konsolach. Piractwo nie przynosi większych strat, większość jakby nie pobrała to i tak by nie kupiła. (tym bardziej ze duża część piratów to po prostu dzieci i młodzież niepracująca). Po za tym piractwo również kwitnie na konsolach, tylko po pierwsze konsolowcy to w jakieś tam części niedzielni gracze (o, tak sobie parę godzinek przesiedzieć przy konsoli w niedzielę, całkowicie nie interesując się rynkiem gier), po drugie piractwo na konsolach wymaga większego nakładu sił niż na PC (na PC wystarczy pobrać i grać, zero kosztów, a na konsoli trzeba nagrać płytkę, przerobić konsole , pobrać itd.

31.10.2009 23:43
229
odpowiedz
mateusz_l87
33
Konsul

ppaatt1 nie nie nie rozumiesz- kasa na sztuce gry jest bardzo zbliżona na pc i konsoli, na konsoli gra (nie w Polsce) trochę droższa, ale za to trzeba marżę producentowi konsoli płacić.
troszkę racji masz bo nawet jakby było 2x czy 2x więcej piractwa to i tak by to nie zmieniło sprzedaży gier na pecety, ale siła nabywcza na PC jest mała i wydanie gry na pc sprawi że łatwiej spiracić na pececie niż kupić oryginał na konsole. Dlatego czasem wydawcy omijają w wydaniu gry najsłabsze ogniwo

31.10.2009 23:46
230
odpowiedz
mateusz_l87
33
Konsul

ppaatt1 - klimat rzecz gustu, według mnie naprawdę fajny, dłuższa była od call of duty:D
a że Twoich kolegów nudziła? nie wiem, może to przez nadmierne oczekiwania? a może zniechęcenie tym że nie można w full detalach zagrać? może i tak, ja np mam coś takiego że na piecu jak grałem to jak mi nie szło na full detalach to wolałem wogóle nie grac niż obniżać

31.10.2009 23:47
ppaatt1
231
odpowiedz
ppaatt1
95
Obieżyświat

ppaatt1 nie nie nie rozumiesz- kasa na sztuce gry jest bardzo zbliżona na pc i konsoli, na konsoli gra (nie w Polsce) trochę droższa, ale za to trzeba marżę producentowi konsoli płacić.
Wiem dobrze o tym, nawet sam wspominałem wcześniej.

Dlatego czasem wydawcy omijają w wydaniu gry najsłabsze ogniwo
I właśnie o to chodzi. Nawet jakby gry PC by rządził to i tak gry byłyby na takim samym poziomie co teraz. Rynek, target, producenci i kasa, tylko o to chodzi.

a że Twoich kolegów nudziła?
O tym raziel wspominał. Choć przyznam że nowe gry często nudzą i nie wciągają. (choć są nieliczne wyjątki).

31.10.2009 23:50
232
odpowiedz
zanonimizowany578408
33
Pretorianin

[email protected]: [225]

Ochłoń człowieku, bo ci żyłka pęknie...Tak mówisz jakby na konsolach nie było piractwa...otóż niedawno na necie pojawiła się piracka wersja MW2 na X'a. No popatrz! Pirata MW2 na PC jeszcze nie ma a na konsole już jest...coś podobnego...tak wiem zaczniesz teraz mówić, że na konsolach piractwo jest mniejsze...tylko skąd to wiadomo? Były jakieś sondaże na ten temat ??

31.10.2009 23:51
233
odpowiedz
mateusz_l87
33
Konsul

O i przypomniało mi się coś. Gdzies tam wyżej ktoś narzekał na to jakie to konsole beznadziejne bo przez lata te same bebechy i blablabla o kiepskości graficznej i spowalnianiu rozwoju. Wiecie co by się stało bez konsol? Bez tego że na te zunifikowane i znormalizowane maszynki są głównymi adresatami gier? Wyobraźcie sobie świat z samymi pecetami, gdzie postęp zapierd***, gdzie wszystko idzie w grafikę a nie w pomysł na grę, fabułę i klimat. Gdzie postęp zapieprza a nadążenie za nim jest potwornie kosztowne. Wątpicie by tak było?? PHI. Myślę że byłby taki czarny scenariusz, każdy chce zarobić a już szczególnie firmy od peryferiów do komputera. Teraz pecetowcy narzekają na płytkość i beznadziejność gier. A co by było wtedy? Pomyślcie, wyobraźcie sobie. Może tylko panikuję ale ja naprawdę myślę że tak by było, i cieszy mnie że konsole są zamknięte i nie da się ich rozbudować. To gwarantuje mi że po pierwszych 3-4 latach fascynacji grafiką i możliwośicami nowej platformy, twórcy na chwilę mądrzeją i robią prawdziwe perełki

31.10.2009 23:55
234
odpowiedz
Musashi1945
4
Junior

mateusz_l87 ty tak wsiadłeś na użytkowników PC że piszesz iż piractwo to tylko ich sprawka.
To tylko kwestia czasu jak na nowych konsolach piractwo też się pojawi, bo z tego co wiem to na wcześniejszych problem też był dosyć duży. I co wtedy zrobią producenci ?

31.10.2009 23:55
235
odpowiedz
gizio1
49
Generał

Musashi1945 --> już piractwo na konsolach się pojawia. Dużo się ni pomylę jak powiem że w Polsce co drugi x360 jest przerobiony.

A co do znikania gier z PC to nic strasznego. To tylko port jak każdy inny. Narazie jak mam możliwość to zawsze wybieram grę na PC bo wygląda ładniej i jest ok 100zł tańsza.
Po co płacić 170zł za nfs shift na konsole jak można 70zł na PC. Grę przejdę w takim samym czasie a stówa w plecy.

mateusz_I87 --> największą głupotą jest narzekanie na rozwój techniki. Jak ty chcesz siedzieć w erze kamienia łupanego to ok ale ja chciałbym w swoim zyciu zobaczyć gry fotorealistyczne albo gry VR

31.10.2009 23:56
236
odpowiedz
mateusz_l87
33
Konsul

ppaatt1 - sorry, późno śpiącym i pomyliłem się, sorry.
wojtas021 - tak, napisałem wyżej ale powtórzę się. JEST PIRACTWO NA KONSOLE. ISTNIEJE. NA PSP I NINTENDO DS JEST DUŻE. ALE NIE ZMIENIA TO FAKTU ŻE MIMO ISTNIENIA PIRACTWA I TAK GRY NA KONSOLE SIE DUŻO LEPIEJ SPRZEDAJĄ. I co z tego że MW2 na x360 wyciekł 10 dni wcześniej? i tak znowu na x360 sprzeda się ponad 7 milionów a na pieca 510 tysięcy. To chyba tylko częściowo potwierdza teorie na temat piractwa dwóch panów z góry. I wiesz co? Nawet jakby to MW2 wyszło miesiąc wcześniej na x360, jakby tak szybko wyciekło. to i tak się sprzeda kilka-kilkanaście razy lepiej niż na pececie. I pamiętaj że jest jeszcze niezłamane PS3.
I po co sondaże na temat tego? piractwo na konsolach jest mniejsze BO: xboxów jest 25 milionów ponad (coś chyba 27, nie chce mi sie sprawdzać dokładnych danych)
sprzedaż cod 4 na x360 to było ponad 7 milionów sztuk. czyli blisko 1/3 posiadaczy konsoli kupiła.
Był na GOLu artykuł o piractwie na pc i szacuje się że komputerow do gier jest 300 milionów. A zakupionych oryginalnych kopii? Te wyniki są wymowne i nie trzeba żadnych sondaży, nie trzeba mierzyć piractwa. Wystarczy zmierzyć sprzedaż

31.10.2009 23:59
237
odpowiedz
mateusz_l87
33
Konsul

A i żyłka mi nie pęknie. Pisze w nerwach poirytowany felietonem, i troszkę hmmm może z troski, wiedząc ile pecetowcy tracą. Ale jak przejdą mi nerwy i chęć nawrócenia co by niektórzy pograli w kozackie gry i przestali w każdym wątku pisać "czemu nie na pece" "kiedy na pece" to poprostu wróce do grania i oleje to forum. I tak nic nie zmienię, a bez mojego udziału rynek gier podąża w stronę konsol coraz to bardziej. Wystarczy, że poczekam.

01.11.2009 00:02
238
odpowiedz
mateusz_l87
33
Konsul

Musashi1945 - piracono na modłę ps1, jeszcze bardziej ps2. I co? i nic, piractwo na konsolach jest było a i tak zyski konsole generują coraz większe a pc coraz mniejsze. Przekłada się to tez na ilość i jakość gier. Jestem spokojny o to. Tym bardziej że ps3 nie złamano, w następnej generacji zastosują udoskonalone rozwiązania antypirackie z ps3, i będzie generacja konsol gdzie nie ma piractwa, a jak będzie to nie bezie sie opłacało (thx to blu ray). I zostanie spiracony pecet. Poza tym mówiąc o piractwie nie chodzi mi o samą sklalę zjawiska. Bardziej istotny jest stosunek ilości posiadaczy danego sprzętu do ilości gier które kupują. A najliczniejsza grupa pecetowców ma ten wskaźnić najniższy

01.11.2009 00:03
239
odpowiedz
zanonimizowany578408
33
Pretorianin

[email protected]:

"Wiecie co by się stało bez konsol? Bez tego że na te zunifikowane i znormalizowane maszynki są głównymi adresatami gier? Wyobraźcie sobie świat z samymi pecetami, gdzie postęp zapierd***, gdzie wszystko idzie w grafikę a nie w pomysł na grę, fabułę i klimat. Gdzie postęp zapieprza a nadążenie za nim jest potwornie kosztowne. Wątpicie by tak było?? PHI. Myślę że byłby taki czarny scenariusz, każdy chce zarobić a już szczególnie firmy od peryferiów do komputera."

To ja ci powiem, że bez komputerów nie byłoby konsol. I też mogę ci przedstawić ciekawą teorię:

Załóżmy że jutro branża gier PC znika z powierzchni ziemi. Nie wychodzą nowe gry na komputery osobiste, znikają serwery do grania w trybie multiplayer itd. Następstwem takiej sytuacji będzie spadek kupna nowych podzespołów (kart graficznych, procesorów itp.), bo po co kupować super odjazdowe komponenty do PC skoro nie ma w co grać? A do pracy biurowej wystarczy sprzęt sprzed 7 lat. Tacy giganci jak Intel, Nvidia czy Ati zaprzestają prac nad nowymi układami, ponieważ nie ma zbytu na ich produkty. Cały postęp technologiczny szlag trafia! I w takiej sytuacji, na jakim sprzęcie mają powstawać nowe tytuły gier na konsole? Przecież wszystkie gry tworzy się na PC-tach. Ale przecież komputerów nie ma! I teraz co mają zrobić producenci gier? Pisać je na konsolach? A jako kodu zapewne będą używali przycisków na padzie?

01.11.2009 00:04
240
odpowiedz
mateusz_l87
33
Konsul

gizio1 - a chcesz co pół roku kupować nowy komputer i wydawać kupę forsy? nie mam nic do postępu, ale wszystko z umiarem. Za szybki postęp może tylko zaszkodzić, tak jak i za wolny. A nowa generacja konsol co 5-6 lat to idealne rozwiązanie. Bo pozwoli i dokonywać skoków technologicznych i pozwoli na użycie wyobraźni przez twórców gier. Sam pc ze swoją otwartą strukturą bez żadnej konkurencji na rynku doprowadziłby do pójścia na łatwizne i jedyne co by miały gry do zaoferowania to by byla właśnie fotorealistyczna grafika. I nic więcej.

01.11.2009 00:08
241
odpowiedz
Musashi1945
4
Junior

mateusz_l87 Tak ale tu chodzi jeszcze o możliwość wyboru którego producenci starają się nas pozbawić. Bo tak jest taniej. I tak naprawdę to wszystkim nam brakowało by gier na PC.

01.11.2009 00:08
ppaatt1
242
odpowiedz
ppaatt1
95
Obieżyświat

Przekłada się to tez na ilość i jakość gier.
Ilość ok, jakość? Wg. mnie nie. Ilość i jakość nigdy nie idą w parze.

Tym bardziej że ps3 nie złamano, w następnej generacji zastosują udoskonalone rozwiązania antypirackie z ps3, i będzie generacja konsol gdzie nie ma piractwa
Tia, utopia. Złamanie PS3 to raczej kwestia czasu (choć faktycznie ci co tworzyli zabezpieczenia odwalili kupę dobrej roboty w odróżnienia od innych w branży). Chodzi o to że to co człowiek potrafi stworzyć, inny człowiek będzie potrafił to "złamać". I kopiowanie zabezpieczeń PS3 na kolejną generacją będzie failem. Zabezpieczenia muszą się rozwijać, muszą choćby trochę zmodyfikować. A bluRay? Również kwestia czasu zanim się upowszechni.

Odnośnie braku PCetów albo konsol. Potrzeba równowagi, tak było przez ostanie paręnaście lat, współistniały pecety i konsole i wszystko było ok. Teraz dopiero zaczyna się coś pieprzyć w całym tym systemie równowagi... Co z tego wyniknie? Nikt nie wie.

Ja tymczasem zmykam spać. Dziękuje za dosyć kulturalną rozmowę i brak agresji :) Może jeszcze jutro się pojawię tutaj w wątku.

01.11.2009 00:11
243
odpowiedz
mateusz_l87
33
Konsul

wojtas021 - Twoja teoria Wojtku ma pewne luki. Branża gier z pc nie zniknie, bo jak sie da na czymś zarobić to trzeba to doić. Ale przetransformuje się w coś o czym boje się nawet myśleć. Serwery nie korzystają ze sprzętu który kupuje sie do pc do gier, i zapotrzebowanie na serwery zawsze będzie więc i firmy tworzące sprzęt pod nie nie upadną. Te same firmy co robią serwery mogą tworzyć coś na kształt dev kitów skrzyżowanych z pecetami do robienia gier. Poza tym kto wie, może te 7letnie pecety nie pociągną gry, ale pozwolą ją stworzyć. Wkońcu i tak sprawdza się ją na devkicie jak chodzi. Ewentualnie może być tak że producencie konsol by sami tworzyli układy do swoich maszynek. Taki The Cell do ps3 zostal zrobiony przez Sony Toshibę i Ibm. mogę się mylić ale do pctów do gier nie wkłada się procków IBM. IBM tworzy procki do power stations i serwerów. IBM nie tworzy sprzetu pod pc gaming jak intel nvidia amd/ati. A na rynku istnieje więc upadek pc gamingu nie pociągnąłby intela w dół. Więc sam widzisz, rynek pc nie zniknie, ale nawet jeśli to ja tego grając na konsoli nawet nie odczuję.

01.11.2009 00:11
👍
244
odpowiedz
zanonimizowany578408
33
Pretorianin

[email protected]:

"A bluRay? Również kwestia czasu zanim się upowszechni."

O tym samym chciałem powiedzieć. To będzie tak samo jak z nośnikami i napędami DVD. Na początku były drogie, a teraz tanie jak barszcz.

01.11.2009 00:12
245
odpowiedz
gizio1
49
Generał

mateusz_I87 --> postęp technologiczny niemoże zaszkodzić. Nikt nie każe ci kupować co roku nowego procka czy karty. Pozatym gry są tak pisane żeby kazdy mógł sobiie detale ustawić pod swój sprzęt. Więć co za problem co 3 lata zmieniać grafikę a przez ten czas grać tak jak do tej pory.
A ci co zechcą będa oglądac super grafikę. Jesli na to nażekasz to tylko z zazdrości.

Druga sprawa to postęp w sprzęcie niema nic do postępu w grach. To że sprzęt coś potrafi nie oznacza że twórcy potrafią to w 100% wykorzysztać.
Niemożna mieś pretensji do twórców sprzętu że gry są ładne ale puste tylko do twórców gier że niepotrafią czegoś więcej.

01.11.2009 00:16
246
odpowiedz
mateusz_l87
33
Konsul

Musashi1945- z wyborem to masz rację, sam nie chciałbym go być pozbawiany. Ale z drugiej strony na nie swoim miejscu tylko na miejscu tych co odpowiadają za tworzenie i zyskowność gier, to nie przejmowabym się cudzym wyborem, tylko rozwiązał problem demokratycznie, czyli większość ma coś do powiedzenia. Przykre, ale prawdziwe. I myślę, że Ci co teraz się burzą i narzekają to też by tak na miejscu ich zrobili.
ppaatt1 - minęły 3 lata ps3 nie złamany. I nie chodzi tu o napęd blu ray bo jakby złamano to można by gry odtwarzać z dysku twardego jak w poprzednim ps. I miałem na mysli rozwinięcie rozwiązań z ps3 :) czyli nie to samo ale ulepszone i zrobione przez tych samych ludzi bo wydaje mi się że dokonali rzeczy prawie niemożliwej:) na dodatek następna generacja jakby jeszcze była wyposażona w następce albo usprawnienie blu ray........to tak :D brzmi jak utopia ale naprawdę jest to możliwe. I bardzo liczę że tak będzie

01.11.2009 00:16
247
odpowiedz
zanonimizowany578408
33
Pretorianin

[email protected]: [243]

Jakie masz podzespoły w konsoli ? Takie jak w serwerach czy może kartę graficzną, procesor itd. ?

01.11.2009 00:21
248
odpowiedz
mateusz_l87
33
Konsul

wojtas021 - patrz mój poprzedni post, no ale powtórze się. Blu ray już jest tani, już jest popularny. A nawet jakby nie był to piraci mają w dupie czy kogoś stac na piracenie PS3. Złamaliby to dla sławy nawet jakby czysta płyta wciąż stówke kosztowala. Albo chociaż zrobili tak by sie dało z obrazów grać. Ale 3 lata minęły i NIC. I naprawdę bardzo mnie to cieszy.
gizio1 - a skąd Twoja pewność? teraz jest tak że x360 ma 4 lata ale na sprzęcie ktory ciągnął pierwsze konwersje z x360 nie pograsz w konwersje które wyszły w tym roku. A x360 nie zmienił flaków...... Gdyby nie istniały konsole to firmy od kart i proców musiałyby na czymś zarobić. A w swej pazerności windowałyby regularnie wymagania narzucając je producentom. Wychodziłyby coraz lepsze karty. Twórcy szli by na łatwizne i by ich gra sie sprzedała lepiej od konkurencji musieliby nadążać za grafiką. Teraz tak nie ma dzięki konsolom, dzieki temu że są głównymi platformami. Gdyby nie ich ograniczenia, to byłyby same Crysise co 2-3 miesiące:)

wojtas021 - w x360 jest powerpc serwerowy, odpowiednio zmodyfikowany, i karta graficzna która nie wyszła na pc, jest na bazie jakiegoś radka nie pamiętam jakiego, ale też mocno zmodyfikowany układ. Ps3 sytuacja podobna, procek opracowany w całości od nowa na potrzeby konsoli i jego architektura nie ma nic wspólnego z pecetami, karta graficzna analogicznie do x360. Są rózne procesory, nie każde takie same.

01.11.2009 00:28
249
odpowiedz
gizio1
49
Generał

Mateusz_I87 --> jak narazie postęp technologiczny się nie zatrzymał a nie wychodzi co 2 miesięce nowy crysis. Jak to wytłumaczysz?
Albo jeden z njabardziej popularnych silników wykorzystywanych w grach - Unreal Engine 3 jest od kilku lat na rynku mimo postepu. Dlaczego niema już UE4 albo 5?
Nikt nie zmusza twórców do pogoni za grafiką.

Jak byś nie zauważył to ciągle wychodzą coraz lepsze karty. Mimo że konsole są na rynku postęp poszedł daleko do przodu.

01.11.2009 00:33
250
odpowiedz
mateusz_l87
33
Konsul

bo nie opłaca się wydawac teraz noiwych enginów. Co z tego ze są nowe karty na kompa? UE4 czeka na nową generacje konsol i jest stricte pod nie robiony. Czemu nie wychodzi crysis co 2-3 miesiące? Proste, konsole jakie super nie są to nie wytrzymałyby takiego wyścigu zbrojen. Kieszenie graczy też:) ale wierzę że gdyby nie konsole ten przeskok graficzny byłby częstszy, do tego stopnia że aż za częsty

tvgry.pl FPP Analogiem czy myszką?
12następnaostatnia