Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Gra The Witcher 2 Assassins of Kings | PC

początekpoprzednia12345678910111213141516171819202122232425
07.09.2016 17:23
5957
2
odpowiedz
szpachlaa
10
Legionista
7.5

Gra niby dobra ale moim zdaniem za krótka. Pod wzgledem stylu walki oraz grafiki lepsza od 1 ale moze byc

08.09.2016 04:17
5958
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany1152280
13
Pretorianin
9.5

Cóż mogę rzec.. Rewelacyjna przygoda. To co podobało mi się najbardziej to chyba zarys postaci. Kapitalny. Reżyseria na najwyższym poziomie.. aż dziw bierze że w 2011r ktoś potrafił wyznaczyć taki poziom w grach. To co rzuca się w oczy najbardziej to chyba odwaga. Bowiem ciężka brutalna fabuła.. Dojrzała.. Nie idzie na ustępstwa nigdzie. I za to wielki szacun CD Projekt and CD Projekt RED. Zalety? Świetnie zaprojektowanie lokacje.. I tu głównie wizualnie. Ponieważ w sam aspekt projektowania poziomów się nie będę zagłębiać. Oczywiście świetna grafika.. Mimika NPC to naprawdę bardzo wysoki poziom. Walka? Poruszanie się? Odnośnie pierwszego to szału nie ma. Choć mówię to bardziej patrząc na trzeciego Wieśka.. Więc subiektywizm idzie się pierdolić. Ale osobistych zastrzeżeń nie mam. Poruszanie się? Niby chciałbym móc Geraltem poskakać, ruchy ma płynne i tak dalej. Ale ostatecznie jakoś tego skakania nie potrzebowałem. I niezbyt wymagałem. Fakt lubie sobie w grach pochodzić po dachach, drzewach, lampach i tak dalej. No ale jak mniemam tutaj świat nie był do tego przygotowany. I jakby rozumiem niektóre wybory. Czy mam jakieś zastrzeżenia do gry? Raczej nie.. Giera posiada niewyobrażalny klimat. Jest bardzo dojrzała. Szara... I co najważniejsze. Nie zestarzała się.. Czego nie mogę powiedzieć o jedynce, więc plus. Fajne jest bankowo to że gra daje masę możliwości co do dokonania wyboru. To że możemy skreślić kogoś bądź odwrotnie. Ale przede wszystkim to jest to jedna z tych pierwszych gier... Gdzie deweloper nie stara się robić narzędzi pod domysł a dokładny scenariusz. Gdzie dostajesz dokładnie to co było w zamyśle... Rewelacyjną historie.. Zapakowaną w naprawdę dobre opakowanie. Jak dla mnie drugie miejsce wśród gierek o Geralcie. Zaraz za dodatkiem do trójeczki.. Czyli mianowicie za Sercami z Kamienia. I tu patrząc pod względem czysto fabularnym czy też.. dla esencji uniwersum. Jest bardziej polityczna. Ale też bardziej spakowana... I obszerna.
___
Udźwiękowienie, dialogi, muzyka... Wszystko kapitalne.

post wyedytowany przez zanonimizowany1152280 2016-09-08 04:19:58
11.01.2017 23:57
5958.1
kmikolajek
4
Junior
9.5

Zarysy postaci zostały przeniesione z książęk
lokacje były akurat słabe (chodzi mi o Flotsam i Vergen), jeś;i wyjdziesz poza miasto to lokacja staje się nudna, prosta i podróż przez nią to męczarnia.
Mimika twarzy w cutscenkach jest tylko od nosa w dół
chyba obiektywizm...
główny watęk głównego watku polega na szukaniu Triss albo Letho, jest on zadawalający ale fajerwerki to wątki postaci drugo i trzecioplanowych (czyli prawie sama polityka), także te postaci są najlepiej napisane
obszerna???

17.09.2016 22:23
5959
odpowiedz
JaredJerico
1
Junior

Nudna jak flaki z olejem... Fabuła mnie nie poruszyła, zakończyłem na akcie 3-cim, a historię opuściłem obojętnie, bez żalu. Denerwuje traktowanie gracza jak kretyna, szczególnie bolesne w walce z tym takim krakenem, oskryptowany shit i QTE, serio?

02.10.2016 22:40
5960
odpowiedz
mastarops
67
Konsul
6.0

Super nuda, przemęczyłem podobnie jak jedynkę. Gra była by OK jakby trwała 5-6 godzin reszta to wypełniacze. Grafa ok, walka OK. Właśnie zaczynam trójkę, naprawdę liczę, ze tym razem będzie OK.

03.10.2016 20:00
5961
odpowiedz
2 odpowiedzi
kmikolajek
4
Junior

Czy według was W2 miał dużo lepszą fabułę i wybory gracz niż W3?

07.10.2016 01:03
5961.1
zanonimizowany1152280
13
Pretorianin

Nie.. Każda z części ma fabułę podaną z innym klimatem. Natomiast jak o moje indywidualne gusta.. Dla mnie na pierwszym miejscu jest fabuła z Serc z kamienia. Później W2.. Natomiast dalej? Szczerze powiedziawszy to podstawka mi jednak bardziej przypasowała od Krwi. Nie wiem.. Tam jest po prostu klimat który podoba mi się mniej. No i owszem Krew i Wino można doświadczyć wszelako. To jest jakby potrójna historia gdzie ty jako gracz wybierasz jedną ze ścieżek. I osobiście? Pseudo mroczne zakończenie jest najbardziej w klimacie Wiedźminskim. Do tego dochodzi spotkanie z Pradawnym i wgl fajne rozwinięcie o wampirach. Bardziej takie psychologiczne doświadczenie. Filozoficzne. Natomiast kraina cukierków (którą również przeszedłem) będzie bardziej dla tych co wolą baśniowe fantasy. Chociaż jest tam trochę żartu i jak mam być szczery, nie znam się dokładnie na tych najpopularniejszych baśniowych bajkach, oglądałem kiedyś fajną bajke w tych klimatach.. Ale myślę że to Redom te bajkowanie wyszło najlepiej. Kopciuszek, calineczka, wilk, świnki.. Wiesz o co chodzi. Naprawdę fajnie się do tego przyłożyli. Natomiast jak pytasz o W2 vs Dziki Gon.. To nieprawda że W2 jest dużo lepsza. Jest nieco inaczej skonstruowana i oferuje inne krainy oraz klimat. Ma to coś w sobie.. Jednak nie wystawiałbym jej dużo wyżej. Wiesz trzeba jeszcze oddzielać zadania poboczne od głównej fabuły. I tutaj akurat trzeci Wiedźmin gniecie dwójeczkę.. Która miała również bardzo dobre questy, no ale miała ich mniej, a na dodatek to trzeci Wiedźmin ma te najlepsze i najbardziej zapamiętywalne. Natomiast jak naprawdę pytasz o najlepszą fabułę w grach CD Projekt RED and CD Projekt... Serca z Kamienia. Fenomenalna opowieść... Historia gdzie tak naprawdę nie ma ani jednego tego złego. Gdzie nic nie jest proste. I na dodatek romantyka przeplatana z filozofią i kurestwem. To coś czego nie da się zapomnieć. No i postacie.. Reżyseria czy pisarstwo ogółem na najwyższym poziomie. Tak..
PS. Odnośnie Pana powyżej.. Jedynce to sam 6.0 dałem.. Natomiast dwójka na tyle nie zasługuje. Nie jeśli oceniasz za fabułę i gdy piszesz (zachwalasz) walkę czy grafikę, ja rozumiem że ktoś może kochać książki, a nawet że to tam widzi największe dobrodziejstwa tegoż uniwersum.. No ale naprawdę. Bez hipokryzji. Jak ci tak bardzo W2 nie przypodobał to ty lepiej już pierwszy dodatek odpal, a potem oceń na 6.0 i wychwalaj walkę.. Trollu ty!

01.09.2017 00:04
5961.2
Sttarki
2
Koryfeusz

Komentarz nie tam gdzie trzeba, nie zwracać uwagi.

post wyedytowany przez Sttarki 2017-09-01 00:04:48
09.10.2016 01:25
5962
odpowiedz
1 odpowiedź
kmikolajek
4
Junior

Serio? Przecież Serca z kamienia to dodatek, który powinnien być traktowany pół żartem pół serio. Cała fabuła polega na kilku wypełniaczach i spłacaniu długu u pana Lusterko. Jedyne co odróżnia ją od fabuły np. zadania pobocznego Upiór z Eldebergu albo opowiadania Wieczny Ogień to trudna ocena Olgierda oraz wybór na koniec. Dzięki luźniej fabule można było umieścić tam te wyśmienite misje- wesele i dom aukcyjny. W nastepna misja jest tylko trochę gorsza, gdyż są aż 3 bossowie.Miła zabawa po Dzikim Gonie, krótka przez co fabuła jest bardziej filmowa, nie nudzimy się. Zgadzam się że ten dodatek jest najlepszym co zrobili REDZI. Zabójcy Królów mają lepszą fabułę nawet od Sagi. "zdrada" Triss, dług u Rocha, zmiana Scoiatell z terrorystów na bojowników o wolność ( i dowiadujemy się o tym dopiero po wyborze!), 2 wojny w których bierzemy udział i wpływamy na losy walczących, Yennefer, likwidacja Loredo, możliwość śmierci Henselta, cały 3 akt to arcymistrzostwo, wątek ambasadora i trzecia wojna z Nilfgaardem, spisek loży, książę Stennis.I do tego wybory(długo by pisać), ale w następnej części mamy tylko dwie sytuacje na poziomie "dwójki" (Roche czy Dijkstra i Ciri wiedźminka czy cesarzowa[w 2 mamy 8lub9]).Minusy tej gry to całkowity brak słowiańskiego klimatu, wybory narzucone z góry (Shani, Talar,), Anais widziała że Geralt go nie zabił, te zabójstwo nie miało by sensu, ma mieczu nie ma krwi, szaty mnicha, żadnego znanego wcześniej miejsca, góry w dolinie Pontaru (prolog), picie eliksirów, misja ze zbieraniem składników dla Filippy, tylko kilka naprawdę dobrych zadań pobocznych, Adda powinna być dziedziczką nie jakiś bękart, zmiana Radowida z przyjaznego króla w półszalonego okrutnika.
PS mamy 2 razy napisane, że O'dim wróci, mimo że REDZI powiedzieli że to ostatnia gra z Geraltem.

01.09.2017 00:05
5962.1
Sttarki
2
Koryfeusz

Czarne charaktery zawsze mówią że wracają. I nigdy tego nie robią bo O'dim jest słaby :c

20.11.2016 01:55
5963
odpowiedz
DePovskY
7
Legionista
9.5

Tak samo jak Wiedźmin 1, gra jest warta polecenia.
Fabuła mocno wciąga, grafika jest na poziomie, system walki dobry.
Rozwijanie postaci również ciekawe.

25.11.2016 18:55
5964
1
odpowiedz
bartek2380
7
Chorąży

Gorąco polecam świetna gra (cała seria) jest klimat i fajna fabuła.

29.01.2017 20:39
5965
1
odpowiedz
2 odpowiedzi
Janczes
122
You'll never walk alone
9.0

Plusów jest od groma, skupie sie na kilku minusikach:
- krótka. W porównaniu do 1 czesci skrócono o połowe, a rozdział z Loc Muinne to nieco większe zakonczenie.
- w porównaniu do 1 czesci... Geralt niemal nic nie chędożył :/ Udało mi sie tylko przeleciec Ves i dziwke, której jednak zapłacilem.... W 1 czesci Moj Wiedzmin chędożył jak Trybson na melanżu i miał wiecej kart z laskami niz gimbaza kart z pokemonami... a tu takie rozczarowanie...
- zabrakło mi tez opcji screenowania... Tyle pieknych widoków a nie mam z tego zadnej "pamiątki"... Nawet zwykły Print screen nie przenosił screena do painta... Szkoda ze nie bylo skrotu np. pod klawiszem F12..
A tak to giera mocarna! :)

03.03.2017 10:47
5965.1
.:DarkPassenger:.
8
Centurion

- w porównaniu do 1 czesci... Geralt niemal nic nie chędożył :/ Udało mi sie tylko przeleciec Ves i dziwke, której jednak zapłacilem.... W 1 czesci Moj Wiedzmin chędożył jak Trybson na melanżu i miał wiecej kart z laskami niz gimbaza kart z pokemonami... a tu takie rozczarowanie...

Nie mam pytań.. Zapewne jesteś fanem Warsaw Shore ( na takim samym poziomie ) i walisz gruchę do gry..

18.03.2018 19:16
5965.2
1
eliotroman
15
Legionista

Dziecko to jesteś ty .:DarkPassenger:. Ja mam 34 lata i i choć nie zmienia to ogólnej bardzo dobrej oceny gry, to seksu jest Wiedźminie 2 jak na lekarstwo. .:DarkPassenger:. ja wiem że masz 17 lat i nie czytałeś Sagi Sapkowskiego, ale radzę ci poczytać to się dowiesz jak i ile Geralt chędożył. Więc jest lekki niedosyt i mógł Geralt w W2 więcej ruchać. ;)

24.02.2017 17:37
5966
1
odpowiedz
1 odpowiedź
rafq4
97
Konsul
9.0

5 dni grania (tęgiego grania wielu godzin bez przerwy - gra cholernie wciąga) i niestety gra ukończona. Fabuła wciągająca, wiele niedoskonałości z W1 poprawionych, lepszy system lootu, ekwipowania postaci, lepszy rozwój postaci, piękna grafika, świetne udźwiękowienie i muzyka, ogólna fizyka i animacje, więcej itemów, crafting, całkiem obszerne i klimatyczne lokacje.. można by dużo wymieniać.
Minusiki.. wiele tego nie ma, ale przede wszystkim niestety długość rozgrywki - tylko 3 akty, prolog i epilog; Geralt nadal nie umie skakać :D mniej darmowego chędożenia(chodzenie na dziwki to nie to samo co wdzięczność w naturze okazane ze strony kobiecych NPC), brak możliwości picia eliksirów w trakcie walki i poza trybem skupienia(niby logiczne, a jednak przydałaby się taka możliwość) i cóż.. czas brać się za "trójeczkę", po ukończeniu której znowu nie będę wiedział przez chwilę co mam dalej robić ze swoim życiem :D ode mnie solidne 9. Jeden punkcik racze odjąć za jednak i mimo wszystko brak tego jeszcze jednego aktu, który by sprawił, że gra miałaby IMO odpowiednią długość :)

post wyedytowany przez rafq4 2017-02-24 17:38:33
02.08.2018 21:43
5966.1
AdmatiPL
1
Junior

jest mod który dodaje picie eliksirów bez medytacji tutaj link- [link]

04.03.2017 20:32
5967
odpowiedz
Chromstar
21
Chorąży
7.5

Ze wszystkich Wiedźminów zestarzała się najmocniej. Nie chodzi mi o grafikę czy dźwięk, ale krótki wątek główny, mało zadań pobocznych i (największa wada) siłą narzucony wątek polityczny ścigania zabójcy króla. Jest on bardzo wyrazisty, przez co nie da się go nawet na chwilę zapomnieć i iść po prostu ubijać potwory.
Ja już wspomniałem cała fabuła kręci się wokół pierdolnika władców i wojny Kedwen z Aedirn. Na końcu pojawia się także Radowid. Coś dużo władców w otoczeniu Geralta, który w opowiadaniach Sapkowskiego brzydził się polityką.

Dochodzi do tego liniowość, oraz uproszczenia w mechanice takie jak choćby zadania prowadzące gracza za rączkę.

Koniec końców daję 7.5 bo nadal jest to sympatyczna gra RPG, szkoda, że chęć przypodobania się graczom z zachodu została tak bardzo uwidoczniona (tak wiem, liczy się sprzedaż).

19.03.2017 22:33
👍
5968
odpowiedz
giovannipaolo
26
Chorąży
9.0

Najmocniejszym atutem gry jest fabuła, doświadczenie lepsze niż niejeden oscarowy film, gra której powinien spróbować bez wyjątku każdy fan gatunku. Nie ma tam co prawda niesamowitych zwrotów akcji, ale grając pierwszy raz wielokrotnie czułem rosnące napięcie i przepełnienie emocjami nie mogąc już czekać pchania fabuły dalej. Solidna oprawa audiowizualna, choć jak na moje to przesadzono z efektami graficznymi,(tak, tak, wiem ze to można wyłączyć) te wszystkie rozmycia, światła, podbijanie kolorów itp. daje bardzo sztuczny efekt, ale ogólnie całość wygląda ok.
Niestety gra ma też swoje minusy, przede wszystkim bugi, kilkakrotnie zdarzało sie, ze nie mogłem kontynuować questa bo skrypt nie wczytał sekwencji i np. nie pojawiali się przeciwnicy lub mimo śmierci przeciwników walka sie nie kończyła i nie mogłem nic zrobić. Szybki load rozwiązywał sprawę, ale i tak jest to dosyć denerwujące. Mimo wszystko największym minusem gry jest czas, w którym da się ją przejść, ja sam robiąc prawie 100% questów grając w grę w ogóle 1 raz, na trudnym poziomie, nie pomijając dialogów, cutscenek, powtarzając często walki po śmierci, kombinując przy questach itp. ukończyłem ją w ~32h a do tego wlicza sie granie na trybie areny. Mimo tego, daje grze ocenę 9/10, tak jak napisałem Wiedźmin 2 to niesamowite przeżycie, gra daje nam wrażenie spójnej od samego początku do końca (choć samo zakończenie było też troche biedne, liczyłem że ostatnia walka będzie o wiele trudniejsza i brakowało mi tam więcej o świecie przedstawionym po zakonczeniu, czegoś na wzór Fallouta NV, bo prócz opowieści Jaskra na końcu i krótkiego filmu po napisach czułem spory niedosyt). Skończyłem grę i czuje pustke, nie mam ochoty powtarzać gry i sprawdzać innego zakończenia, bo to granie w to, to było pełne doświadczenie i żadna gra od bardzo, bardzo dawna mnie nie wciągnęła aż tak.
POLECAM!

REDzi odwalili naprawdę wielki kawał dobrej roboty i mają mój wieczny respekt.

post wyedytowany przez giovannipaolo 2017-03-19 22:35:34
05.04.2017 15:53
😉
5969
odpowiedz
Poważny Krytyk gier
1
Junior

Spoko gra bardzo fajnie zbudowana fabularnie i wciąga

02.05.2017 20:33
5970
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany1144456
21
Pretorianin
9.0

Wiedźmin 2 jest specyficzny. Ogólnie gra jest świetna pod każdym względem jak na jej rok produkcji. Osobiście uwielbiam dwójkę.

Fabularnie Wiedźmin 2 jest najlepszy z trzech części przygód Geralta (moim zdaniem) - opowiadana historia jest książkowa i bardzo dojrzała, wciąga jak bagno. Graficznie gra jest miła dla oka, nie można pod tym względem nic zarzucić. Odwiedzane lokacje są dobrze zrobione, pomysłowo się je eksploruje.

Twórcy włożyli dużo roboty na przywiązania do książek. Postacie to istny majsterszyk - Vernon Roche, Letho, Iorweth (przykład kilku postaci...), wpadają w pamięć i strasznie się do nich przywiązuje. Czuć klimat książek - kawał dobrej roboty.

Jedyne co mi brakuje to większego świata który byłby otwarty jak w trójce. Szkoda też że nie ma Płotki :( Gdyby te aspekty występowały w Wiedźminie 2 to spokojnie gra przebiła by trzecią część.

Co jak co ale Wiedźmin 2 jest po prostu udaną produkcją która mogła by sobie pozwolić na ,,więcej". Nie ma co jednak na to patrzeć z uwagi na rok produkcji i różnego rodzaju aspekty które możliwe że blokowały twórców. Dziki Gon jednak to nadrabia :)

21.06.2018 02:28
5970.1
Znawca1974
0
Pretorianin

rok produkci ? przeciez to 2011 rok , zeby w to zagrac trzeba miec mega mocny sprzet

06.05.2017 01:41
👍
5971
odpowiedz
M@c''FC
17
Pretorianin

Gra jest świetna, aczkolwiek po pograniu w W3 może się wydawać zbyt liniowa i toporna, a świat mały. Uberpróbkowanie nadal jest w stanie powalić bardzo mocne karty graficzne, ale uważam, że naprawdę warto używać tej opcji:) Gra czasem ścina przy FHD na GTX 1070, ale efekt jest kosmiczny

post wyedytowany przez M@c''FC 2017-05-06 01:43:43
14.05.2017 11:19
5972
odpowiedz
1 odpowiedź
buddookann
36
Centurion
8.0

Umęczyłem podobnie jak jedynkę. Gra jest dobra, ale jakoś nie moge ulec zachwytowi. Ogólnie postać Geralda mnie denerwuje. Czasem jest żenujący w swoich tekstach.
Gra jest troche niewyważona. Na sam początek dostajemy jakiegoś Krakena do zabicia którego uśmiercenie jest raczej niemożliwe bez pomocy youtube. Początkujący gracz nie ma szans zabić go bez podpowiedzi jak to zrobić.
NA koniec z kolei dostajemy smoka którego zabiłem za pierwszym razem bez większych problemów.

Ogólnie denerwowało mnie tez picie eliksirów, długa animacja a Gelard klękał czasami w środku miasta. Smiesznie to wygląda. Inwertory i karta postacji tez jakieś mało satysfakcjonująca.

Opowieść strasznie zakręcona. Zacząłem sie juz gubic . Za dużo imion - juz mi sie mieszały pod koniec. Pewnie to wina tego że nie jestem jakimś fanem fantastyki i nie poniosła mnie ta opowieść.

02.09.2017 13:03
5972.1
1
kotonikk
63
Wśród horyzontów

Przytocz jakiś żenujący tekst "Gelarda", bo aż ciekaw jestem. Tak narzekasz na grę a dajesz ósemkę w końcu. Zgodzę się jedynie z tym, że na koniec może przytłoczyć ilością wątków i ogólnie jest zbyt upolityczniona.

26.05.2017 21:12
5973
1
odpowiedz
zanonimizowany1191153
6
Legionista
9.0

Nigdy nie przepadałem za Wiedźminem 1. Nie była to słaba gra ale ta toporność denerwowała mnie na każdym kroku a w porównaniu z Assassin's Creed grafika wyglądała biednie. Do dwójki podchodziłem jak do jedynki jednak zagrałem i odszczekałem swoje słowa. Po prostu się zakochałem. Grafika jak na 2011 jest piękna. Dźwięk również jest bardzo dobry a szczególnie polski dubbing. Sterowanie nie sprawiało żadnego problemu. Troszeczkę było błędów co czasami denerwowało. To jest poprostu super gra

01.06.2017 18:11
5974
odpowiedz
1 odpowiedź
andrevno1
11
Legionista

Nie kumam tych wymagań. Mass effect 3 jest o rok nowszy i ładniejszy i ma mniejsze wymagania. Na moim piecu chodzi na full bez jednej przycinki. Mój sprzęt to procesor Athlon X2 4400 mhz 3 gb ramu i Geforce9800gt 512 mb. Jest sens wogóle na tym sprzecie odpalać wiedzmina 2 czy dać sobie najlepiej spokój.?Chciałbym go odpalić na medium. Na low grafika by mnie odstraszała.

09.06.2017 12:53
5974.1
elathir
32
Generał

Tyle, że W2 ma lepszą grafikę od ME3, w sensie dużo bogatszą, mniej sterylną. A czy ładniejszą, to kwestia gustu.

06.06.2017 17:47
5975
4
odpowiedz
2 odpowiedzi
TwojaRecenzja
7
Legionista

Wiedźmin 2: Zabójcy Królów - 7.5/10
Druga część Wiedźmina jest grą bardzo nierówną. Fabularnie i aktorsko trzyma wysoki poziom jak cała seria, lecz posiada wiele irytujących aspektów, które psują rozgrywkę. Wiedźmin 2 wygląda jakby nie mógł się zdecydować, czy chce być cRPGiem czy grą akcji... Postaram się streścić główne wady jak i zalety gry:

+ Świetny, wręcz filmowy główny wątek!
+ Bardzo dobra grafika jak na 2011 (nawet dziś potrafi się podobać)
+ Voice acting i oprawa muzyczna są na wysokim poziomie
+ Piękne przerywniki - zarówno renderowane jak i komiksowe
+ Bardzo dobry motion capture - postacie poruszają się zgrabnie i płynnie
+ Dobrze zrobiona encyklopedia - pomaga się połapać w świecie gry

- Gra jest zdecydowanie zbyt liniowa - nie można przemieszczać się między miastami, wokół miast można poruszać się tylko po określonych szlakach.

- Poziomy trudności są beznadziejnie zbalansowane - łatwy jest dziecinnie prosty i absolutnie nie wymagający niczego podczas gdy normalny jest albo zbyt łatwy w stosunku do normalnych przeciwników albo zbyt trudny na kilku przeciwników albo bossów (często nawet nasza postać nie zadaje im obrażeń).

- System walki mimo, że jest ładny, płynny i efektowny jest również powtarzalny, nudny i momentami irytujący. Rzucamy Queen, dwa-trzy ciosy, turlamy się w lewo lub prawo. Wstań i powtórz. Czasem rzuć petardę w grupę przeciwników lub bossa. Nie da się leczyć w czasie walki, chyba że wypijemy jaskółkę lub mamy wysoko poziomowy (praktycznie w ostatnim akcie) ekwipunek. Jest zbyt wiele elementów wymagających czystej zręczności (np. wciskaj kombinacje przycisków na czas - rodem z konsol) co nie powinno mieć miejsca w cRPG.

- System rozwoju postaci jest ograniczony i niewyważony - np. eliksiry można pić tylko przed walką, co sprawia, że większość drzewka alchemii możemy sobie podarować, gdyż walka w tej grze lubi nas zaskakiwać w nieodpowiednich momentach - tym bardziej, że nie wszędzie można medytować. Pozostaje rozwijanie miecza, zdolności pasywnych, zdrowia i kilka punktów w petardy i Queen

- Momentami zbyt trudne zagadki logiczne - choć sam ich pomysł jest dobry to twórcy nie podsuwają graczowi prawie żadnej pomocy lub wskazówek co skutkuje obejrzeniem solucji na Youtube albo nieustannym robieniem load/save. Moim zdaniem nie pasują do growego Wiedźmina.

- reszta umiejętności jest po prostu zbędna i tak naprawdę nie ma potrzeby ich używać.

- Kontrakty Wiedźmińskie są w większości nudne, słabo płatne, krótkie i jest ich mało.

- Gra nie posiada porządnego samouczka

- Mapa miast i ich okolic często jest nieczytelna

post wyedytowany przez TwojaRecenzja 2017-06-06 17:52:00
19.03.2018 23:17
5975.1
eliotroman
15
Legionista

-"Jest zbyt wiele elementów wymagających czystej zręczności (np. wciskaj kombinacje przycisków na czas - rodem z konsol) co nie powinno mieć miejsca w cRPG". No widzisz to jest dla ciebie wielki minus a dla mnie wielki plus, bo najlepszy w grach i dający najwięcej satysfakcji jest właśnie element zręcznościowy. -" Wiedźmin 2 wygląda jakby nie mógł się zdecydować, czy chce być cRPG czy grą akcji..." dla mnie sama gra cRPG to są nudne flaki z olejem, film sobie obejrzyj jak chcesz tylko fabułę mieć w grze. Ja lubię właśnie połączenie cRPG z grą akcji więc widzisz że są różni gracze. -"Momentami zbyt trudne zagadki logiczne..." Nie wiem o jakiej trudnej zagadce logicznej konkretnie myślisz, ale dla mnie tam takiej nie było. Powiem więcej, gra właśnie prowadzi za rączkę od questa do questa wszystko wyraźnie tłumacząc po drodze i nie zostawiając odrobiny miejsca na niedomówienia czego ja właśnie bym wręcz oczekiwał. Na prawdę jestem ciekawy jakie to też zagadki logiczne z tej gry mogły ci nastręczać jakichkolwiek trudności?

post wyedytowany przez eliotroman 2018-03-19 23:19:26
05.07.2018 23:31
5975.2
Bonz18
11
Legionista

Msja w 3 akcie w której chodziłeś z czarodziejką i mężczyzną po kanałach była strasznie ciężka i nie zrozumiała pamiętam że musiałem otworzyć podręcznik gracza wtedy.

09.06.2017 12:28
😊
5976
odpowiedz
Browarq124
5
Junior
7.0

Nic nadzwyczajnego. Troche lepiej niz sredniak ale do dobrej gry jeszcze troche brakuje. 7/10

27.06.2017 01:29
👍
5977
1
odpowiedz
kupczyndas
2
Legionista

Najsłabsza z trylogii , ale i tak gra się świetnie

02.07.2017 00:54
5978
odpowiedz
1 odpowiedź
Tesserakt
8
Legionista

Kurwa nie wiem. Lepsze od 1 gorsze od Gothica 2 xD Idę grać dalej.

06.04.2018 15:43
👎
5978.1
tukaram3030
27
Centurion

Sorki Gorszy Wiesiek 2 od Gothic 2 hm dziwne?! Pozdro

01.09.2017 16:09
5979
odpowiedz
1 odpowiedź
Laslo
16
Legionista

Obecnie, w 2017r, szkoda czasu na tę grę. Nie będę pierwszą osobą narzekającą na płytką fabułę, liniowość, nie ciekawe zadania poboczne...
Kiedyś grałem w jedynkę, niestety dawno więc bezpośrednie porównanie będzie trudne, ale pamięć podpowiada mi, że pierwsza część była dużo lepsza. Ode mnie 6.5/10. Dziwi mnie bardzo wysoka ocena tej gry...

01.09.2017 17:49
5979.1
4
elathir
32
Generał

Liniowość? Płytką fabułę? Liniowość w grze, w której cały akt drugi zależy od decyzji z aktu pierwszego?

01.10.2017 21:44
😊
5980
3
odpowiedz
zanonimizowany1235342
10
Pretorianin
9.5

Wiedźmin 2: Zabójcy Królów jest dość specyficzny. Trzeba zacząć od tego, że CD Projekt Red się mocno postarało jak na tamten rok. Gra wygląda ładnie i odbiega znacząco od pierwszej części. Postacie są zrobione rewelacyjnie. Każda jest na swój sposób wyjątkowa. Zoltan, Vernon, Triss... Jak tu ich nie lubić :) Świat gry nie jest bardzo duży, ale fajnie zrobiony. W niektórych miejscach można się domyślić że czai się jakiś potwór. Co do tych paskudztw... Brakowało mi kilku ,,egzemplarzy" które lubię w potyczce z Wiedźminem: kuroliszek, wiwerna, widłogon. Ogólnie jest dobrze w kwestji zarobku dla Geralta :)

Fabuła Zabójców Królów jest rewelacyjna. Sporo polityki rodem z książek, i oczywiście Wiedźmin z Rivii jest w to wplątany. Zadania poboczne są solidne, jest sporo humoru, nawiązań dla fanów książek. System walki był przyjemny, nie potrafię się do tego przyczepić. Kwestia wyborów, jest ich sporo. Tutaj Warszawiacy dali popis swoich umiejętności. Wiedźmina 2 trzeba przejść co najmniej 2 razy aby zrozumieć całego :) Soundtrack jest przyjemny, w niektórych miejscach takich jak las, odgłosy są zrobione perfekcyjnie.

Co mi brakowało. No oczywiście większej swobody w postaci Płotki i większych lokacji. Ale to już ja się czepiam.

Przy Wiedźminie 2, CD Projekt Red pokazało co potrafi. Geralt prosto z książki idealnie pokazał jak to jest być Wiedźminem. Polecam :).

14.11.2017 11:02
5981
1
odpowiedz
artcher18
4
Legionista
9.5

Bardzo dobra, ładna, świetna mechanika wali, dobra fabuła, i klimat. Ale krótka, przynajmniej tak mi się wydaje. Można przejść jeszcze raz, dokonując innych wyborów, i dzięki temu robić inne zadania, co przedłuża rozrywkę. Trochę rozczarował mnie akt III, bo jest krótszy, niż poprzednie. Tak czy inaczej to świetna gra, którą bez wahania można polecić każdemu, kto lubi gatunek RPG akcja.

post wyedytowany przez artcher18 2017-11-14 11:04:15
01.12.2017 17:14
👍
5982
odpowiedz
Gracz :)
1
Junior

8,6/10

12.12.2017 16:58
5983
odpowiedz
2 odpowiedzi
RadkoZ
16
Legionista

Co myślicie o walce z Kejranem. Ja rozumiem, że to miał być żart, aleee...czy nie jest on na zbyt ponury i irytujący? :-) NO KUR#A !! Hitboxy to mu wchodzą gdzie chcą.... te przyciski na myszce które trzeba naciskać w odpowiednich momętach....MNIEJSZYCH SIĘ NIE DAŁO ZROBIĆ ? ja po 30 minutach dostawania w dupe zauważyłem że wogule wyskakują jakieś ppm albo lpm !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

17.12.2017 14:55
😐
5983.1
UrBan1212
12
Konsul

Ta walka z Kejranem była dla Ciebie ciężka ?

06.04.2018 15:42
👍
5983.2
tukaram3030
27
Centurion

Kejran bul trudny zrecznosciowka czasami i brak save w trakcie walki to meczy ale ma swoje plusy zeby nie pzrejac za szybko gry i zlapac wiekszy sentyment!!POZDRO SERDECZNE DLA WSZYSTKICH FANOW!!

10.01.2018 11:00
5984
1
odpowiedz
1 odpowiedź
CoreyMTX
3
Junior

Ogólnie gra super, ale zawiodłem się na tym, że taka krótka

06.04.2018 15:40
👍
5984.1
tukaram3030
27
Centurion

No to racja Za Krotka!!Miejmy nadzieje ze zrobia jakies super mody i dodatki!!Bo cos zmajstrowali!!

23.01.2018 16:23
5985
1
odpowiedz
Nay3k
8
Legionista
8.5

Gra w którą grałem przed jedynką. Okazała się jednak od niej gorsza ale nie zrozumcie mnie źle. Wiedźmin 2 jest na tyle dobry że zmusił mnie do kupienia i przeczytania całej sagi o Wiedźminie.

30.01.2018 13:17
5986
1
odpowiedz
Aze
3
Junior
8.5

Bardzo dobra fabuła, wciągające misje, chęć eksploracji.
Grafika powala prawie jak w 3. Jedyny mankament to krótka fabuła, ale dwa różne sposoby jej przejścia co wydłuża grę.

21.02.2018 23:11
👍
5987
1
odpowiedz
cynetic
1
Junior

Wg mnie wszystkie części Wiedźmina są bardzo dobre i przyjemne do grania wieczorami. Nie wiem czy hejtujecie specjalnie czy nie, ale jak chcecie więcej "chędożenia" to odpalcie sobie filmy 18+, a jeśli gracie tylko po to, żeby "napie****" to polecam Tekken lub podobne typu gry.

22.02.2018 20:21
😍
5988
1
odpowiedz
Seep
11
Chorąży

Mega, mega świetna polska produkcja. Trochę krótsza niż pierwsza część, ale możliwość zakończenia gry na kilka sposobów pozwala wydłużyć naszą rozgrywkę. Fajny motyw z możliwością kontynuacji jeśli ktoś posiada zapisy z pierwszego Wiedźmina, ja niestety nie posiadałem, jakbym wiedział, że będzie taka możliwość to na pewno bym je zostawił.
Moje wybory:

spoiler start

Poszedłem z Rochem, uratowałem Triss, nie uratowałem Sheali przy teleportacji, pokonałem w walce jej smoka, ale go oszczędziłem, piłem wódkę z Letho, ale nie podjąłem się walki z nim.

spoiler stop


Innych ścieżek przejścia nie próbowałem, ponieważ nie mogę się doczekać już jak zagram w Wiedźmina 3. Brać!

12.03.2018 13:04
😍
5989
odpowiedz
MAXeeR98
6
Legionista
9.5

Trudno mi sie wypowiadac o takich grach. Glownie ze wzgledu na sentyment i to ze niektore gry sa tak swietne ze trudno co kolwiek o nich powiedziec trzeba zagrac. Wiedzimin 2 to absolutnie jedna z najlepszych gier jakie kiedykolwiek wpadly w moje rece a teraz krotko o grze bo dlugo sie nie da :D Wiedzimin 2 idzie w zasade jakosc nie ilosc i widac to absolutnie na kazdym kroku ale to absolutnie. na czym cierpi dlugosc gry 18 godzin na wieska to za malo. Swietne wybory jak to w wiesku ktore maja wplyw na to jak potoczy sie gra i ta grafika wyje*ana w kosmos. Grac nie czytac !!!!!!

17.03.2018 06:37
5990
odpowiedz
3 odpowiedzi
shamanieros
1
Junior

Siemanko ;) Pomoże ktoś i powie czy wiesiek pójdzie na tym sprzęcie?
Procesor: Intel Core i5 7200U(7th gen) 3,00GHZ
RAM 8 Gb
Grafika NVidia 940MX

17.03.2018 12:07
5990.1
boy3
42
Generał

Spokojnie ci pójdzie

17.03.2018 19:24
5990.2
shamanieros
1
Junior

A na jakich detalach? bo kiedyś jak grałem to się przycinał. Słyszałem że na laptopach gra tnie i nie wiem jak temu zaradzić

18.03.2018 19:18
5990.3
boy3
42
Generał

Tego nie wiem, ja na laptopie nie gram

18.03.2018 19:39
5991
1
odpowiedz
1 odpowiedź
eliotroman
15
Legionista
9.0

Gra bardzo dobra tylko dużo za krótka i za małe lokacje. 2-3 razy większe lokacje i z 2 akty więcej i byłby miód. System walki zręcznościowy czyli dla mnie rewelacja, grafika super, miecze, pancerze i różne takie też bardzo fajne, muzyka fajna. A i jeszcze jedno, tak fajnie się doskakiwało i szlachtowało mieczem potwory tylko... zdecydowanie za mało potworów, mało rodzai potworów, oraz mało jako ilość w aktach. W W1 były bagna i krypty gdzie szło się nieźle wyżyć, tu tego trochę brakuje.

21.06.2018 02:27
5991.1
Znawca1974
0
Pretorianin

gra dluga to taka ktora ma 10 godzin grania, t skoro ta gra jest krotka to ile to godzin grania ?

21.03.2018 21:09
😂
5992
1
odpowiedz
Xardas47
1
Junior

Jak dla mnie Grzech w to nie zagrać.

06.04.2018 15:38
👍
5993
odpowiedz
1 odpowiedź
tukaram3030
27
Centurion
9.5

No Super Kolejna czesc gralem dawno temu i mam chec zagrac znow!!Mam nadzieje ze zrobia remasterd 1 i 3 na PS4 SPRZEDA SIE NAPEWNO!!Gra Swietna Polecam i zagram znow gdy kupie nowego Lapka Gamingowego!!

08.06.2018 10:51
5993.1
Znawca1974
0
Pretorianin

to jest gra z 2011 roku a nie z dawno , dawno temu

29.05.2018 21:51
5994
odpowiedz
3 odpowiedzi
Znawca1974
0
Pretorianin

Da sie jeszcze pograc w te pixelowate gre ? mam nadzieje ze taki naturalny srodek transportu jak kon jest w tej grze bo nie mam zamiary latac z buta jak w archaicznych gierkach z lat 90

08.06.2018 14:21
5994.1
boy3
42
Generał

Aleś ty wybredny

11.06.2018 02:32
5994.2
Znawca1974
0
Pretorianin

loo matko toz to byl zart :) nie biez wszystkiego co napisze na powaznie :) wiadomo ze chyba klasyk, ale zagram to pewne , zbyt lakomy to kasek. Musisz wiedziec ze nie wszystkim bylo dane jest zagrac w gre w czasie w ktorym zostala wydana bo gry to potezne jesli chodzi o sprzet

03.07.2018 01:37
5994.3
Wolfman_PL
66
Konsul

Da się, a myślałem, że nie. Gram w dodatku na klocu i nie narzekam. Grafikę traktuję jako dodatek.

05.07.2018 18:32
5995
odpowiedz
Barklo
51
Pretorianin
9.0

O tej grze już wszystko zostało powiedziane . Osobiście uważam że gra jest bardzo dobra posiada piękną wyraźną grafikę i animacje , voice acting oraz muzykę . Ale co mnie najbardziej irytowało to brak swobody i poruszanie się po wyznaczonym terenie oraz liniowość . Edycja rozszerzona którą prezentuję oferuje kilka dodatkowych misji w akcie III oraz kilka innych ulepszeń . Od mnie gra dostaje 9.0 Zapraszam na materiał https://youtu.be/-qAXgksPpFI

01.09.2018 13:57
5996
odpowiedz
MrocznyWędrowiec
51
aka Hegenox

Kolejne przejście za mną ;) Wciąż ekstra po tylu latach ;)

12.09.2018 08:47
5997
odpowiedz
2 odpowiedzi
drenz
52
Generał
7.0

Dla mnie Wiedźmin 2 to dobra gra, nie jest to z pewnością gra wybitna. To na pewno rzemieślnicza robota, ale bez tego czegoś, bez tego błysku. Na pewno ogromnymi zaletami są pełnokrwiści bohaterowie, mnogość wyborów i oprawa audiowizualna. Jednak Wiedźmin 2 to też szereg kiepskich pomysłów: brak przeskoczenia przeszkody, toporne zeskakiwanie i przechodzenie przez drzwi, znikanie obiektów, dziwne rozwiązania w walce, gdzie przeciwnik ma swój określony obszar - wypychając go poza niego nie można było go zranić...

Ogólnie technicznie nawet po tylu latach gra nie jest dopracowana, bo już dawno żaden tytuł nie wysypywał mi się do pulpitu a Wiedźminowi 2 zdarzyło się to kilka razy. Walka staje się po pewnym czasie monotonna, bo robimy niemal to samo. Jedynie do kilku przeciwników trzeba odpowiednio podejść.

Wiedźmin 2 to także jedne z najnudniejszych lokacji jakie uświadczyłem w grze. Gorsze były już chyba tylko w Bound by Flames, gdzie też przecinaliśmy nudne korytarze. Podobnie interfejs - mało intuicyjny i zwyczajnie brzydki. Rozwój postaci - mocno ubogi (gdzie Siła, Charyzma itp.?). Ogólnie gra mi nie podeszła, nudziła mnie, nie wiem czym było to spowodowane. Może zbytnim upolitycznieniem fabuły? Kiedyś mnie tak znudziła i jej nie skończyłem, tutaj też było blisko, ale po dłuższej przerwie wróciłem i zakończyłem. Na pewno przez długi czas do niej nie powrócę o ile w ogóle.

post wyedytowany przez drenz 2018-09-12 08:48:10
12.09.2018 09:35
5997.1
JackieR3
10
Generał
9.5

Zgadzam się z Tobą w większości aspektów ale fabuła i postacie w W2 są tak fantastycznie poprowadzone że wszystkie mankamenty o których wspominasz są dla mnie nieistotne.Ja uważam że to gra wybitna.

12.09.2018 10:19
5997.2
drenz
52
Generał

I spoko. Dla mnie jednak te elementy zaważyły na ostatecznej ocenie :)

13.09.2018 20:08
😒
5998
odpowiedz
SamirDuran
27
Centurion
5.5

Pierwsza część bardzo mi się podobała. Po 2 wymagałem tego samego co pojedynce. Czyli świetnie poprowadzonych wątków, wyborów itp rzeczy. A niestety rozczarowałem się 2 ... Tym razem zacznę ocenianie od minusów :

Minusy :

- Niestety wiedźmin 2 był za bardzo liniowy i to był największy minus gry.
- Wątki Shani i Alvina kompletnie się nie pojawiły w 2. A nawet nic nie wspomniano o tych postaciach ... Gdzie w 1 Miałem wybór która kobietę chce wybrać i wątki ładnie się ciągnęły. To w 2 producenci narzucili mi Triss. Gdzie mi się to nie podobało. Bo ja wybrałem Shani a tu Gerald jest w łóżku z Triss ... Nie chce nawet mówić ale w 1 był list nawet w akcie 4 jak Shani nie było. A tutaj tych postaci nie ma. I nawet o nich się nie wspomina ...
- Ogólnie bardzo mało wyborów z kim Gerald chciałby spędzić noc i zaliczyć kobietę. Gdzie w 1 męczyłem się żeby zbliżyć się np do Shani tutaj dostałem wszystko na tacy. I praktycznie nie było żadnych alternatyw niestety.
- Gra bardzo krótka. A ja zawsze robię wszystkie zadania. Pierwszą część zajęła mi 40 h a tu tylko 25 h.
- Za mało aktów. Były 3. 1 średni. 2 długi. A 3 serio około 30-45 min tylko ... Epilog to samo za krótki.
- Tryb opcji. Powiem wprost chyba pierwszy raz widziałem tak beznadziejny ekran opcji ustawienia gry. Dostałem narzucone klawisze bez możliwości zmian czego kol wiek.
- walka lepiej mi szła w 1 niż 2. I szczerzę średnio mi się podobała. Gdzie w 1 wiedziałem jak ciosy zadawać to tutaj miałem niezłe problemy z tym. Brakowało mi walki grupowej. Niby była ale w 1 było to czuć ile obrażeń się zadawało i jak padali przeciwnicy.
- nie można się przygotować na walki z bossami czy czymś podobnym. Niestety nie można wybrać eliksirów bo walka trwa. Momentami musiałem obniżać poziom bo nie dało się inaczej przejść przygotowanym do walki.
- Brak klimatu. Gdzie w 1 wczułem się bardzo tak w 2 jakoś ten klimat no niestety nie czułem go kompletnie
- Przypadkowo rozmowy były tragiczne. Nie wiedziałem z która postacią można dłużej porozmawiać. I nie było pokazywanych ciekawych postaci. W 1 to było genialne wykonane bo wiedziałem do kogo podejść i zagadać a tutaj to mijałem i tak na prawdę nie wiedziałem z kim można porozmawiać.

Plusy :

- Dialogi dalej trzymały dobry poziom ale w 1 były trochę lepsze.
- fabuła trzymała ładnie poziom.
- Drzewko talentów, robienie mikstur, ekwipunek czy mapa były bardzo dobrze zrobione. W 1 to było bardzo słabo zrobione a tutaj zrobili to świetnie.
- Grafika jak na 2011 to bardzo dobra. Duża różnica w porównaniu do 1 ale w obu grach grafa wymiata.
- muzyka dalej ładnie klimat trzyma

Podsumowując gra trzyma ładny poziom. I dobrze mi się w nią grało. Niestety nie mogę wybaczyć tej liniowości i niektórych nawiązań do 1. Grało mi się dużo lepiej w 1 a w 2 no niestety rozczarowanie. Moje oczekiwania co do 2 były duże. A producenci gry poszli na łatwiznę w niektórych przypadkach. W 3 część za jakiś się zabiorę. Podobno najlepsza część i myślę że w 3 będę się świetnie bawił. Z tego co widziałem to około 100-200 a nawet 300 h jest gra. Nie wiem się zobaczy. Ale dzisiaj oceniam 2. I niestety oceniam tylko na 5,5/10 Niestety więcej nie mogę dać. Ja oceniam całokształt i tutaj producenci nie popisali się.

post wyedytowany przez SamirDuran 2018-09-13 20:31:21
14.09.2018 14:52
5999
odpowiedz
Bochek
0
Junior

Kiedy czekać na grę w steam ze zniżką?

spoiler start

[link]

spoiler stop

post wyedytowany przez Bochek 2018-09-14 14:55:45
Gra The Witcher 2 Assassins of Kings | PC
początekpoprzednia12345678910111213141516171819202122232425