Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Recenzja IL-2 Sturmovik Birds of Prey [360]

07.09.2009 12:37
Kserkses
😊
1
Kserkses
122
Generał

Jestem ciekawy jak ta gra stoi na tle wizualnym Ace Combat? nie jest to pocieszne, ze animacja chrupie to nie PC, ze mozna poustawiac wszystko tak zeby wyszlo optymalnie.. Pewne jest jedno-trzeba skosztowac powietrznych bitew bo Ace dawno grzeje sie w garazu ;-)
recenzja jak najbardziej spoko moze jakis filmik z ciekawych misji bedzie??

07.09.2009 13:04
albz74
2
odpowiedz
albz74
114
Legend

Jestem ciekawy jak ta gra stoi na tle wizualnym Ace Combat?

Podobnie. Ale chrupie.

07.09.2009 13:47
3
odpowiedz
juz_sam_nie_wiem
94
Pretorianin

Co to jest Ofensywa Koruńska?

07.09.2009 13:48
PaZur76
4
odpowiedz
PaZur76
73
Gladiator

No to jak to w końcu jest (pytanie głównie do redakcji): Gaijin Entertainment (albo inaczej - czy ta gra) ma coś wspólnego z Maddox Games i Olegiem Maddoxem czy kompletnie nic? Bo z tego co się doczytałem w necie wynika, że chłopaki z MG owszem, zaczynali pracować nad IL-2: BoP, ale rychło zostali zastąpieni właśnie przez GI (czyli wniosek, że są to 2 zupełnie niezwiązane ze sobą studia). A to, że MG zostawiło jakieś tam swoje "odciski palców" na grze nie daje chyba jeszcze podstaw ku temu by IL-2: BoP traktować jako spadkobiercę PieCowego Iłka. Dlatego nie bardzo rozumiem skąd w recce te ustawiczne odwołania do wersji PieCowej... Przyznaję wprawdzie, że sam się początkowo nabrałem traktując IL-2: BoP jako następcę Iłka PieCowego, jednak teraz wygląda na to, że obie gry poza fragmentem nazwy niewiele (nic?...) łączy... Jeśli macie lepsze info podzielcie się nim, coby ostatecznie rozwiać wątpliwości.

07.09.2009 13:58
g40st
5
odpowiedz
g40st
130
Big Bad Wolf

GRY-Online.plAdmin forum

@juz_sam_nie_wiem - literówka :)

@Pazur76 - owszem, Maddox robi BoBa, a wykonawcą BoP jest third party, niemniej jednak w odwoływaniu się do edycji PC nie widzę nic złego. Choćby dlatego, że do czego innego po prostu odwołać się nie można, bo konkurencji na konsolach brak.

07.09.2009 14:09
Nolifer
6
odpowiedz
Nolifer
117
The Highest

Niezła grafika jak na taką grę

07.09.2009 15:19
kukiUN
7
odpowiedz
kukiUN
82
Pretorianin

Ja czekam na Storm of War!!!

07.09.2009 15:23
Oromu
👍
8
odpowiedz
Oromu
28
Generał

Pierwszy od czasu H.A.W.X naprawdę fajny symulator latania samolotem... BRAWO!

07.09.2009 15:44
9
odpowiedz
Ervyll
10
Legionista

Ahahahah! Że H.A.W.X to niby symulator? H.A.W.X - to gościu, zręcznościówka jest...

07.09.2009 15:51
10
odpowiedz
StoogeR
131
Generał

Uh.. chrupanie we flightsimie (nie wiem na ile BoP jest simem ale przyjmijmy ze jest to sim w porownaniu do reszty latadelek na konsolach) jest nieakceptowalne :| Co najgorsze nie ma za duzo alternatyw nawet na pecetach.

07.09.2009 15:52
👎
11
odpowiedz
N0wak
68
Generał

brak kokpitów dla niemieckich maszyn (będą w przyszłych DLC) oraz dla większych samolotów
Jaja sobie robią? Co dalej? Widok zza kierownicy w samochodowkach do kupienia z DLC?
Oj cienko widze przyszlosc naszej branzy :/

07.09.2009 15:53
albz74
12
odpowiedz
albz74
114
Legend

W HAWX zresztą też animacja chrupie od czasu do czasu. Tylko Ace Combat jest od tego wolne, no i Heroes Over Europe które wychodzi za parę dni, w zasadzie nie chrupie.

07.09.2009 16:00
😉
13
odpowiedz
Shok
61
Centurion

W sumie to nie zgadzam się z oceną. Gra powinna dostać 9/10. Chociażby dlatego, że może zagrać w nią każdy od ludzi którzy lubią gry arcade po fanów IŁ-2 z PC, do ktorych należę.

Gra staje się na prawdę ciężka jeżeli w opcjach wyłączymy cały HUD i przestawimy się na poziom symulacji.

Nie porównywałbym też IŁ-2 w wersji PC z obecną bo to nie ma najmniejszego sensu. Konsola to nie komputer. Należy oddać pokłon autorom, że udało im się przenieść IŁ-2 z PC na konsole w doskonały sposób.

Gra, owszem potrafi czasam "chrupać" choć rzadko ale tak pieknej grafiki i tak epickich powietrznych bitew dawno nie widziałem. Tyle się dzieje na niebie i ziemi, że czasami trudno to ogarnąć, dlatego czasami może "chrupnąc"

Co do sterowania na padzie - po tutarialu nie miałem z nim najmniejszych problemów. Więc nie wiem skąd takie wnioski.

"przeładowana tekstem multimedialna zawartość menu"

Jeżeli komuś się nie podobają opisy historyczne między misjami czy pamiętniki lotników... cóż o gustach się nie dyskutuje ale nie piszcie później, że M1 Garand to "strzelba" Doczytajcie czasami to co jest w grze zawarte z punktu widzenia historyka i może takich błędów nie będzie.

Grę polecam wszystkim fanom walk powietrzbych, zarówno tym lubiącym nieskomplikowaną zabawę arcade jak i fanom prawdziwego latania.

Btw. Druga recka, która została zrobiona po łebkach. Wcześniej był Dirt 2. Opuszczacie się!

07.09.2009 16:07
Sektorek
14
odpowiedz
Sektorek
26
Centurion

to cud, że taka gra w ogóle trafiła na konsole. \/??? Jak to zdefiniowac?

07.09.2009 16:18
g40st
15
odpowiedz
g40st
130
Big Bad Wolf

GRY-Online.plAdmin forum

@Shok - Drogi kolego, po łebkach, to kolega właśnie przeczytał recenzję. :)

W sumie to nie zgadzam się z oceną. Gra powinna dostać 9/10. Chociażby dlatego, że może zagrać w nią każdy od ludzi którzy lubią gry arcade po fanów IŁ-2 z PC, do ktorych należę.

Przecież dokładnie to jest napisane w recenzji. Gra ma znakomicie dobrane poziomy trudności i właściwie dla każdego jest tu coś miłego.

Nie porównywałbym też IŁ-2 w wersji PC z obecną bo to nie ma najmniejszego sensu. Konsola to nie komputer. Należy oddać pokłon autorom, że udało im się przenieść IŁ-2 z PC na konsole w doskonały sposób.

Ale co z tego, że to konsola? Udało zrobić się dobrą grę, która świetnie sprawdziłaby się też na PC. I po małym rozbudowaniu szkieletu misji w niczym pecetowemu by nie ustępował.

Gra, owszem potrafi czasam "chrupać" choć rzadko ale tak pieknej grafiki i tak epickich powietrznych bitew dawno nie widziałem. Tyle się dzieje na niebie i ziemi, że czasami trudno to ogarnąć, dlatego czasami może "chrupnąc"

Niemniej jednak to poważna i w zasadzie niedopuszczalna wada w tego typu produkcji.

Co do sterowania na padzie - po tutarialu nie miałem z nim najmniejszych problemów. Więc nie wiem skąd takie wnioski.

Z przelatanych kilkudziesięciu godzin. Poza tym to nie wina pada jako takiego, a złego przypisania komend pod przyciski.

Jeżeli komuś się nie podobają opisy historyczne między misjami czy pamiętniki lotników... cóż o gustach się nie dyskutuje ale nie piszcie później, że M1 Garand to "strzelba" Doczytajcie czasami to co jest w grze zawarte z punktu widzenia historyka i może takich błędów nie będzie.

Niemniej jednak jest to gra, a więc produkt z definicji rozrywkowy, czego dowodzą również zawarte w nim trzy poziomy trudności. Dla kogoś, kogo symulatory nie interesują, a chce sobie tylko postrzelać, taki sposób prezentacji multimedialnej jest nieakceptowalny i zrobiony po łebkach. Dla kogoś kto się inetersuje lotnictwem i wojną są znacznie lepsze źródła niż te umieszczone w grze.

07.09.2009 16:33
WheZY
16
odpowiedz
WheZY
39
futuristic

Za takimi grami to ja nie przepadam :)

07.09.2009 16:40
albz74
17
odpowiedz
albz74
114
Legend

Z przelatanych kilkudziesięciu godzin. Poza tym to nie wina pada jako takiego, a złego przypisania komend pod przyciski.

Zgodzę się z autorem. Rozglądanie pod R3 to tra-ge-dia. Na szczęście są joye z POV.

07.09.2009 17:17
18
odpowiedz
Shok
61
Centurion

@gamebox24pl - Dzięki. Tutaj jest normalna recenzja.

07.09.2009 19:53
Matysiak G
19
odpowiedz
Matysiak G
130
bozon Higgsa

A co z wersją na PSP?

07.09.2009 21:13
20
odpowiedz
zanonimizowany656143
18
Generał

zagrałbym sobie na pc :9
wiem wiem są na PC wczesniejsze części, ale to chyba za trudne jednak na klawie, a to by dało jakoś bo pisze o poziomie dobrym trudności do wybierania kto jak woli

07.09.2009 23:14
21
odpowiedz
contract_jack
46
Centurion

ta gra powinna dostać 1 / 10 za brak polonizacji na ps3, skoro cenega na kloca ją przetłumaczyła to czemu na ps3 nie, chamstwo....

07.09.2009 23:50
22
odpowiedz
Kordynator
0
Pretorianin

gra jest fatalna , i slabo zoptymalizowana u kumpla byly duze spowolnienia podczas akcji , cos na podobe gta 4 zal mi go tylko bylo , ze na sile probowal sie wkrecic w ta gre , mi sie nawet w to grac nie chcialo , moja ocena 3/10 jedna ze slabszych gier na kloca zaraz obok two worlds i innych gniotow........ jak mozna na to wydac 199zł??????????? szOk o_O

08.09.2009 06:55
23
odpowiedz
Shok
61
Centurion

Ke? Może kolega ma coś z X'em albo kopie ? U mnie wszystko dobrze.

08.09.2009 08:25
24
odpowiedz
juz_sam_nie_wiem
94
Pretorianin

Też niespecjalnie rozumiem metodykę polonizowania gier na konsole. Np. Modern Warfare 2 na PS3 będzie po polsku, na X360 po angielsku. Najlepiej (bo równo) traktuje swoich odbiorców EA

08.09.2009 13:54
25
odpowiedz
Stad
42
Hauptmann

W demie na PS3 jakoś nic mi "nie chrupie" i nie dostrzegłem też rozmazanych tekstur. Odwzorowanie terenu jest przepiękne, przez co połowę czasu spędziłem na lotach na małej wysokości, często w locie odwróconym. ;)

08.09.2009 17:11
26
odpowiedz
contract_jack
46
Centurion

tez uważam że powinni lokalizować grę na wszystkie platformy. Co niektóre firmy pokazują " rasizm konsolowy "

08.09.2009 19:22
27
odpowiedz
akira23
47
Pretorianin

@g40st

* brak jakiejkolwiek konkurencji na rynku (to oczywiście nie wina Sturmovika, ale szkoda, że gry symulacyjne ostatnimi czasy zeszły zupełnie do podziemi).

Świetny tekst, po proszę więcej takich minusów IL-2 Sturmovik będzie przynajmniej śmiesznej.

@juz_sam_nie_wiem

"Też niespecjalnie rozumiem metodykę polonizowania gier na konsole. Np. Modern Warfare 2 na PS3 będzie po polsku, na X360 po angielsku. Najlepiej (bo równo) traktuje swoich odbiorców EA"

"W przypadku Modern Warfare 2 - mamy potwierdzenie od jej dystrybutora (firma Lem), że także ta gra będzie dostępna po polsku na naszej konsoli." Chodzi o wersje na xboxa 360, to z konkurencyjnego serwisu.

08.09.2009 21:24
28
odpowiedz
andrzej1
30
Senator

Fajna oprawa graficzna ale gierka mi się ogólnie nie podoba.

08.09.2009 22:10
29
odpowiedz
szyszak666
60
Centurion

Piękna, genialna arcadowa strzelanka, osobiście nie lubiłem długo grać w tego typu gry ze względu na monotonie i raczej skomplikowane sterowanie, tu jest inaczej wszystko jest pod kontrolą, grafika jest piękna 9/10 (lubi zwolnić, ale nie tragicznie), gameplay jest po prostu rewelacyjny łatwość sterowania + dynamika rozgrywki daje dużo radochy, misje można przechodzić ponownie bez końca aż się powiedzie, po prostu gra zajebista ogólnie oceniam na 9/10.

09.09.2009 11:10
cityinsider
30
odpowiedz
cityinsider
21
Chorąży

świetna grafika

09.09.2009 11:24
31
odpowiedz
Yaboll
105
Generał

teraz to ja nie wiem jak grałem w demo gra prezentowała się nawet fajnie.

11.09.2009 10:00
👍
32
odpowiedz
Tango3
19
Pretorianin

Genialna gierka... i ten model zniszczeń! Nie ma to jak lecieć sobie niziutko z przestrzelonym skrzydłem. Adrenalinka działa! ;)

20.09.2009 12:57
33
odpowiedz
les
3
Legionista

Na oddzielne omówienie powinien zasłużyć tryb multiplayer przeznaczony dla nawet 16 pilotów, jednakże w czasie testowania gry, a więc przed jej premierą, nigdy nie udało mi się znaleźć nikogo chętnego do zabawy. A szkoda, bo fani Sturmovika dobrze wiedzą, że gdyby nie prężne community, legenda tej gry mogłaby przez wielu osób zostać niezauważona.
Co ma jedno zdanie do drugiego?
Poza tym, skoro gra była testowana przed premierą, to chyba nic dziwnego, że nikogo nie można było znaleźć.

Poza walkami z innymi myśliwcami jesteśmy zmuszeni nauczyć się także ataku bombami z lotu nurkowego statków czy nadbrzeżnych baterii
To statki i nadbrzeżne baterie mogą wykonać lot nurkowy?

Z jednym się zgodzę. Prawa gałka. Tylko z drugiej strony jaka jest inna możliwość obłożenia pada?
Wiem. Gdyby wciskało się lewą gałkę i wtedy ruszało prawą by się rozglądać, to byłoby wygodniej. No, ale to tak nie działa.

28.09.2009 08:54
34
odpowiedz
r0Xkill
17
Pretorianin

Mistrz giera.

30.09.2009 13:43
dziadekwiewslaw
😱
35
odpowiedz
dziadekwiewslaw
7
Junior

gra jest w miarę przystępna jak na mój wiek i refleks /64/lata

05.08.2010 02:32
młoda foka
36
odpowiedz
młoda foka
39
Centurion

Pamietam,ze na pececie bylo troche lepiej (a czasy to dawne).Byly osobne kampanie dla mysliwcow alianckich,dla mysliwcow Osi i kampania dla szturmowcow.Z tego to powodu gra mocno sie wydluzala mozna bylo spedzic przy niej mase czasu.W wersji na X360 jest nie najgorzej ale bez rewelacji.Bo co prawda u mnie nic nie chrupie ale w 2010 brak kokpitow w niektorych samolotach to lekka lipa.Poza tym poziom jest zle zbalansowany.Ja rozumiem,ze arkadowka itd.Ale zeby oslonic swoje ILy musialem zestrzelic 24 Focke-Wulfy a mimo to zawalilem misje,to juz przesada.A z kolei inne kampanie przechodzi sie nie dotykajac pada.
Grafa na wysokim poziomie,to prawda.Muza i dzwiek daja czadu rowniez.Ale to juz nie XX wiek,
panowie producenci.Jestem milosnikiem symulatorow lotniczych.Szczegolnie tych mowiacych o II wojnie swiatowej.Gralem i w obie czesci "Blazing Angels"(skopane na maxa sterowanie),gralem i "Heroes over Europe",dawniej, na kompie w "WWII Fighters" a takze w obie czesci "Microsoft Flight Simulator" (jedna nad Europa druga nad Pacyfikiem) gralem tez w "IL 2 Sturmowik".
I na tamte czasy to byly hity.A tu jakos tak bez polotu.Mam tez na koncie wszystkie czesci "A.C."
a takze "H.A.W.X."a.Szczegolnie szanuje "A.C."Niby arkadowka a niektore misje trudne jak diabli.
No i fabula...To taki wielki wysilek wplesc jakis watek w gre?A tak tylko start,lot,walka,ladowanie,
znowu start i tak do znudzenia.A piwko z mechanikiem w kantynie?A partyjka pokera z kumplami
w cieniu skrzydla Lawoczkina?A bojka z dowodca klucza o wzgledy Nataszy z sekcji naprowadzania?Wystarczylaby forma komiksu,jak w ostatnim "A.C."Dla fachowcow to 5 minut roboty a gracze mieliby o czym mowic i pisac.A tak pozostalo tylko milczenie.

Recenzja IL-2 Sturmovik Birds of Prey [360]