Zmiana kompa..Prosze o fachowe porady:):)

=D=2 [ Legend ]

Już zginął.

Love&Pain... [ Generaďż˝ ]

=D=2 prosilem o fachowe porady a wiele w Twoim poscie ich nie ma:)

Thrall Uther [ Rdzenny POZnaniak ]

Mógłbyś powiedzieć, ile możesz maksymalnie wydać na części?

Wiil.i.aM [ P! ]

Co do monitora Ile max chciałbyś na niego przeznaczyć?

Jeśli to ci pomoże.

Ja na swoim Asusie mam nominalną rozdzielczość 1920x1080 W Crysisa grałem na GF9600 Athlonie x2 5400+ i 2 GB ramu na średnich ustawieniach tekstury na high w rozdzielczości 1280x1024 i grało się zajebiście. FPS nie spadał poniżej 35.

Love&Pain... [ Generaďż˝ ]

Troszke ciezko sprecyzowac:) bo jesli na czyms zaoszczędze to wiecej moge przeznaczyc na cos innego ale plus minus
Monitor-800-900zl
Procesor-500zl
Karta-600zl
Płyta-300-400zl
Laptop-2k

Thrall Uther [ Rdzenny POZnaniak ]

1.MONITOR- Obecnie mam panoramicznego Asusa 19' pracującego w nominalnej rozdzielczosci 1440x900 z którego jestem zadowolony ale nie ukrywając z checią bym postawil na biurku jakąs 22 i teraz zaczyna sie problem:) nie chce wydac duzo na taki monitor,wrecz chce jak najwiecej oszczedzic na nim i co mozecie mi polecic? zastanawiałem sie nad monitorem HD np. GateWay HD 2201 HDMI/DVI/HDCP i co daje taki monitor ? czy dzieki niemu mam obraz lepszy niz w standardowym monitorze który tej funkcji nie posiada? czy lepiej darowc sobie to i kupic jakis standardowy 22 calowy monitorek? kolejna sprawa z monitorem 22 pracują w nominalnej rozdzielczosci 1680x1050 a to wymaga wiekszego zapotrzebowania w grach czy w związku z tym warto kupowac tak duzy monitor wiedząc ze znacznie wiecej zwieksza wymagania? czy znowu ta róznica nie jest az tak straszna?..

Jeśli chodzi o monitor HD, to o ile się nie mylę pracuje on w rozdzielczości 1920x1080, a co za tym idzie, wymaga w grach mocnej karty, a zwykły w 1680x1050 i przy tej rozdzielczości nie trzeba już tak mocnej karty graficznej, także zależy ile masz kasy, bo jak masz dużo kasy, to kup HD i do tego dobrą kartę graficzną, a jak chcesz oszczędzić to kup słabsza kartę i zwykły 22

Thrall Uther [ Rdzenny POZnaniak ]

Za ta kasę to coś takiego:

Płyta główna: Asus M4N78 = 248,00

Procek: AMD Phenom II x4 955 AM3 Black Edition BOX = 699,00

Karta graficzna: HIS Radeon HD 4870 IceQ Turbo 1GB DDR5 PCI-E BOX = 737,00

Zasilacz: Corsair VX550 550W = 304,00

Monitor: LCD LG 22" LCD W2242S-PF = 587,00

Cena łączna: 2575,00

27.08.2009

15:25

[10]

lordpilot [ Generaďż˝ ]

Ja na Twoim miejscu na 100% bym się wstrzymał z wymienianiem czegokolwiek. Pisze serio - sprzet, ktory masz jest całkiem niezły, nawet jak na dzisiejsze czasy. Nie bardzo rozumiem po co chcesz teraz robić upgrejd ? Jeśli jakieś nowe gry będą Ci przycinać to najwyzej zjedziesz z detalami i luz.

IMO - kompletnie nie opłaca się w tej chwili zmieniać karty graficznej z obsługującej DX 10... na obsługującą DX 10. Lepiej poczekać ( i przeczekać) - już niedługo wyjdą grafiki z obsługą DX 11, tutaj znowu - nie ma się co rzucac do sklepu, tylko poczekac aż ceny ciut spadną, w międzyczasie przejrzeć sobie co tam Ati i Nvidia szykuje.

Takie jest moje zdanie - ale zrobisz oczywiscie co zechcesz ;-)

ps. Zakup nowego monitora warto rozważyć, choć ta Twoja 19" jest bardzo przyzwoita.

Thrall Uther [ Rdzenny POZnaniak ]

Jw. imho opłaca się trochę poczekać na karty nowej generacji, no chyba, że nie zależy Ci na dx 11 i strasznie zależy ci na czasie. Karty obsługujące dx 11 od Ati mają być dostępne już we wrześniu, więc to twój wybór

Jeśli jakieś nowe gry będą Ci przycinać to najwyzej zjedziesz z detalami i luz.

Ja na przykład się nie zgodzę, bo po prostu lubię grać w najwyższej rozdzielczości i na najwyższych detalach, i wolę zainwestować i grać na fullu

PrzemoDZ [ kebab w bulce ]

Czas na wymianę grafiki, troszkę nie ten- Nowa seria Radków z DX11 za rogiem: ceny starych polecą na łeb, a za ich obecną cenę dostanie się coś znacznie wydajniejszego.

Ogólnie jest sens upgrade'u- Procek jest zdecydowanie za slaby jak na dziś dzień. Grafika jeszcze jakoś daje radę, ale też już za niedługo nie obędzie się bez redukcji detali...

Zasilacza prawdopodobnie nie będzie trzeba wymieniać.

Monitor- mając na niego tyle kasy, możesz się szarpnąć nawet na 24'
- bardzo porządny model.

Ew, można zaoszczędzić i wziąć jednak 22':



lub



O rozdzielczość się nie martw- 8800GT z 1680x1050 sobie spokojnie poradzi, a gdy go zmienisz na coś mocniejszego, to i z 1920x1080 nie będzie żadnego problemu.

Laptop, do tych zastosowań każdy się nada.
Polecił bym takiego Asusa:

Love&Pain... [ Generaďż˝ ]

Zbieram i analizuje opinie;)
Monitor Asusa 22 calowy jesli jest równie dobry co obecna 19 kusi gdyz nie moge zlego słowa powiedziec o nim,czyli zabawy w HD raczej sobie darowac? niewiem na jakiej to do konca zasadzie dziala? czy mając ten monitor w grach jest duzo lepsza jakosc obrazu? wtedy kazda gra ma jakosc obrazu HD? czy jak? wiem ze masło maslane to co pisze no ale moze ktos zrozumie:)

Jesli chodzi o procek to czy jest jakis dobry zamienik ale tanszy niz ten co polecil Thrall Uther? fakt ze oszczedząjac na monitorze wiecej moge przeznaczyc na procek ale jednak wole cos tanszego( warto przypomniec ze sponsoruje mamie laptoka a to kolo 2k w plecy;)
w kwesti procesorów chyba wielkiej rewolucji sie nie szykuje wiec juz mozna byloby cos teraz kupic

Zasilacz Przemo napisal ze prawdopodobnie nie musze wymieniac i jednak wolalbym sie tego trzymac bo dodatkowe 300zl piechotą nie chodzi ale jednak nie chce ryzykowac ze cos sie spali z powodu slabej zasilki dlatego tu prosze o jescze jakies opinie

co do plyty glownej ponawiając pytanie czy wytrzyma upgrade kompa?

Jesli chodzi o karte to faktycznie moge jescze przystopowac skoro to na reke ma wyjsc:)

Radzik [ Jaroo the PiSsmaker ]

Najpierw zacznij od wymiany karty graficznej (tak jak radzą koledzy - po wyjściu nowych Radków) i zobacz, jak chodzą gry. Mam dziwne wrażenie, że ostatnimi czasy przesadnie fetyszyzuje się rolę CPU podczas gdy to głównie GPU ciągnie dzisiejsze gry. Masz dwurdzeniowca i to powinno wystarczyć. Resztę sprzętu zdążysz dokupić, jeśli okaże się, że na nowej karcie coś Ci tnie, choć osobiście szczerze wątpię, by coś takiego na Twoim procku mogło mieć miejsce. A że kolega będzie miał więcej pkt. w jakimś benchmarku? Kit mu w oko - gry mają chodzić płynnie i tylko o to chodzi.

Thrall Uther [ Rdzenny POZnaniak ]

Love&Pain...==> to jest jeden z tańszych 4 rdzeniówek, a na procku nie ma co oszczędzać, jeśli chcesz, żeby starczył ci na jakiś czas, co do zasilacza, nowsze karty graficzne (np. ten HD 4890 i na pewno karty nowej generacji), wymagają minimum 500W dobrej klasy, więc wydaje mi się, ze ten twój mógłby paść, więc lepiej nie ryzykować i kupić coś mocniejszego.

Thrall Uther [ Rdzenny POZnaniak ]

No chyba, że zostaniesz przy obecnym procku (co odradzam, bo kiepsko będzie współgrał z nowa kartą), to twój zasilacz dał by radę

Radzik [ Jaroo the PiSsmaker ]

Thrall Uther---> Właśnie takie podejście miałem na myśli. Co, poza marketingowo-medialnym bełkotem, rozumiesz przez "kiepskie współgranie"?
Ja zadaję proste pytanie - wsadzam do kompa kartę np. GF GTX285 - jak słaby procek musiałbym mieć, by nie osiągnąć na niej 25 FPS w dowolnej nowej grze?

27.08.2009

17:40

[18]

Azerko [ Alone in the wild ]

ee jak na lapotpa do 2tys tylko do netu i innych dupereli to masz szeroki asortyment, polecam

27.08.2009

17:53

[19]

maviozo [ man with a movie camera ]

Przymierzam się pomału do wymiany procka (jednak) pomimo że ostatnio wrócił do formy, to jednak mocniejszy nie zaszkodzi.

I tu rodzi się pytanie - co warto wziąć?

Płyta główna to P5B-e. Jeśli dobrze kumam, to tutaj jest lista obsługiwanych procesorów:


Obecnie mam Core 2 Duo E6400 2,40 GHz

PrzemoDZ [ kebab w bulce ]

Radzik --> oj, zdziwił byś się, jaki wpływ ma prędkość procesora na działanie karty graficznej...

Wystarczy spojrzeć na dowolny test procesorów w którym do testów służy mocna grafika- między różnymi procesorami różnice potrafią być ogromne, a jak sam powiedziałeś- to głównie GPU ciągnie dzisiejsze gry. Skąd więc te różnice, skoro gry nie napędza procek? Bo procek "napędza" kartę".

I mogę stwierdzić że ten 8800GT już w tej chwile jest hamowany przez tego proca, więc zmiana karty na mocniejszą, bez wymiany CPU mija sie z celem.

Thrall Uther -> Zasilacz spokojnie wystarczy, tym bardziej że ten chieftec ma mocne linie 12v- to z nich korzystają karty graficzne.
Kumpel właśnie na cheiftecu 450W trzyma HD4870 i wszystko stabilnie działa.
Zapotrzebowanie na prąd w nowej serii nie powinno się zwiększyć, ze względu na przejście na mniejszy proces technologiczny- 40nm.

Love&Pain... --> Mając monitor 24' masz po prostu dużą przestrzeń- to naprawdę daje komfort.
Rozdzielczość HD- obraz jest ostrzejszy, bardziej szczegółowy. Nie musisz w każdej grze ustawiać tej rozdzielczości- możesz równie dobrze możesz ustawić 1680x1050 (i zapewne do normalnego użytkowania taką ustawisz, bo przy większej, ikonki jak dla mnie już są za małe).

Naprawdę polecał bym ci większy model- wiem z doświadczenia, że z czasem i te 24 cale wydadzą ci się za małe- ja jakiś czas temu kupiłem sobie 22' bo "po co mi większy" i "przy starym 17' to i tak olbrzym" a teraz trochę żałuję że nie dołożyłem do jeszcze większego.

Na twojej płycie nie zadziała nowy Phenom, czy Athlon II- Nie jest to jednak nie wiedomo jaki wydatek- za ok 250zł kupi się coś w miarę porządnego.

A na lapku możesz oszczędzić- ja podałem najfajniejszy do 2k zł- nie znaczy że tańszy nie wystarczy do takich zastosowań.
np taki: - spokojnie da radę ;)


maviozo --> Wszystko zależy od tego ile masz pieniążków.
Nie zaszkodzi również podać zastosowanie komputera i resztę komponentów.

maviozo [ man with a movie camera ]

Grafika GF 9800GT 512MB
2,5Gb ramu

Ale zastosowanie w tym przypadku to głównie renderowanie/przeliczanie/software'owe renderowanie grafiki 3D

Plus od czasu do czasu gra;)

Radzik [ Jaroo the PiSsmaker ]

PrzemoDZ---> Ale ja wcale nie twierdzę, że nie masz racji, bo masz, tyle że ta kolosalna różnica sprowadza się do tego, czy masz 100 FPS, czy 500 FPS, co w praktyce nie stanowi żadnej różnicy. Jeszcze raz powtarzam pytanie - jak słaby procesor trzeba mieć, by na GFX285 doświadczyć pokazu slajdów? Pytam o normalne warunki, a nie myki typu włączanie PhysiXa w Mirror's Edge np.

Edit: O! Tu jest dobry test dla chcących myśleć i wyciągać wnioski:

PrzemoDZ [ kebab w bulce ]

Radzik --> jakikolwiek jednordzeniowy już by powodował brak płynności w grach. Podobnie by było z takimi 3800+ x2 czy 4000+ x2, choć to już dwu-rdzeniówki.

Przykład: https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=9430350&N=1 <- gość po zmienia x550 na GTS250 nie zobaczył żadnej różnicy w wydajności, właśnie przez procesor.

Kolega niedawno zmienił PDC E5300 na C2D E8400- jego karta to 8800GTS 512MB czyli już żaden demon prędkości- mimo tego np. w Word in Conflikt, fps zwiększył mu się z 47fps do ok 61fps- trochę to jest.

Zresztą: łap teścik ;)

W takim Falloucie 2- E2220- 28fps, a E8400 51FPS
Przy taj samej karcie graficznej...
A 4400+ jest mniej więcej (trochę słabszy) na poziomie tego E2200.
28fps to nie jest płynna gra, za to 51 już jak najbardziej.


maviozo --> A jaki budżet?

Najlepiej by się w tym sprawdził Q9550 (ok. 770zł), jeśli za drogi, to Q9400 (ok 660zł). Z tańszych to E8400/E8200 + OC- "tanich" Quadów nie opłaca się brać.

Radzik [ Jaroo the PiSsmaker ]

Przykład pierwszy słabiutki - gość wymienia tylko Gothica III, który do normalnego działania wymaga 2GB ramu, więc jakiej zmiany miałby oczekiwać?

Kolega mógłby mieć i 1000fps - co z tego? 47 fps to jest płynna gra - czy ja nie mam co z pieniędzmi robić, żeby powiększać sobie penisa o dodatkowe 14 fps, których nie zarejestruje moje oko? ;-)

Porównujesz procki różniące się cenowo na dzień dzisiejszy o jakieś 400zł. Kup tańszy, różnicę dodaj do karty graficznej, powiedz mi, ile fps zyskałeś.

Pomoc naukowa:



Co miałem powiedzieć, powiedziałem - nie ma sensu wszczynać wojny fanbojów GPU i CPU - benchmarki podałem, każdy ma swój rozum. Świata zbawiać i ludzi na siłę uszczęśliwiać nie będę.

PrzemoDZ [ kebab w bulce ]

Radzik --> A gdzie tutaj jakiekolwiek fanbojstwo?

Mój przykład miał pokazać, jak duże znaczenie ma procesor- 14 fps przy wartości 47fps, to wzrost o 30%- za sprawą procesora- Ty natomiast twierdzisz, że lepiej zamiast do procesora dołożyć do grafiki, podczas gdy między kartami różniącymi się ceną o 200zł, różnica w wydajności często nie przekracza 20%...

Poza tym dajesz przykład wsadzania GTX280 do słabego procka- wiesz dlaczego to jest bez sensu?- bo na 4400+ x2 zmieniając np. GTS250, nawet na GTX295 nie było by żadnej różnicy

Porównujesz procki różniące się cenowo na dzień dzisiejszy o jakieś 400zł. Kup tańszy, różnicę dodaj do karty graficznej, powiedz mi, ile fps zyskałeś.

Nie sądzę bym na tym cokolwiek zyskał- konfiguracja E8400 + HD4870, zapewne będzie wydajniejsza niż E2200 + GTX280...

Jego karta graficzna już w tej chwili jest ograniczana słabym procesorem, dlatego wymienianie jej na cokolwiek mocniejszego, nie zmieniając procesora mija się z celem...

Odnośnie Twoich linków- HD4650 jest kartą słabą, przez co różnice w wydajności przy silniejszym procku nie są aż tak widoczne- już przy niższym zegarze może swobodnie pracować.
Przy wydajniejszym HD3850 natomiast widać jak bardzo jest ograniczony przez niski zegar- przy mocniejszym procesorze widać jak karta rozwija skrzydła- i to właśnie staram się Tobie udowodnić- Procesor musi być optymalnie dopasowany do grafiki- nie ma co pakować dobrego procka do słabej karty graficznej, bo przyrostu wydajności nie odczujemy- nadal to GPU jest najistotniejsze- jeśli natomiast wsadzimy mocną grafikę do słabego procesora, ten, nie będzie potrafił wykorzystać jej mocy obliczeniowej, i tylko przepłacimy za kartę która nie będzie mogła pokazać co potrafi...

PS: nie wiem czemu ma służyć drugi link- tym bardziej że do testu użyto Core i7 920- na nim bynajmniej nie doświadczymy efektu ograniczania karty graficznej...

Thrall Uther [ Rdzenny POZnaniak ]

Love&Pain...==> Zdecydowałeś się na coś? Ja nadal jestem tego zdania, że jak chcesz, wymienić grafikę na coś mocnego, to wymień też proca i płyte główną (twoja nie obsłuży nic mocnego), bo twój leciwy już procek, po prostu będzie hamował moc nowej grafiki, no ale to twój wybór.

maviozo [ man with a movie camera ]

Przemo->czy mógłbyś w jakikolwiek sposób spróbować określić na ile wydajność wzrośnie?

Budżet - no cóż.. w sumie, to chyba albo dobry wzrost wydajności albo w ogóle bez zmian;)

PrzemoDZ [ kebab w bulce ]

maviozo --> wzrost wydajność na pewno będzie znaczny.

Tutaj jest fajny test porównawczy z tymi Quadami które wymieniłem i dwurdzeniowymi E8xxx



E6400 jest już trochę leciwy- tutaj masz zestawienie procesorów, razem z nim:

Właśnie w renderowaniu grafiki.

Wiadomo że ten test nie obrazuje dokładnie wydajności procków, w poszczególnych zadaniach/programach, ale pokazuje odległość dzielącą tego E6400 od nowych rozwiązań.

mati321123 [ Centurion ]

Moim zdaniem najlepiej kup taki sprzęt :

1.Phenom II x2 550 ok. 450zł on jest bardzo wydajny (PrzemoDZ)

2.Asus M4N78 ok. 250zł

3. 4770 Gigabyte 512mb Gddr 5 Chłodzenie zalam ok. 700zł Bardzo dobra ..!

4.Chieftec 500w ok.250zł

A monitor jaki ci się widzi . Ja bym odrazu kupił samsung 220hd

Thrall Uther [ Rdzenny POZnaniak ]

Moim zdaniem najlepiej kup taki sprzęt :

1.Phenom II x2 550 ok. 450zł on jest bardzo wydajny (PrzemoDZ)

2.Asus M4N78 ok. 250zł

3. 4770 Gigabyte 512mb Gddr 5 Chłodzenie zalam ok. 700zł Bardzo dobra ..!

4.Chieftec 500w ok.250zł

A monitor jaki ci się widzi . Ja bym odrazu kupił samsung 220hd

Chłopie proponujesz mu monitor HD z rozdzielczością 1920x1080 i taką kartę graficzną? Żeby grać we wszystkie najnowsze gierki na full detalach i w tej rozdziałce, to musiał by mieć minimum HD 4870/GTX 260, tak poza tym to bardziej się opyla brać 24 calowy monitor HD, bo 22 nie wcale taki duży, ja również posiadam 24 calowy i tak wydaje mi się chwilami, że jest za mały, mówię Ci lepiej bierz od razu 24 calowy albo jeszcze większy

SplinterFisher16 [ Generaďż˝ ]

maviozo - Grafika GF 9800GT 512MB

rozumiem ,że polecasz mu tą kartę tak ? Jak tak to żle bo on już taką ma tylko pod inną nazwą...

A co wątku to tak :

1.Monitor : Wybierz jak sobie tam chcesz poszukaj w Pro-line czy gdzieś ten wybór zależy głównie od twoich preferencji

2.Procesor : W tej cenie najlepszym wyborem będzie AMD Phenom II X3 720 ma bardzo wysoką wydajność i oferuje bardzo dobre możliwości OC chyba ,że jednak chcesz przeznaczyć więcej kasy na proca (600zł) to możesz śmiało brać C2D E8500 jest on w grach niewiele wydajniejszy od tego Phenoma ,ale znacznie droższy więc moim zdaniem nie opłaca się dopłacać.

3.KARTA GRAFICZNA : Jeśli chodzi o kartę graficzną to za troszkę ponad 600 zł możesz mieć Gainward GTX260 896MB Golden Sample lub ATI Radeon HD 4870 wydajność tych kart stoi na bardzo podobnym poziomie więc głównie od ciebie zależy co wybierzesz.

4.PLYTA GŁÓWNA : myślę że ta będzie rozsądnym wyborem : Gigabyte GA-M720-US3 zakładając oczywiście ,że wybierzesz coś od AMD

5.ZASILACZ : Myślę ,że ten twój powinien wystarczyć przecież to chieftec ewentualnie jak by okazało się ,że nie mam racji to wybierz jakiegoś mocniejszego z tej samej firmy

PS.Możliwe ,że na np.Agito są niższe ceny ,ale moje pochodzą z Pro-line - więc się nie czepiać

Love&Pain... [ Generaďż˝ ]

Sprawa wyglada tak ze wstrzymuje sie z kupnem karty graficznej tak jak mi poradziliscie:) i kupie ja na przełomie listopad/grudzien i wtedy prawdopodobnie kupie plyte oraz procek no chyba ze uwazacie ze ceny za plyte oraz procek nie spadną znacznie to kupie teraz dlatego pojawia sie pytanie czy w tej kwesti tez szykuje sie jakas rewolucja ktora moze spowodowac spore obnizki czy smialo kupowac te elementy teraz bo za te 2-3 miechy wiele z ceny nie spadną(zaznaczam ze bede to w kredycie bral wiec z jednej strony na reke mi to hurtem brac) dlatego jak uwazacie co zrobic???

Jesli chodzi o monitor to biore teraz i ciagle z tym mam mentlik bo jednak za rok nawet po zmianie configu bede musial redukowac detale gier z powodu duzej nominalnej rozdzielczosci monitora dlatego stawiam jescze raz pytanie czy duzo wieksze mogą byc wymagania wzgledem 22 a 24 calami??
a co do samego monitora to Asusy wydaja sie przyjemne lecz dzis znalazlem w ofercie "Makro" 22 calową IIyame z Full HD za 730zl czy uwazacie to za dobrą okazje? co mozecie powiedziec o jakosci monitorów IIyamy?

Czekam na Wasze opinie a w szególnosci na cenne uwagi Przemo oraz Thrall Uthera(chociaz mile widziane inne:)

PrzemoDZ [ kebab w bulce ]

Love&Pain... --> Nie sądzę by w płytach pod AMD sie coś ruszyło... W procesorach, owszem- na przełomie wrzesień-październik Intel wydaje i5- zapewne będa bardzo drogie, ale dzięki nim, ceny Phenomów jeszcze bardziej spadną.
Dlatego lepiej kup, wszystko razem.

Monitor- jeszcze raz namawiam Cię na 24 cale- spadek wydajności w HD w stosunku do 1680x1050 nie jest na tyle duży żeby odmawiać sobie większej przestrzeni roboczej.

IIyama to bardzo dobra firma, stojąca w hierarchii "lepszości" nawet wyżej niż Asus.
Pamiętaj tylko żeby przy kupnie monitora zwrócić uwagę na wejścia jakie posiada- złącze DVI to dzisiaj standard- chociaż różnice w jakości między nim, a D-Sub są nie zauważalne, to nie kupuj monitora bez niego.

maviozo [ man with a movie camera ]

Splinter->nic mu nie radzę, to była odpowiedź dla Przema*, jaką grafikę mam obecnie.

Troszkę się wpakowałem z własnym pytaniem w wątek;)


*któremu podziękowania za odpowiedzi się należą;)

Love&Pain... [ Generaďż˝ ]

PrzemoDz--> ale cenowo jednak juz robi sie różnica:)
Zakladając jednak ze ograniczam sie do 22 cali to czy podany monitor uwazasz za warty ceny?
Podam dokladne jego specyfikacje i prosze jak mozesz wytlumaczyc czy podane parametry są dobre?
Monitor IIyma 22' LCD E2208HDSV
rozdzielczosc Full HD 1920x1080 pikseli
piksel 0,248mm jasnosc 300cd/m2
kontrast 10.000:1 czas reakcji 2ms
katy widzenia 170/160
przypominając cenowo kosztuje 730zl

Chyba ze uwazasz ze w tej cenie(lub podobnej mozna dorwac cos lepszego?)
Zakladając ze ten monitor jest dobry a nie posiadalby wejscia DVI to przekresla go i jednak go nie brac?

Wracajac do tematu laptopów jak mówilem jego cel to nic innego jak zaspokojenie potrzeb mojej mamy(nk,skype,gg) a teraz kazdy laptop ma dosc mocne parametry za ktore trzeba niestety placici i zwyczajnie bedą sie marnowac dla kogos kto jedynie grywa w pasjansa:) czy polecisz mi znacznie tanszy model laptopa np. hm...? 1500zl? lub nawet taniej jesli cos takiego mozna dorwac? oczywiscie caly czas mówimy o nowym sprzecie

28.08.2009

21:10

[36]

Love&Pain... [ Generaďż˝ ]

up;)

PrzemoDZ [ kebab w bulce ]

730zł za 22' to drogo, mimo że IIyama to bardo dobra firma...
Brak DVI hmm... W tanich monitorach można to przeboleć, bo jak mówiłem- sam różnicy w jakości nie widzę. Jeśli jednak kupuje monitor za ponad 700zł, brak DVI to poważna wada...- odpuścił bym ten model.
Reszta parametrów jest dobra.

Niewiele droższy od niego jest taka sama IIyama 24', też bez DVI:


Osobiście jednak dołożył bym do 24' asusa z DVI:
- na ten najbardziej Cię namawiam.

Jeśli miał bym kupować 22' to wolał bym zaoszczędzić i wziął bym takie coś:

Dużo tańszy i z DVI.

Ew. można wziąć coś pomiędzy:
- 23', rozdzielczość HD, DVI i parametry takie jak ta IIyama. Biorąc pod uwagę cenę, to chyba najlepsza opcja- na pewno duuużo lepsza od Twojej propozycji 22' za 730zł.

Ten lapek to taki "minimalny standard" na dzisiaj:

Owszem można kupić coś jeszcze tańszego, i Twojej mamie by wystarczyło, ale te zaoszczędzone 200-300zł będą okupione bardzo dużym spadkiem wydajności- wg. mnie nie warto rezygnować z takiego dobrodziejstwa jakim jest dwurdzeniowy procesor.

Edit: <- tutaj znalazłem jeszcze coś takiego- też dwurdzeniowy procesor i cena bardzo dobra. Jednak na wstępie będziesz musiał dołożyć trochę RAMu, bo przy 512MB to już nawet na XP ciężko komfortowo pracować. (koszt- niecałe 100zł)

Nie wiem też jak z dostępnością tego modelu w tym sklepie.

Love&Pain... [ Generaďż˝ ]

W oczekiwaniu na Twoją odpowiedz załozylem ten temat:) na który mozesz odpowiedziec tutaj jesli oczywiscie dalej chcesz mi pomoc(wiem ze wałkowales mi to juz pare razy no ale ciezki ze mnie czlowiek;)
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=9444264&N=1

co do Twojego posta
Czy ten Asus tak samo posiada "Full HD"?
bardzo fajny i zarazem złoty srodek dales pisząc o tym 23' ale pozostaje pytanie czy marka LG jest równie pewna jak Asus czy wczesniej wspomniana IIyama? pisze równiez ze nie posiada HDMI czy to sprawia ze wiele trace?

napster92 [ Why so serious?! ]

Coś takiego. Linki z allegro.

MSI NEO2-FR MOA EDITION 335 zł

E8400 2x3,0 GHz 6mb cache 1333mhz 540 zł

Gainward GeForce GTX260 Goldensample 590 zł

Monnitor FULL HD LG 22' 735 zł

Kazgen [ Konsul ]

Love&Pain ---> podzielam zdanie niektorych tu osob i NIE zmieniaj kompa, przeczekaj sobie jeszcze troche, to co masz jest naprawde mocnym zestawem. Jedynei na Twoim miejscu zmienilbym procka na



pieknie sie kreci na fabrycznym chlodzeniu do 3.2 GHz i jest niedrogi, procesor pierwsza klasa na rynku obecnie ;) do tego jakas plytka za 200-300 pln i bedziesz mial naprawde dobra platforme :) Grafika jeszcze daje rade (sam mialem do niedawna 8800GT Palita ale wymienilem na Ati 4850 i roznica byla spora, wszak to inna technologia juz).

Wedlug mnie wymien tego procka z plyta na to co Ci polecilem a z grafika sie wstrzymaj az wyjda nowe karty Ati z serii 5xxx, maja bodajze chyba w pazdzierniku wyjsc. A jak juz wyjda to spadna ceny kart 48xx i wtedy mialbys wybor - albo wydac wiecej na 5xxx albo skorzystac z obnizki cen i kupic sobie 4870, a moze nawet poszedlbys sobie na calosc i wzial 4870X2 hehe

pozdro

Love&Pain... [ Generaďż˝ ]

Jesli chodzi o zmiane karty,procka,płyty i ew. zasilacza to tak tak naturalnie wstrzymuje sie do momentu premiery dx11

teraz caly czas mowa o monitorze oraz laptopie:)

PrzemoDZ [ kebab w bulce ]

Asus 22' ma rozdzielczość 1680x1050. Wszystkie monitory powyżej 22', mają już full HD, czyli ten Asus 24' też.

LG jest równie dobrą marką co Asus i IIyama.

HDMI jest fajnym dodatkiem, pozwalającym np. na podłączenie monitora do odtwarzacza DVD, czy zestawu kina domowego.
Przy normalnym użytkowaniu kompa, to złącze Ci się nie przyda... nie sądzę byś podłączał monitor do kopa czym innym niż DVI.

Love&Pain... [ Generaďż˝ ]

PrzemoDZ--> ciagle niepokoji mnie jednak kwestia wymagan:(
Kupując w listopadzie sprzet(karta,plyta,procek) oraz 24 calowy monitor dostaje super jakos obrazu i grafiki w grach bo mój sprzet jest w stanie poradzic sobie z tym ale za rok? czy wtedy wlasnie przez monitor bede musial redukowac ustawienia w wielu grach? a nie chce wtedy wchodzic w kolejne koszta a jak juz mowilem w grach cenie sobie rozgrywke na jak najwyszej jakosci
i patrząc w ten sposób nie lepszym wyborem jest 22 calowy? pisales wprawdzie ze wielka róznica w obciązeniu sprzetu nie jest ale moglbys dac jakis przyklad czy w inny sposób utwierdzic mnie o tym? czy moze pisales mysląć o obecnych grach na które faktycznie ten sprzet wystarczy?

Troszke nierozumiem tez tego ze wiele monitorów 22 calowych jest w Full HD czyli w takiej rozdzielczosci jak 24 calowe,czy wtedy ich jakos jest taka sama?

PrzemoDZ [ kebab w bulce ]

Za rok czasu? spokojnie...
W tej chwili wymagania gier już tak nie rosną...
Sądzę że długo nie pojawi się gra przebijająca w wymaganiach Crysisa ( bo Empire: Total War, to niemal nie gra...)
Seria HD4xxx miała premierę ponad rok temu, a dalej "daje radę" i spokojnie można tych kart używać do gry w 1920x1080.

Poza tym: Większy monitor, to wygoda nie tylko w grach... Sprawdza się podczas oglądania filmów, pracy, a nawet zwykłego przeglądania internetu...

Troszke nierozumiem tez tego ze wiele monitorów 22 calowych jest w Full HD czyli w takiej rozdzielczosci jak 24 calowe,czy wtedy ich jakos jest taka sama?

Im większa rozdzielczość, tym lepsza jakość obrazu-na monitorze wyświetlane są malutkie punkciki (piksele) które tworzą obraz- im tych punkcików jest więcej, tym lepszy obraz możemy uzyskać.
O ilości pikseli mówi nam właśnie rozdzielczość.
Żeby obraz był bardzo dobrej jakości, na powierzchni 22 cali jest rozdzielczość 1680x1050- gdyby tą samą ilość pikseli pozostawić zwiększając powierzchnię do 24', uzyskany obraz był by gorszej jakości, bo zmniejszyła by się ilość pikseli na jednostkę powierzchni.

Większa rozdzielczość z monitorze 22' jest, że tak powiem, luksusem, bo możemy uzyskać jeszcze lepszą jakość obrazu- wg, mnie przydaje się to jedynie w zastosowaniach profesjonalnych- dla zwykłego użytkownika, różnica pomiędzy 1680x1050 a 1920x1080 na dwudziestu dwóch calach będzie zbyt mała by ją odczuł.

Jeśli wziąć pod uwagę ceny tych monitorów- 23' od LG są najlepszą opcją...
Jeśli liczy się tylko jakość, wygoda 24' będą niezastąpione.

Love&Pain... [ Generaďż˝ ]

Postanowione biore 24 calowy w full HD lub 22 tez w Full Hd bo generuje taki sam obraz jak te 24 (1920x1080) i teraz bierzemy pod ostrze konkretne modele
Dlaczego znów mowie o tym 22 calach? bo cenowo jednak są najbardziej na reke:)
znalazlem takie cos...



strona 5 chodzi o monitor samsunga co uwazasz o tym modelu okazja? czy sprzedawanie trefnego produktu?
Swoja drogą na tej stronie gazetki są laptopy w dosc niskich cenach mysle ze mamie wystarczą a Ty co uwazasz o nich?
Warto zaznaczyc ze kredytowal bym sie wlasnie tam i mam zalatwione 2 sprawy(monitor+laptop)

Ta kwestie po dlugim i lopatologicznym tlumaczeniu mamy za soba:)

Jescze male pytanie posiadam glosniki Creative 5.1 (modelu obecnie nie podam bo pisze z pracy i nie pamietam modelu ale po powrocie do domu w razie czego podam:)
karta dzwiekowa jest zintegrowana na plycie i mysle sobie ze majac dosc dobry monitor warto powalczyc jescze o dzwiek i kupic karte dzwiekowa i tu nasuwa sie pytanie czy duza roznica bedzie w jakosi dzwieku? czy glosniki sa na tyle dobre ze warto inwestowac w karte dzwiekowa i jesli tak to ile na to trzeba przeznaczyc?? i czy mozesz jakies polecic jesli gra jest warta swieczki

Pozdrawiam...:)

Thrall Uther [ Rdzenny POZnaniak ]

Postanowione biore 24 calowy w full HD lub 22 tez w Full Hd bo generuje taki sam obraz jak te 24 (1920x1080) i teraz bierzemy pod ostrze konkretne modele
Dlaczego znów mowie o tym 22 calach? bo cenowo jednak są najbardziej na reke:)
znalazlem takie cos...

Jeśli Ci tak zależy na cenie to bierz ten monitor... raczej nie jest to żadne trefny model, tylko po prostu sprzedają końcówkę serii, wiesz to jest jak z ubraniami, mają końcówkę serii, to też za pół ceny wyprzedają. Chociaż, znalazłem na agito.pl monitor 22 cale też FHD za podobną cenę, więc to raczej na pewno jest dobry monitor, jakby tamten już wykupili, to możesz brać ten:

PrzemoDZ [ kebab w bulce ]

Monitor ok, w atrakcyjnej cenie, wiec możesz śmiało brać.
Gdybyś jednak już nie miała takiej możliwości- tak jak pisałem wcześniej- do HD przy 22' nie warto raczej dopłacać, bo przy tej powierzchni 1680x1050 jest rozdzielczością całkowicie wystarczającą, zapewniająca wysoką jakość obrazu.

Znalazłem jeszcze przed chwilą taki model 24'-
720zł za 24' z kompletem złącz (D-Sub, DVI, HDMI) to jak dla mnie rewelacja.

Co do laptopa- nie widzę tam jakichś specjalnych rewelacji cenowych...
Zainteresować by się można jedynie tym Acerem za 1499zł. Śmiało go można kupić w tej cenie.


Co do dźwięku... Wszystko zależy od jakości głośników- generalnie lepiej jest mieć lepsze głośniki i zintegrowaną kartę dźwiękową, niż odwrotnie, bo słabym/średnim głośnikom, nawet najlepsza dźwiękówka nie pomoże.
Musisz więc podać jaki to model.
Ew. ile kosztowały- bo już po tym można mniej więcej ocenić czy to jest coś warte.

Love&Pain... [ Generaďż˝ ]

Jutro jade do MM i zdam relacje czy nie trafilem na nic innego:) w kazdym razie wstepnie skupiam sie na tym lapku Acera oraz monitorze Samsunga

Co do glosników jest to model Inspire T6100

PrzemoDZ [ kebab w bulce ]

Przy tych głośnikach nie ma potrzeby zmiany dźwiękówki na cokolwiek lepszego niż zintegrowana.

Love&Pain... [ Generaďż˝ ]

Przebadałem krakowski Saturn i musze powiedziec ze cenowo rozczarowany jestem co do wyboru i ceny dlatego poki co zostaje przy Samsungu ale przeglądajac stronke z której chyba czesto korzystasz znalazłem ten monitor a marką juz rekomendowales i co o nim powiesz?

PrzemoDZ [ kebab w bulce ]

Wszystko fajnie, ale ze względu na brak DVI nie zdecydował bym się na niego- nie przy Full Hd.

Już faktycznie lepiej wspomnianego wyżej przeze mnie BenQ G2420HD, lub odpuścić 1' i zaoszczędzić przy okazji biorąc LG 23', który też się przewinął.

Love&Pain... [ Generaďż˝ ]

czyli ten model poszedl w zapomnienie

fakt ze ciagle na uwadze mam tego Benq bo jest tanszy o ponad 200zl a oferuje tez HD w 24 calach no ale wlasnie niewiem juz sam....
nie potrafie sobie wyobrazic róznicy bo fakt faktem oba mają tą sama rozdzialke no ale jednak Benq ma 2 cale wiecej i niewiem jak to sie przeklada na jakosci i czy te 2 cale wiecej sa faktycznie warte tego
Znowu Samsung stylistycznie jest perfekcyjny i chyba nowszy model oraz oferuje Tuner TV no chyba ze wlasnie przez ten tuner kosztuje az 1k?
Czuje sie jak w lesie z tym:) im głebiej tym ciasniej i ciemniej

Love&Pain... [ Generaďż˝ ]

znalazłem jeszcze takie cos:)

Love&Pain... [ Generaďż˝ ]

2 sprawy mam juz zalatwione:)

Koniec konców kupilem ten monitor i pierwsze obcowania z nim mówia rewelacja(wprawdzie nie ma wejscia DVI ale kupilem w razie czego przejsciówke)



filmy w HD wygladaja bajecznie:) jestem ciekaw Twojej opini Przemo czy ten model który kupilem jednak przypadkowo uwazasz za udany zakup? za monitor dalem 1199zl

Jesli chodzi o laptop to dorwalem w Media na promocji za 1899zl ten o to model



Jesli chodzi o design itp to mama jest zachwycona ale mój portfel juz nie:)...

W kazdym razie czekam na Twoje opinie odnosnie zakupu

PrzemoDZ [ kebab w bulce ]

Monitor fajny wybrałeś. Posiada on z tego co widzę HDMI (a nawet dwa), a jest to to samo co DVI, tylko że jeszcze z dźwiękiem- nowsze karty graficzne posiadają takie złącze, a więc będziesz mógł go podłączyć tym gniazdem.
Mimo wszystko sam bym go nie kupił ze względu na cenę- tak, wiem że tuner TV robi swoje, i jest to fajna rzecz, ale mi nie potrzebna... ale to tylko takie moje przemyślenia;d

Lapek- Ogólnie jest ok, ale do takich zastosowań wziął bym tańszy. No i podobną konfigurację można by kupić taniej (widziałem HP o takich parametrach za 1700zł)- samsnug po prostu się ceni.

01.09.2009

22:31

[56]

Love&Pain... [ Generaďż˝ ]

Ciesze sie ze jednak nie trafilo sie w nim nic co by sprawilo zawód poki co ciezko jest przejsc na takie male literki ale jak ktos dobrze zauwazyl za jakis czas i ten model bede uwazal za zupelnie normalny
Chcialem brac tanszego Samsunga lecz nie bylo modeli 24 calowych dlatego jednak Asus a kupowalem w Vobisie a tam ceny niestety dosc wysokie:/
Jesli chodzi o gry to na obecnym sprzecie(dla przypomnienia Athlon X2 4400+ ,4 giga pamieci i Galaxy 8800GT) widac ze w nowsze gierki bedzie poki co problem grac bo odczuwam róznice w grach np. sprzed roku czyli stosunkowo tych ktore powiny hulac ale jednak...
Mam nadzieje ze nie myliłes sie ze kupując karte juz po premierach Directa11 wystarczy ona na dlugi czas do generowania dobrej grafki przy zachowaniu tejze rozdzielczosci
2 dodatkowe glosniki(2x7W) tez dodaly małego kopa dzwiekowego mimo cienkiego basu sprawiaja wiekszą glosnosc i nie slychac trzeszczenia nawet przy dosc duzej glosnosci które jest tłumione przez moje Creative wiec i tutaj maly plus dla nich:)

Jesli chodzi o laptopa sam bym wziol tanszy ale to juz design zadecytowal o tym ze mama go chciala powiem szczerze ze i tak powinienem dziekowac Bogu bo poczatkowo ogladala sliczne bo sliczne modele laptopów za bagatela....4k;]

02.09.2009

23:34

[57]

Love&Pain... [ Generaďż˝ ]

Temat przechodzi w stan hibernacji az do momentu kupna przezemnie karty,plyty i procka a to przypadnie na okres listopada wtedy gdy obecne generacje stanieją
Serdecznie dziekuje PrzemoDZ(oraz innym którzy w tym watku sie udzielali) za okazana pomoc,wzorcowy przyklad kulturalnego i pomocnego usera.

Mam nadzieje gdy odswieze temat a Ty go przeczytasz to z powrotem bede na tą pomoc mógl liczyc:)

Love&Pain... [ Generaďż˝ ]

Odkopuje temat z krótkim pytaniem i przypomnieniem o co chodzilo:)
Zmiana sprzetu a dokladnie procek,plyta i karta ciągle są otwartą kwestią nim zaczne wypytywac Was o jakies konkretne parametry zastanawiam sie czy to juz jest dobry moment na wymiane sprzetu?? jesli nie to kiedy najlepiej atakowac technologie ktore zostana wyparte przez nowsze?

Lukas172_Nomad_ [ Still Alive ]

Po premierze GT300 ale kiedy to będzie nikt nie wie zdecydowanie lepszym wyborem będzie zakup na chwilę obecną no chyba ,że chcesz czekać do 2010 roku

PrzemoDZ [ kebab w bulce ]

Obecny i gotowy ;d

Moment na zmianę jest... średni. W sumie wyszło już to co miało wyjść- karty AMD z obsługą DX11 są już szeroko dostępne i jest to dobra propozycja, ale... półki co jest drogo.

Było by taniej, jeśli pojawiła by się konkurencja, ale półki co - ni widu ni słychu.
Zapewne nVidia będzie się starała zarobić w okresie przedświątecznym, ale czy zdąży- nie wiadomo.
Na średnią półkę jednak nie ma co liczyć wcześniej niż przed marcem 2010.
Hi-end'y będą zaś zapewne masakrycznie drogie- nie sądzę więc byś szybko znalazł w ofercie zielonych coś dla siebie.
Kwestia więc po jakiej cenie kupisz radka ;)
Nie sądzę by do świąt ceny jakoś znacznie się zmieniły (mówię o nowych modelach), chyba że konkurencja się wcześniej obudzi (patrząc jednak na ich postępy, wątbpię by przed końcem roku się wyrobili).

Ceny reszty podzespołów, to ceny nieznacznie spadły, ale na większe obniżki przed świętami również bym nie liczył.

Najlepszy okres na zakupy to zawsze luty-marzec. Teraz będzie to jeszcze bardziej widoczne ze względu na wojnę na rynku kart graficznych.

Nie każdemu jednak chce się zwlekać z zakupem tyle czasu. Kupując teraz będziesz miał to samo- kwestia więc tego, czy za kilka miesięcy grania więcej, jesteś skłonny zapłacić więcej ;)

Love&Pain... [ Generaďż˝ ]

PrzemoDZ to gdybys teraz zachowując zloty srodek cena/jakosc mial złozyc cos abym smialo mógl grac w hity 2010r(Avp3,Mafia2 itp) mając na uwadze ze teraz monitor 24 cale wymusza natywną rozdzialke 1920x1200
Caly czas szukam plyty,procka i karty mając nadzieje ze zasilacz Chiewfteca 400W wystarczy i ze w obudowe to wszytko wejdzie:)
Cenowo ciezko caly czas mi sie okreslic bo nie mam porównan dlatego zdaje sie na Ciebie i czekam na optymalną propozycje a potem ew. bede pisal z czego musze ując a z czego dodac:)

SplinterFisher16 [ Generaďż˝ ]

Jak chcesz wydajną i energooszczędną grafikę to bierz coś z HD 5770/HD5850/HD5870(nie wiem czy tego ostatniego pociągnie twój Chieftec) - zależnie od tego ile masz do wydania co do procka to polecam Intel i5 core naprawdę wydajny procek niemal w każdych testach wyprzedza swojego konkurenta ze stajni AMD... Po za tym poczekaj na wypowiedz Przema bo ja aż tak dobrze się na tym nie znam i nie wiem ile kasy masz do wydania

PrzemoDZ [ kebab w bulce ]

Nie bardzo potrafię znaleźć ten "złoty środek"- jest pewna granica poniżej której się nie schodzi, jak i taka której się nie przekracza- między nimi panuje pełna dowolność określona jedynie budżetem.

Ciężko jest więc poskładać komputer bez wytycznych co do ceny.

Jeśli jednak mają na nim hulać nowe tytuły w 1920x1200 (zgaduję że na jak najwyższych ustawieniach graficznych), sensowna wydaje się być konfiguracja:

Phenom II x4 955 - 599zł
Gigabyte MA770-UD3 rev.2.0 - 245zł
PowerColor Radeon HD5850 1024MB DDR5 - 1049zł
RAZEM: 1893zł po cenach z esc (wymieniłeś tylko te trzy elementy więc tylko je uwzględniłem)

Takiego sprzętu żadna gra nie powinna zaskoczyć przez długi czas.
Zasilacz powinien pociągnąć tą kartę i procka, choć pewnie lekko miał nie będzie przy maksymalnym obciążeniu.

Inna sprawa, że sporo taniej można dostać HD5770- między nim, a HD5850 jest spora różnica w wydajności, ale już on zapewnia grę w prawie wszystkie obecne gry w 1920x1200 na najwyższych ustawieniach graficznych, a obsługa DX11 pozwoli mu również powalczyć z wymaganiami przyszłych produkcji.

Najtańsza w esc jest karta od PowerColor - 639zł

Przy procesorze nie ma co kombinować- to najlepsza opcja. I5 wymaga zmiany pamięci na DDR3 a to kolejne 300zł, natomiast Intelowskie Quady są za drogie w stosunku do tego co oferują