Test wydajności pecetowego Batmana
No fajnie..., warto by dodać, że za cenę samego GTX 295 dostaniemy konsolę + grę, a i jeszcze dużo zostanie.
Kupa!! Mi na Wysokich detalach i Wysokim Phsyxem z AAx 2 chodzi ok 30 - 40 fps w rozdziałce 1920x1080 na GeForce 9600GT
Sorka, że nie rozumiem, ale jaki normalny człowiek odpala grę w rozdzielczości 2560x1600? Telewizory tego nie obsługują i tak, a na monitorze nawet do 26" idealnie spisuje się 1900x1200.
No i od kiedy 1680x1050 i 1900x1200 to NIŻSZA rozdzielczość? Jeśli 10% graczy w Polsce odpali tą grę z takimi rozdziałkami to będzie dobrze.
Fakt, ceny nowych kart graficznych to paranoja. Za 1600 zł. mam 2 Xbox 360 arcade i grę :/ Gra mnie nie interesuje i zresztą mi i tak gra nie pójdzie na max :)
Paaavlo --> Bo to benchmark dla idiotów albo ludzi którzy nie mają co robić z pieniędzmi. W dodatku przeprowadzony tylko na jednej kofiguracji sprzętowej. Nie ma co, warto było go w ogóle przeprowadzać :P
Paaavlo - Myślę że Ci sami ludzie, którzy widza różnicę między 70 a 80 FPS
@Paaavlo [ Level: 1 - Junior ]: ja bym sie raczej zastanwial co tam robi 5040x1050... :))
Niestety, by bez przeszkód cieszyć się maksymalnymi ustawieniami przy rozdzielczości 5040x1050
No i po co komu taki pasek?
U mnie na 8800GT demo chodziło na wysokich detalach (physx normal) w 1680x1050 z 40-60FPS, czyli bezproblemowo.
A gra jest świetna i czekam na premierę. Pozdrawiam
No fajnie..., warto by dodać, że za cenę samego GTX 295 dostaniemy konsolę + grę, a i jeszcze dużo zostanie.
Warto też dodać, że kupując kartę za 400zł dostaniemy płynną grafikę w wyższej rozdzielczości niż na konsoli.
Warto dodać, że komputer to nie sama karta graficzna.
Ciekawe jak to jest mieć trzy monitory i gapić się we wszystkie strony za przeciwnikami:D
@pawloki: dziwne? chyba nie ;]
Te 3 monitory to przerost formy nad treścią. Przydają się one do symulatorów (rFactor, Forza itd), żeby widzieć co po bokach się dzieje. A w zwykłych grach? Kompletnie niepotrzebne.
Ja mam physxa z bani bo mam radeona czyli na v. high bedzie mi chodzic szybciej :P
Bardzo ciekawy test, szczególnie jeśli uwzględni się popularność jedynej testowanej w nim konfiguracji czyli i7 920 + gtx295.
jedna z nieliczych gier na pc w ktorej physix cos daje :) faktycznie specjalnie nie zabiera klatek.
e tam przesadzają kto będzie grał w rozdzielczości 5040x1050 większość i tak nie ma i przez jakieś parę lat nie będzie miała takiego monitora który taką rozdzielczość obsłuży!
ciekawe ile taki monitor kosztuje ktory takie rozdzielczosci obsluguje na pewno nie malo przeciez to hardcore w czystej postaci mega extreme fulll HD
H.B.K - Pawlo94 - ale czytacie ze zrozumieniem? 3 monitorow, nie jednego, wiec masz racje H.B.K - nikt takiego nie bedzie mial... jako jednego.
a to nie tak duzo - mam 2x24 wiec 3840x2400 a nie jestem zadnym milonerem z przyszlosci. ;-)
Pewno było by takie uczucie jak byś był w kinie !
Soplic - chodziło bardziej o sprawdzenie możliwości gry względem mocnego sprzetu oraz jej optymalizacji:)
nie no myslalem ze to na jednym monitorku no dobra zle zrozumialem tekst ale czytac ze zrozumieniem umiem
Antonio jesli masz 2 monitory to masz maks 3840x1200 lub 1920x2400 (poszerzy sie tylko w jedna strone :P
Cos mi sie wydaje ze slabo gra dziala, przeciez gra ma zamkniete poziomy, nie ma masy filtrow,itp wiec powinna bez problemu dzialac w 60fpsach
Koktajl. A Batmanie można zwiedzać całe Arkham, więc nie zamkniete poziomy
sekles - hehe... fakt - nie wiem po co y mnozylem.
Niestety, by bez przeszkód cieszyć się maksymalnymi ustawieniami przy rozdzielczości 5040x1050 trzeba będzie poczekać na nowe propozycje
Ciekaw jestem kto gra przy takiej rozdzielczości ? mi tam spokojnie wystarcza 1280x1024 lub nawet odrobinę mniejsza ,a entuzjastom wystarcza 1600 czy 1920 więc test do dupy po zatym ciekaw jestem jaki to trzeba mieć monitor żeby obsłużył 5040x1050
BigTiger - ale ja mam na mysli brak "otwartego swiata", wiekszosc kolakcji to pokoje, jedynie na trailerze widzialem jakies podworko.
@yasiu [ Level: 65 - Legend ]: proste czy nie, Mazzeo dobrze mowi - to przerost formy nad trescia :)
Sądze że długo nie będzie takiego monitora nawet to monstrum niewiem czy jest w stanie taką rozdzielczość wyświetlić
http://pl.engadget.com/2009/06/04/monitor-nec-crv43-43-cale-zakrzywionej-przestrzeni
http://www.pcworld.pl/news/346066/NEC.CRV43.43.calowy.wygiety.wyswietlacz.do.nabycia.juz.w.lipcu.html
Koktajl Mrozacy Mozg > Batman: AA to nie Prototype. Otwartość świata polega na możliwości przemieszczania się między poszczegolnymi segmentami Arkham w dowolnym momencie rozgrywki. To oczywiste przeciez, ze nie masz całego Gotham pod sobą, ale lepsze takie rozwiązanie niż chodzenie po sznurku od lokacji do lokacji
Wg mnie gra całkiem nieźle śmiga. Na Radeonie 4850 kupionego rok temu za 500 PLN z E2180 za chyba 170 PLN i 2 GB RAMu (ok 100 PLN) działa wszystko super w 1680x1050 z detalami na high i AAx2 i myślę że w HD (1920x1200) też by działało spoko.
Wobec powyższego uważam że optymalizacja spoko.
Też mi się wydaje, że Rocksteady zrobili całkiem porządny silnik 3D...
Jestem ciekaw jak by sobie poradził najnowszy układ NVIDII, a mianowicie GeForce GTX MARS czyli karta z 4 GB VRAMu, a dokładniej dwa układy GTX 285?
Coś czytałem, że będą Bacika dorzucać do nowych kart nVidii, ale nic dziwnego - gra świetnie się nadaje do prezentowania możliwości gfraficznych...
8800 GT i gra hula w najwyższych detalach na panoramie 1680x1050
po co kupować karty-grzejniki?
Zoptymalizowany silniczek i wszystko hula...
Gra jest piękna i posiada małe wymagania. Takie powinny być gry.
p.s. juz nie wspomne o jej miodnosci
Sobieski1978 - oni nie zrobili silnika tylko skorzystali z Unreal Engine 3.
