Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

tvgry.pl Recenzja Call of Juarez Więzy Krwi

02.07.2009 14:41
1
szarki123
53
Chorąży

Wszędzie te call of juarez ;D a ja dopiero w sierpniu sobie a grę pozwole :(

02.07.2009 14:43
2
odpowiedz
denol1993
12
Legionista

Pierwszy !!!!!!!!!!! Fajny Materiał, Brawo DEL.

02.07.2009 14:45
WheZY
3
odpowiedz
WheZY
39
holistyk

A ja już se niedługo pogram, dzisiaj już będzie ;]

02.07.2009 14:46
kęsik
😍
4
odpowiedz
kęsik
147
Legend

Nie wiem co w tej grze jest ciekawego...

02.07.2009 14:46
g0tcha
5
odpowiedz
g0tcha
56
Stay Up Forever

W recenzji wystawiliście ocenę 86% natomiast w wideo recenzji 89%???

02.07.2009 14:49
zdichuu
6
odpowiedz
zdichuu
50
Generał

g0tcha też nad tym się zastanawiam

02.07.2009 14:51
WheZY
7
odpowiedz
WheZY
39
holistyk

A o multi kiedyś coś powiecie? oO

02.07.2009 14:53
Deell
8
odpowiedz
Deell
65
Centurion

g0tcha --> To prawda. Przepraszam za zamieszanie, wkradl sie maly chochlik do recenzji :) Ocena jest oczywiscie 86%. Zostanie to poprawione niedlugo :)

02.07.2009 14:55
fan realu madryt i raula
9
odpowiedz
fan realu madryt i raula
63
Manolito

Nareszcie jakaś video recenzja. Mam nadizeję, że pójdziecie za ciosem i zrobicie jeszcze video porady. oczywiście do Call of Juarez: Bound in Blood

02.07.2009 15:15
10
odpowiedz
Enerv
29
Chorąży

O ile mi wiadomo, to gra jest prequelem, a nie sequelem.

02.07.2009 15:18
😊
11
odpowiedz
MirekHeros
22
Centurion

Ciekawe jak wypadnie poza granicami kraju.

Deell --> Moglibyście w sumie zrobić jakąś rubryczkę z ocenami z ważniejszych zagranicznych pism, serwisów. Może nie we wszystkich grach ale w tych ważniejszych coś takiego byłoby fajne.

Co do gry wypowiem się jak zagram. Na razie gram w pierwszą część i jest bardzo solidna.

02.07.2009 15:22
12
odpowiedz
TobiAlex
192
Legend

denol1993 dzieciaku - pierwszy co? Zesikałeś się?

02.07.2009 15:25
13
odpowiedz
Pawlo94
96
Illusive Man

bardzo mi się podobają tego typu wideorecenzje oby takich wiecej

02.07.2009 15:28
14
odpowiedz
tytkam
33
Centurion

trochę ponad 4 godziny grania i 86%? Chyba się starzeję... Teraz tylko grafika, grafika i grafika się liczy... Sikam na grafikę! Ja chcę znów grać gry na, których przejście potrzeba było pół roku a nie jednego wieczora...

02.07.2009 16:05
15
odpowiedz
andrzej1
30
Senator

No nareszcie wróciły video recenzje i to w jakim stylu no klasa! A gierkę może jutro już będę miał :-)))

02.07.2009 16:26
sekles
16
odpowiedz
sekles
50
Konsul

Tytkam ->
Czy taka gra ktora przechodziles pol roku byla dynamiczna? Moze jak na ówczesne standardy tak ale dzisiaj od gry wymaga sie "filmowych akcji", gracz chce zeby sie ciagle cos dzialo. Poza tym jakimi czynnikami był wydłużany czas gry? Ilosciami map? sztuczna inteligencja przeciwnikow? Nie bylo wielu map ani wysokiego AI przeciwnikow. Ten długi czas jaki potrzeba było na ukonczenie gry byl spowodowany tym, ze aby ukonczyc dany etap musiales sie nauczyc schematu (np. aha teraz pojawi sie przeciwnik z lewej potem 2 z prawej, nastepnie boss ktorego pokonam gdy podejde do niego bardzo blisko wystapi "bug" on nie bd mnie atakowal a ja go zabije).

PS. 4 godziny to rzeczywiście krótko jednak nie przesadzajmy ze gry chcemy przechodzic tygodniami (no chyba ze naprawde przez caly czas zachowana byłaby dynamicznosc, roznorodnosc itd ale to raczej nie mozliwe)

02.07.2009 16:28
17
odpowiedz
Fortel
28
Pretorianin

MirekHeros->
No właśnie jakie oceny na zachodzie?

02.07.2009 16:31
sekles
18
odpowiedz
sekles
50
Konsul

Fortel -> na Steam'ie "Metascore" 79%

02.07.2009 16:55
kajtek603
19
odpowiedz
kajtek603
37
International Level

Pawlo94 haha leniwy jesteś bo normalnych ci się nie chce czytać :P a 4 godziny grania trochę mało gra na jeden dzień :/

02.07.2009 16:59
20
odpowiedz
TobiAlex
192
Legend

tytkam Ty chyba sobie jaja robisz? Pół roku? No chyba, że nadal jesteś dzieckiem na utrzymaniu mamusi.

02.07.2009 17:02
21
odpowiedz
zanonimizowany600724
18
Chorąży

więzy krwi to chyba prequel co nie?

02.07.2009 17:04
😊
22
odpowiedz
MirekHeros
22
Centurion

Od Game Informer gra dostała 8!! (MEGA dobra ocena jak na polską grę)

Link do krótkiej recki:

http://www.gameinformer.com/Games/Review/200908/R09.0630.1139.28521.htm

Powiem szczerze że nie spodziewałem się tak dobrej oceny od tego cenionego magazynu. Myślałem że spojrzą gdzie to wyprodukowali i dadzą 7. A tu proszę..

Zaczyna się bardzo pozytywnie.

02.07.2009 17:12
Sektorek
👍
23
odpowiedz
Sektorek
27
Centurion

KRZYCHU !!! uważaj bo DEL Cie dogania :oP . Recka oczywiście kapitalna. Dla Mnie gra 9 NA 10 Bardzo Mi się podoba.

02.07.2009 17:17
😊
24
odpowiedz
MirekHeros
22
Centurion

Polecam również

http://www.gametrailers.com/video/review-call-of/52290 (wideo recka ENG)

Tak jak to wszędzie: Zwracają uwagę na brak Co-Op i zachwalają multiplayer jako taki. Szczególne uznanie wszędzie budzi tryb napadu na bank.

Ogólna ocena od gametrailers.com to 8!

Według mnie jest super! Na zachodzie gra zbiera bardzo dobre noty!

02.07.2009 17:23
25
odpowiedz
UszatyPL
2
Junior

no własnie :) 4.43 i początek Call of Juarez: Więzy Krwi to preqel :) a reca bardzo dobra, więcej tych wideoreceznji :)

02.07.2009 18:39
DogGhost
26
odpowiedz
DogGhost
145
The Way of The Samurai

4 godziny to strasznie mało :/ Weźcie też zróbcie coś z tymi cholernymi krewetkami z McDonalda ;P

02.07.2009 18:57
kajtek603
27
odpowiedz
kajtek603
37
International Level

TobiAlex ja wiedźmina przechodziłem 4 miesiące i niestety przechodziłem go w okresie gdzie trzeba było się dużo uczyć więc wiesz :P

02.07.2009 19:22
A.l.e.X
28
odpowiedz
A.l.e.X
152
Alekde

Premium VIP

Ja ja się graniem delektuje i męcze grę najczęście aby zobaczyć all, a jak się nie da to gram drugi, trzeci, kolejny raz dla mnie dobra gra starcza na dość długo. W roku kończe do 30-40 tytułów i traktuje to jako przyjemność, a nie sport.

02.07.2009 20:05
maly_17a
29
odpowiedz
maly_17a
154
Senator

5 godzin gry to jakiś śmiech, nie planuje wydatku 184,90 zł, żeby pograć w grę jeden dzień.
Ehh, niedługo gry będą krótsze, niż reklamy na polsacie.

02.07.2009 20:30
30
odpowiedz
tytkam
33
Centurion

TobiAlex<---- Stary, chcesz powiedzieć, że nie będąc na utrzymaniu mamusi masz więcej czasu na granie niż jak chodziłeś do podstawówki/gimnazjum/liceum? o.O No to widzę dwie możliwości:

1) Jesteś studentem filozofii/europeistyki/slawistyki tudzież innego kierunku, na którym się nic nie robi a po jego skończeniu pracodawca zaproponuje ci łopatę.
2) Twoja praca polega na zmywaniu naczyń, układaniu maszynek do golenia na taśmę lub podobnym zajęciu. Przy okazji nie masz żadnych znajomych ani dziewczyny/żony nie mówiąc już o dzieciach.

Oczywiście zgadzam się z wami chłopaki/dziewczyny, że może troszeczkę może dramatyzowałem z tym "pół roku" ale spójrzcie:

1. RPG. Kiedyś graliśmy w Baldura, Fallouta, Torementa, Icewind Dale, na których przejście potrzeba było średnio około 350h czyż nie? Dzisiaj twórcy tak oto się reklamują "Niezwykle długa i wciągająca fabuła! Na przejście gry potrzeba około 40h, a jeżeli chcesz wykonać wszystkie poboczne misje aż 60h!". Wystarczy porównać Fallouta 1 i 2 z trójką, starsze gry z serii Elder Scroll i Obliviona. Również NWN2 przy swojej pierwszej części wypada blado. Wydaje się, że tylko Bioware stara się trzymać tutaj poziom chociaż i tak nie łudzę się, że długość Dragon Age będzie chociaż w połowie taka jak Tormenta.

2. FPP. Omawiany tutaj Call of Juarez, na przejście gry potrzeba 4h... Wgniata w fotel akcja tak? Jest super grafika? Czy pamiętacie takie gry jak Doom, Quake, Duke Nukem 3D, Unreal, Half-life, a nawet pierwszy Medal of Honor czy Call of Duty? Każda z tych gier w dniu swojej premiery miała super grafikę a akcja była jak na tamte czasy niewiarygodnie dynamiczna. Mimo tego każda z tych gier oferowała o wiele więcej godzin zabawy niż 4h...

O innych gatunkach się nie wypowiadam bo w symulatory nie gram, przygodówki też nie a z RTSów to tylko Starcraft i Warcraft. Kiedyś lubiłem serię C&C ale w nowsze części tworzone przez EA nie grałem więc nie mogę porównywać długości RA2 z RA3 czy chociażby Tiberian Sun z Tiberium Wars.

Każdy ma swoje zdanie ale ja uważam, że gra, na której przejście potrzeba 4 godzin nie jest warta więcej niż 40 złotych. Tyle :P Dzięki jeżeli ktoś przeczytał do końca te moje wypociny :)

02.07.2009 20:39
31
odpowiedz
patafian93
39
Centurion

mały_17a --> reklamy to czasami nawet 40 min (wiem, bo sprawdzałem) więc niedługo rzeczywiście gry mogą być krótsze.

02.07.2009 21:03
Krwawy Rzeźnik
😍
32
odpowiedz
Krwawy Rzeźnik
28
Centurion

Gra kosztuje 200 zł, a oferuje 4 godziny zabawy? Czy ktoś tutaj na głowę upadł?! Lubie krótsze gry, bo nie mam za wiele czasu na granie, ale tutaj twórcy ostro przesadzili.

02.07.2009 21:14
33
odpowiedz
Szym00nexxus
49
Pretorianin

4 i pół godziny??!! Przecierz to przy jednym góra dwóch posiedzeniach można przejść!
@up 200zł to chyba na xbox i ps3 ci chodzi?

02.07.2009 21:35
PSXFAN
34
odpowiedz
PSXFAN
67
Last Samurai

Jak by ta gra wyszła w czasie przedświątecznym to nikt by jej niezauważył dla mnie jest to średni fps i o ile uwielbiam westerny to tutaj jakoś go nie odczuwam.

02.07.2009 22:11
35
odpowiedz
zanonimizowany639270
31
Generał

O co chodzi z tym "puki co polecam" ? Recenzent przeszedł całą grę i dalej nie wie jak ją ocenić ? A może to zależy od pogody i humoru ? Po za tym dobra videorecka.

02.07.2009 22:15
maly_17a
36
odpowiedz
maly_17a
154
Senator

Każdy ma swoje zdanie ale ja uważam, że gra, na której przejście potrzeba 4 godzin nie jest warta więcej niż 40 złotych. Tyle :P

40zł to max i to tylko w dniu premiery :P
Tej gry, to chyba nawet piratom się ściągać nie opłaca. Bardzo dobrze, że recenzent wspomniał o długości rozgrywki, bo powoli szykowałem się do zakupu, uff dobrze, że obejrzałem tę recenzję.

02.07.2009 22:33
37
odpowiedz
krzemas80
18
Legionista

Podczas jazdy w trybie samochodu można regulować prędkość, wciskając mocniej i słabiej trigger. Dziwne, że tego redakcja nie zauważyła.

02.07.2009 22:34
38
odpowiedz
krzemas80
18
Legionista

nie ta gra, sorki :P

02.07.2009 23:23
39
odpowiedz
gtafan12
14
Legionista

nie powiedzieliście nic o multi :(

03.07.2009 01:05
👍
40
odpowiedz
zanonimizowany413317
17
Centurion

Sequel, a nie Prequel ??
Ale recenzja jak najbardziej OK

03.07.2009 02:47
41
odpowiedz
brakksywki
56
Pretorianin

Raczej prequel. Na końcu te napisy końcowe - mamy 2008 rok jeszcze? :P

03.07.2009 06:34
42
odpowiedz
zanonimizowany581259
3
Junior

1. To prequel a nie sequel
2. Jak skończyłeś w 4 godziny to założę się, że misji pobocznych nie wykonywałeś.
Czas rozrywki mi nie przeszkadza bo przejdę ją minimum 2 razy bo miodna jest. Teraz odblokowałem tryb very hard :D A zresztą posiada całkiem ciekawy, jeden z lepszych w porównaniu do ostatnich produkcji tryb multiplayer

Gra jest aktualnie dla mnie najlepszą grą tego roku, a najlepszym FPS w jakiego grałem. Nie przypadło mi do gustu takie call of duty :/ Klimatu nie czuć, fabuła denna, i ile razy można wojnę wygrywać :D Tu Taj jest różnorodnie, nie nudzi się, gra wspaniała. Jedyne co mogę zarzucić to brak co-opa, ale wylewający się westernowy klimat robi swoje

Idę grać

03.07.2009 08:07
Gaweł1
43
odpowiedz
Gaweł1
66
Pretorianin

Są dziwni!!!! ;D
Tyle filmów z serii GRAMY na temat CoJ, tacy zachwyceni nią byli..... a dali 86 % :D
W jedynkę nie grałem, ale tą gierkę lece kupić jeszcze dziś!
LUKASZUNIO01 ----> o którego CoD'a Ci chodzi ? bo jezeli o WaW to się zogdzę... no ale Modern Warfare nie możesz zarzucić braku klimatu ;)

03.07.2009 08:17
👍
44
odpowiedz
zanonimizowany393220
25
Generał

Muszę przyznać że zachęciliście mnie tą video-recenzją :-)

03.07.2009 08:36
45
odpowiedz
zanonimizowany477039
24
Chorąży

Witam
Chciałbym coś sprostować a mianowicie czas gry.
Rzeczywiście jako developer chyba przesadziliśmy z nadgorliwością :)
Licznik czasu gry liczy TYLKO i WYŁĄCZNIE czas gry fabularny. To znaczy nie liczy wgrywania leveli, cinamticów etc (których jest ponad 90 minut !). Również jesli dany level będziemy próbowali przechodzić 15 razy, ponieważ zostaliśmy zabici 15 razy gra policzy nam tylko czas gry od sejvu który popchnął fabułę dalej. Jest to oczywiście dobre rozwiązanie dla osób które ani razu nie zginą i liczą sobie swój rzeczywisty czas gry (np. do statystyk) ale rzeczywiście większość z recenzentów na świecie używa tej statystyki, aby określić czas gry. Niemniej powtarzam - to trochę nasza developerska nadgorliwość przyczyniła się do takich opinii.
Pozdro!
P.S. Fajna recka :)

03.07.2009 10:27
46
odpowiedz
zanonimizowany639028
3
Junior

szczerze mowiąc wole 4 godziny intensywnej i ciekawej rozgrywki niz 20 godzin łażenia po pustych domkach, z czego połowa czasu to jeszcze ładowanie lokacji które już widziałem :)
jak to jest w niektórych grach, nie lubie jak ktos marnuje mój czas. Coj trwa tyle co przeciętna strzelanka na konsole + multi całkiem ciekawy. Dla mnie to dobra gierka warta zagrania.

03.07.2009 10:37
47
odpowiedz
Pawlo94
96
Illusive Man

wojchasz zgadzam sie z toba w tej kwestii wole mic caly czas kacje niz wlasnie np. gothica gdzie poltorej godziny spedzam na lazeniu z punktu a do b by w koncu cos w 30 sekund rozwalic i znowu od nowa

03.07.2009 11:21
48
odpowiedz
zanonimizowany619466
49
Pretorianin

całikiem przyjemne...własnie te osłony są beznadziejne ;/ dla mnie są one niewygodne wole zwykłe takie jak w GoW, GTA IV ... pfff 4 godz to sie gra w gre po trochu a nie kurcze siada się i gra się do oporu...dla mnei za duża ta ocena ;/

03.07.2009 11:49
Lordareon
49
odpowiedz
Lordareon
68
harry potter

[45]NITRO_TECHLAND: no faktycznie nadgorliwosc bo tak inuicyjnie patrzac celem developerow powinno byc zawyzanie czasu gry a nie zanizanie ;] szczytne i szczere z Waszej strony, ale faktycznie sie to czkawka odbija :) swoja droga ciekawy jestem jak by wypadly inne 'krotkie' gry, gdyby statystyka byla zliczana wlasnie tak.

03.07.2009 12:22
12jonasz
50
odpowiedz
12jonasz
64
Monster

1. "bardzo dobry sequel". eee?? to jest prequel.
2. 5:07 - 2008 Gry On-Line - hahah xD cofnelismy sie w czasie :>
3. OCENA REDAKCJI - 89% - a w recenzji tekstowej 86%

hehe coś rozkojarzeni jesteście :]

03.07.2009 12:26
GreenDom
😉
51
odpowiedz
GreenDom
7
Chorąży

Już miałem zamawiać tą gierkę ale przy wspomnianym czasie gry wolę zamówić stalkera czyste niebo, w którego jeszcze nie grałem, CoJ wygląda bardzo fajnie ale mimo wszystko za krótka, gra na jeden wieczór jak dla mnie a to trochę za mało... Nawet przy tym co pisze NITRO_TECHLAND wcale mnie to nie przekonuje. Pozdrawiam

03.07.2009 12:31
👍
52
odpowiedz
zanonimizowany614215
16
Konsul

Naprawdę świetna gra. Polecam. Grałem wcześniej w Crysis: Warhead, i choć uważam, że to bardzo dobra gra (chociaż strasznie krótka), to w CoJu jest więcej akcji i fajniejszy klimat. Poza tym CoJ na moim kompie wygląda i śmiga dużo lepiej niż Warhead.

03.07.2009 13:00
Deell
53
odpowiedz
Deell
65
Centurion

Z tym prequel/sequel - technicznie rzecz biorąc to jest sequel, bo to druga część gry. Prequel to jest - i owszem - ale pod względem fabularnym:)

03.07.2009 14:22
54
odpowiedz
Klocu26
12
Legionista

gierka zaiste miodna. Czas gry na średnim poziomie w moim wypadku wyniósł 5h 40 min, w tym darowałem sobie 3 misje dodatkowe. Rzeczywisty czas gry około 7h na średnim poziomie.

03.07.2009 15:59
😱
55
odpowiedz
Skrzypek01
3
Junior

Jedna z wad : brak zniszczeń otoczenia . Widział ktoś kiedyś na westernie wybuchający woz??? hahahahahaha , brawo recenzenta .

03.07.2009 20:41
56
odpowiedz
leon691
59
Generał

Przeciez ta gra jest beznadziejna. Jak można to porównywać to coś do Crysisa. Tam przynajmniej walka była całkiem fajnie rozwiązana.

03.07.2009 20:50
😍
57
odpowiedz
zanonimizowany552283
26
Pretorianin

dla mnie jest to śmieszne zawsze jak wyjdzie jakaś nowa gra to widzę komentarze typu:
ja przeszłem w 8 godz, ja 6 godz... czy wy gracie na czas...

03.07.2009 21:39
Ch4zy_Ch4z
👍
58
odpowiedz
Ch4zy_Ch4z
59
Pretorianin

Oczywiście podoba mi sie ta i podoba sie też Crysis. Nie wiem co do niej macie :D To pierwsza gra, w której zdecydowałem sie od początku naparzać na hardzie :)

04.07.2009 23:26
59
odpowiedz
sebekg
112
Legend

Bomba i to Polska gra. Kurcze jedynka przypadla mi naprawde do gustu. Miala klimat. Widze ze 2 takze ma to cos kupuje na bank.

07.07.2009 16:55
60
odpowiedz
dombek111
57
Centurion

Recenzja oczywiscie świetna, gra jeszcze lepsza gorąco polecam, szkoda ze nic o MP nie wspomnieliscie.... Myśle ze jesli ktos tą gre zakupi to nie bedą to zmarnowane pieniądze.

10.07.2009 13:29
61
odpowiedz
zanonimizowany624581
91
Senator

Call of Juarez: Więzy Krwi to chyba Prequel a nie Sequel.

11.07.2009 17:06
62
odpowiedz
LordVader1
21
Generał

4 i pół godziny na przejście gry to mało, ale trzeba pamiętać, że przy naszej śmierci licznik się zeruje, a poza tym mamy 90 minut przerywników filmowych.

14.07.2009 09:03
Oromu
😊
63
odpowiedz
Oromu
28
Generał

No rzeczywiście do najdłuższych ger ta zdecydowanie nie należy, ae i tak jest fjna.

30.07.2009 00:05
👍
64
odpowiedz
zanonimizowany592241
7
Legionista

Gra to cudo jednym słowem pozdro i szacun dla Techlandu bo są Polakami którzy robią super gry ;p
nastepną kwestią kolo miał racje po skończeni niby jest 4,20 min u mnie było to ponad 5 godzin ale grałem w nią nie wiem czemu kilka dni i to po parę ładnych godzin nawet wydawało mi sie że spendziłem ok 12 h przed komputerem grając w COJ poprostu licznik nie dodaje katscenek których jest masa i są one super dodają smak itd i klimat nastepnie to zadania poboczne które sa tez super ;p
i sa one potrzebne by kupić nowe bronie z wyszych półek ;]
gra nie jest krótka podkreślaj jest normalna ;p a temu pokazuje po kilka godzinach gry tylko np 5 h bo i tu jest wada złe dopracowanie licznika gry który nieliczy wiekszości zabawy ;p
pozdro warto kupić tą grę bo jeszcze żeby tego było mało ją mozna przejść na 2 sposoby bo sa dwie postacie ;p
czyli dochodzi tutaj do naprawde długiej zabawy polecam ;]

30.07.2009 20:51
65
odpowiedz
zanonimizowany656769
25
Chorąży

możecie mówić co chcecie ale dla mnie ta gra jest niesamowita :D kupiłem sobie edycje kolekcjonerska i nie żałuje, chociaż krótka, ale mało tak dobrych gier.

18.08.2009 12:55
GreenDom
👎
66
odpowiedz
GreenDom
7
Chorąży

Miałem okazję pożyczyć od znajomego tą gierkę i sprawdzić, ale osobiście mnie rozczarowała. Lubię klimaty dzikiego zachodu, jedynka mi się też nawet podobała (skończyłem ją) ale ta część w połowie gry mnie przestała bawić i skończyło się na wykasowaniu i oddaniu płytki... Cieszę się jedynie że jej nie kupiłem:))

18.08.2009 15:39
👍
67
odpowiedz
zanonimizowany661323
2
Chorąży

To pierwsza polska produkcja godna uwagi. Grało się super! Ale gra oczywiście jak każda inna musi mieć błędy. Niektóre są denerwujące np. ciała znikają po kilkunastu sekundach. Ja po wyzabijaniu wszystkich zawsze zbierałem kase, a tymczasem nie wiedziałem gdzie są trupy.

11.09.2009 09:26
68
odpowiedz
zanonimizowany665953
1
Junior

wnerwia mnie to że trzeba kupować abonament

08.02.2010 12:19
📄
69
odpowiedz
Kosiorsky
22
Konsul

Call of Juarez jest the best ale pomimo to ma kilka błędów :
1: Pod schodami, nie na ścieżce mapy i w innych podobnych miejscach są bardzo słabe textury "od niechcenia" a do tego jest tam ciemno,
2: Bieganie nie różni si od zwykłego chodu,
3: Rewolwery nie eksplodują jak już je długo mamy w jedynce tak było :),
4: Wybuchy TNT są za małe tak samo jak palące się lampy ,
5: Krajobraz jest ok ale tutaj pojawia się coś w stylu błędu nr.1 Skały które widać z głównej ścierzki są dopracowane ale kiedy dojdziemy do jakiejś krawędzi i patrzymy na dolinę itp textury są rozmyte zrobione od niechcenia jak gry z 1995 ...

No i to tyle ale ile zalet ma ta gra :)

07.08.2010 13:34
👍
70
odpowiedz
bons
13
Chorąży

spoko gra sam w niA gralem

01.12.2010 13:57
_Marcos_
71
odpowiedz
_Marcos_
37
Chorąży

Druga czesc CoJ'a to bardzo dobra gra. W gre grałem ponad 9 godzin wiec nie jest aż tak strasznie krótka.

10.04.2016 16:11
Rozbo12
👍
72
odpowiedz
Rozbo12
55
Konsul

Super gierka.

tvgry.pl Recenzja Call of Juarez Więzy Krwi