id Software samo zajmie się swoimi markami
IMO Quake 4 był lepszy od Doom 3. Ta sama technologia, zbliżone założenia rozgrywki, a Raven osiągnął lepszy efekt niż Id. Poczekajmy na Rage, ale póki co wygląda na to, że Id zawsze było lepsze w opracowywaniu enginów, niż gier. Raven natomiast zawsze rzeźbił na nich fajne rzeczy (dwie częśćci Soldier of Fortune, Heretic 2, wspomniany Quake 4). A jeśli chodzi o enginy rządzą teraz Crytek - (choć jakoś o wielu grach na Cry Engine nie słychać) i Epic (UE3 to w zasadzie obowiązujący standard, tak jak niegdyś Tech 1 i 2). Dlatego mam wrażenie, że czas Id się skończył. Prawdopodobnie będą istnieć i sobie radzić, ale o ile nie przeprowadzą kolejnej rewolucji (na co póki co się nie zanosi), nie staną się na powrót liderami branży.
Współpraca Bethesdy z id Software sprowadzać się będzie pewnie do udostępnienia silnika. I bardzo dobrze bo silniki id Tech są niesamowite! Już sobie wyobrażam Fallouta 4 zapierniczającym na id Tech 5. MASAKRA! No i czekamy na jakieś wieści z obozu id. Kiedy to RAGE?
Chętnie bym pograł w Quake 5, kolejna zarwana nocka ... podobnie jak z Q4
Dajcie spokój z tym Crysis-em... nic specjalnego.
@mateuszXbox360
Hm. twój nick zapewne odzwierciedla twój wiek?
@FranekKartuzy
A może Ty? :))
Szkoda tylko, że kończy to najdłuższą w historii (ponad 15 lat) współpracę dwóch developerów: ID i Raven :(
no ich ostatni silnik nie był zbyt Udany (Id Tech4) tylko plastki,słabe tekstury i modele postaci mające mało polygonów Source i Cryengine 1 były dużo lepsze ,a jak wyjdzie ID TECH 5 to pewno CryEngine 3 go zmiecie ,a tak wogóle to nie czekam ani na Quake 5 ani Doom 4 (jedynie na Rage) bo ich poprzednie odsłony było średniawe dlatego czekam na AC2 i Crysis 2 a nie na jakiś shit z pewnością znając id
(...)ale zauważa, że mają oni już swoich specjalistów od strzelanek
W sumie to Zenimax/Bethesda ma już wymienione Splash Damage...
Wygląda na to, że te czasy się skończyły – teraz studio Carmacka i spółki samo zajmie się wszystkim.
...Zważywszy na powyższe nie byłbym tego taki pewien - zwłaszcza, że Brytyjczycy mają już doświadczenie z technologiami od id.
Orientuje się ktoś jak miewa się projekt gry id na iPhona?
btw: IMO Q4>D3 :P
Pozdrawiam
Troche na wyrosta narzekacie i przepowiadacie armageddon.
Podobne zale i obawy mialy miejsce przy okazji przejecia Bioware przez EA, rowniez z mojej strony. I co? Czy Bioware robi cokolwiek spoza swojej dzialki? Czy ktos im cos narzuca?
Mysle, ze nie. w kazdym razie nic na to nie wskazuje. Mysle, ze w tym przypadku bedzie podobnie, bo i po co ruszac studio i narzucac im swoje wizje, kiedy jest ono dobre w tym, co robi i czym powinno zajmowac sie dalej z powodzeniem?
tak wiec.. zluzujcie, bedzie dobrze.
@SplinterFisher16 [ Level: 1 - Pretorianin ]: ze co? slabe tekstury, kiepskie modele? Chyba zartujesz. Wystarczy przyjrzec sie Preyowi, ta gra posiada jedne z najostrzejszych tekstur miejscami, jakie kiedykolwiek widzialem na tym enginie. Modele tez zreszta byly niczego sobie - adekwatne, wrecz bardzo dobre jak na lata, w ktorych gry na tym enginie wychodzily. a ze nastala era Crysisa i teraz wszystko co bylo pare lat temu wydaje sie buu, fee i w ogole wtf.. coz..
kwestia pamieci i kojarzenia lat premier gierm, tyle :)
Drau - no tak racja Prey ma świetną grafikę i też tekstury ale zobacz jak wygląda taki doom 3 vs HL2 zresztą poczytaj sobie trochę na egieldzie
