Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Recenzja Terminator Ocalenie [PC]

27.05.2009 12:14
😒
1
BzArEx
39
Pretorianin

Z ceną przesadzili, 79 PLN było by już sporo. Liczyłem na tę grę, no i się zdrowo przeliczyłem. Przynajmniej wersja na iPhone była znośna i 4 euro można wydać :)

27.05.2009 12:21
2
odpowiedz
Selman
123
mana mana

coś terminator nie ma szczęścia do gier...

27.05.2009 12:28
3
odpowiedz
_Luke_
204
Death Incarnate

Terminator Future Shock byl bardzo dobry. Rampage tez nie byl najgorszy, gdyby nie wymagania (w tamtych czasach).

27.05.2009 12:44
4
odpowiedz
premium048960
5
Legionista

Małe pytanko - wie ktoś może jak ustawić drugiego gracza żeby uruchomić co-op? pokazuje się ekran żeby drugi gracz wcisnął przycisk na kontrolerze no i nic! Można powciskać wszystkie przyciski na padzie i nic? Ma ktoś ten sam problem? Z góry dziękuję za odpowiedź

27.05.2009 12:53
5
odpowiedz
raziel88ck
136
Reaver is the Key!

4.1? Skoro undercover dostal 6.9 to terminator ocalenie musialby nie dzialac by miec tak niska ocene. Oceniacie jak popadnie, chyba powinny byc jakies obowiazujace reguly. Skoro ta gra jest tak podobna do Wanted, bo wiele osob tak pisze to z pewnoscia zasluguje na znacznie wyzsza ocene.

27.05.2009 13:17
👍
6
odpowiedz
Double_G
5
Legionista

E tam, przesadziliście z tą recenzją. Cudów nie ma ale i tak jest zaj@#$%&ie :D A miasto rozwalone być musiało bo i w filmie tak jest więc trudno uniknąć skojarzeń z GoW czy nawet Falloutem :P

27.05.2009 13:35
7
odpowiedz
__ __
3
Chorąży

Wychodzi mi, że terminator to taki gears of war z niższym budżetem, a w takim razie powinien dostać wyższą ocenę. Jakoś nie pamiętam, żeby w gears'ach komuś przeszkadzał schemat "placyk – wojna", a tu na niego narzekacie. To mi przypomina trochę oceny Gothica. Też dostał jakieś grosze, a druga (znacznie gorsza) część była oceniana o niebo lepiej. Wygląda jakby GOL nie lubił nowości i każdej mniej głośnej stawiał na wszelki wypadek niższą ocenę.

Poza tym dość ciekawi mnie rozbieżność ocen GOL'a i graczy.

27.05.2009 13:46
8
odpowiedz
Hollowz
45
Pretorianin

HAHAHA boze co za ocena .... czemu na ps3 niedali takiej oceny co? aha wiem bo pc'ty to gowno niby zal

27.05.2009 13:52
9
odpowiedz
Tweety32
92
Konsul

Ale ludzie gadacie, zagrajcie to sami zobaczycie, ze to gniot, ktory bezsensownie marnuje licencje filmu, bo w swiecie Terminatora mozna by zrobic bardzo fajna gra, ze wszystkim po prostu lepszym. A tak kolejne zmarnowane uniwersum.

27.05.2009 14:06
👎
10
odpowiedz
thorus93
35
Syn Marnotrawny

mysle tak samo jak raziel troche za slabo to wypadlo moim zdaniem wydaje mi sie ze nie daliscie tej grze wogole szansy bo jest niskobudzetowa wanted:weapons of fate dostalo ocene 6,2 a wedlug mnie to jedna z najsztywniejszych gier w tym roku

27.05.2009 14:18
11
odpowiedz
zanonimizowany637460
12
Generał

ale shit !!

27.05.2009 14:27
12
odpowiedz
zanonimizowany546967
25
Legend

Czyli crap...

27.05.2009 14:39
13
odpowiedz
SZYEMEK LOST
43
Pretorianin

Można się było spodziewać...

27.05.2009 15:09
14
odpowiedz
pawloki
15
Legend

Widać gra nie wyszła.

27.05.2009 15:30
15
odpowiedz
klimson_
64
Ace of Spades

nie wiem czy wiecie, ale prędkość obrotowa ziemi na równiku wynosi ok. 1600km/h tal więc wszyscy idący na zachód się cofają

i poza tym ja nie wiem co to znaczy ambiwalentne...

27.05.2009 15:36
16
odpowiedz
zanonimizowany3929
16
Legend

Recenzja jak najbardziej trafna, przepaść między zapowiedziami gry a samą grą jest ogromna. Zapowiadało się na niezłą, klimatyczną strzelankę, a wyszedł nawóz. Szkoda czasu na tę grę, lepiej pograć w Gearsy. Co do gier na licencji Terminatora, to faktycznie zdecydowana większość z nich to wyjątkowe śmiecie, z wyjątkiem Future Shock i Skynet, które na swoje czasy były znakomite. Rampage to kicha, nawet jak udało się ją odpalić - chodzenie po identycznych pokojach z niezłą animacją przeładowywania strzelby (choć na przeciętnym ówczesnym sprzęcie można było to przeładowywanie podziwiać dokładnie, bo trwało pewnie ze 40 sekund).
Dla rozluźnienia, o kilku starych Terminatorach http://www.gametrailers.com/video/angry-video-screwattack/49453

27.05.2009 15:37
17
odpowiedz
rog1234
77
Dragon Install

Od recenzji Dark Sector do każdej gry nie od EA-Ubi albo dodaję "na zachętę" 50% i czekam aż będę miał okazję zagrać. Tak to już na tym GOLu jest...

27.05.2009 16:25
😒
18
odpowiedz
ManGun
76
Konsul

ouch ;(

27.05.2009 16:31
19
odpowiedz
matisek14
48
Tak tak, to ja...

A tam, mi się podoba :P

27.05.2009 16:40
20
odpowiedz
Flypho
54
Konsul

No sry, ale w GoWie było coś innego niż - placyk-walka-placyk-walka? oO'

27.05.2009 16:52
21
odpowiedz
matisek14
48
Tak tak, to ja...

Mr_Baggins -> Jest druga część?

27.05.2009 17:16
22
odpowiedz
zanonimizowany149563
55
Generał

Flypho

Nie, było dokładnie tak samo. Ale o Gears'ach nie wypada źle pisać przecież.

27.05.2009 17:28
23
odpowiedz
Rafiraf2
78
ALPHA ASSASSIN

A trailer był fajny.

27.05.2009 17:30
😊
24
odpowiedz
eJay
182
Quaritch

gameplay.pl

Nie, było dokładnie tak samo. Ale o Gears'ach nie wypada źle pisać przecież.

Sorry, Karac ale jeśli powiela się te same schematy to należy traktować to jako plus? Salvation nie jest tragedią, jest takim maksymalnym przeciętniakiem. Ale Gearsy przynajmniej emocjonowały:)

27.05.2009 17:35
25
odpowiedz
b4r4n
120
Brak

Hollowz jakbyś nie zauważył, gra wyszła również na X360 i PS3, więc jeśli w minusach nie ma problemów technicznych, beznadziejnego sterowania itp. to gra jest takim samym gniotem na inne platformy. Szkoda, po Wantedzie nie spodziewałem się czegoś ekstra, ale myślałem, że coś na siódemkę wyjdzie, a tu wpadł Terminator i wszystko rozpier...

27.05.2009 17:45
26
odpowiedz
legrooch
173
MPO Squad Member

Sorry, Karac ale jeśli powiela się te same schematy to należy traktować to jako plus? Salvation nie jest tragedią, jest takim maksymalnym przeciętniakiem. Ale Gearsy przynajmniej emocjonowały:)

Jest przeciętniakiem, ale mimo wszystko bardzo miłym. Mnie się gra podobała i dałbym jej z 70-75.

27.05.2009 17:45
27
odpowiedz
PSXFAN
67
Last Samurai

Coś tam niezagrało

27.05.2009 18:07
😜
28
odpowiedz
eJay
182
Quaritch

gameplay.pl

legrooch--->75%? Przy takim Bionic Commando? To żarcik:)

Terminatorowi przydałaby się normalna, długo robiona gra niezwiązana z filmem, który "akurat" wchodzi do kin.

27.05.2009 18:19
29
odpowiedz
januery
20
Centurion

Ja ocenę popieram. Widziałem zagraniczne recenzje i gameplay'e, i nie jestem w szoku. Autor recenzji wcale nie przesadza. Radzę trzymać się z daleka od tej gry.

27.05.2009 18:28
30
odpowiedz
miXbhaal ini
27
Chorąży

to bylo do przewidzenia...

27.05.2009 19:18
31
odpowiedz
zanonimizowany149563
55
Generał

eJay

Chodzi mi o brak konsekwencji w ocenach na GOL'u. GOW 2 był jeszcze bardziej wychwalany a nic konkretnego nie wprowadzał do rozgrywki poza tym co było w jedynce (w którą nota bene grałem i to dwa razy).

"Wielka" firma pod tytułem Infinity Ward, która zapewne po bardzo długiej burzy mózgów wymyśliła przepis na grę, który można zamieścić na chusteczce (100 skryptów na minutę) w kolejnych swoich tytułach wprowadza tak oryginalne zmiany jak 120, 150 czy 200 skryptów na minutę. To wystarczy aby wszyscy dookoła się ślinili i dawali kosmiczne oceny.

Ale jak już zaznaczyłem, są firmy i marki o których nie wypada źle pisać. Na nieliczącej się reszcie można śmiało się wyżywać.

27.05.2009 19:23
32
odpowiedz
eJay
182
Quaritch

gameplay.pl

Karac--->No widzisz, najprostsze pomysły zamieniają się w arcydzieła. Trzeba nad nimi jednak popracować. Dałeś przykład CoD. Siądź przy nim przez 4 h, a potem zagraj w Salvation i wykoncypuj, która gra sprawiła Ci większą frajdę.

27.05.2009 19:30
33
odpowiedz
matisek14
48
Tak tak, to ja...

Właśnie skończyłem Salvation - krótka, aczkolwiek satysfakcjonująca, dla mnie 6-7. Ci co nie grali niech lepiej zachowają swoje "oceny" i "rady" dla siebie.

27.05.2009 20:15
34
odpowiedz
binczu
65
Pretorianin

szkoda kasy

27.05.2009 20:37
👎
35
odpowiedz
dresX94
48
Senator

Szkoda bo gra prezentowała się fajnie no ale to już tak jest z filmówkami

27.05.2009 22:41
😒
36
odpowiedz
juz_sam_nie_wiem
92
Pretorianin

A miało być tak pięknie...

27.05.2009 23:17
37
odpowiedz
legrooch
173
MPO Squad Member

eJay ==> grało mi się przyjemnie. Porównywalnie z GoW, choć ciut bardziej powtórnie :)
Ale zabawa była fajna mimo wszystko :)

28.05.2009 06:39
👎
38
odpowiedz
cool2s
12
Legionista

Przynajmniej film lekko podciaga... historia z gry moglaby sie nie wydarzyc!

28.05.2009 08:51
39
odpowiedz
zanonimizowany149563
55
Generał

eJay

Dla kogo arcydzieło dla tego arcydzieło. Dla mnie CoD to taki hamburger wśród gier. Miliony go jedzą a jest to przecież syf:)

Ja nie bronię tutaj Terminatora i nie twierdzę, że jest to dobra gra. Chodzi mi o stosowanie podwójnych standardów wśród recenzentów dla bardzo podobnych gier. Jak Epic zrobi kolejnego GoW'a (który na 200% procent będzie identyczny jak 1 i 2) to mam w takim razie nadzieję, że w minusach również zostanie wypunktowane to, że rozgrywka jest złożona jak budowa cepa i wtórna, i ocena spadnie tak przynajmniej do 6/10.

28.05.2009 10:21
40
odpowiedz
g40st
128
Big Bad Wolf

GRY-Online.plAdmin forum

W 90% (pi x oko) nowych gier rozgrywka jest wtórna, ale to nie znaczy, że wszystkie te gry są słabe, bądź należy im zabierać za to punkty. Każdy tytuł składa się z iluś tam czynników, które zebrane razem dają obraz całości. Jeżeli większość z nich jest zrobiona na wysokim poziomie (jak w Gearsach) to dlaczego gra ma nie otrzymać adekwatnej do tego, wysokiej noty? Jeżeli większość z tych czynników jest niedorobiona (a tak jest w Terminatorze), to siłą rzeczy ostateczna ocena również ulega zmniejszeniu.
Nie ma więc nigdzie żadnego spisku, którego tak chętnie niektórzy chcieliby się dopatrywać. Gdyby Grin dostało więcej pieniędzy i czasu na doszlifowanie swojej produkcji, to i rezultat byłby lepszy. Call of Duty może być całkowicie wtórny i powtarzalny (a taki właśnie jest), ale nie można mieć do niego większych zarzutów pod względem technicznym (of kors z wyjątkiem owej powtarzalności, respawnu wrogów i niewidzialnych ścian).
Dlaczego gry Ubi/EA zwykle nie schodzą poniżej dość wysokiego poziomu i otrzymują takie noty, jakie otrzymują? Bo są w nie pompowane takie pieniądze, że siłą rzeczy większość elementów jest tam wykonana co najmniej dobrze. Do tego dochodzi zwykle ekipa setek doświadczonych ludzi, którzy nad nimi pracują. Można tych firm nie lubić, ale niedocenianie tego, co dokonały, to kwestionowanie istnienia wielu świetnych pomysłów, z których korzystają również inni.
Poza tym zawsze powtarzam, jeżeli zdanie jakiegokolwiek recenzenta miałoby rostrzygać o tym, czy się zainteresuję, to dzisiaj naklejałbym znaczki na poczcie :-)

28.05.2009 11:45
41
odpowiedz
zanonimizowany149563
55
Generał

g40st

Cóż, dla mnie to "dopracowanie techniczne" jest wartością trzeciorzędną. Żadko zdarzają się teraz gry, które nie są przynajmniej wykonane z właśnie z technicznego punktu widzenia poprawnie. Mi to wystarczy. Grafika i możliwości poszły tak do przodu, że trzebaby naprawdę jakiś beztalenci i partaczy aby gra rzemieślniczo leżała na całej lini. Owszem są i takie ale wg mnie jest ich niewiele.

A poza technikaliami liczą się dla o wiele ważniejsze rzeczy, które gra powinna zaoferować. Obecne "hity" (są oczywiście wyjątki ale niestety nieliczne) są strasznie biedne pod względem złożoności, rozbudowy czy jakiś śladów oryginalności.

1000 razy bardziej wolę takiego Vampire the Masquerade (który w dniu premiery z technicznego punktu widzenia był strasznym bublem) jednakże oferował rozgrywkę najwyższej próby niż te dopracowane COD'y, GOW'y itp., których kolejne czście są w zasadzie płatnymi modami poprzednich, z płaską jak stół rozgrywką.

Dawanie samych ocen od 8 wzwyż niemal każdej głośnej grze, w którą władowano kupę kasy, a która poza grafiką nic ciekawego nie oferuje jest lekką przesadą jednak.

28.05.2009 11:53
42
odpowiedz
g40st
128
Big Bad Wolf

GRY-Online.plAdmin forum

Grafika i możliwości poszły tak do przodu, że trzebaby naprawdę jakiś beztalenci i partaczy aby gra rzemieślniczo leżała na całej lini. Owszem są i takie ale wg mnie jest ich niewiele.

Właśnie prawie taką grą jest Terminator :)

1000 razy bardziej wolę takiego Vampire the Masquerade (który w dniu premiery z technicznego punktu widzenia był strasznym bublem) jednakże oferował rozgrywkę najwyższej próby niż te dopracowane COD'y, GOW'y itp., których kolejne czście są w zasadzie płatnymi modami poprzednich, z płaską jak stół rozgrywką.

Obie części Vampire są świetne, ale nie ma co porównywać ich z CoD i GoW, bo to zupełnie różne rzeczy.

Dawanie samych ocen od 8 wzwyż niemal każdej głośnej grze, w którą władowano kupę kasy, a która poza grafiką nic ciekawego nie oferuje jest lekką przesadą jednak.

Jasne. Najczęśćiej jednak coś tam oferują. Dla mnie Far Cry 2 jest wyśmienity, ktoś inny powie, że to maksymalnie wtórne i jeszcze nudne. Po prostu do noty dochodzi jeszcze widzimisię oceniającego, co też należy wziąć pod uwagę.

28.05.2009 13:19
43
odpowiedz
Mazarine
29
Pretorianin

Nigdy nie lubiłem tych gier tworzonych tylko po to by żerować na w miarę dobrej marce jaką jest Terminator. Tego bym grą nawet nie nazwał, myślę że można by ją rozpukać krócej niż trwa film.
Produkt zadowoli raczej osoby podniecające się takimi rzeczami jak "John robi fajne uniki" "Rozpier***am 1000 maszyn na jednym magazynku"

Podsumowując wolę już o tym czymś nie myśleć.

28.05.2009 14:14
44
odpowiedz
zanonimizowany149563
55
Generał

g40st

Ja absolutnie nie porównuję tych gier. Chodzi mi jedynie o podejście, że jak coś jest technicznie świetnie zrobione to musi dostać wysokie oceny i jest uważane za doskonały tytuł.

Najczęściej jednak coś tam oferują

Trochę mało jak na oceny, które później zbierają, nie sądzisz?;)

Ludziska obniżyli swoje standardy i biorą co im dają. Producenci więc nie muszą się wysilać za bardzo. Nie mam złudzeń, że to się zmieni. Takie czasy dlatego w mojej kolekcji jest masa staroci, które dalej sprawiają mi ogromną frajdę.

28.05.2009 14:19
45
odpowiedz
raziel88ck
136
Reaver is the Key!

g40st

Grafika i możliwości poszły tak do przodu, że trzebaby naprawdę jakiś beztalenci i partaczy aby gra rzemieślniczo leżała na całej lini. Owszem są i takie ale wg mnie jest ich niewiele.

Właśnie prawie taką grą jest Terminator :)

oraz tym bardziej undercover

Jasne. Najczęśćiej jednak coś tam oferują. Dla mnie Far Cry 2 jest wyśmienity, ktoś inny powie, że to maksymalnie wtórne i jeszcze nudne. Po prostu do noty dochodzi jeszcze widzimisię oceniającego, co też należy wziąć pod uwagę.

a co takiego oferuje najnudniejsza gra na swiecie jaka jest far cry 2? Ogien? Nudniejszej gry nie spotkalem.

Mimo wszystko uwazam ze terminator powinien miec ocene od 5 do 6.

28.05.2009 14:40
46
odpowiedz
g40st
128
Big Bad Wolf

GRY-Online.plAdmin forum

oraz tym bardziej undercover

To trzeba mieć pretensje do pana, który recenzował tę grę. Ja Undercovera widziałem tylko na pokazie w ubiegłym roku i już wtedy napisałem, że to shit :-)

a co takiego oferuje najnudniejsza gra na swiecie jaka jest far cry 2? Ogien? Nudniejszej gry nie spotkalem.

Odsyłam do recenzji. Poza tym pełna swoboda i tzw. czynnik widzimisienia, o czym napisałem wyżej. Uważasz, że Termi jest na 5-6? Spoko, twoje prawo. Ja uważam, że na 4. Widziełem tony gorszych gier i tony lepszych. O Salvation nie warto kopii kruszyć, szkoda po prostu czasu.

28.05.2009 14:43
47
odpowiedz
raziel88ck
136
Reaver is the Key!

Poprostu uwazam ze brak konsekwencji w ocenianiu gier na golu. Powinny byc jakies normy, poniewaz kazdy recenzent ocenia pod siebie dana gre.

28.05.2009 18:08
48
odpowiedz
KruKu33
47
Pretorianin

g40st --> a ja Cie popieram. trzeba wlasnie skonczyc z tym co pisze raziel88ck, ze @Powinny byc jakies normy@. bzdura!

jak jest shit to jest shit, i nie mozna naciagac oceny na 5 czy 6. ocena ma jednoznacznie powiedziec - kupic lub trzymac sie z daleka. jesli terminator:salvation konczy sie w 4 godziny (!!!), jesli mechanika gry jest beznadziejna, jesli jest brak fabuly - to ta gra na ocene 40paru procent wlasnie zasluguje. i tyle w tym temacie.

za bardzo ostatnio gry-online oceniaja produkcje na 80-90%, skala jest dosyc duza, a oceny powyzej 80% powinny miec tylko nieliczne gry. a tak - podciagnie sie gierke na 80% - to juz jest super, warto kupic.

31.05.2009 22:48
49
odpowiedz
Skank
4
Legionista

przecież ta gra to to samo co wolverine, robiona byle jak, na szybko, aby tylko zsynchronizowac sie z filmową premierą, robiona pod ludzi którzy liczą na jakieś fajne uzupełnienie tego co zobaczyli w kinie. nic więcej. nauczcie się w końcu że jak zobaczycie zapowiedz jakiegoś filmu, a zaraz trailer gry o tym samym tytule na 90% (przynajmniej dla wymagającego pprzynajmniej w średnim stopniu gracza) będzie to totalny shit. Amen

31.05.2009 22:49
50
odpowiedz
rog1234
77
Dragon Install

@up
Ktoś tu widzę w Wolviego nie grał :P
Zagrałem w to... coś... w sumie bardzo średnie, ale nie aż taka kicha.

31.05.2009 22:59
51
odpowiedz
Skank
4
Legionista

grałem w wolverina na pc i na psp. strata czasu. lepiej obejrzyjcie sobie film, bajkę o x-men'ach (ktora w porównaniu do gry byla nawet ciekawa, przynajmniej jak sie mialo 10 lat :D), albo posłuchajcie nirvany.

01.06.2009 14:00
52
odpowiedz
Stranger.
141
Spookhouse

GRYOnline.plTeam

Miałem okazję trochę w to coś pograć i muszę powiedzieć, że gra jest niesamowicie niedopracowana. Ciągle te same walki tyle że w odrobinę zmienionej scenerii, cut-scenki robione na odwal się, mnóstwo bugów graficznych czy bugów w samej grze (np. podczas obrony w metrze T-600 dwukrotnie załatwił mnie z odległości ciosem wręcz). Przejażdżki to już totalna padaka. Generalnie lubię takie gry i gram nawet w słabsze tytuły, ale tu obawiam się, że nie wytrwam do końca (jeszcze te czasy loadingów na 360-tce i debilny patent, że zdrowie regeneruje się dopiero po wygranej walce).

02.06.2009 09:28
53
odpowiedz
novembre
17
Pretorianin

Salvation na iPhone to naprawdę dobra gierka.

Szkoda, że wersji PC nie udało się doszlifować, ale chyba jest tam trochę zabawy?

09.06.2009 10:05
54
odpowiedz
Ullswater
15
Pretorianin

ja mam wersję na xboxa i powiem ze bardzo przyjemnie sie gra.

18.06.2009 11:47
55
odpowiedz
Endrju85
16
Centurion

Też gram na konsoli i też uważam, że fajna. No i szybko się kroi achievementy :D :D :D

27.06.2009 19:09
56
odpowiedz
g0tcha
56
Stay Up Forever

Uważam, że fani uniwersum Terminatora mogą spokojnie doliczyć do oceny recenzji 10%.

27.06.2009 19:37
57
odpowiedz
zanonimizowany648630
18
Centurion

Ta gra wyszła jak władcy much wrzód na d****

04.07.2010 11:07
58
odpowiedz
$Ziomek$Company
13
Legionista

opłaca się kupować za 20 zł?

Recenzja Terminator Ocalenie [PC]