Pierwszy epizod StarCrafta II za 189 zł?
"data prawie na pewno nieprawdziwa" - rzetelna dziennikarska robota :D
A bez śmiechów - data jest dość prawdopodobna.
Sklep podaje, że za nowe dzieło Blizzarda zapłacimy całe 189 zł
Jakoś w to nie wierze.
>>>Pierwszy epizod StarCrafta II za 189 zł?
jak taka będzie cena końcowa to niech nikt nie narzeka na piractwo :/.
prosta, tania i skuteczna reklama empiku :)
metaborg -> Dokladnie, wlasnie zarobili miliony odwiedzin z darmo. Zenujace, tym bardziej ze bardziej prawdopodobne ze CDProjekt bedzie oficjalnym dystrybutorem.
stealth --> /facepalm... a czemu niby CDP miałby być dystrybutorem Activision-Blizzard, wytłumaczysz?
189 zł pewnie za kilkanascie godzin zabawy w singlu.. a multi bedzie naprawiane licznymi łatkami.. "oh please".
Tylko 189 zlotych? To rozumiem, ze do grania na BN bedzie potrzebny abonament? :)
>>>>Tylko 189 zlotych? To rozumiem, ze do grania na BN bedzie potrzebny abonament? :)
tak niech wyskoczą jeszcze z abonamentem 14,99 euro za miesiąc i będzie gites :]
Ale tak powaznie, jesli dystrybutorem bedzie faktycznie Lem, to cena jest jak najbardziej prawdopodobna. Buehehe...
a fani się oburzają jak piszę Bli$$ard
brawa dla empiq, btw 189 to przesada ale 119 juz calkiem mozliwe,a to i tak 360 za trylogie.... po wow'ie blizzard sie drogi robi, dobrze chociaz ze z cena idzie jakosc:/
Może będzie tak jak w przypadku dodatku do WoW-a - dwóch dystrybutorów? Czort wie, wolałbym CDP. Ale przeżyje każdą cenę - 189 zł to nie są aż tak wielkie pieniądze, za gry na konsole płaciłem więcej.
Zwłaszcza, że to gra Blizzarda - za ich gry mogę płacić, niech chłopaki mają :)
Ale i tak nie bardzo wierze w to wszystko - Empik to nieźli krętacze, pamiętam jak "ci z góry" kazali w sklepach wystawiać do sprzedaży Mass Effect na parę dni przed premierą, bez poinformowania CDP o tym fakcie. Wiem, bo sam tego maila czytałem, pudełka wystawiałem, a potem przyszedł koleś z CDP i pytał się jakim prawem ME już w sprzedaży jest...
Ale ta cena może być bliska prawdy bo activision-blizzard to wydawca który ma najdroższe gry więc wydaje mi się ze cena jest realna
A prawda jest taka ze fani i tak kupią bez zawachania
Jest stascraft i jest reszta rts-ów
>>>A prawda jest taka ze fani i tak kupią bez zawachania
a ja fanem nie jestem i jak gra będzie w sklepie kosztować więcej niż 119 zł to ja jej nie ruszę (przynajmniej oficjalnie) lub po miesiącu po premierze będę szukał okazji na allegro.
Empik nie po raz pierwszy daje dupy. Podobne akcje są z premierowymi płytami, np. za wcześnie wykładają na półki przez co album można nabyć znacznie wcześniej niż pre-order. A co za tym idzie płyta jest w necie przed premierą.
189zł to za dużo, nawet gdyby w pudełku znajdowały się wszystkie kampanie...
Ja i tak wiem jak to się skończy - każdy fan kupi jedną grę, by móc grać na BN, a pozostałe grupka zapaleńców ściągnie z neta, by poznać całą fabułę.... Blizzard zapomniał chyba że bardzo wysoką sprzedarz zawdzięcza nie tylko jakości, ale i trybowi MP, do którego potrzebny jest oryginał i cd-key. Teraz jednak gdy wystarczyć ma jedna część, na co komu pozostałe?
OMG! Dlaczego CD Projekt nie jest dystrybutorem? Teraz nie dość, że cena będzie bardzo wysoka (generalnie każda gra LEM'u zawsze była droga) to jeszcze na dodatek nie wiadomo czy w ogóle będzie zlokalizowana (vide KotOR 2).
DEFEDos i nikt nie będzie - ta gra stworzona jest do battle.net'u a na piracie to sobie możesz wiesz coś zrobić, bo na pewno nie pograć na battle.necie.
Patrze na cene sugerowana w UK - 39.99 funtow. Jeszcze raz napisze - biorac pod uwage H Y P E w okol marki, blizza oraz cene z UK i "dokonania" lemu - cena z newsa jest jak najbardziej realna.
metaborg wyczerpal juz temat, wiec jaki jest sens komentowania cen i dat wzietych z kosmosu?
567 zł za komplet? Trochę ostro... Ale brak lokalizacji bardzo by mi odpowiadał.
>>>DEFEDos i nikt nie będzie - ta gra stworzona jest do battle.net'u a na piracie to sobie możesz wiesz coś zrobić, bo na pewno nie pograć na battle.necie
spoko spoko, a jak było z pierwszą częścią ?? prywatne serwery i grasz w sobie w multii bez orginała :)
Ja mam zamiar kupić orginał ale nie za 189 zł :D, poczekam z miesiąc i kupie na allegro znacznie taniej (do tego czasu pogram na singla).
Co do wydawcy to też bym wolał CD-Projekt, zapewne wydali by w wersji PL z napisami w miarę szybko i na pewno dużo taniej niż LEM (jak to zawsze bywało) :] - i kupił bym wtedy orginał odrazu w dzień premiery i nie musiał bym czekać aż stanieje.
Znam parę osób z branrzy i to prawda jest. Wersja kolekcjonerska epizodu I pewnie będzie kosztować 249 złotych.
1) LEM wydawcą jak najbardziej - zwłaszcza w sieci Empik bo to firma pokrewna "Licom Empik Multimedia" i juz ostatni dodatek do WoW'a był wydany w Empikach przez LEM'a. 2) Jak najbardziej dopuszczalna (Blizzard ma drogie gry a dodatkowo słaby kurs złotego sprawia że ceny wygladają tak a nie inaczej), tyle że narazie nie ma informacji czy to jest cena gry w wersji podstawowej czy kolekcjonerskiej, już kilka razy zdazylo sie tak że początkowo odana cene dotyczyla ceny za wersje kolekcjonerską. 3) Pozostaje czekac
PANOWIE I PANIE !! Proszę przestać sie ekscytować tematem wiadomości która jest po prostu klamstwem. Po pierwsze blizzard nie ujawnił jeszcze nikomu na świecie dokładnej daty premiery w/w gry i napewno, powtarzam napewno srempik nie będzie pierwszym który sie o tym fakcie dowie. Odnośnie ceny to ktoś sobie przyjął z kapelusza ze bedzie to mniej wiecej 59 dolarów, przekalkulował to na złotówki i rzucił temat w internet. Tak wiec proszę o wielki dystans do tego newsa bo nie ma w nim ziarnka prawdy. (a gdyby nawet 250 zł kosztowała za 1 część to i tak kupie):P
Oj tam zaraz narzekacie - dadzą w pakiecie 3 epizody za jedyne 500 zeta i wszyscy będą szczęśliwi ;) Zresztą ja i tak za mocno odgrzewanego kotleta nie dałbym więcej niż 100 nie mówiąc, że musiałyby tam być trzy kampanie jednocześnie a nie każda do kupienia z osobna.
Co wy? Za darmo byście chcieli? :) Jeżeli gra by była dobra, grywalna itd to czemu by nie, to jest Blizzard im się należy.
Żadna gra nie jest warta takiej kasy. To moje zdanie. I jedyny powód, dla którego nie kupiłem dotąd konsoli. Bo tam takie ceny to normalka.
Krzachu - Blizzardowi się za nazwę należy? Jeśli to nie była ironia, to zejdź na ziemię. A jeśli była to 100% racji.
189 PLN to dużo jak na grę, na którą czekaliśmy tyle lat? To naprawdę takie nie do przyjęcia wydać raz na ruski rok więcej? Żałosne. Pewnie byście chcieli aby była za 49,99 w gazetce? I proszę nie pisać bzdur, że piractwu winna jest cena - to już zostało dawno obalone. Piractwo zależy od złodziejskiej natury, która nakazuje ściągnąć coś z sieci, choćby kosztowało i 9,99 (bo przecież "wygodniej" i "szybciej").
Więc przestańcie się unosić, odłóżcie kieszonkowe, które dostajecie od rodziców (bo chyba nikt normalny, kto pracuje nie narzeka, że raz na 10 lat wyda na grę 189 PLN) i po prostu kupcie ten tytuł w dniu premiery. W końcu tyle czasu na niego czekaliście.
Szykuje się nowy konkurent, na najbardziej piraconą grę na świecie! Jeżeli ta cena miałaby być prawdziwa, to pierwsze miejsce murowane. Jeżeli ktoś jeszcze nie zauważył, to jest to tylko pierwszy epizod (1/3 całej gry). 189złx3=567zł
z tym piractwem to tez tak nie do konca, euro battle net hula przeciez w najlepsze, sam czesto tam wchodze(mimo ze mam orginalny wc3, a nawet 2!) bo czasem gra tam wiecej wiary niz na orginalnym battlu
Aope
Ja uważam tak jak napisałem post wcześniej właśnie dlatego, że sam zarabiam kasę, którą wydaję na gry.
Gry które kupiłem zaraz po premierze: Bloodrayne, Stalker, Burnout Paradise, Far Cry, Fallout 3. Bloodrayne i Far Cry zabiły mnie demami. Stalkera i Burnouta wiedziałem, że kupię na co najmniej rok przed premierą. Z Falloutem wahałem się do ostatniej chwili. Ale gdyby któraś z nich kosztowała 189 - poczekałbym. I za żadną z wymienionych gier nie zapłaciłem ceny sugerowanej przez dystrybutora. 139 pln za Fallouta 3 to też było za dużo.
Co do piractwa - generalnie masz rację, ale z pewnością wysoka cena nie sprzyja zmniejszeniu jego zasięgu.
RedCrow --> "Teraz jednak gdy wystarczyć ma jedna część, na co komu pozostałe?"
Juz o to sie nie martw. Blizzard juz cos wymysli zeby do grania na BN potrzebne byly wszystkie 3 czesci. Pewnie bedzie to cos w stylu Brood War czyli dodatkowe jednostki i nie bedziesz mogl nimi grac bez dodatkowych kampanii.
>> aope
Mow za siebie. Kocham SC, pracuje, ale w zyciu nie dam 190 pln za SC2 z jedna malutka kampania. Ta cena JEST nie do przyjecia.
Aope kolejny nawiedzony fanboj. To niech wydadza tego Starcrafta za 5 lat i wezma za niego 500zl, albo za 10 lat i sciagna rowny 1000.
Ja pracuje i narzekam na taka cene, bo gram w kilka oryginalnych gier miesiecznie, a za kwote 190zl to mam 2 lub 3 nowe gry, a nie odgrzewany kotlet z 1/3 kampanii.
Piractwu nie jest winna cena? Akurat.
Volvox Juz o to sie nie martw. Blizzard juz cos wymysli zeby do grania na BN potrzebne byly wszystkie 3 czesci. Pewnie bedzie to cos w stylu Brood War czyli dodatkowe jednostki i nie bedziesz mogl nimi grac bez dodatkowych kampanii.
>> aope
Mow za siebie. Kocham SC, pracuje, ale w zyciu nie dam 190 pln za SC2 z jedna malutka kampania. Ta cena JEST nie do przyjecia.
No JASNOWIDZ... A jutrzejsze numery lotka znasz?
tak tez sobie mysle, ze wysoka zapewne cena i podzial na epizody to sposob na oplacenie 'darmoweg' battle netu.
aope -> jeśli kupujesz gry raz na 10 lat to się nie dziwię, że 189zł jest dla ciebie niewiele. Ja tam tyle nie dałem jeszcze za żadną grę na PS3 (wliczając w to nowości).
"Pewnie byście chcieli aby była za 49,99 w gazetce?"
Ja bym chciał, aby nie kosztowała 2x więcej niż każda inna gra na pc + płacenie za każdą kampanię z osobna. Jeśli to jest według ciebie fair to ok. Akurat ze SCII jest mi w sumie wszystko jedno. Uwielbiałem jedynkę, ale już po upływie tych twoich "10 lat" tyle się zmieniło w świecie gier, że nie mam ochoty płacić taką kasę (choć wciąż nie jest to pewna cena) za praktycznie to samo. Dużo bardziej interesuje mnie osobiście sprawa Diablo 3. Tyle, że tam nawet jeśli gra będzie kosztować te 190 zł to wydam je raz, a nie na każdą postać z osobna tak jak w SC.
Ehhh co ten WoW zrobił z Blizzardem... $_$ Całe szczęście, że Starcraft jest jedyną serią Blizza, za którą nie przepadam, więc nie będzie takie ciśnienia, jak u coponiektórych tutaj. Gre zapewne kupie w jakimś wydaniu zbiorczym 3 lata po ukazaniu się całej serii, bo płacić za każdą z ras z osobna nie zamierzam. Mam nadzieje, że podobnych zagrywek nie będzie w przypadku Diablo.
cioruss - a ty tak na powaznie myslisz, ze wysoka cena w Polsce sfinansuje bn? Bo gra na zachodzie kosztuje tyle samo ile inne nowosci na pc.
Xian nie slyszales o Diablo 3: Barbarian, Diablo 3: Witch Doctor i Diablo 3: Wizard? :)
Kolejny pseudo temat gry-online zeby wyolac jakas wojne miedzy burakami , wymyslone kity nie wiadomo skad ,brawo GRY-ONLINE przebijacie FAKTY , czytajac was odrazu mam usmiech na twarzy
Tak naprawdę Blizzard żeruje na bałwochwalczym stosunku fanów do swoich wyrobów. Warcraft 3 na przykład zarządził na listach sprzedaży, kiedy większość recenzentów pisała, że Spellforce wśród gier tego typu wydanych w tym samym czasie jest lepszy. Marketing i magia marki mają taki sam udział w sukcesie tej firmy, jak jakość jej produktów.
@Matysiak G: czy gra jest warta czy nie, to kwestia indywidualna :) Ja lubię zapłacić komuś za jego ciężką pracę (tak, lubię, bo mu się należy :) ), tak jak lubię dostawać premie za swoją ;) No ale to kwestia indywidualna tak jak wspomniałem - dla jednego wydanie na komórkę 3000 PLN nie będzie niczym złym, inny postuka się w głowę. Kwestia hobby, podejścia no i finansów. Ja tam uważam, że jeśli jakiś developer wspiera tak mocno daną platformę, jest niemalże jej ikoną, to zamiast 2-3 gier, które skończę w tydzień i odłożę na półkę, wolę kupić jedną grę, w którą będę zagrywał się latami. Tak samo było przecież z Diablo i Diablo II - w momencie ich debiutu cena była strasznie wysoka. Ale okazała się jednocześnie inwestycją na lata. Ludzie wciąż w to grają, a kwestia ile zapłacili odchodzi w zapomnienie - po prostu mają z tego satysfakcję :)
Wysoka cena nie zmniejsza piractwa, ale jednocześnie niska cena go nie obniża. I to jest smutne, bo wychodzi na to, że to nie kwestia ceny jest problemem, a wysoka dostępność "piratów" i luki prawne. No ale to temat na inną dyskusję :)
@Mathiuss: tak tak, jestem nawiedzonym fanbojem, bo lubię płacić komuś za jego pracę ;) Jestem szczytem fanbojstwa, przyznaje się ;) Zamiast popadać w skrajności zastanów się, dlaczego w nie popadasz i wtedy znajdziesz odpowiedź uzasadniającą (?) Twoją złość ;)
aope
Ale ja mówię o przepłacaniu. Nie mam nic przeciwko płaceniu, ale jeśli inni na rynku za swoje produkty tego samego typu liczą sobie mniej, to wyższa cena u jednego twórcy jest po prostu zawyżona. Nie uwierzę, że Blizzard ma wyższe koszty niż inni. A tylko to usprawiedliwia wyższą cenę (ale jednocześnie zmniejsza szanse na sukces na rynku). No i ewentualnie niszowość produktu. Audofile np. płacą za sprzęt kwoty, które większość przyprawiłyby o palpitację serca. Ale nazwanie gier Blizzarda nastawionymi na wąski target to oczywista bzdura.
Lubię sobie czasem odświeżyć Unreala, Half-life'a, czy ostatnio Stalkera (którego właśnie przechodzę bodaj czwarty raz). Ale nie nazwałbym tego graniem przez lata. Raczej odświeżeniem miłych wspomnień.
Ani Diablo, ani Warcraft, ani Starcraft nie podobały mi się na tyle, żebym je przeszedł choć raz. Dlatego uważam Blizzarda za firmę niezłych rzemieślników, a nie geniuszy - co potwierdzają kolejnymi swoimi produktami, wydając dopracowane, zbalansowane tytuły, które jednak nie wnoszą do gatunku nowych rozwiązań (a nowatorstwo to IMO jedna z immanentnych cech geniuszu).
Dlatego kwota 189 pln, choć wyciągnięta z kapelusza, jest nie do zaakceptowania.
kiedy większość recenzentów pisała, że Spellforce wśród gier tego typu wydanych w tym samym czasie jest lepszy
no bo oczywiscie to co twierdza recenzenci to jest swiete, a jacys tam gracze... pff co oni moga wiedziec.
Nie mam zamiaru oceniać tego, czy ta cena i data premiery jest prawdziwa. Po prostu będę spokojnie czekał, a Starcrafta II kupię na spokojnie po premierze.
Co do 189zł za Starcraft II, to na pewno nie kupiłbym tej gry w ciemno. Poczekałbym na opinię fanów, ale patrząc na poprzednie gry Blizzarda znów szykuje się gra na długie lata.
Tak samo było chociażby z Diablo II, w którego gram do dzisiaj, może nie tak dużo jak kiedyś, ale średnio z 10 godzin w miesiącu będzie.
Ale o co chodzi?
Po pierwsze, dystrybutor tych informacji nie potwierdził.
Po drugie, nie wiedziałem, że istnieje gdzieś prawo nakazujące kupno gier. Cena nie pasuje, nie kupuj.
Matysiak - nie zgodzę się z twierdzeniem że Blizz to rzemieślnicy [udowodniły to gry pokroju Sacred, Titan Quest. Inne tytuły MMO] Gdyby Diablo czy SC były tytułami robionymi przez rzemieślników skończyły by tak jak chociażby TQ (niby to samo co Diablo - więcej, lepiej, mocniej bla bla bla a się okazuje, że wcale nie). Geniuszem jest także wypuszczenie czegoś co niby nie wnosi nic nowego ale gracze inne tytuły porównują do tego (jednocześnie nie potrafią powiedzieć dlaczego jest lepsze - po prostu ma to coś).
Zaś co do ceny zgodzić się muszę, że jest sporo za duża jak na niepełny produkt (ale i tak nei jest źle GH WT to dopiero było wyciągnięcie kasy :)) i nie ważne czy go robił Blizz, EA czy pan Maryna ze Szczecina. W tych czasach 190zł za grę na PC, która została jeszcze podzielona na właściwie 3mini-gry to zdecydowanie za dużo (ale co zrobić kupić trzeba będzie :))
ale poczaskana cena lolz :P to pewnie część antypirackiej polityki :O
@Matysiak G: masz rację co do tego, iż cena jest podyktowana marką. Ale tak to już jest ze wszystkim - chcesz kupić dobre buty, więc płacisz majątek za znaczek pumy, chcesz dobry sprzęt dvd, płacisz za markę, dobry aparat, też płacisz za markę, dobry ciuch - tak samo. Tak jest wszędzie, chociaż ten trend do tej pory niejako omijał branżę elektronicznej rozrywki. Na razie to i tak są niepotwierdzone domysły, więc wszystko może ulec zmianie, co do ceny. Niemniej na swoim przykładzie stwierdzę, że np. za gierki od Starbreeze byłbym w stanie wydać tyle pieniędzy (co niejako robię). Czy za Blizzarda - też. Ich gry są tak jak mówisz rzemieślniczą robotą, ale opanowaną do perfekcji. Wszystko tam gra. Zobacz na WoW - jaką niechęcią bym nie pałał do MMORPG i za jak bardzo szkodliwe bym ich nie uważał, to w WoW wszystko jest idealne i dzielnie opiera się próbie czasu. Zobacz na styl graficzny - wciąż świeży, wyjątkowy. Czy to nie jest oznaka geniuszu? Stworzyli wiele ponadczasowych tytułów. Wiadomo, że nie każdemu będą się podobać, ale na tym to polega - gusta są różne.
Jeśli pod wpływem hype'u ktoś kupi grę w dniu premiery, choćby i za 300 PLN, to jest jego decyzja i będzie z jej podjęcia zadowolony. Ktoś inny uzna, że wytrzyma, nie musi grać od razu i poczeka, aż gra stanieje, a po jej zakupie także będzie zadowolony. Czy cena jest/może być przesadzona? Dla jednych tak, dla innych nie. Dla mnie to uczciwa cena za produkt najwyższej jakości. Niewiele jest firm na rynku, które tworzą takie majstersztyki. Nie techniczne, nie powodujące przegrzewania karty graficznej/pamięci/procesora, ale takie, które mają duszę i do których z przyjemnością się wraca.
Napisałeś o miłych chwilach - to najlepsze, co wynosi się z rozrywki. Te chwile przechodzą we wspomnienia a te, jak wiadomo, są bezcenne :)
Moim zdaniem to zwykła ściema. Ja uważam, że Starcraft 2 wyjdzie w pełnej polskiej. Wydane zostanie przez CD Projekt (który wydaje wszystkie inne gry Blizzarda) a cena to jakieś 129 zł. Empik zastosował zwykły chwyt aby ludzie mu przesłali pieniądze, w zamian za ten tytuł. Nie spodziewałem się tego po nich.
r_ADM
Recenzenci to też gracze. A ci którzy się na Warcrafta 3 napalili, pod wpływem magii nazwy, kupili jego, a nie konkurencję. Stąd dobre wyniki sprzedaży. Popatrz na NFS Undercover. Wszyscy na niego pluli, a na top ten trafiał. Gracze lubią znane tytuły, a wyniki sprzedaży nie oddają jakości produktów, tylko skuteczność merketingu.
Logadin
Ja nie chcę dyskutować na ten temat. To jest kwestia gustu. W końcu jak sensownie odpowiedzieć na zarzut "to nie jest to co stare dobre Diablo". IMO jak już napisałem Blizzard jedzie mocno na marce. I przeczytaj jeszcze raz mój post. Moja opinia wynika właśnie stąd, że dla mnie ich gry nie mają tego nieuchwytnego "czegoś" co wciąga. Żadnen ich tytuł mnie do zarwania nocy nie skłonił. A taki Dungeon Siege tak.
Lepiej, żeby to się okazało plotką - inaczej normalni ludzie śmiechem za ten numer zabiją wydawcę.
Matysiak - no właśnie, że ich gry mają to nieuchwytne coś. Czy gra to ma decyduje większość i większość jest za Blizzardem (11mln w WoW nie może się mylić). Tobie może ich tytuły nie podpasowały ale jesteś w mniejszości (dla mnie gra genialna to właśnie taka, do której większość graczy porównuje każdy następny wychodzący tytuł i do niej wraca. To gra która siedzi nieprzerwanie na listach sprzedaży. To gra którą odpalasz po latach i dalej w nią grasz bez odruchu wymiotnego. I co by nie pisać dla większości ludzi gry Blizzarda takie są. Dlatego w życiu bym Blizza nie nazwał rzemieślnikiem. Tutaj np wskazałbym Relic [zwłaszcza, że dla mnie seria CoH zjada SC2 na śniadanie], któremu nie udało się przebić do esportu czy zebrać takiej bazy fanów jak Blizzardowi.
Cena wynika ze słabej sytuacji złotego i nieetycznej (:P) marży Empiku. W MM pewnie będą mieli po 140 zł. Widziałem kiedyś w Empiku WotLKa za 170zł, a sam kupiłem za 140zł. Poza tym, jeszcze nic nie wiadomo o premierze SC2, więc tą cene traktowałbym jako czystą estymację ze strony Empiku.
Logadin
Geniusze bywają niedocenieni - to raz.
Rzemieślnicy bywają przecenieni - to dwa.
Opinie większości generalnie mam gdzieś. Większość wybrała Lecha Kaczyńskiego. A teraz większość uważa, że jest kiepskim prezydentem. Kiedy się myliła?
Nie zamierzam nikogo przekonywać do swojej opinii na temat Blizzarda, bo to jest kwestia indywidualnego gustu, czego wy fani chyba nie rozumiecie, bo próbujecie mnie przekonać, że nie mam racji.
Powiem tak: Blizzard są geniuszami - macie rację - bo są dla was.
Ale ja też mam rację. Bo dla mnie nie są.
A chodzi mi o to, że trzeba być idiotą, żeby kupić coś będąc skuszonym wyłącznie marką. Lepiej poczekać na opinie, recenzje itp. niż potem żałować wydanej kasy. Axel Rose nagrał niezłą płytę, ale fani Guns's'roses plują na nią ze względu na nazwę na okładce - bo się różni od wcześniejszych. Chris Cornell dostaje po głowie bo jego nowa płyta nie ma nic wspólnego z tym co robił w Soundgarden. I tak się właśnie niejednokrotnie kończy sugerowanie się marką - rozczarowaniami.
Ja nie twierdzę, że Stracraft 2 czy Diablo 3 będą kiepskie. Uważam jedynie za kretynów ludzi, którzy już WIEDZĄ, że będą wspaniałe, bo robi je Blizzard. Możecie w to wierzyć, ale nie macie prawa krytykować ludzi, którzy mają wątpliwości. Bo są one równie uprawnione jak wasze przekonanie o ich doskonałości.
@Matysiak G: ale przecież nikt nie krytykuje :) De gustibus non est disputandum :)
Oby faktyczna cena okazała się o co najmniej kilkadziesiąt złotych niższa. Ja rozumiem, że to Starcraft, Blizzard itp. Ale 190 zł za pecetową produkcję to lekka przesada.
Możecie w to wierzyć, ale nie macie prawa krytykować ludzi, którzy mają wątpliwości. Bo są one równie uprawnione jak wasze przekonanie o ich doskonałości.
wlasnie nie bardzo sa rowno uprawnione. opinia, ze nowe gry beda dobre bierze sie z tego, ze ludzie graja gry w blizzarda od 15+ lat i kazda byla dobra. nad kazda spedzili mnostwo czasu. natomiast opinia sceptykow bierze sie z przekonania, ze ludzie to debile bo kupuja marketingowa papke.
Pieprzony Activision te zasrańcy takie zachłanne na kasę za bajtle neta w Diablo blenda zadac miesiecznej zapłaty a teraz TYLE KASY za pecetowa gre rece opadaja
heh czyli empik zobaczyl ze jest przedsprzedaz za granica to i wrzucili u siebie.sprzedaja towar ktorego jeszcze nie ma i nie wiadomo kiedy bedzie i za ile.ciekawe co bedzie jak troche ludzi zamowi w przedsprzedazy a starcraft pojawi sie pol roku pozniej w cenie nizszej o 50pln...;]
Ta fuzja dla Blizarda wogle sie nie oplaca Activison tylko kase z nich wysysa
@Matysiak G
Zgadzam się z Tobą (i to pomimo faktu, że przy Diablo 2 spędziłem miesiące), mam tylko jedno zastrzeżenie. Twoja wiara w recenzentów jest naiwna. Oni stanowią bardzo częrto część tej samej machiny karmiącej "graczy" marketingowym bełkotem.
@Logadin
"Czy gra to ma decyduje większość i większość jest za Blizzardem (11mln w WoW nie może się mylić)"
Mam bardzo słabą nadzieję, że to była ironia. Jeśli nie... no cóż, to chyba jasne co zaraz napiszę:
Jedzmy gówno, miliardy much nie mogą się mylić!
Te miliony, które głosowały na pewnego austriackiego malarza z charakterystycznym wąsikiem też nie.
Jednym słowem, wg polskiej młodzieży na popularnym forum internetowym, większość jest teraz wyznacznikiem dobrego gustu, i obiektywnej prawdy. O świetlana przyszłości...
@Wescer: nic nie zrozumiałem, ale zabawnie jest :>
A tak w ogóle to o co całe halo (ups)? Przecież to normalna cena poza granicami Polski...tyle pecetowe gry kosztują poza naszą granicą.
Ta fuzja dla Blizarda wogle sie nie oplaca Activison tylko kase z nich wysysa
Blizzard z nikim sie nie polaczyl. Polaczyl sie jego wydawca - Vivendi.
SC wymiatał, a Bliz zazwyczaj nie kaszani gier, więc miałem zamiar zakupić SC2, ale jeżeli cena to te 189 zeta, to ja dziękuje.
Tak czy siak zagram w singla :P
Z tego, co zauważyłem większość, która mówi, że i tak kupi, wspomina coś o kieszonkowym,
a osoby piszące, że za taką cenę nihuhu, o zarabianiu, ale nie od dziś wiadomo, że osoba która musi się wysilić by dostać kasę bardziej ją szanuje i nie wali tekstem typu: a co za różnica 129 a 189 za 1/3 gry :)
Z zapowiedzi wychodzi że to 1/3 gry a następne nie będą dodatkami, tylko kontynuacją(taka Trylogia Władcy albo Matrix), czyli cena pewnie identyko, więc za 1 grę wychodzi ponad pół patola, dla niektórych to pół pensji a żryć trzeba .
Poza tym taka gra nie tuzinkowa jak Company of Heroes(1kampania) była za 100(w dniu premiery), dodatek Opposing Fronts(2Kampanie) za 80 i dodatek Tales of Valor(3miniKampy) za 90zeta = 270 za grę z 3 kampaniami i 3 minikamp + kilka trybów w multi.
wasylus - nie jesteś chyba obiektywny, a twoje porównania nie są do końca trafione.
co innego jeśli miliony graczy kupuje jakiś produkt, aby przy kolejnym o nim zapomnieć, a co innego jeśli go kupują i przez lata są mu wierni. jakbyś się nie starał nie udowodnisz, że obiektywnie rzecz biorąc jest to dobry produkt.
generalnie 189zl to normalna cena jezeli chodzi o premierowe gry blizza (d2 - 169, wow - 199), szczerze mowiac wole np. dac 249zl za diablo3 i grac bez abonamentu niz dac 99 i placic co miesiac 5 dych za abo
Yo5H - nie bardzo. Diablo 2 wyszlo lata temu, teraz gry sa sporo tansze. A wow to marny przyklad bo wyszedl sprowadzony z zachodu - lokalizowane gry sa duzo tansze.
Cenie Blizzard, bo dla mnie to jest firma która nigdy nie pudłuje, a każdy ich produkt (niezależnie od gatunku) wciąga. Znam osoby które zagrywają się w D2, ale żadnego innego H&S nie ruszą, bo twierdzą że generalnie za tym gatunkiem nie przepadają, tylko w wydaniu Blizzarda im pasi... To nie jest magia marki, a konkretnego dzieła, które samo przyciąga nabywców i fanów. To właśnie sprawia że dla mnie Blizzard to artyści (tylko że ostatnio cholernie pazerni) a nie rzemieślnicy. Dla mnie rzemieślnicy to np. Bethesda i ich F3 - kawał dopracowanego produktu, który jednak nie posiada tej magii, i artystycznego szlifu co gry Blizza czu choćby Black Isle, odpowiedzialnego za stare Fallouty.
Matysiak - generalnie się z tobą zgadzam w sprawie markowości produktu - dla mnie to tak samo, nie jest argument. Blizzard może sobie wydać nawet Diablo 9, a ja mimo zakupu wszystkich wcześniejszych, i tak dobrze się zastanowie nad zakupem nowej odsłony... Marka nie robi na mnie wrażenia, nie czaruje mnie, nie mydli mi oczu, musi zrobic to sam produkt, a te akurat Blizz wypuszcza świetne.
PS. napisałeś że nie przeszedłeś żadnego produktu Blizzarda - z tego wynika że masz złe podejście, ich gier się nie przechodzi, bo to nie SP jest ich główną zaletą, tylko MP, którego przejść się nie da...
Przesadzasz RedCrow, Starcraft miał całkiem przyjemną kampanię single player. To co piszesz o "przechodzeniu" pasuje świetnie do Diablo - tutaj się zgadzam.
Tak tak.
Od połączenia Activision i Vivendi to widzę że LEM sobie ostrzy zęby na gry Blizzarda które notabene zawsze wydawał CD Projekt. To się nazywa chamstwo i żądza pieniądza.
r_ADM
Ja też swoją opinię opieram na wcześniejszych tytułach, które mnie nie powaliły.
Ale ja się ucieszę, jeśli te gry będą dobre. Natomiast jak nie - uniknę rozczarowania.
Tobie natomiast ono grozi - bo zakładasz, że musi być super.
Które podejście ma więcej sensu?
A jak chcesz arbitralnie decydować o wyższości jednego punktu widzenia nad innym, to zachęcam do przeprowadzki na Kubę, albo do Chin. Tam władza robi coś takiego. Podobnie jak nasza w latach 1945-1989 :p
yasiu
Odbiór gier to kwestia gustu. NIE MA czegoś takiego jak obiektywna ocena ich jakości. A Serson ma rację. Nie chciałbym mieszkać w kraju, w którym większość decyduje o tym, co dla mnie dobre.
Wiedziałem, że pojawi się zaraz porównanie do much i gówna. Przecież to zupełnie nietrafione!
Jeżeli 11mln kupiło WoW i GRA! w niego do tej pory to znaczy, że gra ma to "coś" [czego rzemieślnik nie dostarczy - AoC chociażby].
Gdyby gra była gówniana i ludzie po prostu kupiliby bo KAŻDY kupił czy też dlatego, że do Blizzard, a gra nie byłaby fenomenalna to by po miesiącu NIKT nie płacił abonamentu.
Jeżeli SC2 wyjdzie i okaże się kupą to gra ani nie odniesie sukcesu ani się dobrze nie sprzeda (w pierwszej falu kupi w cholerę ludzi i po tym koniec będzie - przecież SC1 do tej pory ludzie kupują. Nikt mi teraz nie wmówi, że ta gra nie jest fenomenem jeżeli po 11! latach nie dośc że gra się sprzedaje to dalej jest jedną z głównych platform turniejowych).
Słaba gra i z najlepszym marketingiem na świecie nie będzie hitem (co z tego, że po premierze w tydz. pójdzie i 0,5mln sztuk jak w następnym tyg. już nikt tego chłamu nie ruszy).
Proszę też bez porównywania do The Sims (ta gra to też fenomen czy ktoś tego chce czy nie).
EDIT : piszę to jako osoba nieprzepadającą za SC. Były gracz WoW (już raczej do niego nie wrócę). I ktoś kto nie potrafi obecnie zagrać w D2 gdyż dla mnie jest już za archaiczna. Więc do fanboystwa na rzecz Blizzarda mi daleko.
HaHaHa i ta cena,80 zl moze byc ale prawie 190 ?!
aope
189 PLN to dużo jak na grę, na którą czekaliśmy tyle lat? To naprawdę takie nie do przyjęcia wydać raz na ruski rok więcej? Żałosne. Pewnie byście chcieli aby była za 49,99 w gazetce?
Masz racje skoro czekamy na nia 10 lat to niech bedzie po 2 tys zl przeciez 2 tys na 10 lat to nic dla czlowieka pracujacego ...... -_-
Z oświadczenie Empiku jasno wynika, że to zwykłe wróżenie z fusów. Swoją drogą, jak to jest, że w sprawie ceny, daty premiery i wersji językowej nie skontaktowali się z dystrybutorem?
189 PLN to dużo jak na grę, na którą czekaliśmy tyle lat? To naprawdę takie nie do przyjęcia wydać raz na ruski rok więcej? Żałosne.
aope, żałosne są takie teksty. Pieprzysz jak potłuczony.
Zgadzając się na takie ceny a na dodatek usprawiedliwiając je dajesz ciche przyzwolenie innym producentom. Nie no ale to Bli$$ard, oni nawet jak rzucą 300zł to i tak "mają prawo bo ich gry są zajebiste". Jeszcze zaraz zażyczą sobie abonament na battle net i oczywiście tez bedzie wszystko ok.
W ten sposób niedługo wszystkie gry pecetowe będą kosztować 200zł.
MaZZeO
Właśnie. I wtedy kupię sobie X pudło.
Logadin
Age of Conan położyły ponoć niedoróbki techniczne, a nie koncepcyjne - czyli rzemiosło.
Swoją drogą, jak to jest, że w sprawie ceny, daty premiery i wersji językowej nie skontaktowali się z dystrybutorem?
Nie musza bo oni to wydaja. I te informacje pewnie sa bardzo bliskie prawdy tylko beda zaprzeczac dopoki nie stana sie oficjalnymi - proste.
Starcrafta. LEM jest wydawca - domysl sie dlaczego preorder rozpoczal sie w empiku
Ech LEM to najgorszy wydawca gier w polsce. Przykład: Call of Duty Modern Warfare - plastikowe pudełko na dvd, w środku płyta i kilkunasto stronicowa książeczka. W porównaniu do CDProject nie wygląda najlepiej.
matysiak - ale można obiektywnie stwierdzić że skoro milionom graczy subiektywnie się ta gra podoba, to na pewno nie jest zła. obiektywnie podkreślam - sam od WoW się odbiłem, ale uznaję go za dobrą grę. i zwróć uwagę, że nikt ci nie każe stwierdzać, że gry Blizzarda są dla Ciebie dobre, chodzi jedynie o uznanie faktu, że robią dobre gry.
HUtH ---> Czasy grubych pudełek, slipcase'ów już się skończyły. Zobacz jak CDP wydał Wheelmana i Tales of Valor.
Jeżeli ta gra będzie tyle kosztować, to na pewno jej nie kupię. Może parę lat później w jakiejś reedycji, ale na pewno nie w tym roku. Oto dobry przykład "jak tracić klientów".
koobon ---> lem jest oficjalnym wydawca Activision Blizzard w Polsce. I wydali juz Wrath of the Lich King, cały Wow, jaki można teraz dostać w sklepach to wow wydany przez Lema, a nie CDP.
190 zeta to duzo. I sadze, ze na razie rzucili taka cena, zeby pozniej ja zmniejszyc, duzo gorsze teksty by na nich lecialy, gdyby na poczatku dali 100, a potem mogli sprzedac za 140.
A nie sprzedaja, tylko oferuja preorder - nie placimy im od razu, tylko zamawiamy, a placimy przy odbiorze.
189zł za odgrzewanego RTSa na PC. Ha.. A.. Ha.. Ha.. w życiu. nie ma takiej opcji. Komuś się chyba od słoneczka, podupiło we łbie.
Pomijając że kontynuacja to raczej porywająca nie jest, z tego co na filmikach reklamowych zobaczyć można.
Jak z taką ceną wyskoczą także z Diablo 3 to se to wsadzić tam gdzie słonko nie dochodzi mogą.
Przepraszam, ale skąd ogólne oburzenie/zdziwienie? Przecież Empik to od zawsze synonim pozawyżanych cen. Ot np. przykład pierwszy z brzegu. Kupuję płytę Nosowskiej - Empik 49,90, Media Markt 29,90 ;) Muzyka, filmy, gry, upominki - WSZYSTKO w Empiku jest droższe niż w innych miejscach. A na dodatek ceny premierowe utrzymują się tam chyba na zawsze :D
tzeentch -->
Dzięki za wyjaśnienie oczywistego, kapitanie.
Not Enough Mana -->
Ano faktycznie, zapomniałem, że LEM i Empik należą do jednego holdingu.
HUtH -->
Ja tam wolę, żeby gra którą kupuję, działała bez problemów i była kompatybilna z przyszłymi dodatkami i patchami. Pod tym względem CDP ssie już od dawna.
Yasiu
A gdzie ja piszę że gry Blizzard są złe? Ja jedynie twierdzę, że nie można napisać "Wiem że Starcraft 2 będzie grą ponadczasową i genialną bo Blizzard robi tylko takie". Bo nie można się wypowiadać z pewnością na temat rzeczy, której się nie widziało
No i nie zgadzam się ze stwierdzeniem, że Blizzard to genialni twórcy. Ale z tego się nie zamierzam więcej tłumaczyć, bo jeśli argumentem mają być liczby aktywnych kont Wow, to mnie to nie przekonuje. A to nie to samo co - robią słabe gry. Obiektywnie robią dobre. Ale mi się nie podobają. A ich brak nowatorstwa nie pozwala mi na uznanie ich za genialne. Co najwyżej za wybitne. A to nie to samo.
matysiak - drugi akapit - jasna sprawa. gusta, definicja genialnosci - różna w zależności od punktu odniesienia :)
akapit pierwszy - absolutna racja. można jedynie przypuszczać z dużą dozą prawdopodobieństwa, że SC2 będzie czymś, co nie uleci z pamięci graczy po kilku miesiącach. a jeśli tak będzie - to znak, że blizzard się kończy.
A tak OT - czytając wątek można dojść do wniosku, że ten cudowny i wychwalany Blizzard nagle jest złym Blizzardem ;) To tak samo jak z Microsoftem - trzymają przy sobie tytuły ekskluzywne, są beee, fuuu i w ogóle straszni, próbują zrobić system bardziej dla graczy niż Vista - świetni są ;) Jak to wszystko się zmienia, w zależności od punktu siedzenia ;) Jak tak poczytać, to się można pośmiać :)
A w całym wątku dyskusję na poziomie prowadzi dosłownie kilka osób :) Nieźle :)
ps. jeszcze tylko brakuje fanbojów konsol z pytaniem, kiedy wersja na X360/PS3/Wii/DS/PSP/Pegasusa, wtedy byłoby już mega zabawnie ;)
@_MaZZeo: o to, czy pieprze jak potłuczony, musiałbyś zapytać mojej żony ;) Ona określa to trochę inaczej ;) A co zgadzania się/przyzwolenia, płatnego BN i masy innych rzeczy - gracze nie mają tu nic do gadania, bo to nie oni ustalają ceny, dyktuje je rynek. Koniec i kropka.
Blizzardowi udały się tylko 3 gry. Mianowicie "Diablo 1", "Warcraft 2", Starcraft 1", Reszta to albo żałosne remejki, zgodnie z zasadą jak się raz udało i drugi kupią, albo właściwie nie wiadomo za bardzo co i po co zrobione.
I mitem jest że blizzard robi tylko dobre gry.
Tak, piractwo jest zle. Ale ludzie, 189 za 1/3 gry?! Na milosc boska, chyba tylko najbardziej twardzi i praworzadni fani serii z Polski kupia ten tytul. Jesli ktos spedzil dziecinstwo przy starutenkim StarCrafcie to, nie dziwie sie, ze sobie sciagnie wszystkie epizody.
aope --> zamiast jakiś sucharów o swojej żonce może być pisał do rzeczy?
nie bez powodu Blizzard daje taką cenę (oczywiście to nic oficjalnego, ale kto wierzy ze bedzie inaczej?). Bo wiedzą, że mogą, zupełnie nie wiem czemu? czy tylko ta firma ma monopol na tworzenie dobrych gier? Wszystko przez takie opinie, bo Blizzard jest zajebisty, oni mają prawo. Dyktują taką cenę mimo, że i tak kasa leje sie do nich strumieniami. Śmiem też twierdzić, ze wcale nie pracują dużo ciężej niż taki Ubi czy EA.
Denerwuje mnie po prostu takie usprawiedliwianie ich. Bo Blizzard to świętość, hmm. A moim zdaniem są inni, równie dobrzy czy nawet lepsi producenci. A Blizzard jest przereklamowany.
[104]
A ten mityczny "rynek" to aby nie gracze? Bo jak nie oni to kto? Chyba jednak pieprzysz...
"Gracze nie maja nic do gadania". Oczywiście, kto by się przejmował ich pieniędzmi, wszak to nie oni płacą - to rynek!
@_MaZZeo: próbujesz powiedzieć, że to studio deweloperskie ustanawia cenę swojego produktu? :>
No niestety kryzys uderza w branżę gier. Mam nadzieję, że pierwszy epizod StarCrafta II będzie jednak trochę tańszy np. 140 zł.
@LordVader1: jaki kryzys? ;) Przecież rynek to gracze, a kryzys to nie ich wina ;) On nie ma nic wspólnego z cenami ;)
Tylko czekać na wielkie oburzenie producenta, że gra słabo się sprzedaje, za to jest bardzo popularna na torrentach.
Bo akurat producent zauwazy, ze w Polsce sie sprzedalo 2 tys sztuk zamiast 3 :P
aope --> wiem, że robi to Activision, ale Blizzard jako chyba najważniejsza "podfirma" ma na to jakiś wpływ? Oczywiście że ma, ale nic nie zrobią bo taka cena im też pasuje.
aope
gracze nie mają tu nic do gadania, bo to nie oni ustalają ceny, dyktuje je rynek.
Przecież rynek to gracze, a kryzys to nie ich wina ;)
Chyba sie troche gubisz w tym co piszesz ^^
Musze sie zgodzic z Matysiakiem ze najwazniejsze to dobrze "sprzedac" gre przed premiera , a blizard jest w tym bardzo dobry dlatego ich gry tak dobrze sie sprzedaja
@_MaZZeo: kompletnie nie ma wpływu na cenę. To wydawca o niej decyduje. Równie dobrze mogliby podjąć decyzję o sprzedaży SC2 w formie płytki do gazety za 9,99 i Blizzard nie miałby nic do gadania. Tak samo jak w PL mogliby wydać SC2 za 99 PLN, a w Niemczech w przleiczeniu na polskie złotówki za 180. I nic Blizzard nie miałby do gadania. To trochę bardziej złożone, nieprawdaż?
Błagam litości, to nie może być prawda !!!! ;_; Trzeba zorganizować pikietę pod LEMem! Nie będą pluć nam w twarz! Jak na razie to jest najgorsza wiadomość jaką usłyszałem w tym roku :((( [*]
@kazimek: nie gubię :) Po prostu próbuję pokazać, że pewne sprawy są głębsze, niż się wydają :)
Co do sprzedania gry przed premierą - pewnie, że tak :) Nic nie sprzedaje gry tak dobrze, jak odpowiedni hype :) Wystarczy spojrzeć na Killzone 2 (całkiem niezły, chociaż nie tak dobry, jak niektórzy twierdzą), Halo 3 (mi się akurat podobało, chociaż miałem spore problemy z przekonaniem się do tych kolorów ;) ), czy np. Spore (bida aż bije z tej gry). Odpowiedni hype to podstawa sukcesu :)
@DogGhost: ja też się załamałem. Płaczę teraz w rękaw koszuli, a nos podcieram marynarką ;( Doprawdy smutne :( LEM R.I.P [*] Przecież gdyby cena była niższa, to by sprzedali więcej :( A tak będą narzekać na piractwo :( Zbankrutują przez tą decyzję, gracze wyrzucą ich z Polski, wydawcy nie będzie ;( Jest mi tak strasznie przykro...
...
aope --> złożone czy nie złożone, widocznie siedzisz głębiej niż ja. Jednak to nadal nie tłumaczy, dlaczego akurat gry Blizzarda są droższe, niz inne?
No i co ma do rzeczy to, że czekają na nią ludzie lata? Jakoś dla GTA IV, GoWa1 czy Half-life'a 2 nie dojebali ceny z kosmosu. Pomijam już nawet to, że to będzie tylko kawałek gry, bo szkoda tego nawet komentować.
EMPIK sam w sobie jest fenomenem, pamiętam jak wyszedł GTA4 i w Empik Kraków Krokus był za 159,9 zeta(3 dni po wydaniu), ale w Empik Kraków Galeria Krakowska(ten sam dzień) był już za 129.9z
Jest jeszcze empik sklep on-line, gdzie są jeszcze inne ceny, zazwyczaj mniejsze niż w sklepie np. Frontlines: Fuel of War kupiłem 2 miechy po premierze za 70 złoty, wybrałem odbiór osobisty w Geant, teraz Krokus (czyli 0 zeta za przesyłkę). Ale w tym samym Empiku na półce 5 metrów od kasy ta sama gra miała cenę 99!! Istny fenomen cenowy. :D
@_MaZZeo: trochę kultury ;) Czemu cena taka? Ponieważ wydawca zdaje sobie sprawy z wartości gry i wizerunku producenta :) Poza tym spokojnie - ta cena jeszcze się zmieni, przecież to nawet nie jest oficjalna informacja ;)
GTA IV w dniu premiery w Empiku - 249 PLN, GoW w dniu premiery w Empiku - 249 PLN, Half-Life 2 w dniu premiery - bodajże 139 PLN + pierwsza gra do instalacji wymagająca połączenia z internetem. Jakie to wtedy były szlochy, no nie? W edycjach na PC z tego co pamiętam żadna gra nie była sprzedawane poniżej setki w Empiku, a w edycjach konsolowych żadna nie była - również w Empiku - sprzedawana poniżej dwóch stówek. Ktoś szlochał?
"generalnie 189zl to normalna cena jezeli chodzi o premierowe gry blizza (d2 - 169, wow - 199), szczerze mowiac wole np. dac 249zl za diablo3 i grac bez abonamentu niz dac 99 i placic co miesiac 5 dych za abo"
D2 - 10 lat temu, WoW - 5 lat temu plus jest to MMO i miales miesiac granai wliczone w cene gry.
Dziendobry mamy 2009 rok gdzie bardzo dobre premierowe gry na PC mozna kupic za 60-100 zlotych. 189PLn za RTSa i to jescze okrojonego z dwoch kampanii, ktorego przejde w 10 godzin to Kpina, przez duze "K".
I niech was nie zwiedzie to ze "caly" multiplayer bedzie na jednej kazdej plytce i zeby grac na BN bedziesz musial kupic tylko jedna czesc. O nie panowie. :-) Kazda z 2 pozostalych kampanii a w przyszlosci pewnie conajmniej jeden pelnoprawny dodatek doda jedna/dwie nowe jednostki do uzytku rowniez w Multi i BEDZIESZ MUSIAL KUPIC WSZYSTKO. czyli 500 zeta nie twoje za jedna gre. GG Blizzard. kkthxbye.
A do premiery WoW'a to byla taka fajna firma. :-)
@diman00: cena nie ma kompletnie nic do piractwa. A jeśli ktoś ma wątpliwości, to niech spojrzy, jak złodziejstwo zmieniało się w PL po 94 roku, kiedy wprowadzili ustawę. Ceny gier malały, piractwo było na tym samym poziomie, a kiedy nowe gierki można dostać po 99 PLN a po kilku miesiącach za 49, piractwo poprzez ogólnopolski dostęp do internetu jest równie wysokie jak za czasów, gdy gry były 2 razy droższe niż teraz. Biorąc pod uwagę, że dzisiejsze zarobki biją na głowę te, które były kiedyś, a także to, że gry są poniżej stówki, można dojść do bardzo słusznego wniosku, że cena nie ma ŻADNEGO wpływu na złodziejstwo. Jak ktoś jest złodziejem to ukradnie i grę za 9 PLN, bo mu się nie będzie chciało iść do kiosku na drugą stronę ulicy.
@Kabraxxis: wróżka? Mi też przepowiesz przyszłość? :)
ps. Zaintrygowały mnie: GG Blizzard. kkthxbye. Jako, że interesuje się młodzieżowym slangiem, byłbyś tak miły i wyjaśnił co to znaczy? Chciałbym móc być trendi. Poważnie pytam.
"@Kabraxxis: wróżka? Mi też przepowiesz przyszłość? :)"
Prosta kalkulacja, poparta doswiadczeniam z grami Blizzarda. One sa tak zrobione po prostu - od zawsze.... Gra ktos na BN w Diablo 2 Bez LOD? Gra ktos w SC bez Brood War? Gra ktos w W3 bez Frozen Throne? JUest sens grac w WoWa bez BC i WoTLK? 4xNIE
Nie widze powodow aby tym razem bylo inaczej. Za kazdym razem addony w grach blizarda rozszerzaja ja w ten sposob ze gra bez nich jest bezcelowa poprostu, mowie ofc o Multi i jakimkolwiek rownym wspozawodniczeniu.
1. To nie jest mlodziezowy slang tylko internetowy. Nie jestem mlodzieza juz jakis czas.
2. GG - Good Game - tu ironicznie
2. kk - Ok
3. thx - dzieki
4. bye - narazie, czesc
Wiekszosci tych skrotow uzywa sie w kazdej grze online - bo jest szybciej. :-)
Czyli ja juz Blizardowi jako formie podziekuje i rezygnuje z ich produktow ze wzgledu na ich podejscie. :-) i napisalem to za pomoca 10 liter. :-)
@Kabraxxis: jak ktoś chce, to może grać bez dodatków? Może. Może mu to sprawiać przyjemność? Jak najbardziej. Więc o co chodzi? Dodatek to dodatek. Jak będziesz chciał więcej, to go kupisz. Nikt Cie do tego nie zmusza.
ps. Dzięki za wyjaśnienie ;) Tzn. Thx, jest kk ;)
Ale ja pisze o Multiplayer i BattleNet. Kup sobie samego Starcrafta i idz pograj na BN. Zobaczysz sam o co mi chodzi. :-)
@Kabraxxis: ja nie mam czasu na wpadnięcie w wir multiplayerowego grania :) Uważam go za zło i winowajcę uzależnień. Ale wierzę, że z dodatkami gra się lepiej. Niemniej bez nich też można, więc nie ma problemu :)
Boże to jest NIE MOŻLIWE by gra była w takiej cenie. Mówię wam, że to chwyt marketingowy by nabrać naiwniaków. Poczekajcie w końcu nawet gdy wyjdzie w takiej cenie ( w co nie wierze) to i tak w końcu cena spadnie do 99zł czy 120 i wtedy sobie kupicie, zresztą ja też bo nawet na SC II nie wydam dwóch stów.
LEM to jest najgorszy polski dystrybutor gier
CD Project
CITY interactive
Cenega
EA (na Konsole teraz to np; Ojciec Chrzestny 2 za 149zl + te inne promocje z fifa'mi itp )
umieją wydawać tanie gry na konsole i pc'ty a gry LEM'u w premierę np ; COD world at war widziałem na konsole po 279zl
Za taką cenę na pewno nie kupię gry która jest jeszcze podzielona na 3 części. Posrało kogoś chyba.
@Bajta: nikt Ci nie mówi, abyś kupił. Nie kupuj. I to jest faktycznie doprawdy niemożliwe. Koniec świata, Boże.
aope ---> zmieni się? Moge sie z tobą założyć o wirtualną kratę browara, że właśnie SC2 będzie kosztował 190zł (+/- 10-20zł). Możesz sobie nawet zapisać tego mojego posta i wyciągnąć w momencie premieyr gry (czyli pewnie nawet nie w tym roku)
szlochy? Gdzie szlochy? 250zl to standartowa Empikowa cena za grę na konsole. Ostatnio byłem i nieważne czy wziąłem Far Cry'a 2 (ubi), czy Mirror's Edge (EA) to kosztowało conajmniej 239zł. Half-life 2 140zł dużo? Sam kupiłem w momencie premiery i owszem, szlochy były lecz z powodu Steama.
NIC, KOMPLETNIE NIC nie usprawiedliwia takiej kosmicznej ceny, takie zapędy trzeba tępić za każdym razem i wytykać, a nie im przyklaskiwać i tłumaczyć wydawców i producentów. Dlaczego miałoby to nic nie dać? Jakoś MS Polska obniżyło cenę Halo Wars.
@Play_games: zdecydowanie najgorszy. Samo zło. Pewnie podpisali pakt na to, aby nikt tego w Polsce nie kupił. Idioci, no nie? Nie zależy im na sprzedaży wydawanego tytułu. A do tego tak jak napisał @Neton posrało ich. Ale to i tak wszystko chwyt marketingowy. Zwłaszcza, że nikt się do tej ceny nie odniósł.
GOL powinien mieć informację przy wejściu, ze to serwis od 18 roku życia...
@_MaZZeo: ależ ja nie twierdzę, że cena nie będzie wynosiła powyżej 150 PLN. Prawdopodobnie będzie. Ale co z tego? Nic. Kto będzie chciał, to kupi w dniu premiery, kto nie, to zakupi kilka miesięcy po niej za połowę tej kwoty. I już. Nie ma z czego robić problemu.
To, że MS Polska obniżyło cenę HW jest uzasadnione - są jednocześnie i wydawcą i poniekąd producentem (do nich należy studio, które ją stworzyło). Na nasze warunki 290 PLN to było za drogo. Lekko poniżej 200 PLN jest ok. Ale to ok jest i tak droższe od potencjalnie kosztującego ~190 PLN SC2. Tylko nikt nie podnosi już lamentu w sprawie HW. Podnosi natomiast w sprawie ew. ceny SC2. Więc o co chodzi?
aope ---> to ja mam jeszcze tłumaczyć, że taniość/drogość to pojęcia względne?
TAK, gdyby jakakolwiek gra (dajmy na to hicior pokroju GoW'a 2 czy GTA IV) na konsole kosztowała w dniu premiery 190zł, to by była to bardzo dobra cena. Gdyby tyle kosztował SC2 - byłaby to cena z kosmosu.
A no i owszem, poczekać i po paru miesiącach kupić za połowe ceny tez mozna. Ale i tak lepiej za 50zł, aniżeli za 90zł :)
Aope -> z moje punktu widzenia cena ma wpływ.
Jako szczyl chciałem grać wszystko co wychodziło a wiadomo na wszystko kasy nie starczy, no chyba, że się poszło na giełdę i kupiło wersje tańsze gry :P
Więc pierwszą grę jakimś cudem kupiłem około 1998 (X-COM: Apocalypse), Spodobał mi się ten zapach nowości i sam klimat oryginalności, ale następne zakupiłem dopiero 2000 (Faraon i Freespace 2) i 2002 (D2 + dodatek), później znów długo nic. A od czasu, gdy ceny spadły do 100-150 wole kupić oryginała(zazwyczaj czekam aż spadnie do 100) niż ściągać z neta i kombinować z vitaminkami, ale cena nie może być większa niż 120, w wyjątkowych okolicznościach 150(a nawet 200 ale tylko kolekcjonerskie wydania). Więc dla mnie cena ma znaczenie przy dylemacie prawo czy lewo.
Wedlug mnie to nie przejdzie daje miesiac od premiery i juz powstanie euro battle net 2 ^^
Kabraxxis ma racje.Żeby gra na PC kostowała 189 zł to zdzierstwo,ale dla mnie jak by kosztowała nawet 140 czy 120 to dalej było by zdzierstwo.Jak mozna było ją podzielić na 3 części jak kupie pierwszą i ją przejde to zostanie mi nie dosyt(wiedząc że to nie koniec) i będe chciał poznać dalsze losy a jak nie mam kasy na dwie części to co wtedy?.Nie chce mi sie wieżyć aby pierwsza częśc zajołaby 10 godz grania pewnie wszystko(trzy części) będzie można przejść 15 godz.I to jest dlamnie okrótne że to jedna gra podzielona na 3 części i niech już wychodzi bo chce Diablo 3 zagrać,a to się tak ślimaczy.A ty aope nie spamuj tyle fanboy Blizzarda.
Witam. Cena jak cena w sumie bez znaczenia czy 99 czy 259. Liczy się tylko gra, a w wypadku Blizzarda i SC2 to raczej pewne jest, że nie dostaniemy kota w worku. Przy cenie gier konsolowych ta cena, nie tylko nic nie znaczy, co nadal nam podkreśla, że gry na PC są tanie.
Hehehe 189zł... normalnie komuś się w dupie poprzewracało. Co to ma być, antymarketing? Mimo, że czekam na Diablo 2 z utęsknieniem i stać by mnie było na taki wydatek to miałbym poważne wątpliwości czy kupić grę. Za tyle kasy miałbym książek na kwartał.
Ja tylko teraz czekam na wspaniale nowosci ktore w swym geniuszu wymysli Blizzard w Diablo 3.
Ja bym zrobil Diablo3 bez Diablo i dal go jako Downloadable Content za 4,99$. A co !
Albo jedna postac na BN za darmo - za kazda nastepna 0.99$
Rozszerzenie skrzynki na itemki - 1.99$ za 20 slotow.
Kolorowe aury wokol postaci - 4.99$
Zmiana wygladu - 9,99$
Pomyslow mam dziesiatki a po tym co robia w WoWie mozna sie spodzewac najgorszego.
No i ofc jesli D3 ma miec 5 aktow no to 5 gier (kazda po 49,99$) trzeba wydac aby zapewnic EPICKI i DLUGI (lolololol) Singlepayer.
Ogolnie - FU Blizzard.
dobre hasło "Cena jak cena w sumie bez znaczenia czy 99 czy 259. Liczy się tylko gra, a w wypadku Blizzarda i SC2 to raczej pewne jest, że nie dostaniemy kota w worku."
Cena bez znaczenia. Hm... w sumie tak jak kupi się pirata to bez znaczenia.
Nie dostaniemy kota w worku. Hm.. ? Kota na pewno, ale kosmitów prawdopodobnie tak.
Skoro podział na trylogie nie jest chęcią zarobienia większej ilości pieniędzy to rozumiem że cena za grę będzie coś w granicach 3x49zł to i tak nie mało ale za produkt Blizzarda jestem w stanie tyle dać natomiast 3x189zł za tak naprawdę jedną grę tylko wydaną na raty, to przykry żart. I na pewno tyle nie zapłacę, nawet połowy tego tak naprawdę nie dam, bo czuje się nabijany w butelkę oględnie mówiąc.
HumanGhost - Jak już tyle czekasz na to Diablo 2, to chyba mogę ci powiedziec że już od dawna stoji na sklepowych półkach, i mozna ją kupić za rozsądną cenę :D
PS. Taki mały żarcik, nie mogłem się powstrzymać, mam nadzieję że nie masz mi za złe ? :P
Nie kupię, co najwyzej sciagnę. Wydawcom się we łbie przewraca.
Śmiech na sali to jest. Tak czy tak. StarCrafta nie kupię, ale fakt, że ktoś w ten sposób na graczach żeruje jest oburzający.
Początkowo chciałem napisać że to nierealne to jednak po spojrzeniu na cenę dodatku do WoWa stwierdzam że ta cena jest możliwa, choć sądzę że aż tyle nie wyniesie. Jeśli tak by było to by się chyba stał najbardziej piraconą grą ostatnich lat w Polsce. I za jakie grzechy LEM?:/ Po cichu liczę ,że jednak będzie tak jak z WotLK i CDProject będzie wydawcą jednocześnie z LEMem, dawało by to szanse na kolekcjonerkę, której cena była by dopiero wysoka.:P
Tego typu niepotwierdzona informacja (cena i dystrybutor) utwierdza mnie w przekonaniu o zachłanności empiku i niefachowości jego pracowników (od kierowników działów w górę hierarchii).
@Kabraxxis [ Level: 24 - Konsul ]
"Ja tylko teraz czekam na wspaniale nowosci ktore w swym geniuszu wymysli Blizzard w Diablo 3.
Ja bym zrobil Diablo3 bez Diablo i dal go jako Downloadable Content za 4,99$. A co !
Albo jedna postac na BN za darmo - za kazda nastepna 0.99$
Rozszerzenie skrzynki na itemki - 1.99$ za 20 slotow.
Kolorowe aury wokol postaci - 4.99$
Zmiana wygladu - 9,99$
Pomyslow mam dziesiatki a po tym co robia w WoWie mozna sie spodzewac najgorszego.
No i ofc jesli D3 ma miec 5 aktow no to 5 gier (kazda po 49,99$) trzeba wydac aby zapewnic EPICKI i DLUGI (lolololol) Singlepayer.
Ogolnie - FU Blizzard."
Dziwne, że jeszcze się nie zgłosili headhunterzy Blizzarda - jeszcze Cię podkupi konkurencja !
A tak na poważnie, do takiego modelu wszystko zmierza, może jeszcze nie przy Diablo 3 ale za kilka lat na pewno - ja osobiście nie mam większych złudzeń.
lol warcraft III kiedy wyszedł kosztował 159,90zł w empiku ale to jest drobna przesada - przecież mamy już dobre kilka lat odkąd gry tyle kosztowały mam nadzieję, że bli$$ard nie zamieni się powoli w drugie Ea
Teraz zamiast "euro battlenet" bedzie "poland battlenet"
Liczba sprzedanych SC2 w Polsce - 2 sztuki , a na torentach 2 mln seedow i 10 mln peerow :D
Teraz czekamy na cenę Diablo III:)
Z Diabollo pomidorro na pewno będą chcieli wykrzesać coś koło 189. Ale za te te pieniądze to ja mam ich w dupie. To lepiej taką kase na Dragon AGe wydać. Wystarczy poczekać pół roku czy rok i D3 w CDA za 14,90 będzie.
@ Alien.pl
pokaż mi proszę numer CDA (czy innego magazynu) gdzie widziałeś na cover'rze dowolną full grę Blizzarda ? A jak już szukasz to wskaż jeszcze gry EA na coverach :)
miszel - Warcraft II byl.
CD-Action 100 (6/04)
Extra Gra Wielkie Hity 1/03
Extra Gra Special 1/03
Warcraft II byl w CD-A. Gry Blizzarda sa takze w zagranicznych magazynach.
no dobrze - przekonaliście mnie - jedna gra na coverze magazynu po 20 złjak już była w wersji pudełkowej za podobną cenę dobrych kilka lat po premierze :)
Ale nadal nie wdzę żadnej gry Blizzard'a po roku, czy pół roku -jak pisał Alien.pl
No i nie ma EA ;)
@ Orl@ando - Extra Gra to nie jest magazyn/gazeta - jak dla mnie to forma szerszej dystrybucji tanich gier w kioskach z ominieciem płacenia VATu - a dokładniej rzecz ujmując wykorzystania luki prawnej w przepsiach VAT
"Extra Gra to nie jest magazyn/gazeta - jak dla mnie to forma szerszej dystrybucji tanich gier w kisokach z ominieciem placenia VATu"
Jak dla ciebie - bo wedlug wszelakich istniejacych definicji to jest to czasopismo.
http://www.extragra.com/extragra.asp
Kazde czasopismo majace Covera mozna podciagnac pod twoje "jak dla mnie'.
Kabraxxis,
po pierwsze dlatego też napisałem "jak dla mnie"
po drugie nadal śmiem twierdzić, że to tak nprawdę nie jest prawdziwy magazyn
jakoś brakowało mi w nim treści redakyjnych i np. recenzji gier innych niż wydawane przez CDP ;)
A to już świadczy - przynajmniej o wąskiej specjalizacji ;) - redakcji tego typu "magazynu".
Poza tym sam wielokrotne byłem świadkiem jak klienci kupowali Extra Gre i od razu w sklepie wyrzucali bez czytania "ten magsazyn" zostawiając sobie jedynie nośnik. Zresztą, jak wytłumaczyć fakt że to samo wydanie "magazynu" extra gra bylo dostęne w innej formie w kioskach a w innej (pudełkowej) wersji w np. Empikach ? Że już nie wspomnę o kuriozum, że w tym samym empiku Extra Gra była inaczej wydana na dziale Prasy a inaczej na dziale Multimedia ( w tym samym dniu !)
Ale, żeby było jasne nie mam nikomu za złe że wykorzystał istniejące przepisy i w myśl prawa wydal "magazyn". Biznes to biznes.
Jednak upierać się będę, że z punktu widzenia tradycyjengo rynku prasy i postrzegania formy i roli magazynu prasowego - to Extra Gra nie spełnia tych "standardów".
miszel--->A jeśli się pytasz o gry EA to ostatnio były Armie Exigo w CDA.
tapeciakl - wypunktowaleś mnie :)
Na swoje usprawiedliwienie mam jedynie to ze kompletnie zapomnialem iż Armie of Exigo to tez tytul EA. Myle ze EA tez chcialo by o tym zapomniec :))
Warcraft II był w magazynach tylko w wersji Battle.net - czyli notabane only multi.
czyli reasumując nic nie wynika z tego newsa.....po co siać zamęt? żeby być cool?
czekers ---> Edycja battle.net to normalne edycja WarCrafta II z dodatkiem Beyond the Dark Portal + obsługa potyczek sieciowych na battle.net. Taką samą edycję sprzedaje dziś CDP w Antologii Blizzarda
np. Frontlines: Fuel of War kupiłem 2 miechy po premierze za 70 złoty,
To jest dla mnie niedoceniona gra , po prostu miala slaba reklame i wszyscy mysla ze BF jest lepszy -_-
Ze co ? To Starcraft bedzie dzielony na epizody ? Czy ich czasem cos nie je&$%$ w glowe ?
To nie chęć zarobienia większej kasy, to chęć wkrwuenia fanów. Blizzard tak ma, najpierw 5 lat zapowiedzi, a później jeszcze jakaś niespodzianka i dopiero premiera.
E tam... może na jakimś warezie będzie tańsza ;DD ^^
A czy to nie jest tak, że gry blizzarda wydają lem i cdproject? Poczekajmy ile będzie żądał ten drugi.
Można powiedzieć tylko jedno. Blizzard robi się coraz bardziej chciwy i to go zgubi. 189zł to stanowczo przesada chyba że w rękawie trzymają jakiegoś asa coś co warte jest tych 189zl. Pamietam pierwsze wydanie Warcrafta pierwszej części. Piękne pudełko do tego dodatki w postaci książki która została mi skradziona tak tak książka była dodatkiem bardzo spragnionym przez graczy elementem pewnego rodzaju przewodnik z pięknymi rysunkami to był as. Jak na tamte czasy gra kosztowała 140zł i była warta. Dzisiaj jak dostane pudełeczko Starcraft II plus krótka ulotkę z ostrzeżeniami o epilepsji to na pewno nie kupie takiego bubla za 189zł.
Kpina , na zachodzie gra kosztuje 50$, dolar na poziomie 3,2zl i spada. Znow jakis cwaniak chce zarobic. Potem beda plakac idioci ze gra sie kiepsko u nas sprzedaje.
Jesli naprawde bedzie kosztowac powyzej 160zl to trzeba bedzie kupic poza naszym krajem.
Oby tylko wydawcą nie był LEM, wiele gier które wydawali, zniknęły z półek, np. The best of Star Wars, znając ich w pudełku będzie tylko leciwa instrukcja, żadnego poradnika, nie będzie tez pewnie edycji kolekcjonerskiej :/
Niech grę wyda CDP albo Cenega :)
Najsensowniejsze co w tym wątku wyczytałem to :
Logadin napisał :
Jeżeli 11mln kupiło WoW i GRA! w niego do tej pory to znaczy, że gra ma to "coś" [czego rzemieślnik nie dostarczy - AoC chociażby].
Gdyby gra była gówniana i ludzie po prostu kupiliby bo KAŻDY kupił czy też dlatego, że do Blizzard, a gra nie byłaby fenomenalna to by po miesiącu NIKT nie płacił abonamentu.
Jeżeli SC2 wyjdzie i okaże się kupą to gra ani nie odniesie sukcesu ani się dobrze nie sprzeda (w pierwszej fali kupi w cholerę ludzi i po tym koniec będzie - przecież SC1 do tej pory ludzie kupują. Nikt mi teraz nie wmówi, że ta gra nie jest fenomenem jeżeli po 11! latach nie dość że gra się sprzedaje to dalej jest jedną z głównych platform turniejowych).
Słaba gra i z najlepszym marketingiem na świecie nie będzie hitem (co z tego, że po premierze w tydz. pójdzie i 0,5mln sztuk jak w następnym tyg. już nikt tego chłamu nie ruszy).
Niestety prawda jest taka iż Blizzard może sobie pozwolić na takie chamskie windowanie ceny. Miliony fanów i tak kupią te grę by grać w sieciowych rozgrywkach. Reszta chcąca zagrać tylko w domu pewnie ściągnie ja torrentem.
A wy wciąż o tym, że to Blizzard podyktował taką cenę...no ręce opadają....
[14]xanat0s [ Level: 84 - Wind of Change ] http://www.wikicytaty.pl
Może będzie tak jak w przypadku dodatku do WoW-a - dwóch dystrybutorów? Czort wie, wolałbym CDP. Ale przeżyje każdą cenę - 189 zł to nie są aż tak wielkie pieniądze, za gry na konsole płaciłem więcej.
[...]
Niestety nie wiem. Ogolnie sam bym wolal CDP.
A co do ceny to jednak troche duzo jak za pierwsza czesc trylogii ( jak juz ktos obliczyl to wychodzi prawie 600 za calosc :) jednorazowo 190 zl spoko ale jak mamy placic 3 razy to torche duza cena ;]= tak 50zl mniej i bylo by spoko jak za 1/3 trylogii.
Ja się raczej obawiam że Blizz wymyśli dodatkowy DLC do Star'a 2 i Diablo 3, za który będzie trzepać dodatkową kasę - tudzież dodatkową funkcjonalność BNu... i tak czy siak, będzie z tego jeszcze abonament.
Niejedną grę mam w swojej kolekcji, ale LEM nie trawię - raz, drogo. Dwa - brak serii z niskimi cenami. Chciałem kupić KOTOR 2 w zeszłym roku... krzyż na drogę. W sklepach nie ma, na allegro po 150 zł :/
@Krondar: wystarczy chwilę poszukać... na Amazonie masz za 30 PLN + koszt wysyłki... http://www.amazon.co.uk/Star-Wars-Knights-Republic-Lords/dp/B00029P9R8/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=videogames&qid=1239879281&sr=8-1
widzę, że żyję w kraju jasnowidzów :) nie ma to jak poczytać sobie na forum wypowiedzi napinaczy. którzy już wiedzą co Blizz zrobi z D3, ile wyda dodatków do SC, ile trzeba będzie płacić za 2 pozostałe części, jak będzie wyglądała gra na BN bez tego, bez tamtego, za co i ile będzie trzeba płacić. Wiecie chyba więcej niż sam Blizz:) proszę, przekażcie mi chociaż trochę swej mocy...
w tym newsie nie ma praktycznie żadnego potwierdzonego faktu więc o co cały ten krzyk i psioczenie na Blizza (niedługo okaże się, że tak naprawdę wszystkie ich gry to syf:) ).
Nawet jeśli te 190zł to cena prawdziwa to w niemalże pół roku każdy napalony gimnazjalista zdąży tyle uzbierać (3 paczki fajek miesięcznie mniej i prosze...już 30zł w kieszeni:P)
aope, orientujesz się może, czy wysyłają do Polski? I ile by wyniósł koszt przesyłki?
Nawet jak z fajek zabraknie to zawsze można uszczuplić rentę babci. Jak wiadomo babcia to istota odporna i jakoś przeżyje, natomiast gracz bez swojego upatrzonej gierki już niekoniecznie. Wszystkie dyskusje i spekulacje mają mniej więcej taki sens jak i ten news.
Niezła wtopa by była, jak by się okazało że to 190 to za wersje kolekcjonerską (choć wątpliwe, zwykle są kolo 250) :D , a tu większość(w tym ja), nieźle psioczy na Bliza, choć jeszcze do końca nie wiadomo kto wydaje. :]
Ja osobiście wolał bym CDP, jako stały klient mam w ducka tej ich wirtualKamony i pewnie przedpremierowo mógłbym użyć z 20virtualZeta, co by pokryło koszty wysyłki.
Lookajcie co znalazłem na gramie
http://www. [ link zabroniony przez regulamin forum ] /gra_8gvkHO4_StarCraft_2.html
Pisze tu, że gra będzie wydawana jednak przez CDP. Dziwne.
Lol blokujecie linka to w takim razie jak ktoś chce sprawdzić to należy wejść na gram pl i w pisać w wyszukiwarce starcraft II. Poradzicie sobie. :P
Bajta -->
Po pierwsze, info mocno nieaktualne: "Dostępna w sprzedaży: dalej w 2008".
Po drugie, jest napisane, głupcze.
Dobra zrobiłem błąd ale mi chodzi o wydawce... Tu mówią że LEM a tu CDP.
Nie rozumiem, czemu się tak spinacie nad ceną. Przecież to jest tylko wymysł empiku. Nie mógł dać zaniżonej ceny, bo by musiał sprzedawać grę po kosztach. Wiadomo jednak, że 189zł na pewno nie przekroczy :)
Na gram pl gdybają też co do daty premiery - 2 czerwca :]
Opierają się na gdybaniu GameStop, a ciekawe na kogo gdybaniu opiera się GS.
Bliz nie potwierdził, ani nie zaprzeczył daty, czyli może być realna ale to zależy jak długo będą trwać beta-testy(czyli ile błędów będzie do poprawy).
Na GameStop podają też cenę pre-order StarCraft II: Wings of Liberty : 49.99 $ na PL to jakieś 169 + 20 zeta prowizji LEmpika
A to wszystko to ploteczki, a prawda jest gdzieś tam... w przyszłości.
