Przeinstalowanie systemu na nowym laptopie a gwarancja.

30.03.2009

13:54

[3]

Wisien [ Deus le volt! ]

Mam pytanie a propos , nie warto mi zakładać nowego wątku więc może ktos tutaj mi pomoże.
Mój brat kupił kompa w jakimś tam sklepie - w kompie jest wgrany oryginalny Windows Vista. Problem w tym że nie dostał żadnej płyty z tym Winem do tego kompa i teraz pytanie : Co jak mu się system spartoli i trzeba będzie robić reinstal ? Skąd ma wziąść Windowsa ?

delstar [ Generaďż˝ ]

Vista niczym szczegolnym sie nie rozni od xp. Niczym szczegolnym zeby mogla w czyms przeszkadzac i sie nie podobac. Jesli ktos mowi, ze lubi xp a nie lubi visty to albo ma zle skonfigurowana ^^ albo za wszelka cene chce widziec cos zlego w viscie bo teraz to jest na topie i konrowersyjne.

Tutaj male porownania i fajna pleta na koncu

ambasador00 [ Konsul ]

:D

Tomal_P [ THE TRUTH IS OUT THERE ]

Aby zainstalować na lapku XP musisz najpierw ściągnąć sterowniki do swojego laptopa od grafiki, muzyki itp.

Muszisz też mieć płytę Windowsa XP ze sterownikami do dysków SATA, bo wszystkie (czy większość) nowych laptopów posiada teraz dyski SATA.

A później zainstalować Windowsa i sterowniki.

Edit:
[3] prawdopodobnie ma dysk poświęcony na Recovery, który może być ukryty. Gdy uruchamia się system jest pewnie napisane np. "press F2 to recovery" czy coś w tym stylu i Windows sam się od nowa instaluje.

Wisien [ Deus le volt! ]

Tomal_P <--- Faktycznie jest tam takie coś. Dzięki !

30.03.2009

14:05

[8]

Serson ( Wasylus) [ Konsul ]

@delstar [ Level: 5 - Konsul ]

"Vista niczym szczegolnym sie nie rozni od xp. Niczym szczegolnym zeby mogla w czyms przeszkadzac i sie nie podobac. Jesli ktos mowi, ze lubi xp a nie lubi visty to albo ma zle skonfigurowana ^^ albo za wszelka cene chce widziec cos zlego w viscie bo teraz to jest na topie i konrowersyjne.

Tutaj male porownania i fajna pleta na koncu"

No to chłopie wszystkich tym przekonałeś. Szczególnie dając link do artykułu zamieszczonego na stronie znanej niezależnej firmy eksperckiej... Microsoft. Tak trzymać !

settoGOne [ settogo ]

ja pierdziele delstar pisze się puenta, a nie płęta :D

Ponoć z tą gwarancją jest tak, że tracisz gwarancje na system - nie zrobią Ci formata itp.

30.03.2009

14:29

[10]

FramZeta [ Konsul ]

Heh, Vista jest cieniutka. Nawet sami pracownicy Microsoftu to przyznali w mejlach, ktore swego czasu wyciekly do mediow. Jedyne co dobre, to DX10. Ja korzystalem z Visty i dziekuje - dziala nawet spojnie, ale zrzera zdecydowanie wiecej zasobow niz stary dobry XP. Czekam na Win7

Pozdrawiam

wysiak [ Legend ]

"Jedyne co dobre, to DX10."
Co w nim jest konkretnie takiego dobrego?

delstar [ Generaďż˝ ]

No i co z tego, ze Microsoft? Myslisz, ze im nie zalezy na sprzedazy xp teraz? To niby jakim cudem xp jest mniejwiecej w tej samej secnie do vista? Z reszta nie wazne gdzie napisane ale wazne czy to prawda czy nie. Jak na moje oko i moj komp i jego uzytkowanie to sporo prawdy koles pisze. Czasami bzdety, ktore nie maja zadneg oznaczenia ( dla mnie ).

Kazdy wie, ze nie ma wiekszej potrzeby zmiany viste na xp albo odwrotnie bo nie ma i wekszej roznicy i konkretnego powdu zeby przechodzic.

Jednym powodem moze byc to, ze xp z czasem pojdzie na bok jak pozostale wczesniej 95,98 czy przeciez rewelacyjna millenium, ktora w pierwszych dniach tak wszyscy chwalili i sie podniecali.

Jesli ktos chce kupic SO to lepiej viste bo z czasem chociazby jak gry wyjda na DirectX10 a wraz z Sp1 dla visty bedzie DX11 to wszyscy beda kupowac Viste. Po co 2x placic za SO ? No chyba, ze nikt nie wiaze pszyszlosci z tego typu grami i innymi aplikacjami multimedialnymi.

I na koniec cos nie od Microsoftu szczegolnie pierwsza odpowiedz ta najdluzsza

[9] Zapamietam :) dzieki

[11] Mi sie wydaje ,ze dwu i trujwymiara grafika + dzwiek :p

30.03.2009

14:53

[13]

FramZeta [ Konsul ]

wysiak <-- to ze jest! :D Ze moge sobei wlaczyc w Crysisie 2 dodatkowe kilka opcji, przelaczyc na ustawienia Enthusiast i... jest slideshow :D Jednak 8800GTX nie daje juz rady, nawet z 768MB :)

verify [ Generaďż˝ ]

Heh, Vista jest cieniutka. Nawet sami pracownicy Microsoftu to przyznali w mejlach, ktore swego czasu wyciekly do mediow. Jedyne co dobre, to DX10. Ja korzystalem z Visty i dziekuje - dziala nawet spojnie, ale zrzera zdecydowanie wiecej zasobow niz stary dobry XP. Czekam na Win7

Skoro dla Ciebie Vista jest cieniutka, to ja nie rozumiem dlaczego z takim entuzjazmem czekasz na Win7? Przeciez oba te systemy maja DOKLADNIE TO SAMO jadro...

alpha_omega [ Senator ]

Pewnie dlatego, że Vista ma możliwości, technologiczny potencjał, ale pozostaje on w tym systemie w dużej mierze niewykorzystany, a irytujące wady przesłaniają zalety. Najbardziej oczywistą wadą jest zasobożerność Visty. I m.in. to ma zostać w Win7 poprawione.

wysiak [ Legend ]

a_o --> Ale vista wcale nie jest jakos specjalne zasobozerna.

verify [ Generaďż˝ ]

alpha_omega ---> Przy poprawnym skonfigurowaniu systemu i pozbyciu sie zbednych smieci Vista wcale nie zzera tak duzo zasobow.

alpha_omega [ Senator ]

wysiak -

Powiedziałbym, że wręcz odwrotnie - zarówno z własnego doświadczenia (choć to jeszcze można by podważyć twierdzeniem, że być może za dużo wymagam od z konieczności bardziej obciążającego sprzęt nowego systemu), ale i z rozmów z ludźmi, którzy siedzą w branży informatycznej i bronią Visty do upadłego przyznając jedno - że Vista ma olbrzymie problemy z wydajnym gospodarowaniem zasobami pamięci operacyjnej.

Tak czy owak - mogę się mylić, bo specjalistą nie jestem, to po prostu moje zdanie zbudowane bardziej na opiniach innych - jako ciekawostkę pozwolę sobie obok tematu wspomnieć, że część starych gier, które w ogóle nie dają się uruchomić na Viście, lub sprawiają olbrzymie problemy, bezproblemowo działa na becie Win7.

verify - Być może, jak mówiłem - specjalistą nie jestem.

delstar [ Generaďż˝ ]

W poscie [12] powinno byc SP2 a nie SP1 jak pisalem o DX11.

No to mam chyba odpowiedz na te pytanie. Zajrzalem do wiki i mozna tam sporo poczytac.



I chyba najwazniejsza informacja, ktora chcialem powiedziec wczesniej :

Wsparcie techniczne dla Windows XP bez dodatków Service Pack skończyło się 30 września 2004[8], a dla systemów z dodatkami Service Pack 1 i 1a zakończyło się 10 października 2006[9][10]. Wsparcie techniczne dla systemu z dodatkiem Service Pack 2 zakończy się 13 lipca 2010. Microsoft poinformował oficjalnie klientów i partnerów o utrzymaniu wsparcia technicznego dla systemu Windows XP do kwietnia 2014 roku. [11].

Najnowszy system Windows firmy Microsoft spotyka się obecnie z krytyką użytkowników. Wynika to w głównej mierze z wielu błędów, niedopracowań (np. kopiowanie przez sieć[11]) oraz znacznie zwiększonych wymagań sprzętowych w stosunku do poprzednika (Windows XP). W ostatnim czasie Steve Ballmer (CEO Microsoftu) powiedział, że system ten wymaga dalszych prac rozwojowych, a wsparcie dla wcześniejszego systemu Windows XP będzie wydłużone [12]
i
Wydanie Service Pack 2 dla systemu Windows Vista zaplanowane jest na kwiecień 2009 roku.

wysiak [ Legend ]

a_o --> Delikatnie mowiac - pieprzenie, akurat vista duzo lepiej zarzadza pamiecia, niz chocby xp. Jedynie wlasnie laikom moze sie wydawac, ze system 'zuzywa' duzo ramu, bo tak pokazuje im task manager. A tego, ze system nie 'zuzywa' tej pamieci, a jedynie rezerwuje w celu szybszego i sprawniejszego udostepnienia jej aplikacjom, to juz im sie nie chce dowiedziec.

Mozesz dac kilka przykladow takich gier?

Serson ( Wasylus) [ Konsul ]

@wysiak - niedelikatnie mówiąc, pieprzenie. Mało mnie obchodzi, co pokazuje task manager, różnicę w prędkości działania wielu aplikacji na systemach z mniejszą ilością RAMu widać gołym okiem.
Zapytam wprost: co poleciłbyś używać, osobie która chce sobie prograć w gry i ma komputer z 1GB ramu, vistę czy xp ?

wysiak [ Legend ]

Wasylus --> A co polecilbys osobie, majacej 64-128 mb ramu - 98 czy XP? I czy to znaczy, ze 98 jest lepszy, czy tez moze lepiej zarzadza pamiecia?

alpha_omega [ Senator ]

wysiak -

Z przykładów gier ostatnio pamiętam Red Alerta 1 i 2 (nie podam więcej, bo od pewnego czasu robię sobie maraton abandonware'u i mnóstwo tego instalowałem, nie pamiętam co gdzie działało). Dwójka od razu poszła na XP i Win7 natomiast na moim lapku z Vistą trzeba było się zakrzątnąć (łącznie ze zmianami uprawnień do wszystkich execów, kombinowaniem - to akurat norma - z różnymi kombinacjami zgodności i chyba dociąganiem jakiegoś dll-a). Jak jednak mówiłem - to ciekawostka, nie świadczy to o systemie.

Co do tego RAM-u - możliwe, że tak jest w istocie. Mnie tam w Viście przede wszystkim irytuje coś zupełnie innego, niż zasoby, a co irytowało mnie już w XP. To, że system, chce być mądrzejszy od użytkownika. Zawsze te wszystkie pseudoułatwienia i automatyzacje uważałem za skrajną głupotę. Np. ścieżka do pliku na pasku - co za idiota wymyślił to tak jak jest to zrobione w Viście? Zwykły tekst przeszkadzał, że trzeba było z tego zrobić jakieś rozwijane drzewko? Wiem, że można zmienić formę przedstawiania ścieżki, ale po cholerę w ogóle było wstawiać tę nową, całkowicie niefunkcjonalną, z którą teraz trzeba walczyć. Takich bredni jest zatrzęsienie. Podobnie irytują nic większego nie wnoszące gadżety (jak prawy pasek na pulpicie), które tylko zżerają zasoby i trzeba je wyłączać (podobnie wkurzała usługa Posłaniec w XP).

30.03.2009

15:35

[24]

FramZeta [ Konsul ]

wysiak <-- widze, ze wziales to wszytko bardzo powaznie. Ja powiem tak, w pracy korzystam z w2k8, ktory ma to samo jadro co vista i jest naprawde ok, nie mam z nim problemow. Inna sprawa, ze Vista jest starsza i skierowana do uzytkownika domowego, ale tak ja wypisywali inni uzytkownicy w powyzszych postach - nie ulega watpliwosci, ze Vista to produkt nie dorobiony i nawet sp1 wszystkiego nie rozwiazal. Win7 owszem, bedzie mial to samo jadro, ale tym razem MS ma czas na dopracowanie i ulepszenie czego sie da. Vista dla Win7 to taki Millenium dla XP.

Pozdrawiam!

Narmo [ nikt ]

No co jest? Dlaczego moje wypowiedzi znikają :/

Serson ( Wasylus) [ Konsul ]

@wysiak
Bardzo pięknie wyminąłeś kłopotliwe pytanie, tylko że Vista na 1GB ramu powinna działać płynnie - wg producenta jest to ilość zalecana, a 64MB dla XP to wartość minimalna a nie zalecana - także wg microsoftu.

@FramZeta
Dobrze napisane. "7ka" będzie systemem, który otrzymał najlepsze beta testy w historii - pod nazwą Vista.

wysiak [ Legend ]

FramZeta -->
"Vista dla Win7 to taki Millenium dla XP."
Boze, widzisz i nie grzmisz. Przepraszam, ale naprawde nie chce mi sie tlumaczyc podstaw. Me nie mial nic - ale to nic - wspolnego z XP, to kompletnie inna rodzina windowsow. Me to rozwiniecie 98, i ostatni system z tej linii, XP natomiast wywodzi sie z linii NT. 7 natomiast do dokladnie Vista, z drobnymi zmianami GUI. Analogia kompletnie bzdurna.

Wasylus --> Zalecana ilosc ramu dla XP to 128MB, powiedz, czy przy takiej ilosci lepiej bedzie sie gralo na 98 czy na XP?

alpha_omega [ Senator ]

wysiak -

Przypomniał mi się jeszcze jeden przykład idiotyzmu Visty. Tym razem mocno obciążający, bo debilny Microsoft przez długi czas nic z tym nie robił, a i teraz bywa, że coś się chrzani. Chodzi o obsługę sieci WiFi. Otóż Vista w swojej nieskończonej mądrości sprawdzała co kilkadziesiąt sekund (czy kilka minut, nie pamiętam) dostępność sieci bezprzewodowych. Powodowało to, że jak grałeś w jakąś grę przez i-net, to po prostu cię zwieszało i wywalało z serwera przy każdym takim sprawdzeniu. I nic nie można było z tym zrobić. Pojawiły się nawet programiki, które miały temu zaradzić jak np. Vista AntiLag. Pisano tysiące "zażaleń" do Microsoftu, ale problem został rozwiązany dopiero po naprawdę długim czasie.

Kolejny debilny automatyzm - system chce robić wszystko za użytkownika i tak się takie pomysły kończą.

Narmo [ nikt ]

Przypomniał mi się jeszcze jeden przykład idiotyzmu Visty. Tym razem mocno obciążający, bo debilny Microsoft przez długi czas nic z tym nie robił, a i teraz bywa, że coś się chrzani. Chodzi o obsługę sieci WiFi. Otóż Vista w swojej nieskończonej mądrości sprawdzała co kilkadziesiąt sekund (czy kilka minut, nie pamiętam) dostępność sieci bezprzewodowych. Powodowało to, że jak grałeś w jakąś grę przez i-net, to po prostu cię zwieszało i wywalało z serwera przy każdym takim sprawdzeniu.

Nigdy przenigdy nie miałem takich problemów. Na laptopie z internetem łączę się wyłącznie przez WiFI, dookoła jest kilka sieci bezprzewodowych i problem pojawia się dopiero wtedy, gdy pojawi się sieć o wyższym priorytecie niż ta, do której jestem obecnie podłączony. Ale, tu niespodzianka, DOKŁADNIE to samo dzieje się w XP.

30.03.2009

15:58

[30]

Serson ( Wasylus) [ Konsul ]

wysiak - w grę pisaną TYLKO pod XP ?
Gier pod Viste niedziałających na XP praktycznie nie ma - uprzedzając Twój kolejny unik.
Czy teraz Ty odpowiesz na moje pytanie ? Albo wymyślisz jakiś NOWY powód by tego nie robić ?

alpha_omega [ Senator ]

Narmo - Nie wymyśliłem sobie tego problemu, na XP on dla mnie nie istniał do tego stopnia, że nie mógłbym nawet pomyśleć, że mógłby taki problem istnieć. Świadectwa tego problemu można znaleźć w necie, chociażby w postaci wspomnianego programiku (jest jeszcze kilka), nie mówiąc o setkach wątków na forach zakładanych przez ludzi szukających rozwiązania i wciąż sprowadzających się do jednej odpowiedzi - rozwiązania brak. Ja przynajmniej - póki Microsoft tego nie rozwiązał - rozwiązania nie znalazłem, a we wszystkich pomocnych miejscach wyczytałem, że go po prostu nie ma.

PS. Nie mam w okolicy żadnych sieci bezprzewodowych poza własną domową.

wysiak [ Legend ]

Wasylus --> Odpowiedz mi na pytanie - czy Fabia jest lepszym samochodem od Mercedesa S500, bo majac 5 litrow benzyny w Fabii dojedzie sie znacznie dalej? Zadaj mi pytanie, co polecilbym wybrac komus, kto ma do przejechania okreslona tase, i 5 litrow benzyny - dodajmy, ze oba auta dostepne w tej samej cenie.

A "gier pod Viste niedziałających na XP praktycznie nie ma", tak samo, jak przez wiele lat nie bylo gier na XP, ktore nie zadzialalyby na windowsie 2000 - zreszta do dzisiaj prawie wszystko da sie uruchomic. I owszem, 2000 ma mniejsze wymagania, niz XP, i owszem, swietnie nadaje sie do domowego uzytku. I co z tego?

Serson ( Wasylus) [ Konsul ]

@wysiak
Te auta NIE są dostępne w tej samej cenie.
Dobra poddaję się, na moje pytanie dostałem już trzy Twoje - odpowiedziałem nawet na jedno czy dwa i cały czas nie dostałem odpowiedzi na moje. Wygrałeś waćpan, Vista jest genialna a XP do d***.

A tak poważnie, przyszło mi do głowy jeszcze jedno pytanie. Czy Vistę, której używasz (jeśli używasz) zakupiłeś za własne pieniądze ? Istnieje w psychologii pojęcie tzw. dysonansu podecyzyjnego, w tym wypadku objawia się to tym, że zdecydowawszy się raz na przesiadkę na Vistę starasz się ten dysonans redukować udowadniając wszystkim (a sobie samemu najbardziej) przewagę Visty nad XP.
Oczywiście może to dotyczyć każdego, tak samo mnie - ja podjąłem decyzję o pozostaniu przy XP (i doczekaniu do 7ki - być może nawet do pierwszego service packa) i też udowadniam sobie samemu (a tylko zupełnie przy okazji innym), że podjąłem słuszną decyzję.

Powiedzmy sobie szczerze, "obiektywnie" rzecz biorąć zarówno wybór visty jak i xp ma swoje zalety oraz wady i na tym w zasadzie można by zakończyć. A więc zakończmy, bo ta dyskusja była prowadzona na samym golu dziesiątki razy w ostatnich latach. Może pogodzi nas "Windows 7" - obaj będziemy wychawalać jego zalety albo krytykować wady.

wysiak [ Legend ]

Wasylus --> Ciagle domagasz sie ode mnie odpowiedzi na pytanie, na ktore sam nie chcesz odpowiedziec - ale ok, odpowiem. Tak, jesli ktos ma stary komputer, to stary system moze mu na nim chodzic szybciej. Co nie znaczy wcale, ze ten stary system jest lepszy. Optymalnym wyjsciem dla kompa z 1GB ramu byloby po prostu dokupienie drugiego GB ramu, ale dobrze, jesli nie wchodzi to w rachube, to tak, na XP graloby sie tam lepiej. Wystarczajaco jasna odpowiedz? Czy moglbys teraz odpowiedziec wreszcie na moje pytanie?

Roznica w cenie xp i visty jest minimalna, o ile jest.

I ostatnie, nigdzie nie napisalem, ze XP jest do d***, uzywalem go wiele lat, i jest to dobry system - co nie zmienia faktu, ze Vista jest lepsza. A polecanie w roku 2009 systemu wydanego w roku 2001 jest zwyklym szkodnictwem. O ile nie ma zwykle potrzeby zmieniania dzialajacego XP na Viste, to jesli ktos doradza do nowego komputera kupno starego systemu, gdy w tej samej cenie mozna dostac system nowy i zdecydowanie lepszy, to jest zwyklym szkodnikiem.

30.03.2009

16:53

[35]

FramZeta [ Konsul ]

Heh, widze ze wyszla z tego wszystkiego akcja "walimy w wysiaka" :D

wysiak <-- juz Ci mowile, ze bierzesz to zbyt powaznie. Moja nalogia z Me i Win7 w tle nie miala byc dokladna - choci mi o ta sama idee - MS w obu przypadkach wypuscil cos na rynek zeby zobaczyc, jak sie beda pewne nowe rozwiazania (przede wszystkim mysleli o UI) sprawdzac, Me bylo takim poligonem. To samo - ideaowo! - dzieje sie z Vista. Tylko ze tym razem faktycznie Vista i Win7 beda jechac na tym samym silniku. Poprostu MS "bada teren" przy uzyciu Visty

alpha_omega [ Senator ]

wysiak -

co to znaczy lepszy? wykorzystujący bardziej zaawansowaną technologię? może ma to znaczenie dla jakichś specjalistycznych zastosowań i obiecuje owocny rozwój w przyszłości, ale np. ja - jako przeciętny użytkownik - w tej chwili tej "lepszości" w jakiejś dużej mierze nie widzę, a raczej widzę: tyle, że na poziomie cukierków (XP wygląda bardziej topornie).

Vista w swoim dążeniu do intuicyjności, do maksymalizacji ułatwień stała się - paradoksalnie - upierdliwa. Ten problem dotyczył już XP w stosunku do Win98. Owszem, wiele zrobiono dobrego, ale i w wielu miejscach posunięto się za daleko. Fajnie np. że podłączając nowe urządzenie czy uruchamiając sieć prawdopodobnie nie będę musiał robić niemal nic, ażeby zaczęło to działać, ale zarazem jak będę chciał coś z tym zrobić, to zmuszony będę przebrnąć przez warstwy cukierków. Przykład ścieżki katalogów jest bardzo wymowny. Jak ktoś sobie wędruje jedynie do katalogu z filmami i z powrotem, to może to się dla niego sprawdza, ale jak dla kogoś oczywistością i codziennością jest kopiowanie ścieżek, czy ich fragmentów, to ta nowa forma potrafi doprowadzić do szewskiej pasji. Tak jak w XP nowy wizerunek panelu administracyjnego, który może wyrażał "tatusiową" znajomość kompa, ale dla kogoś kto często do poprzedniego panelu zaglądał, ten nowy XP-ekowy podział kategorii był żałosny i niefunkcjonalny.

Osobiście w każdym systemie wypracowuje sobie pewne "skróty" działań i takie zmiany niszczą funkcjonalność na tym poziomie operowania (nie chodzi tutaj o specjalistyczne zastosowania, ale coś tak banalnego jak np. bliska znajomość z ctrl+c, ctrl+z, ctrl+v). I być może te nowe formy są bardziej funkcjonalne na poziomie "tatusiowym", ale jak ktoś operuje na nieco wyższym poziomie, to spostrzega, że zmiany w tym kierunku eliminują kolejne, bardziej złożone możliwości.

wysiak [ Legend ]

a_o -->
"co to znaczy lepszy?"
Przede wszystkim stabilniejszy i bezpieczniejszy.

Nie wiem o co ci chodzi z tym kopiowaniem sciezek, przeciez po kliknieciu w pasek adresu cala sciezka zmienia sie w tekst, mozna sobie calosc lub dowolny fragment dowlnie zmieniac lub kopiowac. Choc i tak uzywam total commandera.

30.03.2009

17:14

[38]

FramZeta [ Konsul ]

alpha <-- do tego dodaj jeszcze w calosci emulowanego shella i juz jest pelna kupa.

Serson ( Wasylus) [ Konsul ]

@wysiak
Dziękuję za odpowiedź, tyle tylko chciałem zobaczyć. Czyli mając zalecaną (recommended) przez producenta systemu Vista ilość ramu w komputerze jednak lepiej jest wybrać system starszy. Interesujące.
Skoda Fabia nie kosztuje tyle, co Mercedes klasy S, w żadnej konfiguracji. Co ważniejsze, różnice w parametrach XP i Visty nie pozwalają na takie porównanie. To już lepsze byłoby pytanie, czy wolisz Skodę Fabię czy Seata Ibizę. Niniejszym odpowiadam - Fabię.
Żeby było jasne - nie twierdzę, że XP jest lepszy bo NIE jest, ale suma wad i zalet obu systemów mnie akurat skłania do wyboru XPka. Nie prowadzę krucjaty pt. "Nie kupujcie Visty" i nie nazywam zwolenników Visty "szkodnikami" (w przeciwieństwie do co poniektórych osób w tym wątku), bo nie wiem czemu to miałoby służyć, Może Ty mi powiesz. I to jest już ostatnie moje pytanie w tym wątku. Dziękuję za rozmowę [czeka na premierę Windows 7].

matmafan [ S.T.A.L.K.E.R ]

ja na swoim hp przeinstlowalem na xp (ja nie bo trzeba było podpiąć stacje dyskietek i dograc jakiś plik bo normalna instlka windowsa nie chodziła) bo vista był h****y 32 bitowy i jeszcze premium i gry się cieły jak cholera ale gwarancji nie straciłem popsyła mi sie karta grafiki i odesłałem i mi zrobili na gwarancji i wgrali jeszcze viste ale teraz już normalnie sieda wgrywać i git (ale czekam na windowsa 7, mógł by ktoś zapodać link do wersji beta??) a gwarancja na moim hp jest na kompomenty czyli części a nie na oprogramowanie.

wysiak [ Legend ]

Wasylus -->
"Czyli mając zalecaną (recommended) przez producenta systemu Vista ilość ramu w komputerze jednak lepiej jest wybrać system starszy. Interesujące."
Yhm, czyli zgadzasz sie, ze majac 128MB ramu - zalecane dla XP - lepiej nie probowac go instalowac.

"Skoda Fabia nie kosztuje tyle, co Mercedes klasy S, w żadnej konfiguracji. Co ważniejsze, różnice w parametrach XP i Visty nie pozwalają na takie porównanie."
Natomiast Vista kosztuje tyle, co XP. A roznice sa moze nie tak drastyczne, ale do wyboru dostajemy auto wieksze, wygodniejsze, bezpieczniejsze, i stabilniejsze - mniej psujace sie. Powiedzmy Golf 4, a nowy model Passata. Jak ktos juz jezdzi tym golfem i jest zadowolony, to niech sobie jezdzi, ale dokonujac wyboru teraz - placac ta sama cene - chyba lepiej byloby wybrac passata..

Zauwaz, ze ja rowniez nie nazywam szkodnikami zwolennikow/uzytkownikow XP. Szkodnikiem jest taki np matmafan - zaraz wyzej - ktoremu "przez h**** viste ciely sie gry jak cholera i popsyla sie karta grafiki i odesłał i zrobili na gwarancji i wgrali jeszcze viste ale teraz już normalnie sieda wgrywać i git", cokolwiek to zdanie ma oznaczac.. Bezargumentowe szkodniki wypowiadaja sie tez np w postach 2-7 pod linkiem
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=8882435&N=1
I jakos przypadkiem zawsze takich ludzikow, ktorym cos sie wydaje, cos slyszeli, albo cos czytali jest pelno w takich watkach, i z niewiadomych powodow prowadza antyvistowa kampanie.

Serson ( Wasylus) [ Konsul ]

Mając 128 MB ramu ? Z niczym takim się nie zgadzam. Po prostu nie wiem, szczerze mówiąc nie pamiętam ile miałem, gdy instalowałem go po raz pierwszy ale na pewno byłem bardzo zadowlony z przenosin. Nie będę się wypowiadał, bo nie wiem jak działa komputer ze 128MB ramu i systemem Windows XP.

Nowego Passata z kilkuletnią Avensis szybciej. Jakby mi ktoś miał dać w prezencie to wolałbym oczywiście to pierwsze ale jeśli miałbym sam zapłacić - to zdecydowanie to drugie. Z tymże dla osoby, która kupuje nowy system nie ma większej różnicy w cenie ma się rozumieć - natomiast przy zmianie systemu z XP na Vistę pojawia się duży zupełnie bezsensowny wydatek. Kończmy te samochodowe analogie.

Ci z linka podanego przez Ciebie linka mają rację - i sam to potwierdziłeś [post 32]. Autor tamtego wątku ma 1GB ramu (1,25 ale na jedno wychodzi). Do tego chodzi tam o wymianę XP na Vistę - co nie ma większego sensu i sam także to przyznałeś [post 34].
Zostańmy przy tym, że Vistę można kupować na nowy komputer ale na systemie z 1GB gdzie już jest XP wydawanie pieniędzy na Vistę jest bezproduktywne. Wydawało mi się, że tyle przynajmniej uzgodniliśmy. To już dużo lepiej za te same pieniądze dokupić RAMu - a potem można co najwyżej zacząć myśleć o wymianie systemu. Ale zanim się skończy myśleć wyjdzie "7" i wszystkich pogodzi miejmy nadzieję.

Dużo używasz słów typu "ludziki", "szkodniki", itd... i szczodzrze nimi obdarzasz rożne osoby (wsadzając do jednego worka pół tuzina ludzi w jednym zdaniu). Bardzo ciekawe. Też mi się tak zdarza - ale tylko wtedy gdy coś wzbudzi u mnie bardzo silną reakcję emocjonalną - Jesteś silnie związany emocjonalnie ze swoją Vistą ?

Edit: Cholera miałem nie zadawać już pytań.

wysiak [ Legend ]

Wasylus --> Sorry, ale w tamtym watku jest jedna osoba, ktora w ogole wie o czym mowi - Paudyn - reszta majaczy jakies brednie o niedefragmentowaniu dyskow. Jesli sie z nimi zgadzasz, to sam sie szufladkujesz. I po raz kolejny moze tylko powtorzyc, pewnie niepotrzebnie, bo nie chcesz zrozumiec, ale - nie passat do avensisa, nie zadne mniej wiecej rownorzedne auta. Bo niewazne jak bardzo nie chcesz tego przyjac do wiadomosci, fakty sa faktami - vista jest systemem lepszym, bezpieczniejszym i stabilniejszym. Nie ta era, nie ta technologia, nie ma zbytnio czego porownywac.
Jesli nie wiesz jak dziala komputer z 'recommended' 128MB ramu pod XP, to ci powiem - sporo gorzej, niz komputer z 1GB ramu pod Vista. Skoro byles bardzo zadowolony z przenosin, to musiales miec sporo wiecej pamieci, i musiales zaczac uzywac XP dopiero w okolicach 2003-4 roku - zgadlem? Bo wczesniej byl on wrecz zalosnie nieuzywalny. Pierwsze pol roku XP to chyba w ogole najzalosniejszy okres w historii MS, ciagle odkrywane nowe dziury, ciagle problemy z sasserami, blasterami, brakiem sterownikow do wszystkiego, itd. Start Visty przy tym przeszedl wrecz niewiarygodnie plynnie i bezproblemowo. Ale rozumiem, ze niepotrzebnie w ogole to pisze, w koncu i tak nie uwierzysz, przeciez ty masz juz swoja wizje, gdzie vista jest systemem zlym, niedorobionym, a xp to manna z nieba, i zadne tlumaczenia nic tu nie dadza. Przykre, gdy niby inteligentny facet takie klapki sam sobie zaklada na oczy, i to raczej bardziej mnie boli, niz twoja zarzucana mi wiez emocjonalna z systemem operacyjnym (podejrzewam znane z psychologii zjawisko projekcji).

Rares [ Pretorianin ]

Zainstaluj sobie Linuksa - np. Ubuntu lub Debian. Good system :).

verify [ Generaďż˝ ]

Wysiak poruszyl wazna kwestie. Ja doskonale pamietam czasy premiery XP. I pierwszy kontakt z tym systemem gwaltownie mnie od niego odrzucil. Powody? Cukierkowosc, slamazarnosc, zasobozernosc itp. czyli generalnie to samo, co zarzacane jest Viscie :) Praca z XP przy 128 ramu to katorga, 512 to jest jakies rozsadne minimum aby system dzialal sprawnie.

Duzo czasu uplynelo od premiery XP zanim zrezygnowalem z Win98. Mimo tego, ze 98 jest niestabilne, dziurawe i lubi straszyc blue screenami, to na uwczesnych komputerach dzialalo szybciej i sprawniej.