Crysis: Warhead [PC] - Cryengine 3 Tech Trailer
No super :D Pomyśleć, że już tak się grafika rozwinęła, a co będzie za 30 lat? :O
Tylko czcemu pisze w rogach filmiku Playstation 3 i X-Box 360 , a o PC zapomnieli :(
Albo mi sie wydaje albo widzę na serio , że się przycina czasami... Jakaś bardzo kosmiczna grafa to nie jest ale wybuchy to bardzo ładne
Czy na xboxie sie cielo, czy bylo to po prostu spowolnienie? A tak poza tym to lepiej ocenilbym, gdybym tam byl, albo mial lepsza jakosc obrazu :)
grafiką grafiką , ale PS3 widocznie jest wydajniejszy graficznie niż Xbox , najlepszym przykladem jest moment kiedy są te palmy i ta wielka góra jak on wychodz z jakiegos pojazdu/statku
przyjrzyjcie sie otoczeniu w momencie kiedy sie zamienia Xbox360/PS3 :)
ja pie*********** ale grafika.lepsze niż w prawdziwymżyciu
lepszej grafiki niema w żadnej innej grze.:P..po prostu grafa zwala z nog.....
Nie bardzo tylko rozumiem co wspólnego ma Crysis Warhead z CryEngine 3 .
Różnica pomiędzy obiema konsolami jest znacząca. Pytanie tyko, czy to powód do zakupu PS3? Na pewno nie. W sytuacji, gdy deweloperzy zaczną czerpać pełnymi garściami z japońskiej konsoli, Microsoft wyda następne XBOX 360, w ciekawej cenie (pewnie wiele mocniejszego niż PS3).
Druga sprawa, to przycinanie się animacji...
Jesli to tak ma przycinac na konsolach to ja podziekuje . Chyba ze czekaja na PS4 i na Xboxa 720 . Dla mnie konsola to - full plynnosc.
PitbullHans - Masz rację. CE3 nadaje się wyłącznie na pegazusa.
Grafika jak grafika, jest ładna.. ale jakby jeszcze system zniszczeń był bardziej realny to byłby cud, miód i orzeszki. na filmiku, na plaży jak wystrzelił z granatnika w stertę śmieci na pomoście to... nie została nawet rysa na tym drewnianym pomoście a lecąca z lewej strony paleta wpadając do wody nie wywołała plusku, jakby znikła przy zetknięciu z wodą... powinna się rozlecieć w drobny mak.
Wiadomo , nikt nie oczekuje rewolucji jak to swego czasu było np z Red Faction, ale Realistyczna grafika połączona z realistycznym systemem zniszczeń była by na miejscu.
grafika, grafika, grafika...sztuczne rajcowanie ludzi bajerami ;]
fps czasem spadał, widać konsole nie udzwigna tego :D
Nie można zaprzeczyć, że nie robi to ogromnego wrażenia. Efekty już są nieziemskie, a co będzie później? A o to czy się tnie czy nie bać się nie powinniśmy, bo już wcześniej szefowie Crytek'a mówili, że CryEngine 3 szykowany jest na PC i konsole kolejnej generacji, czyli PS4 i następcę XBOX'a 360. A nastąpić ma to ok 2012 roku, wtedy dopiero nowy silnik rozwinie skrzydła, a grafika polepszy się jeszcze kilka razy. Aż trudno sobie wyobrazić jak to wtedy się będzie prezentowało :P Ciekawe też jak wyglądać będzie na PC. Dużo się jeszcze zmieni biorąc pod uwagę fakt jak długo zostało do ukończenia CryEngine 3 :)
ale lamersko!!!! Nawet PlayStation 3 ze swoimi 7 rdzeniami (sorry jeszcze ten super 8 rdzen xD) ani xbox 360 (3 rdzenie jak pamietam) tna sie!!! woohoo!!! I to sie nazywa przewaga pc nad konsolami !!!!
< ---- frekas
Ciężko, aby hardware z czerwca 2005 roku (rozpoczęcie produkcji X360, bo premiera była 22 listopada 05) był wstanie trzymać z najnowszymi pecetami. Cell i RSX w PS3 też pochodzą z 2005 roku.
przewag konsol nad pc? chłopie zastanów sie co piszesz@!!!
wiesz jaka grafa by mogla powstać na najnowszym pececie ????????? konsole szans nie maja.
a co do filmiku to cos slaby fps jest. konsole nie wytrzymują , ale gdyby naisali cryengina 3 od początku na ps3 to by byl duzo lepszy niz jest. wiadomo ze multi platformowe gry gorzej chodza n ps3 mimo ze ps3 ma duzo wieksza moc niz xbox
[18]''mimo ze ps3 ma duzo wieksza moc niz xbox''Kolejny fanboy >.<
Ale troche racji ma. Mimo, ze osobiscie wole gre na X360 (jest kilka powodow, pad, Xbox Live itp.) zas na PS3 gram raczej w exclusivey to jednak tutaj wyglada na to, ze na PS3 wyglada to lepiej niz na X360. Oczywiscie to slaba rozdzielczosc i poziomu detali nie da sie dostrzec nei majac cienia watpliwosci, ale mam wrazenie, jakby na X360 pokazane byly mniej rozlegle tereny a poziom detali ciut odbiegal od konsoli rywala.
znając crytek ta gra będzie chodzić płynnie na ultra high po kilku miesiącach od premiery
no chyba że kupicie sobie Nvidie Tesla :D
Demo robi wrażenie. kolejny krok naprzód... a co do mocy PS3 to prawda jest taka że jest ona większa od XBOXa z powodu procesorów jakie posiadają. 7 aktywnych rdzeni procesora Cell taktowanych na 3,2 GHz dają znacznie większą moc od 3 rdzeniowego 3,2 GHz procesora z XBOXa. Dlaczego te same gry wyglądają niemal identycznie na obu platformach mimo przewagi jaką ma PS3? Deweloperzy nie są w stanie okrzesać tak ogromnej mocy jaka drzemie w konsoli Sony. Poza tym bardziej opłaca im się tworzyć gry zbliżone do siebie gdyż zajmie im to mniej czasu, a jeśli mieliby wyciągać maksimum mocy z Cell'a to gry na PS3 wychodziłyby znacznie później od tych na XBOXa bo nie dali by rady w tym samym czasie tego stworzyć. A co do wypowiedzi Gastovski'ego... To że procesory w konsolach nowej generacji są z 2005 nie oznacza że są gorsze do obecnych do desktopów. Ten od XBOXa może już przegrywać z i7 Extreme ale Cell jest obecnie najpotężniejszym procesorem na rynku. A skąd bierze się fakt że gry na PC wyglądają lepiej od tych z PS3 i XBOXa? Na PCtach obok procesora, za rendowanie grafiki w większości odpowiada karta graficzna. Konsole dlatego mają tak mocne procesory, bo grafy nie są zbyt wydajne więc coś musi tą moc wyzwalać. Gdyby w PS3 była karta graficzna zbliżona osiągami do np. GF'a GTX295 i jakaś firma wykorzystałaby w 100% moc Cella, to grafika w tej grze byłaby znacznie lepsza od tej którą mielibyśmy an PCtach na podobnej konfiguracji (GTX295 i załóżmy najmocniejszy procesor na rynku Intel i7 Extreme 3,2 Ghz)
Wiesz niby to prawda co mówisz siara, ale zauważ, że rdzenie są symetryczne, czyli mogą robić różne rzeczy w tym samym czasie, zaś w PS3 rdzenie są asymetryczne, czyli nie jest ten proc w stanie wykorzystać pełni możliwości praktycznie nigdy, bo rdzenie muszą czekać na informacje od innych rdzeni... Dlatego tu się można spierać, czy Cell wygrywa na pewno z i7. Także poruszony był temat RSX'a. Cóż grafika ta składa się z dwóch 6800 GT jeśli się nie mylę ( oczywiście podrasowanych ), zaś Xbox posiada Ati Xeon jeśli się nie mylę oparty na nowszej architekturze. Osobiście myślę, że Xbox jeszcze pożyje, zaś PS3 pożyje dłużej na pewno. A grafika na Xbox'ie faktycznie zależy od architektury, to prawda. Ale osobiście myślę, że nowsza achitektura karty X'a i proc symetryczny pozwala w łatwy sposób tworzyć gry z lepszą grafiką niż na PS3. Pewne jest, że rozgryzą PS3. Jak to zrobią, zobaczymy co ta maszyna potrafi.
Wracając do sprawy Framerate'u. Oglądałem to na różnych serwisach, na innych FrameRate X'a był według mnie dobry, tutaj coś przycinało poprostu. Pozdrawiam.
To wszystko był Crysis?? Na początku i na końcu jakoś nie przypomina. Jakieś sc-fi. Ale robi wrażenie. Dziury w ścianie jak Red Faction xD i te uginające się gałęzie pod wpływem rakiety.
Tropikalny krajobraz jest zawalisty ale chciałbym w kontynuacji także normalne lasy i ogółem. Oby nie było mrocznie. Bo wtedy nie kupuje.
Buahaha usmiałem sie do łez czytajac wasze komentarze .
Po 1 ) to ze sie tnie to wina filmiku na youtube jest masa tych samych filmów i nic sie nie tnie pozatym przed wyjsciem gta 4 tez widziałem film ze sie cieło i sie bałem a jak wyszła gra to płynnie smiga
Po 2 )To CryEngine 3 jest przygotowywany głównie z myślą o konsolach wiec marne szanse z PC
Po 3 ) To ma sie ukazac crysis konsolowy na silniku cryengine 3 bedacy w połowie zupełnie innym produktem o wiele lepszym niz wersja PC
Po 4 ) to niema porównania z cryengine2 a z cryengine3 . A pamietam jak nietak dawno funboje pisali ze konsole wymiekaja ze crysis je zjadł a tu prosze konsolowcy zostali honorowo obdarzeni dostana crysisa na cryengine3
wiecej zapewne na E3
widzialem ze przycinalo, a grafika no coz nie powala, nie da sie ukryc, wyglada jak CE2
