Wiadomość Która platforma oferuje najładniejszą grafikę?

No jasne na średnich ustawieniach na pc wygląda lepiej niz na konsolach trzeba byc chyba niewidomym zeby stwierdzic cos takiego

lolz, tak tak, ty wiesz lepiej od Rockstara oraz gosci ktorzy w tym robia dluzej niz ty zyjesz:D
taka prawda, dlatego tak duzo ludzi ma problemy z plynnoscia bo z przyzwyczajenia daja wszystko na High, kiedy medium powinien w zupelnosci wystarczyc;)

Wydaje mi się, że takie porównywanie jest nieco bez sensu. Po pierwsze monitor i telewizor oferują zupełnie inne doznania i nie da się ich bezpośrednio porównać.

Po drugie przy jakości grafiki współczesnych konsol i komputerów naprawdę trudno jest zauważyć niektóre różnice - chyba, że się jest maniakiem lub redaktorem czasopisma komputerowego.

No i po trzecie jaki wniosek wypływa z takich porównań? Bo chyba nie taki, że komputery są lepsze? Jeśli ktoś tak naprawdę pomyślał, to chyba ma nie wszystko po kolei :-) Na podstawie tego tekstu nie da się w sposób sensowny wyciągnąć żadnego wniosku dotyczącego "lepszości" którejkolwiek platformy. Wszystko zależy od gier, preferencji, kasy do dyspozycji i miliona innych czynników.

P.S. Gdyby ktoś miał wątpliwości, to gram WYŁĄCZNIE na PC-tach, więc trudno mnie chyba posądzić o "fanbojostwo" na rzecz którejkolwiek konsoli.

Ale Amerykę odkryli. Robi się wielkie halo z faktu, który jest oczywisty dla wszystkich myślących ludzi. Wystarczy zresztą mieć oczy, żeby widzieć rzeczy oczywiste. Tylko ograniczeni konsolowi fanboye mogą zaprzeczać prawdzie i oszukiwać się, że jest inaczej. Średnie ustawienia na PC i tak o niebo biją ten konsolowy chłam. To jest fakt oczywisty, ale prawda w oczy kole.

ale nie rozumiem po co ten test przecież wiadomo że PC ma większe możliwości od konsol tylko najnowsze karty kosztują tyle co PS3 a doliczcie do tego cene pamięci ram i procesora

DJ Pinata -> słownik też...

garg ---> Tytuł newsa "Która platforma oferuje najładniejszą grafikę?" odpowiada na wszystkie twoje wątpliwości ;P

Xfiler chłam to Ty jesteś. Wolisz PC-ty to sobie kupuj najdroższe karty itd. ale nie ubliżaj tym co mają konsolę.

A tak po za tym za 2 miesiące KillZone 2 do zobaczenia na multiplayer skopie wam tyłki :)

http://www.gametrailers.com/player/43373.html

Jak dla mnie największą różnicę widać w GTA IV, ciekawi mnie pierwszy komentujący zarzucający ślepotę twierdzącym o lepszej grafice na PC w tej grze, czy czasem on sam ślepy nie jest, a może to jednak nie wzrok szwankuje a umysł, skażony jakąś tajemniczą chorobą?

PC zawsze królował.

Macie po równianie GTA IV na PC i Xboxa360 Wy piszczcie na forum co o tym sądzicie. Pozdro

http://www.gametrailers.com/player/43929.html

A w komentarzach na GOLu jak zwykle ograniczeni ludzi, którzy nie rozumieją, że można mieć to i to. Dla ludzi pokroju Xfiler, przydałoby się w ogóle odcięcie od internetu, bo gadają jak potłuczeni.

No i ja przypominam, że hardware X360 pochodzi z lipca 2005 roku (wtedy się zaczęła produkcja). W grudniu 2005, mogliśmy już kupić X360 za 400 Euro. Ile kosztował wtedy pecet, który prawie mu dorównywał? Mniej więcej 800. W dodatku był to Pentium jednordzeniowy, 1 GB ramu i GeForce 6800. Czy na takim badziewiu pogra się dzisiaj w najnowsze tytuły? Nie. A na X360 (kupionym wtedy o wiele taniej)? Tak.

DJ Pinata pokazujesz jak wyglądajOM fanboje PS3, PC ma podzespoły sprzed 1miesiąca a konsola sprzed 3lat! Co tu porównywać, konsole przez 2lata górowały nad PC, a teraz i tak dzielnie sobie radzą! PS3 i Xbox=remis(z małym plusem dla Xa)

Komputer to komputer, konsola to konsola. Co tu porównywać? Komp był od zawsze królem bez którego by nic nie było. Sam mam I kompa (no w koncu pisze tu jakoś nie?!) i konsole. Miedzy nimi są zupełnie inne doznania. Ja lubie grać na kompie, mozna robic modyfikacje, grzebać w plikach gry a tego sie nie da na konsoli. Ona jest stworzona głównie do gier. A prawda taka ze gier by nie było gdyby nie komputer, bo gdzieś trzeba napisać ją nie?
Ja nie wiem jak mozna sie spierac w takiej kwestii. Niby tacy wielcy miłosnicy konsol to jak tu piszecie? Nie wydaje mi sie by z waszej ukochanej konsoli. To nie konsole są rdzeniem wielkich fabryk produkujących samochody czy jakies urządzenia, konsola moze nam jedynie dać wieksza frajde nawet podczas grania, wygodny fotel, wielka plazma na ścianie.
Przestańcie sie w końcu kłócić co lepsze bo raczej konsole nie zastąpią komputerów nawet w graniu.
Nie mozna modowac ani nic.. Jedynie to grac w dodatku wydac w gre trzeba dwa razy tyle co za wersje PC.

Pamiętajcie chłopaki że każda platforma do grania (PC, Xbox czy PS) ma swoje plusy i minusy. Ile bym oddał za PS3 by móc sobie pograć w MGS! Zazdroszczę wam! W zamian mam tylko World of Goo ;)

Durne pytanie która. Żadna, bo to zależy od tego do jakiego TV ją podłączymy, z jakiej odległości na to patrzeć będziemy, i jak dobrym silnikiem graficznym dysponuje dana aplikacja, tu raczej o gry chodzi. Co do PC to samo, przy czym trzeba pamiętać że to inna platforma, bo nie ma stałego konfigu, co dodatkowo komplikuje ocenę. A tak ogólnie dzisiaj to raczej bez sensu dyskusje, bo raczej nie ma gier z złą grafiką. Takie dyskusje miały sens 10 lat temu kiedy to pojawiały się pierwsze akceleratory grafiki z prawdziwego zdarzenia, i rozwijały się silniki gier. Dla mnie przełomem był tu silnik Far Cry i Unreal 2. Można tu jeszcze dopiąć silnik Dooma 3, ale ten raczej był spóźnionym dzieckiem ID, w dodatku słabawym. jeżeli chodzi o układy graficzne, to przełom zapoczątkowały pierwsze GFy NVidi, gdzie pojawiła się jednostka T&L, od tego czasu można przyjąć rozwój współczesnych silników gier, gdzie większość pracy spada na układ graficzny.

No trochę ten piec kosztuje co Panowie na tym filmiku prezentowali GTA IV :/ Ale cóż mogę powiedzieć za jakość się płaci niestety...
http://www.gametrailers.com/player/43929.html

ja za niedługo przesiadam się na XBOXa 360, bo nie chce mi się wydawać kolejnych tysięcy na upgrade kompa.
No i wybór gier ciekawszy np. Gears of war 2, Fable 2, SoulCalibur 4.

Shaybecki: Moze i masz racje. Ogólnie komputer zawsze był i jest królem. Komputer mozna dostosowywać do swoich wymagań oczywiscie jeśli ma sie na to pieniadze ale w nowym roku jak i juz tak nie jest ze Komputer po odpowiedniej konfiguracji moze być lepszy od konsoli. Do kompa tak czy inaczej tez mozna podpiąc Pada, usadowic sie w wygodnym fotelu i zawsze mozna kompa podłączyć pod Telewizor ;d

PS2 tez mam jak i 360 no i mysle czy by Wii nie kupic bo chyba fajna zabawa z tym tyle ze ja nie mam za duzo przestrzeni na to.

pompaziom: Pod jakim kątem? Pomyśl ze na Konsoli grasz w coś co juz nie moze być zmodyfikowane, to co jest to juz będzie i nic tego nie zmieni. Na PC ma sie inaczej ta kwestia. Np. TES który ma w cholere modów i ciągle powstają, znudziła Ci się gra? ściągnij mod i uatrakcyjnij ją sobie, chcesz sie spróbować w modingu? Mozesz sam zmajstrować cos ciekawego do gry.

Co w tym jest zabawnego Shaybecki? Wytłumacz proszę. Masz instrukcje do TV LCD. Proponuję sobie ją poczytać. Wystarczy ten obrazkowy wstęp, na początku tam to jest napisane, a nawet czasami narysowane. Zasada jest ogólnie taka.
Minimalna odległość patrzenia na ekran = 3 x przekątna ekranu w cm.
Np dla mojego 32" to 32"x2,54 x3 = 243,84 czyli jakieś 2,5 metra. Z 3 jest już bardzo fajnie, a z 5m grafa z takim GTA IV wygląda już na prawdę superowo. Jak nie wierzysz to w sklepie podejdź sobie do takiego TV najlepiej 40" i spróbuj go oglądać z 1m, potem 3, a na koniec jak najdalej się da, ale bez przesady 6m wystarczy i oceń w którym przypadku wrażenie jakości obrazu jest lepsze. każdą prubę rób tak przez 5 minut, aby wzrok się przyzwyczaić zdążył. Może nagle odkryjesz, że świat jest lepszy, i to za darmola.
Sam sprzęt to nie wszystko, trzeba jeszcze umieć z niego kożystać.

no tak. Przecież warto wydawać parokrotnie większą sumę by zobaczyć te pare tekstur lepszych i wygładzone krawędzie. Wszystko w imię tego, że ktoś jest zbyt ułomny fizycznie i nie potrafi celować gałkami.

Proszę:

http://www.gametrailers.com/player/43930.html

Jak karta graficzna kosztująca 1600zł nie potrafi zapewnić takiej płynności jak 3 letnia konsola kosztująca 800zł to o jakim królestwie PC tu rozmawiamy?

ja i tak wole siedziec w fotelu przed plazma i grac na konsoli, niz na kompie, tez nie chce mi sie upgradeowac kompa

_MaZZeo nie 800zł tylko 500zł Arcade

Heh, tylko, że xbox 360 został wydany 3 lata temu, a podzespoły do tego peceta kilka miesięcy temu!

Łał, po co ten artykuł? Bezsens totalny, poza tym nic nowego się nie dowiedziałem.
Wywołał tylko wojenkę fanbojów - co dla mnie jest bezsensem.
Platforma gówno mnie obchodzi, najważniejsze są gry!
Dla mnie jest niezrozumiałe, jak można tak bezsensownie prowadzić polemikę o wyższości którejś z platform nad innymi.... PC ma swoje zalety, a Konsole także swoje. Tak jest i będzie, a gra się na wszystkich sprzętach bardzo przyjemnie :)

Z tego porównania wynika to iż grafika 3D osiągneła szczyt. Trzeba być maniakiem aby kupywać daną platformę dla grafiki. Różnica w grafice pomiędzy poszczególnymi platformami, jest dla mnie kosmetyczna.

Co jak co ale grafa GTAIV na tych screenach jest najlepsza na PC. Może w rzeczywistości jest lepiej jak się patrzy na większy ekran i z dalszej odległości.

_MaZZeo - jak najbardziej warto. Jeżeli komuś odpowiada zakup PC za parę tys. to dlaczego nie? Ja sam bym pewnie sobie potwora sprawił gdybym miał na to kasę i czas... a tak to kwestia kompromisów wybierając konsole, czy słabszego PC. Bawić się da na każdym.

Oczywiście że odległość nie zmienia jakości generowanej grafiki, ale zmienia wrażenie odbioru tej grafiki, a to wpływa na konfort. A ten jest celem głównym. No i zdrowie wzroku wchodzi tu do gry.

"A prawda taka ze gier by nie było gdyby nie komputer, bo gdzieś trzeba napisać ją nie?"

Halo! My tu dyskutujemy o PC jako platformie do gier, a nie maszynie do ich tworzenia. Ale co tam drążmy temat dalej. Tak na prawde to tranzystory są królami BO BEZ NICH NIE BYŁO BY PROCESORA, a no i wynalazca tego urządzenia też jest królem bo bez niego nie było by tranzystorów>układów scalonych>procesorów>komputerów>konsol. A królem jest też co odnalazł pierwszy metal, ten typ co wyprodukował pierwsze tworzywo sztuczne też jest królem, no i australopitek to też jest królem. No i matka natura też jest królową!

Może teraz taką skróconą hierarchię królów przedstawię

wieli wybuch>coś tam>planeta>czas>australopitek>wynalazca sexu jako sposób na rozmnażanie>czlowiek myslacy>wynalazca pałki(kto wie czy bez pałki temu następnemu chciałoby się pracować nad plastycznością tego metalu)> wynalazca metalu i plastiku>metal + plastik +szkło > tranzystor > wynalazca liczenia(bez niego po co miałby istnieć kalkulator> procesor!>karta graficzna> komputer > konsola! > wczesniej jeszcze powinien byc wynalazca internetu > samochodów > pojemników itd

CD

"Nie wydaje mi się by z waszej ukochanej konsoli. To nie konsole są rdzeniem wielkich fabryk produkujących samochody czy jakieś urządzenia"

Przeczytaj pierwsze zdanie w moim pierwszym akapicie, ale dobra drążmy ten temat dalej ;p
Co ty myślisz ze w fabryce Ferrari maszynami sterują takie komputery jak Ty masz pod biurkiem? Ho Ho HO no i może kalkulator to też taki komputer do grania(wyjątkiem jest CASIO gdzie da się włączyć grę po wpisaniu pewnego kodu ;p) ;)

"Przestańcie sie w końcu kłócić co lepsze bo raczej konsole nie zastąpią komputerów nawet w graniu. "

Toś mnie Sebolek rozbawił. Człowieku pomyśl racjonalnie. To komputer nie zastąpi konsoli pod względem grywalności, wygody, łatwość instalowania gier jak i samego sprzętu (ide do kumpla podłączam pod plazmę i gramy...), ilości samych gier, oszczędności pieniędzy i czasu, możliwości grania z kumplem/ami... mam wymieniać dalej?

Za tą oszczędzoną kasę mogę dać jakiś fajny prezencik mojej dziewczynie, kupić jakieś fajne ubrania, coś do jedzenia itd

Aha i niech mi tutaj nikt nie pisze ze na konsoli nie narysujemy obrazka, napiszemy tekstu w word(itp), bo teraz każdy ma komputer a konsola to dodatek do grania.

A tak w gwoli ścisłości posiadam komputer i konsole xbox360. To co napisałem to sa tylko MOJE obiektywne odpowiedzi na bzdury, które powypisywałeś. Co prawda troche tutaj poparłem konsolę ale... co prawda to prawda ;p

Ciężko się czasami czyta niektóre posty - a czy to ważne, jaką grafikę generuje dana platforma? A takie Wii czy NDS to demony graficzne? Wszystko się sprowadza do przyjemności z grania. Obojętnie, czy jest to niemłoda produkcja, do której potrzebny był sprzęt montowany dzisiaj w komórkach, czy nowy tytuł także warty zagrania bo JEST DOBRY nie graficznie, ale posiada ciekawy świat, niesztampową fabułę, wciągający gameplay. Przecież przy 1 i 2 Gothic'u spędzało się po kilka godzin na świetnej zabawie, a 'lepszy graficznie' 'Zmierzch Bo(u)gów' jest nie warty nawet pojedynczego spojrzenia.

Nie widzę sensu w takich porównaniach - każdy gra na tym, co lubi i to powinno wystarczyć nam - graczom.

Podjąłem decyzję o kupnie X360 jak tylko uzbieram odpowiednią sumę. Czy więc patrząc na generowaną grafikę nie zrobiłbym lepiej ulepszając podzespoły? Nie, ponieważ przynajmniej dla mnie liczy się gameplay i zabawa przy świetnych grach. Jak to powiedział j.a.c.k : Fallout różni się jakością krzaczków na kilku sprzętach - ale przecież fabuła, świat, zadania, rozgrywka zostają takie same.

Kończąc życzę sobie, Wam, konsolowcom i pecetowcom byśmy pozostali GRACZAMI - ludźmi kochającymi nasze hobby bez żadnych podziałów na 'sprzęciarzy'.

A może by tak przestać podniecać się grafiką oraz testami wydajności i zagrać w jakąś grę.
Wiem, głupi pomysł. Przecież to grafiką jest najważniejsza, gry to patrzenie się na zbiory trójkątów i podziwianie tekstur, a sama rozgrywka to dodatek dla casuali.

No nie wiem, ale ja tam wielkich różnic nie widzę, czasem wręcz wyglądało na to, że grafa jest lepsza na Xboxie niż na PC, tylko w GTA widziałem różnicę z korzyścią dla PC (budynki).

Na pewno nie ogłaszałbym "wyraźnego zwycięstwa PC". Może za rok sytuacja się zmieni (lepsze karty graf. itd.) ale póki co trzeba uznać remis.

PC zawsze będzie miał lepszą grafikę, ale według mnie wiele ciekawych tytułów nie znajdziemy na PC...chociaż by takiego wspaniałego gatunku jak platformówki jest BARDZO mało...ale co kto lubi :]

@pawloki
"PC zawsze królował. "

Szczególnie w latach 80, poczytaj sobie i pomyśl a nie wypisuj bzdur...

@tgolik
"Może i X360 to hardware z 2005 roku, jednak ma 3 szybkie rdzenie - takie procesory dopiero teraz montuje się w PC-tach. A GTA 4 to przede wszystkim szybki procesor."

Bez przesady, jeśli ktoś ma kase to już 1,5 roku temu mógł mieć np.Q6600, dwa czy trzy jajka ;) to od roku standard...

@Cappo
"Malutki1992 jestem ciekaw jak grałbyś w AA na konsoli (czyste gdybanie bo raczej że nigdy nie wyjdzie na konsole ), podejrzewam że nikogo byś nie zabił grając na padzie."

Co za problem, zresztą wyjdzie OF2 na konsole...

@Piotr44

No cóż dobrze że ja niemusze wybierać mając peceta i konsole, mam dostęp do wszystkich gatunków gier.

biedne konsole nawet jak cos na nich teoretycznie powinno lepiej wyglądać(gta4 i jej popaprana wersja na PC) to i tak praktycznie wygląda gorzej.No i te sterowanie drągiem praktycznie odpadaja fps-y i strategie czyli w sumie najpopularniejsze gatunki(oczywiście masochiści moga sie spierać )

@Cappo

AA na konsoli jest.
Sprawa jest o tyle zła, że na konsoli brakuje lig typu ESL, HLC, TWL, GB itd
Z drugiej stronie multiplayer na konsoli (pomijajac w/w rzeczy) ma sie tak samo dobrze jak na PC.

"podejrzewam że nikogo byś nie zabił grając na padzie."
Chyba na padzie nie grałeś skoro takie mity piszesz :) Tylko wydaje się, że celowanie na padzie jest trudne, tak naprawdę po wyczuciu gra się z równą przyjemnością co na PC.

Oczywiście gracz konsolowy raczej nie ma wiekszych szans z PCctowym w bezpośrednim starciu.
Zostawiłem sobie furtkę (raczej) bo jak tak patrze czasami na filmiki mp cod4 to nie którzy na prawdę wymiatają ;)

@akira23

Ja tak samo :)

@Cappo

A co za różnica w jaką gre gram? No chyba że tobie kiedy przyjdzie grać w AA masz fraga 2.0, a gdy przesiadasz sie na CoD4 to frag spada do poziomu 1.0.

Liczy sie umiejetnosc celowania - jak to opanujesz to żadna gra[FPS] nie sprawia Ci trudności.
Znajomości map, bugów, camperek, rozrzutu poszczególnych broni to kwestia kilku godzin.
Ja np nie miałem problemu z nagłą przesiadką na CoD4 i granie meczy, sparingów.

I co z tego że gry na PC maja lepszą grafikę.Nie będę płacił 2000zł za kartę graficzną która i tak za rok będzie przestarzała.I to jeszcze trzeba do tego wiele innych podzespołów kupić.A ja wole kupić sobie ps3 i nie bawić się w te wszystkie operacje.Zresztą PC to ginący gatunek,nic już na nie nie wychodzi.

leon691>>> No i te sterowanie drągiem praktycznie odpadają fps-y i strategie

masz absolutna racje........w przypadku ludzi upośledzonych manualnie.

Jedyna gra jaką zazdroszcze blaszakowi to DiabloIII ale i tak pewnie wyjdzie na konsole bo się nie opłaca wydawać tylko na PC hehe

I tak mnie ten artykuł nie przekonał, żeby nie kupować konsoli bo i tak ją kupię. Co z tego, że grafika ładniejsza jeżeli reszta w wykonaniu leży i kwiczy? Dlatego na konsolce będę grał w to, czego nie ma na PC, a w resztę będę naparzał właśnie na PC.

Takie artykuły jak tan, ten stworzony przez gamespot i wszystkie tym podobne twory można o kant dupy potraktować. Jeden z najgorzej napisanych newsów na tym serwisie.

Ktokolwiek bierze gry multiplatformowe do pomiaru możliwości technicznych danego urządzenia ten zwyczajnie jest niemądry, wyrażając się delikatnie.

Jest to obraza dla nauki samej w sobie oraz wszelkiego tego, co nazywa się rzetelną pracą.

ale po co ta cała gadka z uposledzeniem manualnym?To że da sie przejśc fps-a na x-e(na najwyższym poziomie) to nie świadczy jeszcze że pad jest jest ok do gier tego typu(bo nie jest).Nie ma co sie burzyc ale celowanie w stylu dam 3cm w lewo a potem 2 w prawo i 1 cm w górę a nóz widelec trafię nie bawi chyba nikogo.To przechodzi w grach typu GOW gdzie jak pół magazynka wwalimy w przestrzeń nad łbem bota nic się takiego nie stanie(bo i tak bot pada po dwóch seriach).O autonamierzaniu nie mówie bo to śmieszne jest.Mam i x-a juz kawał czasu,widze jak inni grają i naprawdę wiem co mówię-koszmar z tym drągiem.A granie w strategie na padzie jest jeszcze zabawniejsze.Oczywiście są gry w których pad jest lepszy od tandemu klawiatura mysz ale i tak lepiej gra się w ścigałke na klawiaturze niz w fps-a na padzie.Gry sportowe i bijatyki (ewntualnie platformówki)i do tego pad sie nadaje.

leon691>>> ewentualnie platformówki

ty tak na serio?

że co na serio?Nie w platformówki nie gram ale mam podstawy podejrzewać że w takim Little Big Planet pad się sprawdza.

To jeszcze zależy czy ten system automatycznego namierzania jest głupi jak w GTA IV, czy inteligenty tak jak to było na Nintendo 64 w grze o agencie 007, i potrafi rozpoznać cele od NPC-tów. Ale ogólnie strzelanki na konsoli, bez dobrego systemu SWPW (System wsparcia pola walki) jak ja to nazywam, są grami trudnymi. Przy czym SWPW to nie tylko automatyczne celowanie, ale także system przedstawiania danych taktycznych. W takich Gearsach zuważyłem, że starcia z niewielkiej odległości są trudne, bo ciężko szybko i jednocześnie celnie, nadążać za ruchomym celem, a dodatkowo dochodzi do tego fakt że do wroga trzeba naprawdę władować amunicji jak by to czołg był. W Gersach w niektórych trybach Hordy na prawdę trochę brakuje dobrego SWPW.

"z tym padem to bzdura
po kilku sesjach przyzwyczajasz się i granie w FPS przynosi więcej frajdy niż na myszce"

Ja rozumiem ze mozna miec swoje preferencje ale prosze cie nie pisz takich rzeczy.
Jakbym mial do wyboru Pad oraz mysz+klawa to zebym wzial pada musieli by mi zaplacic.

W FPS chodzi o precyzje i szybkosc i tu klawiatura +mysz sa bezkonkurencyjne.

leon691>>>jest mała różnica miedzy "ewentualnie" a, "prawdopodobnie"
jakby było tak źle jak próbujesz przedstawić to te miliony ludzi nie grałoby w konsolowe wersje CoD4, CoD:WaW, oraz Halo3 i paręnaście innych tytułów (Battlefield: Bad Company - polecam!!)

Jak to ktora?! Oczywiscie, ze PC! Problem tylko w tym, ze niewiele osob ma sprzet oferujacy naprawde wypasiona grafike... Nie mniej jednak to PC ma najwiekszy potencjal i oferuje najlepsza grafike. Przykladow jest mnostwo, od Gears of War przez Fallouta, Far Cry 2 i GTA IV do Crysisa.

Po CoD3, właśnie jednym z powodów, dlaczego CoD:WAW kupiłem na PC, jest brak tam dobrego SWPW. W tym systemu wsparcia kierowania ogniem.Choć akurat w tym przypadku, główny wpływ na mój wybór miała nie do przyjęcia cena na konsole.
Co do FPS na PC, to jedyna ich przewaga jest celowania za pomocą myszki, które jest szybsze, dokładniejsze i bardziej naturalne.

"Oprócz technologicznych możliwości dobra gra wymaga przecież jeszcze profesjonalnego wykonania i koncepcji artystycznej. W tym względzie, przynajmniej wobec produkcji konsolowych, pecety niestety wydają się pozostawać odrobinę w tyle, szczególnie wobec słabnącego zainteresowania tą platformą ze strony deweloperów." -> ciekawe co autor mial na mysli?
Too Human (ktorego nie ma na PS3 i jest gra przecietna), Lair (ktorego nie ma na X360 i jest gra przecietna), Little Big Planet (ktorego nie ma na X360), Gears of War 2 i Fable II (ktorych nie ma i nie bedzie na PS3 a beda na PC juz w przyszlym roku), Resident Evil 5 (ktory w przyszlym roku tez wyjdzie na PC), Halo 3 (ktorego nie ma na PS3, ale i tak to nie jest jakas nadzwyczajna gra, dla ktorej Pecetowiec mialby kupowac konsole), Star Wars: The Force Unleashed (ktore nie jest az tak nadzwyczajne), Uncharted (ktorego nie ma i nie bedzie na X360)?????
Czy moze mial na mysli STALKERA, Crysisa, King's Bounty, Drakensanga, Dragon Age (ktory wyjdzie najpierw na PC), Star Wars: The Old Republic, Diablo III, Starcrafta II, Empire: Total War, Dawn of War II, Company of Heroes, Gears of War (ktory w porownaniu do wersji na X360, oczywiscie na PS3 tej gry nie ma i nie bedzie, zostal rozbudowany), Colonization, Spore, A Vampyre Story?????
A moze tez Deus Ex 3, o ktorym na razie sie mowi, ze wyjdzie tylko na PC (w co za bardzo nie wierze, ale jednak sie mowi, ze na PC wyjdzie a z konsolami nie wiadomo)????
Co miales na mysli, autorze???
Albo nie, nie mow, ja ci cos powiem: czlowieku! Zejdz na ziemie!

Jasne bo jak ktos ma inne zdanie jak ja to na pewno nie gral/nie zna sie.

ja nie twierdze ze na padzie nie gra sie wygodnie - ja twierdze za na combo klawa+mysz gra sie o 10 razy wygodniej i przedewszytkim skuteczniej.

Nie wierzycie? Podlaczcie pada od PS3 do PCta i zagrajcie partyjke chociazby w starego Quake 2 na padzie kontra przeciwnik na klawiaturze i myszy. Gwarantuje ze ujrzycie nowe znaczenie slowa "porazka". :-)

badrobot--->ale ja użyłem słowa "ewentualnie"(w znaczeniu "lub", "albo") bo go chciałem użyć,"prawdopodobnie" mnie nie interesowało więc nie wiem po co mi tłumaczysz że te słowa się różnią.A milionom grającym w cod4 na konsolach mogę tylko współczuć bo granie w cod4 na padzie to jak podcieranie się w rękawicach bokserskich.Można tylko po co?

Wiem że zaras zaroi się od negatywnych komentarzy , ale nie oszukujmy się że przedstawione tu gry wyglądają lepiej na konsolach.

no fakt.Na tych konsolach co się PC zwą.

Po oglądnięciu tych screenów, dochodzę do wniosku, że Xbox 360 ma najlepszą grafikę ;]

Infinitez --> niestety nie ma ;) Spójrz na drzewa i bardziej oddalone obiekty na screenie z PC i na screenie z X360. Różnica jest na pierwszy rzut oka na korzyść PC. Chyba, że źle zinterpretowałem twoją wypowiedź ;)

no co ty na konsoli są ustawienia low przecież

Różnica w jakości grafiki jest zauważalna, na PC jest bardziej szczegółowa. Teraz tylko pytanie - czy warto dać 3-4 razy tyle pieniędzy za więcej wyżłobień w skałach i kamyczków na ziemi?

Ja się nie przejmuje jaką która platforma ma grafikę, wystarczy, że włożę płytę i mam fun. Jak widać, niektórzy muszą się dowartościowywać takimi testami.

@Zastepowy
"Gears of War 2 i Fable II (ktorych nie ma i nie bedzie na PS3 a beda na PC juz w przyszlym roku)"

O mam kolejnego wróżbite i jasnowidza...
Gdzie tu sens wypisywania co jest bądź nie na daną konsole?

Fable 2 na PC owszem,bo nie odniosło większego sukcesu na konsolach, ale Gears 2 nie. Przynajmniej takie jest oficjalne stanowisko.

Cappo ta twoja wypowiedz o systemach wspomagania celowania trochę dziwnie brzmi. "zostały wymyślone dla konsol, które maja pady - żeby grało się przyjemniej". Toć to samo można by o myszce powiedzieć, została wymyślona dla komputerów które maja klawiatury, aby przyjemniej się pracowało/ grało. No akurat taki jest cel wszelkiego rodzaju usprawnień, aby przyjemniejsze dla człowieka to było. Przynajmniej dla mnie gry maja dawać radochę i zabawę, a nie stawiać przed graczem coraz to nowe przeszkody które odbierają te przyjemność. To doprowadziło np. do opracowania, bardzo udanego sterowania w serii Gears of war. które podbiło serca graczy i spowodowało sukces gry. Bez dobrego sterowania nigdy nie stała by się hitem.
Miniu --> a co oznacza dobrze? 100 tyś, 300tyś szt. Dla mnie gra jest słabawa, w dodatku skopana pod względem scenariusza, a ta nieśmiertelność bohatera powoduje że traci sens rozwój postaci, i nie ma stopnia trudności. Jak taki antytalent jak ja ja łykną w 1 wicend, bez specjalnego zagłębiania się w nią. To jest na prawdę słaba.

No akurat dla mnie liczba sprzedanych kopi to nie miara sukcesu. Trzeba faktycznie przyznać, że z ty 2mln, jakaś tam część nie będzie do końca zadowolona. Natomiast dobrze to porównałeś do Simsów w świecie fantazy, bo do RPGa to raczej tej grze jest dalej niż bliżej. Choć jakby tak nie skopano scenariusza, to była by całkiem dobra. Tak nie wykorzystać możliwości jakie ogólny zarys tej historii daje, to aż grzech, wołający o pomstę do nieba

Ciekawe stwierdzenie, zważywszy że nie do końca prawdziwe.

SILENTALTAIR--->wcale nie ciekawe to stwierdzenie ale za to prawdziwe

Mój komputer C2D E4500 @2.93 GHz, 2 GB DDR2 800 MHz, GF 8800 GT, SB X-FI i monitor 22" 1680x1050. Kupiłem go równo rok temu i nie było gry, w której nie miałbym przynajmniej 30 stałych FPSów w 1680x1050. Nawet GTA IV działa dobrze(bez błędów w grafice) i na detalach wyższych niż na konsoli.
Z tego co Rockstar napisał:

Render Quality
Render quality is the texture filter quality used on most things in the world rendering. Most people would know this as anisotropic filtering. Medium settings are recommended for most users and will provide filtering beyond what the console versions can execute.
Czyli filtrowanie anizotropowe, u mnie na Very High.

"View Distance(...) A setting of 22 or more will provide PC users an enhanced experience over the console versions."

U mnie ustawione na 30.

"Detail Distance(...) A setting of 10 would be the equivalent to the performance on a console. This setting has little effect on memory."

Też na 30.

"Shadow Density
Shadow Density controls the number of shadows generated for positional lights in exterior environments. These shadows are exclusive to the PC version and can have a major impact on CPU and GPU performance."
Mam ustawione 3/16 z czego ustawienia konsolowe są 0/16.

Poza tym próbowałem grać w GTA na padzie od Xbox360. Jednym słowem tragedia. Warto było czekać pół roku, tylko dla możliwości grania na myszce i klawiaturze.

Chociaż tak naprawdę to nie ma sensu mówić, że jedna platforma jest lepsza od drugiej, tylko dlatego, że ma lepszą grafikę. Pecety może i są lepsze(zawsze były i będą), ale co z tego, skoro nawet na Wii, wkładam płytę z grą, biorę kontroler do ręki i mam czystą rozrywkę, bez zastanawiania się, jak tu zrobić, żeby gra wyglądała lepiej.

oo następny pseudo znawca pajac forumowy Alien.pl haha, czekam na następne posty

"Fable 2 na PC owszem,bo nie odniosło większego sukcesu na konsolach"

"No akurat dla mnie liczba sprzedanych kopi to nie miara sukcesu"

twoja logika powala

Która platforma oferuje najładniejszą grafikę ?

Moja.

http://www.gamespot.com/features/6202552/p-4.html

Screeny pokazują że grafa na PC jest trochę lepsza (jeśli kupimy kompa za kilka kafli:) Nie podoba mi się za to obraz generowany przez ps3. Obraz jest dużo ciemniejszy niż u rywali a co za tym idzie sporo cieni i szczegółów jest po prostu przez to zamaskowane. IMO granie na konsoli daje więcej przyjemności niż na PC(TO JEST MOJE ZDANIE:)

@tankem3 [ Level: 5 - sergant Hale ]: czasem zabijasz komentami :)
A w Obliviona to zes nie gral, co?

Podpowiem: tez Bethesda.

Reszty postow nawet nie komentuje, bo szkoda czasu na kolejny temat rzucony tylko po to, by wywolac wojenke :) Grajcie, zamiast gadac i zobaczycie, ze od razu wszystko bedzie lepsze :)

Mam pc i ps3. Zobaczylem te screeny i musze stwierdzic, ze :

Fallout3 wyglada najlepiej na PC,x360,a na ps3 wyglada tragicznie !. To tibia w 3D same pixele;/

COD5 tez pc,ps3,x360

GTA4 pc,x360,ps3

Nie wiem co za debil ustawil te jasnosc na pececie, a na ps3 jakby ktos pociemnil :|. Jak widac pc rzadzi w kazdym tescie. Moim zdaniem najbardziej oplaca sie kupic x360. Malo kasy sie wyda, a roznica miedzy pc/x360 nie jest warta swieczki dla przecietnego kowalskiego.

Wieśnak --> od razu mi przyszło na myśl po twoim wybitnym porównaniu " Jestem ze Wsi, to widać, słychać i czuć". Nie miałaś co mądrego napisać, to skopiowałeś se dwa teksty, widać wiesz do czego służy Ctrl + c, i Ctrl + v. Czegoś cie jednak w szkole nauczyli, szkoda tylko że nie czytać. bo wyciołeś tylko fragmenty wypowiedzi które ci pasowały.

@Matysiak G

W porządku nie jest, ale od początku istnienia konsol taki system działa. Bez niego nie powstawały by nowe konsole. Dlatego nikt się nie burzy. W Polsce problemem są dystrybutorzy, którzy dają właśnie taki ceny np. dark sector , który w uk kosztuje w przeliczeniu na złotówki 80 zł, u nas 170 zł dlatego duża część osób mająca konsole kupuje gry wydane w uk, irlandii czy krajach skandynawskich bo tam jest taniej. Może dzięki poszerzeniu bazy użytkowników konsol ceny też będą bardziej normalne, choć zawsze wyższe niż na pc.

Ja bym raczej powiedział że konsole są u nas jeszcze traktowane jako margines, i taki dodatkowy zysk na boku. Ale nie jako odrębna grupa, o która warto walczyć i dbać. Przykład spolszczenia, na PC ta sama gra ma napisy, a na konsolę nie chce się im nawet tego pliku tekstowego skopiować, bo po co i tak kupią.

@Matysiak: pytanie podstawowe: dlaczego patrzysz na polskie ceny? Tak, wiem, jestes Polakiem i takie tam, sure, ale tak naprawde, ceny gier na konsole i pc nie roznia sie zbyt mocno [raptem $10]. To tylko w Polsce jest chory przelicznik i zgadzam sie, ze z tym powinno sie cos zrobic.
Z drugiej strony z kolei, nikt nie kaze ci kupowac gier w Polsce, jesli tylko znasz choc troche jezyk. Jesli nie - peszek, zostaja ci polskie wersje, za ktore musisz przeplacac [mimo, ze przeciez polonizowane gry sa tansze, jak to ktorys polski dystrybutor stwierdzil - hy hy hy...].

@Matysiak G

Cala trójca czyli ms,sony,nintendo zarabiają na grach, na hardwarze dopiero po kilku latach istnienia konsoli na rynku. To wybacz jeśli ceny gier na konsole zeszły by do poziomu pecetowego, skończyły by się licencje to jaki by był sens wypuszczać kolejną konsole? Producenci konsol nie zarobili by pieniążków...Ja to rozumiem i przyjmuje do wiadomości.
Kwestią do rozstrzygnięcia pozostaje fakt dlaczego gry konsolowe w Polsce są droższe niż np, w uk?
Sam niedawno kupiłem bf-bad company za 100zł z uk, podczas gdy u nas musiałbym wydać z 170zl.

[118]Alien.pl --> a co ty wiesz o spolszczaniu gier ? haha dobry jesteś. I chyba za głupi żeby zrozumieć, wkleiłem te dwa fragmenty bo w pierszym mówisz że Fable 2 nie odniosło sukcesu, a jak ci się powie że sprzedały się 2 miliony o czym pewnie nie wiedziałeś to mówisz że dobra sprzedaż to nie sukces haha. To co twoim zdaniem jest sukcesem ? jak napiszesz na forum że dobra gra ? brawo "znaFco"

Widać sam tępy jesteś. Czysty rasowy wieśniak z ciebie. Co ma spolszczenie do sukcesu? a tym bardziej ilości kopii. Sam porównujesz rzeczy różne, z róznych wątków tak przy okazji. No i co że 2 mln kopi, skoro nie wszystkim z tych 2 mln odpowiadać gra będzie. Ja np. mam zamiar ją jak najszybciej sprzedać, bo jest do bani. Ma one tyle z RPGa, że bohater ma szabelkę i parę czarów. A tak w ogóle koncepcja gry jest do dupy. Chora i nie spójna. Po co system rozwoju postaci skoro jest ona nieśmiertelna? Głupota sama w sobie. Pomijając że scenariusz jest debilny, no i te zakończenie. Walka ze złem za pomocą magicznej pozytywki. Szok. Nawet Disney by się w grobie przewracał. Zresztą ja mówiłem o sukcesie w sensie udanego świata gry, a nie liczby sprzedanych kopi.

Jak tak wolisz Angielski to se wyemigruj. Będziesz go miał wtedy wszędzie. Ja nie znam dobrze Angielskiego, bo większość życia uczyłem się Rosyjskiego. A chodzi mi o to ze spolszczeniami, że na PCty jest ono powszechne, a na konsolach nie. Nawet w tym samym produkcie. Pcty dostaja polskie napisy za 50% ceny mniej, a my już nie. A zresztą co ci napisy odbiorą? Dialogi i tak będziesz miał po angielsku.

Przeanalizujcie prawdopodobne roczne wydatki na platformę PC, oraz konsole, przy założeniu że co miesiąc kupujemy właśnie wydaną grę.
Pisanie, że występuje znaczna dysproporcja cenowa to totalna bzdura. Produkty na konsole są niemal dwa razy droższe od tych przeznaczonych na rynek PC - tyczy się do zarówno dodatkowego sprzętu, jak i gier. Wydając co miesiąc 180 zł na nowy produkt, wydajemy w ciągu roku blisko 2200 zł. Natomiast w przypadku gier PC jedyne ~1200 zł.
Otrzymujemy blisko 1000 zł różnicy, które przeznaczamy np. na zakup dwóch kart graficznych AMD/ATI 4850.

Niektóre gry jak np: GTA4 akurat były tak samo drogie na wszystkie platformy lub było 10 zł różnicy.

Poza tym jakby xbox i PS3 miał GeForce’a 280 GTX to PC gryzłoby glebe.

Puśćcie jakiegoś kompa na tym na czym działa xbox lub PS3 i z kompa się zadymi bo nie wydoli
Po za tym coś dla Fanboyów którzy kłócili się ze mną , że na PS3 Fallout wygląda lepiej.YOU LOOSE!:P

Sry za spam.

tgolik - jeszcze coś dla pana , 3 mocne rdzenie wyrabiają wyśmienicie(jak widać GTA4 nie zwalnia jak na PC i chodzi płynnie ) ale tu chodzi o grafike , a ty mylisz CPU z GPU .

Konsola przynajmniej oferuje przynajmniej plynnosc rozgrywki (przewaznie). A ze coraz wiecej gier zaczyna byc wydawana po polsku na konsole (Fallout 3, POP), to ja juz sie nie certole z pieckiem tylko kupuje na Xboxa.

Pecety przegrywają ze względu na generalnie niski poziom płynności gier. Oporni nigdy się z taką opinią nie zgodzą, ale cóż. Fakty są nieubłagane. Zacinanie się konsol to efekt rozwoju samej technologii tych maszyn. A więc im nowa generacja konsol, tym bardziej złożona budowa. Gdy zacinała się PlayStation2, wiadomo było, że to szuflada, ale już nie czytnik. Dziś PS3 i X360 mają coraz większe cechy peceta. Zwłaszcza pudełko Gatesa. Niemniej gdyby nie rozwój konsol, ludzie dotąd wymienialiby w kółko karty graficzne dla potrzeb kolejnej gry. Pecety przegrały, bo są wielofunkcyjne. Taki paradoks. Ale to jak z kobietą. Albo piękna, albo wierna.

Z obrazem rzecz ma się również bardzo interesująco. Są tacy, którzy wręcz uwielbiają wyostrzony obraz z komputera. Konsole przyniosły kaszkę w pikselach, ale i większą dynamikę. Dziś, nawet na PS3, obraz może być bardzo wyraźny, ale i tak z łatwością odróżnimy grafikę z peceta od konsoli. Po prostu lepiej [i prawdziwiej] chodzi. Nie pamiętam, kiedy ostatnio kupiłem jakąś grę na peceta, tak bardzo zniesmaczyłem się płaskimi grafikami.

jak byscie chcieli aby gry na pc wygladaly tak swietnie jak na konsoli to byscie musieli z 5tys wydac

"Poza tym jakby xbox i PS3 miał GeForce’a 280 GTX to PC gryzłoby glebe."

Jakby ciocia miała wąsy...

"Puśćcie jakiegoś kompa na tym na czym działa xbox lub PS3 i z kompa się zadymi bo nie wydoli"

Jak można "puścić kompa" ?

"jak byscie chcieli aby gry na pc wygladaly tak swietnie jak na konsoli to byscie musieli z 1,5 tys wydac"

W porywach do dwóch tysięcy.

dlaczego ja - gry na PC wygladaja lepiej, niz na konsoli i GTA IV tez na kompie wyglada lepiej (a juz na pewno mozna wyciagnac wyzsza rozdzielczosc). Problem, ze czasem konwersja jest okupiona ogromnymi nakladami, ale to juz zupelnie inna bajka...