Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Recenzja Mercenaries 2 World in Flames [PC]

15.09.2008 14:41
1
SILENTALTAIR
69
Akallabeth

dobra recka 1st

15.09.2008 15:03
👎
2
odpowiedz
Blizz4rd
32
Pretorianin

Mnie sie tnie jak cholera, spelniam wszystkie wymagania, wtf ?

15.09.2008 15:07
3
odpowiedz
hansatan
68
Generał

Niezniszczalny przedmiot nr. 1 - filar podtrzymujący balkon :D

15.09.2008 15:46
👍
4
odpowiedz
Stad
42
Hauptmann

Z recenzji bardzo podobają mi się zwroty:
- piloci maszyn powietrznych
- czołgi likwidujemy bombami przeciwpancernymi
- piechotę wykańczamy granatnikiem
- "Mercenaries 2" w założeniach przypomina GTA

:D

15.09.2008 15:55
5
odpowiedz
jcraft
26
Centurion

Blizz4rd

Mam to samo mimo, że mój PeCet wyprzedza zalecane wymagania (Crysisy inne takie działają bez problemu w prawie wysokich detalach ^_^) - a nawet po ustawieniu wszystkich opcji grafiki na LOW i na najniższą rozdzielczość (chyba nie muszę mówić jak 640x480 wygląda na 19' panoramie) dalej nie da się sensownie grać...

15.09.2008 15:56
6
odpowiedz
zanonimizowany552283
26
Pretorianin

Blizz4rd>>>>>>Mnie sie tnie jak cholera, spelniam wszystkie wymagania, wtf ?mam ten sam problem co ty,wiec ci nie pomoge...;-(

15.09.2008 16:52
7
odpowiedz
.Ramsik
8
Legionista

miałem podobny problem bodajże z Juiced 2 - mój komputer przewyższał o jedną klasę zalecane wymagania, a nawet na najniższych detalach gra przycinała po kilkunastu minutach zabawy. Czym to jest spowodowane? Nie mam pojęcia...

15.09.2008 16:54
8
odpowiedz
Łysy Samson
95
Bass operator

zaktualizujcie sterowniki i czekajcie na pacza

15.09.2008 16:59
9
odpowiedz
jcraft
26
Centurion

Łysy Samson

Stery mam najnowsze, i nawet tego cholernego SP3 do XP zainstalowałem (o dziwo gra i bez tego działała... tak samo źle jak po zainstalowaniu go).

"czekajcie na pacza" - pytanie tylko czy się doczekamy...

15.09.2008 17:02
10
odpowiedz
Łysy Samson
95
Bass operator

Myślę, że jak producent będzie zasypywany mailami w stylu "tnie się", to szybko go wypuści.

15.09.2008 17:24
11
odpowiedz
Desolator
86
Pretorianin

Jestem zaskoczony recenzją myślałem, że dacie grze z 5,6/10 a tutaj aż 7.9/10 :P Z oceną się zgadzam, w sumie dałbym nawet 8, bo już dawno nie grałem w grę, która by mnie tak wciągła.

Jeśli macie problemy z wydajnością tej gry to polecam temat na oficjalnym forum gry: http://www.pandemicstudios.com/community/viewtopic.php?id=10108&p=1

15.09.2008 17:46
12
odpowiedz
GunarDAN
105
Konsul

Generalnie bardzo fajna gra, ale też i pełna niedoróbek. Dorysowywanie grafiki i bieda w kwestii roślinności to duży minus. Irytujące jest też przechwytywanie pojazdów. Na początku bawi to wciskanie przycisków, ale pod koniec gry, podczas dużej zadymy irytuje cholernie. Hitu nie ma, ale za to spora dawka grywalności, jak najbardziej.

15.09.2008 18:13
👎
13
odpowiedz
Razor`
2
Junior

Grafika tragedia, z ilością fps'a też mogłoby być lepiej. Dlaczego nie mam w opcjach rozdzielczości 1280 x 1024? Mam monitor 17' i 1280 x 1024 jest rozdzielczością natywną, na innych rozdzielczościach obraz jest rozmazany. Muszę grać na 1280 x 960.

15.09.2008 18:17
14
odpowiedz
Desolator
86
Pretorianin

Zobacz dwa posty wyżej do linka, którego dodałem. Pisze tam jak zmienić rozdzielczość na np. 1280*1024.

15.09.2008 18:17
15
odpowiedz
Xsiążę Żwirosław
6
Legionista

Jak na tak nieskomplikowana gre to mogli zrobic duzo lepsza grafike i lepiej zoptymalizowac. A tak to nie dosyc, ze jest brzydka to jeszcze sie haczy.

15.09.2008 18:32
😁
16
odpowiedz
Razor`
2
Junior

Fragment opisu Mercenaries 2: "pierwszorzędnej jakości oprawa graficzna wyświetlana jest bez najmniejszych zacięć nawet przy obecności na ekranie wielu trójwymiarowych obiektów"
https://www.gry-online.pl/gry/mercenaries-2-world-in-flames/z7788#pc
Dobry żart :P

15.09.2008 18:34
17
odpowiedz
bone_man
173
Omikron Persei 8

U części osób wyłączenie efektów wody momentalnie podnosi fps'y.

Ja nawet z tymi efektami włączonymi nie mam problemów z płynnością w 1680x1050, więc to też różnie bywa.

15.09.2008 18:37
👍
18
odpowiedz
Bamboshek
19
Pretorianin

No gra jest wypas, szczególnie humor i zakonczenie BANG

A recka tez niezla

15.09.2008 19:13
19
odpowiedz
LedZeppelin
25
Konsul

Na konsolach tez słaba grafa? Czy przypadek jak z Iron ManeM?heh?

15.09.2008 19:26
20
odpowiedz
jcraft
26
Centurion

LedZeppelin

W Mercs 2 na konsolach masz taką samą grafę jak na PC - ponoć tylko w przypadku PC i PS3 niektóre tekstury mają wyższą rozdzielczość niż na X360, ale specjalnie dużej różnicy nie widać :D

15.09.2008 19:52
21
odpowiedz
kbrs
50
Centurion

od wczoraj tez w to gram, tyle ze na x360, dla mnie taki sredniak niby idzie sie fajnie pobawic w wysadzanie wszystkiego ale tak to jakos nie chce mi sie w to grac jak chocby w ut3 czy sc4 z ostatnich nowosci ;]

15.09.2008 20:44
😐
22
odpowiedz
x4r
87
Assassins Master

Tą 8 to grze mogliście już dać, grę zjechaliście prawie na całej linii. Mnie jakoś ta "Słaba grafika" jak to nazwaliście, nie odrzuca bo wcale do słabych nie należy. Powiedzcie mi w której części GTA było "szybkie" przemieszczanie sie?! Co do misji to sie moge zgodzić tak samo jak z błędami w grafice.

>

spoiler start

Nie rozumiem też oceny Czystego Nieba (79% ?!) no sorry, ale chyba tylko patrzeliście na "Niestabilność" gry a należy się bez bicia 85% chociażby za niepowtarzalny klimat i ciekawe rozwiązania z wojnami frakcji nie mówiąc o świetnej AI.

15.09.2008 21:04
23
odpowiedz
remekra
39
Horonrzy

Dla mnie ocena za wysoka. Ta gra to chyba jakaś wersja Beta.

Nie dość że AA nie działa, to jeszcze aby mieć roździelczość większą niż 1280x720(co to wogóle za poroniony pomysł?), trzeba użyć programu, zrobionego przez fanów. Jest wiele bugów.
Ot choćby to że czasem jak zabije się wroga to on wstaje i nic nie da się zrobić, można sobie strzelać do woli. Dalej czasem jak się przywoła helikopter, to albo lata nad np. kasą i nic się nie dzieje. Albo jak jest się obok jakiegoś budynku, to ma problem z ominięciem go i uderza w niego, przez co nie dość że muszę płacić za naprawę to jeszcze przesyłki nie weźmie.
AI nie istnieje(i nie jest to przesada AI po prostu nie ma) i wkurzają ciągłe teksty "He is behind that tree", "He is behind that building" itp. itd. wymawiane 100 raz potrafią nieźle wkurzyć.

Grafika czasami jest tragiczna(w większości przypadków jest po prostu brzydka), pojawianie się pojazdów przed nosem to norma(ot jadę sobie samochodem, nagle ciach 2 metry przede mną inny samochód się pojawia, dalej nie muszę mówić co się stało), Draw Distance(czy jak to się tam zwie) jest na poziomie PS2. Tekstury też najwyższej jakości nie są. Jedyne co jako tako wygląda to eksplozje(pomijając fakt, że te "Zniszcz wszystko" to jeden wielki skrypt, a w zawalaniu budynków nie ma ani krzty fizyki, zawsze budynek zawala się tak samo).

I to co jest najlepsze. Gra wygląda praktycznie jak Just Cause z Motion Blurem, to przynajmniej Framerate powinien być dobry. A ta gra ma czelność schodzić poniżej 70fpsów, z taką grafiką to ona powinna latać jak struś pędziwiatr na 4 Red Bullach.
I niech mi nikt nie wyjeżdża z tekstem że grafika nie jest ważna, bo w takiej grze jak ta jest to jeden z najważniejszych elementów.

Gameplay też nie jest jakiś super, ale nie jest aż taki zły, ot rozpieprz wszystko co się rusza i nie tylko. Gdyby nie brak AI, bugi i słaba grafika, byłoby 8/10, tak jest co najwyżej 6-/10.

Lepiej niech szybko wydadzą jakiegoś patcha, bo jak nie to sprzedaję tą Betę na Allegro.

15.09.2008 21:10
24
odpowiedz
ZAIOM
0
Centurion

JAKA SPINKA NADE MNA.

15.09.2008 21:48
😁
25
odpowiedz
x4r
87
Assassins Master

remekra >>>>> Ty jesteś za przeproszeniem pop******** przesadziłeś i to ostro. Nie zauważyłem żeby samochody pokazywały mi się co 2 metry jak już to co 30-40 metrów, z AI przeciwników też cholernie przesadziłeś ze jej "w ogóle" nie ma.....co prawda te teksty wkurzają jak gadają 2 na zmiane a grywalność jest na poziomie, a jak tobie dziecko spada z 70 FPS-ów to idź sie potnij. Do płynnej gry potrzeba jest 30 FPS-ów. Co do grafiki to dla mnie jest "OK" i gówno prawda że grafika jest ważna, przykładem jest Crysis który był pod każdym względem porażką i tylko mógł pochwalić się grafiką a żeby chociaż były w nim takie strzelaniny w Mercenaries 2 to może by gra zatrzymała na trochę dłużej. Jeszcze jedno jak nie chcesz to nie graj proste, wyżywasz się na grze jakby na tym zależało twoje życie i można stwierdzić że tak faktycznie jest.

15.09.2008 22:28
26
odpowiedz
GunarDAN
105
Konsul

x4r --> Crysis jest ładniejszy, ma myślących przeciwników, bez problemu obsługuje wszystkie rozdzielczości monitorów, samochody i część obiektów nie rysuje przed nosem jadącego, eksplodujące przedmioty nie wiszą w powietrzu, krzaki nie stanowią muru nie do przejścia i save robi się kiedy ma się ochotę.

Niestety Merc2 to tylko dobra gra. Orgazmu nie ma :)

15.09.2008 22:29
27
odpowiedz
adi123321
114
Generał

przeszedelm przed chwila gre fakt moze i monotona ale dosc fajna polecam gra dluga grafika troche kiepska a wymagania duze ale kto lubi zabawe zachecam

15.09.2008 22:50
28
odpowiedz
Cziczaki
128
Renifer

Hehehe... Crysis ma myślących przeciwników, dobre... ;D

15.09.2008 22:53
29
odpowiedz
remekra
39
Horonrzy

x4r
Pierwsza rzecz odpuść sobie wyzwiska, nie jesteś fajny jak na forum anonimowo kogoś wyzwiesz.
Druga rzecz, umiesz w ogóle pisać po Polsku?

Do płynnej gry potrzeba jest 30 FPS-ów

Co to w ogóle jest za zdanie? Masz problemy z gramatyką? To wracaj do szkoły, a nie w gry grasz.

Ta gra ma taką grafikę, że nie ma prawa mieć żadnych spadków kl/sek, a jednak zdarza się że spadną(szczególnie jak ma się włączone efekty wody).

Co do pojawiających się samochodów, to wystarczy jechać szybciej niż 20 km/h, aby zobaczyć że pojazdy pojawiają się przed nosem. 30-40 metrów dalej to one mogą się pojawiać, jak stoi się w miejscu.

AI nie istnieje. Bo nie można nazwać bezmózgich wrogów, którzy tylko strzelają(i nawet z tym mają problemy), stojąc w miejscu jak posąg(czasem tylko się poruszą), dobrym AI. One po prostu nie istnieje.

gówno prawda że grafika jest ważna

To po co Ci wogóle komputer? Wróćmy do Commodore64(wejdź sobie na wikipedię i zobacz co to jest, bo 10 latki raczej tej maszynki nie znają). Grafika nie ważna, to po co Ci wogóle 3D? 2D tez jest dobre. To że ty masz problemy z obsługą tego, super skomplikowanego nanosuita nie znaczy że gra(Crysis) jest porażką.

chociaż były w nim takie strzelaniny w Mercenaries 2

Dobrze że ich nie ma, bo raczej wolę postrzelać do czegoś co chociaż trochę myśli, niż do bezmózgich posągów, którzy strzelać nie umieją.

Jeszcze jedno jak nie chcesz to nie graj proste, wyżywasz się na grze jakby na tym zależało twoje życie i można stwierdzić że tak faktycznie jest.

To się nazywa krytyka, nie martw się w 6 klasie jak już tam dojdziesz to się dowiesz co to jest.
Nigdzie nie jest napisane "Wstęp to wątku tylko dla Fanboyów Mercs 2".

ZAIOM
Kolejne dziecko. Nie za późno już? Mazaki do szkoły spakowane?

Cziczaki
Tak ma myślących(przynajmniej nie stoją w miejscu i nie czekają aż ich się zabije) w przeciwieństwie do Mercs 2.
Szczególnie po wgraniu tego Moda.
http://crymod.com/filebase.php?fileid=2255&lim=0

15.09.2008 23:15
30
odpowiedz
x4r
87
Assassins Master

GunarDAN >>>>> No orgazmu nie ma :D , co nie znaczy że remekra przesadził i o mało się nie rozpłakał. Wracając do Crysisa powiem że jest mało grywalny jak dla mnie (czyt. za wolny) i zbyt przewidywalny, należy uwzględnić niby nie liniową rozgrywkę a jednak jest liniowa a do tego cholernie oskryptowana i idziesz po sznurku (momentami aż za bardzo) ja bynajmniej jakiś większych (czyt.pomysłowych) rozwiązań przejścia nie widziałem już lepsze były te w Far Cry. Nie mówiąc o tym że liczba przeciwników jest "chora" i bawimy się w Rambo, mowa tu o jednej z misji (Jedyna misja która wymagała ode mnie większych umiejętności - i wreście coś się działo ale mimo wszystko twórcy zrobili z nas Rambo-Cyborga) gdzie cie gonią 3 Helikoptery od ch*** pojazdów zdaje się też że w tym kilka czołów + od zajeb**** Koreańczyków którzy mają celność cyborga, co chwile wczytując grę jakimś "cudem" dochodzę do punktu ewakuacji gdzie mam czekać ileś minut (nie pamiętam ile) aż dolecą nasi no i stoję sam w Dżungli(akurat była noc co stawiało poprzeczkę jeszcze wyżej) i nagle wyskakuje mi z 6-8 Koreańczyków w takim kombinezonie co ja i z użyciem kamuflażu walą do mnie(ledwo przeżyłem) i potem nareście twoi przylatują. Nawet Rambo sobie by nie poradził -- LOL

15.09.2008 23:43
31
odpowiedz
x4r
87
Assassins Master

remekra >>>>>

Pierwsza rzecz odpuść sobie wyzwiska, nie jesteś fajny jak na forum anonimowo kogoś wyzwiesz

Nie wyzywam tylko ty w jakieś paranoje wpadłeś

To po co Ci wogóle komputer? Wróćmy do Commodore64(wejdź sobie na wikipedię i zobacz co to jest, bo 10 latki raczej tej maszynki nie znają)

Dziecko, każdy głupi może wejść na "wiki" i sobie poczytać i potem napisać na forum jaki to jest "mądry"

Grafika nie ważna, to po co Ci wogóle 3D? 2D tez jest dobre

Grafika ma się równać dobrym klimatem a nie Crysis(świetna grafika=kiepska grywalność)

To że ty masz problemy z obsługą tego, super skomplikowanego nanosuita nie znaczy że gra(Crysis) jest porażką

Uwierz że Crysis mi chodzi na full i jest porażką, a twoja ocena po grafice to jakieś nieporozumienie.

Dobrze że ich nie ma, bo raczej wolę postrzelać do czegoś co chociaż trochę myśli, niż do bezmózgich posągów, którzy strzelać nie umieją.

Jak ci nie pasuje szybka akcja to po co w ogóle kupiłeś tą grę?

To się nazywa krytyka, nie martw się w 6 klasie jak już tam dojdziesz to się dowiesz co to jest.

Daruj sobie, kto tu jest dzieckiem? wyżywasz się na grze i z płaczem piszesz recenzje wrzucając same minusy.

Nigdzie nie jest napisane "Wstęp to wątku tylko dla Fanboyów Mercs 2"

Nie bronie Mercenaries ale wyjechałeś z samymi minusami tej gry.

Kolejne dziecko. Nie za późno już? Mazaki do szkoły spakowane?

Dzieci tak do siebie mają że dla nich się liczy tylko ich racja a ty jesteś przykładem jednego z nich.

16.09.2008 08:07
32
odpowiedz
zanonimizowany432945
17
Konsul

No coz, zaoszczedze czas i zaoszczedze pieniadze.
Poniewaz wydawca jest EA nie ma co liczyc, ze gra trafi do taniej serii po 25 lub 20 zlotych. Gdyby tyle kosztowala to moze bym ja kupil. Ale z tego, co czytam (w tym takze minirecenzja remekry, ktoremu w tym przypadku wierze wierze), to nie usmiecha mi sie wydawac 140 zlotych na gre, ktora jest "tylko" dobra i niczym specjalnym nie porywa, a do tego zabugowana. Zbyt duzo bardzo dobrych i swietnych gier wyjdzie w najblizszym czasie, zebym mial tracic pieniadze i czas na Mercenaries 2.
Podobnych gier (w najblizszym czasie chocby Just Cause 2) i lepiej zrealizowanych bedzie w przyszlosci duzo, wiec mysle ze nic nie strace jesli nie zagram w Mercenaries 2.

16.09.2008 09:08
👍
33
odpowiedz
*Danio
68
Pretorianin

Dla mnie gra bardzo dobra [nie wiem jak ja się przyzwyczaję do nie zniszczalności w GTA IV na PC] i jej bym wystawił 5+/6
ps.czekam na poradnik
ps2. wyjdzie poradnik prawda?? :D

16.09.2008 10:06
34
odpowiedz
Koczkodann
0
Pretorianin

Desolator --> Jestem zaskoczony recenzją myślałem, że dacie grze z 5,6/10 a tutaj aż 7.9/10

A co mieli zrobić, skoro to gra EA, a gol z EA sie bardzo "lubia" :)) Nie da sie ukryc, ze gra jest totalnie skopana i praktycznie nie da sie w nia grac. Misje sa dlugie, trzeba sie w nich sporo najezdzic, a wystarczy zginac pod koniec i zadanie powtarzamy od nowa (mowie o wersji na PS3, bo nie wiem jak jest na PC, ale podejrzewam, ze podobnie). Mozna naprawde szalu dostac, bo kilkanascie minut mamy w plecy. AI faktycznie nie istnieje. Wielokrotnie podchodzilem do przeciwnikow, ktorzy stali jak slupy i nie zwracali na mnie uwagi. Model jazdy, pojawiajacy sie znikad wrogowie, przenikajace sie tekstury. Bledow jest cala masa.

16.09.2008 10:39
35
odpowiedz
7ymek
55
Konsul

moze i bledow jest cala masa ale gra sie niezwykle przyjemnie.zwlaszcza w czasie kiedy wychodzi tyle gniotow.zgadzam sie w 100% z ocena.mogli dac lepsza grafike, poprawic kilka bledow itd.ale pomimo slabej grafy i nielicznych baboli (nie spotkalem sie narazie z zadnym bledem poruszanym w recenzji,czyzby wina kompa??) gra sie bardzo fajnie.

recenzent pominal bardzo wazna kwestie jaka jest mozliwosc zniszczenia chyba kazdej budowli (domki, przystanie, wiezowce, mosty, bunkry,doslownie wszystko)

16.09.2008 12:09
36
odpowiedz
zanonimizowany578957
3
Junior

zenada. chodzi mi plynie ale odskakja tekstury sa inne kolory. alone in the dark spokojnie szlo a to gowno sie wali.zawiodlem sie i po 10 min usunelem.a te scrreeny to wiecie. no chyba ze na dx 10 i wszysciutko0 na maxa bo pewnie tak jest. zabijaj zabijaj. fabula hmmm. jaka fabula. tetris ma lepsza. nie polecam. kto lubi zeznie na normalnym poziomie to niech sobie w Postala 2 zagra:D

16.09.2008 12:53
37
odpowiedz
Desolator
86
Pretorianin

Koczkodann -> jeśli uważasz, że gra jest totalnie skopana to pograj sobie w nowego Stalkera. Nie ma obecnie póki co bardziej zabugowanej gry i wysypującej się do windy ;] Na PC są checkpointy w, niektórych misjach. Zresztą z przechodzeniem misji nie miałem zbytnich problemów poza pierwszą misją chińską, w której trzeba odbić kolesia z dachu wieżowca. Powtarzałem ją masę razy, nie wspominając o wyklinaniu twórców za tą misję ;p

16.09.2008 14:05
38
odpowiedz
Sandro
119
Legend

*Danio - tak, poradnik będzie.

Mnie szczerze mówiąc dziwią komentarze odnośnie zabugowania i płynności. Ja (nie licząc totalnie okazyjnych błędów) nie miałem z grą żadnych problemów natury technicznej.

16.09.2008 15:34
39
odpowiedz
x4r
87
Assassins Master

jeśli uważasz, że gra jest totalnie skopana to pograj sobie w nowego Stalkera. Nie ma obecnie póki co bardziej zabugowanej gry i wysypującej się do windy ;]

W recenzji STALKERA (bardzo słabej) napisane jest że gra bardzo często wychodzi do pulpitu a ja jakoś grałem 3-4 h bez przerwy i gra nie wywaliła ani razu.

16.09.2008 15:59
40
odpowiedz
remekra
39
Horonrzy

Nie wyzywam tylko ty w jakieś paranoje wpadłeś

No jasne w końcu, zdanie Ty jesteś za przeproszeniem pop********, czy a jak tobie dziecko. Nie jest wyzwiskiem...

Grafika ma się równać dobrym klimatem a nie Crysis(świetna grafika=kiepska grywalność)

Którego brak w Mercs 2. To że dla Ciebie Crysis to porażka nie znaczy że tak jest. Oceny mówią co innego, wielu, wielu innych osób też twierdzi co innego(ponad 1.5 miliona sprzedanych egzemplarzy. Plus to że jak gra się parę dni temu pojawiła na Steamie to od razu wskoczyła na pierwsze miejsce, według ilości kupowanych gier).

Uwierz że Crysis mi chodzi na full i jest porażką, a twoja ocena po grafice to jakieś nieporozumienie.

Jak już pisałem wcześniej średnia na Gamerankings.com mówi co innego(90.9%).
Są już nawet recenzje Warheada i każda jest powyżej 90%.

Jak ci nie pasuje szybka akcja to po co w ogóle kupiłeś tą grę?

Co ma jedno do drugiego? Dziwne rozumowanie. Bezmózgie AI, które ma problemy ze strzelaniem i stoi jak posąg = Szybka Akcja?

Daruj sobie, kto tu jest dzieckiem? wyżywasz się na grze i z płaczem piszesz recenzje wrzucając same minusy.

A więc nie można napisać złego zdania o grze, bo równa się to pisanie z płaczem recenzji?
Z dzieckiem to Ty zacząłeś nie ja.

Nie bronie Mercenaries ale wyjechałeś z samymi minusami tej gry.

A co mam w dupę grze włazić? Gra ma ogromne bugi i ma słabą grafikę(nawet nie tyle słabą, co strasznie niechlujną) , do tego płynność działania nie jest adekwatna do jakości grafiki.
Napisałem że mogło być 8/10, ale jest tylko 6, plusy masz w recenzji.

Dzieci tak do siebie mają że dla nich się liczy tylko ich racja a ty jesteś przykładem jednego z nich.

To nie ja zacząłem mówić zdania o których pisałem wcześniej tylko Ty. Więc zastanów się kto tutaj jest dzieckiem.

Edit

Nie nie trzeba wgrywać. Na Delta jest już o wiele trudniej niż w Mercs 2.
Żadna gra nie ma idealnego AI, ale w Crysise jest wystarczająco dobre.
A jak dla kogoś jest za łatwo, to ściąga sobie ten pliczek i kopiuje go do katalogu z grą(no chyba że ktoś ma z tym trudności).

16.09.2008 16:00
41
odpowiedz
Cziczaki
128
Renifer

Tak ma myślących(przynajmniej nie stoją w miejscu i nie czekają aż ich się zabije) w przeciwieństwie do Mercs 2.
Szczególnie po wgraniu tego Moda.
http://crymod.com/filebase.php?fileid=2255&lim=0 by remekra
O! To trzeba wgrywać mody żeby był jakiś poziom trudności? No to faktycznie Crysis to superrr... gra. :|

17.09.2008 11:45
😉
42
odpowiedz
M@ciula 16
4
Junior

Wie ktoś jak można robić zdjęcia z gier naprzykład takie jak do poradników, recenzji itd.

17.09.2008 11:59
43
odpowiedz
Stranger.
140
Spookhouse

GRYOnline.plTeam

M@ciula 16 --> Np. programem Fraps.

18.09.2008 00:53
44
odpowiedz
Voltron
67
Pretorianin

No, a ja jestem szczęśliwy i to z jednego tylko powodu: grę pożyczyłem od kolegi :D :D. I cieszę się z tego bardzo i podzielam zdanie remekra:

Oto moja krótka recenzja:

1. Gra bardzo ale to bardzo liniowa, nic się nie dzieje oprócz biegania i rozwalania wszystkiego wokół. Fabuły tu nie ma po prstu
2. Bugi, bugi i jeszcze raz bugi. O wiszących w powietrzu obiektach i krzakach-murach nie wspomne
3. AI jest........eeeee, jakie AI? Ot, stoi 5 kolesi, ok, podbiegam, wale 2 z Melee, 3 stoi dalej (z 2 metrów trafić przecież trudno), ale co to?? Jeden z nich zrobił krok w bok!!! Ech, seria z karabinu i granat i nie ma. Albo 2 stoi, jeden ze snajperki w głowe......a drugi stoi dalej :( .
4. Rozwalanie budynków- no ok, ale pomijając fakt, że niezależnie gdzie wsadze C4 to zawala się tak samo :-/
5. Ktoś tu nażekał na to, że w Crysis to z naszego Rambo robili- dobra, ale tam przynajmniej niezwykłe umiejętności naszego bohatera zostały usprawiedliwione przez.......Nano Kombinezon. A tutaj nasz bohater w kamizelce skórzanej bierze na klate serie z CKM z jeepa i radośnie dalej rzuca granaty. No nie ma co, klata jak Chuk Noris
6. Wsparcie- motyw fajny, przyznam, ale czasem heli się zatnie. Ale to akurat mi się podoba w tej grze, helikopter i opcja wsparcia bardzo fajna.
7. Grafika- ech, no powiem tak, jeśli przy porcku 3,8 Athlona, 3GB RAMu i GF 8800GT gra się tnie z taką grafiką nawet na najwyższych to sorry, ale porażka. A sama grafika- niezła, ale niestety, nie zachwyca, dobra, a Crysis all na hight i spoko, czasem spadki (walka ostatnia na lotniskowcu :D )
8. Lokacje są biedne i tyle, w większości puste i jałowe. Błe, wolałem nieskończoną jungle w Crysis a o Stalkerze nawet nie wspomne :D
9. Z tymi wyskakującymi pojazdami OMG, okropne!!
10. Grywalność i akcja- ktoś tu pisał, że ta gra ma szybką akcję. Ech, racja, szczególnie, że nie męczymy się przy sprincie. Ot biegniemy, strzelamy, rzucamy granaty i wszyscy giną. Akcja jest szybka, bo wrogowie zawsze są w kupie i są TĘPI jak prezydent nasz ukochany :P. Ja się przy niej dobrze bawiłem, gdy chciałem się odmóżdżyć i akurat w nic innego nie mogłem grać (TV chwilowo nieczynny więc konsola była off :( ).

Ogólnie nie polecam, przeciętna gra, liniowa, nudna. Radze wydać kase na STALKERA, albo Warheada. Moja ocena 5/10. 6/10 w chwilach odmóżdżających.

18.09.2008 09:53
👍
45
odpowiedz
M@ciula 16
4
Junior

Dzięki Stranger

18.09.2008 17:35
46
odpowiedz
Aragorn_PL
19
Legionista

Filmiki ? Zdjęcia? Z Xfire to zrobisz! A tak dodając. Nie dziwie się , że u niektórych jest duży spadek wydajności przy graniu. Crack Reloaded emuluje zabezpieczenie a nie usuwa ich. Trzeba jeszcze poczekać.

21.09.2008 02:57
😉
47
odpowiedz
Brother85
64
Pretorianin

Gra naprawde przecietna, jedyny mega fajny bajer to to ze gra wykorzystuje calkowicie klawiature Logitech G15 , pokazuje stan zdrowia i ilosc naboi na panelu LCD tej klawiatury i wykorzystuje wszystkie guziki specialne. Niewem dlaczego innym ta gra przycina mi na leciwym 8800 320 mb gts mam ok. 20- 30 fps.

21.09.2008 23:48
😒
48
odpowiedz
Robak07
58
Wujek Dobry Wariat

W mojej opinii za wysoka ocena tej recenzji. Aby się nie rozpisywać, zgadzam się ze wszystkim co napisał Volton oprócz jednej kwestii - tej gry nie można porównywać do Crysis'a czy nawet STALKER'a! To inna (niższa) liga. Choć Clear Sky to powtórka z niejasną fabułą i kiepskim zakończeniem, więc hmmmmm...

21.09.2008 23:59
49
odpowiedz
fresherty
43
Jimi Hendrix Rules!

A ja się z recenzją zgodzę - grałem na PS3, ale gra ta sama ;).

Tak na prawdę największym mankamentem gry są bugi i AI. Bywa, że po prostu stoją i nic nie robią (mimo, że powinni strzelać). Gdyby nie to reszta - czyli rambowatość bohaterów - byłaby zdecydowanie ograniczona. Jest sporo fajnych momentów, latanie śmigłowcem np. - bardzo przyjemne. Wsparcie lotnicze, motyw paliwa, czy w końcu sposób przejmowania pojazdów (nie wiem czy na PC też jest...).
Generalnie teraz dałbym 6,5/10, jeśli w patchach poprawią AI i nieliczne bugi jakie mamy na PS3 (głównie z reputacją w misjach), gra będzie spokojnie na 8/10.

31.10.2008 12:44
50
odpowiedz
truskolodz
158
WRWG

79 %? Kpina....
60% to max....tak spartolić ten tytuł :(

31.10.2008 13:02
51
odpowiedz
McClanesHungOver2
84
PSYCHO REALM

Ja też straszne się zawiodłem na tym tytule. W założeniach wszystko jest zajebiste - połączenie GTA z klimatami militarnymi wydaje się znakomitym pomysłem -wykonanie jednak nie jest już takie różowe. Mnóstwo dobrych patentów zostało zmarnowanych - niszczenie otoczenia np jest bardzo fajne ,płonąca dżungla, otwarty świat ,duża swoboda . Jednak to za mało zeby uratować ta gre. Już nie mówie tutaj o spieprzonym silniku graficznym który ma większe wymagania niż Crysis dając przy tym grafike jak w GTA III ,ale takie rzeczy jak sterowanie postacia ,czy jeżdżenie pojazdami są w takiej grze elementarne dla rozgrywki... dla mnie 6/10

Recenzja Mercenaries 2 World in Flames [PC]