Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość LucasArts zaprzecza doniesieniom o The Force Unleashed na PC

09.09.2008 08:29
Piotr44
👎
1
Piotr44
205
Generał

Będzie, czy nie będzie czas pokaże, ale i tak nie ma to większego znaczenia bo gra niestety zgodnie z przewidywaniami okazała się marna, coś uniwersum SW od dłuższego czasu nie ma szczęścia do dobrych gier:-(

09.09.2008 08:34
2
odpowiedz
zanonimizowany439598
1
Legend

coś uniwersum SW od dłuższego czasu nie ma szczęścia do dobrych gier

No jak odstawili na polke serie Jedi Knight i KotOR to co sie dziwic.

09.09.2008 08:41
3
odpowiedz
zanonimizowany432945
17
Konsul

coś uniwersum SW od dłuższego czasu nie ma szczęścia do dobrych gier - A konkretniej od 31 miesiecy kiedy to wyszlo SW:EaW.

09.09.2008 08:41
Piotr44
4
odpowiedz
Piotr44
205
Generał

No niestety, mi najbardziej żal X-winga i TIE Fightera, które uważam za absolutny majstersztyk, seria JK też nie była zła, co do KOTORa to jedynka świetna, a dwójka to niestety niewypał, a ten cały "The Force Unleashed" to w ogóle jakieś nieporozumienie IMHO.

Zastepowy--->"Empires at War" też w sumie było troszkę rozczarowujące, szczególnie bitwy naziemne, chociaż nie powiem mimo to iż gra nie była majstersztykiem spędziłem przy tej grze troszkę czasu:-)

09.09.2008 09:05
5
odpowiedz
zanonimizowany432945
17
Konsul

Piotr44 - Dla mnie z kolei troche rozczarowujace byly bitwy w kosmosie. Szkoda, ze nie byly w 3D :( Ale tylko troche mnie rozczarowaly bo ogolnie gierka jest bardzo fajna i bardzo dobra. Dla mnie 8-8,5. I po Dawn of War jest to moj ulubiony RTS s-f :) Na trzecim miejscu jest StarCraft, a pozniej Homeworld i Dune 2000 (choc pewnie przez sentyment bo to jest chyba pierwszy RTS w jaki zagralem, a na pewno pierwszy RTS s-f w jaki zagralem). Reszta dotychczasowych RTSow s-f mi nie podeszla (choc zaznaczam, ze jeszcze nie gralem w C&C3), zwlaszcza tak mocno lansowany Supreme Commander.

Choc juz teraz jestem pewien, ze Dawn of War II i Starcraft II przemieszaja ta kolejnosc... ;D

09.09.2008 09:11
😊
6
odpowiedz
Raziel
136
Legend

zaprzecza, ale do czasu;)

09.09.2008 09:16
7
odpowiedz
zanonimizowany572864
57
Generał

O Raziel, świetnie, że jesteś. Widzisz kolego, jak powiedziałem, info zostało źle zinterpretowane. Więc jak powiedziałem, nie ma na razie nawet cienia informacji, że gra będzie na PC.

Wierz w to dalej. Kiedy uznasz, że się poddajesz? Ile miesięcy po premierze potrzebujesz do uwierzenia? Pamiętaj, że chcę się z tobą o coś założyć.

09.09.2008 09:19
8
odpowiedz
zanonimizowany432945
17
Konsul

Zalozcie sie o jakas gierke i dajcie sobie rok czasu ;) GOL i jego forumowicze beda sledzic wasz zaklad! ;D

09.09.2008 09:19
Piotr44
9
odpowiedz
Piotr44
205
Generał

Zastepowy--->Co do C&C3 to gra kontrowersyjna, niby klimat ma, ale jakoś nie specjalnie mi się w to grało więc z czystym sumieniem polecić nie mogę, natomiast zdecydowanie z serii C&C najbardziej lubię Generals pomimo kilku lat na karku nie ma lepszej gry do multi, no może poza wspomnianym przez Ciebie W40K:DoW:-)
Co do DoWII to jestem pewien że będzie świetny, ale co do StarcraftaII to już niestety taki pewny nie jestem...

09.09.2008 10:39
10
odpowiedz
xionacz
36
Centurion

take two i Rocsktar też cały czas zaprzeczali na temat GTA IV PC.. :)

09.09.2008 10:50
11
odpowiedz
zanonimizowany572864
57
Generał

xionacz, wygadujesz bzdury. Gdzie zaprzeczali? Gdzie zostało powiedziane definitywne, że NIE BĘDZIE? Nie było po prostu takiej informacji i sam ją sobie wymyśliłeś. Było jedno, bardzo małe info, że "we have currently no plans to release GTA IV on PC".

Poza tym, jak słusznie zauważono w innym temacie, gra wychodzi na praktycznie wszystkie platformy (poza PC), więc jaki byłby sens pomijania wersji PC - zakładając, że miałaby się ona ukazać później? W przypadku GOW, GTA IV i ME chodziło o sprzedanie konsol. A tutaj? Skoro na wszystko wychodzi, to co to za chwyt marketingowy.

Ponadto, podam po raz setny ten sam argument:

Revenge of the Sith, też miało być na PC, a jednak nie było. Zaprzeczyli, ludzie nie uwierzyli i co? Jak nie było, tak nie ma. Tak samo wyszła na wszystkie dostępne wtedy platformy, poza pecetem. Po prostu Lucas Arts, to inna firma, inna polityka. Zresztą, oni głównie się skupiają nad rynkiem amerykańskim, a tam gry na PC się sprzedają baaaardzo słabo.

Łudźcie się dalej, ale zobaczycie, że nie macie racji.

Nie było nawet ŻADNEGO info, że SW: FU ma być na PC, więc po co robicie sobie nadzieje. Wczorajszy news? Został źle zinterpretowany. Chodziło wyłącznie o system fizyki, a nie o samą grę.

09.09.2008 11:47
.:Jj:.
😒
12
odpowiedz
.:Jj:.
147
    ENNIO MORRICONE    

[4]

W 100% się zgadzam.

Ja już prawie w ogóle nie mam szacunku do LA.. a 3/4 lata temu było zupełnie inaczej.

Quo vadis, LucasArts?

09.09.2008 12:06
13
odpowiedz
rlistek
88
Konsul

[12]Quo vadis, LucasArts?

Japan.

09.09.2008 12:10
14
odpowiedz
Raziel
136
Legend

Gastovsky --> a gdzie w tym newsie jest definitywne zaprzeczenie TFU na PC?;) co do zakładu, poczekajmy może z tym jak w ogole wyjdzie pełna wersja, myślę, że max pół roku po konsolowce wyjdzie na PC:) Przypominam, że rockstar chyba jeszcze tydzień przed ogłoszeniem GTA na PC potwierdzał, że "nie mają tego w planach".

ps. gry na PC sprzedają się bardzo słabo w usa? poproszę o podparcie tego stwierdzenia jakimiś konkretnymi i wiarygodnymi statystykami

09.09.2008 12:29
Szefoxxx
15
odpowiedz
Szefoxxx
75
Doradca

A po co w ogóle TFU na PC. Ja też myślałem, ze to będzie nie wiadomo co - zazdrościłem tym co mają konsole, ale teraz po pierwszych recenzjach i gameplay'ach widzę, ze ta gra jest kiepska.

A to , że miecz świetlny nie kroi przeciwników na pól to im tego nie wybaczę - nigdy.
Ogólnie im nie wyszło i tyle; już nie czuję potrzeby zagrania w nią.

09.09.2008 12:42
kubicBSK
👍
16
odpowiedz
kubicBSK
67
Legend

Hmm Imo gra jest zajebista, zawsze chciałem poczuć trochę mocy:D GRałem w demko i jest super. No troszkę szkoda, że nie da się kroić przeciwników:/

09.09.2008 12:54
17
odpowiedz
zanonimizowany575015
0
Centurion

a po co wam taki syf na PC przeciez takiego gniotu dawno nie bylo , pozniej by plakali ze slabo sie sprzedalo przez piratow ale nie przez to ze wydali gniota

09.09.2008 14:22
18
odpowiedz
zanonimizowany432945
17
Konsul

Widze, ze fanboye PC tez sie obudzili...
Gra ktora ma srednia okolo 70% na pewno nie jest gniotem ani syfem. Jest to gra przecietna. A akurat za ta produkcja przemawia dodatkowo jej uniwersum, czego nie mozna z kolei powiedziec o kolejnym przecietnym zawodzie (w stosunku do oczekiwan), czyli Mercenaries 2.

Jesli TFU wyjdzie na PC to chetnie zagram, chocby wlasnie ze wzgledu na uniwersum i zabawy z moca. Ale jesli nie wyjdzie to nie bede tego zalowal.

09.09.2008 15:51
19
odpowiedz
rlistek
88
Konsul

Ja z kolei nie wybacze im stylu tej gry. Koleszka przyjmuje pociski blastera na klate, bo miecz musi trzymać odwrotnie, półtorasekundowe zawisy w powietrzu przed ciosem, jakieś kropeczki z expem wypadające z przeciwników... przecież to nie jest styl SW tylko jakiegoś azjatyckiego MMO albo jRPG!
Sporo czasu temu, gdy widziałem pierwsze zapowiedzi i demka engine'u bolało mnie, że gra PCty ominie. Teraz już nie.
Ta gra Lego Star Wars nie dorówna, nie mówiąc już o Jedi Knight czy KOTORze.

LA się zeszmaciło. Tyle mogę powiedzieć.

09.09.2008 15:54
remekra
20
odpowiedz
remekra
59
Horonrzy

skupiają nad rynkiem amerykańskim, a tam gry na PC się sprzedają baaaardzo słabo

To że NPD daje te super "wiarygodne" rankingi, nie znaczy że gry tam sprzedają się słabo.
Nie jest uwzględniona sprzedaż online, a według ostatnich danych ten właśnie typ sprzedaży to 70% rynku PC. Więc te ich rankingi i statystki można użyć tylko do jednego celu mocno związanego z łazienką...

09.09.2008 16:40
21
odpowiedz
Drau
82
Legend

@rlistek [ Level: 3 - Legionista ] >Ja z kolei nie wybacze im stylu tej gry. Koleszka przyjmuje pociski blastera na klate, bo miecz musi trzymać odwrotnie,

z demem stycznosci chyba nie miales. te wszystkie pociski z blastera mozna spokojnie parowac mieczem, choc trzeba to robic samemu, postac tego autoamtycznie nie zrobi.

09.09.2008 16:44
👎
22
odpowiedz
zanonimizowany381222
31
Generał

Widze ze tu jest pełno specjalistów od gier któzy nie grając w daną grę potrafią ją ocenić...Żenada panowie. :/ TFU jest jedną z lepszych gier w uniwersum SW w jakie grałem...A grałem w demo.Świetna fizyka, grafika, odgłosy, smaczki, combosy, moce, widowiskowość a wam źle...Do piaskownicy babki robić...

09.09.2008 20:08
23
odpowiedz
mraxel
13
Legionista

Pożyjemy zobaczymy choć słyszałem że gra będzie płytka jak kałuża, oby nie bo mam na nią chrapkę.
Davkens obyś mówił prawdę

09.09.2008 20:15
.:Jj:.
😉
24
odpowiedz
.:Jj:.
147
    ENNIO MORRICONE    

świetna fizyka, grafika, odgłosy, smaczki, combosy, moce, widowiskowość

A myślałem że liczą się też:
-fabuła
-główny bohater
-2-go planowe postacie pojawiające się w grze
-klimat
-napięcie
-miodność

..

09.09.2008 20:25
25
odpowiedz
rlistek
88
Konsul

[21]Drau [ Level: 15 - Generał ]

Chodzi mi ogólnie o styl w jakim ta gra jest przedstawiona. W uniwersum SW nigdy takiego stylu nie było i ja takiego stylu (bardzo) nie lubię. A jako może nie fan, ale SW jednak lubię, czuje się tą grą nieco zniesmaczony. Komu się podoba - życzę miłej zabawy, ja jednak tytuł skreślam z mojej listy gier którymi warto się interesować.

09.09.2008 20:55
26
odpowiedz
Drau
82
Legend

@.:Jj:. [ Level: 24 - The Force ]: a kto powiedzial, ze sie nie licza? Ale ty chyba tez nie miales stycznosci z demem, bo bys wiedzial, ze demo to glownie pokaz od strony gameplayu. Jest jedna cala cutscena, na podstawie ktorej nic o fabule i jej glebii badz braku tejze powiedziec sie zwyczajnie poki co nie da, i 20 min gameplayu. To jest cale demo.

@rlistek [ Level: 3 - Legionista ] : troche mieszasz i nei wiadomo o co ci biega - raz narzekasz na styl walki mieczem swietlnym przez main chara, a pozniej narzekasz na styl calej gry. Wiec o co wlasciwie chodzi?
Jesli chodzi o styl gry w formie slashera czy button mashera, to nei widze w tym nic zlego. Predzej czy pozniej i taka produkcja musiala sie pojawic, a ze ci sie ta forma nie podoba.. nic na to nie poradze.
Zas jesli chodzi o styl walki mieczem, czy trzymania owego, to wybacz, ale kto gdziekolwiek stwierdzil, ze sposob poslugiwania sie owa bronia ma sie ograniczac tylko do klasyki i nie moze byc tu miejsca na cos nowego, swiezszego? Takie patrzenie na sprawe jest smieszne, no ale kwestia gustu. Mnie tam pasuje, nigdy nie bylem SW geekiem ani fanatykiem.. i chyba dobrze dla mnie, na to wyglada.

09.09.2008 21:03
.:Jj:.
27
odpowiedz
.:Jj:.
147
    ENNIO MORRICONE    

Drau=>

ze demo to glownie pokaz od strony gameplayu.

bez jaj..

Chodzi mi o dokładnie ten fragment wypowiedzi davkens'a:
FU jest jedną z lepszych gier w uniwersum SW w jakie grałem

Jak można wysuwać takie stwierdzenie po przejściu dema? Uznał TFU za perełkę, mimo że miał do czynienia jedynie z zarysem produkcji, pokazem technologicznym.. Uzasadnił to tym że jest fajna grafika, fizyka, odgłosy. Ok to są ważne rzeczy, ale trudno oczekiwać po produkcji tej rangi że może być inaczej- to standard jeśli się chce zrobić Wielka Grę.

10.09.2008 08:06
28
odpowiedz
Drau
82
Legend

@.:Jj:. [ Level: 24 - The Force ]: nie mozna. demo tylko pokzuje czego mozna sie spodziewac - mniej wiecej.
nie odpowiadam za to, co pisze davkens, wiec sorry, ale te pretensje nie sa do mnie.
a ja nigdy nie pisalem, ze TFU to perelka.

10.09.2008 11:11
29
odpowiedz
rlistek
88
Konsul

@Drau[26]
Jakbyś przeczytał cały mój post a nie pierwsze półtora zdania to myślę, że nie musiałbyś zadawać tego pytania. Styl walki mieczem jest częścią stylu w jakim gra została przedstawiona. Owy styl gry mi osobiście wybitnie się nie podoba i to właśnie napisałem.
Ty nie widzisz w takim stylu nic złego, a ja nie widzę nic złego w tym, że masz swoje zdanie. Ja po prostu wyraziłem swoje i tyle. Od jakiegoś czasu pobieżnie śledziłem rozwój tej gry i teraz gdy widzę efekt końcowy, pozwoliłem sobie na okazanie mojego zniesmaczenia, gdyż na prawdę spodziewałem się czegoś innego - w moim odczuciu - dużo lepszego.

10.09.2008 12:07
30
odpowiedz
Drau
82
Legend

@rlistek [ Level: 3 - Legionista ] : przeczytalem twoje posty w calosci i w jednym z nich piszesz o niemoznosci blokowania strzalu z blastera bo postac trzyma miecz w ten a nie inny sposob, zas w innym mowisz o stylu calej gry. Jak dla mnie to, jak sie trzyma miecz, nie definiuje stylu czy formy calej gry i stad moje pytanie o co ci dokladnie chodzilo.
It's as easy as that.

12.09.2008 16:25
31
odpowiedz
Voltron
104
Konsul

.:Jj:.- > Eeee....sorry, ale gdzie w JK była fabuła, napięcie, czy super historia, przecież to banały były choć nie mówię, że gra była zła bo seria była świetna! Sam jestem fanem SW ale kurczę, TFU jest bardziej realistyczne pod względem tego co się w książkach przeczytało itp. Tu wreszcie tym Jedi/Sithem da się robić to wszytko i na taką skalę jak być powinno! Jedynie w KOTORZe byłą jeszcze świetna zabawa z Mocą (ech, ten Force Wave i Storm) i czuło się, że jednak jest ta Moc, i jest potężna. A tu mamy tego bez liku, jak dla mnie świetny pomysł bo archaiczny JK i rpg'owy KOTOR troszkę mi się przejadły i czas na coś nowego. :D :D

A tak btw. strzały blastera paruje się mieczem SAMEMU a nie automatycznie jak w dotychczasowych grach SW, więc jak ktoś mi mówi, że bohater bierze strzały na klate to jest leniem i nie chciało mu się przycisków na padzie naciskać, ech.

12.09.2008 18:21
.:Jj:.
32
odpowiedz
.:Jj:.
147
    ENNIO MORRICONE    

Eeee....sorry, ale gdzie w JK była fabuła, napięcie, czy super historia

To chyba jestem freakiem bo wszystkie części serii Dark Forces/ Jedi Knight miały i mają te elementy. Kazdą częśc przechodziłem w singlu niezliczoną ilość razy i nigdy mi się nie nudziły :)

FU jest bardziej realistyczne pod względem tego co się w książkach przeczytało itp.


Nie zaprzeczam, nie mogę ale też nie chcę, bo to prawda. Z tym co TFU ma na pokładzie na pewno da się poczuć Moc. Ale to tylko i wyłącznie sprawka silnika. Poczekam na recenzje pełnej wersji gry, wtedy będę mógł rozwinąć ta kwestię ("czucia Mocy"). Ja oczekiwałem Jedi Knighta na miarę dzisiejszych czasów. Jak na razie- nic nie wskazuje na to aby ta część miała by być w jakiś sposób kontynuatorką serii. Choć historia wydaje się naprawdę ciekawa, to jednak zmiany poszły za daleko abym dawał tej produkcji kredyt zaufania. Póki co jest wiele, różnych opinii o tej produkcji, nie wszystkie napawają optymizmem.

Od czasu premiery JKA nieprzerwanie czekam na kontynuację. Nie dość że zapowiedziano że nie planuje się kolejnej części, to w dodatku LA wydymało swoich najwierniejszych fanów. Gra wyjdzie na wszystko- od 360' po komórki.. Nie chodzi mi o kolejną wojnę między zwolennikami poszczególnych platform, po prostu jako fan machania Mieczem Świetlnym czuję się na całej linii oszukany, i nie wiem dlaczego. Ostatnie części serii JK- JO i JKA są dziś prawdziwymi legendami, to nie wystarcza?
Nie kupię konsoli, ani dla tej gry, ani dla żadnej innej, więc jeśli o to chodzi- plan marketingowców na moim przypadku will phail.

17.09.2008 22:23
33
odpowiedz
Voltron
104
Konsul

:Jj:. ->Wiesz, ja ci powiem tak: ja się dawno temu pogodziłem (łohoho czasu temu), że nie będzie więcej JK i nawet się ucieszyłem bo kurczę jakoś mi się przjadły JK, wiesz, to nierealistyczne machanie mieczem, słabe Moce itp. Choć przyznam, że w Multi do dziś pocinam :D:D:D. A jeśli chodzi o fabułę to w jednym przyznam ci racje: Dark Forces ją miało ale w dużej mierze zawdzięczało to też innowacyjności (pierwsza TAKA gra) ale klimat swój rzeczywiście ta gra miała. Wiesz, ja się cieszę, że TFU jest kompletnie inny od JK i KOTORów, naprawdę, uważam, że czas na coś nowego. A tak naprawdę to fabuła jest dużo ciekawsza niż ta z Outcast czy Academy, która według mnie była banalna (nie mówię, że zła bo to różne słowa!).

Btw- nie wiem co się ludzie tego miecza świetlnego czepają, naprawdę nawet klikając samo B na padzie gama ciosów jest większa niż w KOTORze czy JK i wygląda o wiele lepiej. Zresztą pamiętajmy, że to TYLKO demo, więc w FULL możemy mieć duużo więcej. Ale to wszystko są MOJE odczucia i zdanie więc nie czepiajcie się :-D.

Heheh, i tak ode mnie-> Zainwestuj w konsole bo się opłaca - 900 zł nowa konsola X360 ze sklepu (Falcon,HDMI,60GB) i tylko gry kupować. I inwestycja na kilka lat, nic nie zmieniać itp. Jedyne co trzeba dokupować to....GRY!! Ale to tylko moje zdanie. Pozdr

17.09.2008 22:43
kubicBSK
34
odpowiedz
kubicBSK
67
Legend

Voltron - dodam jeszcze, że jest promocja w MM za 799:)

06.10.2008 22:20
35
odpowiedz
zanonimizowany507985
66
Legend

Chyba trzeba będzie zainwestować w X360, bo na PC tej gry raczej nie ujrzę, a szkoda :(. Zaczyna mnie wkurzać, że platforma PC, jest coraz bardziej lekceważona przez twórców gier. Trochę szkoda, że tak się dzieje.

06.10.2008 22:21
kubicBSK
😈
36
odpowiedz
kubicBSK
67
Legend

PC sucks, Kupuj X360:)

Wiadomość LucasArts zaprzecza doniesieniom o The Force Unleashed na PC