Greenpeace zwraca uwagę na związki toksyczne używane w produkcji konsol
Jeden z ftalanów, związek o nazwie DEHP może nawet wpływać na rozwój seksualny ssaków – w tym ludzi
>>O LOL!
xD to teraz juz wiemy co ciagnie ludzi do konsoli
To jest tak samo toksyczne jak telewizory, radia, laptopy itd. itp., pomimo, że te sprzęty produkuje się w większej ilości niż konsole to nikt z tym nic nie robi... :/
Wiadomość nie jest zbyt świeża, a Nintendo odpowiedziało wprost że mają politykę ochrony środowiska, tylko się z nią nie afiszują, a greenpeace może się od*#$#ić :)
Faktycznie nieświeża, szczególnie biorąc pod uwagę fakt, że wywiad został opublikowany wczoraj.
Jak zwykle zieloni terroryści nadmuchują jakąś sprawę, potem firmy oskarżone wpłacają kasę na Greenpeace, a potem wszystko nagle znika z mediów.
Chyba się Greenpeace kasa kończy, albo chciwość się zwiększa, bo kilka firm naraz oskarżają.
@Selman
"im to sie nudzi"
ej stary gdyby nie takie organizacje nie było by smyczy na koncerny, a na planecie byłby 1 wielki burdel
Jakiej smyczy ? Wpłacą im jakąś kasę i wszystko się rozpłynie w niebycie.
Przecież tu nie chodzi o ochronę planety czy nieskalanych chemią dzieciątek (hehe jasne), tylko o szmal.
Gol przestał już być chyba "literaturą fachową", a zaczął być szmatławcem, skoro daje jakieś teksty eko-terrorystów i jeszcze przyjmuje je bez cienia krytycyzmu i zastanowienia. Do tego tekst, że coś powinno być zakazane jest nie dość, że totalitarny to jeszcze stricte polityczny, Oj cienko, cienko
Lukxxx nie ma w tym nic dziwnego. Prasa typu Fakt czy Super Express sprzedaje się znacznie lepiej niż prasa opinii. Kultura masowa ma to do siebie, że jak chce się trafić do najszerszego grona odbiorców, to trzeba treść sprowadzić do najniższego wspólnego mianownika.
A myślisz że GOL na co jest nastawiony? Na poziom? Przede wszystkim musi zarabiać kasę...
Niestety muszę się zgodzić z Lukxxx :( Pamiętam jak zaczynałem swoją "przygodę" z GOL'em (czyli jakieś 7 lat temu), to był to przez długi okres czasu naprawdę fachowy portal, a teraz? Sami widzicie... :( Chyba chcą przyciągnąć jak największą rzeszę userów, bez względu na sposób :(
Greenpeacy i inne badziewia same 10E10 razy wiecej zatruwaja srodowisko. Bedac organizacja ile zuzyli papierow z setek biednych drzew, ile kilowatogodzin energii elektrycznej i ciepnej kosztem biednej atmosfery i stanu ekologicznego okolic kopaln, elektrownii, wodociagow, i sieci energetycznych, ile megalitrow wody i gazu na funkcjonowanie....
ja tam bym ich wszystkich powystrzelal, Ziemia od razu bylaby i czystsza i zdrowsza.
A ja jestem ciekaw ilu z was krzykacze segreguje chociaż odpady. Czy może raczej wpisujecie się w ogólny trend przeciętnych Kowalskich: CO ? Segregować śmieci? Po co? Zresztą mnie to nie dotyczy, u mnie jest porządek (tylko, nie dodaje, że śmieci wyrzucił do lasu) i inne podobne gadki.
Wolę tych terrorystów niż durnych śmieciarzy, którzy bezinteresownie niczego nie zrobią, a o dołożeniu paru groszy żeby posprzątać nawet nie wspomnę.
Ziemia i środowisko naturalne obejdą się bez ludzi, nawet wyjdzie im to na "zdrowie", w drugą stronę to nie działa.
hehe a na klawiaturach jest wiecej bakterii niz w klozecie, to mówiłem ja - pecetowy gracz :D
$aimon a czy jedno wyklucza drugie? Rozumiem, że nie można korzystać z dobrodziejstw cywilizacyjnych jednocześnie dbając o środowisko, chroniąc je czy też pomagając mu.
Skoro zaczniesz już strzelać może najpierw powinno zacząć się od siebie?
Ostatnio czytałem wywiad z jakimś pseudo-ekologiem, według którego powinno chronić się tylko te gatunki z których człowiek ma wymierne korzyści... żałosne.
no sorry, ale jak nintendo, sony i M$ zatruwają środowisko to co robią producenici m.in. okien PCV?? Najlepiej to żeby w ogóle wszystko było strugane z drewna, ale wtedy zieloni oskarżą wielkie koncerny (od których można co nie co wydoić bo tylko o to chodzi) o wyrywanie lasów deszczowych.
angalo---> nie mam powodu zeby zaczac od siebie, bo ja nie wyznaje religii pro-ekologicznej. Dla mnie (i pewnie niezbyt licznej rzeszy ludzi myslacych :) ) te wszystkie eko-bzdury sa niczym innynm jak bzdurami. Pare miesiecy temu wyszedl artykul w angorze ktory mnie poparl, a mianowicie mowiacy o tym, jak energia i materialy wykorzystywana przez fabryki wtornego wykorzystywania teoretycznie niewyczerpalnych surowcow( papier, drewno i maso-pochodne produkty) oraz pzretwarzanie wyczerpalnych surowcow, odbija sie znacznie gorzej na stanie ekosystemu, niz wskazywaloby na to (wprost odwrotne) cele ich dzialan. Krotko mowiac - cala inicjatywa recyklingu i ochrony srodowiska konczy sie pogorszeniem jego stanu zamiast polepszeniem.
Wiecej mi nie potrzeba, zeby kazda notka o ekologoidiotach otwierala noz w mojej kieszeni :]
$aimon czyli pro-ekologiczne podejście nigdy nie będzie korzystne dla środowiska? To, że obecnie nie jest wcale nie oznacza, że nie będzie kiedyś. Zauważ, że technologie pro-ekologiczne jak każde inne się rozwijają i jak w każdej dziedzinie, tak i tutaj muszą przejść przez pewien etap. Ludzie szukają rozwiązań, wdrażają nowe pomysły więc chyba nie jest dziwne, że nie wszystkie się sprawdzają? To chyba normalne, że od razu nie powstaną super wydajne ogniwa paliwowe, baterie słoneczne, ekologiczne silniki czy technologie przerabiania odpadów. Jednak, to, że na razie ich nie ma nie znaczy wcale, że nie należy do nich dążyć.
No ale co tam. Czytaj dalej Agorę, w końcu znają się na tym najlepiej.
to teraz Sony i M$w ramach solidarności z ekologami wypuszczą linie zielonych konsol zrobionych z liści. Do tego sony dorzuci Telewizor zrobiony z kory.
