Vista z SP1 - gry faktycznie działają szybciej
No i znowu pan autor nie przepisywał tekstu ze zrozumieniem ;)
Wydajność w grach a wydajność w aplikacjach desktopowych to różnica :P
Żeby tak jeszcze starsze gry chodziły bez problemów... Co z tego, że Crysis zapierdziela, jak nie można pograć w Baldura ;)?!
Krala --> Fallout'y działają bez problemu. :)
edit: Zresztą Baldury też ponoć odpalają się bez problemów.
jak to dobrze, ze po tak dlugiej obecnosci na rynku, vista w koncu dogania swojego starszego brata :)
Ozzie - Fallouty to juz w ogole sie u mnie nie odpalaja, Baldur II chodzi bez problemu. Natomiast nie dziala tez moje kochane Knights & Merchants ;(!
E tam, takie sobie te testy (quad i 8800 w sli). Trzeba poczekać aż ktoś zrobi porządne testy na kilku platformach. Choć widać że drivery pod viste są coraz lepsze i często gierki chodzą szybciej na Viscie niż na XP. Na Pclabie mieli ciekawe wyniki, choć nie porównywali OS'ów docelowo w testach.
Krala --> To ciekawe, ja właśnie gram w Fallouta 2 na Viście w wersji 32 i 64bit.
Masz ściągnięte wszystkie aktualizacje systemu?
Łosiu widze, że na ambicje najechałem ;)
Jak sam napisałeś testowane były gry, a chyba zgodzisz się ze mną, że gry to co innego niż np office prawda?
Ja czytałem testy Visty SP1 z różnymi programami i tam już tak różowo jak z grami nie było niestety - tym samym ocenianie CAŁEGO systemu po teście jedynie jednej z jego funkcji uznaje za, lekko mówiąc nie rozsądne ;)
Krala---> To dziwne, ja mam Viste64 bit, która uchodzi nie wiedzieć czemu za nieprzyjazną dla gier i wszystkie Fallouty działają bez problemu.
Co ciekawe "Warhammer40k Chaos Gate" który nijak nie chciał poprawnie działać na WindowsXP na Vista64 działa mi bezproblemowo, nawet już kiedyś pisałem o tym na forum jak uruchomić Chaos Gate na Viście:-)
Tak szczerze mówiąc, to jeszcze nie trafiłem na grę która by mi na Viście nie działała, a gram sporo...
Ja posiadam Viste Ultimate 32 i nie narzekam 3gb ramu stykają do płynnej pracy co prawda wkurza mnie parę rzeczy które zostały pozmieniane w stosunku do poprzedniego Windowsa przez co jest denerwującą chodzby te zapytanie przed instalacja każdego innego oprogramowania niż Microsoft.
KTOŚ WIE KIEDY BĘDZIE W KOŃCU SP 1 NA VISIE PL ?
hiryuz - wiesz ten news mówi wyłącznie o grach, więc totalnie nie czaje o czym ty bredzisz... za przeproszeniem
nie uwierze Viscie poki sam nie zobacze :)
choc system dziala szybciej nawet bez sp1 gdy wgra sie poprawki wiec ida w dobra strone :)
Ja bym tam jeszcze 2 paski chętnie zobaczył na tych wykresach... XP SP2 i SP3. ;)
Co mi da kilkadziesiąt kaltek w low. Niech to podnniesię chociaż o kilka w high
Piotr44 - w takim razie byc moze jest to wina mojej karty graficznej (Radeon HD2600), bo nie mam innego pomysłu. :)
Wszystko ładnie i fajnie, Vista przyspiesza i w ogóle cieszymy się, ale..
a) na co mi +40fps w low :/ i to jeszcze w takiej małej rozdziałce
b) spójrzcie na sprzęt na jakim testowali .., generalnie chodzi o to żeby to wszytko chodziło na w miarę średnim sprzęcie a nie na tym "potworze" :)
Pozdrawiam (i czekam na inne testy) :P
no ja tez mysle ze te sp1 to jakas pomylka, crysis na gf4mx nie chce smigac na high, po co to komu:P
Loon ==> Wymienione przez Ciebie tytuły (no może poza badziewiem K&M) chodzą normalnie pod Vistą :)
Conath>> pod jakim nick'iem piszesz na forum onet.pl :
MS nie ma za bardzo wyboru, nowy system, niezależnie od sympatii wobec MS nie jest zbyt popularny, żeby to zmienić trzeba zacząć w końcu starać się o klienta. Na ile te starania przyniosą pożądany rezultat... osobiście mam spore wątpliwości czy po tym 'wiekopomnym' wydarzeniu jakim jest sp1 ludzie zaczną masowo kupować Viste.
legrooch -> gra nie jest w stanie zmienić u mnie rozdzielczości (Fallout), a Baldur ma problemy z rozruchem. K&M nie jest badziewną grą, moim zdaniem to jedna z grywalniejszych strategii w historii, ale mocno niedoceniona...
Każdy ma bzika na punkcie jakichś staroci... ale srsly... kto tam w Microsofcie będzie przejmował się grą z 1998 roku, ze średnią 65% na gamerankings. ;)
Jest na necie wiele testow i na 90% z nich sp1 wypada gozej ja wiem ze GOL chce promowac VISTE bo wspolpracuje z M$ ale te bajki o takim skoku szybkosci to sobie dzieciom swoim opowiadajcie na dobranoc, zreszta jest wiele artykulow o bledach dlaczego o tym nikt nie napisze
http://www.tabletpcreview.com/default.asp?newsID=1123
http://www.itbusinessedge.com/blogs/msh/?p=175
http://www.dailytech.com/Vista+SP1+Problems+Bug+Some+Users/article11164c.htm
zreszta jest wiele artykulow o bledach dlaczego o tym nikt nie napisze
ROTFL! a możesz dać info do tych błędów?
Ciekawy pomysł co do SP1 zobaczymy jak jest naprawdę.
Może, chyba, prawdopodobnie - jak zainstaluje się SP1 na kompie to dopiero zobaczymy, pewnie i tak połowa na forum ma xp i z góry "wiesza psy" na Viście :)\
Wygląda na to że niektórzy nie pamiętają jak to było na początku z XP, cioruss pisze, że Vista "po tak długiej obecności.. ". Ile lat musiało minąć zanim XP zaczął być użyteczny. Na początku to samo, problemy ze starszymi grami/programami, braki sterowników, kiepska wydajność, no i miliony użytkowników twierdzących że Win98osr2 to najlepszy system (sam tak kiedyś twierdziłem). Wtedy XP wydawał się straszną kobyłą, tak jak teraz Vista. Za jakiś czas mało komu będzie robiło różnicę że Vista zajmuje na start 800MB RAMu, a XP 230 (u mnie), win 98 pewnie zajmie o wiele mniej, ale jaki teraz z niego pożytek ?
r_ADM ==> Palisz głupa? Gdzie tu jest błąd Visty? To, że AOL-owski RP10 nie chce chodzić pod Vistą? I od kiedy nie było problemów z tym durnym playerem?
legrooch: mnie, jako uzytkownika koncowego szczerze wali czy jest to blad samej visty czy nie. Blad do linka, ktory podalem na viscie mam, na xpeku nie mialem. I nie chodzi o real player a windowsowski wmp.
Przeczytałeś dokładnie cały wątek? Równie dobrze mógłbym napisać, że mnie wali jakość systemu i błędy, bo nie mogę obejrzeć normalnie filmów, a zainstalowałem 400 paczek z kodekami.
PS. I chodzi o Real Player, którego zainstalował gość, a który powodował problemy z WMP11.... Kłaniają się podstawy czytania.... Ciekawe, czy jeżdżąc na slikach po śniegu miałbyś pretensje do Bridgestone....
Thank you for that but last night I realised that the only thing I had
changed on my PC when this problem occurred was to download Real Player 11.
So I uninstalled it and hey presto the problem seems to have been solved,
everything is working normally, I suspect the version I downloaded may have
been corrupted.
No, ale ja nie zainstalowalem 400 paczek tylko jeden alternative codec do rm. Chodzi mi o to, ze konflikt, ktory powoduje ten codec na viscie jest na xpeku go nie bylo.
r_ADM ===> wiesz, zachowujesz sie jak nie przymiezajac ADEK24. Po tobie mozna by sie spodziewac wiecej niz po gosciu bez mozgu. Naprawde uwazasz, ze to wina MS i Visty ze programisci robiacy kodek do RP sa nieudolni?
mnie, jako uzytkownika koncowego szczerze wali czy jest to blad samej visty czy nie.
Ale jako uzytkownik oczywiscie biadolisz, ze to blad Visty. Dla zasady?
nie wiem kto to jest Adek.
I nie, nie uwazam, ze jest to wina ludzi z ms, natomiast wbrew temu co, na tym forum, propaguje legrooch vista nie jest we wszystkim od xp lepsza. i kodek to taki maly przyklad.
Ale przeciez to nie wina MS. Projektowali Viste przez lata, to skad mieli wiedziec co spapraja programisci od RP10? To aplikacje powinny byc kompatybilne i pisane pod system, a nie odwrotnie.
r_ADM ===> hehe, to teraz sproboj odpalic linuxowa aplikacje pod win98/xp/nt/viscie czy 3.11 i napisz ze to wina visty (albo innego windowsa), ze odpalasz aplikacje z linuxa (albo odwrotnie) i ona nie dziala :]
a ADEK24? To taki forumowy klaun, w sumie nie masz czego zalowac ze nie wiesz :D
r_ADM --> Genialna logika, dzieki za poprawe humoru z rana. Ja np uwazam, ze linuks jest do bani, bo probowalem na nim uruchomic Windows Media Playera, i jakies bledy pokazal.
A ADEK24 to guru, nie kpic mi tu z niego. Bez takich ludzi forum byloby o wiele smutniejsze.
mariola288>> Co do linków które zamieściłeś, Daily Tech dla przykłądu, news rzeczywiście informuje o rzekomych błędach ale jeśli przeczytasz komentarze pod tekstem okaż się, że większość piszących tam ma zgoła inne doświadczenia, zacytuje jedną wymowną wypowiedź:
[quote]Let's see...
Gateway laptop with Core 2 Duo and 1 GB of RAM - Vista Home Premium 32-bit with SP1... NO ISSUES!
Custom HTPC with Core 2 Duo and 2 GBs of RAM - Vista Home Premium 32-bit with SP1... NO ISSUES!
Custom Desktop with Intel Xeon X3220 and 4 GBs of RAM - Vista Ultimate 64-bit with SP1... NO ISSUES!
HP laptop with AMD Turion X2 and 2 GBs of RAM - Vista Home Premium 64-bit with SP1... NO ISSUES!
Compaq Presario with Intel Celeron and 2 GBs of RAM - Vista Home Premium 32-bit with SP1... NO ISSUES!
So, what's the issue?[/quote]
Komentarze na ITbusinessedge nie są jednoznaczne.
Komentarze na tabletpcreview także podważają (lub kwestionują jego prawidłowe wykonanie, jeśli ktoś woli) wartość przeprowadzonego tam testu.
Opinie użytkowników są dla mnie bardziej wartościowe niż test przeprowadzony przez jakikolwiek portal. Osobiście uważam, że Vista nie spełniła oczekiwań, ale nadal ma na to szansę, więc spokojnie poczekam. Dodam, że pracuje zarówno na jednym (XP-PC) jak i drugim (Vista-laptop). Problemów z sp1 nie zauważyłem, ale też nie testowałem tego w żaden sposób. Trudno mi też ocenić na ile przyzwyczajenia z xp subiektywizują moją opinię o viscie więc nie podejmę próby porównania i oceny obu systemów.
Łosiu jeśli tego nie pojmujesz to jesteś za przeproszeniem ograniczony jak butelka po coli.
Proszę - cytat dla Ciebie (oczywiście z newsa) "Opowieści o zdecydowanie wolniejszym środowisku pracy i zabawy możemy już zatem włożyć między bajki."
Wyrażenie "środowisko pracy" jednoznacznie określa iż nie chodzi o gry chyba, że GOL stosuje ty jakieś inne kryteria.
u mnie na vista sp1 jest przecietnie mniej o 30% 3dmarkow niz na xp...