30-tysięcy punktów w 3DMark06
Sprzecior niezły żeby wykrecic taki wynik,ale to jest juz do pobicia wystarczy wsadzic 2 karty 3870X2 i wynik jeszcze lepszy !!! .PS Ciekawe ile ten sam sprzęt wyciagnie w nowym 3Dmarku Vantage
kogo obchodzi jakis osiag w 3dmarku, ktorego jedyne zadanie, to dolowanie usera, wywolywanie u niego presji i wmawianie, ze jego sprzet jest gowno warty ;-)
Drau - Moze ciebie nie obchodzic jakis 3Dmark ,dla mnie to ty mozesz nawet niewiedziec co to jest i kogo obchodzi twoje zdanie ??? Ale nie zupełnie chodzi o to zeby dolowac potencjalnego usera który kupił kompa w markecie i cała jego wiedza o kompach to że umie włączyc power i zainstalowac gre i ma kompa tylko po co zeby pograc sobie w Gta a co go jakis tam 3dmark obchodzi,poprostu chcesz to korzystasz nie to juz twoja sprawa.3Dmark jest dobrym wyznacznikiem karty graficznej i jest dosc dobrze wymierny i to dzieki temu wiesz czy HD2600 jest lepsze od GF8500GT a nie odwrotnie,lub jesli podkrecisz grafe to chyba najpierw patrzysz do 3DM czy jest jakas roznica czy nie a dopiero potem patrzysz sie na gry.Wierz mi to podstawowy program overclockerów którzy sie nie boja podkrecania jak wiekszosc ludzi którzy kupili komputer w markecie i nastepny kupią za 5 lat jak juz ich komp to totalny złom i nawet im Gta nie idzie.A jesli ktos muwi ze nie podkreca bo sie boi ,ma w gdzies jakis 3dmark itp itd to swiadczy tylko o nim ze niema zbyt duzego pojecia o OC i o pecetach.
Kazdy ma jakas zajawke, ale mnie nie kreci podniecanie sie sprzetem komputerowym i jego osiagami. Dorosniecie - zrozumiecie.
MADXFX ---> ale tu nie chodzi o to do czego służą programy typu 3D Mark tylko o sens takiego newsa dla nas - graczy.
Bo to, że rynek się rozwija i karty pracują coraz wydajniej jest oczywiste. Natomiast liczba punktów nie jest screenem pokazującym nam "tak fotorealistyczna grafika będzie standardem za 2 lata".
Życie..... wszystko idzie do przodu a tak to juz jest ze postęp technologiczny najbardziej co mnie akurat bardzo cieszy
MADXFX [ Legionista ]: 3Dmark jest dobrym wyznacznikiem karty graficznej i jest dosc dobrze wymierny (...)
aaaahahahahahah :)
i tyle w temacie.
tiaaa 3DMark jest przesadzony ...
i on ma byc wyznacznikiem ze karta graficzna jest dobra ehh:P
drau I tylko tak potrafisz zripostować ? No to tylko swiadczy o twojej inteligencji i najbijaniu postów
wystarczy wsadzic 2 karty 3870X2 i wynik jeszcze lepszy !!!
Że niby 2x3870 jest lepsze od 2x8800?
3870 a 3870X2 to dużaaaa róznica !!!
A 2x8800, to nie ma różnicy oczywiście.
e tam mi by starczył ten sprzęt co nim testowali bez oc
Kogee 3870 X2 to aktualnie najszybsza karta na rynku ,dla twojej wiadomosci 8800 ULtra nie jest juz najszybsze popatrz sie na testy a potem sie kłuc ,ta karta miala oficjalna premiere dzisiaj wiec mozesz o tym niewiedziec jesli nie siedzisz w temacie wiec wybaczam ci
Dobra, te durne oznaczenia mnie zmyliły - myślałem, że chodzi o dwa radeony w crossfire.
MADXFX - zabawne :) Mój X1900XTX w 3D Marku 05 raz osiąga 7000, a w następnym teście ponad 11k... baardzo wymierne :) A już te wyniki na stronkach FutureMarka gdzie jako 'podobny system' do mojego (jak w sygnie) dali 2x X1900GT CrossFire i QX9600 są na prawdę śmieszne.
Fajna zabawa , ale przy uszkodzeniu podzespołu może okazać się bardzo kosztowną , ciekawe czy wtedy producenci EVGA zechcą sfinalizować tych manniaków overlockingu? Szczerze w to wątpie
@MADXFX: tak, tylko tak mam zamiar ripostowac kogos, kto po tylu latach dalej w bajki wierzy :D
mad cos tam -->
A jesli ktos muwi ze nie podkreca bo sie boi ,ma w gdzies jakis 3dmark itp itd to swiadczy tylko o nim ze niema zbyt duzego pojecia o OC i o pecetach
Glupis, mlody jeszcze. Widzisz znam sie na komputerach bardzo dobrze i co? Nie podkrecam... powiem wiecej - kupuje lepszy niz potrzebuje, obnizam wartosci aby mogl pracowac z chlodzeniem pasywnym - a ja mam dzieki temu cisze. Calkowita.
ciebie nie stac na porzadny komp wiec kupujesz slabszy niz bys chcial i musisz go krecic.... kiedys zrozumiesz, ze nie FPSami czlowiek zyje.
trzeba miec cos z glową zeby podniecac sie iloscia punktow osiagnietych w 3d marku, rozumiem ze to takie wirtualne przedluzenie czlonka ? :)
no coz... kiedys byly samochody, jak widac technologia tak prze do przodu, ze juz sie ludzie zachwycają paroma fpsami wiecej w jakiejs renderowanej animacji benchmarkowej, no ale skoro nastała moda na kolekcjonowanie znajomych w naszej-klasie to takie rzeczy chyba przestają dziwic :)
Drau tak, tylko tak mam zamiar ripostowac kogos, kto po tylu latach dalej w bajki wierzy :D - Co jest dla ciebie bajką?? Wieksza wydajnosc w grach? Ok to juz twoja sprawa i nic mi do tego
Glupis, mlody jeszcze. Widzisz znam sie na komputerach bardzo dobrze i co? Nie podkrecam... powiem wiecej - kupuje lepszy niz potrzebuje, obnizam wartosci aby mogl pracowac z chlodzeniem pasywnym - a ja mam dzieki temu cisze. Calkowita. - Ok ja kupie sobie np GF 8800 i do tego chłodzenie wodne lub inne które jest ciche i moge podkrecac do woli jesli chce i tym sposobem łącze zalety 2 rzeczy ,ty tylko jednej
ciebie nie stac na porzadny komp wiec kupujesz slabszy niz bys chcial i musisz go krecic - To fajne bo ludzie tak samo podkrecaja karty za 2000 zł jak i za 200 wiec niema na to reguły
trzeba miec cos z glową zeby podniecac sie iloscia punktow osiagnietych w 3d marku, rozumiem ze to takie wirtualne przedluzenie czlonka ? :) - Czyli miliony ludzie którzy podkrecaja maja cos z głową ?? Ok to tak samo jak ja bym powiedzial ze masz cos z głowa bo sluchasz rocku a nie techna np
Oczywiscie sa maniaki dla których kazda klatka wiecej robi dużą róznice ,dla mnie to oczywiscie przesada ale jesli po podkrecaniu widze i czuje duża róznice w grze to czemu nie???? Jak widzicie OC to jest kwestia sporna chcesz podkrecac to podkrecasz nie to nie i tyle Pozdro dla wszystkich tych którzy podkrecaja i jak i dla tych drugich
mikmac -> Trochę przeinaczasz sprawę - overclocking jest dla tych których nie stać i dla tych których bawi grzebanie w ustawieniach, mnożnikach, obliczanie, testowanie, wielogodzinne testy stabilności i tak dalej. W życiu bym tego nie robił na swoim głównym komputerze, ale na 'zapasowym'? Czemu nie - odpalam go praktycznie tylko kiedy przyjdzie mi ochota patrzenia z zapartym tchem na wykresik temperatury GPU czy krótkiej modlitwy przed zwiększeniem znowu napięcia.
W skrócie - OC do normalnego użytkowania? NIE. Do zabawy? Jak najbardziej.
P.S - Chciałbym mieć luksus underclockowania przy jednoczesnym zachowaniu wystarczającej wydajności :)
fresh -->
przejaskrawiam? tak, ale nie przeinaczam. OC jest jak uzywanie linuxa - w sumie fajne, tylko po co? Leb pod tramwaj tez mozna, ale po co?
W OC bawia sie "dzieci" (nie mylic z mlodym wiekiem) dla których komputer nie jest narzedziem tylko tworzywem. Komputer dla nich jest celem samym w sobie a nie sposobem na osiagniecie innych celow.
Pobawisz sie zapasowym komputerkiem i nie daje Ci to kompletnie NIC, no cos tam sie nauczysz ale ta wiedza sama w sobie jest mocno bezuzyteczna. Juz lepiej jak lubisz kompy ten czas poswiecic na nauke sieci rozproszonych czy systemow bazodanowych.
No chyba, ze Cie nie stac na PC wtedy OC staje sie narzedziem - ale tu wracamy do punktu wyjscia z mojego pierwszego posta ;)
MAD -->
tylko, ze chlodzenie wodne, ZADNE, nie jest cichsze niz 19dB - a to jest halas! Nie wiesz co to chlodzenie pasywne? Ja wole kupic sobie 8800gt passive i nie musiec sluchac warkotu wiatraczka przy chlodzeniu wodnym... Wystarczy troche wiedzy a jedyna ruchoma czesc w kompie to sa HDD.
mikmac -> Ale czy ja mówię, że czegoś się nauczę? Zamiast grać w grę akcji bawię się OC - emocje podobne (a im mniej wiedzy tym lepiej ;) ).
Uczyć się informatyki teoretycznej? Nah, to mnie nie kręci. Po prostu lubię eksperymentować, tyle, że zamiast bawić się saletrą czy magnesem, baterią i kabelkiem grzebie w BIOSie i patrze 'czy dymek poleci czy może jednak nie' (chociaż przy aktualnych zabezpieczeniach sprzętu jest trudno uzyskać taki efekt :/).
Co do OC 'dla potrzeby' - często procesory czy karty graficzne produkowane są ze sporym zapasem - i to 10% taktowania w tą czy tamtą nie zmienia komfortu pracy...
Co do wyciszania - nie bawię się w to, bo i tak zostanie ten cholerny HDD i napęd optyczny :/. Od chrobotu wolę jednostajny szum.
@fresherty: (...) i to 10% taktowania w tą czy tamtą nie zmienia komfortu pracy...
10%? :) Chyba zyjemy w innych swiatach, bo obecne procki core 2 duo daja sie krecic duzo mocniej, a z kolei 45nm, ktore juz wkroczyly na rynek w koncu, wplyna pozytywnie na wydzielane ciepelko nawet rpzez takie podkrecane procki :)
@mikmac [ Senator ]: a i to juz nie dlugo, w dobie dyskow solid state. pozostanie tylko zmiana napedow optycznych, na inne, stale medium - neistety, nie szybko.
@MADXFX: bajka jest dla mnie wymiernosc 3dmarka i opieranie na nim swojej opinii jak dana gra bedzie smigac na danej karcie :)
No i, tak na sam koniec moich wypowiedzi w tym topicu: popracuj nad jakoscia wypowiedzi, bo razace i nagminne bledy ortograficzne oraz inne kwiatki sprawiaja, ze czlowiek nie da rady cie czytac.
Drau -> Dyski SSD przerażają mnie strasznie małą żywotnością (nie pamiętam ile cykli zapisu, ale zdecydowanie za mało). Co do C2D - nie miałem do czynienia (tyle co w laptopie), ale 45 nm przy OC rzędu 30% powinno zwiększyć temperaturę dość nieznacznie? To 10% tyczyło się ogólnie wszystkiego - np. w kartach graficznych tyle już różnicę ROBI :)
Drau - ale o czym Ty bredzisz. Gdzie ktos napisal ze "wymiernosc 3dmarka i opieranie na nim swojej opinii jak dana gra". Jak jakies studio develoeprskie skopie gre (vide silniki NFS i Radeony) to nic nie pomoze. Ale chyba zartujesz sobie ,ze 3DMarka nie mozna wziac jako dobrego syntetyke sprawdzajacego _ogolna_ wydajnosc karty (obecnie najlepiej 2006, gdyz karty rozwijaja sie w moc shaderow, a jedynie 2006 je mocno obciaza). Ze niby wyniki z niego sa zle? Jezeli tak, to zglos to prasie, bedziesz sensacja roku 2008. Soft FutureMarka (notabene ludzi _ze sceny komputerowej_, jezeli cos Ci to mowi) jest dobrym 3D syntetykiem, w ktorym mozna porownac wiele modeli kart graficznych i o dziwo najczesciej ma racje (o ile ktos wie CO testuje; bo np. idiotyzmem jest testowanie kart pokroju GF8 i HD2xxx w starym 3dmarku2003)
@fresherty: wlasnie tak, gdyz grzeja sie mniej, ze wzgledu na nowa technologie. c2d 45nm maja nawet juz inne radiatory [takie same jak obecne celerony - czyli o polowe nizsze, od prockow w starej technologii], co mowi samo za siebie. zreszta dotychczasowe c2d i tak sie mocno nie grzaly, wiec problemu z tym nie bylo w sumie zbytnio :)
A co do SSD - technologia jest wciaz ulepszana, na dzien dzisiejszy jest to ciekawostka raczej, niz rzeczywista opcja, ale z czasem i one zastapia standardowe hddki :)