Beta Test Tom Clancy's Ghost Recon Advanced Warfighter 2 [PC]

No ze screenow ciekawie sie zapowiada grafika ... a i sztuczna inteligencja poprawiona ... ciekawo

W rezultacie otrzymaliśmy niezłą produkcję, która jednak znacznie odstawała od reprezentowanego przez konsolowego odpowiednika poziomu.

Zamiast klepać obiegowe formułki krążące w branży, warto czasem zagrać w obie wersje i wyrobić sobie własne zdanie, czego autor nie zrobił, to raz. Dwa, że od wczoraj na GameTrailers leży zwiastun uchylający rąbka tajemnicy w sprawie mechaniki gry dla pojedynczego gracza, wystarczyło ruszyć tam tyłek i go obejrzeć, dzięki czemu cały artykuł miałby jakieś ręce i nogi.

screeny wyglądają całkiem nieźle, podobnie jak i wymagania

niewiele lepiej niż jedynka ...
z niecierpliwością czekam

znaczy się :D
mi jedynka podobała się bardzo bardzo bardzo ...
nie grałem w wersję konsolową, więc nie mogę porównać
grafika nie jest dużo lepsza niż w GRAW, ale widać ze poprawili resztę
no ale nie grafika jest najważniejsza tylko ogólne wrażenia i grywalność
to sprawia że ludzie długo grają nawet w najstarsze produkcje

wole nie patrzec na wymagania. ale gra bedzie niezla

dla tych którzy nie zauważyli na głównym wątku

Minimum system requirements:
Windows XP/Vista
2.0GHz CPU
1GB Memory
Mimimum 128Mb (not shared) with shader 2.0 support

Recommended system requirements:
Windows XP/Vista
2.8GHz CPU
1GB Memory
256Mb with shader 2.0 support

Osobiście grałem w wersję beta i muszę powiedzieć, iż grafika jest znakomita. Inne FPSy wypadają kiepsko przy tej produkcji pod tym względem. Uważam iż określenie "niezła" jest zbyt małym słowem. Nie zgadzam się również z opnią iż oprawa video jest gorsza od wersji na Xbox'a 360 (Przyjrzyjcie się kiepskim teksturom drzew na screenie z XBox'a do którego link znajduje sie poniżej).

http://resources.ubi.com/resources/66/66050-GRAW2_Classic_DLC_Mnt-base_wounded_02.jpg

to jest screen z x360 !

pokaż nam screena z PC dla porównania

patrząc na wymagania podane przez Shaybeck'a to nie są aż tak bardzo wygórowane

@ Judith

Zamiast klepać obiegowe formułki krążące w branży, warto czasem zagrać w obie wersje i wyrobić sobie własne zdanie, czego autor nie zrobił, to raz.

Zanim zaczniesz krytykować, zobacz, kto pisał recenzję GRAW-a 2 na X360... To raz.

Dwa, że od wczoraj na GameTrailers leży zwiastun uchylający rąbka tajemnicy w sprawie mechaniki gry dla pojedynczego gracza, wystarczyło ruszyć tam tyłek i go obejrzeć, dzięki czemu cały artykuł miałby jakieś ręce i nogi.

Tekst pisany był kilka tygodni temu i wcześniej dostępny był w Premium. Jest to beta-test trybu multiplayer, a nie zbiór informacji o tym, co obecnie wiemy na temat GRAW-a 2 na PC. To dwa.

Na kilometr widać, że grafika w wersji na PC jest skopana dokumentnie. I to co można było stwierdzić już po pierwszych zapowiedziach znajduje potwierdzenie także i w tym beta teście.

Zresztą to że grafika będzie słaba wiadomo już było po tym w jaki sposób Ubisoft zapowiadał tę wersję. Nie było ani słowa o grafice, tylko jakieś ogólniki, że będzie inaczej niż na konsolach, że z większym naciskiem na taktykę i współdziałanie ble ble ble.

A zwykle jest tak, że jeżeli w materiałach promocyjnych czegoś producent nie chwali to znaczy, że ma ku temu powody.

I jak widać powody były. Grafika w wersji na PC wygląda beznadziejnie.

Ubi soft najwyraźniej ma PC-towych graczy w głębokim poważaniu.....

Zanim zaczniesz krytykować, zobacz, kto pisał recenzję GRAW-a 2 na X360... To raz.

Z całym szacunkiem, ale co mnie jako czytelnika obchodzi recenzja dwójki w wykonaniu autora? Zdanie dotyczyło pierwszej części, a o ile wiem jedynki na X 360 nie mieliście, a na peceta pisał ją Stranger. Co nie zmienia faktu, że jak się czegoś nie wie, to na wszelki wypadek lepiej nic nie pisać. To raz. Dwa, że nagłówek brzmi: "Beta Test: Tom Clancy's Ghost Recon: Advanced Warfighter 2 [PC]", a nie "Beta test trybu rozgrywki wieloosobowej w grze Tom Clancy's Ghost Recon: Advanced Warfighter 2 [PC]" To dwa.

W tekście, i to na pierwszej stronie, jest jasno napisane, co składa się na wersję beta, która została udostępniona - fragment rozgrywki multiplayer. I jej właśnie dotyczy tekst, bo niczego innego nie ma prawa dotyczyć (od tego jest na przykład zapowiedź).

Ależ widzę i czytać umiem, ale to nie zmienia faktu, że tytuł jest mylący, bo sam artykuł nie dotyczy całości gry, tylko jednego jej aspektu. Ponadto autor nie miał okazji porównać pierwszej części gry na obu platformach, jeszcze żeby napisał, że się gorzej sprzedała, to bym się nie czepiał, a tak sobie marudzę.

Tu znajduje się dość dużo screenów z PC (dla porównania z wersją na XBOX'a 360). Nie przedstawiają gry na full - detalach, ale jak na razie najbardziej wierny obraz tego, co można zobaczyć podczas rozgrywki .

http://www.worthplaying.com/article.php?sid=42549&mode=thread&order=0

P.S.
NFSV fan powinien pierw w tą grę zgrać, potem komentować. Na innych stronach i forach na temat grafiki i gry widać same superlatywy.

AntoniuszM8 ---> Oczywiście, że w grę nie grałem bo jej jeszcze nie ma. Ale do oceny grafiki screeny i filmy z gry w zupełności wystarczą.

Być może owe superlatywy tyczą się wersji na XBOX-a 360 która prezentuje się o klasę lepiej.

Ale PC to inna bajka. We wszystkich dostępnych materiałach (zarówno na tych obrazkach co podałeś Ty jak i na tych ze strony ubisoftu poświęconej wersji PC-towej) widać to samo - słabe rozmazane tekstury + kanciaste otoczenie. Jak na rok 2007- kompletne nieporozumienie.

Oby nie spaprali crosskomu jak we wcześniejszej odsłonie, podgląd widoku z kamery (ten w lewym górnym rogu) współtowarzyszy był beznadziejny! Z tego co mówił znajomy grający na Xsie w jego wersji wyglądało to jak obraz z kamery, w wersji na PC był śmieszny i bezużyteczny widok terenu w postaci bloków i linii. Owszem można było włączyć podgląd z kamery ale pojawiał się na całym ekranie i nie można było się z nim ruszać. Albo się robi coś porządnie albo nie robi się czegoś w ogóle.

NFSV fan--->Od nikogo nie wymagam, by nagle zagrał w finalną wersję produktu. Chodziło mi o wersję beta, którą testować miałem przyjemność osobiście. Co więcej, powtarzam, iż screeny na stronie, do której link podałem nie prezenują gry na max - detalach (jest o tym wzmianka na podanej przeze mnie stronie).

Tutaj znajduje się trochę screenów przedstawiających grę na full - detalach.

http://www.pcgames.de/?menu=browser&article_id=601648

to mogą być jakieś promo screeny
co znaczy że gra nie będzie tak wyglądać
jak odpalicie grę to zobaczycie jak będzie u was wyglądać
niema co się sugerować screenami

Shaybeck-->Nie są to promo screeny, gdyż nie ma ich nawet na oficjalnej stronie. Gra będzie tak zapewne wyglądała na dobrym komputerze.