Darmowa wersja gry CellFactor: Revolution jest już dostępna
Jestem przekonany, że Procki od AMD Serii X2, np.X2 3800+ czy core 2 Duo nawet E4400, poradzą sobie spokojnie z tą fizyka gry Cellfactor, bez tej drogiej karty Physx.
Da się to odpalić bez karty AGEIA? Czy tym razem jest juz wymagana...
Probówał ktoś już dopisać do skrótu gry komende "EnablePhysX=false", tak jak to było w poprzednim CellFactorze bo w nim działało i normalnie można bylo uruchomić gierke.
marcing805- procki ogolnego przeznaczenia a procki do liczenia fizyki to 2 rozne sprawy.
Conath ---> a gdzie marcin napisałe że to to samo ?? Marcina zdaniem obliczenia fizyki nie są aż tak mocożerne by była potrzebna osobna karta do tego. I jego zdaniem nowe procki sobie z tym poradzą....
Ja sie tak do końca z nim nie zgadzam.
Kiedyś w Cd-Action pisało, ze karta PhysX spowalnia działanie gry i to o te kilka fps.Nawet patrząc na ten fakt, nie kupiłbym tej karty.
ZbyszeQ- chodzilo mi o to, ze amdx2 czy c2d nie poradza sobie tak dobrze z liczeniem fizyki jak procki od poczatku projektowane tylko do tego zadania. tzn. "nie tak dobrze" oznacza, ze beda w tym o wiele gorsze. pzdr
[5]marcing805 --> "Kiedyś w Cd-Action pisało..." - no to świetne źródło wiedzy masz :)
[6]Conath ---> wiem o co Ci chodziło.
@[2]Marsellus Wallace
A przeczytaj no jeszcze raz [lub kilka razy, jesli kolejny raz nie pomoze] calego niusa i pomysl przez moment.
Jak dla mnie, wszystko jest jasne.
no patrzcie, przeciez core2duo nie gorzej by generowal grafike niz GF8800GTX
ładuje się ok 5 minut i slideshow [ amd 64 3200+ / x800 xl 256 m / 1024 m ram ]
marcing805 -> To, że do sekcji Hardware i Software (np. Vista) często są zastrzeżenia...
Spowalnia, owszem, ale gdyby gra korzystała przy tylu obliczeniach z procesora, to by spowolniła nie o kilka FPS, a pewnie o kilkadziesiąt... Szczególnie, że procek nie może ciągle zajmować się obliczaniem fizyki (i nie jest w tym wyspecjalizowany), dodatkowo, gry rzadko kiedy wykorzystują kilka rdzeni i tutaj chyba jest tak samo.
Mam dual cora , tyle ze tego najslabszego - Pentium D 2,66 Ghz , ale gra mi ciela niemilosiernie przy 1GB ramu. Nawet nie ma sensu odpalac tego bez karty fizycznej , bo sie bedzie cielo :/ Gra wczytuje sie tak dlugo ze mozna se zrobic herbate i wypic ja do polowy ;p Aha i niektore plansze nie odpalaja sie bez karty fizycznej - "extreme physics level , AGEIA PhysX required".
To ta gra będzie działać bez kart AGEIA czy nie?
Bo w tej rozmowie nic takowego nie padło.
Bez karty Ageia PhysX gra działa grywalnie tylko na 2 poziomach z 5 dostepnych...
Czy ktos juz sciagnal te gre? Jak sie ma to wszystko do rzeczywistosci, czy ta gra dziala dobrze na tych 2 poziomach?
Odpowiedz jest prosta. Masz Ageia, ściągasz i grasz. Nie masz ściągasz i oglądasz slajdy. Mam 8800GTX i jak ustawisz się w stronę gdzie nic nie ma na ekranie to możesz przekroczyć 30 FPS :).
z tego co widze na viedo, zadnych rewelacji nie ma. Moze poprostu troche wieksza liczba obiektow niz w standardzie. Ale w porownaniu do takiego np. Painkillera nie widze zadnej rewolucji ani skoków w przod. Spodziewalem sie calkowicie interaktywnego srodowiska, lacznie z odpadanie kawalkow scian, robieniu w nim dziur itp.
Nie ma w niej nic zachwycajacego, nowatorskiego. Spodziewalem sie niszczenia calych aren, scian, zawalania sie mostow. A cala ta wielka fizyka gry sprowadza sie do poukladanych na mapie rur, beczek, kartonow itp gowien, ktorych rownie dobrze mogloby nie byc... Do tego zwalnia jak cholera.
