Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Company of Heroes Opposing Fronts - pierwsze informacje

05.04.2007 08:46
1
o.b.
50
Konsul

Mam nadzieję że CDP przygotuje jakąś miłą Edycję Kolekcjonerską :)

05.04.2007 08:55
2
odpowiedz
_Luke_
204
Death Incarnate

To chyba nie do konca bedzie czesc druga. Wg mnie bedzie to dodatek ale standalone czyli tak jak Dark Crusade do DoWa - majac podstawke bedziesz mogl zagrac "rasami" z CoHa w dodatku.

A poza tym to tylko czekac, do jesieni powinienem juz zupgrade'owac kompa...

05.04.2007 09:41
3
odpowiedz
_Luke_
204
Death Incarnate

Dokladniejsze info - maja wprowadzic dynamiczny system pogodowy, nowe tryby w multi.

Jesli chodzi o doktryny planowane sa:

Brits
Royal Canadaian Artillery: Heavy Artillirty based with the M7 Priest. Different modes, such as Overwatch, creeping barrage, and counter battery fire.

Royal Commandos: Glider SAS troops + Tetrach I light tanks. Abilities to see through FoW, intercept Axis 'messages', decoys for artillery and glider drops. (Fake coloured smoke?)

Royal Engineers: Churchill tank variants. 290mm mortar, Flamethrower, cover for tanks, trenches, machinegun nests.

Germans
Scorched Earth: Ability to make impassable terrain, enviornment based defenses.

Luftwaffe: Fallshirmjagers, Flak Cannons, He129 Tank buster.

Tank Hunters: King Tiger, JagdPanther.

05.04.2007 09:49
4
odpowiedz
Zdenio
99
Generał

Przecież WA czy DC wymagały podstawki xP Dodatek to nie będzie. Dodatki są mniejsze, a tu? Dwie kampanie! Czyli większa od jedynki! Obie kampanie zapowiadają się świetnie. Najbardziej cieszę się na operację Market-Garden z punktu widzenia Niemców. To będzie świetne. Oby 2 była jeszcze lepsza od jedynki (w którą cały czas gram, jak pewnie wielu innych, co tylko świadczy o jej doskonałości).

Bless.

05.04.2007 09:52
5
odpowiedz
_Luke_
204
Death Incarnate

Zdenio -> WA wymagalo podstawki, DC nie. Majac podstawke i DC mogles w DC grac w multi wszystkimi rasami z podstawki. Majac tylko DC - grales Tau i Kronami.

05.04.2007 09:58
6
odpowiedz
Miniu
185
Senator

Luka ma racje to bedzie raczej cos jak DC. Ten "dodatek" tez mial kampanie kilkakrotnie wieksza niz DOW z WA razem wziete. Tutaj pewnie ktos kto zakupi sam Opposing Fronts bedzie mial w multi dostep do doktryn tylko z niego .

05.04.2007 11:26
7
odpowiedz
Garbol
93
Generał

Nie podoba mi się takie podejście :/ dodatki standalone czasem potrafią wprawić w zakłopotanie patrz Blitzkrieg. martwi mnie to jak będzie to wyglądać w multi czy będzie można grać stronami z podstawki w dodatku?

05.04.2007 11:39
8
odpowiedz
jura80
46
Pretorianin

czyli zwykly path pod dx10 do coh raczej nie wyjdzie, tylko to .

05.04.2007 12:11
9
odpowiedz
_Luke_
204
Death Incarnate

Garbol --> znajac relic raczej bedzie mozna grac stronami z podstawki w dodatku (przynajmniej w multi)

jura80 --> wg mnie patch dx10 do podstawki wyjdzie

05.04.2007 12:18
10
odpowiedz
_Luke_
204
Death Incarnate

Przepraszam, ze wstawiam tyle postow ale sie podjaralem ta gra, bo w CoHa mloce od bety praktycznie codziennie... :D

Oficialne info:

If you own ONLY the original: You can play online as the Americans and the Wehrmacht, against all online players of any army (except your own).

If you own ONLY the standalone (Opposing Fronts): You can play online as the British and the Panzer Elite, against all online players of any army (except your own).

If you own BOTH, you can play online as all four armies, against all online players (except your own army).

05.04.2007 12:54
👍
11
odpowiedz
juni_or
25
Chorąży

O ciekawie.... tylko czekać i wymieniać sprzęt :P

05.04.2007 13:19
😊
12
odpowiedz
zanonimizowany425192
12
Generał

Ciekawe ile misji będą miały kampanie. Biorąc pod uwagę, że to dwie kampanie i że w Company of Heroes było 15 misji w jednej kampanii to mam nadzieję, że poniżej 10 na kampanię Relic nie zejdzie. I właśnie to najważniejsze: Relic Entertainment... :)

Ciekawe też kiedy pojawi się patch dostosowujący Company of Heroes do DirectX 10 :)

05.04.2007 13:25
13
odpowiedz
zanonimizowany425192
12
Generał

Ciekawe też co będzie lepsze: Company of Heroes: Opposing Front czy World in Conflict. Przynajmniej jeżeli chodzi o tematykę to World in Conflict jest dla mnie lepszy. Ale pozostaje jeszcze rozgrywka (choć będzie nieco podobna) i takie elementy jak fizyka czy AI.
W każdym razie rok 2007 dla XX-wiecznych strategów zapowiada się nad wyraz smakowicie :)

05.04.2007 15:32
😃
14
odpowiedz
zanonimizowany425192
12
Generał

Wkurzyłem się na Relic bo przez nich wzrosną mi wydatki na gry, które pokażą się w Polsce na jesieni:

- BioShock
- Company of Heroes: Opposing Fronts
- Crysis
- Wiedźmin
- World in Conflict

I prawdopodobnie jeszcze:

- Assassin's Creed
- Elveon

A wszystko to we wrześniu i październiku :)

Ja też przepraszam, że wstawiam tyle postów, ale też podjarałem się tą grą :)

05.04.2007 17:24
15
odpowiedz
KaJaS
13
Legionista

To raczej wygląda na dodatek do gry, a nie pełnoprawny sequel. Grafika raczej nie uległa zmianie w stosunku do poprzedneij części. Lecz miło będzie znów pograć w tak udaną grę strategiczną. Mam nadzieje że autorzy postarają się o jakieś ciekawe smaczki i dodatki a nie tylko mission pack'a.

05.04.2007 17:25
👍
16
odpowiedz
zanonimizowany389922
6
Pretorianin

Bardzo dobrze! Ucieszyłem się. Myślałem, że Market Garden będzie na 100%, ale w wykonaniu aliantów. Ale to jednak dobry pomysł, aby zwycięskie strony były kontrolowane w zwyciężonych przez nie kampaniach.
Brytyjczycy. Hmmm... Może być ciekawie. Zwłaszcza pobudziła mnie doktryna komandosów. Jeśli to prawda, to oczekuję pięknych akcji w wykonaniu elitarnych wojsk Brytyjczyków.
Na screenie widać Stuarta. Czyżby nowe jednostki dla Amerykańców? Wątpię, żeby Stuarta podpięli pod Angoli. Mam nadzieję, że Yankessów nie zostawią bez żadnych zmian, czy dodatków.
No i w końcu JagdPanther i Tiger II. Suuuu-peeeer!
Kurde... ten Stuart mnie denerwuje, może jednak coś skombinują z Amerykańcami.

Chciałby, żeby to co napisał _Luke_ było prawdą. To są oficjalne wiadomości?

05.04.2007 17:33
17
odpowiedz
_Luke_
204
Death Incarnate

Tak, to oficialne info od Buggo z Relic. Chociaz na logike to troche bez sensu, zeby mozna bylo grac np. us & wermacht vs angole & panzer elite...

ps. podobno pogoda ma wplywac faktycznie na pole bitwy, beda tank-dropy, nowe tryby multi (wybic cala piechote, zdobyc x surowca w ciagu x minut), oraz single (co-op).

05.04.2007 17:40
😊
18
odpowiedz
_Luke_
204
Death Incarnate

Aaa... zapomnialbym :P Bazy brytyjczykow maja byc mobilne, z mozliwoscia zastosowania kamuflarzu. Bedzie mozna robic okopy. Maja wprowadzic rozne tryby przemieszczania sie (agresywny, ostrozny itd) jednostek. Angole maja miec do dyspozycji dwa rodzaje "oficerow" wplywajacych w rozny sposob na sasiadujace jednostki.

05.04.2007 17:41
19
odpowiedz
Logadin
141
People Can Fly

Luke - liczę, na to że jak wyszperasz jeszcze coś nowego nei omieszkasz od razu tutaj tego napisać :>
Ciekawi mnie co zmienią w multi -> w zamian za arranged teams oddałbym nawet BRYTOLI :)

05.04.2007 18:18
20
odpowiedz
Wozu
117
Panzerjäger Raider

Stuarta M5 (tego ze screena) wykorzystywali także Brytole, więc tak też i w grze może być. Bardzo prawdopodobne, że będzie to odpowiednik M8/Sdkfz 234.
A poza tym, znów alianci będą mieli ogromną przewagę w Para, jeśli Brytolom będą spadać z nieba Tetrache. Amerykanom musiała wystarczyć armata, a Brytole będą mieć czołg.

Z drugiej strony Fallschrimjaeger'y, jeśli będzie się ich dozbrajać, w... powiedzmy FG42? ;) i Panzerschreki, to powinni radzić sobie lepiej niż Szturmowcy.
Poza tym jest błąd, nie He 129, ale Hs 129. Samolot ten był produkcji Henschla, nie Heinkla. I tak, trzy wersje (B-1, B-2 i B-3) były używane do otwierania konserw na gąsienicach (pierwsza i druga używała otwieracza kalibru 30mm, druga miała już spory otwieracz kalibru 75mm - lotniczą wersję PaK40). Jeżeli w grze wykorzysta się Hs129B-1/B-2, to będziemy mieć odpowiednik rakietowych nalotów Amerykanów z P-47. Jeśli Hs129B-3... No cóż, będzie to istne one-shot-one-kill.

05.04.2007 18:21
21
odpowiedz
_Luke_
204
Death Incarnate

Po stronie niemieckiej maja rowniez byc spadochroniarze... Btw. jak bede mial troche czasu i bedzie mi sie chcialo, pozbieram maksymalnie duzo informacji i wstawie je do seryjnego watku o CoH :-)

Ok. Juz oficialnie - nie bedzie mozna mieszac brytoli/amerykancow z niemcami w jednym teamie. Wg mnie to logiczne i nie zniszczy klimatu.

05.04.2007 18:35
22
odpowiedz
Wozu
117
Panzerjäger Raider

No toż o nich napisałem: Fallschrimjaeger. Na logikę, jest szansa, że jako up dostaną FG42, coś o sile rażenia większej niż MP44 (StG43) u Szturmowców, ale mniejszej niż MG34 u grenków. Tylko, tak czy siak, żeby można było skorzystać z niemieckich spadochroniarzy w jakikolwiek sensowny sposób, musieliby oni posiadać, wzorem Amerykanów, jakieś ciężkie ładunki wybuchowe. Bo bez upów i ładunków, na terenie wroga, to jest to tylko mięso armatnie.

BTW. Spadochroniarze niemieccy, wzorem historycznych OOB, powinni koniecznie dostać w przydział StuGi ;o))) (wzorem Dywizji Pancerno-Spadochronowej Hermann Goering). Tyle tylko, że straciliby wtedy możliwość "zrzucania się z nieba" ;))

05.04.2007 19:27
23
odpowiedz
zanonimizowany389922
6
Pretorianin

Tak się przyjrzałem dokładniej temu screenowi ze Stuartem. Za nim stoi Sherman. Nie jestem pewien, ale dlugość lufy podpowiada mi, że to może być Firefly. To by było dość prawdopodobne u Brytyjczyków. Wreszcie alianci dostaliby porządnego pancerniaka.

Zastanowiła mnie także kwestia kampanii Angoli. To ma być w końcu kampania! Kilka misji. To są tylko domysły i ciche marzenia, ale może pokierujemy Polakami pod Falaise. Może też zobaczymy jak Wittman miażdży aliantów pod Villers-Bocage.

Dużo jest jeszcze domysłów. :)

05.04.2007 20:47
24
odpowiedz
Wozu
117
Panzerjäger Raider

Może nie tyle co długość lufy świadczy o Firefly'u (Sherman z armatą 76,2mm też miał dłuższą lufę niż "75-tka"), a obecność (tak mi się wydaje po tym niewyraźnym screenie) gruszkowatego hamulca wylotowego.
A Polakami raczej nie pokierujemy... A przynajmniej jeśli już, to żaden znak (poza nazwą jednostki ewentualnie) nie będzie świadczył, że dane jednostki brytyjskie to jednostki np. z 1DPanc. gen. Maczka.
A co do Wittmanna - pseudo jego akcję można było przecież zobaczyć w podstawowym CoH (As Tygrysa). Poza tym jego akcja pod Villers-Bocage to mit, dziwnym zbiegiem okoliczności pompowany od 1944 roku. Wittmann zaskoczył tam faktycznie kolumnę brytyjską, ale składającą się głównie z lekkich pojazdów transportowych (ciężarówki, Universal Carrier...). Osłonę stanowiły głównie Cromwelle (które nie miały najmniejszych szans z Tygrysem) i kilka (dwa na pewno) Shermany.

05.04.2007 21:02
25
odpowiedz
_Luke_
204
Death Incarnate

Adolf na chyba racje. To firefly. Ktos zrobil liste jednostek, o ktorych wiemy, ze beda:

-------------------------------------------------------

Panzer Elite:

Units that are not doctrine specific:
- Halftracks with mortars ( not walking stuka? )
- Hetzer?
- Marder 3?

Verbrannte Erde / Scorched Earth
-?

Luftwaffe / Airforce
- Fallschirmjäger / Paratroopers
- Flak Vierling ( quad barreled anti air gun )
- Henschel Hs 129 Tank buster aircraft

Panzerjäger / Tank Hunters
- Jagdpanther
- Königstiger
- Probably NO Jagdtiger ( confused it with King-/Königs- Tiger )

--------------------------------------------------------

British forces:

- Have mobile buildings!
- Can camo buildings!
- Gain no veterancy ( except officers )

Units that are not doctrine specific:
- Lieutenants
- Captains
- M5 Stuart tank?
- Sherman Firefly tank?
- Cromwell tank?
- Tommys ( kind of British Riflemen )
- Universal Carryers ( kind of Halftrack )
- Sappers? ( antitank infantry )

Royal Canadian Artillery
- M7 Priest

Royal Commandos
- Glider SAS troops
- Tetrach I light tank ( airdropped! )

Royal Engineers
- Churchill tank variants ( 290mm mortar, 20 pound warhead?, Flamethrower )

05.04.2007 21:14
26
odpowiedz
Tweety32
92
Konsul

Gram teraz w C&C i powiem, że CoH miał o wiele lepszą grafikę. Można było zrobić zoom i zobaczyć twarz żołnierza...
Na pewno zagram w dodatek. Ta gierka jest ponad przeciętna.

05.04.2007 21:18
😊
27
odpowiedz
zanonimizowany425192
12
Generał

Nie rozpaczajmy jeśli nie będzie Polaków, Rosjan, Pacyfiku czy Afryki! Jeśli Opposing Fronts odniesie taki sukces jak Company of Heroes to można się spodziewać co najmniej jeszcze jednej części i może wtedy będzie Rosja, polska czy Pacyfik :) I nieważne, że czy to będzie dodatek czy trzecia część serii. ważne, że to będzie company of Heroes w wydaniu Relica!!!!!! :)

Radziłbym kupić oryginała jeżeli chcecie pograć w trzecią część ;)

Tweety32 ====> oczywiście, że CoH ma o wile lepszą grafikę bo CoH ma zupełnie nowy, stworzony z myślą o tej grze silnik a C&C 3 chodzi na już dosyć starym silniku użytym m.in. w obu częściach Bitwy o Śródziemie. Moim zdaniem jedynym silnikiem, który w najbliższym czasie będzie mógł konkurować z Essence będzie tylko Masstech (World in Conflict).

05.04.2007 21:41
28
odpowiedz
Wozu
117
Panzerjäger Raider

No to tak:
- Halftracks with mortars ( not walking stuka? ) - To był Sdkfz 251/2 - trochę dziwne, że z doktryny, bardziej pasuje na up do Sdkfz 251. W skrócie, jest to samobieżny moździerz 80mm (ten, którego obsługuje piechota)
- Hetzer - nieco dziwna jednostka jak na tę grę, wydaje mi się, że raczej zamiast StuGów IV
- Marder 3 - Powinni dodać, że to jest Marder IIIM (Marder III to zupełnie inny pojazd) - zupełnie nie wiem, po co aplikują go (chyba, by pogrążyć bardziej Niemców - papierowy pancerz, bezwieżowy, działo PaK40 porównywalne z tym na Pz. IV.
- Flak Vierling - No to jest w końcu coś ciekawego. Jeśli tylko będzie ten flaczek mógł strzelać do piechoty, to nawet heavy cover jej nie pomoże.
- Jagdpanther
- Königstiger - oba pojazdy mają to samo działo w zasadzie, dlatego w drzewku stawiam, że to Tygrys II będzie nr 3, a JP nr 2 (z czymś wcześniej na 1lvl). Gorzej, jeśli rozbiją to na 3 lvl z każdej gałęzi. JP w zasadzie nic nie może zaoferować (poza zapewne niższą "ceną" MP i zajętych slotów od T2).

Co do Brytoli:
- Have mobile buildings! - Ciekawe jak to wyjdzie w praniu. W MP niektóre mapy nie są przystosowane do tego by bazę przemieszczać gdziekolwiek.
- Can camo buildings! - OK, to brzmi intrygująco :) - czy to tyczy się tylko budynków w bazie, czy także np. bunkrów.
- Gain no veterancy ( except officers ) - Czy to oznacza, że Brytole będą od samego początku mistrze? Czy może też wymusi stosowanie formacji w których będzie musiał przebywać oficer dający większe bonusy podwładnym?
- Universal Carryers ( kind of Halftrack ) - Strzelam, że up będzie na Waspa czyli Universal Carrier z miotaczem ognia
- M7 Priest - To może być ciekawe, samobieżna haubica - ciężko będzie to upolować, zwłaszcza, jeśli będzie miało podobny zasięg do amerykańskich haubic z podstawki CoH.
- Churchill tank variants ( 290mm mortar, 20 pound warhead?, Flamethrower ) - "bojowych" wariantów Churchilli, innych niż podstawowe, za dużo nie było. Pomijając czołg, jako czołg, to był na nim zabudowywany moździerz 290mm - o dużej sile rażenia, małym zasięgu (do 200m) i dość długim czasie przeładowania (ładowało się go od zewnątrz, czyli ktoś musiał wyjść na zewnątrz z pociskiem i ładunkami miotającymi i załadować działo... nie rzadko pod ogniem nieprzyjaciela). Druga znana bojowa wersja Churchilla, to Crocodile (tak, nazwa podobna, do tego jak nazwano Shermana z CoH - nieco błędnie z resztą), czyli samobieżny miotacz ognia.

06.04.2007 00:05
👍
29
odpowiedz
daboo
16
Centurion

Mam nadzieje że bedzie dużo bajerów (:<

06.04.2007 22:39
😃
30
odpowiedz
zanonimizowany425192
12
Generał

Szkoda, że teraz już jest weekend i że później są Święta bo kolejne informacje o CoH: Opposing Fronts dostaniemy najprędzej we wtorek.

Wiadomość Company of Heroes Opposing Fronts - pierwsze informacje