Wiadomość Gears of War na PC? Tak, ale jeszcze nie teraz

O cholera! Najlepszy FPS w ogóle...

no to zobaczymy bez kupowania konsoli jak wyglada najladniejsza gra na x360

Surmak - dotychczas najładniejsza. Bo chyba nie sądzisz, że przez te parę lat nie wyjdzie nic ładniejszego na Xbox'a 360?

to nie fps.

ŚWIETNA WIADOMOŚĆ!!! Choć sądzę, że Gearsy nie wyjdą na PC wcześniej niż w 2008 r. Ale może przez ten czas twórcy gry ulepszą ją i dostosują do Directx 10! Choć i na DirectX 9 wygląda świetnie!

Ta gra to będzie niezbyt wielki hit na PC. Pomyślcie że jużbędzie Crysis

Z pewnością nie będzie to taki hit na PC jak na Xbox360, ale jednym z największych hitów 2008 albo 2009 roku na PC na pewno będzie.

fj_1 ta gra do pięt nie dorasta BATTLEFIELDOWI 2

Kolotek przecież to ma unreal engine a teraz spokojnie na gf7600GT bez problemu grasz w np takiego LAS VEGAS

Niech te słowa dadza do myslenia tym co uwzaja ze konsole nowej generacji nie dorównuja moca ich komputerom. I wogule nie uzywał bym okreslenia platforma sprzetowa dla pc. Czy pc jest czyms stałym ? kazdy jest taki sam? co z tego ze gra bedzie na kompy jesli bedzie działac tylko na połowie z nich(własciwie 10% bo pozostałe 40% to bedzie góra wyswietlac pokaz slajdów ale i tak wy fani pc uznacie ze wam dobrze chodzi). Czemu na 7 letnim ps2 chodza gry które na moim 3 letnim kompie tylko wchodza w menu bo grac sie nie da. Poprostu nikt nie da rady tak zoptymalizowac tych gier by wszedzie działały bo kazdy komp jest inny ale w wymaganiach minimalnych podaja oczywiscie takie dane ze wydaje sie ze gra pojdzie na starszym sprzecie, tyle ze dla nich gdy gra juz wchodzi do menu to juz liczy sie ze działa:) A to do tych co mówia ze juz nie musza kupowac konsoli by zagrac w taka lub inna gre. Z czego sie cieszycie jak macie słabe kompy i bedziecie musieli kupic karte za 2000 podczas gdy xbox 360 jest juz za 1200 w wersji premium a gdy gow wyjdzie na pc bedzie za 800zł. Tak samo sie ciesza niektórzy z resident evil 4 na pc. A jej jak nie było tak nie ma a za 600-700 zł byscie mieli ps2, karte pamieci i własnie ta gre, a napewno jest wiele innych gier które wam sie podobaja a nigdy na pc nie wyjda jak god of war, burnout,black i wiele innych(mówie o wszystkim nowym po cenie sklepowej)

Ja już wole zbierać na XBOXa 360.

klopsik1988 -> cóż jest też wiele gier na PC które na konsole nigdy nie wyjdą (SH4, FSX, WoW, ...)

jestem pewien ze jakby gre dobrze przeniesc na pc to by ladnie chodzila, problemem jest optymalizacja kodu, poprostu zabiera za duzo czasu, a czas to kasa wiec poczekaja az wiekszosc ludzi bedzie miala lepsze kompy i zrobia konwersje na szybko :P ktora bedzie chodzic jak gothic 3 :P

Czemu na 7 letnim ps2 chodza gry które na moim 3 letnim kompie tylko wchodza w menu bo grac sie nie da. Poprostu nikt nie da rady tak zoptymalizowac tych gier by wszedzie działały bo kazdy komp jest inny ale w wymaganiach minimalnych podaja oczywiscie takie dane ze wydaje sie ze gra pojdzie na starszym sprzecie, tyle ze dla nich gdy gra juz wchodzi do menu to juz liczy sie ze działa:)

rozumiem, ze ty juz masz habilitacje w tej dziedzinie?

Pshemeck mówisz ze nie wiem o czym mówie a potem piszesz to samo co ja w innych słowach, Ja pierwszy wspomniałem o optymalizacji no ale ty widzac ze obgaduje komputery juz myslałes by je bronic nawet pewnie nie czytajac mojego całego posta. A ta karta która stanieje do 800 to pewnie zadnej gry nie uruchomi która ukaze sie zaraz po tym jak ona stanieje. Gdy kupywałem kompa za 3600(samego bz monitora) to myslałem ze wszystko bedzie minimum przez rok smigac a po 3 miesiacach wyszedł far cry ( wtedy robił wrazenie jak teraz Crisis) i chodził ale nawet nie na srednich ustawieniach cioł sie gdy przychodziło właczyc latarke po ciemku. Kompy to sa dobre ale dla tych co na nich zarabiaja. I jeszcze jedno... ale nie do ciebie ko ashi. Nie nawidze wow i nikt majacy konsole nie mysli z zazdroscia o tej grze zapewniam ciebie, choc ty sama pewnie to dla zartu napisałas bo zdajesz sobie z tego swietnie sprawe.

klopsik1988 ====> dzięki, że mi mówisz jakie gry są na Xbox360 i które mi się podobają... ;) Gdyby nie ty chodziłbym z kąta w kąt i bym się nudził, nie wiedziałbym co ze sobą zrobić... ;) DZIĘKI!
A tak na serio, gdyby te gry mi się podobały to już dawno bym kupił xbox360, a że mi się nie podobają to nie kupuję... Akurat te gry, które mi się podobają wyjdą na PC albo razem z premierą na Xbox360 albo parę miesięcy później.
W momencie gdy Gears of War wyjdzie na PC, przeciętny PC na zachodzie udźwignie tą grę bez problemu. I bardzo możliwe, że wersja PC będzie lepiej wyglądać niż na Xbox360. Zresztą według Microsoftu przenoszenie gier z Xbox360 na Vistę i odwrotnie będzie znacznie łatwiejsze niż przenoszenie gier z Xbox na XP i odwrotnie, więc nie martw się z nas :)
Ja się cieszę, że Gears of War wyjdzie na PC bo mnie akurat stać, żeby co 6 miesęcy wydawać 2000-4000 PLN nanową kartę, procesor czy płytę główną. Taki wydatek w takim czasie jest dla mnie niezbyt odczuwalny. Tylko kupno monitora za 12.000 uważam jeszcze za lekką przesadę. Także dzięki znowu klopsik 1988 za to, że wiesz lepiej ode mnie z czego się cieszę... ;))))))))))))

W sumie nie wiem po co dyskutujemy z klopsikiem 1988. Ten kogo będzie stać na uruchomienie Gears of War na PC zrobi to, ten kogo nie będzie stać nie zrobi tego. I po kłopocie. Klopsik 1988 nie wiem co próbujesz nam wmówić bo każdy sobie zdaje sprawę z kosztów PC. Nie ma nic odkrywczego w tym co piszesz. Jeśli nie będziesz chciał pograć w Gears of war na PC to nie zagrasz, jeśli będziesz chciał to zagrasz. Ale nie odbieraj innym prawa do cieszenia się, że zagrają w Gears of War na PC bo to nie twoja sprawa i g...o ci do tego, kto ma jaki komp. Nie martw się za nas. Radziliśmy sobie do tej pory bez ciebie i bez ciebie będziemy sobie radzić dalej! Tak więc skończmy już ten temat bo jest on bezsensu!!!!!!!!!!!!!

5 lat? rotfl, przeciez hardware ktory spokojnie to pociagnie zostal juz dawno wypuszczony.

maniol87 ==> A moim zdaniem jest całkowicie odwrotnie. BF2, mimo ciekawych pomysłów oraz ładnej oprawy, bardziej irytuje, niż bawi. Ktoś kiedyś ładnie tu napisał, że gdyby połączyć engine i konwencję Joint Operations:Typhoon Rising z grafiką BF2, to mógłby powstać prawdziwy przebój.

Niby klopsik1988 powiedzial troche nie za dobre argumenty, ale zgadzam sie z nim. Gry na moim 7 letnim PS2 chodza w które ja na moim 2 letnim kompie nie moge grac. Na co kupowac karty jak po jakmiś czasie znowu beda za słabe, a wystarczy spojzec na gry PS2, które chodza mimo 4 mb ram... i jak tu nie mowic ze tworcy nie wykorzystuja w 20 % mozliwosci wymagac PC. Ja tez nie sadze zeby PC byl uznawany jako platforma, bo PC sie rożni od pozostałych platform, PC nie jest konsola...

Odnośnie momentu kiedy Gears of War miałoby wyjść na PC - na pewno nie będzie to trwało 5 lat. Wydadzą to albo w 2008, a najpóźniej w 2009 r. Epic Games i Microsoft nie mogą mówić kiedy konkretnie wyjdzie na PC bo chcą jeszcze maksymalnie zwiększyć sprzedaż wersji na Xbox360 i samego Xbox360 bo jak dotąd to przecież głównie ze względu na Gears of War mnóstwo ludzi kupiło tę platformę. Gdyby powiedzieli, że wydadzą to w 2008 r. duża część potencjalnych nabywców Xbox360 wstrzymałaby się z jego zakupem i poczekała na wersję PC.
Wymagania sprzętowe Gears of War na pewno będą spore (minimalne co najmniej pewnie z dwurdzeniowy procesor, 1 GB RAM i 128 MB karta graficzna), ale w tym czasie będzie już m.in. Crysis, Dragon Age, Age of Conan, które będą exclusive'ami na PC (przynajmniej przez jakiś czas), więc nikt nie kupi tych gier na konsole. A te gry do komfortowego grania będą wymagały Visty i DirectX 10! I będą miały pewnie co najmniej minimalne wymagania takie jakie będzie miało Gears of war, które nie wymaga nowego systemu operacyjnego Microsoftu bo w Xbox360 jest "tylko" DirectX 9, który jest również na XP.
Tak więc mówienie, że Gears of War na PC ukaże się za 4, 5 lat to zwykła ściema i - jak wcześniej napisałem - jest obliczone na jak największą sprzedaż już nie samej tej gry, ale Xbox360! Myślę, że mniej więcej w listopadzie 2007 r. (rok od ukazania się Gears of War) z Epic Games i Microsoftu zacznie do nas dochodzić coraz więcej informacji o pracach nad wersją PC :)

[10]maniol87 ---> buhahahhaha

Tribunal - skoro Cię stać wykładać taką sumę na PC a chcesz sobie zagrać w gears of war to czemy nie kupisz xboxa 360 ? tylko wolisz czekać kilka lat ? kiedy ty będziesz grał w gearsów 1 to konsolowcy dawno przejdą już gears of war 2 :P

Kiedyś byłem zatwardziałym PC- łowcem ale teraz widzę, że granie na PC niema sensu oprócz gier MOORPG. strategie, no i jeszcze niektóre RPG-i, ale i to się zmieni w najbliższym czasie. A do tych gier niepotrzebna mocnego sprzętu. Wszystkie prawdziwe hity z PC już od dawna są na konsolach. A teraz już w walce Konsole vs PC nie będzie już argumentu, że PC ma lepszą rozdzielczość. Aby PC dorównał takiemu PS3 to musi on być co najmniej 2 razy mocniejszy. Jeszcze kilka lat minie aż zostanie stworzony komputer aby pociągnąć „najlepszą” graficznie grę która zostanie stworzona na PS3. A teraz żeby grać w najnowsze HIT z wypasioną grafiką to trzeba co najmniej 1000 zł rocznie wydawać na modernizację PC. Jaki w tym sens? Kupisz raz XBOX360 i grasz przez najbliższe 5 lat w wypasione gry. To jest mój pogląd.

kibolek - w 100 % sie z tobą zgadzam :)
Ciekawe kiedy wyjdzie komputer na którym będzie można grać gry z grafiką jak na np PS3 + bardzo wysoka rozdzielczość + bez zwisów.

Konfighter ====> nie kupię konsoli bo:
1. nie cierpię trzymać w ręku pada,
2. największe hity z konsol prędzej czy później trafią na PC,
3. nie zależy mi na tym, żeby chwalić się, że w tą grę już grałem, w tą właśnie gram, nie zależy mi na tym, aby być pierwszym, który grał w jakąś grę, chcę się tylko dobrze bawić. Nie jestem nastolatkiem, żeby przechwalać się z kolegami. Ze znajmomymi rozmawiam o wiele poważniejszych sprawach niż gry. Poza tym mam inne zajęcia i przed kompem (jeśli chodzi o gry) siedzę średnio 10 godzin w tygodniu. Życie to nie gry...
Konsolę kupię dopiero wtedy, gdy będą na nie wychodziły takie gry, które nigdy nie zostaną przeniesione na PC, a które to gry będą dla mnie atrakcyjne. Na razie jeszcze takie czasy nie nadeszły.

kibolek ====> już w tym roku będą takie komputery, ale na razie na żadną platformę nie ma gry, która wykorzystywałaby 3 procesory (są na PS3), natomiast do PC wyszły już 4-rdzeniowe i karty obsługujące DirectX 10, ale na razie ich kupno mija się z celem bo nie ma gier wykorzystujących jeszcze w pełni ten sprzęt. Natomiast monitory obsługujące w pełni GeForce 8800 są jeszcze zbyt drogie dla przeciętnego gracza. A za te kilka lat o których mówisz to właśnie konsole nie będą dorównywały PC (niby dlaczego Crysis i Dragon Age na razie nie są planowane na żadną konsolę?). Później wyjdą nowe konsole i nowy Windows... Innym argumentem jest to, że do momentu aż na konsole nie będą wychodziły bardziej ambitne gry (strategie, większość RPG-ów) to PC-towcy zostaną przy kompie. Zakończmy już ten temat bo to tak naprawdę do niczego nie prowadzi.
Ja czekam na Gears of War na PC :)

Tribunal - skoro Cię stać wykładać taką sumę na PC a chcesz sobie zagrać w gears of war to czemy nie kupisz xboxa 360 ? tylko wolisz czekać kilka lat ? kiedy ty będziesz grał w gearsów 1 to konsolowcy dawno przejdą już gears of war 2 :P

niektorzy czerpia wieksza przyjemnosc gry na pc

Ciekawe kiedy wyjdzie komputer na którym będzie można grać gry z grafiką jak na np PS3 + bardzo wysoka rozdzielczość + bez zwisów.

juz jest

Padło tu wiele mądrych i parę głupich słów. Ja osobiście zamierzam kupić X360 ale pozostanę też przy PC. Skoro GoW ma wyjść na PC to z kupnem XBOX-a się wstrzymam. Potwierdzam tezę Tribunala że Empic nie poda konkretnej daty premiery GoW-a na PC-ta bo wielu nowych nabywców X-klocka kupiło tę konsolę z myślą o tej właśnie grze, i wielu tak jeszcze zrobi. A poza tym gra prędzej czy później by wyszła na PC bo sam Microsoft poinformował iż gry z Xboxa na PC łatwo przenieść i na odwrót. A karty czy inne bajery przez ten czas potanieją jak samochody czy inne produkty.

@Tribunal

Nie zgadzam się z tobą, w PS3 jest lepsza karta niż taka 8800GTX tylko nie wspiera DX10, a co do czterordzeniowego procesora to X360 ma 3 rdzeniowy ale taktowana 3,2 GHZ każdy rdzeń. O ile się orientuje to niema takiego procesora czterordzeniowego z takim wysokim taktowaniem.

„największe hity z konsol prędzej czy później trafią na PC”

Jakoś nie widzę? A pyzatym te konwersje z PS2 to śmiech na Sali. Wiesz ja mam sobie zamiar kupić ps2 a wiesz dlaczego? Bo ma nawet dziś rację bytu no i największą bibliotekę gier. Jakoś nie widzę, żadnych bijatyk na PC już o platformówkach nie wspomnę. Nawet najlepsze FPS już są tworzone na konsole (czytaj. UT3, ET:QW,) a jak widzę filmiki z God of War to aż nie mogę uwierzyć, że to tylko PS2.

Mam kompa P4 1,4 512 RAM kartę graficzną Radon 9600 Pro. Porównaj to z ps2 procesor 300 32 RaM a grafikę nawet nie wiem. Na Ps2 GTA: San Andreas chodzi lepiej niż u mnie na PC. A różnica sprzętu jest wręcz kilkakrotna. Tribunal jak to wytłumaczysz? Tak samo będzie z tą generacją konsol vs PC

Ale dyskusja :D

Mnie sie nie speszy by w to pograc :)

Tribunal piszesz bzdury jakich mało.

największe hity z konsol prędzej czy później trafią na PC
Skoro mówimy o konsolach masz na myśli Halo 3, Dead Rising, Tekken, Final Fantasy, MGS i wiele wiele innych? Buhaha śmiech na sali. Jak te gry się pojawią na PC to stawiam ci piwo.

Konsolę kupię dopiero wtedy, gdy będą na nie wychodziły takie gry, które nigdy nie zostaną przeniesione na PC, a które to gry będą dla mnie atrakcyjne. Na razie jeszcze takie czasy nie nadeszły. A skąd możesz wiedzieć czy coś jest atrakcyjne a coś nie nie mając konsoli? Muhehe, znam mnóstwo ludzi co gadali, że na konsole są tylko głupie gierki a PC jest jedyną ambitną platformą, a po kupieniu Xboxa 360 lub PS2 zdanie zmnieli. Cóż, czasy pegazusa już minęły (Widzę, że nie u was w Polsce tylko). Zresztą jak ty nawet nie wiesz co za procesor jest w PS3 to o czy mogę z tobą gadać lol. Szkoda, że masz taki ciasny punkt widzenia jak większość polaków.

kibolek ====> no to kup sobie PS2, a nawet 10 pS2. Ja ci nie zabronię, a ty nie możesz mi zabronić cieszyć się, że Gears of War wyjdzie na PC i ulepszać mojego PC! Bardzo fajnie, że kupisz sobie PS2. Miłej zabawy!
A wiesz dlaczego ja właśnie nie zamierzam kupić PSP, PS2 czy PS3 (na Xbox360 patrzę dość przychylnym okiem) - bo właśnie nienawidzę bijatyk i nie przepadam za platformówkami (choć gdy zaczynałem grać na przełomie lat 80 i 90 to właśnie platformówki sprawiały mi największą frajdę). I tu potwierdzasz to, co napisałem wcześniej - duża część graczy nie zrezygnuje z PC do momentu kiedy na konsolach nie pojawią się ambitniejsze gry. Co do Playstation to wątpię, żeby przez najbliższe conajmniej 10 lat takie gry masowo zaczęły być produkowane, już prędzej na Xbox(któregoś tam).
I pisząc o największych hitach konsol chodziło mi o hity na Xbox360, a nie PS3 czy Wii (bo na tych dwóch ostatnich platformach nie ma absolutnie ŻADNEJ atrakcyjnej dla mnie gry, która nie wyszłaby na PC czy Xbox360) - wcześniej nie wyraziłem się zbyt precyzyjnie, sorry, mam nadzieję, że teraz mnie zrozumiałeś :)

Co do procesorów - spokojna głowa, 4-rdzeniowce chyba są taktowane 2,66 GHz zdaje się. Jednak za pół roku, rok pojawią się o wydajniejsze, a konsole przez najbliższe 4, 5 lat zostaną z tymi, które mają teraz. Natomiast na kompy co rok czy półtora będzie produkowany nowy sprzęt - czyli za te mniej więcej 4, 5 lat procesory do komputerów będą 2, 3 razy wydajniejsze niż są obecnie - czy tak trudno to sobie uświadmić??? Ale jak powiedziałem - na razie nie ma gry na żadnej platformie, która skutecznie wykorzystywałaby w pełni więcej niż 2 rdzenie, więc prześciganie się gdzie są ilordzeniowe procesory póki co jest bezsensu.
Koniec, nie chce mi się już pisać na ten temat. Niech każdy uważa co chce, a czas i tak pokaże. Nasze dyskusje nic nie zmienią. No, chyba że ktoś z was jest kimś ważnym w Microsofcie lub Sony, ale śmiem w to wątpić...

Jackobss ====> ok, wyrażę się jeszcze bardziej precyzyjnie - moje prywatnie największe hity, gry w które chciałbym pograć, nie interesuje mnie zdanie ogólu w tej kwestii bo każdy ma inny gust. A Halo 3, Dead Rising czy Tekken dla mnie nie są atrakcyjne i zwisa mi czy będą na PC czy nie. Na razie jedyną grą co do której nie jest pewne czy ukaże się na PC, a która jest na Xbox360 jest Halo Wars i nic więcej bo Mass Effect też się prędzej czy później ukaże na PC.
KONIEC! KONIEC! KONIEC! Ta dyskusja jest bez sensu. Nie warto kruszyć kopie o tak błahą sprawę jak gry... Nikt tu nikogo nie przekona, a każdy ma prawo sądzić to co chce.

Jeszcze się taki nie urodził któryby grę na PC zoptymalizował nawet na jeden rdzeń, a co dopiero mówić o 2 czy 4 albo o 2 kartach w SLI

Tribunal - my możemy co najwyżej być ważni DLA MS i Sony bo lubimy wydawać kasę na ich gry

albz74 - jak się trochę wgłębisz w to swoje zdanie, to dojdziesz do wniosku, że jest totalnie bez sensu.

P.S. To poprzednie:)

Tribunal --->największe hity z konsol prędzej czy później trafią na PC

obawiam się że nie dożyjesz takiej chwili o wielki proroku. Sam sobie wmawiasz że największe hity z X-a wyjdą na Pc, może się w końcu obudzisz ze snu ?

Tribunal---> "Mass Effect też się prędzej czy później ukaże na PC "

o wielki proroku twoje słowo jest dla ludzi z Bioware rozkazem zaprawde

Tribunal --> która skutecznie wykorzystywałaby w pełni więcej niż 2 rdzenie

patrz post [41]albz74 ;p

dzięki za kupe śmiechu

MarcinRegin- dlaczego, skoro mówi się że są już w pecetach procesory wielordzeniowe i w związku z tym konsole są stracone, to chciałem podkreślić że samo istnienie takiego hardware nie przekłada się automatycznie na gry.

WisiekNaCzitach ====> ad1. patrz mój wcześniejszy post ad2. wydawcą jest Microsoft
Napiszę poprawnie - nie największe hity w ogóle, w rankingach itd., ale gry, które DLA MNIE są atrakcyjne (czytam, zapowiedzi, nowinki, recenzje, gram u rodziny lub znajomych).
Póki co zostaję przy PC :), a później:

POŻYJEMY - ZOBACZYMY... :)

czekers ====> na pewno tak nie będzie bo wymienione przez ciebie gry były tworzone z myślą o PS2, a nie Xbox, a tym bardziej Xbox360. Sony nie zależało i nie zależy na wprowadzeniu gier z Playstation na PC, natomiast Microsoft musi mieć jak najwięcej powodów, aby sprzedać graczom Vistę (bo znając zachłanność Microsoftu Gears of War będzie chodził najprawdopodobniej tylko na Viście).
Microsoft twierdzi, że teraz konwersje z Xbox360 na PC i odwrotnie będą prostsze=łatwiejsze=szybsze (oczywiście jeśli księgowi stwierdzą, że utrzymywanie exclusive'a na Xbox360 czy PC już się nie opłaca;).

Tribunal kiedyś też myślałem podobnie jak ty. Ja sobie właśnie zamierzam kupić PS2 alby sprawdzić czy bijatyki, platformówki i inne gatunki typowo konsolowe mi się spodobają.

Też uważam, że ta dyskusja jest bez sensu no ale człowieku piszesz bzdury. Dobrze, że już nie piszesz o sprzęcie tylko o grach to już jakiś postęp

„kiedy na konsolach nie pojawią się ambitniejsze gry”

A od kiedy na PC są ambitniejsze gry?? Znaczna część PC-towych hitów to konwersje z konsol Przykłady:

PS2
-GTA3 VC, SA
-Medal of Honor
-seria PES

Xbox-y
-Morrowind i Oblivion
-STAR WARS: KOTOR jest to moja chyba najlepsza gra mimo że ze światem star Wars nigdy niemiałem do czynienia
-Jade Empire
- Cała seria Sprinter Cell

Może mi powiesz, że to nie są ambitne gry?

To ja może zmienię kierunek dyskusji i zapytam czy ci którzy już grali w Gearsy mogliby napisać jak ma się sprawa ze sztuczną inteligencją w tej grze? Przynajmniej jeżeli chodzi o te "bardziej ludzkie" Locusty bo wiadomo ze od zwykłych robali wymagać pod tym wzgledem dużo nie można :)

kibolek ====> masz rację (choć nie we wszystkich przypadkach bo np. Oblivion nie jest konwersją), niektóre z tych gier podchodzą po to, co rozumiem przez pojęcie "gry bardziej ambitnej", ale te gry nie są na wyłączności konsol. Chodzi mi o sytuacje, w której takie gry NIGDY nie wyjdą na PC, gdy sytuacja będzie odwrócona, gdy na 5 ambitniejszych gier na konsolę pojawi się 1 na PC. Gdy tak będzie to kupię konsolę. Póki co sytuacji takiej nie ma.

przede wszystkim bardziej ambitne gry - strategie, więcej RPG, coś w stylu System shock, BioShock. Owszem na Xbox360 jest i będzie trochę strategii, lecz jedna jaskółka wiosny nie czyni... ;)

Mam kompa P4 1,4 512 RAM kartę graficzną Radon 9600 Pro. Porównaj to z ps2 procesor 300 32 RaM a grafikę nawet nie wiem. Na Ps2 GTA: San Andreas chodzi lepiej niż u mnie na PC. A różnica sprzętu jest wręcz kilkakrotna. Tribunal jak to wytłumaczysz? Tak samo będzie z tą generacją konsol vs PC

majac taki sprzecior masz co narzekac na pc
naprawde nie widzisz graficznych roznic miedzy sa na ps2, a pc? heh, radze przejsc sie do okulisty, w okularach zobaczysz swiat w nowych kolorach

a co do czterordzeniowego procesora to X360 ma 3 rdzeniowy ale taktowana 3,2 GHZ każdy rdzeń

no i? ladnej grafiki cpu nie wytworzysz, conajwyzej fizyke jak developerzy naucza sie robic ja naprawde zaawansowana,
do robienia coraz lepszej grafiki nie wystarczy tez gpu na stale zamontowany w konsoli, juz i tak jest slabsze od najnowszych kart graficznych

PS2
-GTA3 VS, SA
-Medal of Honor
-seria PES

Xbox-y
-Morrowind i Oblivion
-STAR WARS: KOTOR jest to moja chyba najlepsza gra mimo że ze światem star Wars nigdy niemiałem do czynienia
-Jade Empire
- Cała seria Sprinter Cell

Nie do konca tak jest, ale co tam, zyj w swoim swiecie ;>

czemu konsolowcy tak sa zrazeni do pc? wrecz sa wrogami tej platformy
nudzi wam sie? zjezdzac z pc pograc w jakas bijatyke na ps2

zwróccie uwagę na ostatnią wypowiedź Tribunal (post 49) bo jest ona prawdziwa i ważna jak dla mnie

Gears of War wyjdzie na PC - jedna z 2 gier dla w które chciałbym zagrać ale były tylko na X360 - Zaznaczam że zagram na PC

teraz czekamy na Lost Planet bo pewnie też wyjdzie

no i Halo 2 pewnie też, no i wszystkie konkretne gry z X360 (jak już się ukażą) powinny sięukazać na PC z powodu o jakim pisał Tribunal
a jeśli nie wszystkie to wiekszosc

no i z powodu o ktorym pisal Tribunal wlasnie gry z ps3 zadko beda konwertowane na PC - co nie oznacza ze nie beda

wiec ja jako osoba ktora chce miec jak najwiekszy wybor gier a nie chce kupowac 2 konsoli juz podjalem decyzje - PS3 + PC:D

a dlaczego - bo na PC bede gral w gry PC-towe i większość dobrych gier z X360,
a na PS3 w resztę :D

a co do wydania Gears of War na PC - moim zdaniem w przyszłym roku poniewaz w pozniejszym terminie to juz bedzie sredniak - ale nie traktujcie tego zbyt powaznie to tylko takie moje przypuszczenie

taka dyskusja mnie ominela:( to ja tylko swoje 3 grosze:

"A teraz żeby grać w najnowsze HIT z wypasioną grafiką to trzeba co najmniej 1000 zł rocznie wydawać na modernizację PC"
- wez pod uwage ceny gier na konsole, MS czy Sony nie sprzedaja konsol w cenach nizszych od kosztow wytworzenia z czystej milosci do graczy- potem to sobie odbijaja.

co do optymilizacji na konsolach etc- zobaczymy co do tematu wniesie vista i dx10- skoro nie ma byc kompatybilny wstecz to znaczy, ze zdrowo w nim namieszali i byc moze moc pc`tow w koncu bedzie odpowiednio wykorzystana.

I wsumie jakby nie patrzeć to nawet super strategie mozna przeniesc na konsole przykład to bitwa o sroddziemie 2 co jest na x360...i bez myszki smiga. A oblivion na x360 mega lepiej chodzi ze sterowaniem na padzie niz na jakiejs myszcce powaznie! Grafiki nie porownoje bo nie ma sensu jesli komus zalezy na grze to chce aby sie fajnie gralo bez zaciec nie musi byc wszystko super-hiper to wtedy jest jedna odpowiedz=konsola.

A oblivion na x360 mega lepiej chodzi ze sterowaniem na padzie niz na jakiejs myszcce powaznie!

przeciez pad na pc nie jest taki drogi jak ktos musi grac padem :D
sam sobie zamowilem pada wlasnie na konwersje z konsoli :D

@Tribunal

Ja nie jestem konsolowcem, nawet nie mam i nie miałem żadnej konsoli. Ale wkurza mnie ślepa wiara w PC. Dla mnie to jest chore aby wydawać majątek na kompa który po roku, dwóch latach już nie pociągnie najnowszych gier beż modernizacji. Za tą kasę którzy wydają hardkorowi gracze w ciągu powiedzmy 3 lat to by miał X360 PS3 i pewnie by starczyło jeszcze na PSP. Czy to jest normalnie?

Praktycznie wszystkie hity z PC są konwertowane na konsole. Mafia, Half Life 2, Max Payny, Unreale, Far Cry, Tomb Raidery, Gry z cyklu Prince of Persia. ITD. ITP.
Następna masa gier jest robiona równolegle na wiele platform ze wskazaniem priorytetowym na konsole. Bo tam się sprzedaje kilkakrotnie więcej pudełek tej samej gry.

Ja nic do ciebie nie mam tylko wkurza mnie taka ślepa wiara w to, że PC jest najlepszy do grania. No i ta pogoń za inwestowaniem w PC krocie kasy.

@Surmak

Ja napisałem tylko, że „chodzi lepiej niż u mnie na PC” czyli działa płynniej. Nic nie pisałem o grafice, bo ta jest gorsza ale bez przesady na ps2 można sobie pograć bez oczopląsów i obrzydzenia.

"Dla mnie to jest chore aby wydawać majątek na kompa który po roku, dwóch latach już nie pociągnie najnowszych gier beż modernizacji."

no tak, tylko ze taki komp potrafi znacznie wiecej niz tylko obslugiwac najnowsze gry... poza tym bez przesady, sredniej klasy komp spokojnie starcza na 2, 3 lata, tyle ze z biegiem czasu tniemy opcje grafy.

zanim wyjdzie gears of war na pc kolo 2009 na horyzoncie będzie już xbox3 i GOW2.

Ja napisałem tylko, że „chodzi lepiej niż u mnie na PC” czyli działa płynniej. Nic nie pisałem o grafice, bo ta jest gorsza ale bez przesady na ps2 można sobie pograć bez oczopląsów i obrzydzenia.

lol, ale bezsens
wg ciebie gry wydawane na pc powinny dzialac plynnie na sprzecie powyzej powiedzmy procek 1ghz, gf2mx i 256 ram
to sie nie da, pc sie rozwija, gry nie moga stac w miejscu
imho "chodzi lepiej niż u mnie na PC" jest wyjatkowo debilnym argumentem

@Conath

Zgadzam się tylko średni komp kupiony 2 lata temu bez modernizacji to już nie odpali dziś gothica 3, obliviona a jeśli się uda to o przyjemniej grze można poważyć. Tak samo dziś komp z dolej półki (czyli poniżej 2000tys zł za samą „puszkę”) też tych gier nie odpalą. bądź nie będzie się dało normalnie grać

@Surmak

Chodziło mi o to aby pokazać Tribunalowi, że sprzęt w konsoli nie jest proporcjonalny do sprzętu w PC w grach. A przecież GTA: SA to tylko konwersja z PS2.

"Czemu na 7 letnim ps2 chodza gry które na moim 3 letnim kompie tylko wchodza w menu bo grac sie nie da."

Proponuje od czasu do czasu przeczyscic dyski:P

Co do daty wydania. Nie znam sie, ale cyz nie jest przypadkiem tak, ze na PC nie trafila jeszcze gra korzystajaca z silnika nowego unrela, i panowie od UT chca zeby to UT3 bylo pierwsza gra tworzona w tej technologii ktora wyjdzie na PCty?

Filevandrel ====> na PC wyszły już dwie gry korzystające z Unreala 3 - R6: Vegas i Boboblitz (czy jakoś tak) i przed UT 3 wyjdzie jeszcze prawdopodobnie BioShock, może też Elveon oraz Black Site: Area 51.

kibolek ====> ja też nic do ciebie nie mam :) Ale to czy MI czy komukolwiek innemu opłaca się ładować w PC czy nie, czy chce ładować czy nie nie powinno cię tak naprawdę obchodzić (chyba, że ktoś ukradnie ci kasę, aby kupić sobie np. GeForce 8800 GTX;) i szkoda nerwów na taką błahostkę, nie wkurzaj się z tego powodu ;)

Ktoś wcześniej napisał, że na Xbox360 jest Bitwa o Śródziemie II - i bardzo fajnie, że jest, ale jak powiedziałem - jedna jaskółka wiosny nie czyni i 1, 2 czy 5 strategii na konsoli to jest nic w porównainiu do liczby startegii na PC (zwłaszcza, że są to te same, które są na Xbox360 - oprócz Halo Wars, które, nie ukrywam, chciałbym widzieć na PC:). A to czy ktoś woli grać myszką/klawiaturą czy padem jest jego sprawą i nie można generalizować bo jednym gra się lepiej myszką/klawiaturą a innym padem - zresztą co za problem podłączyć do PC pada od Xbox360? :)

Tribunal- aha, to sorry mój błąd:) Nie jestem na bieżąco z ostatnimi premierami

[55]futureman --> następny wielki prorok, o panie bądź mi drogowskazem

"teraz czekamy na Lost Planet bo pewnie też wyjdzie"

to gra capcomu, ale dla nich twoje słowo o wielki jest rozkazem jutro oficjalnie zapowiedzą Lost Planet na PC, a tak poważnie to prędzej mrówkojady opanują świat niż ta gra będzie na PC

"no i wszystkie konkretne gry z X360 (jak już się ukażą) powinny sięukazać na PC z powodu o jakim pisał Tribunal"

a co to ma do rzeczy że X jest M$ ? myślisz że M$ jest na tyle głupi żeby wszystkie dobre gry z X-a puszczać na PC ? wtedy nikt tej konsoli nie kupi. za 2 lata rzucą wam GoW żeby się Vista sprzedała i tyle więcej nie dostaniecie bo i tak pół świata będzie jechać na piracie

To smutne czekać na dwu letnią grę przez dwa lata :)

Co do hitów konsolowych na PC. Zobaczcie ile hitów z PC jest na konsolach lepiej :)

PC jest jak bokser którego konsole obijają ale on dalej stoi, tyle że przegrywa na punkty i nie ma tylu kibiców ;p i promotorzy się od niego odwracają

kolejny prorok WisiekNaCzitach - w cholere ich juz jest na tym forum ale czy to źle ?
pisze
a co to ma do rzeczy że X jest M$ ? myślisz że M$ jest na tyle głupi żeby wszystkie dobre gry z X-a puszczać na PC ? wtedy nikt tej konsoli nie kupi. za 2 lata rzucą wam GoW żeby się Vista sprzedała i tyle więcej nie dostaniecie bo i tak pół świata będzie jechać na piracie

od wielu rzeczy zalezy jedno - kiedy wydadza a nie czy w ogole wydadza

przyklad potwierdzajacy moje przypuszczenia:
wychodzi xbox720 a na niego kolejne gry - po co nie zarobic na starszych grach z x360 ?
jedna z wielu mozliwosci ale starczy

ps. ogolnie jestem dobrym przepowiadaczem - nie zebym sie chwalil ale moze dyskusja bedzie zwawsza moze nawet t... sie dolaczy :D

ps2: co do piractwa to zgadzam sie jest to jeden z powodow omijania pc przy wydawaniu gier ale nie takich jak gow2 - tylko multiplatformowych

poprawiam blad bo ktos sie moze czepic

chodzilo mi o gow a nie o gow2

[74]futureman --> "wychodzi xbox720 a na niego kolejne gry - po co nie zarobic na starszych grach z x360 ?"

yhm zarobią, gry z 360 będą działać na 720 tak jak jest teraz, wiele osób nie miało X1 i teraz odrabia zaległości

bo twoim tokiem myślenia to teraz na PC grał byś w Forze, Gaidena, i inne

hmm ale ogólnie ok, wyjdzie 720 będziemy grać w GoW 4 i Halo 6 a wam dadzą Halo 3 i Gears of War, na reszte gier nie licz

futureman ===> dolacze sie z jednym tylko zdaniem. Gownianym jestes przepowiadaczem...

A cala reszta dyksusji to takie pieprzenie po proznicy. Wyjdzie? Zajefajnie. Pogram jeszcze raz na kompie. Bedzie ladny - to cool. Bedzie brzydki to trudno. Cala reszta to brednie, brednie i jeszcze raz brednie (a przepowiednie F sa wyjatkowo gowniane)

Logadin ===> tak i nie. Wiesz dobrze ze rok w tej branzy to duzo, 2 lata to bardzo duzo a 3 to juz wiecznosc. Relatywnie gra moze byc ladna ale, moze juz nie spelniac standardow i bedzie hmm mniej ladna :) i tyle. Pozyjemy, zobaczymy. Nie ma sie co podniecac. Do tego czasu bedziemy sie zagrywac na ps3 a moze i na czyms innym kto wie.

A ja napiszę coś na temat bo chyba już zapomnieliśmy przez to spieranie się o czym jest ten news :)

Ja bardzo się cieszę, że Gears of War w końcu wyjdzie na PC! :)

Kto również się cieszy z tego powodu niech się wpisuje :)

Rozumiem, że epic chciałby mieć jak najwięcej potencjalnych kupujących, ale czekanie aż GoW pojedzie w 2056 x 1600 na integrze jest kompletnym idiotyzmem.

Wszyscy producenci radzą sobie z tym poprzez odpowiednie opcje dostsowania jakości grafiki do możliwości komputera i nie ma w tym nic dziwnego. Czyżby ludzie z epic nie znali tego banalnie prostego i skutecznego rozwiązania?

Obecnie na rynku jest GF 8800 niebawem pojawi się także ATI R600 - oba GPU wręcz deklasują wydajnością zarówno RSX-a jak i Xenosa.

Dalej procesory - Unreal Engine 3 jest optymalizowany dla wielordzeniowych CPU. Już dzisiaj robi on świetny użytek nawet z 4 rdzeni co zostało dowiedzione w testach (na przykładzie Rainbow Six VEGAS).

CPU XBOX 360 ma 3 rdzenie, CPU dla PC obecnie - maksymalnie 4, a po wprowadzeniu AMD K10 (kwestia najbliższych kilku m-cy) w konfiguracji Quad FX liczba rdzeni wzrośnie do 8.

Jak można łatwo zauważyć pod względem mocy obliczeniowej konsole next gen JUŻ TERAZ są do tyłu.

Nic nie stoi na przeszkodzie, aby producent takiej gry jak GoW zoptymalizował wersją dla PC-ta pod najszybsze dostępne podzespoły (ktore znacznie przewyższają mocą hardware dowolnej konsoli next gen) na PC tak aby na nich gra chodziła płynnie przy max ustawieniach jakości, jednocześnie oferując opcje zmniejszenia szczegółowości grafiki tak aby gra poszła także na słabszych komputerach.

Oczywiście jest kwestia ceny - hi-endowy PC to koszt ok 10-15 tyś zł. Ale nikt nie mówił że ma być tanio. Poza tym to co dla polaków wydaje się być kosmicznymi kwotami dla mieszkańców bogatszych krajów nie stanowi problemu.

NFSV fan- z ta wydajnoscia to tak nie do konca bo moc PC`tow, w przeciwienstwie do konsol, nie idzie tylko w gry ale tez w mase innych rzeczy dlatego mierzenie wydajnosci w grach iloscia rdzeni imho mija sie z celem.

WisiekNaCzitach- czy ciebie jakis pc`towiec skrzywdzil kiedys? gadasz jakbys jakas traume mial.
"myślisz że M$ jest na tyle głupi żeby wszystkie dobre gry z X-a puszczać na PC ? wtedy nikt tej konsoli nie kupi."
- to niezla ta konsola musi byc w takim razie:P mysle jednak, ze jej troche niedoceniasz i kilka osob by sie znalazlo...

Skończmy już to gadanie bo do niczego ono nie prowadzi.

BARDZO FAJNIE, ŻE GEARS OF WAR WYJDZIE NA PC! I tyle! Nie ma o czym dyskutować.

Conath ---> Nie wyolbrzymiałbym raczej obciążenia systemu. Głównie obciążona jest pamięć, a i to w niewielkim stopniu biorąc pod uwagę w jakie ilości RAM można wyposażyć obecnie PC.

Użycie procesora przez sam system (jeżeli w tle nie działa żaden antywirus, antyspyware czy jakakolwiek inna aplikacja, a także jeżeli komp nie jest zaśmiecony, dysk pofragmentowany etc) jest zerowe o czym się można przekonać bez problemu w menadżerze zadań.

No i w końcu ostatnia sprawa i tak naprawdę najważniejszą - konsole także potrzebują systemu operacyjnego do działania, co więcej XBOX 360 korzysta z Windowsa i DirectX.... (Nie wiem jaki system operacyjny jest w PS3, ale z dostępnych informacji wynika że pożera on więcej ramu niż ten z XBOX 360, natomiast zamiast DirectX PS3 korzysta z Open GL).

Jak widzisz - nihil novi.

Prawda jest taka, że pod względem czysto technicznym (elektronika i konieczne do działania oprogramowanie) PC i konsola opierają się dokładnie na tym samym. Jedynie zatwardziali konsolowcy usilnie forsują opinie że konsola to coś zupełnie innego.

Różnica jest tylko taka że konfiguracja konsoli się nie zmienia, oraz to, że konsola z racji właśnie tej jedynej konfiguracji i ograniczenia funkcjonalności wyłącznie do obługi gier może obyć się bez czasochłonnej sekwencji startowej i instalacji oprogramowania/sterowników, która niezbędna jest w PC.

Natomiast hardware i software w PC i konsoli jest DOKLADNIE TAKI SAM.

PS3 korzysta z Open GL, XBOX 360 z Direct X i Windows, Cella gdyby IBM-a taka zachcianka naszła można bez problemu wsadzić do PC (tyle że z braku oprogramowania optymalizowanego dla tej architektury przegrałby gładko z CPU INtela i AMD), do PC możnaby także wsadzić pamięć RAMBUS (nawet kiedyś była dostępna - nie przyjęła się ze względu na cenę).

No i w drugą stronę także można. Na XBOX 360 mamy Windowsa, a na PS3 już się udało odpalić Linuxa. Obie konsole wyposażone są w dysk twardy i napędy optyczne dostępne także dla PC.

Drobna różnica występuje w przypadku płyty głównej - z racji jednej konfiguracji może być ona bardziej kompaktowa niż w PC i wszystkie układy mogą być wlutowane bezpośrednio w płytę.

Notabene PC-ty także tak mogą - najlepszy przykład - notebooki;)

Idąc już do samego końca - konsolę można podpiąć do TV lub monitora, PC-ta także można podpiąć pod te same urządzenia.

To samo się tyczy urządzeń sterujących - pady mamy zarówno na konsolach jak i PC więc jak ktoś bardzo tęskni za takim system sterowania zawsze może do PC podpiąć stosowne urządzenie może być nawet bezprzewodowe i z wibracjami:P

Notabene system komunikacji bezprzewodowej w przypadku kontrolerów bez kabelka to dobrze znany z PC Bluetooth;)

Jeżeli ktoś jeszcze ma wątpliwości że konsola i PC to ZUPEŁNIE co innego to najwyższy czas zrewidować poglądy....

Najlepiej to udowodnił pierwszy XBOX który był pogardliwie nazywany "pc-tem" a "to w końcu nie to samo co konsola".

A PS3 jest dokładnie takim samym PC-tem tyle, że układy urządzeniu sony mają wydumane nazwy sugerujące że jest to coś innego (w domyśle - znacznie lepszego) niż tylko zwykły procesor czy GPU (Cell, RSX).

To samo było w przypadku PS2 - tu mieliśmy "Emontion Engine" oraz "Graphics Synthesizer".

Jest to stara metoda znana w marketingu. Nazwijmy coś normalnego jakimś górnolotnym, dobrze brzmiącym terminem, zastrzeżmy nazwę a potem już możemy mówić "to nie zwykły CPU - to Cell", "to nie zwykłe GPU - to RSX").

Tak jak w paście do zębów - mamy jakiś związek chemiczny dostępny w każdej z past, ale jedna firma nazwie go sobie np "perlit", albo "polynam" i już może pisać "tylko nasza pasta ma polynam czy perlit":)

Logadin --->

Czy damy radę sprawić, by Gears płynnie chodziło na wystarczającej liczbie PC, żeby opłacało się grę sprzedawać… albo czy będziemy musieli poczekać pięć lat, kiedy wszyscy będą mieli komputery zdolne ją odpalić?

Jakby wynikało z tej wypowiedzi, wszystko rozbija się o sprzęt. Ja tego nie rozumiem kompletnie i się z poglądami takimi nie zgadzam, ale to zdanie epica a nie moje.

Do Tribunala - powiedz mi jaka ja gre przedstawiłem jako taka w która chcesz grac na pc a jest na x-boxie 360 . Gears of war? Sory człowieku ale ta gra to głowny watek tutaj i dlatego wymieniam jej tytuł, zapene chodziło ci o resident evil 4, widzisz tak sie składa ze ona jest z ps 2 a nie x-boxa. Z tego wynika ze powinienes byc na mnie jeszcze bardziej zły bo zamiast mówic ze chcesz wypas gierki z mocnego x-boxa to ja napisałem tytuły gier ze starej poczciwej ps2 która zapewne gardzisz. Ja wcale nie jestem jakims fan boyem i nie istnieje dla mnie cos takiego jak przywiazanie do marki, wiem ze na kazdej konsoli sa fajne ekspluzywne tytuły i ze na pc tez takie sa. Poprostu nie jestem bogaty( nerwów do wymieniania kart w pc co 2 miechy nawet jakbym był bogaty tez nie mam) i chwale ten sprzet na którym jest dostepna wiekszosc interesujacych mnie pozycji( w tym momencie x360). Ale zadziwie was bo najwiecej gram na pc... w football manager 2007 bo do tego w sam raz pc sie nadaje , no i na szczescie moja ulubiona gra nie ma kosmicznych wymagan. Z drugiej strony po moim ostatnim poscie poszedłem grac w shadow of the colossus i po takiej partyjce w ta gierke wiem ze ps2 jest kapitalna konsola, w ta gre niedało by sie grac na klawiaturze tak wiec nic by nie pomogło nawet jakby - 1)wogule była na pc 2)dawali by ja w cd-action i 3)chodziła na pentiumie 3 . Nawet wtedy ja i tak bym wolał ja kupic za 100 zł na ps2 tak jak zreszta zrobiłem . No ale tej gry tez nie ma na pc i nie bedzie wiec mniejsza z tym. Ktoś mnie tam pytał gdzie widziałem 360-tke za 1200 w wersji premium, na allegro naprzykład i nie u oszustów jak pewnie bys napisał gdybym na zas nie odpowiedział , wiem bo sa to zwykłe sklepy które znam a które tez wystawiaja swoje rzeczy na allegro. Moze i troche wczesniej przesadzałem z tymi wymaganiami gears of war ale napewno tylko troche. Ten kto wspomniał o gears of war 2 ma swieta racje,ale zapomniał dodac ze gdy na pc bedzie pierwsza czesc my po przejsciu 2 bedziemy zamawiac preorder na 3-eczke:)

BARDZO SIĘ CIESZĘ, ŻE GEARS OF WAR WYJDZIE NA PC! :)

[85]Conath --> "to niezla ta konsola musi byc w takim razie:P mysle jednak, ze jej troche niedoceniasz i kilka osob by sie znalazlo... "

konsole to się raczej dla gier kupuje a nie żeby na nią popatrzeć

"WisiekNaCzitach- czy ciebie jakis pc`towiec skrzywdzil kiedys? gadasz jakbys jakas traume mial."

Sam sie skrzywidziłem ;p wydając pół roku temu 4000zł na nowy sprzęt który po 6 miechach jest o 50% tańszy, ja przez ten czas w żadne mega hity nie pograłem bo praktycznie nic fajnego na PC ostatnio nie wychodzi, a w najnowsze gry na full detalach już nie pogrem

i właśnie dlatego kupiłem X-a ;]

[87]NFSV fan---- > tyle że konsola to jest konstrukcja zamknięta dzięki czemu gry są zawsze zoptymalizowane pod jeden sprzęt i mają świetną grafike. Taki Ps2 np do dzisiaj ma dobrą grafike mimo chyba 4mb grafiki

@klopsik1988

Wy to się znacie naprawdę. Resident evil 4 nie jest ani z xboxa ani z ps2.
A jest tadam!!! z Gamecuba

@Logadina

"kto powiedział, że EPIC czeka na mocniejsze PC? Już teraz UE3 działa płynnie na PC"

O Boshe co z tego, że RS:Vegas działa na pc dobrze? Jak nawet do pięt graficznie nie dorasta Gears of War. RS:V było tworzono multiplatformowo jest nawet wersja na PS2. A po za tym w tej grze są praktycznie tylko zamknięte pomieszczenia. Jeśli pojawi się konwersją GoW to wątpie aby nawet karta 8800GTX bez kłopotów to pociągnęła.. GoW pokazał tylko część możliwości oferowaną przez UE3.

usmialem sie czytajac ten watek :) zreszta ja mam kompa bo konsola calkowicie nie nadaje sie do grania w strategie, FPS-y, a MMORPG dopiero sa w planach :P

kibolek, ty tu duzo gadasz, ale wszystko to sa jakies brednie
wez lepiej troche poczytaj w internecie nt. tego co piszesz

O Boshe co z tego, że RS:Vegas działa na pc dobrze? Jak nawet do pięt graficznie nie dorasta Gears of War. RS:V było tworzono multiplatformowo jest nawet wersja na PS2. A po za tym w tej grze są praktycznie tylko zamknięte pomieszczenia. Jeśli pojawi się konwersją GoW to wątpie aby nawet karta 8800GTX bez kłopotów to pociągnęła.. GoW pokazał tylko część możliwości oferowaną przez UE3.

rs:v nie dorasta do piet gow? jak to oszacowales mistrzu? policzyles ilosc face na modelach? doglebnie zaanalizowales kod swiatel, cieni, bumpmappingu?
wg mnie w grach o roznej tematyce trudno porownywac grafike, bo jej "miodnosc" zalezy od gustu gracza

eNgine ----> a bo niby konsola to nie ma wąskich gardeł? jasneee. A choćby taka pamięć - 512MB dla całego systemu. Ciekawe czy nagle powstała jakaś magiczna metoda kompresji tekstur że każdą ich ilość i objętność można przepchnąć przez 512 128 bit pamięci DDR3.... Ale przecież ja tylko teoretyzuje, gdybym znał buduwę każdego transystora w układach z PS3 to pewnie bym wiedział że ta architektura nie ma ograniczeń i można na niej zrobić wszystko...

A w PC oczywiście nowe karty i CPU oczywiście nie dają żadnego przyrostu wydajności, bo przecież i tak są wąskie gardła w postaci magistral - najwyraźniej nie do przejścia....

Na tej zasadzie to obecny PC ( w końcu nie projektowany z myślą o grach i jak widać noszący w sobie "dziedzictwo" IBM-a ) powinien przegrać nawet z PSX-em. Tak jednak nie jest - jak to wyjaśnisz?;>

Czyżby te wąskie gardła nie były takie wąskie, a może po prostu można je obejść? (w konsolach jakoś się da....).

A tak zupełnie poważnie - architektura może być mniej lub lepiej przystosowana do danego użytku. Ale tu wszystko rozbija się w znacznie mniejszym stopniu o to przystosowanie, ale o WYKORZYSTANIE możliwości sprzętu takiego jaki on jest.

Możliwości PC-ta są po prostu nie wykorzystawane przez producentów gier i tu główna jego słabość względem konsoli. Ale to nie wina podzespołów czy architektury - wina producentów którym nie chce się optymalizować swoich produktów.

BARDZO SIĘ CIESZĘ, ŻE GEARS OF WAR WYJDZIE NA PC! :)))

@Surmak

„wg mnie w grach o roznej tematyce trudno porownywac grafike, bo jej "miodnosc" zalezy od gustu gracza”

Zgadzam się, ale chyba da się to porównać bo różnice widać gołym okiem zwłaszcza jak się porównuje najlepszą graficznie grę do gry która graficznie jest jedną z wielu i nie wyróżnia się rozmachem chociaż jako gra jest świetna. Poczytaj sobie recki.

@NFSV fan

„a bo niby konsola to nie ma wąskich gardeł? jasneee. A choćby taka pamięć - 512MB dla całego systemu.”

A ile ma ps2? Bodajże 32 RAM a wychodzi na to że taka gra z ps2 potrzebuje na kompie 256 lub 512 ram przykład GTA SAN ANDREAS

Pomnóż pamięć którą masz w ps3 i xboxie360 co najmniej! czterokrotnie aby wiedzieć ile pamięci będziesz potrzebował aby osiągnąć ten sam efekt na kompie.

NFSV Fan - sprawdź z jaką prędkością CPU w PC może czytać dane z pamięci GPU (takie triki się stosuje np w PS3 gdzie Cell liczy dużo rzeczy za RSX). A potem porównaj z możliwościami konsol; zarówno w X360 jak i PS3 jest to ponad 20 GB/s.

kibolek [ Legionista ]

"Wy to się znacie naprawdę. "

Kibolek a ty to sie znasz za to extra RS:V NIE MA i NIGDY NIE BEDZIE NA PS2 ANI NA XBOXA 1 , to tyle na ten temat ;]

albz74 ---> na PC się takich tricków w ogóle nie robi. CPU nie musi korzystać z pamięci GPU, bo ma własną (nawet 4GB) o przepustowości do ~11GB/s, a w przypadku platformy Quad FX AMD ze względu na dwa kontrolery pamięci ta przepustowość jest 2x większa (do 22GB/s)

Poza tym rola CPU w grach jest coraz mniejsza. DirectX 10 jest kolejnym tego etapem. Niebawem doczekamy się liczenia fizyki przez GPU, a wcześniej czy później - integracji CPU z GPU (wg AMD w 2009).

Przy wzroście ilości i stopnia skomplikowania shaderów w GPU, CPU ma coraz mniejsze znaczenie.

Cell swoją wydajność zawdzięcza temu że jest niejako "hybrydą" rozwiązań stosowanych w CPU (jednostka główna) znanych z PC oraz GPU (jednostki wektorowe). Z tego względu istotnie jego porónanie z CPU stosowanymi w PC jest mocno niesprawiedliwe - powinien być porównywany z GPU.

Na PC teoretycznie wszystko mogłoby pójść na samym GPU bez użycia CPU, ale widać jeszcze nie jesteśmy gotowi na taką rewolucję. Chociaż droga do tego nie jest aż tak daleka. Stopniowe usamodzielnianie się GPU i przejmowanie przez GPU kolejnych zadań zarezerwowanych do tej pory dla CPU w końcu doprowadzi do stosowania jednego wektorowego układu.

A ile ma ps2? Bodajże 32 RAM a wychodzi na to że taka gra z ps2 potrzebuje na kompie 256 lub 512 ram przykład GTA SAN ANDREAS

kibolek, znowu zablysnal...
porownaj sobie te rozmazane tekstury z ps2 z ostrymi na pc
gdyby dac do wersji pctowej tekstury z ps2 gra wymagalaby duzo mniej ramu, ale wtedy recenzencji zjechali by ta gre za robienie sobie kpin z graczy

wiesz, co... wrzucenie do pecetowego san anderas tekstur z ps2 jest jak najbardziej mozliwe
potrzeba tylko: gry - san andreas na pc, plikow .img z wersji konsolowej, programu imgtool 2.0 i txd workshop (czy jakos tak, nie pamietam juz dokladnej nazwy)
to jest proste, ale wymaga mnostwa wolnego czasu i samozaparcia

Czyli jednak jest nadzieja, że GoW w końcu wyjdzie na PC :))))) Bardzo mnie to cieszy

A oni jeszcze się sprzeczają, jak dzieci o swojo lalkę.

Ja sie bardzo ciesze że GoW wyjdzie na Pc-ty bo to jest zarąbista gierka lecz uważam osobiście że to wszystko jest sprawką M$.
Uważam tak dlatego gdyż jak wychodziło Halo 2 (na tą gierke osobiście bardzo czekam na pc) to tylko na XBOX'sa a kiedy Vista była coraz bliżej premiery to okazało sie że Halo 2 wyjdzie na PC-ty.
Tak samo będzie z GoW poniewż autorzy gry nie wypuszczą jeszcze jej na PC bo większość graczy pc ma DX9 a oni chcą ją wydać wtedy kiedy przeważająca liczba osób biędzie miała karty które w pełni obsługują DX10 by pokazać jak GoW będzie wyglądał na DX10.
Na DX10 na pewno będą lepsze efekty wybuchów, cieni, i innych duperelków.
Jeżeli chodzi o wyższość PC a konslo to powiem tak ŻADNA KONSOLA NIE DORÓWNA PCtą gdyż to wasze gry które wychodzą na naszą platforme sprzętową są przystosywane pod kryteria Pc-tów a nie odwrotnie.J
Jeżeli myślicie że na konso;i jest więcej ciekawych gier to nie zabardzo ja osobiście zazdroszcze wam tylko halo wars (wyjdzie na PC) Halo 3 (też wyjdzie) i to wszystko
Weźmy takie GTA:SA lub każda inna gra z konsoli gdyby przenieść tekstury z ps2 na PC to byłaby to katastrofa jakby wtedy ta gra wyglądała zabójstwo w biały dzień i to dlatego na PC są większe wymagania sprzętowe by gierka ładniej wyglądała a zawsze jak wychodzą next-geny to wy krzyczycie że PC zginie ma gorszą grafe itd.
A co sie później okazuje że PC wciągu roku was prześciga we wszystkim:).
Jeżeli myślicie że na konso;i jest więcej ciekawych gier to nie zabardzo ja osobiście zazdroszcze wam tylko halo wars (wyjdzie na PC) Halo 3 (też wyjdzie) i to wszystko.
Pozdrawiam PC-towców

Ground ====> jakie "wasze gry", jaka "nasza platforma"?! O co ci chodzi?! Oczywiście żartuję, że nie wiem o co ci chodzi bo wiem co masz na myśli, ale to nie jest tak, jak np. z partiami politycznymi, że jednocześnie nie możesz być w dwóch! Jak chcę mieć i PC i Xbox i Playstation i Wii i coś tam jeszcze to nikt mi nie zabroni!!! Nie ma czegoś takiego jak "moja platforma"!!!

Natomiast co do przeniesienia Gears of War na PC, to cały czas obstaję przy tym, że jednak głównym powodem, dla którego Epic (a więc i Microsoft), zwleka z przeniesieniem jej na PC i nie mówi kiedy to się może stać jest nie tyle chęć zadbania o graczy PC ("podciągnięcie" Gears of War pod Directx 10), lecz chęć własnego zysku ze sprzedaży kolejnych Xbox360 bo - jak już wcześniej napisałem - mnóstwo ludzi (może nawet większość) kupiło tę konsolę właśnie specjalnie dla Gears of War.
Microsoft kicha na te - w przeliczeniu - 250 PLN (cena gry), lecz nie chce stracić 250 PLN (cena gry) + 1500 PLN (cena Xbox360)! Przypuszczam, że już ok. 90% ludzi posiadających Xbox360 i tak już ma Gears of War, więc Microsoftowi zależy na sprzedaży kolejnych konsol, a nie samej gry. Kiedy więc księgowi uznają, że trzymanie Gears of War jako exclusive'a na Xbox360 i tak już znacząco nie przyczyni się do sprzedaży tej platformy, wtedy Microsoft i Epic oficjalnie ogłoszą, że pracują nad wersją PC Gears of War (moim zdaniem już to robią) i ogłoszą może nawet miesięczną datę jej wydania na PC. Gdyby już teraz powiedzili, że Gears of War wyjdzie na PC w 2008 r. (a zwłaszcza na początku tego roku) straciliby prawdopodobnie dość dużą liczbę potencjalnych klientów gotowych wydać na ich produkt - w przeliczeniu - ok. 1700 PLN bo poczekaliby oni do momentu wyjścia Gears of War na PC.
Myślę, że pierwsze konkretne oficjalne informacje o Gears of War PC pojawią się ok. roku od wydania jej na Xbox360 (czyli ok. listopada 2007 r.). Przecież Microsoftowi też zależy na jak najszybszej sprzedaży jak największej ilości Visty (bo pewnie tylko na tym Windowsie będzie chodziło)! Ale że zwykła Vista kosztuje ok. 2, 3 razy mniej niż Xbox360 to jeszcze przez parę miesięcy się wstrzymają z oficjalnymi informacjami nt. Gears of War PC (Vista+gra = ok. 800 PLN, a Xbox360+gra = ok. 1700 PLN, a więc ok. dwa razy więcej!).
Wszystkie gry tworzone na Xbox i Playstation są tworzone przy pomocy PC, więc twórcy wiedzą czego mogą się spodziewać i co mogą robić z wersjami PC, więc konwersje na PC wcale nie są takie trudne, zwłaszcza z Xbox360 na PC i odwrotnie (największe problemy są w zasadzie wyłącznie ze sterowanie, ale w przypadku Gears of War nie ma to większego znaczenia - a dlaczego, to poczytaj dalej). Jeśli chodzi o Sony to po prostu nie ma ono w tym interesu, aby przenosić swoje gry na Xbox360 i PC, więc nie przenosi ich albo wcale albo z dużym opóźnieniem (i to tylko nieliczne). Przeniesienie przez Sony swoich gier na Xbox360 i PC byłoby strzałem do własnej bramki! Poza tym mimo, że Xbox360 to też konsola, to jednak spora część graczy tej platformy ma inne gusta jeśli chodzi o gry niż gracze PS3. Nie mówiąc już o graczach PC. Dlatego też na PC i Xbox wychodzi tak mało "japońskich" gier z Playstation, gier kojarzących się z mangą. Nie jest to więc spowodowane brakiem możliwość przerobowych którejś z platform Microsoftu, lecz chcęcią zysku Sony. Bo to nie producent decyduje kiedy i na jaką platformę wyjdzie robiona przez niego gra, lecz wydawca, a w tym przypadku wydawcą jest Microsoft (=Windows :)).
Ta teza odnosi się też zresztą m.in. do Mass Effect, Fable 2 może też Halo Wars (wszystkie te gry są wydawane przez Microsoft).
Poza tym zanim Gears of War wyjdzie na PC to już od paru miesięcy na PC będzie m.in. Crysis, Age of Conan, Dragon Age, BioShock, UT 3, Alan Wake, Stranglehold, a wszystkie te gry będą miały wymagania sprzętowe co najmniej takie same jakie będzie miała pecetowa wersja Gears of War. Myślenie więc, że Rein serio mówi o tym, iż Gears of War na PC może pojawi się dopiero za 5 lat jest błędne. To jest po prostu zagrywka menedżerska!
Nawiasem mówiąc większe problemy mogą przez kilka najbliższych lat (do pojawienia się nowej generacji konsol) sprawiać konwersje niektórych gier z PC na konsole (zwłaszcza Xbox360) jak np. Crysis, Age of Conan czy Dragon Age. Oczywiście te gry też będą działać pod Directx 9, ale jednak nie będzie to to samo co na PC wyposażonych w DirectX 10. A gier korzystających z DirectX 10 (a więc przez jakiś czas działających idealnie tylko na PC) będzie zdecydowanie więcej niż tylko te trzy wymienione! :) Relic już opracował patcha, dzięki któremu Company of Heroes będzie zgodne z DirectX 10!!! :)

Jak już wyżej napisałem (Crysis, Age of Conan, Dragon Age, BioShock, UT 3, Alan Wake, Stranglehold) wymagania sprzętowe tak naprawdę nie będą już tak wielkim problemem - nie ma więc sensu się oszukiwać, że Gears of War będzie najbardziej wymagającą sprzętowo grą na PC w momencie jej wydania, będzie tylko jedną z najbardziej wymagających. Tak więc wymagania sprzętowe nie są/nie będą przeszkodą nie do przezwyciężenia. A wręcz przeciwnie!
Jak zauważył Ground może rzeczywiście Epic i Microsoft się pokusi o dostosowanie Gears of War PC do DirectX 10... :) Byłoby świetnie!!! Ale ta gra już na DirectX 9 wygląda świetnie, więc nie wiem co zrobią. Nie mam zdania w tej kwestii. Nie dostosują Gears of War PC do DirectX 10 dobrze - i tak będzie wyglądało genialnie; dostosują do DirectX 10 - jeszcze lepiej! :) Ta gra będzie na pewno działała tylko na Viście, więc i tak będzie trzeba ją mieć bez względu na to czy Gears of War będzie działała pod DirectX 10 czy też nie.
Ale szczerze mówiąc osobiście wolałbym, żeby zamiast grafiki poprawili nieco AI i trochę dopracowali fizykę bo w tej grze aż by się chciało rozwalać wszystko dookoła (tak jak będzie to w Stranglehold, kóry też będzie miał Unreal 3 + Havok 3, te odpadające ze ścian kafelki, destrukcję ścian i kolumn uważam za piękne, mimo że już sama gra nie za bardzo do mnie przemawia)! :) Jednak najbardziej prawdobodobne z tego jest poprawienie AI, a może też dostosowanie tej gry do DirectX 10 (to zwiększyłoby jeszcze bardziej liczbę nabywców Visty bo wtedy genailnie wyglądająca gra wyglądałaby jeszcze bardziej genialnie! :))

Po naszej wcześniejszej, zaciętej dyskusji znów zagrałem u kuzyna w Gears of War i stwierdziłem, że - jak już wcześniej napisał futureman - gdy wydadzą to na PC później niż w 2008 r. to rzeczywiście będzie to średniak. Graficznie - fakt - powala. Ale tylko na razie. W tym roku ma się pojawić co najmniej kilka gier korzystających z tego samego silnika, w 2008 r. będzie ich jeszcze więcej, nie mówiąc już o 2009 r. Poza tym Unreal 3 ma groźnego konkurenta - CryEngine 2! A w tym roku Crytek ma zacząć sprzedawać licencje na ten engine! Do mocnych graczy pewnie będzie się też zaliczał Offset Engine (Project Offset - nazwa robocza) i Eclipse Engine (Dragon Age). A może do 2009 r. dojdzie jeszcze jakiś nowy genialny silnik (Unreal 4???).
Na pewno Gears of War na PC nie zrobi takiej furory jak na Xbox360 bo - mimo grafiki - to wszystko na PC już było. Z oryginalnych rzeczy przez jakiś czas pozostanie tej grze tylko świat gry, jej lokacje. A animacje, akcja, fizyka, AI, muzyka, dźwięk, fabuła??? Na PC takich gier (albo i pod pewnymi względami nawet lepszych) są na pęczki, a tym bardziej będzie ich więcej w 2007, 2008 i 2009 r. (2010 r. nawet nie biorę pod uwagę bo im bardziej będą zwlekać z wydaniem wersji PC Gears of War tym bardziej stracą). Nawet już w 2009 r. Gears of War graficznie nie będzie niczym nadzwyczajnym (a takim jest bez wątpienia teraz i pewnie będzie jeszcze w 2008 r., ale nie później). Poza tym gra jest do bólu liniowa i nie pozwala swobodnie się poruszać po swoim świecie (a to są według mnie zdecydowanie minusy Gears of War). Podsumowując - już w 2009 r. Gears of War rzeczywiście będzie średniakiem.

Zrobienie wersji PC Gears of War będzie nawet tym łatwiejsze, że sterowanie w tej grze odbywa się tylko za pomocą JEDNEGO przycisku!!! Nie będzie więc aż takiego problemu z "upecetowieniem" sterowania, co jest zmorą wielu konwersji z konsoli na PC. Może nawet twórcy tak upraszczając sterowanie już myśleli o wersji PC...? :)))

Reasumując - moim zdaniem wersja PC Gears of War pojawi się do połowy 2008 r. :)

PS. Dzięki, że chciało ci się to czytać... :)

a moim zdaniem większość najpopularniejszych gier z x360 będzie wydanych na PC ponieważ m$ będzie miał na tym zysk tzn. każdy kto będzie chciał zagrać w taką grę z x360 będzie musiał kupić Vistę
a wiadomo że jeśli 1-2 lat po premierze na xboxie gra zostanie wydana na PC to i tak jest małe prawdopodobieństwo że ta osoba kupi tą grę w tym czasie na x360 skoro nie kupiła jej na x360 do tej pory
no a jeśłi chodzi o cenę x360 a visty to zyski z visty m$ ma większe niż z x360 pomimo że vista jest tańsza, nie tak jak napisał poprzednik więc jednak opłaca im się promować vistę jako platformędo gier - w końcu ktoś, kto prowadzi firmę to xp mu jak na razie wystarczy więc gracze są grupą, która najszybciej może zacząć używaćvisty, jeśli zostanąwydane odpowiednie gry, np. takie jak gears of war i m$ o tym wie

futureman ====> w zasadzie to swoim powyższym postem potwierdzasz moją tezę. A wręcz jeszcze bardziej ją uzasadniasz ;)

Tribunal -->
napisales grafomanskiego posta o wszystko o kant dupy potluc - same bzdury.
Skad tys wytrzasnal te liczby? 250PLN za gre, 1500PLN za konsole? Stary puknij sie w leb.
M$ z kazdej sprzedanej gry ma okolo 15$, do kazdej sprzedanej konsoli (wedlug ostatnich szacunkow, moglo sie juz zmienic) DOPLACA okolo 20$.
Za to z kazdej Visty ma mniej wiecej tyle ile jej cena sklepowa - powiedzmy 100$ bo te wersje Premium i Business beda sie najlepiej sprzedawaly.
Wiec co? Co sie bardziej oplaca sprzedawac M$ - Viste czy konsole, do ktorej doplaca? Wbrew pozorom konsole.
Kazdy normalny gracz w przeciagu okolo 2 lat dokupi do konsoli jakies 10 gier - a to juz 150$ dla M$. A przeciez zywot konsoli Billa to okolo 4 lat!
Natomiast Vista sie sprzeda i tak i tak. Gracze to tylko nedzny dodatek do glownego targetu M$ jakim jest klient firmowy. Firmy w ciagu 3 lat i tak i tak wymienia sprzet i oprogramowanie na Viste - bo taki jest cykl. M$ nie musi tego w ogole reklamowac, poinformawal, ze juz mozna kupowac i wystarczy.
Gracze tez z czasem wymienia - grzecznie i bez gadania. Dzisiejsze bicie piany domoroslych madrali, ze XP im do wszystkiego wystarcza bedzie mozna wlozyc miedzy bajki w momencie jak EA i UBI (np) zdecyduja sie wydac gry TYLKO pod DX10 czyli pod Viste. A zrobia to, wczesniej czy pozniej. Wtedy gracze jak mroweczki do sklepu poleca.

Gry, ktore wymieniles - heh smiech na sali. WSZYSTKIE poza Dragon Age no i oczywiscie Crysisem beda wydane rownolegle na x360 (a czesc tez na PS3) badz na konsolach beda szybciej niz na PC: UT3, Age of Conan, Alan AWAKE, Strangehold, Bioshock.
Wszystkie one sa robione pod DX9 (pod XP).

Co do samego GoWa .. heh poki jest sellerem x360 nie ma oficjalnej daty premiery na PC - bo po co? W dniu wejscia Halo3 do sprzedazy, GoW przestanie byc sellerem konsoli i bedize mozna puscic to na PC na takiej samej zasadzie jak robi sie rozne kolekcje klasyki na PC - odcinanie dodatkowych kuponow od tego samego tytulu. Prawdopodobnie gra wejdzie na PC gdzies w 2008 roku ale to juz beda tylko popluczyny po Gow z x360 wydanym w 2006!!

mikmac ====> 1. I co z tego, że napisałem "grafomańskiego" posta? Co?! Ktoś każde ci go czytać? Jak nie chcesz to nie musisz! Widocznie sam chciałeś, więc od razu wiedziałeś co cię czeka! Więc więcej takich uwag nie pisz bo się tylko ośmieszasz!
Ale łatwiej jest napisać "pop...", "poj..." bo takie słowa niosą o wiele więcej treści i są bardzo merytoryczne, co?

2. Podałem przybliżone ceny, średnie światowe! Nie chodzę po każdym sklepie na świecie i nie sprawdzam cen!!!! Dotarło?! Ten zarzut kierowany w tej kwestii pod moim adresem jest kretyński i widać jak uważnie i ze zrozumieniem czytasz tekst bo przecież sam napisałem, że dla Microsoftu bardziej opłacalne jest sprzedawanie Xbox360! Ale ty napewno wiesz lepiej bo jak nie jest napisane tak jak ty chcesz to jest do dupy!!! Sam już nie wiedziałeś co napisać, ale koniecznie chciałeś się mnie czepiać, więc napisałeś taki jakiś bełkot, który w zasadzie potwierdza to, co napisałem! Jakież to dziecinne!!!!!!!
A dlaczego uważasz, że każdy normalny gracz kupi Vistę? Żeby się tylko przechwalać, że ją ma?! Żeby grać na niej w Settlersów czy Empire Earth (żeby nie było - te gry są bardzo fajne)? Nie! Kupi ją dlatego, żeby grać w bardziej zaawansowane technologicznie gry! A taką grą zachęcającą do zakupu Visty będzie między innymi właśnie Gears of War!!!!! przez ten i następny rok ta gra może się jeszcze sprzedać na fali jej obecnej popularności i zachwytów nad nią, ale już nie w 2009 r. i później!!! I Microsoft na pewno zdaje sobie z tego sprawę!!!

3. Czy ja napisałem, że te gry będą exclusiv'ami na PC?!?!?! Jeśli tak, to pokaż mi gdzie!!!! No gdzie domorosły mądralo?!?!?! Wymieniłem je tylko dlatego, żeby pokazać, że już wcześniej na PC będzie co najmniej kilka(naście) gier mających co najmniej takie same wymagania sprzętowe jakie będzie miało Gears of War, więc czekanie aż wiele posiadaczy PC będzie miało odpowiedni sprzęt, aby udźwignąć Gears of War nie zajmie 5 lat!!!! Gears of War pojawi się na PC do połowy 2008 r.!!!!!!!! I zgadza się - wszystkie oprócz Dragon Age i Crysis są robione pod DirectX 9, więc nic nie stoi na przeszkodzie, żeby Gears of War na PC też był pod DirectX 9, jeśli tak będzie to PC uzbrojone w Vistę na pewno go udźwigną (jeśli będzie chodził także na DirectX 10 jak Crysis, to tym lepiej dla gry i tych którzy będą mieli Vistę i DirectX 10!)!!!!!!!!

Ostatnim akapitem potwierdzasz wszystko co wcześniej napisałem! Przecież napisałem dlaczego nie ma oficjalnej daty premiery!!! I tylko taki argument jest rozsądny, bo niektóre inne firmy jakoś się nie boją, że posiadacze pC nie będą mieli odpowiednio mocnego sprzętu!!!!
I co z tego, że będą to popłuczyny?! Zabronisz mi i innym, którzy chcą zagrać w Gears of War cieszyć się, że w końcu zagrają w to na PC?!?! Co? Zabronisz? Nic ci do tego! Nikt ci nie każe zagrać w to na PC! A z kolei ty, o wielki, nie możesz tego nikomu zabronić! Jak wcześniej napisałem - nic mnie nie obchodzi, że to będą popłuczyny! Nie jestem głupim nastolatkiem żeby przechwalać się z kolegami, że w jakąś grę już grałem! Ze znajmoymi rozmawiam na o wiele, wiele poważniejsze i bardziej życiowe tematy niż gry!!!! życie to nie gry!!!! Ale ty pewnie jeszcze do tego nie dorosłeś. Nie przejmuj się w czasie studiów na pewno się tego nauczysz, nie mówiąc już o życiu po studiach. Jeśli się jednak nie nauczysz to tym gorzej dla ciebie! Powodzenia.
Ja chcę się tylko dobrze bawić przy grze!!!! I mam to gdzieś czy będę się przy tej grze bawił w 2007, 2008 czy w 2020 r.!!!! A ty, o wszechmogący, nie masz prawa zabraniać mi tego!!!! Zrozumiano?!

PS. Nie podałeś w zasadzie żadnych rozsądnych argumentów, które byłyby w stanie polemizować z tym, co napisałem. Bo albo sam potwierdzasz to, co napisałem, lecz w innym tonie albo piszesz bezsensy bo uważnie nie przeczytałeś mojego posta.
Możliwe, że napisałeś tego posta tylko dlatego, że nie lubisz grać PC. Tylko po to, aby się przyczepić. A teraz - zjeżdżaj ładnie do piaskownicy bo pani w przedszkolu naskarży twoim rodzicom, że nie bawisz się z innymi dziećmi...

Ja tam jestem jakos negatywnie nastawiony do wydania GoW na PC poniewaz :
- ta gra jest swietna na konsolach i znajac zycie konwersja na PC zwali sterowanie , grafike , i optymalizacje Engine'u (gra bedzie chodzic plynnie na 10% komputerow w max detalach ) i wtedy przez kiepskie oceny GoW na PC gra straci status gry prawie idealnej . Edycja X360 zostanie przytloczona przez wady edycji na PC a wtedy np do takiej GoW 2 kazdy bedzie podchodzil z niechecia a nie powinien :) No to na tym skoncze moje "wowody" .

PS: Ja wlasnie przechodze ta wspaniala gre na X360 :))
PS: Wiem ze marudze ale zmeczony jestem troche :P