Demo Command & Conquer 3 za sześć dni
Panowie, macie stare wiadomości. Co prawda pisało że 20 lutego będzie ale po godzinie zmienino datę na "Comming Soon"
Mam wykupioną subyskrypcję na fielplaent i zarezerwowałem już demo i pisze 26 Luty 2007
Pozdrawiam
ch0m1k www.cc-series.pl
O!! To trza bedzie zassac i zobaczyc (czy mi pojdzie) jakie to będzie! :D
Ja juz nawet dostalem info od "wy-dobrze-wiecie-kogo-i-o-kim-mowic-niewolno" o zamowieniu gry w preorderze ;)
hehehe, smiesznie to wyglada :D
W tytule w wiadomosciach jest : "Demo Command & Conquer 3 za 12 dni"
A na forum : "Demo Command & Conquer 3 za sześć dni"
Panowie, trzeba sie zdecydowac ;-)
pewnie z ciekawosci sciagne i zobacze ale jakos zwykle RTS-y juz mnie nie kreca:(
Jackhammer777 -> Z pewnością Ci pójdzie, przecież to staruteńki engine jeszcze z C&C Generals z dodanymi kilkoma bajerami.
A tak ogólnie to czekam niecierpliwie zarówno na demko jak i na full wersję.
Domyslam sie ze bedzie tylko single-player ?
Niemniej jestem ciekaw jak sie zaprezentuje. Mam nadzieje ze nie podzieli losu innych sequeli i okaze sie dobra gra - 12 dni nadzei i oczekiwan :)
Szykuje sie dobra gierca oby wymagania sprzetowe niebyly za wysokie
Eh, faktycznie. Wczoraj zarezerwowałem demo i napisało, że 20 lutego będzie. Dzisiaj już 26 luty...
Legionista napisał:
"Jackhammer777 -> Z pewnością Ci pójdzie, przecież to staruteńki engine jeszcze z C&C Generals z dodanymi kilkoma bajerami. "
A co ma piernik do wiatraka? Stare to są podwaliny enginu to wszystko. To tak jak engine Doom 3, są tam jeszcze elementy... Quake 1 (sic!) albo NWN2 - to stara Aurora, tylko "trochę" podrasowana... tak podrasowana, że na P4 3.2GHz, 1GB, GeForce 7600 GT 256MB gram w 1024x768 na medium z wyłączonymi cieniami a NWN1 tak chula, że Fraps nie wie czy wyświetlać 150 klatek czy 180 :D
U.V. Impaler -> Ale będzie narzekanie... hehe...
ja tam narzekac nie bede :) lubie c&c i dla mnie wystarczy ze bedzie troszke lepszy od c&c generals, ktore tez mi sie podobo :)
Kilgur ---> Zobaczymy. Jestem przekonany, że nawet jeśli gra okaże się bardzo przyzwoita, to i tak narzekanie będzie. Bo to EA, bo to nie Westwood, etc.
U.V. Impaler -> Bo nie było jeszcze dobrej strategii od EA...
Albo fabuły brak totalnie (Generals), albo okrojona do granic możliwości (BfME1), albo jednostki nie potrafiły dojechać w kupie do bazy wroga (Emperor, Generals), albo był głupie i stały i się nawet nie broniły, albo stały i się kręciły w kółko (BfME 1 i 2), albo misje był niesamowicie banalne (BfME 1 i 2, w jedynce ostatnią (najtrudniejszą?) misję przeszedłem trzy razy dotykając myszki... moi bohaterowie stali i sami wszystkich zabijali... w dwójce znudziłem się po 6 misjach chyba, bo nie mogę powiedzieć, że były proste... one same się wygrywały!)... Po prostu strach się bać.
Mam nadzieję, że w końcu czołgi będą potrafiły dojechać gdzie im się każe i że fabuła będzie solidna oraz misje nie będą tak banalne....
Jak to się spełni to narzekał nie będę :P
Tweety32 -> A Ty jak zawsze bredzisz.
Czego sie tak czepiasz Generals'a ? Czy ta gra Cie skrzywdzila, kiedy spales ?
Gadanie bzdur, ze Generals nie mial fabuly jest IMHO bez sensu i niezbyt dobrze o Tobie swiadczy.
Rozumiem, ze mozna byc fanem wersji 2D, ale bez przesady.
Zreszta Twoje argumenty, ze Ci czolg nie chce gdzies dojsc tez sa smieszne.
Kiedys w jakims watku udowodnilismy Ci z UVI'm, ze podobne bledy a nawet gorsze wystepowaly w poprzednich czesciach serii.
Znany servis GameRankings ocenia serie C&C mniej wiecej na pulapie 80-90%, czyli bardzo dobrze.
Dla porownania 'Tiberian Sun' mial 80% a 'Generals' 85% - a to tez o czyms swiadczy.
RA - 90% , RA2 - 86%.
Wspominales kiedys, ze gra jest dla Ciebie za wolna, malo dynamiczna etc.
Zagraj ze mna. Pokaze Ci mniej wiecej predkosc gry sieciowej 1v1.
Udowodnie Ci, ze nie zdolasz wybudowac zadnej Super-Weapon, a tym bardziej jej uzyc.
Bo na to kiedys tez narzekales...
Moje GG/mail w profilu.
MasterDD -> Errr... yep, fabuła Generalsów była faktycznie niesamowita... Moment... zaraz... czy ona w ogóle była? A TAK! Przecież było powiedziane: 3 strony walczą ze sobą, jest na świecie wielki konflikt... fabuła jak nic. "Zniszcz rakietę, bo ją odpalą" - fantastycznie fabularnie skonstruowane zadanie. Taka głębia.. ciekawe postacie... tak...
Generals po sieci jest mierny, nie bez powodu na WCG gra się ciągle w Starcrafta, a nie w Generals...
Tweety32 ---> A fabuła poprzednich gier z sagi Tiberium to jakaś rewelacyjna była? Dwie strony walczą ze sobą, jest na świecie wielki konflikt. "Zniszcz rakietę, bo ją odpalą".
U.V. Impaler -> Ale była fabuła, były filmy, postacie, Tanya, Komandos, Generał jakiśtam, KANE itd.
Fabuła to nie "walczą biali z czerwonymi" tylko cała otoczka, to co między misjami, jakieś postacie, wydarzenia itd.
Btw. Generals z C&C mają tyle wspólnego co nic. I to mnie denerwuje. Po prostu skorzystali z tytułu.
No to nie masz się czym martwić. Wiemy, że wróci Kane, wiemy, że będą przerywniki filmowe, wszystko zmierza w dobrym kierunku.
Impaler: "A fabuła poprzednich gier z sagi Tiberium to jakaś rewelacyjna była"
Taki ulubuieniec sagi C&C, a takie pierdoły piszesz?
Zagraj w każdą część i po kolei fabułę łap to zobaczysz ile pytań ma szczególnie Seria Tiberium: Kim jest Kane? Dlaczego spadło Tiberium na Ziemię (teraz już znam opdpowiedź), Czy Kane z TS to klon, czy ten z TW to z przyszłości? Co się stało ze Slavikiem? Co się stało z pasażereami statku Scrin z TS?
Pozatym saga Tiberium i Red Alert są w swój sposób powiązane, dowód - Ukończ ostatnią misję Sovietów z Red Alert 1 i zobaczysz w filmiku jak mało ważny w fabule pan załatwia wszystkich (Joe "Kane" Kucan) i następnie mówi: "Commander, i am the futre"... Wiesz ile było wątków,sekulacji na forach interntowych?
Przemyśl to co napisałeś, dla mnie fabuła C&C jest tak samo intrygująca jak naprzykład ta z Matrixa: Wiele wiemy, ale jescze więcej nie wiemy
Pozdrawiam
ch0m1k
www.cc-series.pl - Całkowicie nowy wygląd strony, zapraszam :P
ch0m1k ---> Chodziło mi o sam koncept, dwie strony konfliktu dla wytłumaczenia wojny o coś tam. Nieważne, chyba nie zrozumiałeś do końca o co mi chodziło.
Co jak co, ale akurat w przypadku pierwszej odsłony cyklu fabuła na kolana nie powaliła, dopiero w drugiej części rozwinięto pewne wątki i dobrze się stało. Smaczki z występami Kane'a w Red Alercie zrobiły swoje, zwłaszcza w temacie fantastycznych spekulacji - z tym akurat się zgodzę.
No mam nadzieje, ze ta gra nie zawiedzie. Generalsów przeszedłem, nie powiem, dobra gra, ale napewno nie lepsza od RA2.
Ciekaw jestem, czy wymagania beda duze, w końcu to ten sam engine co Generals (SIC!). Oczywiście odpicowany, ale jednak.
