Crytek zademonstruje możliwości swojego nowego silnika podczas GDC 2007
Ja bym wolał nie wiedziec co potrafi bo mnie nie stac na karte grafiki.Wiekszosc z nas Bedzie Crysis ogladac na TV,albo u jakiegos bogatego dzieciaka
G_host -> ales mnie zdolowal na poczatek dnia, musiales mi przypominac ze o Crysisie moge tylko pomarzyc ??
[joke]
ale swoja droga te chetnie bym zobaczył wszystkie gry na tym silniku a nie tylko samochodowki :D
do takiego engine'u potrzebna będzie karta GF 8xxx
jedno jest pewne, o tej grze moge zapomnieć, bo nie uruchomiłbym jej nawet na GF 7600gs który będe miał za 2 tygodnie ;(
marszym -> poczekaj tylko aż Techland wykupi ten silnik :D będą wszystkie chromy, expandy, strategie, rpgi, managery i symulacje szachów polskiej produkcji hulać na CryEngine :D
No i nareszcie teraz PCty gonią Playstation 3 a nawet Xboxa 360 i pewnie szybko przegonią ale ile będzie to kosztować włascicieli blaszaków ho ho
<lol2>marcinz90->a wiesz ze jak co do Czego to Techland nie potafii optymalizowac Engimu przykaldem jak Call of Juarez.
Agent_007- na kreconym pewnie sie uruchomi;)
szkoda,że Techland nie zaprezentuje jakiegoś nowego silnika,bo już raczej grafika w ich grach jest zawsze taka sama
Conath -> na podkręconej karcie i na lowdetalach sie pewnie uruchomi, tylko niewiadomo jaki będzie komfort gry
Jesli dx10 rzeczywiscie ma nie tylko byc ladniejszy ale i kilkakrotnie wydajniejszy od poprzednika to moze sie okazac ze gierka nawet ladnie pojdzie na serii 8600 albo nawet 8300. Nie zapominajmy ze grafa jest piekna bo sa triki i bajery dx10 a nie wieksza moc obliczeniowa poligonow (chociaz ta tez jest :) ). Ci co siedza w temacie wiedza ze wszystkie smaczki w sm 4.0 byly juz dobre 10 lat temu, tylko wtedy jedna klatka renderowala sie kilka dni :p. Tak wiec glowa do gory, zolnierze, za 79 dolcow tez pogracie w crysisa :).
Post skryptum: widzialem niedawno na viedo.google prezentacje crysisa z jakims niemcem-grafikiem z cryteku. Najlepsze ze w niektorych momentach gra ciela... . Na pewno filmik nie przycinal bo by nie przycial w tym samym miejscu przy 10 powtorzeniach... Skoro na kompie do prezentacji tnie to moze jednak nie jest tak rozowo... :)
Nie zapominajmy ze gra w tedy miała status Work In Progress więc do tego czasu na pewno doszło do optymalizacji.
Nie ma co płakać, do Far Cry też potrzebny był smok żeby poszło na max detalach, jednak gra chodziła i na moim leciwym GeForce MX 440 na 512 ramu i Athlonie 2200+, wiadomo bez bajerów, ale grać się dało, no może w singlu to mocno przeszkadzało, ale w sieci było całkiem spoko, dlatego teraz raczej się nie boję o to, że nie pogram w Crysis-a, wiem, że na max detalach pogram za 1-2 lata, ale mi to nie przeszkadza.
no mysle ze sporo osob (ale nie ja:) pogra w Crysis'a ale nie na max detalach. tylko skoro glownym atutem Crysis'a jest jego grafa, to co z niej zostanie jak ja z niej czesciowo "zedrzemy"? nie chce nic slyszec o "ciekawej fabule" i "nieliniowej rozgrywce" bo takie "cuda" to widzimy w co drugiej grze. poza tym, jak na poczatku zapowiadali Crysis'a to CryTek mowilo ze karty x DX10 nie beda WYMAGANE zeby w Crysis'a pograc...
Ja bym chciał zobaczyć jakąś grę wojenną osadzoną na wyspach pacyfiku podczas drugiej wojny światowej -takie call of duty z klimatem "cienkiej czerwonej linii". Ten engine jest do tego stworzony wręcz.
mr. kappa -> dx10 nie bedzie niezbedny, gra pojdzie tez na 9c. Jeno np. taki gf 8600 co w dx9 ma wydajnosc podobna do 7600gt , to w grze pod dx10 pewnie bedzie szybciej chodzil i na pewno z ladniejsza grafika od 7900.
McClanesHungOver2 -> ten silnik jest stworzony wrecz do kazdych warunkow :)
