ATI kupione przez AMD
moze sie pojawi nowa konsola z tego duetu :D :D :D
Jest identyczny wątek, głąbie!
jeszcze trochę i ten macopol zmieni sobie konto bo to jest już splamione:D
a do tematu może AMD przestraszyło się nowymi prockami Intela i albo planują paru speców od grafiki zatrudnic do proców i wykorzystac pare patentów ATI albo dają sobie z procesorami spokój i idą w strone kart graficznych:)
<-Maccpol
A tak generalnie to nie wiem czy to dobrze, tworzenie wielkich molochów z czasem może doprowadzić do zaniku konkurencji, jeszcze jakby AMD przejeło NVIDIE, to byłoby już całkiem źle:-(
AMD+ATI - Mam nadzieję że z tego połączenia wyjdzie coś dobrego przede wszystkim dla klientów.
AMD jest za biedne na wchloniecie nVidii ktore chcac tego czy nie ejst duzo wiekszym molochem niz Ati :D . jedynie intel moglby sobie na to pozwolic :P
Choc nvidia by na to nei poszla bo ona ma ambicje wejscia na rynek procesorow x86 :-]
Mr_Hyde nie podpowiadaj :)
A tak serio to trzeba poczekać na ogłoszenie strategii - czy chodzi wyłącznie o wzrost 'ekstensywny' i efekty 'synergii' czy też może wypracują coś nowego :)
Jezu! Coście się tak czepili! Spokojnie sorry! A już raz zmieniałem konto.
lol
Wiec tak to zakończyli, a myślałem ze bęzdie zwykłe połączenie(bez wykupowania akcji firm itp.) No Nvidia to wieksz firma ale czy aż tak bardzo wieksza od ATI? Napewno wiedzie prym jeśli chodzi o chipsety do płyt głównych ale jesli chodzi o grafike to w tej najwyższej półce jest dośc wyrównanie(tam gdzie troche taniej ATI zostało troche w tyle) no i kanadyjczycy to firma mająca duże tradycje bo ponad 20 letnia już. Co wyjdzie z tego połaczenie to naprawde nie wiem prawde mówiąc mam troche mieszane uczucia
@Maccpol to ja na to: s*******aj ślepy platwósie z małym pyrtkiem.
moze bedzie wiecej lapkow... Turion64 + Xpress 200M. Oby, bo malo takich poki co.
azlbz co za slowa, wow.
Zdecydowanie obie firmy beda konkurować rozwiazaniami tecnicznymi z intelem i nvidia poprzez polaczenie swojego technologicznego 'know-how'.
5,4mld dolarów...
5.400.000.000 dolarów...
16,2mld złotych...
16.200.000.000 złotych...
Ciekawe jak to wygląda xD
Dokładnie tak jak napisałeś, na transferze z konta na konto zupełnie tak. Ew. może to być kilka Tirów złota.
A o to pierwsze komentarze ze strony nVidii i Intela (niezbyt wylewne :)
http://techreport.com/onearticle.x/10416
Triber :)
To zapewne wymusi jakieś ruchy po drugiej stronie barykady. Choć na dzień dobry fuzja będzie oznaczać lekkie spowolnienie R&D - zawsze tak jest przy fuzjach, zanim nowy zarząd nie określi kierunków rozwoju firmy, projekty w fazie realizacji są hamowane.
A moze teraz Intel wykupi nVidie?? albo zawiaza jakas wspolprace przeciwko AMD i ATI nobo na tym rynku nigdy nic nie wadomo
bubak -> Mało prawdopodobne. Intel całkiem nieźle sobie radzi na rynku kart graficznych (przez swoje zintegrowane moduły, i nie chodzi tu bynajmniej o wydajność), zaś nVidia ma całkiem niezłą pozycję.
Mnie wiadomość bardzo cieszy :), znacznie bardziej niż gdyby tytuł brzmiał:" ATI kupione przez intel".
Połączyly się dwie najlepsze firmy w swoich branżach, troszkę niesłusznie zepchnięte przez monopolistów takich jak intel/ nvidia na drugi plan. Może teraz uda im się tworzyć jeszcze lepsze produkty niz dotychczas i poprawić współpracę procesor-> grafika.
[5]KOLOSrv---> a do tematu może AMD przestraszyło się nowymi prockami Intela i albo planują paru speców od grafiki zatrudnic do proców i wykorzystac pare patentów ATI albo dają sobie z procesorami spokój i idą w strone kart graficznych:)
- Takich głupot dawno nie czytałem mimo iż na twoje posty natykam się codziennie i są równie głupie, ale ten to już jest poprostu żenada. Jak się nie znasz to się nie wypowiadaj, nic mnie bardziej nie wkurwia jak tacy specjaliści jak ty. Twoje bezsensowne mądrości 12 latka mnie dobijają, więc zlituj się nademną i resztą forumowiczów i zamilcz, najlepiej na zawsze. za parę lat wróć i moze wtedy zrozumiesz infantylność swoich wypowiedzi.
Ciekawe, czy dzięki temu połączeniu za kilka lat na rynku pojawią się pierwsze ośmiordzeniowe CGPU? Taki połączenie mogłoby nieźle wpłynąć na wydajność PC i odświeżyć ich starą architekturę...
Ozzie - to by nie było głupie- połączenie CPU-GPU jest zawsze największym dylematem przy projektowaniu nowej architektury. Tylko ile taki chip musiałby kosztować (tzn. wymyślenie) i czy przy obecnych technologiach nie byłoby droższe niż dwa oddzielnie produkowane chipy ?
albz74 --> Sądzę, że po połączeniu takich firm CGPU to tylko kwestia czasu, AMD i ATI będą mogły wykorzystać wszystko co najlepsze ze swoich architektur, pominąć płyty główne (w tym chipsety konkurencji) i dokonać ogromnego skoku w wydajności.
CGPU 8 rdzeni x 4GHz @50nm, 32MB Cache, możliwość dokładania większej ilości rdzeni... mmm... rozpływa się w ustach :>
Jestem przekonany, że prace nad czymś takim rozpoczną się jak najszybciej, ciekawe co powie na to NVIDIA.
Raz3r- nie przesadzasz troszkę???? mimo że jestem na tym forum krócej niż ty nauczyłem się że wyrażanie opinni na temat innych forumowiczów zawsze obraca się przeciwko tobie i tak się stało tym razem, może to ty byś się nauczył zaciskac zęby???? wogule co ci dała ta gadka??? myślisz że jak to powiedziałeś to ja naprawdę uciekne z tego forum i wrócę za pare lat???? ehhhh... a z tego co wiem, ja nie robie z siebie fachowca nie karze nikomu się ze mną zgadzac, bo większosc postów na fachowe tematy robie bardziej dla jaj, ale jak myślę że coś wiem staram się pomóc, a ty, chociaż masz może trochę ponad podstawową wiedze i napewno pare razy dobrze doradziłeś, ale na tym forum są lepsi fachowcy od ciebie (o wiele, wiele lepsi) a ty myślisz że jesteś w ich gronie ehhhhh... :) i lepiej nie odgryzaj się zowu zamknijmy ten temat po tym poście bo mi się naprawdę nie chce tracic nerwów po tego typu zagrywkach
Ozzie - nie sądzę żeby nVidia sama mogła coś zrobić, choć współpraca z Sony nad RSX i Cell daje trochę do myślenia- Sony trzyma architekturę RSXa pod kluczem, a dzikie ploty w necie sugerują że może być tak, że RSX ma jądro G70 ale ma również 2-4 SPU . Jedno jest pewne - Cell i RSX mają bezpośrednią rurę z pominięciem mostka północnego, dedykowany kontroler DMA i to może być pośrednie rozwiązanie.
Poza tym AMD chyba idzie w symetryczne wielordzeniowce, a to moim zdaniem nie jest dobre rozwiązanie.
KOLOSrv--->
wogule co ci dała ta gadka???
- nadzieję na to że wyciągniesz z niej jakiekolwiek wnioski
bo większosc postów na fachowe tematy robie bardziej dla jaj
- to jest zbyt powazny temat żeby robic sobie z niego jaja, poza tym nikogo one nie śmieszą
ale na tym forum są lepsi fachowcy od ciebie (o wiele, wiele lepsi)
- zdaję sobie z tego sprawę, bo dla mnie hardware to tylko hobby, a dla innych praca/ prawdziwa pasja.
mimo że jestem na tym forum krócej niż ty(...)
- to nie ma znaczenia. ja na tym forum jestem od 1,5roku, a mimo wszystko niewiele się zmieniłem przez ten czas, wątpie w to rowniez ze ty się poprawisz, bo nie wyciągasz wniosków z sugestji forumowiczów...
i lepiej nie odgryzaj się zowu zamknijmy ten temat po tym poście bo mi się naprawdę nie chce tracic nerwów po tego typu zagrywkach
- wcale nie mam zamiaru się odgryzać, mozesz to potraktowac jako sprostowanie
legrooch---> nauczylem się ignorowac twoje posty, ale widze ze ty jestes zbyt głupi zeby zastosować tą sztukę w moim wypadku :). No nic sa ludzie i parapety.
Skopiuje swoją wypowiedź z bliźniaczego wątku:
Dla przypomnienia historia Compaq'a. Chyba nie muszę mówić, kto jest teraz jego włascicielem? :)
"In 1997, Compaq bought Tandem Computers, known for their NonStop server line. This acquisition instantly gave Compaq a presence in the higher end business computing market. In 1998, Compaq acquired Digital Equipment Corporation, the leading company in the previous generation of computing during the 1970s and early 1980s. This acquisition made Compaq, at the time, the world's second largest computer maker in the world in terms of revenue. Unfortunately for the company, CEO Eckhart Pfeiffer, who engineered both mergers, had little vision for what the combined companies should do, or indeed how the three dramatically different cultures could work as a single entity, and Compaq struggled as a result."
http://en.wikipedia.org/wiki/Compaq
Miejmy nadzieję, że szefostwo AMD ma dobrą wizje rozwoju :)
Cainoor jak idą poszukiwania TV :)
Co do fuzji - nie wiem, czy mają wizję. Takie rzeczy często się robi żeby wydac nadmiar gotówki - vide fuzje w innych branżach- albo podnieść wartość akcji. A potem się okazuje że kultura organizacyjna w obu firmach tak się różni, ze nic nie można ustalić/zrobić, ciągłe kwasy.
albz74 ---> AMD i ATI to dwie różne firmy. Ciekawe jak pogodzą się co do celi, jakie będą chcieli osiągnąć.
OT: TV narazie nie szukam. Narazie kupuje Xa. Może juz w tym tygodniu :)
heh, i w co Ty będziesz grał :)
OT cd.: Pierwszą gierką będzie Fight Night Round 3 albo Dead or Live 4. Od czasu body Boulding, czy Battle Arena Toshinden nie grałem w dobrą nawalanke na PCta :)
Ale kończmy ten OT, bo nie watek o konsoli ;)
albz74 --> W tym przypadku, fuzja była podyktowana tylko jedną rzeczą -->
52 Week High 42.70
52 Week Low 16.90 (!)
Akcje AMD jakby co...
No i wszystko jasne :) to jak to z tą wizją było ? :)
Heh. Ciekawe kiedy zaczęli planować ten zakup. Jakoś nie uwierze w to, że dopiero dwa miesiące temu. Tutaj już wszystko zależy od szefostwa. My możemy sobie gdybać, ale jak będzie pokaze dopiero czas. Uff ;)
Cainoor - jeżeli ma się dużo kasy, to taki deal można w jeden wieczór wymyślić :) A potem prawne ceregiele, przekształcenia itp to już wtórne sprawy które mogą się ciągnąć miesiącami.
<-Maccpol
albz74 ---> Dużo kasy dzisiaj jest, jutro nie ma. Compaq miał dużo kasy jak przejmował Tandem, czy DEC, ale nieumiejętne zarządzanie doprowadziło go do marnej sytuacji. Jeśli AMD nie będzie miało nowej, dobrej wizji, to nie wróże im sukcesów. Narazie mogli skupić się na CPU. Teraz będą mieli dwie ścieżki rozwoju, bo dojdzie GPU. Tęgie głowy będą musiały nad tym myśleć, oj tęgie :)
Dlatego dobrym pomysłem uwazam wspomniany wczesniej CGPU. Połaczenie tego w jedną, niezależną całość może być strzałem w 10.
Raz3r ==> Wiesz co mi możesz prymitywie?
Nigdy za grosz honoru nie miałeś. Za to wieśniactwo wyłazi Ci przy każdym kroku.
- to nie ma znaczenia. ja na tym forum jestem od 1,5roku, a mimo wszystko niewiele się zmieniłem przez ten czas, wątpie w to rowniez ze ty się poprawisz, bo nie wyciągasz wniosków z sugestji forumowiczów...
Odezwał się ten, co wyciąga konsekwencje z postów. Kiedyś jakaś szkoła życia nauczy Cię odzywać się zarówno do młodszych jak i do starszych. Przypadek zrządzi, że będziesz długo to przeżywać i nie popełnisz drugi raz tego błędu.
legrooch---> taki mam już charakter i twoja wręcz wzruszająca gadka tego nie zmieni. Jak jestem czyms oburzony to mowie to/ pisze o tym, a nie przymykam oko. Szlag mnie trafia gdy ktoś się wypowiada jako specjalista a nie ma zielonego pojęcia w temacie.
Jeśli chodzi o wieśniactwo wcale nie jesteś lepszy. Przynajmniej nie czuje się osamotniony :)
Cainoor- a jak to zrobić przy obecnym stanie technologii żeby nie zużywało 500W i nie wymagało klimatyzacji do chłodzenia :)
Pamietajcie, że ATI odnosiło sukces przez wykupowanie małych firm i rozwijaniu trwajacych w nich badan - tak powstały Mach64, 8500, 9700.
Wogole co sie dzieje!!!!!
Zadna taka transakcja nie miala jeszcze miejsca!!!
Jedynie oswiadczyny o przejeciu mialy wczoraj miejsce!
Ma być sfinalizowana całkowicie dopiero pod koniec roku.
GOL jak zwykle wali amatorszczyzna, Vercetti skad twoje zrodlo?? He
I nie 5,4 miliona tylko biliona, fck.
Dzis w pracy otwieram swiezutka Rz., a tam na zielonych stronach wzmianka o planach rychlego przejecia ATI przez AMD, wg danych z DowJones, info PAP.
Sprawdzam sobie CNN Money i faktycznie zadne przejecie jeszcze nie nastąpiło.
HALO!!!
Lepiej sobie poczytajcie:
http://www.cnn.com/2006/BUSINESS/07/24/advanced.deal.ap/index.html
Tam poczytacie sobie co da ta fuzja AMD, bo sie okazuje, ze glownie dywersyfikacja oferowanych rozwiazan, bo ati to nie tylko chipy do kart. A efekty AMD ma zamiar zobaczyc w 2008 roku.
Moderator, pogrubić tekst z tego posta prosze.
Raz3r
Połączyly się dwie najlepsze firmy w swoich branżach, troszkę niesłusznie zepchnięte przez monopolistów takich jak intel/ nvidia na drugi plan.
sam też wypowiadasz się jako specjalista, a nie masz zielonego pojęcia w temacie...
Triber jak już poprawiasz, to upewnij się że masz rację. nie biliona, a miliarda, no chyba że siedzisz w USA, to mogę ci ten błąd wybaczyć.
treść posta możesz wyboldować sobie sam
wrzuć tekst między [B] i [/B]
