Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Recenzja Heroes of Might & Magic V [PC]

08.06.2006 12:52
U.V. Impaler
😊
1
U.V. Impaler
224
Hurt me plenty

Bardzo udana kontynuacja cyklu.

08.06.2006 13:13
2
odpowiedz
Surmak
67
Konsul

jak dla mnie, z recenzji wynika, ze gra powinna miec ocene wyzsza o 10%

08.06.2006 13:22
Ryslaw
3
odpowiedz
Ryslaw
165
Patrycjusz

HoMMV jest bardzo fajny, ale ma jedna podstawowa wade - brak edytora. Mam nadzieje, ze Nival wkrotce cos takiego wypusci.

08.06.2006 13:38
Cainoor
👍
4
odpowiedz
Cainoor
264
Mów mi wuju

Świetna gierka. Recenzja także. Ja dałem 90%.

08.06.2006 13:44
_Luke_
5
odpowiedz
_Luke_
253
Death Incarnate

Niestety AI pozostawia wiele do zyczenia, komputer jest glupi jak but. Nadrabia liczebnoscia.

08.06.2006 14:07
😜
6
odpowiedz
zanonimizowany134298
20
Chorąży

Głupi? Głupi jak but? Sic. Nie wiem czy ty jesteś jakiś wypasiony man w Herosach. Lecz ja natrafiałem na niezłych klesi. Zdarzają się słabiaki taki jak anioł(przeciwnik), który ni hooy nie chce uderzyć zombiaka(mój).

P.S. Mam limitowaną edycje i to od dwóch dni :P

08.06.2006 14:23
Miniu
7
odpowiedz
Miniu
190
Senator

Odpal zwyczajna mape to zobaczysz potega (a razej jej brak ) AI. Komp w kampani jedzie na skryptach i kolosalnej przewadze

08.06.2006 16:28
HopkinZ
8
odpowiedz
HopkinZ
100
Legend

Do jednej z więszych zalet gry należy dodać, że na 1024x768 oraz wszystko na low detail gra bardzo zadowalająco działa na geforce 5200 fx :).

08.06.2006 16:41
Yari
9
odpowiedz
Yari
161
Juventino

Ja daje grze 7/10.
Piekna grafika , piekne miasta i jednostki. Fabuła mnie nie powaliła , a grywalność jest niestety taka sobie. No chyba , że mnie gry już nie bawią :).
Ale w porównaniu z heroes 4 to i tak jest bardzo dobrze:).

08.06.2006 17:35
10
odpowiedz
zanonimizowany69399
2
Junior

Mi z kolei bardzo brakuje Barbarzyńcy. Mam nadzieje ze ta nacja pojawi sie w dodatku.

08.06.2006 17:39
Piotr44
😐
11
odpowiedz
Piotr44
205
Generał

A ja powiem tak, najbardziej podobała mi się część druga, przy trójce również się świetnie bawiłem, czwórka jakoś wyraźnie mniej mi się już podobała, natomiast V podoba mi się jeszcze mniej niż czwórka:-( Niby wszystko OK, a czegoś jednak brakuje, sam tak do końca nie wiem czego. Patrząc na poszczególne elementy jest dobrze, ale całość jakoś się kupy nie trzyma. Może niezmieniona formuła gry już się troszkę przeżyła, albo ja jestem za stary i coraz trudniej mnie zadowolić, nie wiem ale jakoś czuję się troszkę rozczarowany piatką. Gra w sumie nie jest zła, ja oceniam ją na solidne 7/10, ale ani punkcika więcej.

08.06.2006 17:57
qweks
12
odpowiedz
qweks
91
Satan Owns Your Stereo

Tez cos podobnego odczuwam. Gra niby dosc ciekawa ale nie ma juz tego czegos co miala III.

08.06.2006 17:58
👍
13
odpowiedz
Boos3r
108
Pretorianin

Jak dla mnie bardzo fajna gierka jednak troche malo ma map do grania zarowno w kampani jak i pojedynczych scenarisuszy. Mam nadzieje ze wydadz edytor zeby mogly powstawac nowe mapki. :) Daje 9-/10

08.06.2006 20:57
14
odpowiedz
szok4
6
Legionista

Moim zdaniem super gierka

08.06.2006 22:05
Johy
👍
15
odpowiedz
Johy
98
MastaBlant

Gra jest Gitna!!! Naprawde Spoooks

08.06.2006 22:37
Scatterhead
16
odpowiedz
Scatterhead
118
volvo plz

git giera :) i truuudna ;P

08.06.2006 22:43
17
odpowiedz
zanonimizowany861
26
Centurion

balem sie troche o przejscie na 3d ale wyszlo fenomenalnie. co najwazniejsze, jest zachowany klimat!

09.06.2006 00:26
18
odpowiedz
zanonimizowany32722
0
Centurion

Z ocena ogolnie sie zgadzam, nie rozumiem jednak zachwytow nad grafika. Po pierwsze jest bardzo niezoptymalizowana. Ja rozumiem, ze radeon x800xt, 3GB ram i p3ghz to nie jest szczyt techniki, ale ta gra, ze swoja ubogoscia tekstur i niska szczegolowoscia modeli potrafila chrupac przy wiekszym oddaleniu, w czasie przewijania mapy lub jej obrotow. A na ekranie obracaja sie dwa wiatraki i jakis dymek z wulkanu. Bardzo kiepskie modele postawi widac zwlaszcza podczas przerwynikow i bitew. Jak dla mnie to lekko podrasowany warcraft3 z mozliwoscia zblizania (niestety, bo wychodzi wowczas graficzne ubostwo). Pewnie zaraz odezwa sie glosy, ze grafika sie nie liczy, ale to bzdura - skoro juz sie za nia wzieli, to niech ja dopracuja, albo przynajmnije zoptymalizuja engine.

Druga sprawa to ustalanie tras przejscia postaci - nie raz kursor nie chcial zmienic sie w "konika" i musialem kombinowac, zeby moc ruszyc bohaterem.

Trzecia to mapy - prezez 3d nawet bardzo duze mapy sa wielkosci srednich w heroes3. Zdolnosc logistyka umozliwia pokonywanie calej mapy w 3-4 turach (po drodze).

Poza tym gra calkiem fajna, ale specjalnych przewag w stosunku do trojki brak. Poprawili zamek elfow (chociaz zabrali krasnale - blad!), innych nie zepsuli, no moze oprocz likwidacji zamku barbarzyncy. Ominalem czesc4, wiec system umiejetnosci byl dla mnie pewnym zaskoczeniem, ale to krok w dobrym kierunku.

Podsumowujac - brak nowosci, najwieksze zalety serii odpowiednie wyeksponowane, ale i wyeksploatowane juz, przecietna grafika z kiepskim engine, fajny zamek elfow:) Poziom trudnosci dla gracza, ktory gral w 2 i 3 jest raczej niski (pisze o hard, gdzie przeszedlem 2 pierwsze kampanie).

09.06.2006 00:55
Madril
19
odpowiedz
Madril
240
I Want To Believe

Druga sprawa to ustalanie tras przejscia postaci - nie raz kursor nie chcial zmienic sie w "konika" i musialem kombinowac, zeby moc ruszyc bohaterem.

Sam krusor się inaczej zachowuje. Wcześniej środek kursora wskazywał dane miejsce, teraz wskazuje je lewy górny róg kursora, niby tak jest wszędzie, ale sam po poprzednich częściach na początku nie mogłem się przyzwyczaić. Jak już się cżłowiek nauczy celować odpowiednio to problem znika. :)

09.06.2006 01:01
👎
20
odpowiedz
regob
53
Centurion

witam,
dla mnie w 5 nie ma klimatu poprzednich czesci tj. 2 i 3, brakuje jej tego czegos jak juz niektorzy zauwazyli (starzy wyjadacze?)
aha a wqurza mnie to ze:
- jednostki "ciesza" sie ja kogos sie zabije
- jednostki "ciesza" sie po kazdej wygranej bitwie 1sze 3 do 5 razy to moze to i fajne bylo
- to przeskakiwanie jednostek na pasku kolejnosci ruszania jest za wooooolne
- czyli z 3 powyzszych strasznie dlugo sie walczy a juz naprawde nie chce mi sie grac jak widze jak moj bohater n-ty raz jedzie na koniu po planszy zeby kogos mieczykiem trzasnac i te zblizenia na trafiane jednostki, no chyba ze to mozna wylaczyc albo ja mam jakas nie ten tego wersje (w h3 to walka trwala 3 sek i juz bylo po a tu zanim sie "naciesza" to odechciewa sie grac)
- animacja zamku za kazdym razem
- ustawianie jednostek przed bitwa (mozna w menu bohatera ustawic tak ajk bylo w 3 i po co to za kazdym razem zmieniac)
- tez macie problemy z budowaniem budynkow tzn ja do dzisiaj nie wiem co jest zbudowane, co mozna upgratnac, a co nie
- jedyne co 3d dalo to to ze czasami skrzynki albo jakiegos artefaktu zapomne wziasc bo trzeba kamera jezdzic w kolko
- komputer gra jak idiota, tez u was atakuje amo carta??? zamiast jednostek albo jak juz nie ma szans to zamiast cos zabic to atakuje najsilniejsze ktorym i tak nic nie zrobi
- w pelnej nie probowalem ale w demie co pare tur przyjezdzal tym samym bohaterem z 10 razy jak go zabilem, aha i najsmieszniejsze po 30 razach mi sie znudzilo ale za kazdym razem jak go rozalilem i stalem przy jego zamku to atakowal mnie tym bohaterem z 10 aniolami tj jakies 300 aniolow, skad????
- aha 20 plansz??? to jakis zart nawet nie ma w co grac na singlu

Jedyny plus to to ze jednostki moga rzucac czary to fajnie im wyszlo.

OK ide 3 zainstalowac - lepsza grywalnosc i przede wszystkim zdecydowanie szybsza gra.
Pozdrawiam

09.06.2006 01:01
21
odpowiedz
Maxs
104
Pretorianin

e tam...
nalepsza to byla czesc CZWARTA!

09.06.2006 07:53
22
odpowiedz
zanonimizowany357468
3
Junior

Gra jest genialna. Po prostu cudowna!!!

09.06.2006 08:12
23
odpowiedz
zanonimizowany310563
11
Pretorianin

Ja już wogóle nie rozumiem tak wysokiej oceny gry i zachwytu niektórych graczy. Ludzie bądzcie bardziej krytyczni i wymagający - bo póżniej wpychają nam takie badziewia jak Heroes 5. Grafa cienka - cienie już wogóle - słaba optymalizacja jak na tą grafę - prostacki interfejs, brak klimatu, wygląd niektórych jednostek - drzewce, brak generatora map, malutko map w skirmish i jeszcze bez wyboru zamku, balans jednostek kuleje, pole bitwy wygląda nieciekawie - ogólnie się nie wysilili nad tą grą i dla mnie czwóreczka wypada dużo lepiej - tam widać było, że wszystko było bardziej dopracowane. Jak dla mnie najwyżej 7/10 - gra na chwilę mnie wciągnęła, więc za to ta ocena.

09.06.2006 08:39
24
odpowiedz
zanonimizowany195234
0
Generał

Arbuz napisał -->
Z ocena ogolnie sie zgadzam, nie rozumiem jednak zachwytow nad grafika. Po pierwsze jest bardzo niezoptymalizowana. Ja rozumiem, ze radeon x800xt, 3GB ram i p3ghz to nie jest szczyt techniki, ale ta gra, ze swoja ubogoscia tekstur i niska szczegolowoscia modeli potrafila chrupac przy wiekszym oddaleniu, w czasie przewijania mapy lub jej obrotow.....

to chyba masz coś nie tak bo umnie na 1ghz , i x600 pro smiga na max nawet z AA i AF :) i plynnie!

09.06.2006 08:45
Kentril
😈
25
odpowiedz
Kentril
109
fechmistrz

Wierzę, że Disciples 3 skopie Heroesowi pośladki;] Już niedługo...

09.06.2006 10:41
26
odpowiedz
zanonimizowany357515
1
Junior

A guwno prawda;] Heroes 3 było lepsze niż oba disciplesy(disciplesy były fajne,ale szybko nudziły i były troche żmudne)a Heroes 5 jst Rox i rulz dissicpels 3 napewno bedzie słabsze,fgrafa ma w sobie to coś,klimat też nizły,genialne walk iitd.wszystko świetnie.aa czwarta częśc to było guwno

09.06.2006 11:31
27
odpowiedz
Zyon
81
Pretorianin

Grafika nie jest za ciekawa. Taka warcraftowa. Dobrze, ze chociaz jest zoptymalizowana i na moim juz nie tak dobrym AthlonieXP 2000, 760MB ram i R9550 chodzi plynie na wysokich detalach. Gra jest na pewno o niebo lepsza od beznadziejnej czwartej czesci.

09.06.2006 13:09
28
odpowiedz
zanonimizowany32722
0
Centurion

@azazell22

Z komputerem jest jak najbardziej wszystko w porzadku. A ty widocznie anlezysz do tych nielicznych szczesiwcow, ktorym doom3 na gf2mx plynnie chodzil, I to z AF i AA;) Druga mozliwosc to to, ze uzywasz jedynie najwiekszego zblizenia, nigdy nie obracasz mapy, a wszelkie skoki zwalasz na doczytywanie z dysku.

A co do Disciples 3 - 1 i 2 byly bardzo zmudne i w konsekwencji nudne. Malo jednostek -> bardzo schematyczne bitwy, plansze przechodzilem zzwyczaj jednym bohaterem inwestujac glownie w przyrost punktow ruchu, zeby kazdego dogonil i ubil. Ladna grafika, nieglupi pomysl, ale po pieciu misjach gre odinstalowalem z powodu przekroczena krytycznego poziomu nudy w organizmie.

09.06.2006 14:47
29
odpowiedz
zanonimizowany182356
9
Legionista

Zgadzam się w 100 % z opiniami odnośnie niedopracowanego enginu, ciekaw jestem czy kompilowali to na kolanie. Przy sprzęcie P IV 3 GHz, 1 Gb ram, gf 6800 256 mb z podrasowanymi potokami na 16 Her. V przycina w niektórych miejscach. Bez jaj, Oblivion śmiga jak złoto, a Heroesi kuleją. A zorientowani wiedzą jaka jest różnica między tymi grami co do grafy.
Poskąpili również ze slotami na artefakty, nic tak nie cieszyło jak dokładanie nowego stuffu. Odnoszę wrażenie ,że jest to w piątce mocno niedowartościowana kwestia. Map jak na lekarstwo.
Miast na mapie jest malutko, przynajmniej na razie.
Jeśli zatem porówna się Piątkę ze wspaniałą przeróbką prod rosyjskiej. czyli Heroes 3,5 to pomysłowością zdecydowanie lepszą wykazali się ci drudzy. A zrobili to raczej zapaleńcy...
Reszta w Piątce jest dobra, ale tylko dobra...ewolucja nie końca się udała.

09.06.2006 15:30
30
odpowiedz
Morgius
42
Pretorianin

Ogólnie jestem tą grą zawiedziony, niektóre z wad:
-drętwe gadki podczas przerywników między misjami
-miasto czarownika - mroczne elfy i prawie nagie panienki z pejczami - bardzo w klimacie herosow :(
-wygląd niektórych jednostek budzi politowanie (enty, hydry)
-fatalnie wprowadzony 3d utrudnia korzystanie z mapy
Rosyjscy programiści zawiedli i stworzyli najgorszą grę w serii - 6/10

09.06.2006 18:11
31
odpowiedz
zanonimizowany32722
0
Centurion

@Varan1

Moglbys podac jekies szczegoly/link do tej rosyjskiej przeroki Heroes?Pewnie sie nia zainteresuje, tak jak i H4, ktorej wczesniej nie dalem szansy, a tymczasem czytam w recenzji i omentarzach, ze kilka interesujacych rozwiazan sie tam znalazlo.

09.06.2006 20:22
Hito21
😉
32
odpowiedz
Hito21
51
Centurion

Disciples 3 zmiecie przereklamowaną piątkę Homma z Ziemi ^^
tak jak Gothic3 obka^^
nie będę wdawał się w polemikę dlaczego mam rację, po prostu zobaczycie...

zaznaczam, że grałem w Homm3 i 5kę, ta pierwsza jest zdecydowanie lepsza^^ a porównywanie D3 i Homm3 nie ma sensu, to są już całkiem inne Światy (i zastosowane technologie -mam na myśli daty obu produkcji).

Zazdroszczę tym, którzy zafascynowali się Homm5, bo sam w tej grze nie dopatrzyłem się niczego... zresztą to widać, dobrych gier nie trzeba reklamować :P a tu gdzie się nie obejrzę na stronach poświęconych grą widać reklamy herosów.

Współczuję tym, którzy nie pograli w Disiplesa 2, ja próbowałem się z nią ze 3 razy, póki nie odkryłem jej prawdziwego uroku

mam nadzieję, że nikogo nie obraziłem

pozdro

10.06.2006 11:39
33
odpowiedz
zanonimizowany185876
26
Chorąży

a cóż to za marudzenie na kinówki w polskich wersjach językowych? toż to każdy, komu odrobinę na sercu leży estetyka dźwiękowa produktu powie śmiało, że kinówka to jedyny dopuszczalny sposób lokalizacji gry. parówkowym skrytożercom... tfu pełnym polskim spolszczeniom mówimy NIE! a najlepiej spolszczeniom w ogóle... ale to już tylko takie moje ciche marzenie.

10.06.2006 11:44
DarkStar
34
odpowiedz
DarkStar
172
magister inzynier

waste --->
jezeli masz trudnosci z polskim jezykiem, to nikt nie broni ci kupowac wersje angielskie, niemieckie, chinskie czy jakie sobie tylko zamarzysz

10.06.2006 13:29
Piotr44
35
odpowiedz
Piotr44
205
Generał

waste---> Święte słowa, sam o tym już wielokrotnie pisałem, spolszczeniom stanowcze NIE!

10.06.2006 13:54
DarkStar
👍
36
odpowiedz
DarkStar
172
magister inzynier

dla mnie spolszczenie herosow jest znakomite. Linda i Zborowski wypadli wysmienicie, reszta aktorow bardzo dobrze.

co do "jakosci" podkladanych glosow wystarczy pograc chwile w zangielszczonego Gothica. totalnie beznadziejne, do polskich nawet sie nie umywaja.

z drugiej strony nigdy nie wylapalbym smaczkow i niuansow w angielskiej wersji np. Planescape:Torment, mimo ogolnego zrozumienia calosci.

bardzo lubie grac w gry, w ktorych slowo mowione i pisane jest po polsku. wydaje mi sie, ze ci, ktorzy tak bardzo przepadaja za angielskim umieja go w stopniu sredniozaawansowanym, na tyle dobrze zeby zrozumiec calosc, ale na tyle slabo, ze dalej brzmi on tajemniczo i "fajnie".

co do samej gry. grafika bardzo mi sie podoba. jest sliczna, bajkowa, taka jak herosach3. jednostki prezentuja sie znakomicie. bitwy maja wspanialy klimat, wlasnie dzieki najazdom kamery i "cieszeniem" sie oddzialow. zamki sa piekne, najbardziej podoba mi sie elfow i ludzi.

nie rozumiem zawodzenia niektorych na 3d. ja potrafie dojsc bez problemu do kazdego miejsca na mapie, podniesc kazda skrzynke itp. moze nie umiecie obracac kamera?

ogolnie zachowany jest klimat trojeczki + lepiej, wiecej, fajniej. mialem pewne obawy przed premiera, ale wszystko wyszlo idealnie, jestem zadowolny w 200%:)

edit: dodam jeszcze ogomnego plusa za dzial obslugi klienta CDP. edycja kolekcjonerska dotarla do mnie z uszkodzona skrzyneczka. wystarczyl jeden telefon i minuta rozmowy, zeby otrzymac nowa trzy dni pozniej:)

11.06.2006 10:55
👍
37
odpowiedz
zanonimizowany65899
56
Centurion

Popieram DARK STARA. Grałem na razie tylko w demo, bo gra jeszcze do mnie nie przyszła lecz uważam, że piątka to wielki krok w ewolucji całej serii. Po raz pierwszy w trakcie bitwy czułem się tak, jakbym przycinał w szachy fantasy... Przyczepiać się do czegoś? A po co? Oczywiście, że można by zrobić grę jeszcze lepiej i ładniej - dodać więcej szczegółów w trakcie walki o zamek na przykład. Ale nie rozumiem kompletnie narzekań graczy. Ludziom przewróciło się w głowach pod wpływem marketingowej papy typu "lepiej-mocniej-z przytupem do potęgi n-tej". To bez sensu. Trójka była świetna, czwórka - nieco gorzej, ale piątka rewelacyjnie kontynuuje klimat H3. Grafika jest klimatyczna i bardzo ładna. Też miałem warcraftowe skojarzenia, ale mi przeszło. Jestem starym graczem z rocznika '74 i chociaż tacy jak ja często kręcą nosem, to tu nie będę się przyczepiał, że Herosy 5 są "za śliczne", "za cukierkowe" czy że nie "trzymają klimatu serii". Nie wiem jak wygląda fabuła gry, ale z dema widziałem że trzymają - i to mocno. Dlatego chwała twórcom tej gry - czekam na swoją paczkę i - co pewne - bogate kontynuacje i dodatki.

12.06.2006 11:30
38
odpowiedz
zanonimizowany182356
9
Legionista

Do : Arbuz
Hej. Nie wiem czy jeszcze tu zajrzałeś. Ale na wszelki wypadek podaję info : dodatek nazywa się WOG, jest kilka wersji, warto ściągnąć ostatnią jaka jest dostępna. Nie podam konkretnego linka ( dostałem od szwagra instala) ale z tego co widzę to na googlach znajdziesz bez problemu.
Przed instalacją musisz zmienić region i klawiaturę na Angielską ( U.S.A ). Generalnie opiska jest w englishu.Pozdro

13.06.2006 00:47
39
odpowiedz
zanonimizowany32722
0
Centurion

@Varan1

Zagladam, zagladam, w nadzieji na odpowiedz:) THX, znalazlem juz, niedlugo wyprobuje.

13.06.2006 22:52
40
odpowiedz
zanonimizowany762
45
Konsul

--> U.V. Impaler --> popieram.

Pograłem już trochę i mogę śmiało powiedzieć, że wbrew wszelkim obawom HOMM V naprawdę jest udaną kontynuacją cyklu.

Najkrocej rzecz ujmujac zachowal klimat jest podobny do trojki a graficznie wysmienity.

Jest jak nowy mini moris:) zachowal styl, fun, fajnosc a przy tym pasuje do dzisiejszych czasow.

14.06.2006 17:43
😊
41
odpowiedz
zanonimizowany290761
0
Senator

Gram od 20 minut i JAK NA RAZIE jest dużo gorzej niż w "starych dobrych herosach" - jakoś tak drętwo, mało zależy od samego gracza... Oby sie dalej rozkręciło :)...

19.06.2006 09:53
42
odpowiedz
hennepin
71
Konsul

Czy w standardowej wersji Heroes V jest mozliwosc odblokowania specjalnego sladu bohatera, czy jest jakis patch, ? Nie rozumiem polityk Cdprojekt poniewaz na calym swiecie w podstawowej wersji jest ta opcja dostepna. Prosze o pomoc.

20.06.2006 11:53
43
odpowiedz
zanonimizowany367830
1
Junior

Zainstalowałem sobie V część herosów i powiem szczerze że nie wiem jak ją ocenić. Przeszedłem 2 duże kampanie i odkryłem możliwości, wady i zalety tej części gry. Trochę mnie rozczarowały wymagania sprzętowe przy których spodziewałem się przede wszystkim lepszej grafiki (no cóż chłopaki postawili na 3D zamiast na detale postaci i używalność). Wygląd niektórych postaci budzi o zgrozę, a 3D generuje problemy przy poruszaniu się na mapie. V bardziej przypomina mi wersje czwartą niż trzecią. Chociaż powrócili do 7 poziomów stworów, klimat jest jak z czwórki. Trzeba przyznać im jedno że poprawili dużo elementów wpływających na ergonomię (rozdzielanie postaci, zakup surowców, obliczanie siły ciosu itp.), ale spaprali całkowicie poruszanie się po ekranie myszką (efekt płynnego wskaźnika może generował mi zbyt słaby komputer i miałem problemy z precyzyjnym poruszaniem się), zbieranie surowców też jest nie lada wyczynem (trzeba się dokładnie ustawić i czasami wyobracać w 3D). Znowu pozmieniali artefakty, umiejętności i co gorsze siłę stworów w porównaniu do H3 (porównajcie sobie drzewce - w V są nie do ruszenia). Poza tym poziom trudności w porównaniu Normal do Hard jest przepaścią (albo ja miałem pecha albo tak jest). No i oczywiście stały problem który pojawia się od IV nie można sobie zaplanować tygodnia bo nie wiesz czy wrócisz na czas do zamku, a ogólny rzut okiem na mapę nic nie daje (nie wiesz gdzie jesteś i błądzisz gdzies po krzakach). Jedynie co to muza jest fajna i klimatyczna no i intro, ale demka pomiędzy misjami takie sobie. Odinstalowałem to g... i spróbuje poszukać może są jakieś nowe Expansion Packs do H3 :)

21.06.2006 12:08
Saed
44
odpowiedz
Saed
161
Konsul

A ja muszę przyznać, że jestem zadowolony! Powrócił klimat starych części ubrany w nową, śliczną, bardzo klimatyczną szatę graficzną. Świetna muza kontynuuje herosowe wzorce. Fabuła może trochę płytka, ale co tam - ważne, że "hirołsowy klimat" jest :)
Tylko edytora wciąż brak...

21.07.2006 18:05
fajny Książę
👍
45
odpowiedz
fajny Książę
127
Capo

Moim zdaniem piąta część heroesów wraca do dawnej świetności trójki. Powrócił klimat i wiele innych rzeczy. Grafika jest taka sobie ale to mi nie przeszkadza. tak samo fabuła nie jest najlepsza ale gra mi się podoba. Oceniam ję na 80%

21.07.2006 20:45
46
odpowiedz
zanonimizowany181292
23
Centurion

HELP!!!

Gram w scenariusz "Podstęp Maahira".

Fszystko gra, powoli nabieram sił, gram długo (bez opcji ograniczenia czasu oczywiście) i nagle dostaję komunikat o ogólnej treści, żebym dał sobie spokój bo bez jakiś tam artefaktów i tak nie pokonam Necrosa. No i przegrywam.

Co za kiła?

2 razy miałem to samo. Na wersji 1.1 i 1.2 :(

Czy to błąd gry?
Teoretycznie w tej misji AI nie miała zdobywac artefaktów koniecznych do ukończenia misji. Tutaj natomiast wygląda, że jest inaczej...

23.07.2006 09:25
👍
47
odpowiedz
zanonimizowany814
31
Centurion

A ja jesli mialbym oceniac gre od 0 do 100% to dalbym jej 95%.

Na poczatku gdy byly zapowiedzi 3D mnie troche przerazalo, ale jak pogralem i przyzwyczailem sie to nawet musze powiedziec ze mi sie podoba i uwazam ze to dobry pomysl.

25.08.2010 01:40
Marcines18
48
odpowiedz
Marcines18
59
Senator

Gra jest niezła, dużo lepsza od IV, ale zgadzam się, jest strasznie niezoptymalizowana.Taka mafia II mi chodzi bez zacięcia prawie na full(nie liczę APEX) a HoMM V się tnie jak cholera na najwyższych, a grafiką nie powala.

Recenzja Heroes of Might & Magic V [PC]