Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Recenzja First Encounter Assault Recon [PC]

02.11.2005 10:19
1
konraf
11
Legionista

Ech, gra wygląda super ale czy ktos moze powiedziec na jakiej karcie graficznej da sie w to w miare komfortowo pograc, nie rezygnujac zbyt mocno z jakości? Słyszałem, ze FEAR potrafi "zjesc" nawet bardzo dobry sprzet. Czy taka 6600GT czy X700Pro poradzi sobie z FEAR (przy 1 GB RAM i procku około 2 GHz)? U znajomego przy procku 2 GHz, 1,5GB RAM, karcie GF5700 256 RAM gra ponoc działa w miare ok na 800*600 :(

02.11.2005 10:23
2
odpowiedz
maciek_ssi
133
false nine

sciagnij demo, sprawdz, przetestuj, nie lepiej tak niz pytac?

02.11.2005 10:38
3
odpowiedz
konraf
11
Legionista

Wiesz, demo ma ponad 600 MB. Na swoim łączu bede to sciagał kilka dni. Poza tym czytałem, ze na demo ludzie narzekali (ponoć ma jeszcze wieksze wymagania niż full wersja). Wpadne na kilka for komputerowych i poczytam, moze już ktoś sie dzielił wrażeniami.

02.11.2005 10:44
4
odpowiedz
zanonimizowany10451
71
Generał

No to rzeczywiście dałeś teraz przykład. Twojego kolego blokuje karta graficzna. GF5700 jest chyba gorszy nawet od 9500Pro więc niech nie oczekuje od niej że pogra na najwyższych detalach. Myślę że na GF 6600GT powinieneś w miarę komfortowo pograć. Ja grałem tylko w demo i na GF 6800 musiałem wyłączyć soft shadows i AA i śmigało znośnie w 1024x768 i high detalach.

02.11.2005 10:45
5
odpowiedz
zanonimizowany10451
71
Generał

Acha ja w pełną nie grałem ale mojemu kumplowi chodzi znacznie lepiej niż demo.

02.11.2005 11:09
6
odpowiedz
zanonimizowany110032
5
Junior

Co do dema to mialem z nim problem. Najpierw myslalem ze to wina mojego kompa ale niedawno zrobilem upgrade sprzetu i mialem to samo. Zreszta kumpel tez mial z tym demkiem problemy. Co do wymagan to troche jestem zalamany bo przesiadlem sie niedawno na athlona 64 3000 (2.4) i Gf 6800 (12/5 nie da sie odblokowac na pci-e dodatkowych potokow, ale ladnie sie kreci rdzen i pamiec) i sprzet dostaje zadyszki. Gram 1280x960 niektore opcje na maximum a reszta ma medium, bez SS i srednia ilosc klatek w tescie to 40. W COD2 tez ma nieziemskie wymagania, najlepiej chodzi Quake4 (no silniczek z dooma3 pisany byl pod gf 6...)

02.11.2005 11:20
7
odpowiedz
zcaalock
133
Pretorianin

99zl, nie jest źle

02.11.2005 11:59
Amo
8
odpowiedz
Amo
103
Pro-vocator

no to fakt ,ja na xp @2,4 ghz ,1gb i 66gt @590|1,14 gram komfortowo w ustawieniach high i pare rzeczy na medium + anizo w cod 2 i fear'a ... q4 bezproblemowy - pisany pod 6 rodzinke :) i wydaje mi sie ,ze cod 2 najbardziej z tych gier muli - tzn. przy duzej ilosci dymu i np. deszczu ,sniegu ...

czemu tak pozno recka ? :/

02.11.2005 12:13
9
odpowiedz
zanonimizowany57898
90
Generał

"[...] inną miłą innowacją. Jeśli spojrzymy na dół, zobaczymy swoje nogi. Ręce – jeśli wejdziemy na drabinę."

Sorry, Riddick to mial wczesniej, Thief to mial duzo wczesniej.

Gra super, ale fakt faktem.

02.11.2005 12:18
10
odpowiedz
zanonimizowany4198
0
Senator

A najwcześniej tą "innowcje" miał Tribes z 98 roku ;P

02.11.2005 12:18
11
odpowiedz
zanonimizowany217608
27
Konsul

Ja sie podpisze pod tym co mówił Amo też mam GF6600GT i wszystko chosdzi ładnie :) teksturyu mam na medium bo wkurzalo mnie ciagle doczytywanie z dysku (mało chyba 512) a tak to spoko :)

02.11.2005 13:02
😊
12
odpowiedz
zanonimizowany201744
17
Chorąży

Mam GeForce 6600 GT,Athlona 64 3000 i 1 GB Ram-u....Gra na maksymalnych detalach i na rozdzielce 1024x768 poprostu ŚMIGA

02.11.2005 13:13
Amo
13
odpowiedz
Amo
103
Pro-vocator

gman 13 - poprostu Ci nie wiezymy :) jakie taktowanie karty i proca ? wszystko razem z teksturami i soft shadows na maxa ? a co z anizo i aa ? ile to dla Ciebie smiga ? bo dla mnie 40FPS i wyzej ... ponizej do 25 jest komfortowo ,a nie smiga kochasiu :) ponizej 25 jest niekomfortowo ...

02.11.2005 13:24
Gruby Misiek
👍
14
odpowiedz
Gruby Misiek
131
Konsul

U mnie na A64 3200+, GF6600GT SLI, 2GB RAMu w ustawieniach wszystko max oprócz:
tekstury na medium, AA wył., Anizo na 4x, Soft Shadows Wył. w rozdzielczości 1024x768
gra działa wg wbudowanego benchmarka średnio ok 45 FPS w tym 5% poniżej 25 FPS.

Ogólnie działa znośnie choć czasami przytnie.

02.11.2005 13:31
rakhir
15
odpowiedz
rakhir
22
Chorąży

->Hamil_Hamster

najwczesniej to mial to starutenki Shadow Warrior z 97 roku, gra na enginie DN3D :P

I potwierdzam - pelna wersja FEAR dziala lepiej niz demo, duzo szybciej i nie scina sie tak czesto.

02.11.2005 13:58
😐
16
odpowiedz
zanonimizowany170731
0
Pretorianin

Z Oceną się zgadzam nawet uważam, że jest ciut za niska, ale to szczegół. Chciałbym jednak skomentować ową recenzje. Bo uważam, że stoi ona na bardzo średnim poziomie. Może nie pisałbym teraz tego gdybym dzisiaj nie znalazł na pewnym NIEKOMERCYJNYM serwisie (nie mogę napisać jego nazwy z wiadomych przyczyn) recenzji o wiele lepszej, w której fear został rozłożony na wszystkie czynniki i zgrabnie zrozumiale opisany. Trochę to dziwne, że ludzie, którzy prawdopodobnie piszą z free tworzą recenzje o niebo dokładniejsze i wymowne niż ludzie pobierający za to kasę. No, ale cóż często się tak zdarza, że niektórzy są na nie odpowiednim stanowisku.

02.11.2005 14:00
Amo
😃
17
odpowiedz
Amo
103
Pro-vocator

gruby misiek -> slabo ... pokrec ten sprzet ... to ja mam identyko jak mowisz,tyle ,ze mam volumetric jeszcze na medium i mam grubo powyzej 45 avarage i 0% ponizej 25 w tym benchmarku ... jak i w samej grze - krec ,krec - wiem ,ze w SLI gorzej ale mimo wszystko i na zeusa - tego A64 to wstyd nie pokrecic minimum na 2,7Ghz ;[ taka strata powera drzemiacego - mniemam ,ze masz socket 939 ;) nawet na 754 ladnie da sie pocisnac ,no i te karty krec gosciu !! lol

02.11.2005 14:05
Amo
😒
18
odpowiedz
Amo
103
Pro-vocator

Rijen - zgadzam sie ,dokladnie ! na tym serwisku recki sa bardzo slabe ,plus jeszcze spoilerów czasem pelno ... ;( A CO NAJGORSZE ,ukazuja sie duuuzo ,duzo za pozno ... tez mam porownanie do innych recek ... shame - a chcialbym by ten serwis miotł i mogl stanac w szranki nawet z IGN ,ale przy takim postepowaniu i podchodzeniu do sprawy to moze jedynie porywalizowac sobie z Imperium czy jakimi tam innymi rodzimymi ...

02.11.2005 14:57
19
odpowiedz
zanonimizowany3733
63
Konsul

Rijen, Amo -> Recka FEAR-a nie została napisana z pirackiej wersji gry, ponadto jesteśmy polskim serwisem i siłą rzeczy bardziej interesują nas polskie premiery niż amerykańskie. Natomiast będzie mi miło poznać człowieka, który Waszym zdaniem napisał dobrą recenzję FEAR-a - oto mój mail: [email protected] Z góry dziękuję za informację.

02.11.2005 15:04
😜
20
odpowiedz
zanonimizowany48238
17
Legionista

"""A najwcześniej tą "innowcje" miał Tribes z 98 roku ;P"""

A jeszcze wczesniej mial Trespasser :P

02.11.2005 15:20
21
odpowiedz
borban
118
Konsul

barton 2600@3200 leadtek 6600(520/720)1G ramu chdzi plynie w 1024X768 na medium plus kilka rzeczy na max shadery,tekstury..siad tylko przy max oswietleniu,soft shadow.
F.E.A.R to naprade ekstra gierka do dualu z HL2.Patrzac na te tytuły i wyczyny lamerów z ID jest tylko jedna rada.Skoro nie umieja robic klimatyczych gierek a tylko pokazy z n-tymi efektami to niech przestana brac za to pieniadze i przeniosa sie na scene i robia dema technicze.Pozdrawiam:)

02.11.2005 16:01
22
odpowiedz
zanonimizowany170731
0
Pretorianin

Shuc > Zarzucanie czegoś, czego nie jesteś pewny chyba nie przystoi reprezentantowi jednego z największych serwisów poświeconych grom w Polsce. Pofatygowałem się jeszcze raz by być w 100% pewnym czy recenzja, o której mówię powstałą na wersji pirackiej czy może na oryginale. I z tekstu ewidentnie wynika, że został on oparty na polskim oryginale.

02.11.2005 18:35
😐
23
odpowiedz
Święty!
123
Konsul

Gra fajna przez pierwszą godzinkę, potem nuda. CoD2 zmiata ją z powierzchni ziemi.

02.11.2005 18:46
😐
24
odpowiedz
Zyon
81
Pretorianin

Wedlug mnie jest to chyba najgorszy FPS Monolithu. Oczywiscie nie znaczy to, ze gra jest slaba. Gra sie przyjemnie, ale poza efektownymi scenami walk gra nic ciekawego nie wnosi. Jakos nie potrafie tak jak wy podniecic sie tym SlowMo. Grafika ladna, ale nienadzywczajna. FEAR przestraszyl mnie tylko raz. W scenie kiedy chcialem zejsc po drabinie i po odwroceniu sie ujarzalem dziewczynke stajaca nade mna. Pomysl pierwsza klasa, ale to troche za malo jak na gre o takim tytule ;). Jezeli Quake 4 u was dostal troche wiecej niz 7 to FEAR nie zasluguje na wiecej niz 8. Ale spodziewalem sie niestety po tym serwisie, ze ocena bedzie bardzo wysoka. Serial o FEAR trwal tu od dluzeszgo czasu, wiec finalowy odcinek musial byc jak najbardziej przeslodzony. :(

Ps. A cialo naszego bohatera po spojrzeniu w dol mozna bylo zobaczyc juz w Tresspaser ;). Kto gral wie o co chodzi :P

02.11.2005 19:27
Ralion
25
odpowiedz
Ralion
76
Deva

Wszystko fajnie, ale ciekawym czy gre uciągnie NAPRAWDE mocna karta graf (16 potokow) + 1GB RAMU ale przy slabym procku (A1,7)?

Mam tysiaczka, i zastanawiam sie - albo lepszy procek z plyta, albo dolozyc dwie setki i karte kupic.

02.11.2005 19:42
26
odpowiedz
Zyon
81
Pretorianin

@Relion wedlug moich testow z tym co obrabia procesor bez problemu radzil sobie moj AthlonXP 2000 1,7Ghz. Wedlug mnie do gier teraz przedewszystkim potrzeba dobrej karty graficznej i jak najwiecej ramu, wiec ja bym te pieniazki przeznaczyl wlasnie na to.

02.11.2005 19:59
27
odpowiedz
zanonimizowany250982
38
Generał

Wiesz konrafie pójdzie i to moim zdanie na medium spokojnie
A tak nawiasem konraf to Junior a ma ranking +38!
No ziomek nie olewaj nas i odwiedzaj częściej forum

02.11.2005 20:29
Ralion
👍
28
odpowiedz
Ralion
76
Deva

Dzieki zyon.

03.11.2005 01:32
Amo
29
odpowiedz
Amo
103
Pro-vocator

Shuck - > co Wy z tymi piratami tak sie ciagle bronicie ? kiedys zdarzylo Wam sie cos takiego zrobic przypadkiem czy co ? kto tu w ogole mowi cos o piratach,ja stwierdzam ,ze recka spozniona i to konkretnie i Moim Skromnym Zdaniem - powinny Was BARDZIEJ interesowac premiery swiatowe - powinniscie dazyc do tego by byc na topie i wybijac sie poza bariery polskich serwisow ... ale widze jest na odwrot ,a teraz jeszcze takie teksty - pokazcie mi dobrze napisana recke tej gry i o tych piratach ... ouuuć ,co sie z Wami dzieje ? szczerze ? nie przeczytalem zadnej dobrej i satysfakcjonujacej recki tej gry i ta rowniez taka nie jest ...

05.11.2005 21:38
👍
30
odpowiedz
zanonimizowany167781
31
Generał

F.e.a.r gierka marzenie. Nie chce mi sie pisać argumentów... mysle, że w recenzji jest wszystko ujęte. Jak dla mnie jest to kolejny kroczek w przód w fps-ach

06.11.2005 11:45
😁
31
odpowiedz
zanonimizowany296372
4
Junior

Fear wymiata. Ale te wymagania:( Cóż, trzeba jakoś żyć. A wieczorkiem można zawału dostać...

23.11.2005 21:03
👍
32
odpowiedz
zanonimizowany286932
1
Junior

Ludzie fear nie ma takich strasznych wymagan. Ja na moim kompie Celeron 2.4GHz 512 DDR ram i Radeon 9550 moge grac sobie wszystko na hight, oprucz soft shadow i textury na minimum i FSAA off w rozdzielczosci 800*600 lub nawet 1024*1200 (czy cos takiego). Co do gry, to smialo mozna powiedziec, ze jest rewelacyjna!!! i ze jest najlepszym FPS'em roku!!!!!!!

27.11.2005 11:24
Master_2
👍
33
odpowiedz
Master_2
83
Generał

Czy pójdzie na sprzecie : Celeron, 2,6 GHZ, geforce fx 5200, 256 DDR, 50 gb wolengo miejsca na dysku.

I tu pojawia się moje pytanie czy ta gra mi pójdzie?? Bo chce ją kupić :PP

29.11.2005 08:19
34
odpowiedz
zanonimizowany217608
27
Konsul

Zmień karte i najlepiej procka bo celerony to ostatni szit kiedyś maiłem 2.8 celka i co? chodził jak 400MHz :P

12.12.2005 10:37
35
odpowiedz
zanonimizowany306642
1
Junior

Boze jak ja slysze niektorych kolesi,ze nie pograja bo musza miec w kompie wszystko za pare setek da bo inaczej nie pogra to mnie slabi,polecam celeronka sobie zmienic,ale pojdzie bez problemu!!!!!!!!! Master_2 Jak chcesz,min 512pamiatek!!! i to takie od biedy musisz miec przy takim sprzecie i pojdzie bez zarzutu,podciagij grafe,pobaw sie w ustawianiach 5200 to sa slabiutkie karty chyba ze masz z szyna 64bitowa GAINWARDA po za niektorymi 5700 to byl jedyny dobry strzal,jak dasz rade do dokup sobie 512 a jak nie to chociaz te 256(od biedy),ogolnie to masz troche lipe po 5xxx patrza ile tam na pamieciach jest a celeronek tez lubi miec duzo kolo siebie wiec 512min,hdd ile masz wolnego to raczej nikogo nie bedzie interesowalo chyba ze podasz dokladnie specyfikacje dysku,ale jak kupowales go wraz z celeronem i 5200 to wszystko bedzie ok;)
Doprze popatrz w opcjach gry jedno ustawienie moze zerzrec ci z 50 % karty na 5200,wiec patrz co znaczysz
pozdrawiam

17.12.2005 22:00
36
odpowiedz
mepps
29
Chorąży

Zaplątałem się w fragmencie gry po zabiciu przeciwników z działka. Po wyjsciu z pokoju jestem w sali z balustrada przez którą przeskakuję w dół bo nic innego nie można zrobić. I tu mam problem. Jesli pójdę w lewo to trafiam do sal z dzwigiem gdzie rozprawiłem się z robotem. Jeśli pójdę w prawo a tak naprawdę to do przodu i w lewo to idę korytarzem który kończy się barierą . Można ja obejść skręcając w prawo i w dół drabinką a potem do przodu w prawo. Wychodzę do sporej salki. I niestety nie mogę znależć salki z stanowiskami biurowymi, nikt do mnie nie strzela i nie ma w otwartych drewnianych drzwi. Kręcę się w kółko od dwóch godzin. Czy ktoś mógłby mi podpowiedzieć jak ruszyć akcję do przodu i przejść dalej.

29.12.2005 23:22
37
odpowiedz
malona(pan)
2
Junior

czy mogłby mi ktoś powiedzieć jak można odblokować potoki na karcie graficznej żebym mogł se zagrać w tą gre

05.01.2006 11:21
😊
38
odpowiedz
zanonimizowany307507
3
Legionista

jeszcze nie skończyłem jestem na pierwszych levelach(mam nadzieje że to wciąż początak) ale ostatni raz tak się bałem jak grałem w AVP2. Ta gra wpakowuje tonę kauczuku w tyłek po czym raz po raz odbijasz się na krześle hmmmm ale to dopiero okaże się czy przesadziłem. PEACE

08.01.2006 12:54
😒
39
odpowiedz
zanonimizowany307507
3
Legionista

dobra ale krótka nic mnie tak nie irytuje jak dobry ale straśnie krótki shooter

03.02.2006 10:29
40
odpowiedz
zanonimizowany323636
1
Junior

Pierwsza gra która wykorzystywała bullettime jako bajer i pomoc w walce to był Nightmare Creatures ale niewiele osób o tym wie.

03.02.2006 10:33
😃
41
odpowiedz
zanonimizowany323636
1
Junior

Ja mam Pentiuma D 840 (6.4Ghz) LGA775 (Matrix RAID Technology), dwie karty GeForce 7800GTX połączone ze sobą w SLI, 2x 1024 RAM Dual Channel czyli 2048 MB DDR2 RAM i u mnie gra chodzi b. płynnie ze wszystkimi bajerami na maxa.

03.02.2006 10:38
42
odpowiedz
Jogurt Truskawkowy
0
Senator

Tak, tak, oczywiście, a ja PlayStation 3 mam.

22.11.2006 23:16
👎
43
odpowiedz
zanonimizowany368329
2
Junior

Dla mnie ta gra jest nudna. Brak klimatu. Grafika czasami jest ładna, ale jak na te czasy to zbyt mało. Fizyka jest ok. Ale jak dla mnie ta gra nie ma klimatu i to jest ogromny minus! Np. gra DOOM 3, czy DOOM 3 Resurrection of Evil to jest dopiero klimat. Gra jest znacznie starsza a grafika zdecydowanie leprza o 100%

22.11.2006 23:49
Mateck
44
odpowiedz
Mateck
88
Senator

Smerfik84 --> No chyba se jaja robisz ;) FEAR nie ma klimatu?? Winioskuję, że dla ciebie klimat jest wtedy kiedy są jakieś zombiaki, latające czachy i inne stworki. A tak w ogóle to o jakim klimacie Ty mówisz? Ale mniejsza z tym, klimat jest pojęciem względnym i można by o nim dłużej gadać. Wracając jednak do grafiki to jestem ciekaw czy grałeś w FEAR'a na maks detalach? ;)

P.S Klimat w DOOM 3 też mi się podobał i powiedziałbym nawet, że jest podobny do tego z FEAR'a (w pewnym sensie)

22.11.2006 23:55
Xaar
😜
45
odpowiedz
Xaar
43
Uzależniony od Marysi

a ja tam FEAR`a musiałem odstawić - po prostu nie wyrabiałem nerwowo ;)

11.03.2007 09:36
46
odpowiedz
zanonimizowany441541
1
Junior

Powiew tylko tyle: GRA ROZWALA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

Recenzja First Encounter Assault Recon [PC]