Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Technologie Sekrety PS3 ujawnione?

02.08.2005 13:44
👍
1
W_O_D_Z_U
48
Senator

Widać zę te zmiany na dobre wychodza , ale ja i tak kupie PS2 na gwiazdke :)

02.08.2005 13:50
2
odpowiedz
Maevius
5
Senator

Wyjasniajac ostatni podpunkt mozna dojsc do wniosku, ze gry na PS3 beda ladnie wygladac jedynie na telewizorach obslugujacych technologie high definition.

ble.

02.08.2005 14:02
3
odpowiedz
zanonimizowany135328
46
Generał

I tak wszystko rozbije się o cenę. Konsole dopiero się dobrze sprzedają gdy ich cena spadnie poniżej 200 dolarów. Tak było z PSX i teraz z PS2. A największą sprzedaż PSX była, gdy cena spadła poniżej 149dolców. To jednak ps3 szybko nie grozi. Poza tym w przypadku nowych konsol dochodzi kwestia nowych telewizorów, co za pewne też w jakimś stopniu wpłynie na tempo sprzedaży. No ale to gdybanie. Po necie chodzą plotki, że jeśli nowy Xbox będzie miał kiepski start, to Sony wstrzyma się z nową konsolą aż do 2007 roku.

02.08.2005 14:04
eJay
😃
4
odpowiedz
eJay
241
Quaritch

gameplay.pl

Maevius--->Zgadzam sie,. Najlepiej plazma, 32 cale i wtedy mozna pograc w wysokiej rozdzialce:)

02.08.2005 14:11
😊
5
odpowiedz
zanonimizowany2673
72
Legend

Maevius --> W dniu premiery PS3 nabycie telewizora HDTV nie będzie stanowiło żadnego problemu. Już dzisiaj 32" telewizor LCD z rozdzielczością 1280x720 albo 1366x768 (czyli "niższe" HDTV 720p) można kupić za tyle, ile jeszcze rok temu kosztował porządny panoramiczny CRT o tej samej przekątnej.

02.08.2005 14:19
6
odpowiedz
zanonimizowany271125
16
Generał

A ja znalazłem cos takiego:

Wygląd PlayStation 3 budzi niemałe kontrowersje w społeczności graczy: sceptycy porównują go do chlebaka, zaś Sony-entuzjaści zachwycają się jego konstrukcją. Pierwsza myśl, jaka pojawia się na jego widok, jest następująca: to jest duże. Prawda, bo wymiary konsoli nie należą do małych. Trzeba więc będzie na półce pod telewizorem zrobić więcej miejsca i odstawić odtwarzacz DVD na bok, jednak pomyślmy, jak potężna maszyna go zastąpi. Istne centrum domowej rozrywki, jak chwali się koncern Sony. Choć oczywiste, że nadal głównym przeznaczeniem PlayStation 3 pozostaje granie, najlepiej do upadłego.

Zacznę od najważniejszej informacji dla wielbicieli PSX-a i PlayStation 2. Kompatybilność wstecz jest potwierdzona, co naprawdę cieszy, gdyż już w chwili startu konsoli będziemy mieli dużą bazę świetnych pozycji.

Po drugie, w PlayStation 3 zastosowano nowy standard odczytu płyt - Blue-ray (niebieski laser). Dzięki niemu gry o objętości 50 GB, a nawet i 100 GB, będą mogły znaleźć się na jednej płycie. Jestem tylko ciekawy, kiedy programiści wykorzystają takie możliwości. Do nowej konsoli Sony będzie można podpiąć dysk twardy, ponieważ nie znajdziemy go w zestawie standardowym. Do przechowywania save’ów posłużą karty pamięci znane z aparatów cyfrowych - Memory Stick lub CompactFlash. Pad, który możecie zobaczyć na powyższej fotce, budzi mieszane uczucia. Jeszcze nie pojawił się na rynku, a już został nazwany bananem tudzież bumerangiem. Sadzę jednak, że to tylko taki chwyt marketingowy, bo Sony musiało pokazać coś nowego. Wierzę, iż w chwili premiery pojawią się poczciwe, wygodne DualSchocki. Oczywiście Sony zapewnia, że ich kontrolery będą bezprzewodowe i że będą pracować w technologii Bluetooth, potwierdzając regułę, że powoli staje się to standardem

Kolejne atuty konsoli od Sony to sześć wejść USB, możliwość obsługi sieci Wi-Fi do komunikacji z PSP,

Sony wreszcie wzięło się porządnie za rozbudowę systemu online, więc pojawi się możliwość ściągania teledysków, trailerów gier, demek, muzyki. Na konferencji mówiono o legalnym systemie P2P. Może być ciekawie, choć na pobicie Xbox Live na razie nie ma co liczyć.

Technologia PlayStation 3, podobnie jak Xbox 360, budzi respekt. Myślę, że zdolni programiści będą mogli wydobyć z tej konstrukcji ogromną moc. Zresztą, spójrzcie na specyfikację podaną poniżej.

Procesor: 3,2 GHz Cell Processor
Pamięć systemowa: 25,6 GB/s
Procesor graficzny: RSX "Reality Synthesizer" (300 Million Transistors, 90nm)
Bufor pamięci na 550 MHz
Pamięć video: 256 MB GDDR at 700 MHz
Format płyt: Blu-ray BD-ROM
Komunikacja: 802.11 B/G Wi-Fi, Bluetooth 2.0
Wyjścia: Ethernet (RJ45), 6 USB 2.0, CF Slot (Type I, II), SD Slot (Regular, Compact), wejście na kartę pamięci i na Memory Stick Duo, 1 x Optical Audio
L2 (pamięć podręczna): 512KB L2 cache
Dźwięk: Dolby 5.1, DTS, LPCM
Napęd Kompatybilny z: CR-ROM, Blu-ray Disc, CD-DA, CD-DA (ROM), CD-R, CD-RW, DVD-ROM DVD-R DVD-RW - DVD+R DVD+RW BD-ROM BD DualDisc (audio side) DualDisc (DVD side) SACD Hybrid (CD layer) SACD HD

Premiera konsoli PS3 jest zaplanowana na wiosnę 2006 roku. Sony zaprezentowało trzy wersje kolorystyczne: białą, srebrną oraz czarną.

02.08.2005 14:20
7
odpowiedz
Maevius
5
Senator

darek_dragon

bo ja nie bardzo jestem w temacie tv, poza faktem, iz w euro lub innych mediamarktach telewizowy plaskie jak sciana z hd ready na metce kosztuja powyzej 12 tysiecy zlotych :)

stad moje obawy ;)

02.08.2005 14:22
Mack5
😊
8
odpowiedz
Mack5
103
The Forsaken One

Oj, nic tylko zbierać kaskę.

02.08.2005 15:29
9
odpowiedz
zanonimizowany135328
46
Generał

Te dane żadnego respektu już nie budzą, no może wśród fanboyów Sony. W momencie wejścia tej konsoli na rynek to w ogóle nie będzie żadna rewelacja. Już w chwili obecnej na rynku dostępny jest procek graficzny z ps3 w postaci kart gf7 (razem z tymi 300 milionami tranzystorków). Owszem drogi, ale za rok ceny spadną do jakiegoś normalnego poziomu.

darek_dragon -->> w tej chwili też nie ma problemu z nabyciem, ale ceny są zaporowe. Dopóki w Europie nie rozpowszechni się standard telewizji hd, to nie ma o czym w ogóle mówić. Nikt nie będzie kupował tv za kilkadziesiąt tysiaków specjalnie do konsoli. Poza tym telewizora nie kupuje się co rok, dwa, tylko na lata. Tak więc proces wymiany potrwa jeszcze ładnych kilka lat, a w Polsce to pewnie z 10.

02.08.2005 16:45
10
odpowiedz
zanonimizowany26519
118
Generał

darek_dragon zapomniales o takim czyms ja kreakcja plamki ,a nieistety tanie hdtv maja koszmarna :P co nie pzowala na gre w szybkie giercolnie :-] .

02.08.2005 16:48
11
odpowiedz
zanonimizowany26519
118
Generał

Jesli chodzi o zmiane rozdzielczosci :D:D:D. Jak jakas gra bedzie miala spadki fps w 720p przejdzie sie na pal'a i gierka dostanie kopa :D . Gry beda wygladac tak samo neizaleznei od rozdzialki :-] . Tylko na takim pal'u czy nts nie zobaczysz jakis drobnostek jak w 720p :-]

02.08.2005 17:07
12
odpowiedz
zanonimizowany4198
0
Senator

Mr_Hyde -
1)W najtańszych LCD 26" zgodnych już z niższym HD w modelach LG i Philips jest matryca S-IPS 16ms. Jeśli dla Ciebie coś takiego, dużo szybszego i ładniejszego od montiorów TN "8ms" to koszmarny czas reakcji to ja nie mam pytań.

2)Żadne FPP nie będzie dobrze wyglądało w niskich roździelczościach, dlatego przydatne jest HD.

02.08.2005 20:48
😉
13
odpowiedz
Kriszo
149
Generał

"W dniu premiery PS3 nabycie telewizora HDTV nie będzie stanowiło żadnego problemu. Już dzisiaj 32" telewizor LCD z rozdzielczością 1280x720 albo 1366x768 (czyli "niższe" HDTV 720p) można kupić za tyle, ile jeszcze rok temu kosztował porządny panoramiczny CRT o tej samej przekątnej."

darek_dragon ---> Dzisiaj telewizor LCD 32" kosztuje co najmniej 4000 zł. Jeśli dla Ciebie taki wydatek nie stanowi żadnego problemu to masz fajnie. Ale dla większości graczy w tym kraju taka cena za głupi telewizor jest zaporowa. Ja w życiu nie wydał bym tyle na telewizor.
Więc nie pieprz takich głupot, dobrze...

02.08.2005 20:49
14
odpowiedz
Kriszo
149
Generał

"W dniu premiery PS3 nabycie telewizora HDTV nie będzie stanowiło żadnego problemu. Już dzisiaj 32" telewizor LCD z rozdzielczością 1280x720 albo 1366x768 (czyli "niższe" HDTV 720p) można kupić za tyle, ile jeszcze rok temu kosztował porządny panoramiczny CRT o tej samej przekątnej."

darek_dragon ---> Dzisiaj telewizor LCD 32" kosztuje co najmniej 4000 zł. Jeśli dla Ciebie taki wydatek nie stanowi żadnego problemu to masz fajnie. Ale dla większości graczy w tym kraju taka cena za głupi telewizor jest zaporowa. Ja w życiu nie wydał bym tyle na telewizor.
Więc nie pieprz takich głupot, dobrze...

02.08.2005 20:53
😉
15
odpowiedz
zanonimizowany211852
9
Generał

Kriszo ---> darek_dragon napisał przecież o telewizorach W dniu premiery PS3 , co zresztą sam zacytowałeś. A dzień premiery to w Europie gdzieś pod koniec roku 2006. Więc nie pieprz takich głupot, dobrze...

02.08.2005 20:57
16
odpowiedz
Kriszo
149
Generał

Mam takie pytanie jeszcze: czy nie można do konsoli podpiąć normalnego monitora CRT albo LCD od komputera?

PS. Sorki za podwójny post, ale internet mi się troche sypał i tak jakoś wyszło. Prosiłbym moderatorów o zrobieniu z tym porządku, jeśli jest taka możliwość. W końcu moderator może wszystko :)).

02.08.2005 21:04
17
odpowiedz
Kriszo
149
Generał

micpl187 ---> Premiera będzie dopiero pod koniec 2006 roku? Nie wiedziałem... Myślałem, że najdalej na początku 2006. Widze, że troszke za mało się interesuje PS3 (i tak nie kupie, bo po co). No dobra, ale do tego czasu to już naprawde nie będzie żadna rewelacja. Za 1,5 roku nVidia wypuści jakie GF9800, przy którym jednostka graficzna PS3 będzie wyglądała poprostu śmiesznie. Więc czym tu się w takim razie podniecać?

02.08.2005 21:38
golmann
18
odpowiedz
golmann
100
Generał

ja obowiązkowo musze go kupić

02.08.2005 22:34
19
odpowiedz
zanonimizowany251643
134
Legend

Po pierwsze - czasy, kiedy telewizory kupowało się na lata odeszły w niepamięć. Zmiana warty następuje dość wyraźnie i to widać jak się wejdzie do pierwszego lepszego sklepu typu mediamarkt czy euro. Połowa telewizorów to już plazmy albo lcd. Pomijam fakt że mało który ma nawet 720p, a HDTV to tylko jakieś pokazowe egzemplarze :)))
W każdym razie nawet w Polsce będzie można kupić za przyzwoite pieniądze telewizor z technologią HD zanim PS3 się zupełnie nie zestarzeje.

Po drugie - zmiana rozdzielczości w celu uzyskania większej płynności, hm .... :)))))
Wyobrażacie sobie te opcje w menu - niczym piec :))
Różne rozdziałki były już za czasów Saturna i PSX, zapewne będzie tak, że tylko najlepsi developerzy będą potrafili robić gry w najwyższej rozdzielczości, a z biegiem czasu i rozwoju silników graf. rozdzielczość stosowana w grach będzie spadać. C'est la vie :)))

02.08.2005 23:16
20
odpowiedz
Kriszo
149
Generał

albz74 ---> No wiesz, ja swojego Grundiga 25" i LG 21" (oba CRT) mam już 3 lata, i póki co nie zamierzam ich zmieniać. Bo i po co?? Do normalnej telewizji czy nawet oglądania filmów z komputera nie ma potrzeby kupować LCD czy plazmy. Tym bardziej, że przy tych zastosowaniach nie prezentują wcale lepszej jakości. Dlatego telewizory (przynajmnie w Polsce) nadal kupuje się na lata; tylko co tak naprawde oznacza to stwierdzenie - chodzi o 3 lata czy o 10?

02.08.2005 23:24
21
odpowiedz
zanonimizowany251643
134
Legend

Kriszo - otóż to :) Mam wrażenie że 'lata' to teraz bardziej 3 niż 10.
Ja sam mam telewizor CRT Thompsona 29" 100hz od roku i już chciałem zmieniać na plazmę :))

03.08.2005 00:20
22
odpowiedz
zanonimizowany135328
46
Generał

A ja mam wrażenie że raczej na 10 niż 3. To że parę osób stać na wymianę tv co 3 lata nic właściwie nie oznacza. Liczy się odbiorca masowy, a ten bogaty nie jest. I jeszcze długo czasu musi minąć zanim cokolwiek u nas się w tym temacie ruszy. To że w marketach stoją plazmy nie oznacza, że ludzie je hurtem kupują. Najpopularniejszy jest zwykły tv 21 cali, bo najtańszy. Trochę to smieszne, ludzi nie stać na oryginały po 200zł (wystarczy spojrzeć na ilość sprzedawanych u nas gier), a my tu mówimy o tv za kilkadziesiąt tysiaków. Chyba nie ten rynek i nie ten klient. Smutne, ale prawdziwe.

03.08.2005 01:22
23
odpowiedz
zanonimizowany211852
9
Generał

Najpopularniejszy jest zwykły tv 21 cali, bo najtańszy.

Źródeł nie podam, bo nie pamiętam, ale czytałem jakiś tekst na ten temat w necie. W 2003 i 2004 roku sprzedaż odbiorników 29-calowych (i większych) zrównała się ze sprzedażą najpopularniejszych dotychczas odbiorników 21-calowych - w tej chwili obie grupy mają po ok. 25% ogólnej sprzedaży. Do tego sprzedaż szybko rośnie. W roku 2003 sprzedano o ponad 20% odbiorników więcej niż w roku poprzedzającym. W 2004 też był wzrost sprzedaży. Tyle z pamięci.

03.08.2005 13:12
24
odpowiedz
Kriszo
149
Generał

micpl187 ---> Wszystko się zgadza, bo teraz taki CRT 29" można kupić za grubo poniżej 2000 zł. A 21" można kupić za niecałe 900 zł. Odbiorniki CRT są teraz tanie. Ale plazmy i LCD nadal są drogie.

albz74 ---> Trafiają się w Polsce nadziani ludzie (jak Ty :)). Ale ja bynamniej do takich nie należe, chociaż szczerze mówiąc stać by mnie było na kupno tańszej plazmy, ale nie zrobie tego, bo mi jest taki telewizor wogóle nie potrzebny, a jest wiele ważniejszych wydatków. Zresztą tak jak pisałem, do oglądania telewizji czy filmów wystarczy zwykły CRT. Plazma czy LCD jedynie może się przydać do konsoli, której też nie zamierzam kupować.
Powiedz tak szczerze, bo co Ci ta plazma?

PS. A te 'lata' to może nie 10 ani 3, ale tak z 5, 6.

03.08.2005 13:24
😱
25
odpowiedz
wysiu
104

"Gry będzie można uruchamiać w niższej rozdzielczości aby uzyskać akceptowalną płynność rozgrywki - tutaj Sony wychodzi naprzeciw graczom, którzy nie mogą sobie pozwolić na zakup drogich odbiorników HDTV. "
WTF? Zmniejszanie rozdzielczosci, zeby gra "akceptowalnie plynnie" chodzila? Na konsoli??
A jesli ktos juz ma takiego 40" hdtv, i odpali w najwyzszej jakosci, to bedzie mu skakalo??
Bo chyba plynnosc generowania obrazu nie zalezy od rodzaju tv, na jakim jest wyswietlany?

03.08.2005 13:36
😃
26
odpowiedz
Kriszo
149
Generał

Zapomaniałem o jednej ważnej zalecie odbrioników LCD i plazmowych. Dzięki nim bardzo potaniały telewizory CRT.

03.08.2005 19:50
27
odpowiedz
realsolo
213
Generał

Wszystko fajnie, szkoda, ze niektorzy mysla tylko wg. kategorii "PC i liczby". A co ma wspolnego GF 7800 i jego 300 mln tranzystorow to procesora RSX z PS3? Jak wychodzil PS2 ze swoja specjalistyczna karta graficzna 4MB vramu, 32MB ramu i prockiem 300Mhz to "wg liczb" bylo to slabe. A co uzyskano? POdobnie XBOX P3 700Mhz i podrasowany GF3Ti;

wiec takie psie gadanie, nie mozna porownywac specjalistycznej platfmormy do sueprogolnego (przez co wolnego) PC.

03.08.2005 20:00
28
odpowiedz
Ptosio
182
Legionista

Ale przecież takie np. karty graficzne klasy GF czy Radeon są tworzone przede wszystkim (jeśli nie tylko) pod względem jakości obrazu i wydajności w grach.

03.08.2005 20:29
29
odpowiedz
zanonimizowany251643
134
Legend

Chłopaki, sęk w tym, że Polska na mapie konsolowego świata nie istnieje - kiedyś CD Projekt chyba próbował wydać polską wersję Baldur's Gate i nic z tego nie wyszło, i to tyle w tym temacie. Podobnie jest z TV, w USA czy Japonii HDTV trafia pod przysłowiowe strzechy. No, ale nie u nas, niestety.... U nas ciągle tandeta. Co nie powstrzyma MS czy Sony od HDTV rewolucji co jest smutne dla nas, Polaków. Ale może za 2-3 lata sytuacja się zmieni ?

03.08.2005 20:45
30
odpowiedz
zanonimizowany211852
9
Generał

kiedyś CD Projekt chyba próbował wydać polską wersję Baldur's Gate i nic z tego nie wyszło, i to tyle w tym temacie.

Nie wyszło zdaje się z winy Interplay i jakichś konfliktów wewnątrz firmy. Szczegółów nie pamiętam. Ale już się coś w temacie ruszyło. EA już kilka gier zlokalizowała i są na rynku, CD Projekt też coś szykuje.

03.08.2005 21:32
31
odpowiedz
zanonimizowany251643
134
Legend

To dobrze, ale dalej jesteśmy dla producentów konsolowym zaścianem, jak Holandia albo Belgia :))))) Marzy mi się sytuacja, kiedy w większości szanujących się gier jest wybór języka polskiego. Ale to chyba nieosiągalne....

04.08.2005 10:04
32
odpowiedz
zanonimizowany135328
46
Generał

realsolo -->>no to ma wspólnego, że to to samo. Jak wychodził ps2, to miał właśnie układ specjalistyczny, który było cieżko porównywać z innymi. Poza tym pamiętam że zapowiadana moc obróbki 60-70 milionów wielkokątów podawana przez Sony robiła ogromne wrażenie, więc słaby nie był. Ten też oczywiście słaby nie jest, ba najmocniejszy na rynku. Mówię tylko że nie robi już wrażenia i tyle. Zresztą poczekajmy na gry, bo cyferki jak zwykle można nagiąć do swoich potrzeb.

05.08.2005 09:41
33
odpowiedz
garfield_junior
80

hehe, i teraz konsolowcy będa musieli zaznać tej 'przyjemności' jaką jest upgade sprzętu :D (chodzi of course o tv HDTV)

07.08.2005 23:37
34
odpowiedz
pono
36
Chorąży

albz74 z ta tandeta wsrod telewizorow troche przesadzasz...ten model http://www.agdrtv.com/telewizory_lcd/samsung_le_23_r_51.php w zupelnosci wystarczy zarowno jesli chodzi o xbox360 jak i ps3. za rok jesli sprawdza sie przewidywania co do tv bedzie o 20-25% tanszy. plazmy sa lipne bo mimowszystko sie wypalaja no i mozna sie w nich przegladac jak w lustrze, takze pewnie beda drastyczne obnizki ze wzgladu na lcd.
uwazam ze jesli juz kupowac ktoregos z nextgenow to odrazu z dobrym telewizorem (720p standart) w innym wypadku to tak jakby wybudowac luksusowy 2 metrowy basen i nalac wody po kostki.
garfield. z tymze konsolowcy kupia konsole+telewizor i ten zestaw starczy im na 5-7 lat, natomiast peceta trzeba upgradowac co 2-3 lata.
moja ps2 ma 4 lata i przezywa druga mlodosc. natomiast pc 3 i juz praktycznie sluzy tylko jako maszyna do pisania.

big up!

16.10.2005 00:33
35
odpowiedz
Zoltus
3
Junior

Ja mam konsole PSX i PS2 i mimo ze na tej pierwszej gry nie wygladaja tak rewelacyjnie jak na kompie ktorego posiadam to jednak i tak wraca sie do klasyki. A co do PS3 to nie wiem czy wiecie ale mimo ze konsola PS2 wyglada niepozornie i jej parametry wcale nie sa takie rewelacyjne to jednak byly problemy z napisaniem emulatora pod PC i nie wiem do dzis czy cos takiego sie wogole udalo. Wiec nawet jesli PS3 parametrami bedzie przypominac zwyklego PC to gry moga byc o wiele lepsze graficznie. Juz gry na PS2, nie wszystkie oczywiscie, ale za to znaczna ich czesc jest duzo lepsza niz gry na PC. Zarowno pod wzgledem grywalnosci jak i grafiki. No i co najlepsze w kazdej konsoli, i to juz bylo powiedziane we wczesniejszych postach, nie trzeba jej upgrade`owac a co za tym idzie mozna ta kase przeznaczyc na najnowsze gry bez ryzyka ze nie beda chodzic na naszym sprzecie :D No chyba ze ma sie cos z laserem w konsoli i nie czyta plyt DVD :P:P

16.10.2005 01:03
36
odpowiedz
zanonimizowany41158
47
Konsul

Dzisiaj w Media Markt widziałem taki fajny HDTV :) Miał on 50" i kosztował 19'999zł :D Obraz wyświetlany na nim był po prostu śliczny... Chciałbym kiedyś sobie zagrać na nim na XBOX 360 (ew. PS3) ....

16.10.2005 05:15
37
odpowiedz
zanonimizowany57585
54
Generał

Zoltus ---> Napisałeś jedną wielką bzdure.

co do PS3 to nie wiem czy wiecie ale mimo ze konsola PS2 wyglada niepozornie i jej parametry wcale nie sa takie rewelacyjne to jednak byly problemy z napisaniem emulatora pod PC i nie wiem do dzis czy cos takiego sie wogole udalo.

udało sie napisać, alew chodzi to tak, że można powiedzieć, że się nie udało :) Emulator to nie taka prosta sprawa i z natury wymaga DUZO mozniejszego sprzetu niz to co emuluje. Np taki emulator C64 - niepozornego komuterka, wymagał często kilkadziesiąt razy mocniejszego PC, a o pamięci już nie wspomne.

Juz gry na PS2, nie wszystkie oczywiscie, ale za to znaczna ich czesc jest duzo lepsza niz gry na PC. Zarowno pod wzgledem grywalnosci jak i grafiki.

Pod względem grafiki nie ma co dyskutować. Moze na poczatku PS2 bił PCta, ale od dobrych paru lat jest sporo w tyle. nie mowie juz o tym ze mala rozdzielczosc,, a sam obraz był zazwyczaj wyświelany na zwykłym TV co doskonale maskuje wszystkie niedoskonałości grafiki. Wogóle zeby porównywac coś trzeba mieć odpowiednie warunki. Wystarczy wyswietlic obraz z konsloi na monitor i zobaczyc co z tego wyjdzie. Co do grywalnosci to rownie dobrze moge powiedziec ze na konsole sa durne gierki. Nie jest to oczywiscie prawda (choc mi sie osobiscie nie podobają). kazdy gra w to co lubi - to juz sprawa gustu i co kogo bawi.

No i co najlepsze w kazdej konsoli, i to juz bylo powiedziane we wczesniejszych postach, nie trzeba jej upgrade`owac a co za tym idzie mozna ta kase przeznaczyc na najnowsze gry bez ryzyka ze nie beda chodzic na naszym sprzecie

Raczej powiedz ze na konsoli nie mozna robic upgrade sprzetu, a na PC mozna. z bardzo duzym prawdopodobienstwem w dniu premiery PS3 PC bedzie miał zbliżoną moc i możliwości (już teraz ma - prawdopodobnie, powiem jak zobacze), można nawet przypuszczać że bedzie lepszy.. raczej tak uważam, ale to takie moje gdybanie i kazdy ma prawo do swojego gdybania. Biorrąc pod uwagę koszt TV+konsola, robimy za tą kase upgrade pc. Spokojnie za te pare tys bedzie mozna kupic sprzet ktory dorownuje jakosciowo do tego co oferuje konsola. Za 2-3 lata wymiana.. to prawda, tyle ze nikt nikoogo do niczego nie zmusza. W dniu premiery PS3 ma sie sprzet porownywalny, wiec juz nie trzeba wymieniac zeby nadązyc za konsloami.. zawsze mozna w nowsze gierki grac nie wiedzac nowj, lepszej grafiki i zostac na poziomie PS3... teraz tak samo mozna robic i zostac z PC na poziomie PS2, choc raczej nie ma juz od dawna sprzetu który by miał taką wydajność jak PS2. PC ma poprostu tą możliwość że nie jest sie skazanym na jeden sprzęt przez 5 lat. owszem.. to kosztuje, ale jak ktoś bedzie chciał to tez moze wymieniac sprzet co 5 lat i miec podobną jakość jak na konsli. Gdyby patrzec tylko na Grafike to obecnie (juz od dawna) nieopłacałoby się kupować PS2 bo zamiast tego możnaby kupić za grosze jakiś komp który ma podobne możliwosci co konsola.. wszystko i tak sie rozbija o gierki a nie o grafike. Daltego zostane przy PC. Ta platforma oferuje mi to czego nieoferuje mi konsola - lepsze (DLA MNIE) gry. Grafika ma drugorzedne znaczenie, bo roznice pomiedzy corazto lepszymi i dokładniejszymi odwzorowaniami rzeczywistosci w grze są coraz mneij zauważalne. To tak jak w puzlach. Masz 50 puzli i 100 - roznica widoczna gołym okiem. Ale różnica pomiedzy 5000 a 10000 nie jest tak łatwo wychwytywana.

16.10.2005 13:24
38
odpowiedz
zanonimizowany270662
4
Pretorianin

pono --> plazmy sa lipne bo mimowszystko sie wypalaja no i mozna sie w nich przegladac jak w lustrze

Buhahahahaha. Tak wypalają się, ale żeby to zauważyć, życia by Ci nie starczyło. No chyba, że siedziałbyś przed ekranem te 7 lat bez przerwy, bo właśnie na tyle szacowany jest czas ich pracy.

Dbest --> Konsoli nie trzeba ulepszać, bo tam nie ma już co ulepszać. Dzięki zintegrowanej architekturze i zupełnie innej technologii niż w blaszakach, moc takiej zabawki jest ogromna i ustala standard na kilka dobrych lat. Weźmy choćby GTA: San Andreas. Na PS2 chodziła bez żadnych przycieć, a żeby uruchomić ją na blaszaku należało mieć przynajmiej 1GHz procesor i 256MB RAM, a więc konfigurację teoretycznie kilka razy silniejszą. O starzeniu się peceta, to już nawet nie wspominam, bo dana część jest już przestarzała w momencie wychodzenia z fabryki i tak na dobrą sprawę co 2-3 lata należy kupować całkiem nowy komputer. Dlatego właśnie to konsole rządzą rynkiem.

16.10.2005 14:39
Widzący
😉
39
odpowiedz
Widzący
235
Legend

komorowy--> plazma wypala się dość szybko i niewiele to ma wspólnego z jej całkowitą trwałością. Jasny obrazek statycznie wyświetlany zostawia ślad dość szybko (w ciągu miesięcy) dlatego problemem są loga stacji telewizyjnych, ostatnimi czasy stacje telewizyjne zmieniają położenie swojego logo w trakcie emisji w celu rozmycia wypalenia. Na marginesie, ekrany LCD długotrwale wyświetlające kontrastowe statyczne (lub małozmienne) napisy też ulegają degradacji i na czarnym tle możesz zobaczyć ten obrazek.

Co do obrazka wyświetlanego przez konsole to wystarczy policzyć że ilość pikseli razy częstotliwość obrazu ma się jak 1:12 w stosunku do piecyka. A to w połączeniu ze sztywną architekturą konsoli daje znaczne możliwości przy względnie małej mocy obliczeniowej. Ot specyfika telewizora napędzanego maszynką do gier.

Osobiście używam peceta i kilku konsol a pewnie dokupię i X360 i PS3 więc kłótnie o wyższości Świąt Bożego narodzenia na Świętami Wielkiej Nocy są mi obceJ.

Technologie Sekrety PS3 ujawnione?