Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Recenzja The Settlers Dziedzictwo Królów [PC]

02.03.2005 21:00
👎
1
zcaalock
133
Pretorianin

Settlers bez chłopków do noszenia to juz nie settelrs. Jak dla mnie ta saga zakńczyła sie po 2 cześci

02.03.2005 21:29
2
odpowiedz
SirGoldi
97
Gladiator

Niestety, muszę się zgodzić w tej kwestii z zcaalock'iem. Za jednym wyjątkiem - saga i owszem, skończyła się, ale nie po II a po III części (która moim zdaniem chyba jednak była najlepsza, co nie znaczy że II nie była rewelacyjna).
Wiem, że to mocne słowa, lecz nie mogę pojąć co kierowało BlueByte'm żeby dokonać tak radykalnych zmian? Pytam. Po co?!

11.03.2005 09:48
3
odpowiedz
gro_oby
223
Senator

kasa kasa i tylko kasa:( chcieli poszerzyc grono nabywcow tylko;/ ja fan tej seri ktory mam orginal 2, 3 i 4 to mnie odrzucilo az:( zagralem jedna misje i mi wystarczylo:( wogole klimatow settlersow ani nic;/ czulem sie jakbym gral pierwszy lepszy rts;/ buuu;(

11.03.2005 17:06
👍
4
odpowiedz
verghan
51
Centurion

Bardzo ladny artykul, brawo!

11.03.2005 17:17
👍
5
odpowiedz
zanonimizowany33961
83
Generał

Powiem tak. Bardzo dobry RTS jednakze gdy nie patrzymy pod katem serii Settlers ;)
Ta gra nie powinna miec w nazwie slowa Settlers ;) No ale musi byc ono byc sprzedawalnosc powiekszyc :)

Pod wzgledem zwiazania z "tradycja" gra dostaje po tylku. Wlasnie pod takim katem byly pisane recenzje na Gamespy'u - ocena 2/5 (!!) oraz na GameSpot'cie (6.4 na 10). Zatem Settlersi to nie sa ale jako RTSik podobno wypada niezle :P

11.03.2005 18:39
6
odpowiedz
Diplo
175
Senator

Bardzo dobra recenzja. Zgadzam sie z nia w pelni. Nowi Settlersi jako zwyczajny rts : bardzo przystepny, chodz na dluzsza mete nudny.
Settlers V jako kontynuacja poprzednich czesci: Dno, zajmujace ostanie miejsce w calym cyklu.

12.03.2005 02:39
Pafun
👎
7
odpowiedz
Pafun
151
Pretorianin

Settlersi to tylko część I i II. Cała reszta z aktualną częścią V to jakaś pomyłka.

12.03.2005 10:44
8
odpowiedz
gris
99
Generał

O lol... Po co robic kontynuacje znanych gier, bo przeceirz i tak 90% osob powie ze to kicha i nie jest juz to samo co poprzednia gra. Doom 3 - taka na poczatku frajda a potem widze "Doom 3 to kicha". Teraz to samo widze z Setlersami 5. Pamietam kiedys Commandos 3, jaka to beka jest, jakie gówno zrobili. To ja sie pytam! Po co wy czekacie tak na te kontyuacje jak i tak z gory wiadomo ze powiecie ze jest to kicha i nie to samo co poprzednik!

12.03.2005 10:54
Pafun
9
odpowiedz
Pafun
151
Pretorianin

Bo czekamy właśnie na kontynuacje, a nie na jakiś "produkt" który ma tyle wspólnego z pierwszymi Settlersami co piernik z wiatrakiem. Wydawanie kompletnie innej gry pod znanym tytułem sugeruje, że będzie to kontynuacja, a nie jakieś RTS'owe badziewie.

12.03.2005 11:11
@lb@tros
👍
10
odpowiedz
@lb@tros
2
Senator

Bardzo fajna recka!

12.03.2005 11:28
11
odpowiedz
shark
100
Konsul

A mnie się wydaje że nam się podoba pierwsza część tylko dlatego że była pierwsza. Coś calkiem nowego - to nam się najbardziej podoba. A kontynuacja już nie ma tego zaskoczenia.

12.03.2005 11:47
U.V. Impaler
12
odpowiedz
U.V. Impaler
224
Hurt me plenty

Pafun ---> Żeby była mowa o kontynuacji, ta gra musiałaby mieć jeszcze numerek. Jak widać nie ma.

12.03.2005 17:07
😐
13
odpowiedz
zanonimizowany224537
16
Legionista

Nie rozumiem po co komu kolejne odgrzewane Settlers w starym stylu. Przecież poprzednie 4 cząści wycisnęły z tego tematu już chyba wszystkie soki. Ja też kocham jego stare części, ale nie możecie wieszać psów na nowej odsłonie tylko dlatego że jest inna. Jakby wyszło to samo znów byście narzekali że nic oryginalnego nie stworzyli. Chociaż co do jednego sie z wami zgodzę - mogli tą gre jednak inaczej nazwać. Ps - ta gra na Game rankings ma 58%. Jak ludzie tylko przez sentyment mogą tak zjechać tak dobrą w sumie gre?

12.03.2005 17:35
😒
14
odpowiedz
zanonimizowany4040
35
Senator

Corben Dallas ---> Nie rozumiem po co komu kolejne odgrzewane Settlers w starym stylu
Zamiast tego mamy kolejny odgrzewany RTS nie różniący się prawie niczym od pozostałych :(
I żeby nie było - jestem fanem Settlersów !

12.03.2005 17:54
Gieruś
😉
15
odpowiedz
Gieruś
40
Centurion

No i dlaczego tak???? Czy nie można było po prostu dodać tych innowacji do rzeczy znanych z poprzednich Settlersów, wyszłaby piękna gra. A tak bez tej wspaniale prosperującej ekonomii to już faktycznie nie to samo...

12.03.2005 18:38
16
odpowiedz
zanonimizowany229246
3
Junior

Mieli by choc troche honoru i nie wypuszczali tej gry pod nazwa The Settlers.

13.03.2005 10:39
Click-Tom
17
odpowiedz
Click-Tom
79
made in satisfaction

Nie grałem z pełną wersja 5 cześci osadników, ale po tym co zobaczyłem w demie odniechciewa mi sie grać... przecież to już nie ci sami Settlers'i! Wykorzystanie tej samej nazwy tylko dla celów marketingowych! Może się myle.... oby!

13.03.2005 11:42
D'P'G
18
odpowiedz
D'P'G
87
Pretorianin

To taki ubozszy merytorycznie Warcraft 3 w sredniowieczu, a nie nowi Settlersi :]

Owszem, grafa ladna, nawet bardzo i bardzo chcialbym ujrzec Settlers 1 zrobiona na tym silniku. Settlers 1, bo obok dwojki to najlepsze gry z cyklu (1nka najlepsza, chociaz ma pare upierdliwosci typu slabe sterowanie obsluga magazynu, brak przyspieszenia czasu - choc to drugie ma swoj urok :]) 3ka i 4ka to juz nie Settlers dla mnie, a 5ka to jak pisalem wariacja na temat W3. Settlersi bez zapychajacych sie drog to juz nie Settlersi, ba, w tych nowych juz nawet granic nie ma zdaje sie :] Pogralem w demo, po 20 minutach wywalilem.

Settlersi sie skonczyli, pozostaja wspomnienia :]

pzdr.Poslo

13.03.2005 11:44
D'P'G
19
odpowiedz
D'P'G
87
Pretorianin

Aha, ja nie mam zadnych sentymentow, i nie jest tak ze jestem starym prykiem teskniacym do swego dziecinstwa :]

Powazni Settlersi, jako zwykly, sztampowy RTS to nie dla mnie. Ja bym chcial czysty remake 1nki, bo ta sie postarzala mocno :(

13.03.2005 16:35
Docenci
👎
20
odpowiedz
Docenci
69
Pretorianin

Nie za bardzo rozumiem za co tak wysoka ocena. Dla fana Settlers, jak zauważa autor - profanacja :(. Dla "niefana" - mocno przeciętny RTS (co z tego, że ładny, Britney też jest ładna, co nie znaczy, że jej muzyka wszystkim się podoba), który nic nie wnosi do gatunku (Warcraft III kontratakuje tak z grubsza).

IMHO - max 5/10. 5 jest tak jakby po środku [no prawie :)] więc "przeciętna". Jak dla mnie gra kompletnie nie zachwyca i nie znam ludzi którym by się spodobała.

13.03.2005 16:43
21
odpowiedz
Diplo
175
Senator

D'P'G --> Dlaczego wspomnieina? Ja gram w settlers 2 do tej pory :) Moze ktos kiedys sie pokusi o Open Settlers, na podobnej zasadzie jak zrobili to Open Transport Tycoon ;)

13.03.2005 20:35
D'P'G
22
odpowiedz
D'P'G
87
Pretorianin

Ja tez pykam czasem w stare czesci, ale to jednak juz nie to samo, co kiedys... Eh, nigdy tez nei zapomne jak kumpel w Secret Service mi pokazal nowiny, a tam dwa screeny z Settlers dwojki, co to bylo za przezycie, co za szok :] Chociaz potem w praktyce wyszlo ze jedynka jednak miala lepszy klimat jak na moj gust...

No i oby kiedys nadeszly takie czasy i wyszlo takie open Settlers :]

14.03.2005 11:13
23
odpowiedz
rotyp
2
Junior

ta odsłona settlersów jest rewelacyjna a ortodoksyjni fani niech się schowają do skansenu

18.03.2005 22:33
😒
24
odpowiedz
Algol
29
Legionista

Recka bardzo zgrabna i 100% racji Ale wydaje mi się, że za łagodna! Ta gierka to już nie Settlers i atmosfery osadników już w niej bardzo brakuje. Brakuje pokraczych ludków, humoru i nastroju sielanki. Owszem RTS-ik zgrabny, ale to nie Settlers.. tytuł wprowadza w błąd ewentualnych fanów!

24.03.2005 13:00
👍
25
odpowiedz
zanonimizowany122196
6
Legionista

Gra prezentuje sie niezle ale jak tam fabula to opowiem po pierwszym styku z gra.Wcześniej grałem jedynie troche w III i w IV.Jednakże uważam,że w swojej klasie ta giereczka jest na I miejscu jak dla mnie!Jedna nadzieja:oby było w h.. misji i ciekawa fabulka a twórca poleci na prezydenta!

26.03.2005 10:22
😜
26
odpowiedz
zanonimizowany241562
1
Junior

To jakieś nie porozumienie zostalem nabrany na pudelku jest znaczek "Profesjonalna Polska wersja jezykowa" dupa tylko napisy w IV mowili po polsku nie znalazlem samouczka wg mnie to kicha i naciaganie ludzi w butelke. czuje sie oszukany

03.04.2005 16:02
👍
27
odpowiedz
zanonimizowany238652
1
Junior

jest ok ale nie wiem czemu jest to ograniczenie dla ludzi i wojska

26.11.2005 15:07
👍
28
odpowiedz
zanonimizowany301936
1
Junior

to jest super gra , sam sie otym przekonałem

26.11.2005 15:09
👍
29
odpowiedz
zanonimizowany301936
1
Junior

to jest mega fantastyczna gra

26.02.2006 11:41
😈
30
odpowiedz
zanonimizowany334039
1
Junior

ludzieeeeeeeeeee....dajcie mi a do settlers5 dzidzictwo królów... mój ma 6,02 mega i nih....a chce działać:P

26.02.2006 11:42
😍
31
odpowiedz
zanonimizowany334039
1
Junior

chodzi mi ocrucka!!

30.04.2006 12:52
32
odpowiedz
zanonimizowany220333
39
Centurion

Ja osobiście uważam że jednak takie przejście to już przesada :( mogli by już pogrzebać serię z honorem, a nie jakieś Dziedzictow Królow. Mogli tą grę nazwać inaczej... albo stworzyć coś jak Settlers III tylkko z lepszą grafiką. A tak to "piątka" to dla mnie średniak.

13.05.2006 22:12
Hayabusa
33
odpowiedz
Hayabusa
231
Tchale

Piątka cieniutka z jednego powodu - zabili i zarżnęli klimat, z oryginalnego i bardzo fajnego pomysłu powstał kolejny, ŚREDNI rts, nie wyróżniający się niczym. A w każdym razie niczym na plus :(

28.05.2006 13:18
😃
34
odpowiedz
zanonimizowany330841
2
Junior

gra napewno fajna sądząc po obrazkach i recenzji. Jeszcze nie grałem ale już ściągam tą grę, więc sobie pogram. Kto ma The Settlers 5??
Piszcie na mail [email protected] nara
pozdro

03.07.2006 18:31
👍
35
odpowiedz
zanonimizowany371692
1
Junior

Wszystko bardz fajnie ale szukam kodow do tej gry.Tego kto moze mipomuc prosze okontakt.
Moj nr GG-6570470

Recenzja The Settlers Dziedzictwo Królów [PC]