Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Premiera Guild Wars pod koniec kwietnia

15.02.2005 10:22
mags
😜
1
mags
16
Legionista

i tak mysle ze WOW jest lepszy

15.02.2005 10:37
2
odpowiedz
LeePeque
15
Chorąży

droższy też jest

15.02.2005 10:50
Yo5H
3
odpowiedz
Yo5H
84
ziefff

1-2 stówy, ale kupujesz i juz nie placisz zadnych abonamentow ani nic... dlatego na nia czekam :)

15.02.2005 11:36
4
odpowiedz
zanonimizowany26519
118
Generał

mags nie porownuj GW do WoW'a bo to dwie zupelnie inne gry z upelnie inym podejsciem do tematu :] . Na dodatek GW ma przewage typu ze bedzie za FREE :] .

15.02.2005 12:02
5
odpowiedz
zanonimizowany207101
10
Pretorianin

Zamiast abonamentu bedzie duzo (platnych) dodatkow wiec wyjdzie na to samo.
Z czegos te serwery musza utrzymac nie ??

Nikt nie zrobi dobrego MMO ze free bo to jest niemozliwe (Gates moglby zrobic). :D

15.02.2005 12:11
mags
6
odpowiedz
mags
16
Legionista

masz racje Kabraxis_Lord_Of_Pain ,gierka moze jest dobra,ale czy bedzie rozbudowana tak jak WOW pozyjemy zobaczymy

15.02.2005 15:01
Indoctrine
7
odpowiedz
Indoctrine
90
Her Miserable Servant

Kabraxis_Lord_Of_Pain--> a kto powiedział, że te dodatki trzeba będzie koniecznie kupować? Jak się kasa uzbiera to się kupi, ale nikt nie będzie gonił tak jak z abonamentem.

Markarius--> O tak, to zupełnie jak diablo :D A WoW to całkiem odmiennie podchodzi do tematu? Poczekaj, i tu i tu kilujemy moby, i tu i tu zbieramy dropy(fakt, że w GW nie da się ukraść komuś dropa, dla niektórych to przykre), i tu i tu levelujemy i robimy buildy, i tu i tu polepszamy ekwpip(choć w GW ekwipunek to mało ważna sprawa w sumie)....

Zgadzam się, że może brakować tego, że na pustkowiach gdzieś spotkasz przypadkowego gracza.. Owszem, ale z kolei gra ma naprawdę rozbudowane misje co jakby rekompensuje :)

Ale sami twórcy nie nazywają tego MMORPG, tylko cooperativem....

W każdym razie, ja już zbieram pieniądze. Mam często mało czasu, więc abonament mógłby się marnować, a tak? Bez stresu będę mógł w to grać.
Szkoda tylko, że nie będzie w Polsce dystrybutora, będę musiał prosić kumpla z kartą by mi kupił za granicą:D

15.02.2005 15:36
8
odpowiedz
aden
58
Chorąży

GW jak Diablo? wielki lol koles...

15.02.2005 15:41
9
odpowiedz
zanonimizowany129721
24
Generał

Kabraxis_Lord_Of_Pain: skąd wiesz, że będzie DUŻO płatnych dodatków? Rozumiem, że to Twoje subiektywne przewidywania?
PS. GW jest znacznie mniej rozbudowane niż WoW, jeśli chodzi o kolekcjonowanie przedmiotów, a także obszar gry. Skupia się głównie na walkach drużynowych. Takie jest ogólne założenie gry.

15.02.2005 16:10
10
odpowiedz
zanonimizowany207101
10
Pretorianin

Fenris_ek ---> NIE to sa slowa tworcow gry. Ma byc ona sprzedawana w formie "chapterow" czyli dodatkow.

W FAQ porownuja to nawet do Magic: The Gathering.

Ogolnieto tu wszystko ladnie pisze: http://www.guildwars.com/

15.02.2005 16:22
11
odpowiedz
Raziel
136
Legend

dodatki będa kosztowaly kolo 60zl i nie będą wydawane częściej niż co 6-7 miesiecy, pozatym zawsze jak sie ktos uprze bedzie mogl grac bez dodatkow w podstawową gre. Myślę że to sie oplaca, zwłaszcza gdy w inne rpg placi sie za miesiąc kolo 10-15$ podczas gdy ja np. nie moglbym grac wiecej niz 2-3h dziennie i do tego nie COdziennie.

16.02.2005 00:48
12
odpowiedz
zanonimizowany197833
5
Legionista

dodatki beda kosztowac mniej wiecej tyle co gra - niby mniej, ale na pewno nie wiecej.
no to zalozmy wersje pesymistyczna i policzmy
2x40$=80
vs.
12x15$=180$
WoW wychodzi ponad 2 razy drozej, uuuups:P

Pozatym, koszty serwera i lacza sa zadne. Taki WoW ma conjamniej 6 mln$ przychodu miesiecznie, za taka kase moglbys wynajac caly TPNET i zostalo by na na zakup jakiejs malej wysepki na karaibach:)
Koszty utrzymania serwerow - ok 80k$. Zostaje 5 mln 920 tys zielonych do dowolnego wykorzystania. Miesiecznie.
Koszty utrzymania serwera i lacza sa smiesznie male (myslicie ze czmeu Blizz mogl sobie pozwolic na utrzymanie serwerow dla 500k graczy D2 przez ponad 3 lata?:P).

Prawdziwe koszty to utrzymanie pracownikow, ale liczba programistow nie rosnie wraz z lizba uzyszkodnikow, wiec im popularniejsza gra, tym latwiej sie utrzymac. I na to wlasnie liczy A.Net.
Tbh, to zdziwie sie jesli sie nieprzelicza, no... ale to oni stworzyli kilka najpopularniejszych gier sieciowych wszechczasow, ja tylko w nie gram. A w najgorszym razie zostaniemy z perfekcyjna gra i jescze jednym bankrutem:)

16.02.2005 01:00
13
odpowiedz
zanonimizowany197833
5
Legionista

Kabraxis_Lord_Of_Pain:
Do Mt:G, to porownuja system skilli, nie forme biznesu, chociaz:P

Mocne strony WoW:
-duzy swiat
-duzo mobow, lokacji, questow, fszystkiego
-niska (jak na mmorpg:P) wartosc wskaznka bug/literke kodu (u konkurencji zdaje sie przekraczac 1:P)
-bycie rasowym mmorpg
Czyli wszystko, co oczaruje i zauroczy mmmorpgowego nooba.
Mocne strony GW:
-PvP *naprawde* oparta na umiejetnosciach graczy
-genialny i *dziajajacy* QA (Quaility Assurance - likwidacja bugow)
-dobry balance (robiony przez goscia od balansu w SC), robiony *pod PvP*
-uptime ~99,5%
Czyli wszystko, o czym marza wszyscy gracze MMORPG (ci bardziej doswiadcznei, to juz nawet nie smia snic o takich niemozliwych cudach).

Jesli nienawidzisz/nierozumiesz GW, to spokojnie dobij do 60 lv w WoW, a bedziesz patrzyl na GW z lkaniem, jak na najswietszej relikwie, Swiety Graal gier online:)

16.02.2005 01:04
😉
14
odpowiedz
zanonimizowany129721
24
Generał

To zaczyna przypominać dyskusję o wyższości świąt wielkanocnych nad bożym narodzeniem...
(przy czym boże narodzenie jeszcze nie nastąpiło i tak naprawdę nikt nie wie, jak będzie wyglądać)

16.02.2005 01:17
15
odpowiedz
zanonimizowany197833
5
Legionista

I tak poprawdzie, niewiadomo czy nastapi:P

16.02.2005 02:44
16
odpowiedz
zanonimizowany211852
9
Generał

Czyli wszystko, o czym marza wszyscy gracze MMORPG

"Gracze MMORPG" marzą z reguły o grach mmorpg. A przynależnośc GW do tego gatunku to sprawa dyskusyjna.

Wiadomość Premiera Guild Wars pod koniec kwietnia