Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Half-Life 2 na GeForce FX tylko w trybie DirectX 8.1?

26.08.2004 15:17
📄
1
==>ChRiS<==
65
Pretorianin

Valve juz rok temu oznajmilo ze HL2 bedzie chodzic gorzej na kartach NV. Na nizej wymienionej stronie ktora choc powstala rok temu jest to dokladnie pokazane:
http://www.tomshardware.pl/business/20030911/
Jak mozna zauwazyc po wlaczeniu trybu DX8.1 karty NV chodzily na podobnym poziomie co Ati w DX9.0.
Odnosnie testu w/w serwisu. Jest b. mozliwe ze gra sama dostosowala sie do mozliwosci komputera by gra chodzila jak najlepiej. Nalezy pamietac ze choc gra potrafi wykryc jaki mamy sprzet nie zawsze robi to dobrze i zamiast HIGH da MEDIUM choc gra chodzi b.dobrze nawet przy wyzszych ustawieniach!

26.08.2004 15:36
👍
2
odpowiedz
Zodiac
89
ex-gladiator

Wiadomo było od dawna, że GF 5x00 (FX) są najgorszymi kartami nVidii w jej historii.
HL2 jest tego doskonałym dowodem.

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-08-26 15:36:27]

26.08.2004 16:14
KaM1kAzE®
👍
3
odpowiedz
KaM1kAzE®
64
Luźna Guma Crew

To bardzo dobrze! Moj G4Ti nie obsługuje DX9 wiec ciesze sie ze bede mógl sobie ustawić 8.1 i spokojnie pograć, może nawet szybciej. A co do tych TNT i Voodoo.... nie sądze żeby nawet z obsługą dx7 albo nawet 6 sobie poradziły te karty w tej grze :)))

26.08.2004 16:21
leszo
😃
4
odpowiedz
leszo
80
Legend

pod kątem HL2, Radeony rządzą !

26.08.2004 16:23
eJay
5
odpowiedz
eJay
191
Quaritch

gameplay.pl

Mam to gdzies mimo ze mam FX:) Pare klatek w ta czy w ta nie robi mi roznicy, a reszta sprzetu i tak nie pozwala mi na ustawienie wysokich detali....

26.08.2004 16:58
👍
6
odpowiedz
==>ChRiS<==
65
Pretorianin

eJay-> zajzyj na strone ktora podalem i sam zobacz ze wcale to nie jest PARE klatek! wyniki byly nawet 2,5x lepsze przy wlaczeniu 8.1 zamiast 9.0!
Ja obstawiam ze HL2 pojdzie mi w MEDIUM w 1024x768 i bedzie czasem przycinal przy duzej ilosci obiektow na ekranie ale... chce sie NACIESZYC TA CUDOWNA GRAFIKA!!! :D

26.08.2004 17:11
👍
7
odpowiedz
==>ChRiS<==
65
Pretorianin

Wlasnie znalazlem ciekawy news na stronie:
hl2.pl (POLECAM FANOM HL2!, nie jestem zaangazowany w robienie strony, to NIE JEST REKLAMA :))
Odwiedzcie strone:
http://techreport.com/etc/2004q3/cssource-audio/index.x?pg=1
a przekonacie sie jak bedzie dzialac HL2 i CS:S na wybranych kartach DZWIEKOWYCH! :]

26.08.2004 17:24
eJay
8
odpowiedz
eJay
191
Quaritch

gameplay.pl


Chris--------------->Roznica jest ale w high detalacj i wypasionym sprzecie, a ja takowego nie mam wiec mi bedzie wszystko jedno:0 640x480 i na low byle poszlo:)

26.08.2004 17:35
😜
9
odpowiedz
==>ChRiS<==
65
Pretorianin

To musisz miec cos na pozor mojego starego kompa (tego gdzie mam internet i gdzie ojciec pracuje ;) bo do niczego wiecej sie w sumie nie nadaje :P) tzn. c800 128 i gf2 32 czy moze sie myle? :>
Moze cie tym pociesze ze... moj qmpel ktory mial sprzet podobny do mojego tyleze [email protected] 256 i gf2 64 odpalil FC i D3 i przeszedl je w 800x600 w min detali :] (ja go uwazam za totalnego wariata jesli chodzi o najnowsze gry ktore odpala :P)

26.08.2004 17:39
eJay
😊
10
odpowiedz
eJay
191
Quaritch

gameplay.pl


Bez przesady, moj sprzet jest lespzy niz twojego kumpla:) Wszystkie nowe gry mi smigaja, oprocz Dooma 3:)

26.08.2004 17:45
11
odpowiedz
zanonimizowany38227
16
Pretorianin

w csa i tak gram na 640x480 lepiej heady wchodza wiec jezeli w max detalach cs:s pojdzie mi tylko w takiej wlasnie rozdzielczosci nie bede plakal :p

26.08.2004 18:13
vult-q3
12
odpowiedz
vult-q3
84
Generał

pewnie minimalna rozdzielczosc bedzie 800x600 ;]

26.08.2004 18:37
😉
13
odpowiedz
==>ChRiS<==
65
Pretorianin

W alphie podstawowa rozdzialka byla 640x480 :) a gdy dawales zamiast 32bit 16bit kolorow to tlo menu stawalo sie WOGOLE nieczytelne (czyt. nie wiedziales co przedstawia, a byla to ta tajemnicza wieza ze skrinow ;)).
Co do multi i rozdzielczosci to najlepiej jest grac w 800x600 i min detali we wszystkie strzelanki by gra chodzila jak najplynniej... ja tak gram w MoHa :)
eJay-> pochwal sie sprzetem bo nie chce mi sie zgadywac jaki masz :P ostatni raz sprobuje:
ath1,7 gf4mx(r9200) 256??? :]

26.08.2004 18:39
14
odpowiedz
_MyszooR_
12
Legend

tyle szumu jest a sie okarze ze hl 2 bedzie lepiej smigal niz d 3 :D czyli pgoram w 1024 detalki na high hyhy w dooma 3 po malych konfigurajcjach gram w 1024 i detalakch na na high nawwt fsaa x2 mam :)

26.08.2004 18:41
eJay
👍
15
odpowiedz
eJay
191
Quaritch

gameplay.pl


Chris-------------->Prawie dobrze:) FX5600:)

26.08.2004 18:42
16
odpowiedz
zanonimizowany73830
25
Senator

no coz .. przekonamy sie jak jest naprawde gdy half-life 2 w wersji finalnej ostatecznie wskoczy na polki sklepowe..

26.08.2004 19:03
😒
17
odpowiedz
==>ChRiS<==
65
Pretorianin

_MyszooR_->
AMD Duron Morgan 1300 MHz | 384 DDR 333 | Radeon 9500 64 MB DDR 4x1 385MHz/660MHz | Segate U6 40 GB 5400 obr./min. + Segate U8 17,2 GB 5400 obr./min. | LG 48x
I ja mam uwiezyc ci ze D3 chodzi ci W 1024x768 i HIGH??? toz to praktycznie NIEMOZLIWE! POWIEDZ MI JAK TO ZROBILES!
Bo na moim p4 2,3 512ddr 333 [email protected] 128 256bit Segate BARACUDA 7200 120GB i LG DVD 16x tnie mi sie NIEMILOSIERNIE W 800x600 przy MEDIUM i wiekszosci opcji wylaczonych! (w sumie wtedy mialem stery gdzies 4.3 wiec to pewnie przez to... teraz zainstalowalem sobie 4.8 ale nie sprawdzalem jak dziala D3)

26.08.2004 19:09
leszo
😊
18
odpowiedz
leszo
80
Legend

heh _MyszooR_ 'owi chodzi nadzwyczaj dobrze ,a ChRiS'owi nadzwyczaj słabo...

u mnie (Duron 1,8 Ghz|256 MB RAM 400|Radeon 9200 128 MB) gram 800x600 medium detale i czasem zwolni tylko przy wielu wrogach

26.08.2004 23:45
truskolodz
😈
19
odpowiedz
truskolodz
168
WRWG

Ja mam Radeon 9600 XT i gdzieś mam Syforce FX wszystkie. ATI RULEZ

27.08.2004 08:22
20
odpowiedz
zanonimizowany2305
28
Konsul

==>ChRiS<==
nie chce cie dolowac, ale na moim sprzecie (patrz nizej), myslalem ze mi nawet intro nie pojdzie, a gram na 1024 / 768 na high detalil z powylaczanym antyaliasingiem i vsync w advanced settings (reszta wlaczona) oraz wylaczonym antyaliasingiem i filtrem anizotropowym w samej karcie. Owszem czasem gra doczyta ale chodzi ladnie i juz prawie ja koncze.

28.08.2004 17:30
21
odpowiedz
para-noir
59
Centurion

wymagania H-L2 sa zapewne przereklamowane ,tak jak D3, zeby ludzi do sklepow ciagnac po sprzet. Ja mam Athlona bartona 2500+, geforce 5200 ULTIMATE 128mb, 512 ram 333 infeon i gram w Dooma 3 na 1024x768, High detail, wszystko powłączane (oprocz vsync i antyaliasing) mam od 20-60 klatek na sekunde (20 mialem na poczatku gry gdy ten statek w gore odlatuje) a tak to mam srednio od 30-40 fpsów, nawet jak potwory mnie gonia to nic sie nie tnie.Zastosowalem program GameXp ktory w winxp wylacza zbedne rzeczy (jakies cienie i duperele itd.) by gry dzialay lepiej. Aha, tylko ze jak gram w Dooma3 to wylaczam net...Far Cry z wlaczonym netem w tle, z AA na niskie i wszystkim na High (procz cieni - te na srednie) chodzil mi tak samo jak D3....zatem sadze ze H-L2 bedzie tak samo chodzil jak d3...i sie jeszcze jedno zastanawiam...byl swojego czasu taki test na stronce pokazujacej wydajnosc d3 na roznych kompach- taki jak ja kompa mial w doom3 30fpsow na 640x480 i mediom -CIEKAWE JAK ONI TO K*** MIERZYLI?!?!?!

28.08.2004 23:53
😃
22
odpowiedz
zanonimizowany148048
7
Legionista

Co do DOOM'a 3 to na moim kompie: Athlon 1.8 XP, 512 DDR 333, Sapphire ATI Radeon 9500 (256 Bit) 8x1 (Omega) na high w 1024x768 bez włączonego AA ją spokojnie przeszedłem, może się czasem przycięła gdy była duuża ilość wrogów ale to wina ramu... W końcu wymaga 1GB!!! A HL2 raczej na moim kompie będzie śmigał na HIGH! Chyba że Valve robi nas w konia mówiąc o tych niskich wymaganiach, ale szczerze w to wątpie... Tak więc już zacieram rączki...:DD

Wiadomość Half-Life 2 na GeForce FX tylko w trybie DirectX 8.1?