Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Gra Crusader Kings | PC

06.04.2004 11:57
1
Dog57
5
Legionista

Zapowiada sie ciekawa gra

06.04.2004 12:36
zarith
👍
2
odpowiedz
zarith
246

to jest ciekawa gra.... tylko jak ja się od victorii oderwę:). szkoda tylko, że zdaje się nie będzie polskiego dystrybutora - jakąś taką informację wyczesałem na forum paradoxu...

[edit] tak to właśnie jest jak się pisze komentarz nie czytając artykułu:). dystrybutorem pl ma być cd-projekt, mam nadzieję że wydadzą teraz-zaraz bo na p2p gra już jest a na piracie w takie cudo grać wręcz nie wypada:)

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-04-06 12:38:30]

06.04.2004 13:28
JihaaD
3
odpowiedz
JihaaD
172
Gosu

Bedzie uwzglednione morale i warunki pogodowe jak w grach Total War?

06.04.2004 13:34
zarith
😃
4
odpowiedz
zarith
246

to nie jest gra taktyczna, tylko strategiczna. morale będzie na pewno, przynajmniej pojawiało się w kilku ostatnich produktach paradoxu, warunki pogodowe podejrzewam też. ale, jak napisałem, to strategia nie taktyka - jak total war bez rozgrywania bitew ale z sto pięćdziesiąt razy bardziej rozbudowaną resztą.

06.04.2004 13:36
Szenk
😜
5
odpowiedz
Szenk
194
Master of Blaster

Zarith ---> I jak Victoria - fajna?
Mam nadzieję, że CDP "wróci się" po nią i też ją kiedyś wyda :)

06.04.2004 14:01
zarith
😃
6
odpowiedz
zarith
246

fajna to mało powiedziane - chyba lepsza nawet od eu2... udało się panom z paradoxu połączyć grywalność eu z 'realnością' hearts of iron' i wyszło im cacuszko - trudno się w victorię 'wbić', ale jak już się wbijesz, to nikt cię nie wyciągnie:) dla mnie jak dotąd gra roku - no, dzisiaj pogram w crusader kings, zobaczymy jak tam to wygląda:)

06.04.2004 19:53
Miniu
7
odpowiedz
Miniu
190
Senator

Na razie mozna poczytac z 2 czy 3 AAR na forum Paradoxu. Gra zapowiada sie naprawde ciekawie.

06.04.2004 19:58
zarith
😊
8
odpowiedz
zarith
246

już mam i jest ciekawa :>. po pierwszym kontakcie muszę powiedzieć, że zupełnie inna niż poprzednie tytuły - ten sam interface i engine oczywiście, ale balans przesunięty na władcę a nie imperium - zdobywa się tytuły, rnadaje lenna, ustanawia biskupów i tak dalej.... bardzo fajnie się zapowiada :)

06.04.2004 20:09
Szenk
😜
9
odpowiedz
Szenk
194
Master of Blaster

zarith ---> A jest opcja - tak jak zapowiadali - przekonwertowania sejwów z CK do EU2?
Czy jeszcze do tego nie doszedłeś? :)

06.04.2004 20:11
zarith
👍
10
odpowiedz
zarith
246

w menu jest:)

[edit] czyli jest :P

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-04-06 20:14:34]

06.04.2004 20:13
Szenk
😊
11
odpowiedz
Szenk
194
Master of Blaster

czyli jest? :)

06.04.2004 20:24
12
odpowiedz
zanonimizowany8069
46
Generał

rany kolejny tytuł do kupienia, biedny jest los studenta :(

09.04.2004 18:20
😡
13
odpowiedz
rafaleon
31
Konsul

Mam problem z ta gra kiedy mój król umiera gra wyłancza sie do windowsa wszystko inne działa dobrze nie wiem może ktoś też ma taki problem niech napisze

09.04.2004 19:00
BIGos
👍
14
odpowiedz
BIGos
60
bigos?! ale głupie


jak ci król umiera a nie masz następcy ze swojego rodu - to przegrywasz.
a wyświetlanie ekranu "koniec gry" trochę szwankuje :)
poprawią to w pierwszym patchu.

06.01.2007 22:50
😈
15
odpowiedz
zanonimizowany423022
1
Junior

Witam ma jedno pytanie czy w ,,Mrocznych Wiekach'' kojażeni bliskich członków rodziny królewskiej powoduje skutki uboczne np. wysoką śmiertelność dzieci żeniłem kuzynostwo lub nawet mój król bram za żone córkę brata lub dziedek brał własną wnuczke , ponieważ chciałem sie troche pobawić w dynastie Habsburgów , którą można znaleść w grze więc dbałem o czystość krwi i prowadziłem małżyństwo wewnątrz dynastyczne . Okazało się , że większość potomków nie dorzywało 4 roku życia lub robziło sie z chorobami . Nie wiedziałem , że ta gra tak realistycznie ukazuje cechy genetyczne i ich dziedziczenie przez członków rodu.A może wiecie czy choroby też da się dziedziczyć, bo zawsze chciałem wychodować rasowego Habsburga z chorobą zajęczej wargi

06.01.2007 23:05
wert
16
odpowiedz
wert
204
Kondotier

Poza tym, że powoduje różne choroby to wywołuje niepokoje społeczne.

05.08.2008 17:52
17
odpowiedz
zanonimizowany553546
0
Konsul

Najlepsza czesc europy universalis

09.10.2008 18:19
😡
18
odpowiedz
zanonimizowany580427
0
Pretorianin

Wcale nie

22.07.2009 10:36
19
odpowiedz
zanonimizowany629027
1
Pretorianin

To najlepsza gra strategiczna jaka istnieje.

25.07.2009 20:29
20
odpowiedz
zanonimizowany644972
20
Konsul

glupie to myslalem z poczatku ze takie jak gothic lub wiedzmin ale to jakies heroesy

30.07.2009 09:14
21
odpowiedz
zanonimizowany629027
1
Pretorianin

Ty jesteś głupi, ta gra to kompletne przeciwieństwo Heroes'ów. Tutaj nie chodzi się po świecie, tylko ma sie przed sobą mapę. Poza tym, ta gra jest lepsza!

03.08.2009 21:07
22
odpowiedz
zanonimizowany644972
20
Konsul

indi to że to gowno mi sie nie podoba to nieznaczy ze jestem glupi i tez to ze ty jestes glupi nie znaczy ze ja tez musze być . po za tym heroesy są lepsze tu nawet świata nie widać tylko tak jak bym sie patrzył na mape śwaiat

29.09.2009 16:45
23
odpowiedz
kohorta legionu
58
Pretorianin

OoO żal, 2004 r ?!

10.02.2010 18:11
24
odpowiedz
zanonimizowany703060
4
Chorąży

jak widać na screenach jest kolorowo,mogli dać większe wymagania i by dali zamiast kolorów trawę,z czerwonymi liniami oddzielającymi państwa,morza,i by ładniej wyglądało

10.02.2010 18:12
25
odpowiedz
zanonimizowany703060
4
Chorąży

korona północy ładniej wygląda

06.12.2010 16:51
26
odpowiedz
keeveek
80
Konsul

korona północy może i ładniej wygląda ale na pewno nie oferuje tak dużo jak Mroczne wieki..

01.11.2011 10:55
👍
27
odpowiedz
zanonimizowany813016
1
Junior

Może i gra stara bo 2004r, ale jest to moja ulubiona strategia, na której się właściwie wychowałem ;)

05.06.2013 14:51
😡
28
odpowiedz
zanonimizowany923905
1
Legionista

kohorta legionu ---> sam jesteś żal. Idź zagraj w metina albo inne gówno.

17.07.2013 12:40
😊
29
odpowiedz
Kaszankowiec
5
Legionista
9.0

Jak dla mnie gra jest świetna! Wciąga totalnie, no dość dużo kombinowałem, np. podbój Orszy! No prawie się udało, bo miałem sojuszników, no ale wojna domowa i klops. Dam grze 9,5. Gra ma dwie wady: 1)Grafika 2)Jak dla mnie nieco za mało możliwości (może żądam za dużo jak na tamten rok) I do ulu!

23.10.2014 22:40
30
odpowiedz
dannyboi
37
Konsul

Jedna z lepszych gier w jakie gralem. Cudo tak samo jak czesc druga. Ale powiedzcie mi skad oni biora takie tytuly. Ja rozumiem ze gra powinna nazywac sie Rycerze Krucjat. I nawet taki tytul jest ladniejszy. Mroczne Wieki to sa, ale w Polsce.

19.03.2016 20:25
👍
31
odpowiedz
zanonimizowany1164058
2
Legionista

Naprawdę świetna gra. Jej głównym aspektem jest zaawansowany system małżeństw i sojuszy przez które można stać się potęgą, albo na odwrót...

31.03.2016 20:35
Mathias007
😊
32
odpowiedz
Mathias007
5
Centurion

Bardzo lubię tę odsłonę Europy Universalis, osadzoną w mojej ulubionej epoce historycznej, czyli średniowieczu. Szczególnie doceniam w miarę wierne odwzorowanie realiów feudalizmu oraz ciekawy system dynastii, którego do dziś tak w pełni nie udało mi się okiełznać :). Ogólnie szczerze polecam, podobnie jak inne gry tej firmy.

30.03.2020 15:51
33
odpowiedz
zanonimizowany622647
142
Legend

Nigdy nie miałem jakieś styczności z grami z serii Europa Universalis. W zbiorze mam jednak z Extra Klasyki Europa Universalis II oraz w big boxie Mroczne Wieki (czyli pierwszą część Crusader Kings).

Czy warto dzisiaj się w nie bawić? Podobno można przenieść rozgrywkę z jednej gry do drugiej...Nie są to nowe gry, czy są wciąż grywalne? Warto się nimi bawić ? Czy od razu lepiej kupić nowe odsłony (uwzględniając fakt że muszę mieć wersję PL i nie uznaję nic poza GOGiem) ?

04.01.2023 20:58
34
odpowiedz
Thrud the Barbarian
5
Junior
8.0

zanonimizowany622647: Nie wiem czy nowsze wersje Crusader Kings sa na GOG dostepne, ale 1-ke z 'Deus Vult' można było niedawno kupić za śmieszne pieniądze w promocji. Czy warto - pewnie już sam sprawdziłeś, ale moja odpowiedź- zależy co lubisz. Crusader Kings to jest śmieszna gra- główną aktywnością gracza jest w niej czekanie ;) Albo czekasz na kasę żeby rozwijać swoje prowincje, albo na prestiż zeby móc zagrabić czyjś tytuł i wypowiedziec wojnę, albo czekaż aż Ci sie reputacja poprawi po wywołanej wojnie (bo jak bedziesz wywoływać jedną za drugą, to Twoi wasale Cię opuszczą)...Albo aż podrosną dzieci Twojego władcy i będziesz mógł je odpowiednio wydać za mąż/ożenić (szukając odpowiednich małżonków dla dzieci swojego władcy możesz spędzić dosłownie godziny wertujac na pauzie setki dworów europejskich, to nie jest żart)... Zagrywam sie w to ostatnio, i stwierdzam że chyba jestem masochistą bo gra mnie wpienia, ale w nią gram XD Generalnie albo Cię znudzi i po godzinie oglądania bez przerwy wyskakujacych okienek z różnymi (często irytującymi i de facto bzdurnymi) okienkami zdarzeń ją wywalisz... Albo Cię wciągnie, zaczniesz sie zastanawiać co tam właściwie sie dzieje i rozkminiać jak to zrobic żeby zwiększyć stan posiadania swojej dynastii i jednoczesnie nie zadlawić sie nowymi zdobyczami i nie wpaść w spiralę wojny domowej z nielojalnymi wasalami... Lub jak to zrobić żeby 2 sąsiednie państwa napuścić na siebie i utopić w kosztownej wojnie, kiedy Ty będziesz spokojnie sie przyglądać i rosnąć w siłę i prestiż XD. Szkoda ze CK1 oferuje w gruncie rzeczy bardzo słabe możliwości używania intryg w czasie pokoju (jedyne co można zrobić zawsze to wysłać morderców na dowolny dwór), i szkoda ze dostępne intrygi bazują takze na systemie zdarzeń losowych (chociaz zależne są od skilla i 'traitów' spymastera)- nie można de facto spymasterowi nic nakazać, trzeba czekac aż sam coś zaproponuje. W dodatku często proponuje coś idiotycznego, chce na to wyciągnąć kosmiczną kasę, i jeszcze obraża się jak władca mu odmówi ;P O ile wiem (tylko ze słyszenia) , CK 2 jest pod tym wzgledem lepsze. Ale ogólnie- CK1 może wciągnąć, o ile lubisz 'rozkminiac' grę i szukac swojego sposobu na nią.

Gra Crusader Kings | PC