Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Futurebeat RX 7600 jest prawie o 30% szybszy od poprzedniej generacji; ale to nie wystarczy

01.06.2023 20:39
Sasori666
1
Sasori666
186
Korneliusz

Sprawdziłem ceny i RX 6600 kupimy za około 1000zł, a RX7600 około 1400zł.
Te 30% byłoby spoko, gdyby karta kosztowała 1150-1200zł.

01.06.2023 21:12
Mr. JaQb
2
1
odpowiedz
Mr. JaQb
103
Legend

Najgorzej wyjdzie, jak porównamy 4060 Ti z 3060 Ti

Tutaj też wzrosty słabe w porównaniu z poprzednią generacją, ale to u Nvidii dzieje się prawdziwa patologia

02.06.2023 07:18
Kajzerken
3
odpowiedz
3 odpowiedzi
Kajzerken
64
Konsul

Konkurencja ze strony radeonów 6000 to tylko jedna strona medalu, bo te karty niebawem i tak z dnia na dzień znikną z rynku i tematu nie będzie - zostaną tylko 7000. Problem jest raczej z tym, że AMD nie zrobiło w tej generacji kompletnie nic poza zwiększeniem wydajności. FSR nadal jest gdzieś na poziomie DLSS 2.0, często gorzej, i tylko czasem lepiej. NV zaoferowało jeszcze lepsze DLSS 3.0 oraz frame generator, który miałem przyjemność testować i jest to sztosik.

02.06.2023 09:30
3.1
2
Wenlok
22
Centurion

DLSS 3 to marketingowa ściema, na którą masa ludzi się nabiera. To jest podobny przekręt do nazewnictwa kart z serii 4xxx. Celem jest zmylenie klienta przy użyciu wyrobionej marki i zasugerowanie, że proponowana technologia jest czymś więcej niż jest w rzeczywistości, żeby uzasadnić wzrost ceny. Z twojej wypowiedzi wnioskuję, że dałeś wpuścić w maliny, więc pozwól, że wyjaśnię.
W rzeczywistości DLSS 3 nie istnieje. To co Nvidia nazywa DLSS 3 jest tak naprawdę starym, znanym DLSS 2 w wersji 2.5.1, który obsługują wszystkie karty RTX od serii 2xxx. Nvidia dorzuciła do tego FG obsługiwany tylko przez serię RTX4xxx i nazwała to DLSS 3, co sugeruje klienteli, że jest tutaj jakiś upgrade technologii upscalingu. W rzeczywistości nie ma żadnego. Włączając sam DLSS bez FG na karcie RTX 4090, włączasz dokładnie to samo, co może włączyć użytkownik stareńkiego RTX2060.

02.06.2023 11:32
Sasori666
3.2
1
Sasori666
186
Korneliusz

Generowanie klatek jest spoko gdy już masz dużo klatek, czyli gdy masz te 60 i wygenerujesz do 120.
Jak masz 30 i wygenerujesz do 60, to artefakty i lag są strasznie męczące.

03.06.2023 17:26
Kajzerken
3.3
Kajzerken
64
Konsul

Wenlok Tak, troszeczkę źle to sprecyzowałem, choć i nie do końca. Pod DLSS 3.0 kryje się szereg poprawek do tej technologii od czasu premiery DLSS 2.0. Jest to rozwijane na bieżąco i gracz odpalając produkcję DLSS 3.0 Ready ma pewność, że nie trafi bubla. Z FSR niezbyt tak jest, w Atomic Heart np czyli nowej premierze jest przestarzała wersja nienadająca się do użytku. Jak zwał tak zwał, frame generator to kolejny argument obok którego nie da się przejść obojętnie. Warto też wspomnieć, że na karcie zielonych odpalisz zarówno DLSS jak i FSR, a na radeonie tylko FSR. Ludzie składający kompy koniec końców nie widzą powodu by sobie odmawiać skora bulą kasę.
Sasori666 No dokładnie i tak ma być. Monitory 60hz to już przeszłość

02.06.2023 07:42
Wronski
4
odpowiedz
Wronski
17
Generał

Albo mozna kupic uzywke RX 6700 XT za kolo 1400zl i performance jest nieco lepszy plus VRAM

02.06.2023 11:13
5
odpowiedz
Legalizex
69
Generał

Ta karta jest po prostu totalnie niepotrzebna. Nowe generacje kart graficznych powinny być jednocześnie mocniejsze i tańsze niż obecne już na rynku karty. A tutaj mamy sytuację kiedy na rynek wychodzi karta o mocy RX 6650 XT tylko z 200zł droższa. Co kogo interesuje że ta karta jest teoretycznie następcą RX 6600 skoro w rzeczywistości rywalizuje z 6650XT i przegrywa.

post wyedytowany przez Legalizex 2023-06-02 11:37:49
Futurebeat RX 7600 jest prawie o 30% szybszy od poprzedniej generacji; ale to nie wystarczy