Spływają pierwsze recenzje Forspoken; trudno mówić o zaskoczeniu
Square zapowiada grę, która wygląda stosunkowo średnio bądź słabo -> odzew jest dosyć chłodny -> Square ma gdzieś jakiekolwiek opinie graczy i wydaje grę w opłakanym stanie -> gra dostaje słabe oceny i nikt nie chce w nią grać -> Square jest niezadowolone, że nie udało im się sprzedać 40 milionów kopii -> Square zapowiada grę....
Alex już ma kolejne GOTY w tym roku.
Przewiduję, że jeszcze w tym roku dadzą to coś do PS Plusa, to wtedy się zobaczy.
Gaming Trend – 90/100
Kolega, kolegi prosi o namiar na towar który brał recenzent.
Towar się nazywa - "Błagam o darmowe kopie recenzenckie in the future"
czekamy na recenzję GOLa 7/10 dla każdego coś battlefieldowego
Alex mówił, że będzie w okolicach 80 na MC. Znowu mu nie pykło.
no cóż liczyłem ze jednak będzie lepiej / choć patrząc po recenzjach jest spory rozrzut co jednak sugeruje że mimo wszystko warto zagrać.
Pewnie, że warto zagrać jak będzie za 50 zł lub taniej. Szykuję się szybki spadek ceny. 120 zł w lutym :)
6/10 to i tak za dobra ocena.
9.5/10
https://www.gamingnexus.com/Article/10766/Forspoken/
Forspoken is absolutely fantastic. With all the spells you can unlock, the gear you can upgrade, the fights, the bosses, and a storyline that rivals the best video game stories, this isn't a return to form for SquareEnix, it's a testament that they still got it, and will have it for a very, very long time.
4/10
https://hardcoregamer.com/reviews/review-forspoken/436022/
Gaming Nexus 9.5 dał także rebootowi Saint's Row, a chyba wszyscy się zgodzimy, że to nie była gra na 9.5/10.
No kolejna gra od Square robiona na odpier***. Według Digital Foundry na PS5 w trybie performance gra działa w 720p skalowanym przez FSR do 1440p i nie potrafi utrzymać 60FPS a w trybie quality działa w 1080p skalowanym do 4K i spada do 20FPS - nie ma co się dziwić że wymagania na PC z kosmosu jak oni nawet nie potrafili ogarnąć tej gry na PS5. Jak tak dalej pójdzie to za kilka lat Square będzie robić gry które będą działać tylko w rozdzielczościach z ery PS2.
Oni chyba mają problemy z Luminous Engine. Widziałem materiał z DF i gra miejscami wygląda jak z PS3 i zdecydowanie gorzej niż FF XV na tym samym silniku.
Druga sprawa, że obecnie trzy lata na grę AAA w otwartym świecie to zwyczajnie za mało.
Według Digital Foundry na PS5 w trybie performance gra działa w 720p skalowanym przez FSR do 1440p i nie potrafi utrzymać 60FPS a w trybie quality działa w 1080p skalowanym do 4K i spada do 20FPS
I to jeszcze z oprawą rodem z początków PS4 (wyłączając efekty czarów i twarze) :D
Skończy się ekskluzywność na ps i Square przyjmie piniążki od MS żeby gre wepchnąć do GP ;P
czyli za rok na święta na Epicu, nie ma co wydawać złotówki.
Square zapowiada grę, która wygląda stosunkowo średnio bądź słabo -> odzew jest dosyć chłodny -> Square ma gdzieś jakiekolwiek opinie graczy i wydaje grę w opłakanym stanie -> gra dostaje słabe oceny i nikt nie chce w nią grać -> Square jest niezadowolone, że nie udało im się sprzedać 40 milionów kopii -> Square zapowiada grę....
Trzeba być niepoważnym aby brać recenzje na poważnie. Demo było kozak
Obecnie ten rok w planach nie przebija growo Forspoken. Zobaczy się całą fabułkę to wystawi ocene.
Ale czuje 9-9.5/10
Alex już ma kolejne GOTY w tym roku.
Przewiduję, że jeszcze w tym roku dadzą to coś do PS Plusa, to wtedy się zobaczy.
czyli srednio na jeza a na steamie cena 80euro :-D ogram jak bedzie taniej, troche zaciekawiony jestem ale nie zeby bulic tyle co za inclusiva na ps5 w dodatku na pc...
Gaming Trend – 90/100
Te ziomki dali 85 dla Gotham Knights.... tam poniżej 80 to mało co z większych gier.... nie powinni brać udziału w żadnych zestawieniach .....dla nich każda gra jest bardzo dobra....
Tam wszystko musi recenzować Alex pod różnymi nickami XD
Niech jeszcze podniosą ceny - to recepta na sukces dla nowych marek - zobaczycie ;)
Bardzo bezpłciowe były wszelkie materiały o tej grze więc się nie dziwię nawet.
Grę kupuję dzisiaj, jeszcze nie wiem czy zwykłą wersję czy tą droższą.Po ograniu dema już dawno tak dobrze się nie bawiłem, a dzisiejsze recenzje są tworzone w określonych celach, podobnie jak cała reszta.
"Kolega mi powiedział, że jego kolega powiedział, że u niego w rodzinie ktoś grał i ta gra jest do bani "
"Średnia gra, oceny 59 to nie kupuje" "Widziałem na YouTube,
wygląda to słabo" "DF zaznaczyło, że to jest 720p, co za grafika.
Podobnie jest z ocenami na gry-online, dlatego sugerowanie się
tym przy wyborze gry jest bardzo słabe.
No tak, ale jak pod oceną jest masa argumentów w postaci negatywów , których raczej sobie redakcja nie wymyśla ta czy inna to twierdzenie , że tak nie jest jest naiwne .
Rozumiem , że gra może się komuś podobać , ale branża gier video jak każda inna podlega pewnym standardom , zwłaszcza gdy gry są wydawane przez duże firmy , w stosunku do których ma się konkretne oczekiwania ...
Oczekiwania owe rodzą się przez pryzmat zapowiedzi - grafiki jakiej to oni nie dostarczą i jakości współmiernej do wysokiej ceny za finalny produkt.
Mnie osobiście 300 zł za grę nie rusza jeżeli jest to produkt kompletny , zgodny z dzisiejszą mocą obliczeniową sprzętu , dobrze zoptymalizowany i odpowiednio długi by odzwierciedlał pieniądz , który jest na niego przeznaczony ...
Jeżeli firma nie dostarcza kodów do recenzji gry do dużych portali to oznacza , że sami są świadomi kiepskiej jakości swojego produktu ... Video recenzję jak i pisane wymieniają punkt po punkcie z jak to nieciekawą i fatalnie napisaną protagonistą mamy do czynienia jak po macoszemu została potraktowana fabuła, jak to dialogi są iście żenujące a grafika odbiega od dzisiejszych standardów....
To w moim odczuciu nie jest jakaś nagonka , tylko rzetelna opinia - mało tego opinie przychylne starają się pomijać najważniejsze elementy do oceny gry ....
Na pierwszy rzut oka historia produkcji kojarzy się Outriders - czyli ok głównie jeśli trafi w gusta. Świat kojarzy się z naciąganymi zasadami i magią stworzonymi głównie na potrzeby gry - bez doświadczenia w "projektowaniu spójnych/zbalansowanych magicznych światów". Cena też kojarzy się bardzo w podobnym stylu jak Outriders - Arasaka chyba im wycenia te gry, a może nie chcą aby zbyt wiele osób na premierę kupiło grę z błędami/bez balnasu.
Może kiedyś coś się uda takimi próbami o ile ktoś zbierze właściwe wnioski z poprzednich produkcji i zlepi coś z nich bardziej udanego. Głównie co mi się nie podoba w obydwu produkcjach - postacie są za bardzo OP już od samego początku. Lubiłem wolny start ze Skyrima, ERing'a, jak większości hack'n slashy i powolny rozwój mocy. Tutaj mam wrażenie, że chcą wodotryskami/grywalnością zasłonić wady projektu świata/zasad świata gry (czas na przejście fabuły też nie wróży nic dobrego jak w Shadow Warrior 3). Na ME Andromedę bardzo już narzekano z podobnego powodu - braku wielkiej dopracowanej głębii fabularnej, a przynajmniej miała coś z głębi/ dopracowanego uniwersum z poprzednich części.
Oby Forspoken przynajmniej trafił w moje gusta jak Outriders - gameplayem i średnim serialem - głównie dla fanów klimatów SF/Fantasy.
Do Gamepassa by się nadała, albo PSN Extra. Może bym odpalił nawet.
Od pierwszego pokazu, ta gra zdawała mi się średniakiem i się nie myliłem. Po obejrzeniu materiału Digital Foundry jeszcze bardziej utwierdziłem się w przekonaniu, że kupowanie gier na premierę w dzisiejszych czasach, szczególnie gier AAA z dużym, otwartym światem jest średnim pomysłem. Lepiej poczekać na załatanie i kupić po niższej cenie, gry single player dosyć szybko tanieją lub są na promocjach.
