Starfield - znamy długość wątku głównego. Inne gry Bethesdy w tyle
Blagam tylko o dwie rzeczy:
-brak obowiazku budowania i zbierania smieci po calej mapie jak w Fallout 4 (jak bedzie dobrowolne to ok)
-brak glupiego marnotrastwa czasu gracza na grind. Niech fabula i questy beda skorelowane z levelowaniem, zeby grac nigdy nie poczuł, ze jest za slaby, o scianie leveli juz nie wspominając.
Po czym poznac brznadziejnie przemyslana i napisana grę? Po tym, ze idziesz, idziesz a tu nagle mobek ma wyzszy level niz Ty i robi sie trudny.
Po czym poznać dobra gre? Ze wyzwanie jest tak stonowane, ze nawet nie wiesz, ze twoj przeciwnik ma jakis tam level.
Albo systen Gothica, recznie ustawiasz w okreslonych miejscach mocniejszych przeciwników i wróć kiedy bedziesz lepszy, albo wykombinuj jak ubic mocnego przeciwnika i dostaniesz za to duzo expa i zasobu w nagrodę.
Mnie odrzuca glupi system sztucznych leveli i odechciewa siw grac.. największą wada Wiedzmina 3 bylo to, ze byle straznik miejski byl silniejszy niz Dziki Gon. Cale wczucie w grę szlag trafiał.
2023. Jasno było powiedziane na konfie że gry muszą zadebiutować w ciągu 12 miesięcy od tej gali.
2023. Jasno było powiedziane na konfie że gry muszą zadebiutować w ciągu 12 miesięcy od tej gali.
Ja tam jasno słyszałem rok temu, że gra wyjdzie w listopadzie 2022.
->
Gdyby tylko ostatni kadr miał czarną czcionkę, to byłoby znacznie łatwiej odczytać, bo reszta jest w miarę ok, ale ostatni ma zły kolor czcionki do tego tła :/.
Super, 1000 planet i 40 godzin wątku głównego... w momencie gdy w Skyrim miałem kilka kilometrów kwadratowych terenu i wątek główny zajął mi chyba z 15 godzin, więc to 40 trzeba jeszcze przeskalować.
Inna sprawa że te wątki są zwykle strasznie płytkie i dopiero dodatki z bardziej skondensowaną fabułą potrafią zainteresować (mam wrażenie że Becia ma zupełnie inny team zajmujący się dodatkami).
Jeśli Beth znowu pójdzie w ilość a nie jakość, to chyba odpuszczę sobie zakup, przynajmniej do czasu jakiejś edycji z dodatkami i odpowiedniej ilości modów, bo latanie po tym świecie, dla samego latania nie jest dla mnie.
Jakim cudem przeszedłeś w 15h jak główny wątek zajmował 25? Nikt cię nie zmusza do grania, zawsze możesz przejść głowny wątek w maincrafcie
Bethesda miała również okazję przygotować najwięcej ręcznie projektowanej zawartości w swojej historii. z czego i tak nic nie wynika. Równie dobrze mogli przygotować o 1 więcej niż do tej pory i też zakwalifikuje się to do przytoczonego opisu, co w odniesieniu do rozmiarów świata gry może okazać się niewystarczające.
Druga sprwa to rozmiar przygotowanych ręcznie lokacji.
Trzecia - jakość (oprawa audio-wideo, artyzm, zróżnicowanie, wypełnienie otoczenia zawartością, itp.)
Czwarta - zawartość interakcyjna (zadania, rozmowy, czynności dodatkowe).
Oby nie wyszło to jak w Mass Effect - puste przestrzenie z kilkoma bieda- punktami do sprawdzenia.
**************
Ta gra wzbudza we mnie sporo mieszanych uczuć.
Z jednej strony dodaje to czego zawsze brakowało mi w serii Mass Efect jak np. walka i eksploracja w przestrzeni kosmicznej czy większe możliwości dostosowania statku.
Z drugiej zaś może pojawić się wszystko to co w RPGach Bethesdy mi się nie podobało - kiepskie historie, drętwe dialogi, nijakie postacie, brak dynamiki i zróżnicowanych ujęć kamery w rozmowach (festiwal gadających głów właściwościwie już jest potwierdzony, o zgrozo), ilość nie idąca w parze z jakością.
Cieszy możliwość tworzenia własnej załogi ale wątpię, by trafiały się tam postacie na wzór tych z Mass Effecta (z własnymi historiami, zadaniami i dialogami).
Przeraża wizja nadmiernej potrzeby gringowania i farmienia.
"Równie dobrze mogli przygotować o 1 więcej niż do tej pory i też zakwalifikuje się to do przytoczonego opisu"
O to raczej nie ma się co martwić, bo do Starfielda zostało nagranych 200 tysięcy linii dialogowych, nie licząc głosu postaci gracza, która ma być niema.
Dla porównania Skyrim miał 60 tysięcy, Fallout 4 natomiast 111 tysięcy z głosem gracza, a Cyberpunk 100 tysięcy też z głosem gracza.
Nie mogę się doczekać oglądania 1000 razy ekranu ładowania łądując i startując z planety
"Biorąc pod uwagę informacje z serwisu How Long To Beat, przejście The Elder Scrolls V: Skyrim – Special Edition zajmuje minimum 25,5 godziny." xD
Przejście głównego wątku, olewając kompletnie wszystko inne, zajmuje lekko ponad godzinę, w końcu to ledwie 20 questów, a i tak najwięcej czasu zajmuje przejście z punktu A do punktu B.
Ty, dobre! 20 minut na 20 questów i 40 minut na przejście z punktu A do B. xD
Speed runy wykorzystujące glitche i skróty trwają ok. 20 min, a bez używania ich ok. 70 min. Także ten ;)
Co ty bredzisz? Speed run zawsze wykorzystuje błędy i sztuczki. Normalna gra, z czytaniem dialogów, nie zajmie ci godziny.
Chciałbym zobaczyć jak przechodzisz Skyrima za pierwszy, drugim, a nawet trzecim razem w 70 minut...
Todd nic nie mówił o "potężnym wątku głównym". Jak zwykłe jaja sobie robią. Budowanie fundamentu do śmiania się w przyszłości.
Zamiast się cieszyć, to ja się bardziej martwię tą długością wątku głównego.
40 godzin watku glownego przy "TYSIONCU PLANETUF DO ZWIEDZENIA"?!?!
No nie postarali sie
Zagram w to, ale jak zejdzie poniżej stówki. I jeśli Skyrim z dodatkami, prawie na 100% zajął mi 215 godzin, to jestem pewien, że tutaj spędzę 300. Nowy rekord na grę single, nie będącą symulatorem(bo tutaj jednak prym wiedzie ETS2 i ATS) Na razie rekord to Skyrim. ALE nie grałem jeszcze w Wiedźmina 3 i RDR2.
Jak widać ludzie niczego się nie nauczyli, 76 niby pokazał jakim oszustem jest todd ale znów widzę zachwyty jego kłamstwami XDD
no tak bo Morrowind Oblivion Skyrim Fallot 3 i 4 to były totalne gnioty i nie dało się w to grać, todd oszust, nie mam pojęcia dlaczego Bethesda wg jeszcze istnieje xdd
TraXsoN odpuść se komentowanie na jakiś czas
no tak bo Morrowind Oblivion Skyrim Fallot 3 i 4 to były totalne gnioty i nie dało się w to grać
No ale to były gnioty. Jedne z najgorszych gier w jakie kiedykolwiek grałem. Chyba tylko arcania była większym gównem.
''Todd Howard zdradził''
I koniec czytania.. xD
Jeśli te questy będą tej samej jakości jak te w Skyrim, Failout 3 czy F4 to ja odpuszczam. W sumie, to jedyną grą od Bugthesdy w erze "post-Morrowind" która miała jakieś ciekawe zadania, był Oblivion (ale tylko te gildyjne i z dodatku, reszta była równie mizerna).
Chyba się starzejesz, zatrzymałeś się na oblivionie jak jakiś dziadek i mówisz że kiedyś to robili lepiej. Niestety tak nie jest, poprostu się zestarzałes
czasem dobrze całkowicie odpuścić sobie gry na miesiąc - dwa aby zrozumieć że to nie starość, tylko przesyt
Ciekawe jak ten świat będzie wyglądał w praktyce. Chodzi mi o wielkość. Wolałbym, żeby było 5 rozbudowanych planet, na których można coś robić niż 1000, na których nic nie będzie albo będę musiał zwiedzić 1/10 tylko po to, żeby zdobyć ulepszenia lub inne pierdoły. Chyba że będą rozwijać grę w przyszłości i zostawiają sobie miejsce :)
Szczerze mówiąc, to może zająć i 200h, tylko co z tego jak wątki fabularne Bethesdy wyglądają jak ze strony generatorfabuły.com?
Jest ktokolwiek na świecie, kto serio uważa, że te wątki fabularne są warte śledzenia?
Fabuła do 40h. Hmm... Nie jest to aż tak potężna długość. Kilka gier ma więcej, ok. 50h ma w3, rdr2, elden ring, ac valhalla i odyssey itp.
Moim zdaniem przy takiej dużej grze, długo tworzonej, to nie ma czym się chwalić.
Fabuła w grach bethesdy to jakieś 10% całej zawartości. Spokojnie, będzie można trochę nocek zarwać :)
Prawda jest taka że jedną z najczęściej wymienianych wad Valhalli był zbyt długi wątek główny.
Moim zdaniem nawet w największych grach RPG optymalną długość głównej fabuły zamyka się w 30-40 godzinach, oczywiście ważne żeby było to opakowane duża ilością wątków pobocznych i pomniejszych aktywności.
Wtedy każdy ukończy sobie grę w swoim tempie, tak jak lubi. Ludzie lubiący skondensowane fabuły będą zadowoleni a ci chcący spędzić w grze setki godzin też znajdą coś dla siebie.
Warto wspomnieć, że Todd ma gatkę jak sprzedawca używanych samochodów, więc nie warto odnosić się zbyt dosłownie do jego komentarza. Z rzeczy które wychwyciłem w tych materiałach i budzą spore obawy:
-umiejętności dają tylko premie w stylu + 10% do obrażeń, nie widzę nigdzie perków, poza 3 traitami wybieranymi podczas tworzenia postaci
-model strzelania wydaje się być mega płytki, brak widocznych efektów trafienia przeciwnika
-ilość kosztem jakości, świat gry będzie w większości proceduralnie generowany, a co za tym idzie questy również
-mimika twarzy wygląda, że dalej kuleje w porównaniu do innych gier AAA
-ogólnie nie zapowiada się na grę która miałaby być potem benchmarkiem dla innych tytułów
Z wieśkiem to racja, ale trzeba przyznać, że i tak w sumie dobrze, że tak jest. To oznacza pewien realizm. Potwory mają podbijane lvle, ale to po prostu oznacza tylko, że realnie i tak nic nie rozwiniemy za bardzo wiedżminem, bo nie ma jak, gdyż
spoiler start
Geralt z założenia na tym etapie jest już bardzo silnym i bardzo dobrze rozwiniętym i niemal najpotężniejszym wiedżminem na świecie. Już za wiele silniejszy nie mógłby być.
spoiler stop
Druga sprawa, to strażnicy to są jednak inny typ. Wiedżmin nieżle radzi z ludżmi, ale to jednak nie jest jego bajka i specjalizacja, bo jego specjalizacja w walce to walka z potworami i ich eksterminacja. A strażnik? Też jakoś musi radzić z potworami, ale jednak musi przede wszystkim radzić z innymi ludżmi. A może strażników właśnie trenują pod kątem walki z innymi potężniejszymi ludżmi niż normalnymi jak magowie, wiedżmini i podobni im? Bo jak wyjaśnisz
spoiler start
pogrom wiedżminów
spoiler stop
, będący istotnym zdarzeniem?
Jakos w jedynce nie bylo prpblemu wykanczac cale oddzialy specjalne salamandry. W dwojce tez rabal wielu rycerzy Helsenta, w trojce w sumie tez zdarzalo sie bic zbrojnych w pelnym pancerzu, a straznika w podartych spodniach z Bialego gardu, nawet nie mozna bylo pobić.
Wiem o co chodzi, o ograniczenia developera, z drugiej strony wystarczylo spawnowac wiecej straznikow jak jednego zabijesz i zginąć.
Typowe bajeczkowe cyferki od Bethesdy. Miliony zadań, tysiące planet, potężny główny wątek. A później przychodzi premiera i okazuje się że z wielkich zapowiedzi są puste, nieżywe tereny, sztuczne wydłużanie wątku przez bieganie i powtarzalne aktywności oraz kupa bugów do naprawienia przez moderow. Ale widocznie marketingowo działa.
Ja tam wolę mniejszy świat a bardziej skondensowany , z różnymi ciekawymi aktywnościami i rozbudowanymi zadaniami a nie pierdyliard planet i nudy . BTW 40h na sam wątek główny to też szału nie ma .
F4 czy Andromeda były "skondensowane" i co z tego? Tu nie o to chodzi.
Ja się bardzo cieszę, że będzie 1,000 planet do wyboru. 100 systemów jest akurat.
![xKoweKx [stalker.pl]](https://cdn.gracza.pl//galeria/forum/avatary/683366_16.jpg)
