Recenzje Kangurka Kao - polski bohater nie zawojował świata
Zapomnieliście na samym samiusieńkim dole dodać swojej oceny z recenzji - 4,5 najniższej na całym świecie. Boże co za żenua
8-7 to nawet dobre recenzje jak na taką platformówke a że wy dajecie jej 4.5/10 a później piszecie że nie podbiła świata to jest samodzielny strzał w kolano
Krytykowany jest za to brak głębi...
Pewnie dlatego że nie dostrzegli prostaki tego antykapitalistycznego manifestu XD.
Odbiór Kangurka Kao na Steamie
Cieplej produkcja została przyjęta na Steamie, gdzie 89% recenzji użytkowników tego serwisu chwali ten tytuł, no i to jest wiarygodna ocena! Będzie grane. Widać że gra zawojowała prawdziwych graczy, a nie pismaków.
Recenzje Kangurka Kao - polski bohater nie zawojował świata
IGN - 7/10
GRYOnline.pl - 4.5/10
No jak widać waszego świata może nie zawojował XD
Przypomnijmy wszystkim jak są wystawione oceny na GOL-u dla dużych wydawców
https://www.youtube.com/watch?v=F7zIR4Ko_Eo
Zapomnieliście na samym samiusieńkim dole dodać swojej oceny z recenzji - 4,5 najniższej na całym świecie. Boże co za żenua
Krytykowany jest za to brak głębi...
Pewnie dlatego że nie dostrzegli prostaki tego antykapitalistycznego manifestu XD.
Via Tenor
Fakt, Fabuła w pewnym momencie parodiuje komunizm, a później skłania do refleksji nad pozytywną stroną szkół walki... ich wyższością nad produkcją i usługami? Dziwne, świeże, ale właśnie dlatego skłania do myślenia.
Odbiór Kangurka Kao na Steamie
Cieplej produkcja została przyjęta na Steamie, gdzie 89% recenzji użytkowników tego serwisu chwali ten tytuł, no i to jest wiarygodna ocena! Będzie grane. Widać że gra zawojowała prawdziwych graczy, a nie pismaków.
Plus tysiąc, zdecydowanie wolę przeczytać opinię graczy niż pismaków, a tam widać ze Kangur to fajna gra, choć trapią je bugi dnia pierwszego.
Recenzje Cyberpunka:
Game Informer - 90/100 - Dec 7 2020
Hardcore Gamer - 90/100 - Dec 16 2020
Spaziogames - 95/100 - Dec 7 2020
GameSpew - 100/100 - Dec 7, 2020
GRYOnline.pl - 90/100 - Dec 7 2020
Nie sugeruję, że Kangurek Kao jest świetny, bo nie grałem i póki co nie zagram, ale...
Jakoś mam opory wierzyć ocenom przynajmniej wyżej wymienionych portali.
Nie zapominajmy o battlefield czy gta de ktore sa gorszymi grami od cyberpunka
Gdzie mesjasz gier, którym miał być cyberpunk? Gdzie rozbudowany i żyjący świat? Gdzie rozbudowane misje poboczne? Gdzie ciekawa historia? Gdzie ukoronowanie ostatnich generacji konsol którym ponoć cp77 miał być, gdzie długoletnie wsparcie po premierze? Gdzie multiplayer?
Nowy battlefield to może jest nie najlepsza odsłona gry, ale nikt takich bajek o nim nie opowiadał jak o cp77, a w gta de widać nawet nie grałeś tylko widziałeś śmieszne zestawienie błędów (coś ala andromeda) i znów nikt o gta de takich bajek nie opowiadał jak cp77.
aha, i nowy kao to wybitny szrot xD zresztą nie wiem czego się ludzie spodziewali oryginalna gra tez nie była dobra porównując do innych platformówek z tamtego okresu.
Mimo wszystko, ten straszny Cyberpunk jest dobrą grą a zaszkodziło mu wydanie na starą generację, której w ogóle nie powinno być. Podobnie było w przypadku AC Unity, która to gra była w opłakanym stanie na premierę ( choć ja nie miałem większych problemów ) ale fabularnie był to jeden z najlepszych Assassibów.
Te recenzje są śmieszne. Oceny dla BFa czy CP mówią same za siebie. Moja przygoda z Cyberpunkiem zaczęła się tak, że po odpaleniu go na drogim sprzęcie w premierę, gdzie inne gry do tej pory chodzą cudownie - nie mogłem swobodnie grać. Dałem szansę twórcom i grze, po 3-4 patchach nadal widziałem chodzące postacie z t-pose (coś czego już dawno w żadnej grze nie widziałem) i mierny komfort gry.
Nie ma co za bardzo wierzyć, teraz robi się byle co i byle jak, w celu przyciągnięcia czytelnika - a raczej klikacza artykułów i postów w przypływie emocji.
Te pozytywne recenzję to można o kant dupy rozbić.
W większości to wylew pseudo patriotów którzy mają ołtarz Kangurka, bo ktoś im wmówił ,że to kozak gra.
Tutaj zresztą jest to samo.
95% z tych recenzji nie ma nic wspólnego z recenzją, a większość napisana jest po paru minutach gry, by tylko podbić ogólną ocenę.
No bo jak można źle mówić o polskiej grze gdy nostalgia nam mówi że to kozak seria.
"Gra jest bardzo zbugowana, ale polecam" Serio ?!
Gra ma krytyczne błędy które uniemożliwiają przejście gry, ale gościu poleca.
I tak w kółko, z posypką nostalgii i powielanie kitu jaki to Kao kiedyś był światowy hit.
Kao nigdy nie był hitem (i raczej nie będzie) to zawsze był przeciętniaczek.
No bo jak można źle mówić o polskiej grze gdy nostalgia nam mówi że to kozak seria.
Nostalgia to wspaniała rzecz. :)
"Gra ma krytyczne błędy które uniemożliwiają przejście gry, ale gościu poleca."
Gra nie ma takich błędów, przynajmniej w wersji steamowej. Błędy to tylko w animacjach lub ich brak przy niektórych przeciwnikach. Czasami można zobaczyć co jest za ściana i problemy z niektórymi dźwiękami.
"Kao nigdy nie był hitem (i raczej nie będzie) to zawsze był przeciętniaczek."
Bo to taki indyk, gra która ma dać hołd starym platformerom, nie wiem kto się spodziewał gry AAA i poziomu gier Insomiaca.
To dobrze bo ten troll Tadek wszystko krytykował, a zachwycał się Kangurkiem.
Nikt chyba nie spodziewał się wielkiego hitu że średnią ocen 80 czy więcej. Ale 4,5/10 w Polsce też chyba nikt się nie spodziewał. Ciekawe jaka byłaby ocena gdyby grę wydawało EA, by nie zaburzać współpracy. Szkoda, że z tymi mniejszymi twórcami to można zaburzać współpracę...
Mnie jakoś Kao w dzieciństwie ominął, miałem Raymana 2 i 3. Z chęcią sprawdzę nowego kangurka bo takich gier nie ma zbyt wiele, albo wręcz wcale nie ma.
Dokładnie to samo, Rayman 2 i 3, obie te gry odkąd tylko je poznałem pozostają na 1 i 2 miejscu mojej platformowo-przygodowej topki. Na miejscu 3 jest Kapitan Pazur, a później starusieńki Croc: the legend of the Gobbos... Ale w nowego Kao zagram z pewnością. Może nie na premierę, za dużo mam gier na liście do przejścia na już, ale Kao jest wysoko. Gry przygodowo-platformowe to mój ulubiony gatunek.
Niebieskiej żaby kły
Najlepsze z platformówek 3d są Super Mario 64, Super Mario Sunshine, Super Mario Galaxy, Super Mario Odyssey, Crash Bandicoot 1-4, American McGee's Alice, Rayman 2 i 3. Może jeszcze Alice: Madness Returns. Natomiast Croc wypada na tle wymienionych dość średnio. Wymienione Mariany 3d są na samym szczycie tronu.
Z platformówek 2d mamy grubo ponad setkę świetnych gier. Wiadomo jaki urodzaj był w latach 80' i 90' dla takich produkcji, które powalają grywalnością i kreatywnością. Kapitan Pazur jest dobry i też go uwielbiam, ale są lepsze. Znacznie wyżej w hierarchii są choćby Super Mario Bros 1985 nr 1 na NES czy Superfrog 1993 najlepsza platformówka na Amidze. Znalazłoby się więcej znacznie lepszych platformówek 2d od Kapitan Pazur z lat 80' i 90', a także nowszych.
Kapitan Pazur w 1998 roku zasłynął, że okazał się dość hardcorowy i nie było łatwo go ukończyć czyli dość podobnie jak najtrudniejsze platformówki te z lat 80'.
Przeszedłem wszystkie wymienione gry z Mario i muszę powiedzieć że w moim odczuciu SM64 to dziś fatalna gra, mimo tego że uwielbiam produkcje z lat '80 i '90 i uważam ten okres za kopalnię wspaniałych tytułów. Poziom trudności jest w niej sztucznie zawyżony m.in. przez kiepskie sterowanie i złą pracę kamery. Rozumiem że wtedy gra była rewolucyjna, ale dziś nie poleciłbym jej nikomu. Co innego Galaxy i Odyssey, obie uważam za szczytowe osiągnięcie tego w sumie trudnego (dla twórców) gatunku platformówek 3D.
Ale z kolei w Croca spokojnie można dziś grać, jeśli komuś nie przeszkadza niski poziom trudności - przynajmniej sterowanie jest wygodne a wyzwania uczciwe :-)
Jeśli chodzi o Raymany to chyba miałem pecha do tytułów 3d - w część 2 grałem na PSX a w trójkę na PC i oba te wydania nie przypadły mi do gustu, głównie przez stan techniczny i sterowanie. Za to jedynka, dla mnie koszmarnie trudna i momentami frustrująca, jakoś cieplej odcisnęła mi się w pamięci. A Origins przechodziliśmy na dwóch padach z synem i była to świetna rozrywka. Szkoda że niewiele jest gier z tak przyjemnym kanapowym co-opem.
Ktoś w ogóle bral te grę na poważnie i szukał tam głębi? No brawo.
Przypomnijmy wszystkim jak są wystawione oceny na GOL-u dla dużych wydawców
https://www.youtube.com/watch?v=F7zIR4Ko_Eo
typowa sprzedajna redakcja. Przeciez logiczne ze nie ugryza reki ktora ich karmi. Maja pisac pozytywnie, ładnie, pieknie, jak sie płaci.
Jakoś mnie to nie dziwi. Takie praktyki to już od dawna sam podejrzewam patrząc po reckach. Gdyby kangura kao zrobiło EA to ocena byłaby zapewne 2 razy większa 8-9 i dopisek "dla każdego coś dobrego itp"
Nie spodziewałem się, że najniższą ocenę tej grze na świecie da GOL (nie znalazłem niższej niż 5/10 od recenzentów).
Chyba chodzi o to że tylko Polska wersja posiadała poważny bag w dubbingu na końcu gry, przez co w Polsce gra jest negowana a angielska wypada lepiej.
nie macie wstydu dając tej grze najniższą note ze wszystkich pismaków .... chyba nocki w BF2042 daja sie we znaki
Co za niestworzone historie opowiadasz, przecież jak byk ocena GOLa jest na liście.
IGN, Destructoid i Nintendo Life = 7/10
GOL (grze która szczególną nostalgią odbija się u nas) = 4.5 / 10
Ładna heca :D
8-7 to nawet dobre recenzje jak na taką platformówke a że wy dajecie jej 4.5/10 a później piszecie że nie podbiła świata to jest samodzielny strzał w kolano
Oceny są naprawdę dobre jak na platformówkę, której targetem jest młodsze pokolenie :)
Szczególnie ważne i tak są oceny na Steam. Tam można poczytać opinię graczy, którzy wydali swoje pieniądze na grę, wiedzieli czego oczekują i potrafią stwierdzić, czy gra daje im frajdę. A z tego co widzę, jest obecnie 90%. Więc...
Gra jest bardzo piękna i proszę nie słuchać tych Pseudo Ekspertów którzy piszą nie prawdę na temat opini tej gry najważniejsza opinia jest na steam
Tylko obchodzą mnie moje własne odczucia , a reszta może sobie krytykować . Ukończę ją z rozkoszą na gębie .
Recenzje Kangurka Kao - polski bohater nie zawojował świata
IGN - 7/10
GRYOnline.pl - 4.5/10
No jak widać waszego świata może nie zawojował XD
"gra po prostu zbyt mocno odstaje od współczesnych standardów gameplayowych"
- Smerfy Misja Złoliść - graficznie wygląda jak tytuł z PS2
- Gry z serii "Psi Patrol" - podobnie przestarzała oprawa i gameplay rodem z lat 90.tych
- Super Lucky Tales - gra już ładniejsza ale podobnie prosta gameplayowo
Tylko Crash, Spuro i Ratchet i Clank wyróżniają się na tle nowych platformówek - aha, jeszcze nowy Sackboy.
To chyba nie widziałeś żadnej gry na PS2 skoro mówisz że Smerfy wyglądają jak z PS2.
Mario odyssy - BRAK DUBBINGU! PIKSELOZA! Kao pokazał jak to sie robi
Pokemony Legend arseus - PUSTA MAPA! Kao pokazał jak to sie robi!
Raczet I Klank - 100% słabsza fabuła i Gameplay od Kao 5!
Crash Bandicut - liniowość i nuda - Kao pokazuje jak robić gre!
GDZIE SĄ TE STANDARDY GAMEPLAYOWE KTÓRYCH KAO NIE OSIĄGNĄŁ??!!!
[1] Bo to nie była recenzja, tylko OPINIA.
Doceńmy fakt, że graczom i dziennikarzom z za granicy Kao 4 przypadł do gustu. U nas w Polsce recenzenci na siłę narzekają, dają niskie noty 4 lub 5 na 10, tymczasem za granicą chwalą. Trzeba się cieszyć, ponieważ nawet jeśli to gra na 6+/7- i tak robi sympatyczne wrażenie na zachodzie i to jest powód do dumy !
sadler - Może PS2 to przesada ale nowe Smerfy urodą nie grzeszą, a wystarczyłoby zrobić kreskówkową grafikę bo już takie Smurfs Village na komórki wygląda lepiej, bo przypomina kreskówkę.
Gra jest raczej skierowana do młodszych osób, które na grafikę większej uwagi nie zwracają. Gra nie jest wcale taka brzydka, może trochę tekstury są słabej jakości.
Pograłem już prawie 4h i serio póki co jest naprawdę spoko, więc 4.5 ocena tutaj to jakiś żart.
Dla mnie żartem jest każdy współczesny Sandbox i gry stricte multiplayer
Można mieć własne zdanie ale wstawiając takie oceny pokazujemy tylko nierzetelność, oraz udowadniamy fakt, że nie nadajemy się na dane stanowisko ;) To nie Assassins Creed
Ostatni materiał na YouTube jasno mówi że wam już się nie chce grać a z Tvgry robi taki pudełek.
Moim zdaniem gra prawie dobra jak 2 część tutaj dam 7/10
Ale Ty wiesz, że tvgry a dział recenzji tekstowych to dwa różne podmioty?
To jest ogólnie najslabsza ocena w sieci. Po takich ocenach za tak kultowe gry aż odechciewa się tu wchodzic. To samo bylo z ocenami Wolfa NWO i Castlevanii 2 na CDAction. Dramat, a nie rzetelność.
Z tego, co widzę i słyszę to GOL najgorzej ocenił ten tytuł.
Inna kwestia, że chyba nikt się nie spodziewał niewiadomo jakiego hitu.
No wlasnie. Nigdzie nie widzalem, ze to ma byc jakis hit nie wiadomo jaki, jak napisales. Recenzje sa calkiem przyzwoite, wynika z nich, ze to dobra gra. Recenzja GOLa... Ech.
Pozdrawiam :)
Piotr.
bo nie muszą liząć czterech liter, deweloperom. kiedyś wonziu zdradził jak recenzują gry.
Wasza recenzja tej gry i płacze, że gra nie krytykuje porządnie kapitalizmu, to jedna z najgłupszych rzeczy, jakie w ostatnim czasie przeczytałem. Poziom recenzentów to jedno, ale fakt, że takie "recenzje" są dopuszczane do publikacji na, zdawałoby się, poważnym portalu, wiele o Was mówi. Słowem, coraz bardziej szorujecie po dnie. A grę ogram jak tylko będę miał okazję.
No GOL teraz to już kompletnie zawiodłem i dodatkowo najniższa ocena w sieci. To jest kompletny dramat
Nawet inni recenzje który nie masz na liście to:
GameXplain - Liked
SwitchUp - 7
MisterBo - 7
XD
pomijam zalosny tekst z "recenzji" GOLa o kapitalizmie, ale...
co to za afera, że GOL ocenił najniżej w sieci? za to w przypadku Battlefielda nie pasuje wam to, że ocena GOLa jest jedną z najwyższych w sieci. już pomijając to, ze tak naprawdę to nie jest, jest prawie dokładnie taka jak średnia na MC, ale Wy przedstawiacie to jakby GOL był jedynym serwisem z tak wysoka ocena.
to może wszyscy redaktorzy powinni czekać aż średnia na MC się ustabilizuje i po prostu kopiowac ocenę?
żeby nie było - nie lubię GOLowego dziennikarstwa i to bardzo słabe, że praktycznie nie ma tutaj żadnych recenzji albo bardziej rozbudowanych artykułów okologrowych, ale też bez przesady, pozwólmy im mieć swoje opinie.
ja na przykład, gdybym kiedykolwiek recenzował Wiedźmina 3, dałbym mu 6/10, a nikt mnie nie przekupuje.
Ludzie słusznie wyśmiewają gola w tym wątku. Kao nie jest może grą wybitną, ale popatrzmy całościowo. Gra nie jest sprzedawana w cenie gier AAA, skierowana do młodszych, posiada błędy i niedoróbki które jednak nie uniemożliwiają skończenia gry, ładnie wygląda i w pozostałych aspektach spisuje się dobrze. I dostaje ocenę 4.5/10.
Tymczasem BF2042 do którego wszyscy nawiązują. Gra sprzedawana w pełnej cenie AAA, niedorobiona mocno na premierę i to w sposób często uniemożliwiający poprawną zabawę (jak spartolone hitboxy czy rozrzut broni), brak podstawowych funkcji (typu tablica wyników), samo multi bez kampanii, zmiany których nich nie chce (jak ci nieszczęśni operatorzy). I to coś dostaje 7/10.
No kurde, nie powiesz mi, że coś tu jednak jest nie tak i że ludzie nie mają prawa im to wytykać.
ZBOJKOTUJCIE TEN MATERIAŁ! NIE MOŻE BYĆ TAK, ŻE POLSKIE MEDIA NIE SĄ SOLIDARNE, ŻE NIE WSPIERAJĄ SWOJEJ RODZINY! TRZEBA BYĆ MIŁYM DLA RODAKÓW I IM POMAGAĆ!
Ciekawe jak wielu z tych recenzji udało się docenić krytykę kapitalizmu.....
Doszedłem do wniosku, że takie recenzje powinny być poparte screenem, który pokazuje ilość godzin spędzonych w grze, bo każdy może odpalić na 30-45min, napisać, że mu się niepodoba i zajebac 4.5 i odbębnić swoją robotę, żeby potem siedzieć i nic nie robić przed kompem do przerwy obiadowej.
"Recenzenci nie są zachwyceni grą"
Użytkownicy nie są zachwyceni recenzentami
