Wiadomość Lista wyborów dialogowych z Cyberpunk 2077 na jednym obrazku

p4go to jest najpiękniejsza grafika pokazująca skalę wału jaki CDPR zrobiło. Najbardziej zagmatwane zadanie jest tym, które w 100% zostało zespojlowane przed premierą bo to jedyne którym się chwalili i pokazywali dziennikarzom sugerując, że cała gra będzie pełna takich rozbudowanych questów gdy potem to już głównie prosta linia z ewentualnym pojedynczym rozgałęzieniem.

Tasdeadman
To jest właśnie dlatego uważam, że Cyberpunk zdecydowanie nie zasługuje na tytuł "gra roku", choć jest dobra gra z ciekawy świat i wciągające questy. Niech inne gry zgarną nagrody.

Do tego CD-Projekt dostali sporo pieniędzy od pewne fundacji dla rozwoju gier, a dostaliśmy mieszkańcy i policji z takie "sztuczne inteligencji", jakie są. Dużo gorsze od większości gry typu sandbox. Nawet "drewniane" Gothic 1-2 są dużo lepsze i mieszkańcy lepiej reagują na zachowanie bohatera.

No, obiecali że prolog będzie długi i rozbudowany, a wybór frakcji odegra ważna rolę dla całej rozgrywki, a dostaliśmy po prostu "skrócony" prolog i tylko podmienione dialogi. Tylko tyle. O brak metro i akcji nie wspomnę. Tyle niespełnione obietnicy mimo reklamy...

Niektórzy z CD-Projekt nie zasługują na nagrody za takie chamskie i nieodpowiedzialne zachowanie. Mocno mnie rozczarowali. Cyberpunk nie bez powodu zdobył tytuł "najbardziej rozczarowana gra roku 2021".

Jeśli chcą odzyskać honoru, to mają dużo pracy przed sobą i niech podążają za śladem twórcy No Man's Sky. Cyberpunk nadal ma błędy do poprawienia oraz pewne elementy, co wymagają ulepszenie, oraz uzupełnić obiecane zawartości w postaci duże dodatki. Niech nie popełniają błędów po raz kolejny i dwa razy się zastanowią, co robią i co obiecują.

DocHary
Na przykład Planescape Torment, który jest po prostu genialne. O inne gry RPG nie wspomnę. Nawet Wiedźmin 3 jest dużo lepszy od Cyberpunk, jeśli chodzi o wybory i pewne questy, a co dopiero Wiedźmin 2. To smutne, że CD-Projekt popełnili tak oczywiste błędy i zniszczyli całą reputacji, co ciężko zbudowali do tej pory. Mam nadzieję, że to będzie ostatni raz i wciągną lekcji z tego.

Co nie zmienia to faktu, że grając w Cyberpunk można przeżywać ciekawe i niezapomniane przygody. No, można podziwiać świat i piękne grafiki. Ma swoje zalety. To gra, który nie można przejść obojętnie.

SirXan jak CDPR chce odzyskać honor to powinien bardzo szybko naprawić to co się da naprawić, wydać DLC które obiecali i zacząć skrupulatną pracę nad nowym tytułem.
Ale honoru nie odzyskają, bo minął ponad rok a oni wydali tylko 3 aktualizacje które mimo obszernych changelogów niewiele zmieniły a jak już coś ruszali to na ślinę i taśmę (jak policja, mapa, omijanie blokad przez NPC, to wszystko tandeta godna gry z RPG makera a nie tytułu AAA).
I co najważniejsze i najbardziej rzutuje na przyszłość: ojcowie porażki dalej są tam gdzie byli. Po czymś takim cały managment powinien polecieć na ryj a tymczasem zarząd siedzi gdzie siedział, pan Sasko dalej kłamie na streamach, cała reszta tych ludzi dalej siedzi nad projektami.

Tasdeadman
Nie muszą ratować honoru, bo go nie stracili. Gra wyszła dobra, została doceniona przez wiele osób, a że nie wszystko wyszło - trudno. I nie chodzi mi o obronę Redów. Tylko o to, że Ubisoft, Activision Blizzard, EA, Take-Two, Konami i inni gracze więksi od Redów robili masę fackupów, z których nic nie wynikło.

Wolfier nie stracili? Chłopie, nawet bez rozpisywania się, że ta gra to niedokończony gniot gdzie każdy jeden element gameplayu jest w mniejszym czy większym stopniu albo źle zaprojektowany albo niedokończony albo w ogóle zapomnieli go usunąć po wycinaniu contentu. Nawet fabułę jak na dłoni widać, że cieli na żywca i na szybko a potem jeszcze pluli w twarz, że tak miało być.
Kłamali, zapowiadali w grze rzeczy, których nawet nie próbowali zrobić jak ten "żywy świat" o którym tak hucznie opowiadali a nawet wzięli kilka milionów publicznej dotacji by w rezultacie wypuścić coś, co bez problemu wygrałoby tytuł najgorszego open-worldu gier AAA w XXI wieku (serio, ta gra w tym aspekcie stoi niżej niż GTA 3 i Mafia które wyszły 20 lat temu).
I co najgorsze, z premedytacją ukrywali gameplay z konsol, ściśle chronili dostęp do gry przed premierą pokazując tylko najlepszy wycinek gry kilku dziennikarzom na świecie, KŁAMALI w żywe oczy że gra działa dobrze by wypuścić coś co dobrze nie działa nawet rok po premierze bo nie są w stanie tego szybciej połatać.

Nie przypominam sobie żadnego tytułu Ubisoftu, EA czy Activision którego skala scamu byłaby tak ogromna, robili gry słabe, robili gry zbugowane, dodawali bardzo kontrowersyjne mechaniki monetyzacji ale nie jestem w stanie sobie przypomnieć czegoś na taką skalę jak w Cyberpunku jak i nie jestem w stanie sobie przypomnieć tytułu który byłby z takim wywaleniem naprawiany, że po roku zmieniło się prawie nic.

Tasdeadman Weź się człowieku już nie produkuj bo nie grałeś pewnie albo grałeś po łebkach, a się udzielasz. Owszem, zgodzę się, że wersja na starą generację to pomyłka i w ogóle nie powinna wychodzić na stare konsole. Niemniej przeszedłem grę ostatnio dwukrotnie i naprawdę dobrze się bawiłem. Zostało jeszcze nieco do poprawy (choć osobiście grając nie natrafiłem na ŻADEN poważny błąd uniemożliwiający przejście misji/gry) i przede wszystkim - gra mimo iż naprawdę rozległa to ma ogromny potencjał na coś więcej. Jeżeli tylko Redzi przyłożą się do poprawek obecnego materiału i wydania potężnych, bogatych w zawartość DLC to jeszcze będziemy mieć z niego masę frajdy.

Po tych obietnicach, czyli których? Bo w momencie ogłoszenia life patchów od razu mówili żeby nie spodziewać się niczego wielkiego, ck będzie zmieniać fabułe, bo dodali to bardzo późno do samej gry...

Dokładnie, Geralt miał tyle lifepatchów że by na 3 CyberPunki starczyło, co nie?

Shasiu dokładnie, w Wiedźminie 3 miałeś wiele lifepathów zależnie od tego jakie wybory podjąłeś w poprzedniej części czy jak sobie napisałeś sam historię. To bardziej wpływa na grę niż cokolwiek co masz w Cyberpunku.

Ta, szczególnie że do tej pory niektórzy płaczą że w W3 wybory z poprzednich części zostały kompletnie zignorowane a ich największy outocome w grze to spotkanie NPCa z Rady Czarodziejów z którym można pogadać jak w W2 nie doszło do rzezi pod koniec gry... a tak Henkel nie żyje co kllwiek zrobiliśmy wcześniej, Anais nie ma nawet wspomnianej cokolwiek zrobiliśmy wcześniej, nie wspominając o Addzie, Iorvethu i Saskii, czy milionie innych wyborów z poprzednich gier...

Shasiu i dalej to więcej, niż wybór lifepatha z Cyberpunka.

Ok, w końcu 30 minutowy prolog, czy wpływ na jakieś tam misje < 3 dialogi przez całą grę...
Logika graczy odnosząca się do CP...

Shasiu przeszedłem Cyberpunka jako korpo, 15 minut prologu z czego 3 minuty to lot nad miastem a reszta to bieganie i kilka nieistotnych dla dalszej gry dialogów. Podczas całego gameplayu jedynie w zadaniu z Flatheadem w I akcie lifepath sprawił, że historia potoczyła się inaczej w całej reszcie dodatkowe opcje dialogowe nie robią nic albo robią to samo co zwykła uniwersalna odpowiedź co wielokrotnie testowałem. Tyle samo gameplayu w Wiedźminie 3 dostaniesz jak przeżyje Letho.

No to fajnie, tylko że zapominasz o 2 kolejnych patchach, dodatkowo każdy ma co najmniej jedną unikalną misję. O właśnie zapomniałem o Letho, jedyna konsekwencja która miała wpływ na W3... dolicz do tego sobie to kilka dialogów jak z w/w magiem, czy Baronową La Valette...
Jak bardzo byś nie zaklinał rzeczywistości jest tego po prostu mniej i tyle.

Właśnie o czymś takim piszę, W3 był świetną grą, ale nie była to gra doskonała, bo takich po prostu nie ma. Dziki Gon miał swoje bolączki, jednak był chyba pierwszym tak filmowym doświadczeniem wśród gier z tego gatunku w otwartym świecie, co było chyba jego jednym z największych osiągnięć. Z drugiej strony CP mocno rozwija założenia W3 pod praktycznie każdym względem, tym razem łącząc narracje z samym gameplayem, przez co rozwój postaci czy styl rozgrywki ma wpływ na unikalne doświadczenie płynące z gry, coś czego w W3 po prostu nie było, bo Geralt zawsze był Geraltem i zawsze podchodził do zadań w z góry ustalony, wiedźmiński sposób.
Śmieszne jest że ludzie próbują to negować, idealizują Wiedźmina, demonizują CyberPunka, kompletnie nie zwracając uwagi że praktycznie wszystko na co narzekają było zrobione identycznie w obu tych tytułach (AI, wybory, interakcja ze światem), albo zostało kolosalnie rozbudowane (rozwój postaci, otwarta konstrukcja zadań, kreacja postaci, ogólnie cały gameplay).

Tu mamy świetny przykład, mechanika life patchów, coś co dokłada do gry i jej unikalnego experiance, a co było może w ze dwóch innych grach aRPG z pełnym vice actingiem, z czego Dragon Age było w pełni zbudowane w okół niej, a taki Mass Effect zmieniał z 4 dialogi w całej grze, tutaj jest jechana, w zasadzie nie wiadomo z jakiego powodu... ale czemu ja się dziwię, skoro w i ternetach można wyczytać że gra to crap, bo w Forzy się lepiej jeździ, a w DOOMie lepiej strzela. No i nie zapominajmy że jest to Looter shooter, a nie RPG, bo jest loot... i strzelanie.

Shasiu
Ja nie w temacie, co dodają te life patche?

Life Patche Cyberpunk > Serca z kamienia/Krew i Wino?

amen. np. kiedys npc. reagowali na kradzież z ich domu(chocby Fallout czy Gothic), dzisiaj kazdy zachwyca sie Wiedzminem gdzie możesz brać co chcesz i nasrać na środku pokoju. Poprawili to w CP77 czy nadal bez zmian?