Znamy godzinę premiery GTA Trilogy Definitive Edition. Wyciekł gameplay
Postacie są tak plastikowe i przypominają laki jak znanej firmy Mattel która produkuje lalki ,, Ken przecież Ty tam Nic nie masz ''
Jestem fanem serii od mniej więcej 20 lat i pomimo, że kocham oryginalną trylogię i w sumie każdą z nich znam już na pamięć (San Andreas prawdopodobnie przeszedłem łącznie jakieś 20 razy na przestrzeni tych wszystkich lat) to nawet ja przyznam, że te gry nie zestarzały się zbyt dobrze (no może poza SA). Przydałby się tutaj całkowity remake, aniżeli remastery choć te i tak wyglądają lepiej niż bym się tego spodziewał.
Taka np. trójeczka niestety (lub stety) stała się ofiarą swojej własnej innowacyjności i rozwoju gier jako takich. W 2001 był to ogromny kopniak dla branży, który całkowicie zredefiniował gry z otwartym światem... tyle, że minęło 20 lat i pojawiły się te wszystkie Saints Rowy, Crackdowny, Mafie, kolejne części GTA itp. które wzięły szkielet protoplasty i po prostu całkowicie go unowocześniły i dopracowały.
Rockstar Games we współpracy z muzeum figur woskowych przedstawia...
Nawet dźwięki w menu podmienili na te z San Andreas, ciekawe jak tam ścieżka dźwiękowa?
Obejrzałem te gameplaye (nie tylko ten z newsa) i jestem na nie.
Nie razi mnie grafika (mocno podciągnięta i poprawiona, z zachowaniem oryginalnego stylu), przywykłem do niej ekspresowo. Na duży plus także GPS i system strzelania z "V" (ten z wersji oryginalnych to był dramat).
Niestety gameplay, generalnie pozostał stary - śmieszne, wręcz komiczne dziś animacje, marna fizyka, tragiczne AI (to co odwala policja w Vice City woła o pomstę do nieba, dokładnie tak samo było w oryginale). Niczego tu nie tknięto, no przepraszam, ale to są po prostu jaja. Wisienką na torcie jest tragiczny system sejwowania. Zupełnie go nie ruszono. Nie poprawiono, nie dodano "checkpointów". Serio, ktoś w Rockstar wyszedł z założenia, że w 2021 roku będę, z zaciśniętymi zębami powtarzał CAŁĄ MISJĘ, jeśli ją skiepszczę, na ogół gdzieś pod koniec? Normalnie nie wierzę, to już na premierę, 20 lat temu wołało o pomstę do nieba, ale było jakoś zrozumiałe (ograniczenia PS2 - "memory card"), dziś jestem po prostu w szoku, że tego dziadostwa nie zmieniono :/.
Kasa zostaje w kieszeni.
Nie spodziewałem się wiele po tym i ten gameplay utwierdził mnie w tym przekonaniu.
GTA Trilogy Definitive Edition z premierą za kilka godzin.
Z tego co wiem, premiera 11 listopada.
Plotkujecie teraz, że o 16.00.
Według mojej matematyki, zostało 30,5h do premiery. Chyba, że macie inną matematykę.
To specjalnie zostało napisane żeby sprawdzić czy ktoś czyta tekst, a nie tylko tytuł albo ewentualnie pierwszy akapit.
Najlepsza część: To było w tytule newsa
Wygląda jak dobra baza,teraz tylko czekać na mody ulepszające tą grę i można grać
mechanika praktycznie nic sie nie zmienila, jak obejrzalem ten gameplay to mam skojarzenie jakoby to byla stara wersja.......jednak podziekuje.
Postacie są tak plastikowe i przypominają laki jak znanej firmy Mattel która produkuje lalki ,, Ken przecież Ty tam Nic nie masz ''
Rockstar Games we współpracy z muzeum figur woskowych przedstawia...
Nawet dźwięki w menu podmienili na te z San Andreas, ciekawe jak tam ścieżka dźwiękowa?
Postacie to tragedia, plastelina. Money grab. Skok na kasę.
Tego można jedynie użyć jako bazę do modów i zagrać za jakieś kilka miesięcy. Jedynie to.
Mody najlepsze powstają w 5-10 lat, a nawet dłużej, a nie w kilka miesięcy na pstryknięcie palcem. Nawet samo ulepszenie porządne grafiki zajmuje przeważnie kilka lat. Metody garażowe wymagają ogromnej ilości czasu.
Miło, że zupgrade'owali GPSa, a w trójce dodano mapę. Gorzej jednak z teksturami, które teraz wyglądają gorzej niż w oryginale. xD
Tragicznie to wyglada, zarowno oprawa graficzna, udzwiekowienie jak i gameplay.
No cóż, czasy się zmieniły i już nigdy nie będzie "tak jak kiedyś". Uwielbiałem GTA, jak wychodziła piątka, to odliczałem godziny do pojawienia się kolejnego zwiastuna. Do niedawna nie mogłem doczekać się zapowiedzi GTA VI. Teraz już mi to obojętne, po tym co widzę. Fakt jest taki, że targetem R* (i nie tylko niestety) stały się gówniarze. Czasy się zmieniły, kiedyś głównymi odbiorcami byli dorośli, pracujący ludzie, którzy szanowali pieniądze i wydawali je na pudełko z grą, jeżeli była tego warta. Czytali prasę, by poznać recenzję. Teraz najwięcej kasy wydają... małolaty z portfeli swoich rodziców (GTA Online najlepszym przykładem). Tacy wydają pieniądze bez zastanowienia, bo nie znają ich wartości. Dlatego też twórcy idą po najniższej linii oporu, by zarobić. R* jest raczej świadom, że ten remaster wzbudzi krytykę wśród emerytowanych fanów serii. No ale co z tego, skoro małolaty z GTA Online to kupią, bo wygląda cukierkowo (ten przesyt kolorów rażących w oczy wygląda żałośnie). Będą mieli okazje porozjeżdżać ludzi i postrzelać czołgiem w innych klimatach. Cała branża gier tak wygląda, zmienił się target, na nieszczęście tych, którzy oczekują porządnych produkcji. Dorośli teraz mniej kasy wydają na gry, w dzisiejszych czasach możliwości zainteresowań jest cała masa, popularne stały się sporty, aktywności fizyczne, łatwiej nauczyć się gry w szachy, łatwiej znaleźć podobnych pasjonatów. Wszystko to umożliwia internet, który jest też wykorzystywany do krojenia kasy z gier online. Lepiej nie będzie. Branża filmowa jeszcze trzyma jako taki poziom, bo nadal główną grupą odbiorców są ludzie dorośli, oby tak zostało :) Chociaż patrząc na nowe produkcje na netflixie też mam obawy co do przyszłości.
Ok boomer
Ok zoomer
Ok boomer xD
Zawsze najwięcej grają dzieci za hajs rodziców. Automaty czy GTA 3 zagrywało się masa małolatów. GTA Online tego nie zmieniło ;) Wyjdź z bańki
Ale remastery nie mają wpływu na produkcje gta 6 xD
Główne prace nad gta 6 ruszyły najprawdopodobniej w 2018 roku (wcześniej były zapewne tylko koncepty i prototopy) kiedy to studio skończyło rdr 2. Więc rok 2024-2025 jest normalną sensowną datą premiery.
Po pierwsze, to ja nigdzie nie powiedziałem, że remaster ma wpływ na CZAS wydania GTA VI, napisałem po prostu, że dla mnie, patrząc na politykę firmy, jest to już obojętne.
adi9568 - tak? Automaty to co innego, jeśli natomiast chodzi o tytuły pudełkowe, to twierdzisz, że 14 latki kupowały hurtem GTA III? Nie wydaje mi się. Czymś innym jest przyniesienie do domu pudełka z grą z napisem 18+, która została kupiona za całe kieszonkowe, a czym innym wpisanie teraz kodu blik w jakimś storze. Ty może mówisz o tych, co cisnęli w piraty, ale to nie był target, liczyli się ludzie, którzy za to wówczas płacili.
Bo mam swoje zdanie i nigdzie nie twierdziłem, że ktoś musi je podzielać? XD W rzeczywistości też mówisz tak, każdemu kto ma inne zdanie niż Ty? Czy może trzeba zaczynać zawsze od "MOIM ZDANIEM"(w moim otoczeniu jest to zbędne, jeśli ze zdania idzie wywnioskować, że ktoś nie narzuca swojego zdania i nie przedstawia go jako jedyne słuszne XD) Jak dla mnie, możesz się nawet masturbować grając w ten remaster, nie kupisz go za moje pieniądze, więc mi to zwisa. No ale forum jest chyba po to by wyrażać swoje zdanie. Tak przynajmniej powinno być.
Ostro pogrywasz z
Serio? Przecież mój komentarz to kalka Twojego. Cokolwiek masz mnie do zarzucenia, masz też sobie.
Spróbuj następnym razem napisać coś bardziej wymagającego niż nieśmieszne zdanie.
A moje to była krytyka ;)
Aż mi sie wierzyć nie chce, że to gameplay z oficjalnego remastera...
Przecież to wyglada TRAGICZNIE!
Ja rozumiem, ze to nie jest remake, ale sama gra światła i cieni wygląda gorzej niz przy zastosowaniu ENB i ReShade...
Póki co - 3x nie!
Nie miałem wysokich oczekiwań, więc szczerze mówiąc wygląda to lepiej niż sie spodziewałem.
Przede wszystkim postacie w cutscenkach w Vice City o dziwo wyglądają znośnie, mimo że na pierwszych screenach wyglądały tragicznie. Zmiany graficzne mogły być jednak sporo większe, niektóre modele samochodów wyglądają jakby jedynie zaokrąglono kanciaste krawędzie i tyle.
Widać natomiast, że poza grafiką to i interfejsem to chyba nic więcej nie ruszono. Sterowanie niby miało być nowe a jest bardzo podobne do oryginału, model prowadzenia też.
Najgorsze, że AI dalej jest żenująco głupie więc pewnie problemy z niektórymi misjami wynikające z głupoty towarzyszy dalej będą obecne.
60$ to jednak za wysoka cena za coś takiego. To dalej wygląda jak mody do oryginalnych gier.
Co mnie najbardziej zdziwiło, że nawet nie potrafili wyeliminować loadingów podczas wchodzenia do budynków. Wchodzisz do hotelu w Ocean Beach a tam loading 3 sekundy. Serio?
Widze w komentarzach fanów starej grafiki... Wiadomo klasyczna oprawa też jest fajna, ale moim marzeniem zawsze było aby zobaczyć te gry właśnie w takim remaku, Tym bardziej na Unrealu 4. Czekam jeszcze na Skyrim AE I Life is Strange Remastered Collection.
Czy cena jest wysoka... do tej pory każdą z gier trylogii można było kupić za 63 zł w PS Store, czyli za 189 zł łącznie. Nowa cena to 269 zł - jak się na to spojrzy w ten sposób, to nie jest źle.
Ja już kupiłem i czekam z wypiekami do północy. Przekonalo mnie to, ze dodali opcje quick save do srodka misji. Nie ukrywam, ze bardzo na to liczylem, bo po prostu nigdy nie skonczylem zadnego GTA z tej trylogii, gdyz bylo za trudno, a koniecznosc jechania na miejsce X - czasem nawet kilkanascie minut - skutecznie zniechecala
Wiesz, na PC można było całą trylogię kupić za 53 złote na Steamie. Na promocji, ale jednak.
Przy takiej cenie, nowa trylogia blednie.
Na humble store można było trylogię kupić za 27 zł i to jeszcze w sierpniu na promocji. Teraz już się oficjalnie nie da kupić, zostały tylko klucze po 100 zł.
Ale tak w sumie to czego wy ludzie oczekujecie? Że mieli zrobić całkowicie nowe GTA tylko ze starą fabułą? Jest remake tego co było, w takim stylu w jakim było, lekko poprawili modele, dodali kilka udogodnień (które mogli pominąć, po co nawigacja jak Vice City to 3 ulice na krzyż). To jest stara gra w lekko odświeżonej oprawie a nie totalna konwersja, cena może wysoka ale z drugiej strony to cena z całą kolekcję, 3 gry które starczą na 100 godzin zabawy.
Mnie się właśnie w taki sposób to wyobrażało i tak to dostaje, nie jestem zainteresowany tytułem bo wolę trzymać to w pamięci tak jak zapamiętałem te ~20 lat temu, ale nie wiem skąd płacz, bo to wygląda jakby ludzie liczyli na coś w tylu odświeżonej Mafii.
ja chcialbym remaster GTA 3. to byla najlepsza czesc. a nie, czekaj...co tu sie stalo?
A jeszcze odnosząc się do tematu newsa, to u mnie w PlayStation (już pobrałem) czas odliczany jest dziś do północy, a nie do jutra 16.00
Nie oczekiwałem niczego a i tak czuję się zawiedziony. Szczerze mówiąc na pierwszy rzut oka różnicy nie widać (poza odbiciami) żadnej.
Wsadź sobie R* ten remasterek głęboko.
Nie dziwię się, że nie chcieli pokazywać gameplaya przed premierą.
Nie no bez przesady. Różnice widać. Po prostu ona nie razi ale też nie cieszy.
Ogolnie to pozostaje sie jedynie zasmiac, bo jutro zamierzam wstawic bezposrednie porownanie ps2 vs ps5 i juz widze przepasc. Ale co ja tam wiem.
O matko, no wiadomo że będzie przepaść chociażby w cieniowaniu, chodzi o to że nie ma tam zmian które usprawiedliwiałyby koszenie 260 zł za te starocie. Widziałem lepsze next gen patche niż ten remaster. Nikt tu nie oczekiwał rimejku na silniku V ale tutaj nic nie zostało ruszone oprócz liftingu graficznego, darmowe mody wyglądają lepiej. Za to np. modele postaci wyglądają tragicznie. Obiecano unowocześnić sterowanie - nie widać tego na gameplayu
Ale jasne, daj się golić, frajer na rynku jest potrzebny.
Annac1
"Różnice widać. Po prostu ona nie razi ale też nie cieszy. "
Wielu grało kiedyś w GTA 3, VC, SA w rodziałce ledwie 1280x1024 lub 1024x768 czy jeszcze niższej jak na Ps2 czyli zaledwie 480p lub 576p zależnie od regionu i dlatego jarać się może 4k - 3840x2160 z remastera.
Ale są też ludzie, którzy grali w te gry ponad 15 lat temu na Piecu w 1600x1200 lub nawet 2048x1536, bo było to możliwe na dużych monitorach CRT 4:3 i mocnym sprzęcie. A takie rozdzielczości oferowały te gry. Stąd dla nich 4K, dodane cienie i lekko ulepszone plastelinowe modele to stanowczo za mało. Tym bardziej, że od dawna były mody, które ostatnio poblokowali z powodu Definitive Edition. Grafikę robią tekstury/modele, a rozdzielczość i drobne efekty to zawsze kosmetyka. To odświeżenie tekstury/modele powinno ulepszyć gruntownie. W końcu to Rockstar i dlatego wymaga się, by nie szli po najmniejszej linii oporu. Lepszym rozwiązaniem byłby porządny remake jednej części niż tak skromne remastery trzech gier.
Ja cie nie obrazilem, ale skosilbym cie jednym prostym jakbym mial okazje
XDDDDDDDDDDD
Szczerze mówiąc na pierwszy rzut oka różnicy nie widać (poza odbiciami) żadnej.
Yup.
A tu dowod jakie brednie rozpowiada ->
I remaster. Znikome roznice...
1. W Rockstar Games chyba wszyscy jechali na dwójach z geografii, mapka z czasami premiery jest mega nie dokładna.
Włochy na równi z północną skandynawią... ja j3b13
2. GTA3: MGŁA
Ja rozumiem, że hype i nostalgia, ale przecież to VC wygląda fatalnie. A oni jeszcze chcą, żeby im za to dodatkowo płacić XD
Jak na remake jest super. Problem w tym, że większość tak właśnie tę grę pamięta mimo, że to wygląda o niebo lepiej od oryginału.
Miałem oczywiście na myśli remaster XD Niestety nie mogę edytować posta, no trudno.
Strzelanie miało być poprawione. Widzę że po staremu jest. No i ludzie, mogli chociaż pływanie dodać. Po cholerę zostawiać tą głupią mechanikę? Kupic i tak nie kupię, ograłem stare części, mam na płytach, starego PC też mam. Więc nie widzę sensu. Ale San Andreas nie wygląda źle.
Twórcy swego czasu przyznali, że zaimplementowanie mechaniki pływania podczas tworzenia GTA VC było tak czasochłonne i równocześnie niepotrzebne, że odpuścili temat. Zresztą ma to akurat wiele sensu, bo w tej części, podobnie jak w Trójce pływanie nie ma żadnego znaczenia, więc i w remasterze nie dodawali tak zbędnej mechaniki.
Jaki deb.. gra w Gta dla pływania? Rockstar olał ten aspekt i dobrze. Bo po co ? W GTA 5 jedynie się to przydawało. @toyminator proszę cię wyłącz internet.
@ TomaszB
Szacunku widzę uczyli cię w stodole.
Nie chodzi o samą chęć pływania. Ale ile razy wpadło się do wody, i przesrało misję, bo postać musiała wyskakiwać z łódki. Albo przez bieganie, sterowało się tak źle, że się wpadło. Albo podczas pościgu. I jaka zbędna mechanika. W tamtych latach, gry jakoś miały pływanie, a przynajmniej się nie tonęło. Wystarczyło jakiś teleport zrobić na brzeg i tyle.
Po za tym gra się jak chce, jak będę chciał, to całe GTA przejdę tyłem.
A po to pływanie w VC, żeby nie zaczynać misji od nowa, jak się potknąłeś, wpadłeś w kałużę i Tommy się utopił. Nikt od nich nie wymaga zrobienia mechaniki nurkowania i pływania czterdziestoma stylami. Wystarczyłoby tylko tyle, że jak wpadniesz do wody, to masz te 60 s, żeby się jakoś wyczołgać na ląd, zanim bohater się utopi.
Obejrzałem te gameplaye (nie tylko ten z newsa) i jestem na nie.
Nie razi mnie grafika (mocno podciągnięta i poprawiona, z zachowaniem oryginalnego stylu), przywykłem do niej ekspresowo. Na duży plus także GPS i system strzelania z "V" (ten z wersji oryginalnych to był dramat).
Niestety gameplay, generalnie pozostał stary - śmieszne, wręcz komiczne dziś animacje, marna fizyka, tragiczne AI (to co odwala policja w Vice City woła o pomstę do nieba, dokładnie tak samo było w oryginale). Niczego tu nie tknięto, no przepraszam, ale to są po prostu jaja. Wisienką na torcie jest tragiczny system sejwowania. Zupełnie go nie ruszono. Nie poprawiono, nie dodano "checkpointów". Serio, ktoś w Rockstar wyszedł z założenia, że w 2021 roku będę, z zaciśniętymi zębami powtarzał CAŁĄ MISJĘ, jeśli ją skiepszczę, na ogół gdzieś pod koniec? Normalnie nie wierzę, to już na premierę, 20 lat temu wołało o pomstę do nieba, ale było jakoś zrozumiałe (ograniczenia PS2 - "memory card"), dziś jestem po prostu w szoku, że tego dziadostwa nie zmieniono :/.
Kasa zostaje w kieszeni.
Przecież dodali checkpointy w misjach.
6:45 w filmiku z artykulu
Ok, zwracam honor i przyznaje się do błędu. W oryginałach było jeszcze gorzej, coś kojarzę (o ile mowa o tej misji z gameplayu), że do Rosenberga trzeba było jeszcze dojechać. I tak za każdym razem. Tutaj odpada nam dojazd, lecimy od razu po cutscence. Coś więc tam ruszono, ewidentny mój błąd.
Niemniej - dla mnie nadal wygląda to kiepsko, liczyłem na dużo więcej. Gość zostaje załatwiony przez policję - cutscenka z Rosenbergiem. Aresztowany - cutscenka z Rosenbergiem. Wpada z tą dziewczyną do wody (to już praktycznie końcówka misji) - cutscenka z Rosenbergiem.
W innym gameplayu (z GTA III, z tego pakietu) widziałem misję z limitem czasowym, że trzeba było uzbroić auto w bombę i zaparkować. Gość zginął podczas parkowania, już praktycznie sam koniec misji. Cofnęło go do cutscenki. Wystarczyłoby te checkpointy rozmieścić gęściej i dać ich więcej (w misji z newsa aż się prosi, żeby wczytywała się cutscenka na jachcie!), byłbym zadowolony. Tak jak jest teraz - dla mnie nadal marnie :/
Skoro zmienili sterowanie i zwiększyli ilość checkpointów będzie podobnie jak przy Mafia 1 remake, która była nawet na klasycznym trybie o wiele łatwiejsza do ukończenia niż oryginalna Mafia 1, gdzie kilka misji potrafiło dać w kość. Niestety gry zbyt proste przeważnie nudzą i szybko się o nich zapomina. Nie ma satysfakcji. Z drugiej strony ten system checkpointów w starszych GTA był nieco wkurzający, ale daleko im było do tych z Dark Souls. W każdym razie zwiększona ilość checkpointów zachęci pewnie ludzi do ogrania GTA Trilogy Definitive Edition. Szkoda tylko, że tak mało poprawili grafikę więc nadal waham się czy warto ponownie zagrać. To już lepiej jakby zdecydowali się na remake jednej odsłony na przykład GTA III lub GTA Vice City. A potem kolejne.
A gdzie jest ten ulepszony system sterowania? Na gameplayu, w ruchu to wygląda jak oryginał tylko z nałożonym milionem filtrów graficznych. Dla mnie zdecydowanie na nie. Animacje poruszania się i strzelanie to jakaś tragedia. Taki 2005, za nic w świecie nie jest to warte 260 zł. A cutscenki wyglądają "jako-tako" na obrazkach, w ruchu patrzeć się na to, moim zdaniem, nie da...
Jeśli to nie będzie ŚMIGAĆ na kartach pokroju GTX 950, GTX 960, GTX 1050 to już można oficjalnie pluć na tę wersję czy trzeba jeszcze czekać?
Tutaj po zalecanych wymaganiach ludzie spodziewali się ulepszonej fizyki a otrzymaliśmy właśnie takie gówno.
Miłej zabawy życzę wszystkim zainteresowanym remasterem trylogii.
Więcej przecieków znajdziecie w wątku na portalu ResetEra.
Widzę, że ludzie tam mega zachwyceni. Jak widać niektórym dużo do szczęścia nie potrzeba.
Czy mi się wydaje, czy tej Pani urosły cycy?
Swoją drogą to te gry to dzisiaj są małe ciekawe, no może poza San Andreas. Archaiczny gameplay, niewiele aktywności w miastach, cutscenki dzisiaj już nie robią wrażenia. Generalnie te gry się kiepsko zestarzały w porównaniu do tego co oferują dzisiejsze gry.
Chyba bym się zanudził ogrywając jeszcze raz trójkę.
Wskrzesili coś co kiedyś było ładne, przyjemne i miłe dla oka. Niestety po wskrzeszeniu, jak to zwykle bywa przy wskrzeszeniu, wyszedł żywy, brzydki, twór którego nie sposób inaczej nazwać jak GNIOTEM.
Ciekawe ile osób w tych komentarzach zdaje sobie sprawę z tego że chłop gra w wersję mobilną więc oczywiście że grafika będzie gorsza od pecetowej.
Ja już kupiłem na konsole. Świetnie będzie powrócić do cudownej trylogii.. Vice City wygląda teraz znacznie lepiej. Może mody są ładniejsze ale i mniej stabilne. Wole rozwiązanie od Rockstar.
No niestety, graficznie nie mam wielkich wymagań, jakby nic nie zmienili, też bym nie marudził. Niestety postaci stały się bardziej karykaturalne, Tommy dalej się topi w byle kałuży. Jedyne, do na plus, to jakieś checkpointy, chociaż widzę, że też rzadko rozmieszczone.
Jedyne, co mnie interesowało względem oryginału, to właśnie to nieszczęsne pływanie i dobry system zapisów, a skoro jednego nie zmienili, a drugie widzę wyszło tak sobie, to mooooże kiedyś tę grę kupię, za parę złotych. Ale za pełną cenę, mowy nie ma.
Zero zaskoczenia - grafika okropna. Ale ładny interfejs i GPS.
Wielka szkoda, że Tommy nie nauczył się pływać. Widocznie Rockstar potraktował to jako jego "umiejętność" i zostawił, jak w oryginalne. Po uruchomieniu San Andreas, które jest na tym samym silniku, CJ już tego problemu mieć nie będzie (w sumie nie bez powodu, w końcu skojarzone są z pływaniem niektóre misje). Po cichu liczyłem, że jednak w Vice City taka możliwość się pojawi. Szkoda!
Wygląda to naprawdę dobrze, jak na remaster. Ewidentnie jeden z lepszych remasterów w ostatnim czasie. Różnicę widać wyraźnie na pierwszy rzut oka, nie to co np. w remasterze Mass Effecta. Cena jednak jest absolutnie nie do przejęcia. Oczywiście, że można było zrobić więcej, można było zrobić pełny remake ale jak na jakiś poboczny projekt, robiony nie przez R* tylko jakieś zewnętrzne studio to wygląda to lepiej niż można było się spodziewać.
Ale to nie jest żaden remaster ani remake... Skończcie już tym. To jest po prostu jako-taka odświeżona wersja trylogii wg. Rockstar. W ostatnim czasie panuje moda na odświeżanie gier, ale tutaj nikt nie obiecał, że wszystko będzie podniesione do obecnych standardów. Moim zdaniem wiele osób tego nie rozumie, dlatego niektórzy mają zawyżone oczekiwania co do tej wersji. Ja jestem zadowolony z obiegu tej sprawy, bo mi taka edycja całkowicie odpowiada.
Jestem fanem serii od mniej więcej 20 lat i pomimo, że kocham oryginalną trylogię i w sumie każdą z nich znam już na pamięć (San Andreas prawdopodobnie przeszedłem łącznie jakieś 20 razy na przestrzeni tych wszystkich lat) to nawet ja przyznam, że te gry nie zestarzały się zbyt dobrze (no może poza SA). Przydałby się tutaj całkowity remake, aniżeli remastery choć te i tak wyglądają lepiej niż bym się tego spodziewał.
Taka np. trójeczka niestety (lub stety) stała się ofiarą swojej własnej innowacyjności i rozwoju gier jako takich. W 2001 był to ogromny kopniak dla branży, który całkowicie zredefiniował gry z otwartym światem... tyle, że minęło 20 lat i pojawiły się te wszystkie Saints Rowy, Crackdowny, Mafie, kolejne części GTA itp. które wzięły szkielet protoplasty i po prostu całkowicie go unowocześniły i dopracowały.
San Andreas wygląda całkiem nieźle są już gameplaye, kiedyś chciałem przejść jeszcze raz ale grafika i ogólne lekkie drewno mnie odrzuciło, podobnie miałem z Gothikiem 2, przeszedłem kilka razy ale w zeszłym roku zainstalowałem i dałem radę tylko 15 minut wytrzymać, w sumie gdy trylogia sporo stanieje to kupię dla samego SA, trójkę i Vice city tak średnio lubiłem ale być może przejdę jeszcze raz
Ależ to źle wygląda....
Generalnie nie patrze na grafikę, ale jeśli już ktoś bierze sie za tego typu projekt, a w dodatku tym kimś jest Rockstar, to oczekiwałbym sporo więcej od tego co widać na filmikach.
Zmarnowany potencjał i duże rozczarowanie.
Byłem strasznie napalony na nowe wersje,i nie chodziło mi o grafike,ale przystosowanie do współczesnych pc. To co widać na gameplayach to masakra :( skok na kasę. Nawet pirata nie ściągnę.Czas wracać do gta4.
Ciekawe czy będzie grzało RTX-a na full.
Widzę spore rozczarowanie tutaj, ale mi tam się podoba nawet. Wiadomo że są to stare gry i trochę pudrują umarlaka ale chętnie zagram jak cena spadnie gdzieś do 150zł.
Kupię za 50zł, nie za 270zł, co z tego że checkpointy są, ale tekstury bieda na maksa. W takim SW 3 Remastered tekstury lepiej wyglądają niż tutaj.
Masakra najogrzej zrobione jest Vice City a najlepiej GTA 3 albo Sandreas jedyny wspólny minus mają to model postaci taki plastikowy no i cena 269zł zbyt dużo jak na taki remaster już graficznie lepiej wygląda Diablo 2 remaster tylko no blizzard i nie działa jak powinno
Wygląda to tak se szczególnie, że pousuwali sporo brudu jaki oryginał miał, gdzie te walające się gazety z Elvisem ??. Może i bym miał jakiś hype gdybym przez ostatnie 3 lata nie przeszedł wszystkiego z ery 3d jeszcze raz plus w tym roku po raz pierwszy obie części z PSP. A mogliby gta 1 i 2 zrobić w stylu jak chinatown wars ale nie lepiej odgrzać kotleta przypudrować i grać na nostalgii
Cóż moda na rok 2021/2022 upłynie pod znakiem remasterów. Z punktu widzenia corpo świetna sprawa maksymalizacją zysków przy minimalnych kosztach. Z punktu gracza tak średnio. W sumie zabawna sprawa jak się Becia z Rockstarem zgrali jedni i drudzy wypuszczają pudrowanego trupa. W 2022 dostaniemy GTA 5 Ultra Edition i coś jeszcze może remaster Bully i kolejny rok na +.
To naprawdę nie wygląda źle pod względem graficznym, te wszystkie ulepszenia typu celowanie jak z San Andreas w Vice City, kółko wyboru bronii jak z GTA 4/5 i inne. Jeśli do tego można bezproblemowo grać w 144 fps to jest git. Najbardziej boli ta bezsensowna cenzura wszystkiego co możliwe byle tylko kogoś nie obrazić, czekam na community moda który na pewno powstanie i przywróci wszystkie tekstury, napisy i inne do postaci oryginalnej.
Za takie coś to mogę zrobić jedno. Znajdę moje pudełkowe wersje GTA, może znajdę paragon w środku. Zeskanuję go, zmienię font, może dodam jakieś tło i wyślę do R* z adnotacją, że poproszę o klucze do gier bo raz już zapłaciłem za te gry a to co im przesyłam to jest Paragon Definitive Edition.
Jeśli gracze się na to rzucą jak na coś wspaniałego, to dadzą jasny sygnał, że można nas dymać na bieda-remasterach ile wlezie. Ludzie głosujcie portfelem i pokażcie, że nie można serwować nam byle czego.
Kto chce ten kupi. - i da jasny sygnał, że chętnie zjemy takie gówno ze smakiem :D
Ale paskudne. Chyba remasterowali to debiutanci, praktykanci i studenci w jednym. W ogóle nie czuć dynamiki. Samochód sunie, a nie jedzie.
Dopiero Gta 4 miało silnik graficzny z prawdziwego zdarzenia a wcześniej to całość chodziła na sprytnych sztuczkach żeby działało na PS2 o wydajności tostera, najbardziej to widać w SA
Będąc szczerym to gwiazdom rocka nie idzie odgrzewanie kotletów poza tym jest jeden malutki problem trylogia 3D na 10 lecie dostała odświeżone wersję (remaster v1) gta 4 na 10-te urodziny dostało obcięcie tracklisty a teraz na 20 urodziny trylogia doczekała się drugiego remastera chociaż w sumie to bardziej uroczystość 10 rocznicy remasterów bardziej xD
Zatrważająca liczba ludzi nie wie czym się różni remake od remastera, ale widzę że są też tacy, którzy nie rozumieją różnicy między remasterem a portem.
Podglądałem streamy na jutubie. Na ps5 są...spadki klatek i to takie srogie, na oko poniżej 30 klatek jak jest dużo efektów na ekranie (deszcz, odbicia, wybuchy, światła).
No kto by się spodziewał. W końcu za tę odświeżoną trylogię odpowiada studio, które zaserwowało nam odświeżone GTA SA podajże z Xbox 360 i tego crapa do dzisiaj nie da się ukończyć XD
efektów....
Miałem kupić, ale po tym co widzę to...chyba sprawdzę sobie SA w gamepassie i na tym się skończy. To nie jakość Rockstara (tak wiem inna firma robiła ten remaster)
Wygląda strasznie tandetnie, słabo, plastikowo, a o artefaktach graficznych nawet nie ma co wspominać...
Może za 20zł kupię całość z sentymentu bo więcej to coś warte nie jest.
o kurde, ale smieszne rzeczy sa. najpierw w 6:40 wyskoczyl do wody, a laska za nim wyskoczyla i doszlo do grupowego samobojstwa. malo tego wykonali animacje smierci od utopienia w tym samym czasie, machali rekami prawie jak do tanca :D. a potem gostek rozwalil maske radiowozu, a policjant oczywiscie mial to w dupie, maska rozwalona to dla niego nic no po prostu dla niego spoko i w ogole ideolo XD. pozniej gostek stal na chodniku i nic nie robil, az nagle wje**l sie w niego chyba motocyklista (trudno powiedziec co to bylo). nastepnie gosciu jedzie samochodem i zaraz ledwo jakis pieszy samobojca rzuca mu sie pod kola xD. to wszystko mnie rozwalilo. combo jakich malo co, nawet tego nie ma w saints row :D.
Tak czułem. To zapowiadane "dostosowanie do współczesnych standardów" to dodanie "gps" do mapki i kółko wyboru broni.
Reszta wygląda jak drewno, zdecydowanie nie warta pieniędzy.
Nie wygląda to na grę za 300zł , razie po tym "gameplayu" wygląda jak skok na kasę i w sumie niczego innego się nie spodziewałem
Nie no, to jest jakiś żart. Nie potrafię sobie tego wyobrazić, ale twórcy dosłownie wydali drugi raz tą samą grę sprzed 17 lat, wyłącznie z kilkoma graficznymi modyfikacjami. Nawet nie pokusili się o zaimplementowanie czegoś tak oczywistego obecnie w grach jak fizyka ragdoll upadających ciał, tylko jest normalnie liniowa animacja jak w starej wersji...
Ktoś mi zarzuci że zaglądam innym do portfela, ok, ale i tak to napiszę, ci co to kupią, to są dla mnie średnio rozwinięte ameby, jeżeli wcześniej ukończyli oryginalne trylogie, i kupują to świadomie wiedząc że to ta sama gra, nawet nie w innym opakowaniu, bo tutaj dosłownie wszystko jest takie same.
Nie potrafię sobie tego wyobrazić, ale twórcy dosłownie wydali drugi raz tą samą grę sprzed 17 lat, wyłącznie z kilkoma graficznymi modyfikacjami.
Widzę że ktoś tu chyba przeleżał kilkanaście ostatnich lat pod lodem i właśnie dowiedział się o tym co to jest "remaster" xD Niedługo może odkryjesz Steama.
Ale protekcyjny ton to tutaj standard, inna sprawa, ze sloma z butow siega pasa.
Nie miałeś przypadkiem na myśli "protekcjonalny ton"? Po twoim nicku i logo wnioskuję, że jesteś fanbojem, i jakikolwiek syf by nie wciskali, weźmiesz z pocałowaniem ręki, także nie mamy nawet o czym dyskutować. Gdyby przyłożyli się, choć w najmniejszym stopniu, i zwyczajnie przenieśli na silniki GTA 5, czyli notabene zrobili w pewnym stopniu remake, a nie jakiś bieda remeaster po taniości, to uwierz mi, że sam poleciał bym do sklepu kupić. Ale to co wydali, to jest zwyczajna potwarz, i nie mogę traktować inaczej kogoś, kto świadomie kupuje to coś za pełną cenę, bo to jest normalne naplucie w twarz przez Take Two, a ci co to kupią udają, że deszcz pada.
Tak, protekcjonalny. Wracajac do tematu, punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia - dla mnie przylozyli sie wystarczajco jesli brac pod uwage oprawe, wyzej wstawilem screeny, ktore pokazuja spora roznice, a jednoczesnie zachowanie starego stylu. Przeniesli calosc na nowy silnik, a ze wybrali ue4 to widac jakies powody mieli, niemniej wyglada to dobrze, a momentami swietnie. Pod tym wzgledem jestem naprawde zadowolony. Postacie to osobna kwestia - niektore wygladaja lepiej, niektore gorzej, inne wrecz komicznie i tu mogli sie bardziej przylozyc. Zapowiada sie tez, ze bedzie troche bugow, malo tego, bugow obecnych juz w mobilnych portach na 10 rocznice(to sa dopiero buble) i za to nalezy im sie karna lepa. Nie podoba mi sie tez fakt, ze w tak biednym stopniu zaingerowano w gameplay, ot pare poprawek w systemie celowania i lazenia, brak chocby prostego systemu oslon, fizyka rowniez bez zmian... chociaz ragdolle mozna bylo zaimplementowac. Ja mam do wyboru wersje na ps2 albo teraz ps5, pc nie mam wiec modami sobie moge dupe podetrzec. Takze widzisz, u mnie to taki zachwyt przeplatany obawami wiec bledne wnioski wyciagasz, tak teraz jak i wczesniej. Nazywaj mnie fanbojem, ale ja na tej scenie siedze ponad 20 lat, pomagalem budowac polskie zaibatsu, gtareview, a nawet moderowalem GTAForums. Chodzi mi o to, ze jesli ten remaster faktycznie wyjdzie kiepsko, to bede pierwszy rzucal kamieniami i to ci gwarantuje. Czy to czyni ze mnie amebe o ktorej piszesz? Nie rozumiem po co w ogole rzucac w innych takimi akapitami, chyba jedynie z wlasnej frustracji... wyzej gosc sie popisal jeszcze lepiej, bo zwyzywal od frajerow. Ciezko sie to czyta.
Ed.
Pytasz, dla czego nazwę amebami wszystkich, którzy to kupią, powtarzam po raz kolejny, ŚWIADOMNIE ogrywając wcześniej podstawowe wersje? A no dla tego, iż jeśli ta gra odniesie sukces kasowy, to czego się spodziewasz po twórcach innych gier? Że nagle na jakiejś tam ich zebraniu zarządu powiedzą sobie coś w stylu "Widzieliście tą nową GTA trylogia? Zrobili to po najmniejszej linii oporu, i sprzedało się to świetnie, ale my jako firma z tradycjami nie możemy sobie pozwolić na stworzenie tak minimalnym kosztem bieda remastera naszej flagowej serii, jeśli chcemy stworzyć odświeżoną wersję to w grę wchodzi tylko i wyłącznie stworzenie jej od zera na miarę dzisiejszych standardów" ???
No nie, zobaczą że gracze jak te wygłodniałe psy ze śliną na pysku rzucili się kupować "gówienko w nowym papierku" i to spowoduje zalanie rynku właśnie tego typu niedopracowanymi, stworzonymi najmniejszym możliwym kosztem "produkcji". No bo po co się wysilać? Zobacz Mafia Edycja Roższerzona. Można zrobić coś, co naprawdę cieszy oko i jest odświeżeniem serii.
Tego czegoś tutaj, nie nazwę odświeżeniem, bo to jest zwyczajne naplucie prosto w twarz graczom.
Pewnie napiszesz że mylę remaster z remake. Nie, absolutnie nie mylę tych pojęć, zwyczajnie dla mnie cała idea "remasterów" po taniości jest rakiem, porównywalnym z DLC, mikropłatnościami, skrzynkami z dropem. Rakiem, który trawi tą branżę, i powoduje, że takiego czegoś będzie coraz więcej, patrz Skyrim wydany po raz 10.
A czego byś oczekiwał? Że zrobią każdą z tych gier od nowa? Pochłonęło by to za dużo czasu, który już lepiej poświecić na jakiś nowy projekt (jak te wyczekiwane przez wszystkich, niezapowiedziane przez nikogo GTA VI). Cena byłaby też inna - nie 270, złotych, a pewnie ok. 570 (3 nowe gry), a wtedy ludzie pewnie dostaliby jeszcze większego bólu d***, że skok na kasę za odgrzewany kotlet. Ludziom nie dogodzisz. Najlepiej by było jakby to był remake, ale zrobiony jak oryginał, żeby historia była napisana na nowo, ale nie zmieniona, żeby była nowa mechanika, ale odczucie grania w starą i to wszystko najlepiej za darmo dla posiadaczy oryginału sprzed 20 lat. Bo w każdym innym wypadku to będzie to będzie skok na kasę i pójście na łatwiznę.
Jakoś nie widziałem tej tony błędów, może dlatego że premiera dopiero co miała miejsce. Ile jest błędów uniemożliwiających ukończenie gry? Podejrzewam że w najbliższym patchu przywrócą ten niewidzialny most, bo to nie wygląda na bardzo złożony bug. Błędy jak w Cyberpunku? xD Ale niech Ci będzie, że skok na kasę, bo R* przecież nie ma żadnego innego źródła dochodu, a już nie mogli wytrzymać i tak bardzo chcieli na wszystkich napluć. Chociaż i tak pewnie tego nie kupisz, to jednak jakaś kropelka śliny do Ciebie doleciała i R* ma teraz satysfakcję.
Nie lubię pudrowania starych gier, moim zdaniem najlepiej jest albo stworzyć oprawę od nowa (vide RE2 i RE3 Remake czy Diablo 2 Resurrected), albo po prostu podbić rozdzielczość, unowocześnić to co niedomaga, a resztę zostawić bez zmian, zachowując styl retro. Nakładanie nowoczesnych efektów na starocia według mnie wygląda karykaturalnie.
W pełni się zgadzam :) Szczególnie z tym pierwszym. Bo jeśli chodzi o styl retro, to nie wszędzie by się to sprawdziło. W grach typu Heroes of Might and Magic jak najbardziej, ale np w NFS Underground, czy Most Wanted (2005) niestety nie. Marzę o odświeżonych wersjach tych gier, jednak jestem pewien, że gdyby jedyne zmiany ograniczyły się do tych z trylogii GTA, to byłoby to niegrywalne. Próbowałem ostatnio podejść do Undergrounda, o tyle o ile model jazdy szło przełknąć, tak kanciaste linie na zakrętach już nie. Tu rozdzielczość nic by nie zmieniła. Mając porównanie z nowoczesnymi ścigankami (mowa o grafice), niestety, oczy bolą.
PS. bijatyki w stylu retro też się nieźle sprawdzają :)
Nie wymieniaj w jednym szeregu 100% remaster jak Diablo 2 Resurrected, który jest 1 do 1 z oryginałem oraz Re2/Re3 remake, które są 100% remakami i nie mają prawie nic wspólnego z oryginalnym wersjami. To są osobne byty. Całkowicie inne gry. Proszę mi tu nie mieszać i nie wrzucać do jednego wora tak skrajnie różnych odświeżeń.
Bywały remaki prawie 1 do 1, ale to są skrajne wyjątki jak Crashe 1-3, Monkey Island 1-2, Gabriel Knight 1. Wtedy można je ewentualnie wymieniać obok remasterów typu Diablo 2 Resurrected.
Gdyby zrobili to o czym piszesz, to:
Pierwsze wyjście czyli remake: Musieli by wyłożyć więcej hajsu niż wyłożyli żeby zrobić remaster i żądać za tą grę pełnej ceny gry AAA
Drugie Wyjście czyli zwykłe podbicie tekstur w remasterze: z automatu musieliby by wydać to w cenie nie więcej niż 20$, a to pewnie im się nie kalkulowało.
Więc wybrali trzecie wyjście, wydali coś pomiędzy, wyszedł z tego bubel, ale przynajmniej mogą sobie zażądać 60$ bo w końcu nowy silnik i płaćcie i płaczcie.
Akurat pod względem oprawy graficznej D2R to remake, bo gra otrzymała zupełnie nowy silnik renderujący i prawdziwe 3D, zamiast oryginalnego 2D. Natomiast logika gry (symulacja) została przeniesiona z oryginału bez większych zmian, dlatego też można się przełączać między starym i nowym wyglądem.
Zobacz sobie do Undergrounda 1 i 2 mody które zwią się chyba Redux + możesz do nich dodać inne graficzne paczki np. VFX ToFe's Remastered Textures do U2 - uruchamia się je za pomocą aplikacji Texmode, poprawiają znacznie grafikę rozdzielczość i inne bolączki tych gier.
https://www.youtube.com/watch?v=7-9ljblYRbU
Wyglada zajebiscie, jaram sie.
Wedlug mnie idealny kompromis miedzy odsiwezeniem wygladu a zachowaniem ducha orginalu.
R* That We Trust.
Ci co narzekaja ze wyglada jak kupa i za drogie, pewnie beda pierwsi jutro odswierzac strony z torentami :D
No cóż, wyglądają tak jak je zapamiętałem. To chyba dużo, bo podejrzewam, że gdybym odpalił teraz oryginały, to ich rzeczywisty wygląd by mnie przerósł :D
Mogli by się bardziej wysilić z grafiką bo to jest słabe tyle to mogą fani a nawet więcej... to jest znana firma , kasy ma w brud
a szkoda jej na porządny remaster lub nawet remake to źle o niej świadczy wygląda na to że R* stało się takim jakby INTELEM po co tworzyć coś nowego skoro jest GTA 5 a resztę części w ich uznaniu wystarczy trochę popudrować i tyle w temacie...
Przecież tego Rockstar nawet nie robił, a podwykonawca, co jedyne co robił to portował gry na telefony. Czego ty wymagasz?
Jako gra na telefon może być.
San Andreas w 4K wygląda bardzo ładnie. Widać tu efekt 60 klatek. Tylko pytanie, czy to zasługa remastera jako takiego czy po prostu wyższej rozdzielczości.
Grafika mi nie leży ( lepsze widziałem na smartphona ).
Poza tym strzelanie przydałoby się również podrasować bo przypomina mi czasy MDK
Swoje przemyślenia pisze po zerknięciu na gameplay z drugiego filmu z domniemanym gameplayem z GTA SA.
Już nawet nie o samą grafikę mi chodzi bo prócz modeli wygląda nawet okej na moje.
Chodzi mi o sam stan techniczny, głównie o jedną tycią rzecz.
Los Santos zamieniło się chyba w miasto duchów, a przynajmniej na ulicach, bo samochodów jak kot napłakał. NPC'tów za to jest spora ilość, ale lubią się pojawiać z czapy (przykład 34:01 na filmie)
To samo z samymi nagłymi spawnami aut, wystarczy spojrzeć na 34:38 - zero samochódów, zmiana kąta kamery na tył grającego, powrót i nagły spawn 2 aut znikąd.
Najlepsze jest w 1:09:58 - gracz wjeżdża na ulicę przed nim jeden samochód a w oddali nic nie ma. Wymija go, spogląda na bok i widzimy inny samochód, który niewiadomo skąd się wziął. Wraca na widok w stronę gdzie jedzie i nagle też spawnuje się taksówka, nawet widać efekt fade-in. Takie coś mogło istnieć w 2005 roku, nie w 2021. Ta gra LEŻY technicznie.
Bugów, niedoróbek nikt nawet pewnie nie tknął, w słynnej cutscenie w Cluckin' Bell w aucie Ballasów nigdy nie było kierowcy. Tutaj też go nie ma. Wiem, że to już czepialstwo, ale obawiam się, że podobnych pierdół w ogóle nie tknięto. Bardziej mnie martwi, że za granicą nikt nie zdaje sobie chyba sprawy i słychać w większości ochy i achy. Ten remaster jest zrobiony po najmniejszej linni oporu.
Tak teraz na spokojnie przejrzałem wszystkie zapisy rozgrywki. Postacie w każdej części są fatalne i ciężko się do nich przyzwyczaić. Przypominają mi trochę Sims Urbz z czasów PS2, a najgorzej wypada według mnie Vice City. Jest przesłodzone jak cukierki z automatu, bo o ile uważam że najbliższe oryginałowi jest San Andreas, GTA 3 również nie najgorzej. Ale (V)WC po prostu na rzyga zbiera, plastik fantastik na 150%.
Prawie 3 stówy to zdecydowanie za dużo, poczekam aż będzie na steamie za niecałe 100zł to się wtedy kupi. :p
San Andreas które miało być w GamePass jest tylko na konsole? Nie mogę tego w ogóle znaleźć na PC.
Legalnie obecnie chyba się nie da. Ogólnie jest na PC, trylogia ok 45 GB
