Wiadomość Prince of Persia The Sands of Time Remake zaliczyło spore opóźnienie

Isillo
Wiadomo, że Prince of Persia 1989 to fenomenalna gra 2d 10/10 z najlepszymi animacjami ruchów postaci z lat 80', ale równie rewelacyjne są w 3d POP-Sands of Time 2003 i POP-Warrior Within 2004 pod względem grywalności, klimatu, frajdy. Ta ostatnia Warrior Within uważam, że jest najlepszą częścią całej serii. Choć wiadomo nigdy nie byłaby w stanie sprawić, by ludzie ją kończyli po tyle razy co POP z 1989 czyli po kilkadziesiąt razy z powodu miodności i krótkiego czasu gry 25-60 minut. Licznik 60 minut na przejście całej gry sprawiał, że mało kto przeszedł całą grę za pierwszym razem.
https://www.youtube.com/watch?v=ukSECkajKYA

isillo dwapierogi Co tak jęczycie, skoro tak bardzo Wam wszystko jedno? Akurat PoP SoT uchodzi za jedną najlepszych w swojej klasie, a takie opóźnienie może być pozytywną reakcją deweloperów na powszechnie negatywny odbiór pierwszej zajawki. Bul dpy nie bardzo wiem o co. Kupować ktoś zmusza? Ja chętnie zagram, jak nie spartolą, bo oryginał przechodziłem po kilka razy.

Generalnie Sands of Time miał ten sam baśniowy klimat co oryginał 2d z 1989. Największa różnica to ponowna próba mierzenia się z 3d. Tym razem udana, bo pierwsza zakończyła się jak wiadomo katastrofą przy słynnym Prince of Persia 3d 1999, który był jedną z najgorszych gier, który naśladował Tomb Raider 1996. Także, gdy pojawił się Sands of Time 4 lata po PoP 3d był o wiele lepiej odebrany.

Prince of Persia 3d 1999 - gra, której ukończenie było dla mnie męką, a mimo, że uwielbiam starsze gry to powrót do niej zakończył się wywaleniem jej z dysku po 30 minutach.
https://www.youtube.com/watch?v=_cal4mQnw6o