Radeon RX 6600 XT zapowiedziany - nadchodzi pogromca RTX 3060?
Bez znaczenia. Można go będzie kupić w normalnej cenie? Nie? No to gtfo.
Ogólnie producenci kart zapowiadający co chwila nowe modele, w sytuacji gdy nie są w stanie wyprodukować jakiegokolwiek z obecnych to jest kpina. To samo zieloni z serią rtx 4000. kto poza górnikami i skalperami zobaczy na oczy rtx 4000 w najbliższych latach?
Zapomnij. Obecnie za kartę „średniej klasy” trzeba dać od 1500 do 1800zł. To tak samo, jak swego czasu bardzo wydajny układ 8800GT? Za ile był sprzedawany, 900 zł? Teraz co kupisz w tej cenie? Używaną 1660 a nawet 1060.
Ciekawi mnie, czy będą jeszcze wydawać mniej wydajne karty, klasy 1050Ti? Raczej wątpię, skoro ludzie dają za grzałki po 6, 8 kafli.
W normalnym świecie powinna. A nawet i mniej, bo z 1000. Ale mamy jak mamy...
Ta, jasne. Ja rozumiem, że obecne ceny sięgające 150 - 200% msrp są absurdalne, ale absurdalne są też oczekiwania co poniektórych. ; p
AMD nie ma rdzeni RT. Karty AMD mają CU (compute unit).
AMD ma Ray Accelerators, Nvidia ma RT Cores. Części odpowiedzialne za ray tracing to co innego, niż compute units. W newsie został użyty skrót.
RT miało się odnosić ogólnie do rdzeni obsługujących raytracing. Obaj producenci nazywają je inaczej. Nazwa Nvidii pokrywa się ze spotykanym, skrótowym określeniem tej technologii.
Uwielbiam te nagłówki "nadchodzi pogromca" czegoś tam, bo w testach jest 15 % szybszy. Przy okazji również jest ok. 15% droższy. Świetny pogrom nie ma co. To samo z przy premierze Ryzenów w tamtym roku. "Pogromca Intela". Pogromca bo w testach porównywano model Intel o kilka stówek tańszy.
Tak w ogóle to jest jakikolwiek sens kupowania kart AMD zamiast Nvidii? GeForce mają lepszą wydajność w ray-tracingu i DLSS. Po co ktoś miałby kupować AMD?
Granie z RT to nadal nie jest nic powszechnego, bo większość raczej nadal preferuje wyższą płynność nad granie z RT.
AMD oferuje od niedawna FSR, z tą różnicą, że w przeciwieństwie do DLSS to otwarta technologia, którą ludzie wstawiają do gier już nawet za pomocą zwykłych modów.
Pomijając już jakość obrazu przemielonego przez FSR to ta technologia tak jak napisałeś jest otwarta, więc i dostępna na GeForce'ach.
Jeśli mam do wyboru dwie karty o zbliżonej wydajności i zbliżonej cenie, ale jedna karta ma przewagę w postaci DLSS i ray-tracingu, to nie wiem po co miałbym brać tą drugą. Nie wierzę, że ktoś kto kupuje RTXa nigdy nie skorzysta z DLSS ani nie włączy ray-tracingu w żadnej grze.
No właśnie nie rozumiem tego entuzjazmu. Niby karta wydajniejsza od 3060, ale nadal droższa, $379 MSRP. 3060 to $329. Pomijamy to, że tak naprawdę ich za te ceny nie ujrzymy.
A cóż, kupno karty od AMD sprowadza się do dostępności. Lepiej mieć 6600XT bez DLSS, niż nie mieć karty w ogóle. No może jeszcze dochodzi do tego pobór mocy i kultura pracy, bo akurat z Ampere to Nvidia wychodzi na piekarnik i to prądożerny.
Już myślałem, że po prostu zrobili model o takiej samej cenie wyciągający 15% więcej z gier. No ale skoro jest droższy to jak może być pogromcą? XD
sens robienia newsów o kartach gdy są one niedostępne albo cena jest zaporowa, uważam za ....chybiony
Spokojnie, ceny takiego rtx 3060 Ti co niedawno był od 5,5 w górę, teraz zaczynają się od 3 tys. Jeszcze trochę i ceny będą niwiele większe niż na premierę.
3060 ti od 3k? Ciekawe gdzie :P Zwykłe 3060 faktycznie są od 3k, ale 3060 ti to już 3500+.
Akurat nie wziąłem cen z wymysłów, tylko z naszego wspaniałego aledrogo i tak bylo kilka ofert do kupienia ( nowe nie używki).
Dobra, ale to porównanie mi nic nie mówi. Jak ma się do swojego prawdziwego rywala: RTX 3060Ti? Bo równie dobrze mógłbym chwalić się, jaki to PS5 nie jest mocny w stosunku do Xbox One X.
Żeby cena nie była zaporowa, AMD w naszym kraju powinno wystawić tę kartę na sprzedaż za 200 złotych.
