Batman Nolana mógł być początkiem całkiem innego uniwersum DC
O tych propozycjach Warner Bros dla Nolana czytałem już, kiedyś bodajże na Filmwebie lub innym serwisie o tej tematyce, w jednym z artykułów i w sumie, chociaż trylogia Nolana wywarła wpływ na kształt DCEU, to mimo wszystko dobrze, że prezentowana w niej historia została zawarta w trzech filmach i nie była na siłę podporządkowywana pod wielkie kinowe uniwersum. Jasne jako widz odczuwam po niej pewien niedosyt, ale czy Batman: Początek, Mroczny rycerz i Mroczny rycerz powstaje były by równie świetnymi filmami, gdyby nie ich skończony charakter? Nie wydaje mi się. Nolan od początku chciał jedynie stworzyć filmową trylogię, według swojej wizji i dokładnie w takim czasie jakiego potrzebował. Gdyby zgodził się pracować dla Warner Bros przy kolejnych filmach w ramach wielkiego uniwersum, będącego odpowiedzią na twór Marvela oraz Disneya, nie miałby już wolnej ręki jeśli chodzi o terminy, które zaczęły by być bardziej wiążące a to mogłoby w znaczącym stopniu przełożyć się na jakość samych filmów przez co wspomniana już trylogia mogłaby znacząco ucierpieć a tak filmy Nolana dla Warnera i DC stały się jednocześnie błogosławieństwem, darem oraz drogocennym skarbem, ale także swego rodzaju przekleństwem — nie sposób znaleźć innego równie wybitnego dzieła, ale tym samym inne produkcje superbohaterskie pozostają w cieniu trylogii Nolana zaś samo DC ze swoim kinowym uniwersum ma trudności żeby je zbudować w takim stopniu i jakości, aby mogło pogodzić współistnienie trzech filmów od Nolana. Swego rodzaju paradoks, ale jeśli nadchodzący Flash dobrze przedstawi istnienie multiwersum jest szansa, że Warner Bros dogoni Disneya (nie łatwo, ale jest na to szansa).
