Forum: Lewica to jednak stan umysłu :D

Natomiast to co dzieje się po progresywnej stronie sceny politycznej (określanej jako lewicowa) po prostu mocno mnie niepokoi i uważam że jest coraz bardziej niebezpieczne.

Tymczasem prawica coraz skuteczniej wprowadza zamordyzm w Polsce, wprowadza indoktrynacje kościelną, polityczną w szkołach, bezpodstawnie ogranicza wolności obywatelskie, działa bez poszanowania prawa.

A ja się dowiedziałem, że to upadająca i mająca zaraz wylądować pod progiem Lewica jest zagrożeniem dla Polski, bo niedługo tacy ludzie jak Jaś Kapela będą rządzić lewicą :D
W sumie może i tak powinno być, wreszcie by była jakaś równowaga z Konfederacją

Uff, prawaki wreszcie mogą zrobić jakaś wrzutę w oddzielnym wątku, może dzięki temu tryumfowi zejdzie z nich ciśnienie i nie będą się oburzać o kolejny wątek o wybrykach Czarnka, czeskich roszczeniach, wyrokach TSUE, aferach mailowych, karabinkach dla wojska, ukrywaniu pedofilii przez Kościół...

A nie, pardon, wczoraj już był wątek Lutza o nowej prawicowej sile medialnej w UK. Tzn. oficjalnie to neutralnej, Lutz nie chciałby, żeby nie było jak w USA pomiędzy CNN i Fox.... :D

Czy to ni jest ciekawe, że zamiast odpowiedzieć merytorycznie na kolejne fakapy prawiczków konserwa musi
a) chwytać się wpadek Petru albo jakiś skrajnych lewackich aktywistów
b) nigdy nie przyzna się do błędów po swojej stronie

Ja tam jako forumowy lewak nie miałem problemów z krytyką "be less white" albo wymuszania żeńskich końcówek...

To ja tak a propos stanów umysłu. Bardzo obrazowe przedstawienie stanu umysłu prawicy.

Msza za księdza, który miał molestować dzieci.
Kuria: Miał imieniny.
Parafia: Aborcja to większy grzech

https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,27343289,msza-za-ksiedza-ktory-mial-molestowac-dzieci-kuria-mial-imieniny.html#s=BoxOpImg4

A wy mi tu jakimis Kapelami i Zukowskimi machacie?
Pod stol i wstydzic sie!

PS> Zaraz uslysze, ze "ale kosciol to nie prawica"

Najlepiej się bawię kiedy ktoś robi to w tak trafny i soczysty sposób jak Pan Krzysztof :).
https://m.youtube.com/watch?v=GzB2LG3aghE

Powiedziałem sobie, że szkoda czasu na prostowanie przeinaczeń i kłamstw publikowanych w tym wątku z zadziwiającym wręcz dla mnie przeświadczeniem o nieomylności rzekomych "znawców", którzy stali się nagle autorytetami w dziedzinach, o których najwyraźniej nie mają zbyt dużego pojęcia. I znowu (to chyba nauczycielska przypadłość) nie mogę przejść obojętnie obok odrażającego w formie i niezbyt mądrego w treści "wystąpienia" osoby, która stawia się w pozycji krytyka objaśniającego ukryty (podświadomy) sens przemówienia Olgi Tokarczuk.

Jakież to tłumione opinie odnajdziemy według Krzysztofa Maja w eseju noblistki? Przede wszystkim "arystokratyczne" i "klasowe" w naturze przeświadczenie o wyższości kultury niemasowej nad masową, a także pogardę dla Wikipedii i gier komputerowych, co stanowi (rzekomo) zaprzeczenie propagowanej przez autorkę idei "czułości narratora" (czy w ogóle idei równości, wynikającej z poczucia empatii). Jak wygląda argumentacja Krzysztofa Maja?

1) Zaczyna od prześmiewczej deklaracji, w której sugeruje wyraźne podziały między kulturą masową a wyższą, przeciwstawiając "Harry'ego Pottera", Beksińskiego, Daft Punk - "Nad Niemnem", Matejce, Szopenowi. To punkt wyjścia, który zarysowuje tło sporu między Majem a Tokarczuk. W tym sporze Maj jawi się jako przeciwnik tego rodzaju rozróżnień, a Tokarczuk jest (rzekomo) przykładem artysty, który gardzi kulturą masową (a więc zarysowuje wyraźną linię podziału między różnymi rodzajami kultury).

2) Następnie Maj twierdzi, że wzmianka o skomercjalizowaniu literatury, która pojawia się w mowie noblowskiej, jest "najważniejszym, co trzeba powiedzieć". To kpina sugerująca, że Tokarczuk skupia się w tak ważnym eseju na sprawach (rzekomo) nieistotnych.

3) Maj czyta fragmenty eseju Tokarczuk, posługując się konsekwentnie grasejowaniem (nietypowe dla polszczyzny wymawianie głoski "r"), aby w prześmiewczy sposób podkreślić (rzekomy) "arystokratyzm" stanowiska Tokarczuk w kwestii kultury. W trakcie lektury sugeruje również, że noblistka jest (rzekomo) na bakier z ortografią, ponieważ na stronie, gdzie zamieszczono przemówienie Tokarczuk, pojawia się słowo "science-fiction" (pisownia z łącznikiem).

4) Dla Maja konkretny fragment przemówienia, w którym noblistka opisuje zjawisko komercjalizacji literatury z punktu widzenia wydawców, autorów i czytelników, a także konsekwencje tego zjawiska, staje się podstawą do wysnucia wniosku, że cała wypowiedź Tokarczuk opiera się na "arystokratycznej" dychotomii: sztuka "wyzwolona" (która wyraża "podmiotowość" i jest opisywana przez autora filmiku w kategoriach bliskich młodopolanom) oraz sztuka- "foremka do ciasta" (czyli powtarzalny produkt).

5) Kolejna "egzegeza" mowy Tokarczuk opiera się na fragmencie, w którym noblistka zajmuje się internetem. Według Maja Tokarczuk (rzekomo) krytykuje tutaj internet jako źródło gigantycznej ilości informacji. W dalszej części filmiku sugeruje nawet, że Tokarczuk atakuje (rzekomo) Wikipedię. Dokonaną przez Tokarczuk parafrazę słów Hamleta traktuje zaś Maj jako dowód na to, że noblistka uznaje (rzekomo) użytkowników internetu za "wściekłych i wrzaskliwych idiotów". Według niego zaprzecza to idei "czułego narratora", która jest tematem tytułowym mowy noblistki. W sposób ironiczny przyrównuje stworzoną przez siebie konstrukcję myślową do "szorstkiej miłości": Tokarczuk ("czuły narrator") jest jak mąż, który bije żonę, ponieważ ją kocha.

6) Kolejny fragment przemówienia skłania Maja do wniosku, że Tokarczuk nie rozumie sformułowania "status ontologiczny". Pisarka używa tego pojęcia w odniesieniu do pytań czytelników, którzy poszukują w jej książkach literalnej prawdy (odwołania do faktów, czyli rzeczywistości pozaliterackiej). Aby udowodnić (rzekomą) niewiedzę Tokarczuk, przywołuje Maj rozprawę Umberta Eco, w której słynny semiotyk uznaje, że postaci fikcyjne są bardziej realne od niefikcyjnych z historiografii, ponieważ w przypadku tych pierwszych nie sposób zmienić żadnych faktów ich biografii wskutek wprowadzania kolejnych "narracji" (będących np. wynikiem odnalezienia nowych dokumentów itp.). Tego rodzaju streszczenie poglądów Eco ma być dowodem na głupotę Tokarczuk.

7) Dalsza "egzegeza" wywołuje widoczne wzburzenie Maja. Tokarczuk pisze o tym, że mit (w formie głębokiej struktury znaczeń) przeniknął do współczesnych środków narracyjnych (kina, gier komputerowych, literatury). Autor filmiku dowodzi jednak, że w tym fragmencie Tokarczuk (rzekomo) ubolewa nad tym, że tak się stało. To dla Maja potwierdzenie tezy, którą przyjął: elitaryzmu i "arystokratyzmu" noblistki. Według niego "Tokarczuk dojebała Larze Croft i grom wideo". Mało tego, Maj cieszy się z faktu, że podminował tutaj lewicową narrację: otóż Tokarczuk (rzekomo) "dojebała" Larze, a przecież to silna postać płci żeńskiej, która odgrywa pierwszoplanową rolę.

8) Następnie Maj nazywa odwołanie się przez Tokarczuk do fragmentu książki Forstera "karuzelą śmiechu". Tokarczuk dokonuje tu rozróżnienia na relację i fikcję (czyli przejście od przedstawienia kolejności zdarzeń do próby zrozumienia tego, co się wydarzyło "w oparciu o ludzkie doświadczenie"). Maj po raz kolejny dowodzi, że noblistka (rzekomo) nie rozumie tego, co czyta. Albowiem, według Maja, u Forstera mamy coś "zgoła innego", a Tokarczuk "manipuluje faktami" i przedstawia "fake news". Twierdzi, że nie sposób podstawić terminów Forstera, czyli "story" (który nazywa "narracją") i "plot" (który nazywa "fabułą"), pod wykorzystane przez noblistkę rozróżnienie na relację i fikcję. Jest tak zachwycony odkryciem tego (rzekomego) błędu w rozumowaniu Tokarczuk, że krzyczy do kamery: "Bingo!". Cała argumentacja Tokarczuk legła w gruzach... Co więcej, według Maja ten fragment świadczy również o tym, że Tokarczuk (rzekomo) nie "szanuje możliwości intelektualnych" czytelnika i "wymądrza się dla samego wymądrzania", a więc nie jest żadnym autorytetem.

9) Teraz Maj krytykuje (rzekomą) postawę noblistki, która polega na deprecjonowaniu osiągnięć współczesnej techniki czy kultury (fotografii, Instagrama, seriali). Rozpoczyna się dłuższa dygresja mająca (rzekomo) związek ze słowami Tokarczuk - o tym, że (rzekomo) według noblistki kosztowne metody utrwalania obrazu (np. fotografowanie lustrzanką lub malowanie na płótnie) to zapewne sztuka przez wielkie "S", a robienie zdjęć aparatem telefonicznym jest czymś gorszym (bo tańszym). W tym miejscu pojawia się również na twarzy Maja grymas pogardy, ponieważ w tekście Tokarczuk, który czyta, widoczny jest błąd składniowy ("czytać list" zamiast "czytać listu"). Drugi raz noblistka wykazała się (rzekomo) ignorancją, gdy chodzi o kwestie językowe. Wzburzenie Maja wywołuje również wzmianka o grach komputerowych przeciwstawionych tutaj utrzymywaniu realnych kontaktów społecznych. To dla autora filmiku kolejny dowód na "arystokratyzm" noblistki: Tokarczuk "karykaturalnie" postrzega literaturę, przeciwstawiając pismo nowym środkom przekazu. Maj dowodzi, że jest to nie tyle przypadek czy nieistotny szczegół, ile esencja światopoglądu Tokarczuk. Dlaczego? Otóż Tokarczuk należy do "formacji światopoglądowej" wykładowców kierunków humanistycznych na Uniwersytecie Jagiellońskim. Mamy więc do czynienia z grupą ludzi, którzy (rzekomo) nie znoszą nowoczesnej technologii narracyjnej. Ale to nie koniec. Według Maja mamy tu do czynienia z szerszym i negatywnym zjawiskiem: w szkołach (rzekomo) zabrania się korzystania na lekcjach ze zdobyczy cywilizacji (np. smartfonów) i nie omawia się z uczniami nowatorskich tekstów kultury (np. seriali czy filmów). A studia polonistyczne (np. na UJ) "utrwalają" tego rodzaju "negatywne stereotypy".

10) Tu następuje dygresja. Tokarczuk nie zasłużyła na Nobla, bo nie pisze "wybitnie". Argument? "Zapożycza" i robi to źle (podobnie jak z tekstem Forstera). Ale nie można jej tego wytykać, bo mamy do czynienia z "pełną immunizacją": pisze fikcję, więc robi, co chce. Mało tego, Maj twierdzi, że wygłoszenie mowy noblowskiej było jednym z najważniejszych wydarzeń w "nudnym" życiu Tokarczuk, a sama autorka nie wykorzystał tej chwili, żeby zarazić innych "pięknem literatury". Co to znaczy? Nie stanęła po stronie "słabszych", czyli ludzi, którzy "borykają się z problemami", a więc "uciekają do innych światów" (fantasy, seriali, gier komputerowych itp.), szukając wytchnienia. Celem mowy noblowskiej jest bowiem "antagonizowanie", a Tokarczuk robi to podświadomie. Według Maja noblistka (rzekomo) nie szanuje graczy czy odbiorców seriali. To (rzekomo) podminowuje lewicową narrację Tokarczuk (szacunek dla wszystkich ludzi).

11) Dlaczego lewica (Tokarczuk) dzieli kulturę na niską i wysoką? Aby tworzyć podziały klasowe. Uzasadniając tego rodzaju argumentację, przywołuje Maj książkę Johna Fiskego, który pokazuje zmianę w sposobie postrzegania dzieł Szekspira: niegdyś stanowiły element kultury "niskiej", a teraz traktowane są przez autorytety uniwersyteckie (krytyków) jako element kultury wysokiej. To świadczy nie tyle o degradacji upodobań artystycznych odbiorców, ile raczej o tym, do czego wykorzystujemy dzieła Szekspira, czyli do budowania własnego "elitaryzmu". Na tym polega instrumentalne traktowanie literatury, które prowadzi do dyskryminacji: nic dziwnego, że Szekspir nie jest popularny, skoro prezentuje się go jako autora nieprzeznaczonego "dla plebsu". (Przeświadczenie o klasowych źródłach podziału na kulturę niską i wysoką Maj potwierdza również później, odwołując się do książki Noela Carrolla). I teraz Maj przechodzi do głównej tezy swojego filmu.

12) Głowna teza: podział na kulturę wysoką i niską nie ma żadnych podstaw. Maj twierdzi, że teksty uznawane za przejaw kultury wysokiej "nie są lepsze pod jakimś względem" od tych, które sytuuje się w kręgu kultury niskiej (popularnej). Wręcz przeciwnie! Jako przykład podaje "Harry'ego Pottera" i "Władcę Pierścieni", a więc dzieła, które - według Maja - "komunikują nieprzemijalne wartości" (rzekomo) lepiej od tzw. dzieł kultury wysokiej. Dlaczego? Bo są uniwersalne (jako fantasy), zaś proza Tokarczuk jest "interwencyjna społecznie", a więc (rzekomo) osadzona wyłącznie w naszej rzeczywistości (i się zdezaktualizuje).

13) Narzucanie podziału na kulturę wysoką (lepszą ) i kulturę (niską) jest krzywdzące dla odbiorców i przypomina narzucanie osobom nieheteronormatywnym - heteronormatywności. Krzywdzące jest szufladkowanie kultury i ludzi.

14) Maj wyraża własne opinie: Tokarczuk jest gorsza od serialu "Mr. Robot", od gry "Disco Elysium" czy "Papers, Please". Jest też gorsza od Margaret Atwood, Ursuli Le Guin czy Neila Gaimana. Tokarczuk zdaje sobie z tego sprawę, dlatego "podbija sobie bębenek".

15) Powołując się na Noela Carrolla, Maj dowodzi, że w obrębie sztuki liczą się jedynie podziały ze względu na funkcję, jaką może dane dzieło pełnić. Klasyfikuje samego siebie jako odbiorcę-eskapistę (miłośnika fantasy i gier komputerowych): teksty kultury pozwalają Majowi na "zanurzenie się" w wykreowanym świecie. Inny typ odbioru, który nie dominuje w jego doświadczeniu, to "refleksja intelektualna" (w tym kręgu odbiorców sytuuje czytelników Tokarczuk). Maj uważa, że nie można wartościować różnych rodzajów odbioru: a więc eskapizm ma taką samą wartość jak refleksja intelektualna. Twierdzi natomiast, że Olga Tokarczuk dokonuje tego rodzaju wartościowania, a do tego nazywa ludzi "idiotami", (rzekomo) wyśmiewa się z gier komputerowych i instagramowców, mówi pogardliwie o Wikipedii, nie rozumie funkcjonowania mediów społecznościowych. Olga Tokarczuk jest więc "nieczułym narratorem".

16) Na koniec Maj nazywa mowę noblistki "obrzydliwą, klasistowską, arystokratyczną diatrybą". Autor filmiku sugeruje, że Tokarczuk jest "nieczuła" na tematy, które są "medialnie nieatrakcyjne". A w środowisku, w którym się obraca (nazywanym pogardliwie "komitetem noblowskim"), nikt nie będzie piętnował np. (rzekomej) pogardy Tokarczuk dla fantastyki. Noblistka jest więc "wyrachowana". Dla Maja (jak sam twierdzi) to, że sama Tokarczuk pisze fantastykę i interesuje się tym nurtem, nie jest żadnym dowodem, który zaprzeczałby jego tezom. Dlaczego? Bo Maj mówi o Tokarczuk, a nie o twórczości Tokarczuk. Postawę światopoglądową noblistki porównuje do "młócenia młodopolskiej słomy" (termin Sandauera), co oznacza, że noblistce (rzekomo) bliska jest elitarna koncepcja sztuki i artysty z eseju "Confiteor" Przybyszewskiego.

Tak przedstawia się dekonstrukcja tekstu Olgi Tokarczuk dokonana przez Krzysztofa Maja. Dziś mam już niewiele czasu, a każdy z punktów wymaga obszernego komentarza, dlatego pozwolę sobie zaproponować obrońcom wyrażanych przez Maja opinii małe wyzwanie: przeczytajcie w całości mowę noblowską Tokarczuk, "Confiteor" Przybyszewskiego, fragmenty książki Forstera (a może nawet Eco), do których odnosi się autor filmiku, a następnie sprawdźcie, czy to, o czym gada Maj, znajduje potwierdzenie w tych tekstach. Dla ułatwienia zamieściłem (w nawiasach) słowo "rzekomo" przy tych stwierdzeniach, które, jak sądzę, są kompletnie lub częściowo błędne. Weźcie pod uwagę całe fragmenty (kontekst), a nie tylko pojedyncze akapity czy zdania.

Co do moich wrażeń: delikatnie rzecz ujmując, Krzysztof Maj nie do końca zrozumiał mowę noblistki, a więc na własny użytek stworzył szereg argumentów w oparciu o nieistniejące przesłanki. Nie zrozumiał ani koncepcji "czułego narratora", ani istoty mityzacji, o której pisze Tokarczuk; opacznie zinterpretował kategorie "prawdy" i "fikcji" w kontekście całej wypowiedzi; nie pojął, czemu służą tutaj odwołania do nowoczesnych technologii (w tym internetu czy gier komputerowych), i wskutek tego przypisał Tokarczuk błędne intencje; wykorzystał anachroniczną wiedzę o metodach i programach nauczania w szkole do przeprowadzenia fałszywego wywodu; przedstawił nieprawdziwy obraz środowiska akademickiego UJ, z którego wywodzą się przecież badacze (a nawet apologeci) kultury masowej; nie przeczytał uważnie autorów, na których się powołuje (Forstera i Eco); ukazał w uproszczony (zafałszowany) sposób stosunek noblistki do współczesnej kultury. Wreszcie - Maj wielokrotnie sam sobie przeczy.

Cały ten wywód jest obarczony grzechem, który przypisuje Maj noblistce, czyli "podbijaniem bębenka": autor próbuje dowartościować własny eskapizm (granie w gry komputerowe) w tak nieudolny sposób, że zrównuje jakość i znaczenie wszelkich wytworów kultury, sugerując, że jedynym kryterium ewaluacji dzieła (np. Szekspira i "Tomb Ridera") są różne sposoby odbioru, które w gruncie rzeczy mają taką samą wartość. Najgorsze jest jednak to, że Maj odnalazł w mowie Tokarczuk nie to, co się w niej znajduje, ale to, co chciałby w niej widzieć. A skoro dokonuje freudowskiej analizy eseju noblistki, to mogę się również pokusić o następujące stwierdzenie: Maj patrzy oczami człowieka, który ma wyjątkowe wyrzuty sumienia czy kompleksy, ponieważ spędza wiele godzin, grając na komputerze, choć w tym czasie mógłby czytać Fiskego. Cierpi na tym zapewne jego kariera naukowa. Potrzebuje więc w Tokarczuk wroga, żeby podbudować swoje niskie poczucie wartości. To tyle domorosłej analizy psychologicznej w stylu pana Maja.

Jeśli ktoś chce podjąć wyzwanie, to postaram się w niedalekiej przyszłości dopisać dalszy ciąg i wyjaśnić dokładniej, dlaczego nie zgadzam się z poszczególnymi elementami wywodu Maja. Jeśli jednak prawie nikogo to nie interesuje, szkoda mojego czasu. Lepiej zagrać w "Tomb Ridera". ;)

Całe szczęście lewackim odchyłom przeciwstawia się prawicowa normalność.

Ale ty sie przypierdzielasz do parytetów i aborcji. Druga sprawa, jakie twoje pieniądze? Oddajesz daninę państwu, to już nie jest twoja kasa.
Jakby to wyglądało gdyby to dawniejszy chłop po opłaceniu dziesięciny żądał czegokolwiek od kościoła bo to "jego pieniądze"

To jeden z nielicznych tematów tu na forum, gdzie czytając go tracę wiarę w ludzi.
Ta złość, pogarda lub nawet nienawiść do drugiego człowieka. Pycha a zaraz za nią chęć umniejszenia innemu człowiekowi.
Chęć czynienia zła dla zabawy, nawoływanie innych: "Patrzcie! Wszyscy to debile! Śmiejmy się z debili! Wykończmy ich!"
Kto wam wpoił te wartości? Czy kładąc sie spać czujecie sie zadowoleni z siebie? "Ale mu dojebałem, jutro będzie następny!"
Tak właśnie wyglądają ludzie, którzy dla beki nagrywają filmiki swoimi smartfonami, śmiejąc sie i głośno pokrzykując.
Ani myślą zainterweniować, powstrzymać bijących się, obronić tego słabszego.

Czy tak tak właśnie wygląda elektorat przeciwny Lewicy?
Pamiętacie słowa Tuska: "PiS to czyste zło".
To co tutaj czytam to czyste zło.

Dedykuję ten wpis prawakom, którzy stają się bezwolnymi i (być może) nieświadomymi narzędziami prawicowej propagandy rządu organizującego za pieniądze podatników akcję hejtu na środowiska lewicowe:

https://wiadomosci.wp.pl/majmurek-kolejny-mail-ze-skrzynki-dworczyka-pokazuje-ze-hejt-to-podstawowa-metoda-tej-wladzy-opinia-6732764646726336a

Szkoda, że niektórzy tutaj nie zacytują słów Tuwima: "Bujać - to my, panowie szlachta!". A nie zacytują, bo sami są "bujani". Tak, prawica to również stan umysłu. ;)

Przeczytałem oryginalny artykuł (ale ten od Guardiana), no i wnioski:
- jest organizacja (składająca się głównie z białasów) skupiająca się na zmianach klimatycznych,
- ktoś orientuje się że może warto otrzymać feedback od grup etnicznych/mieszkańców najbardziej dotkniętych terenów,
- będzie przegrupowanie organizacji, no a obecna forma zostaje porzucona,

I to jest takie niesamowicie śmieszne?

JohnDoe666 założyłeś ten wątek więc masz "władzę" :) ukrywaj posty nie zbyt związane z tematem, np Colwalsky zdecydowanie pomylił wątki :P

Bukary proszę list i lewacki fact checker :)
https://apnews.com/article/fact-checking-634580066208
https://www.nsba.org/-/media/NSBA/File/nsba-letter-to-president-biden-concerning-threats-to-public-schools-and-school-board-members-92921.pdf

Persecutor, no to jedziemy:

1) List skierowany do Bidena odnosi się do szeregu działań prawicy i antyszczepionkowców, którzy zakłócali lub całkowicie przerywali przebieg przewidzianych w szkołach i na uniwersytetach zajęć, wykładów itp., posługując się również przemocą fizyczną. Stąd też, rzeczywiście, autorzy listu, czyli The National School Boards Association, sugerują, żeby traktować tego rodzaju działania jako rodzaj "wewnętrznego terroryzmu".

Przykłady:
https://www.sandiegouniontribune.com/pomerado-news/news/schools/story/2021-09-09/protesters-disrupt-poway-unified-board-meeting-force-its-ag

A small, disruptive group forced their way inside the district office, pushing past staff. The group was politely asked to leave but refused. The protestors not only prevented the Board from doing the business of the school district, which serves nearly 36,000 students, but also prevented recognition of our hardworking teachers, classified employees of the year, and student representatives.

https://www.heraldnet.com/opinion/editorial-mobs-actions-at-school-board-meeting-unacceptable/

Two weeks ago, as reported last week by The Herald’s Joseph Thompson, a group of protesters, organized by a nationwide group calling itself Unmask Our Kids, held a demonstration outside the Marysville School District offices, during a scheduled workshop and regular meeting of the Marysville School Board.

Prior to the board’s regular meeting, protesters demonstrated against Gov. Jay Inslee’s recent orders requiring students, teachers and staff to wear facemasks indoors and mandating vaccinations for teachers and other school employees. While members of the public were allowed into the meeting, others were barred from entering because they had not signed up in advance or had refused to wear masks as required.

Disruptions outside the meeting room, including protesters banging on windows, forced a recess of the meeting. Then, as shown in a Facebook Live recording, protesters, in reaction to a vote by board members to adjourn, begin yelling obscenities. “You f***ing cowards,” erupts one man. “Get back here and do your f***ing job,” another yells. As the shouting continues, one man, grasping a U.S. flag on a flagpole walks quickly to the dais to confront board members, followed by Marysville police officers who step between the man and board members. “Yeah, run away,” taunts a protester, as board members file out of the room. “Go lick Inslee’s boot,” says one. As board members left the room, an object is thrown in their direction.

The confrontations continued outside as a group of protesters surrounded a district official’s car, preventing the driver from leaving.

I tak dalej. Mnóstwo przykładów można znaleźć w liście NSBA, gdzie zamieszczono również odnośniki do konkretnych artykułów w czasopismach.

oczywiście domaganie się przez rodziców czegoś to przemoc :)

2) To wszystko może się wydawać śmieszne (z prawicowego punktu widzenia), niemniej jednak mnie - jako nauczyciela - skłania do co najmniej dwóch refleksji:

A) Niedawno zamieszczono w tym wątku film nawołujący do prawicowej walki o wolność słowa, dla której zagrożeniem jest lewicowa poprawność polityczna. Przykłady z tego filmu koncentrowały się właśnie na zakłócaniu prelekcji i spotkań przez lewicowych działaczy, uczniów i studentów. Czym to się różni od problemu, o którym traktuje list NSBA? Jak widać, skrajna prawica idzie pod tym względem za rękę ze skrajną lewicą.

B) Nie wyobrażam sobie następującej sytuacji: organizuję w szkole spotkanie dla uczniów albo rodziców, ale jakaś grupa ludzi siłą wdziera się do budynku i uniemożliwia pedagogom czy dyrekcji wykonywanie obowiązków. Nie wyobrażam sobie teraz również innej sytuacji: w szkole obowiązują zasady sanitarne, które ustala dyrekcja w oparciu o wytyczne sanepidu itp., a jakiś rodzic dezorganizuje zajęcia i pracę dyrekcji oraz nauczycieli, wdzierając się do budynku, do gabinetów pracowników i namawiając wszystkich do nienoszenia maseczek, a ponadto nakazując swojemu dziecku (uczniowi) omijanie szkolnych wytycznych.

Jak wynika z listu NSBA, to już nie są przypadki incydentalne. Tego rodzaju prawicowe ataki nasilają się w ostatnich miesiącach. I jako obywatel, rodzic czy nauczyciel uważam, że zakłócanie i uniemożliwianie normalnego funkcjonowania placówek publicznych (szkół) należy traktować bardzo surowo. Niezależnie od tego, czy mamy do czynienia z atakami lewicowych, czy też prawicowych "protestantów". Zwłaszcza w sytuacji, gdy - wskutek przemocy fizycznej (przepychanki, blokady wyjścia/wyjazdu) i słownej (groźby, okrzyki) - zagrożeni czują się zarówno uczniowie (uczestnicy spotkań), jak też nauczyciele (funkcjonariusze publiczni). Chyba się zgodzimy, że skoro prawica walczy o wolność słowa, to powinna jednak unikać hipokryzji i przeciwstawiać się osobom o odmiennych poglądach przy użyciu nieco bardziej cywilizowanych metod (dyskusja, spór retoryczny)?

Niestety, argumentacja niektórych w tym wątku zaczyna zalatywać moralnością Kalego: jeśli lewicowiec zakłóca wykład prawicowego myśliciela, to występuje przeciwko wolności słowa; a jeśli prawicowiec zakłóca wykład lewicowca, wówczas daje wyraz wolności słowa. Poważnie?

i wcale bym się nie zdziwił gdyby pod wpływem tego wszechobecnego hejtu któremuś z nich się "lont dopalił".
Wśród ludzi tak zaszczutych i to bezpodstawnie, coś takiego zwyczajnie może się zdarzyć.

Lubię tę prawicową moralność. Coś jak z zabójstwem Adamowicza - sprowokowany przez TVN. "Nie pochwalam, ale rozumiem".

Lekarze to wiadomo, zamiast pomagać uchodźcom niech lepiej pomagają antyszczepom zajmującym kolejne łóżka covidowe kosztem normalnych pacjentów. :D

aborcja dotyczy ludzi młodych - a bardzo wielu z nich nie znosi Kościoła do tego stopnia, że gotowa jest nawet przejść na homoseksualizm, byle zrobić na złość biskupom! - Janusz Korwin Mikke
Aby się pośmiać z lewej strony musicie wyszukiwać jakiś randomów, tymczasem do wyśmiania prawicy wystarczą słowa czołowych polityków.

https://wiadomosci.onet.pl/bialystok/kryzys-na-granicy-zatrzymanie-dziennikarzy-sie-ka-odechce-fotografowania/3gz20y9

Ciekawe co na to powie tuz dziennikarstwa, ekspert od kopania nadmuchanego świńskiego żołądka i obiektywny do bólu Mazurek :)
I nie, to niekoniecznie oznacza, że dziennikarze powinni się tam kręcić po nocy (inna sprawa że noc jest teraz od 15:30), ale na sposób zatrzymania chyba jednak warto zwrócić uwagę?

Skupianie się na lewicy, gdy ta oscyluje w granicach progu wyborczego jest niepoważne.

Przypominam że od sześciu lat rządzi PiS. Partia rzekomo prawicowa, której forma sprawowania władzy przypomina rządy Gomułki. I to jest prawdziwe zagrożenie, a nie kolejna głupia wypowiedź jakiegoś przedstawiciela lewicy.

Uff, całe szczęście, że wojujący z absurdami lewactwa są tak doskonale wykształceni i posiadają tak rozległą wiedzę.

https://www.theguardian.com/us-news/2022/feb/09/marjorie-taylor-greene-gazpacho-police

Jest dobra okazja by Szwedom przypomnieć, bo rabowali Polskę jak dzika barbaria, jak Rosjanie i Niemcy, a teraz w swych muzeach chwalą się w polską kulturą i jej skarbami. Nic nie lepsi od pozostałych złodziei pamiątek narodowych a udają dziś niewiniątka. Ale Polacy pamiętają...
Apel nie jest do piłkarzy, a władz szwedzkich, przecież napisałam wyraźnie...

pani Krysia P.. znana lewaczka, przed meczem na Euro 2021.

Ale z***by na tej lewicy, racja.

Zacząłem oglądać "No safe spaces". Chyba wytrwam do końca, bo jestem ciekaw przykładów podawanych przez "narratorów" (Pragera i Carollę), a z częścią ich argumentów się zgadzam. Na razie nie oceniam dokumentu jako całości.

Niemniej jednak sposób, w jaki Elevated odnosi się do ludzi o innych poglądach, nie tyle mnie zaskakuje czy deprymuje (bo sam nie mam za grosz szacunku dla np. skrajnych prawicowców), ile - skoro jesteśmy już szczerzy i otwarci w ramach walki o "wolność słowa" - wskazuje na mentalność nastolatka, a nie dojrzałego faceta. Kompulsywne, wielokrotne obrażanie innych osób i kompulsywne publikowanie kolejnych postów pozbawionych treści to zdecydowania oznaka poważnych problemów mentalnych. Dlatego podchodzę do wiarygodności słów tego użytkownika z olbrzymią nieufnością.

Co więcej, Elevated zdaje się być zwierciadlanym odbiciem tych rozhisteryzowanych, krzyczących dziewczyn na campusie z filmu "No safe spaces", które dobrze symbolizują zacietrzewienie lewej strony światopoglądowych sporów. Zachowuje się tak samo: one w imię "poprawności politycznej" holistycznie odrzucają poglądy innych i deprecjonują wartość konkretnych osób, zaś on - w imię "wolności słowa" obrzuca innych błotem, nie zważając na to, że nie ma zielonego pojęcia, kim są poniżane osoby, co sobą reprezentują, jak postępują w prawdziwym życiu i jakie mają poglądy na różnorodne sprawy. Skrajny fanatyzm, o czym już wielokrotnie pisałem, jest główną chorobą każdej ze stron politycznego czy światopoglądowego sporu. A Elevated jest doskonałym przykładem tego zjawiska.

Absolutyzm "wartości", który reprezentuje (np. groźby pod adresem prywatnej firmy: "Nie będziemy w kraju wolności tolerować zamordystów!"), jest bardzo niebezpieczny, ponieważ nie bierze pod uwagę żadnego kontekstu (chociażby prawnego, społecznego itp.) i w rezultacie prowadzi do "walki", w której nie bierze się jeńców. Jak się okazuje, fanatyk "wolności słowa" wcale nie jest lepszy od fanatyka tzw. "poprawności politycznej".

Ponieważ polecacie tu różne filmiki, postanowiłem się wpisać w ten trend. Tak więc polecam rozmowę między "lewicą" i "prawicą", której bohaterami są cenione przeze mnie osoby z obu stron konfliktu - Peterson i Żiżek.

https://youtu.be/qsHJ3LvUWTs

Nie dość, że tematyka i dyskusja niezwykle ciekawa, to jeszcze wiele osób z tego wątku może się czegoś nauczyć o tym, jak ze sobą rozmawiać (zob. np. końcowe deklaracje).

Oczywiście, jako lewicowiec przyznałbym tutaj więcej punktów Żiżkowi (zwłaszcza wtedy, gdy pokazuje, jak Peterson opacznie używa słowa "marksista" w odniesieniu do swoich oponentów), niemniej jednak Peterson mówi również wiele ciekawych rzeczy, z którymi się zgadzam (np. na temat "politycznej poprawności", szczęścia czy rozpoczęcia zmian od "uprawiania własnego ogródka"). Szczególnie ciekawe są również rozważania Żiżka na temat momentu, kiedy Bóg staje się ateistą, a także na temat upadku człowieka (zła) jako narodzin kategorii dobra (na przykładzie opowieści z Księgi Rodzaju).

Z naszego rodzimego podwórka, wrzucam, bo serio jestem tym zaskoczony: szerokim echem odbija się wypowiedź uczestniczki Powstania Warszawskiego, żołnierz AK (czy jak woli lewica "żołnierki" - mnie obojętnie, pasuje mi jedna i druga forma) do faszysty Bąkiewicza. Żeby ustawić od razu kontekst, to krótko, co ja o tym myślę: pani Wanda Traczyk - Stawska "krótko i zwięźle" wdeptała w glebę durnego, przygłupiego faszystę. Absolutnie mu się należało, zasłużył. Nie ma co durnia bronić, żaden patriota nie stanie po jego stronie, to niemożliwe.
Tymczasem dla części lewicy (uczciwie trzeba podkreślić - nie całej, wręcz jest to mniejszość "po lewej stronie") słowa, których użyła pani Wanda Traczyk - Stawska (chodzi o "chłopa" i "chama") są przejawem klasizmu. Elityzmu. I "libkowej wyższości". Serio. Choć autentycznie myślałem początkowo, że to taki trolling, to jednak nie. Całkiem poczytni, lewicowi komentatorzy piszą to na serio. Przykład:

Bardzo szanuję panią Traczyk-Stawską za wystąpienia przeciwko homofobii w Polsce, a na dobór słów mogę spojrzeć przez pryzmat kontekstu zachowań Bąkiewicza, które mnie także przerażają. Pomimo to, dostrzegam w tej obeldze echo elitaryzmu, z którym powinniśmy walczyć w imię solidarności społecznej. Nawet jeśli machnąć ręką na wypowiedź pani Traczyk-Stawskiej, nie da się bronić naszej obecności w Unii Europejskiej i walczyć z PiS używając "chłopa" jako inwektywy.
Oliwia Bosomtwe (autorka Noizz pl)

^^W podobnym tonie wypowiadają się także Jaś Kapela i znany chyba wszystkim Galopujący Major. I ta "inba" trwa, od niedzieli, nie zdechła śmiercią naturalną. Oto Armia Krajowa była formacją klasistowską i libkową :). A ja sam mam już taki mętlik w głowie, że nie wiem, czy to jest bardziej śmieszne (bo dla mnie jest), czy straszne (bo Kapela i Galopujący tak na serio).

Ja, wypowiedź Traczyk -Stawskiej interpretuje zapewne tak, jak większość Polaków. Chłop = mężczyzna, facet i tyle :). Nie "chłop małorolny", nie przedstawiciel "klasy ludowej", od lat już nie. Cham - to określenie pejoratywne, ale od lat, od dziesięcioleci nie oznacza już "chłopa małorolnego" tylko człowieka źle wychowanego, niekulturalnego, prostaka. Coś, co dla mnie jest oczywiste (mieszkam na prowincji i tu się tak mówi, sam nazywany chłopem byłem niezliczoną ilość razy) dla lewicowych komentatorów nie jest? No, nie dla wszystkich, jak widać...

Prawicowcem ani zwolennikiem partii prawicowych nie jestem, ale jak czytam takie artykuły to się zastanawiam na jakim świecie my żyjemy:
https://www.bankier.pl/wiadomosc/Richard-Gere-zlozy-zeznania-w-procesie-Matteo-Salviniego-8211077.html
W sierpniu 2019 roku załoga patrolującej Morze Śródziemne jednostki hiszpańskiej NGO Open Arms wzięła na pokład 147 migrantów z tonącej łodzi i obrała kurs na Maltę. Władze tego kraju odmówiły przyjęcia migrantów. Wtedy statek skierował się w stronę włoskiej wyspy Lampedusa.
Salvini przez sześć dni nie wydawał zgody na zawinięcie statku do portu. Został on przyjęty, gdy decyzję w tej sprawie wydał sąd w Agrigento. Migranci zeszli na ląd.
Za pozbawienie ich wolności liderowi Ligi grozi 15 lat więzienia.

Hiszpański statek z prawie 150 osobami niewiadomego pochodzenia na pokładzie chciał ich podrzucić na włoską wyspę i za niewpuszczenie ich na swój ląd włosi są oskarżani o pozbawienie wolności osób znajdujących się na tym statku.
Czy 6 dni to nie jest wystarczający czas na dopłynięcie do macierzystej Hiszpanii (choć pewnie też by ich nie wpuściła)?

Po raz kolejny rozsądny głos w "Wyborczej":

https://wyborcza.pl/magazyn/7,124059,27847011,gryz-dlaczego-lewica-rezygnuje-z-wolnosci-slowa-w-imie-walki.html

Tekst, który krytykuje lewaków za "poprawność polityczną" i walkę z wolnością słowa. Zamiast głupich memów i bezrefleksyjnego rechotu - analiza przyczyn takiego stanu rzeczy. Miłego czytania.

Różne problemy mogą mieć podobne aspekty, pochodzenie do nich na różne sposoby w zależności od tego co nam pasuje jest hipokryzją.
Co nam pasuje? Mówisz o poglądach, tak? Ooo panie. Nie ruszać płodu, nawet jeśli zagrożone życie dziecka lub matki/ nie będę się szczepił, bo to moje ciało i mam w dupie resztę społeczeństwa. Lewica tak mówi?
Nikt nie wrzuca tego do jednego worka, rozpatrywany jest jedynie aspekt wolności osobistej do którego lewica faktycznie podchodzi tak jak jej akurat pasuje
W przypadku aborcji i szczepień powinieneś zamienić lewica na prawica.

Hej chlopaki, ciekawosc mnie zzera. Czy wy tez, tak jak wasz kolega, wkladacie sobie .... aby zabezpieczac sie przed ....?

https://mobile.twitter.com/gromotapl/status/1493550227357319169

Widze ze ciekawe metody stosujecie w walce z tymi waszymi lewakami :)

to jeszcze mało widziałeś ;)

tego nie da się odzobaczyć

https://www.wykop.pl/artykul/6151263/co-bylo-dzis-cpane-na-lewicy-cz-20/

To jest dopiero stan umysłu...
Lekarz, ratujący zycie i mający wpływ na zdrowie, wybierany nie wg wiedzy, umiejętności tylko po orientacji i stopniu ulosledzenia. No kur... Pogratulować!

A nową produkcję Netflixa o szpiegach LPG ktoś będzie sledził z zapartym tchem? xD

https://www.youtube.com/watch?v=Fk9s-zTbq28

francuska kuchnia jest rasistowska?
Kur... next level xD

Może ktoś to wyjaśnić? xD

https://streamable.com/j9273o?fbclid=IwAR0hlLZzY5QMGUwPbC8lLMg5ZoJWGf3RYYQBUstvMxlNQZpc49raJ7tMllA

W krajach Europy Zachodniej powoli strach być nauczycielem biologii.
Nagle się okazuje że cytowanie faktów naukowych może sprawić że jakieś płatki śniegu się obrażą co spowoduje zawieszenie na pół roku i obcięciem pensji o 600 euro.
https://www.google.com/amp/s/www.rmf24.pl/fakty/swiat/newsamp-mowil-ze-istnieja-dwie-plcie-zostal-zawieszony,nId,5344037

Rewolucja kulturowa postępuje. Kiedyś nie można było pokazać nagiej kobiecej kostki, a dziś opalać się topless w środku miasta. Komu to przeszkadza?;)

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/masz-piersi-to-denerwujace-interwencja-policji-w-berlinie/k8h4ntr

kiedy chcesz sobie podglądać kobiety na basenie, ale jednocześnie nie chcesz być aresztowany

https://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/szczecin/szczecin-mezczyzna-korzysta-z-damskiej-lazienki-na-basenie-urzednicy-rozkladaja-rece/23rrt31?srcc=ucs

Myślę wraz z tym wydarzeniem zakończyła się pewna era w kobiecej rywalizacji sportowej. Nie jest to oczywiście pierwszy ex-mężczyzna rywalizujący obecnie jako kobieta jednak to pierwsza taka osoba na olimpiadzie. W zasadzie można stwierdzić że rywalizacja w większości kobiecych dyscyplin traci po prostu sens, próby bicia rekordów okażą się bezcelowe kiedy tylko pojawi się "kobieta" która przez większość życia rozwijała swoje mięśnie w morzu testosteronu.
Oglądanie kobiecych dyscyplin traci też zwyczajnie sens przez co nastąpi kompletna marginalizacja tych dyscyplin.
I tak po raz kolejny lewicowcy działając w dobrej wierze (jak mniemam) doprowadzili do marginalizacji znaczenia kobiet w konkretnej dziedzinie.
https://www.wysokieobcasy.pl/wysokie-obcasy/7,163229,27229805,laurel-hubbard-pierwsza-transplciowa-zawodniczka-ktora-wezmie.html?disableRedirects=true

Prawica w USA dba o uświęcone w tym kraju wolności.

https://tvn24.pl/swiat/usa-joe-biden-o-restrykcjach-wyborczych-w-17-stanach-rzadzonych-przez-republikanow-5147802?source=rss

Ciekawe co na to niedawni wielbiciele zasad panujących w USA, np Cejrowski "jestem wolny, nie muszę mieć dowodu, mogę głosować jak chcę, państwo nie traktuje mnie jak oszusta"

Oczywiście wiem jaka będzie odpowiedź - że my w Polsce nie daliśmy zrobić kopertowych bo wątpliwości, a jak republikanie w USA robią to samo, to już atak.

Tylko że to republikanie byli zawsze za świętą wolnością.

Staśko to ja znam tylko z tego ->

Trochę to się straszne zaczyna robić, bo zaczynają się ze swoimi głupotami wpychać w obszary życia, w które się wpychać nie powinno.

Dawno nie było więc z cyklu "różne dziwne rasistowskie rzeczy"... flaga. I nie dzieci drogie, uprzedzę pytania, nie chodzi o flagę Konfederacji ;).
https://m.youtube.com/watch?v=A6yO2qMrMQM

Ja naprawdę nie rozumiem czego ty oczekujesz głosując na PO skoro dużo bliżej ci do Konfederacji. Przecież to jest 1:1 zbieżność poglądów.

Kazcorek oczywiscie z jaskini do Tuska nie wyjdzie, przynajmniej do czasu jak nie dostanie wsparcia swoich ukochanych Abramsow.

https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,27345137,tusk-wezwal-kaczynskiego-wyjdz-ze-swojej-jaskini-stan-ze.html#s=BoxOpImg1

GoHomeDuck -> miałem ci tam kiedyś głupie teorie powklejać akademików amerykańskich więc masz tu panią Dr co twierdzi że źli biali supremiści uprawiający jogging, zakazywali czarnym biegać :)
https://translate.google.com/translate?hl=pl&sl=en&tl=pl&u=https:%2F%2Fwww.nytimes.com%2F2020%2F05%2F12%2Fopinion%2Frunning-jogging-race-ahmaud-arbery.html&anno=2&prev=search&sandbox=1

Nawet ostatnio widzę że winiarnie w USA zaczynają być rasistowskie :D
https://www.theguardian.com/food/2020/jul/03/it-is-time-the-wine-industry-stopped-taking-safe-stances-to-keep-its-primarily-white-audience-comfortable

edit się skończył :)
GoHomeDuck masz tu panią Sabrina Strings, Ph.D. is Associate Professor of Sociology at the University of California, Irvine
No proszę rasizmem jest też walka z otyłością :D
https://www.socsci.uci.edu/newsevents/news/2020/2020-06-05-strings-scientificamerican.php
Pogoda w miastach też rasistowska :D
https://twitter.com/SenMarkey/status/1409866757750263808
Obrazek mówi sam za siebie :D

Niemcy i tragedia która spotkała ten kraj... ale w nieco innym kontekście. Tym razem kobieta dotknięta nieszczęściem pyta gdzie są ludzie których Niemcy uratowali przed wojną?
https://www.o2.pl/informacje/zaskakujacy-telefon-do-studia-tvn-padlo-pytanie-o-uchodzcow-6663395167697696a?amp=1

jak myślicie, taki proszek sprzeda się na zachodzie?

https://www.youtube.com/watch?v=uRdrJpEzADM part 1
https://www.youtube.com/watch?v=xJPPBrJcfOI part 2

Dziadek jest niesamowity :D komentarze są bezcenne :D

Rainbow kapitalizm w pełnej krasie, tak właśnie aktywiści i marketing robi z homoseksualistów ludzi nienormalnych :P
https://twitter.com/FordEu/status/1432694294683525125

Ah AOC to jednak tępa jest strasznie bilet na gale 30 tyś $ + sukienka, czyli w sumie spokojnie roczne zarobki z średniej krajowej w USA :)

Drugi odcinek nowo powstałej loży szyderców. Pierwszy odcinek 100 tys. w 6 godzin, drugi ponad 200 tys. w 10. Jeszcze za wcześnie żeby wyciągać wnioski ale chyba zażarło :).
Mocno kibicuję.
https://m.youtube.com/watch?v=bwhe8--lCqQ

Podrzucę wam film który dla mnie osobiście jest nieco bolesny. Jest jedna rzecz w której radykalnie nie zgadzam się z Szymonem, autorem kanałów "Wojna idei" oraz "Szymon mówi", mianowicie jestem ateistą. Niestety muszę się z Szymonem zgodzić jeszcze w jednej kwestii. Ateizm który w moim mniemaniu był do niedawna oznaką pewnej wyższości intelektualnej kompletnie stracił tą cechę. Obecnie ateistami jest bardzo wielu kompletnych ignorantów i głąbów którzy przyjmują ten sposób myślenia kompletnie bezrefleksyjnie, ze zwykłej pogardy dla drugiego człowieka. Dla mnie jest to kompletnie żenujące.
https://m.youtube.com/watch?v=PbEBORlHF0U

Kolejna sytuacja w której Lewica mówi z rządzącymi jednym głosem.
Obie formacje wykazują identyczną niechęć do naszych rodzimych przedsiębiorców którzy dostają już "po pysku" z każdej możliwej strony.
Tak więc drogie lewaki może czas najwyższy zrzucić tą fasadę formacji opozycyjnej i wejść z katobolszewikami w koalicję.
https://wydarzenia.interia.pl/felietony/szubartowicz/newsamp-po-co-wam-wolnosc,nId,5493736

https://www.newsweek.com/professor-suspended-not-giving-black-students-easier-final-exam-sues-ucla-1634873

'murica at its finest

Kolejna dość ciekawa analiza dokonana przez Szymona, tym razem dotyczy debaty zorganizowanej przez Łukasza Wybrańczyka (którego kanał swoją drogą również mocno polecam).
Temat dość ciekawy ponieważ dotyczy roli mężczyzny w podjęciu decyzji na temat wykonania (lub nie) aborcji. Skoro więc uznajemy że pożycie intymne jest sprawą dwojga ludzi którzy wiedzą co robią i na co się piszą i chcemy przyznać kobiecie prawo do samodzielnej decyzji o usunięciu ciąży (w sensie chcą tego pewne środowiska), to może powinniśmy dać mężczyźnie prawo do zrezygnowania z odpowiedzialności finansowej jeśli kobieta zdecyduje się urodzić?
Tylko że to już dla lewicowych etyków nie jest tak oczywiste ;).
https://m.youtube.com/watch?v=78jDkuOfHrk

Nowe trendy w amerykańskim prawie typ wyciąga broń w szkole ciężko rani jedną osobę 3 inne lekko i wychodzi na wolność następnego dnia :) W mediach nie za głośno o sprawie dziwne. Ah zapomniałem dopisać sprawca jest czarny :D

https://www.fox4news.com/news/timberview-high-school-shooting-suspect-bonds-out-of-jail

dindunuffin ;)

https://www.tysol.pl/a72980-Byla-przysiega-klekanie-i-pasowanie-flaga-LGBT-Homokomando-przyjelo-nowych-homokomandosow-VIDEO

ups, wyszło szydło z wora

https://www.dailywire.com/news/books-containing-pedophilia-graphic-sex-depictions-have-been-pulled-from-fairfax-schools

Polska lwica walczy z .... lewicą ?

https://twitter.com/LBC/status/1448194206015664131

Widziałem gdzieś w necie podoba akcję tylko w stanach, koleś wyszedł z samochodu, zabrał transparenty "protestującym" i wywalił je za ogrodzenie krzycząc jednocześnie żeby wyp......li

Uj tam z kierowcami!

https://tvn24.pl/kultura-i-styl/superman-w-komiksie-superman-son-of-kal-el-biseksualny-zakocha-sie-w-jayu-nakamurze-5449040?source=rss

No i mamy Nową Lewicę. Partia musi być gigantyczna bo potrzeba aż dwóch ludzi do tego żeby nią rządzić i tych dwóch najważniejszych głównodowodzących potrzebuje aż 14 wiceprzewodniczących żeby ogarnąć tego molocha :).
Moim zdaniem samo to jest gwarantem po prostu jednej wielkiej beki w kolejnych miesiącach.
Pierwszym prognostykiem tego co się będzie działo jest przemówienie Biedronia który już zaraz będzie władzę przejmował ;). No jaja jak berety :).
https://www.google.com/amp/s/www.wprost.pl/amp/10509454/nowa-lewica-wybrala-wladze-jest-14-wiceprzewodniczacych.html

Trochę o hipokryzji związanej z poprawnością polityczną, trochę o profanacji symboli narodowych. Ogólnie dość ciekawy odcinak o patologiach w piłce.
https://m.youtube.com/watch?v=vEwou0WhgNs

https://tvn24.pl/krakow/rzeszow-ulica-cieplownicza-akcja-ratowania-kota-ktory-utknal-w-rurze-5472456?source=rss

Rozumiecie coś z tego?
Ratują kota, ale nie mogą przeciąć rury, czyli kot od tygodnia jest w rurze którą płynie gorąca woda pod ciśnieniem i rzekomo żyje?

Mam nadzieję że covid zmutuje i wybije cała populacje ludzką, nawet nie czytałem, sam tytuł mnie poprostu zabił :P
https://www.theguardian.com/film/shortcuts/2015/jun/24/jurassic-world-dinosaur-accused-of-racism

czasami można się nawet uśmiechnąć z biedy umysłowej....

https://www.thesun.co.uk/news/16601723/pizza-hut-apologises-customer-slammed-sexual-message-ketchup-bottles/

jedziemy dalej XD

https://www.motocaina.pl/artykul/kontrola-drogowa-jest-rasistowska-wiec-mandaty-beda-wysylane-poczta-412273.html

https://news.sky.com/story/kathleen-stock-professor-who-resigned-over-trans-rights-witch-hunt-joins-new-us-university-12464140

tłumaczenie z google

Będąc mężatką lesbijką z nastoletnimi dziećmi, wyraziła zaniepokojenie tym, że „ludzie urodzeni jako mężczyźni, którzy nigdy nie przeszli operacji zmiany płci”, mają „dostęp do przebieralni dla kobiet” lub „uchodźcy przed przemocą domową lub kobiecymi więzieniami”.

Kosze na śmieci są za mało patriotyczne dla lewicowych faszystów. Zrozumiałbym jeszcze kostkę brukową. Ta może przywodzić na myśl kostrę Rubika(a ona przecież jest tęczowa), ale co im zrobiły kosze?
https://www.onet.pl/informacje/onetwarszawa/warszawa-wojewoda-polecil-prezydentowi-stolicy-uprzatniecie-trasy-marszu/w601eyj,79cfc278

Interesująca sprawa: "Gazeta Wyborcza" opublikowała dziś w głównym wydaniu artykuł, w którym broni Dave'a Chappelle'a i krytykuje tzw. "cancel culture". Tekst jest jednak dość wyważony i przedstawia racje obu stron sporu.

https://wyborcza.pl/7,75410,27719920,dave-chappelle-w-tym-kraju-mozesz-zastrzelic-czarnego-ale.html

Gdybyście tutaj częściej w choć trochę podobny (czyli bardziej obiektywny) sposób odnosili się do wielu spraw, zamiast bechtać ego niezbyt śmiesznymi wrzutkami i uznawać pseudodziennikarzy za prawicowe autorytety, to mógłby być ciekawy i pouczający wątek. Rozumiem konwencję (walić w lewaków na oślep), ale nie zachęca ona do dyskusji. Nawet takich osób jak piszący te słowa, który ma lewicowe poglądy, ale najważniejszy dla niego jest zdrowy rozsądek i rozumny umiar, dlatego czasem się z wami zgadza.

https://www.wp.pl/?s=https%3A%2F%2Fwww.pudelek.pl%2Fkrystyna-janda-staje-w-obronie-barbary-kurdej-szatan-stopien-chamstwa-z-powodu-jej-slusznych-emocji-jest-nieprawdopodobny-6703943691561856a&nil&src01=e345d&src02=isgf

Dlaczego nie ma tu emotki facepalm ?

Z cyklu "mądrości lewaków"

https://swiatrolnika.info/wiadomosci-rolnicze/ekologia/organizacje-antyhodowlane/sylwia-spurek-chce-wyzszej-skladki-zdrowotnej-dla-jedzacych-mieso.html

Szczerze mówiąc w sumie dopiero teraz z pełną mocą uderzyło mnie to jakim państwem z papieru i gówna ulepionym jest w tej chwili Polska, kiedyś mocarstwo a teraz twór europodobny bez tożsamości i bez jaj.

Z jednej strony mamy PiS który z dyplomacji i polityki zagranicznej zrobił komedie, w sumie to gorzej - nasza dyplomacja w tej chwili nie istnieje, to jest kompromitacja na arenie międzynarodowej, uważam że nasz MSZ i wszyscy odpowiedzialni za naszą dyplomacje ludzie z Kaczorem włącznie powinni zostać postawieni przed trybunałem za zdradę interesu narodowego tego kraju. Fakt, że nie mamy żadnych kanałów komunikacji z Kremlem i Mińskiem to jest jakiś nieśmieszny żart, tupanie nóżka i obrażanie się to jest dziecinada i oznaką, że ci ludzie którzy odpowiadają za dyplomacje w ty kraju nie mają zielonego pojęcia jak się prowadzi politykę zagraniczną. Nie rozmawiamy z Putinem bo nie, bo on jest be. Nie rozmawiamy z Łukaszenką bo go nie uznajemy za prezydenta. Ale pomysłu na rozwiązanie problemu nie mamy bo przecież jak ktoś próbuje załatwić to za nas to jest obrazanko że się wszyscy dogadują ponad naszymi głowami.

Z drugiej strony mamy wszelkiej maści celebrytów baranów i dziennikarzy których jedynym celem jest dostanie lajka na Instagramie albo na pomponiku, którzy certolą coś o współczuciu i miłości do bliźnich i że hurr durr zły WOT znęca się nad biednymi lekarzami, prawnikami, poetami, dziećmi i kobietami z Syrii na granicy.

Przecież w tej chwili to my na arenie dyplomatycznej nie jesteśmy (i nie możemy być) traktowani poważnie przez nikogo, to jest przerażające.

jak to mówią "miłość nie wybiera"

https://www.o2.pl/informacje/wziela-rozwod-z-mezem-brytyjka-poslubila-psa-6707884992981856a

Beka kolejny raz Trump miał rację :D W bodajże 2017 roku jak była ogólnokrajowa akcja demontażu pomników konfederatów w USA Trump stwierdził że następne będą Washingtona, Thomasa Jeffersona, wszak byli właścicielami niewolników. Oczywiście liberalne media miały wielki ból dupy że to niemożliwe i tak nie będzie, a tu tadam:
https://edition.cnn.com/2021/11/24/us/thomas-jefferson-statue-removed/index.html

https://www.youtube.com/watch?v=fefzN4qXWxo

Ameryka, ciekawe kiedy się rozpadnie, bo na "czy" to już chyba za późno :D W 3:35 oślepłem.

ktoś mi doradził, że jak mam doła to mam przyjść do tego wątku, podobno jest tu radośnie

nie wiem czy było ale... już nie ma się z czego śmiać

https://www.gosc.pl/doc/7256089.Feministki-zamordowaly-dziecko-ktore-wczesniej-nosily-z-soba-w

Forumowi lewicowcy przekonali mnie żeby porzucić swój sposób myślenia.
Stwierdziłem że najwyższa pora zacząć gardzić ciemnogrodem, najwyższa pora wzbudzić w sobie poczucie bycia kimś lepszym niż ten człowiek po drugiej stronie. Tym samym przyszła też pora na porzucenie podłej literatury fantasy i nurtu fantastyki naukowej do których to zamiłowaniem charakteryzuje się najpodlejszy plebs. Pora na literaturę wysokich lotów, od dziś będę rozsmakowywał się jedynie w poezji.
Przyszedł nawet mój pierwszy tomik... ;)

ehh, problemy pierwszego świata

https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/seksizm-zabawki-tradycyjne-role-plciowe#.YbW-Kjpai7E.wykop

https://kultura.gazeta.pl/kultura/7,114528,27974432,znany-dziennikarz-zarzuca-j-k-rowling-antysemityzm-w-zwiazku.html

Jon Stewart zarzuca J. K. Rowling, że stworzone przez nią gobliny z serii "Harry Potter" to przejaw antysemityzmu

jpdl

Ppaweł

Po raz kolejny tłumaczę, że "Wyborcza" jest lewicowa (albo liberalna), a nie skrajnie lewicowa czy lewacka (zaślepiona). Dziś np. znajdziesz w "Wyborczej" wielki artykuł o niebezpieczeństwach tzw. politycznej poprawności, która może prowadzić do cenzury.

A co do ekologii: już bodajże dwa lata temu czytałem w "Wyborczej" wielki artykuł o tym, jak pod płaszczykiem działań proekologicznych wciska się ludziom ciemnotę, prowadząc do jeszcze większego wyniszczenia Ziemi.

Dlatego tak mnie bawią twoje filipiki na temat tej gazety.

https://cai24.pl/na-glowne/42621/zmienil-plec-aby-miec-wczesniejsza-emeryture-kosztowalo-go-to-330-zlotych-i-10-minut-w-urzedzie/?fbclid=IwAR0zUKlGQod9AwPUMNmKiNb5ZYri4Bxeg0ZXz5LSmu_LHXc1Irc-mhBULXY

szczerze to myślałem że Szwajcaria ma więcej riggcza

Piękny przykład friendly fire XD

https://www.jta.org/2022/02/15/politics/police-arrest-local-civil-rights-activist-in-murder-attempt-on-jewish-candidate-for-louisville-mayor

i oczywiście choroba psychiczna w tle

Właśnie gram w Lost Ark i słucham w podkładzie live stream HEJT PARK 290 - JANUSZ KORWIN-MIKKE I KRZYSZTOF STANOWSKI masakra Janusz musi ćpać niezły materiał, to co on opowiada to to przechodzi ludzkie pojęcie. Ludzie którzy głosują na niego w jakichkolwiek wyborach muszą robić to dla jaj, przecież nie ma aż tak głupich ludzi :P

Bez komentarza
https://www.europe1.fr/politique/je-suis-oppose-a-la-legitime-defense-la-reaction-de-macron-au-meurtre-dun-cambrioleur-4103037

Nie sądziłem że nasi "celebryci" są aż tak .... zlewaczeni

https://www.o2.pl/plotki/emily-ratajkowski-urodzila-plec-dziecka-poznam-ja-jak-bedzie-mialo-18-lat-6617227999373920a

Panowie lewicowcy... nareszcie. Nareszcie nadeszła ta wiekopomna chwila. Od niedawna możecie przeznaczyć swoje ciężko zarobione pieniądze na szczytny cel.
Czołowy publicysty "Krytyki Politycznej", bard, poeta, pieśniarz założył konto na Patronite :D.
https://m.wirtualnemedia.pl/m/artykul/jas-kapela-patronite-zbiorka-upiecze-drozdzowke-zaprosi-na-weganska-kolacje

Poczytałem trochę o Staśko i poczytałem trochę wypowiedzi Staśko (bo wcześniej się nie interesowałem tego rodzaju osobami).

Nie mam dziś nastroju i czasu na jakieś słowne przepychanki (trzeba zapalić grilla ze znajomymi na ogrodzie), więc powiem krótko: owszem, inicjuje inby, wygłaszając skrajne (a więc w ogólnym rozrachunku niezbyt mądre) opinie, ale zarazem jasno określa cel tych działań (wywołanie kontrowersyjnej dyskusji), nie kryje się z tym i, co więcej, wyraźnie stwierdza, że postulaty lewicowe nie muszą, a nawet nie powinny być realizowane przez wszystkich, choćby z tego powodu, że często "stać" na to (finansowo i mentalnie) wyłącznie osoby uprzywilejowane społecznie (np. dobrze zarabiające czy mieszkające w dużych miastach). Mało tego, nie ogranicza swojej działalności do słów, ale aktywnie wspiera ofiary przemocy, a więc - w mojej opinii - robi więcej dobrego niż złego. Może nawet pomogła większej liczbie osób niż znacząca część użytkowników z tego wątku.

Dlatego też nazywanie Staśko "tępą dzidą" uważam za niezbyt trafne. A jeśli zestawimy taką osobę z pewnymi gwiazdami prawicowego firmamentu (np. Bąkiewiczem), które nie tyle innym pomagają, ile raczej zrzucają ludzi ze schodów, to Staśko będzie błyszczeć na ich tle niczym Słońce. Podobnie ma się sprawa ze zbiórką na wiersz Kapeli i zbiórką na Straż Narodową. Sami sobie odpowiedzcie na pytanie, co jest bardziej niebezpieczne. Zwłaszcza jeśli weźmiemy pod uwagę fakt, że w naszym kraju organizacje prawicowe dostają miliony dotacji od rządu PiS-u, a Kapela czy inni lewicowi aktywiści to sobie mogą co najwyżej liczyć na datki od młodych Polek.

Innymi słowy, ten wątek tylko utwierdził mnie w przekonaniu, że - jeśli istnieje konieczność wyjścia z komfortowej strefy centrum czy "normalności" - w polskich warunkach zdecydowanie lepiej jest stawiać na lewicę. Owszem, aktywiści nieraz plotą bzdury (które jak najbardziej warto demaskować), ale w obliczu prawicowej kontrrewolucji, którą aktywnie wspiera u nas rząd (choć do żadnej lewicowej rewolucji w Polsce nie doszło), pompując w pewne organizacje miliony z naszych podatków, układając prawo pod ich dyktando i nadając oświacie jeszcze bardziej kościelny charakter, przybicie piątki ze Staśko wydaje się znacznie przyjemniejsze niż spotkanie z Bąkiewiczem w ciemnej alejce lub z Ordo Iuris w sądzie.

Oczywiście, moim skromnym zdaniem, warto w tym wszystkim zachować zdrowy rozsądek i nie ulegać skrajnościom.

Udanej soboty!

Trochę mniej poważne podejście do tematu ;).

https://natemat.pl/365303,tecza-dla-czarnka-przed-lokalnym-oddzialem-tvp-pracownicy-wezwali-policje

Prawica to stan umysłu?

Cóż ameryka nigdy nie przestanie zadziwiać....what a progressive world....
https://nczas.com/2021/08/02/xxi-wiek-wiezniarke-zgwalcila-inna-osadzona-zaszla-w-ciaze/
Tu trochę więcej ze źródła po angielsku, bo standardowo do polskiego zaraz się przyp.... :D
https://www.womensliberationfront.org/news/new-jersey-to-put-men-in-womens-prisons
In California, another man — convicted of rape and torture — was transferred to a women’s facility where he has allegedly raped women with objects.