Wiadomość Atak hakerów na CD Projekt mógł być poważniejszy, niż zakładano

Masz w tym jakiś interes czy tak po prostu wspierasz złodziei?

Nie wspieram, jak napisałem było to MOŻLIWE uniknięcie problemu. Teraz każdy być może pozna kulisy produkcji i inne rzeczy które nigdy nie powinny pojawić się poza serwerami cdpred. Najbardziej mi szkoda pracowników.

Niektóre firmy opłacały okup i obywało się bez wycieku. A złodzieje są byli i będą. Oczywiście można liczyć na wymiar sprawiedliwości ale szczerze wątpię, by ktokolwiek odpowiedzialny za te wycieki w ogóle miał jakiekolwiek problemy :D

Nic takiego nie mówili. Wróć do komunikatów z 9 lutego i przeczytaj je uważnie. A nie, czekaj. Ty czytasz pewnie tylko komentarze.

Nie potrafią zarządzać własnym zespołem przy produkcji a co dopiero myśleć perspektywicznie i inwestować w bezpieczeństwo. Mądry Polak (głupek) po szkodzie.

Przy zespole liczącym setki osób pracujących zdalnie, w czasie pandemii... Z domów, czasem pełnych dzieci uczących się zdalnie, szukających każdego wolnego komputera w domu i ściągających co popadnie z sieci. Przy setkach ludzi z których każdemu może się przydarzyć kliknąć przypadkiem w link w mailu, do złudzenia przypominającym korespondencję firmową. I jednocześnie mając przeciw sobie, działającą z ukrycia grupę hakerów finansowanych setkami tysięcy dolarów przez np. Gordona Gekko zaangażowanego w akcje CD Projektu.

Myślę, że w takich okolicznościach, nawet przy najlepszych zabezpieczeniach, może dojść do włamania.

pabloNR
Ale o tym wiadomo nie od dziś, od wielu lat CDPR ma w branży taką a nie inną opinię i wszyscy im to non stop wytykają. Jak widać do tej pory nic z tym nie zrobili i teraz za to płacą.

tgolik
Kto jak kto, ale człowiek pracujący tak naprawdę w IT powinien być świadomy wszelkich zagrożeń. A jeśli nie robili treningów dla pracowników o tym przypominających to tym bardziej ich wina.

kuzyn123
Czy człowiekiem pracującym w IT nazywasz grafika koncepcyjnego, scenarzystę lub pisarza po studiach humanistycznych, księgowego, sekretarkę, człowieka z marketingu, plastyka rzeźbiącego modele w glince? Tych osób w firmie jest ponad połowa.

Nivanriell
W CD Projekcie też mieli szkolenia i porządnie zabezpieczoną sieć.
Zapewniam Cię, że gdyby odpowiednio zmotywowani hakerzy wzięli Twoją firmę na celownik, to nie zostałby kamień na kamieniu.
Nie macie lepszych zabezpieczeń i lepiej przeszkolonych szeregowych pracowników niż Garmin, Sony, STEAM, EA, UBI, CDR tak tylko wymieniając najgłośniejsze włamy.
CD Projektowi i tak nie oberwało się najmocniej, bo bandyci nie skradli danych kart kredytowych i osobowy klientów, co zdarzyło się np. SONY z danymi kart kredytowych w PSN.

Nivanriell
Chodziło mi tylko o to, że w jakiej firmie byś nie pracował, prawdopodobnie jesteście tysiące razy mniej narażeni na atak niż CD Projekt, w którego gry kupione i spiracone zagrało 100 mln graczy. Wielu z nich jest "wściekłych" po premierze Cyberpunka.
Mogę w ciemno założyć, że próby ataku na sieć CD Projektu mają miejsce od lat i są bardzo częste.

Pomyślmy, jaki zarząd mógłby poprowadzić lepiej spółkę gamingową niż obecny?
Czy mamy w Polsce inną firmę z branży growej/rozrywkowej tworzącą wysokobudżetowe produkcje? Przypominam, że mimo dwukrotnego spadku wartości akcji CD Projekt jest na GPW spółką większą i bardziej dochodową niż wszystkio pozostałe 58 spółek gamedew razem wziętych. Czy mamy managera, który nauczył się mówić po chińsku żeby wzmocnić sprzedaż gier w Państwie Środka? Czy poza Marchewką (który też jest krytykowany za sposób prowadzenia firmy) mamy lidera, który potrafiłby zaryzykować setki milionów złotych w nowe IP (tylko nieliczne z nich osiągają sukces) i widząc, że przedsięwzięciu grozi upadek przekuć nadchodzącą katastrofę w finansowy sukces?
Odbyło się to kosztem utraty reputacji, jednak firma przetrwała i ma środki na wiele lat pracy dla dwóch kilkusetosobowych zespołów AAA.

Biznesowo owszem, dają radę, a o to w tym wszystkim chodzi... Niestety upadł mit wizerunkowy, a to jest już nie do odrobienia. Przypomina się stare hasło EA: "For the Players..." ;)

Lothers
Chodziło mi o to, że mimo, że okazało się, że nie są w stanie dokończyć Cyberpunka ( co widać obecnie - już 7 miesiąc po premierze 300 osób pracuje nad grą i dalej nie potrafiąwyprowadzić gry na prostą), uratowali firmę. Mimo utraty reputacji dalej są w grze dzięki zyskom wypracowanym przez dział marketingu, w sytuacji gdzie deweloperzy nie dali rady.
Przesuwając grę o rok może zachowaliby reputację wśród graczy ale prawdopodobnie zbankrutowaliby ze względu na umowy reklamowe i marketingowe.

tankshtela
Wiadomo, jak szybko kasa będzie topnieć. Wskazówki są w raportach rocznych CDR i wynika z nich, że najprawdopodobniej do produkcji dwóch tytułów jednocześnie wystarczą im wpływy z bieżącej sprzedaży. A gdyby nagle sprzedaż spadła do zera i musieli korzystać z tego 1,5 mld jaki im został po wypłacie dywidendy, starczyłoby im pieniędzy do 2026 roku.
P.S.
Zadałem sobie trud i zsumowałem łączny zysk netto za ostatnie 10 lat spółki Pana Tymińskiego (obecnie City Games) i okazało się, że spółka poniosła w tym czasie stratę w wysokości 8 193 000 zł. Natomiast zysku, jaki w bardzo słabym pierwszym kwartale 2021 wypracował CD Projekt (32 mln zł), City Games nie wypracowało jak do tej pory w żadnym roku (sumując 12 miesięcy).

Przecież milczą.

SIR Xan Zastanawia mnie o których graczach wspominasz. Redzi już dawno stracili szacunek za kłamstwa i nie spełnione obietnice.