MS inaczej działa niz Sony.. Sony jak kupowała deva to po dlugiej wspolpracy (ktora opierala sie na wylacznosci), wiec tego tak sie nie odczuwalo
MS wpadł z hajsem i kupił całą Bethesde, ot tak nagle
Jeden wywoził najpierw do lasu, a drugi zabijał na miejscu... masz rację, ten pierwszy można powiedzieć że jest bardziej etyczny...
Postaw się na miejscu gracza sony. Muszą kupić dodatkowy sprzęt by w to zagrać. Czego nie musieli robić przed tym przejęciem
Wszyscy klienci MS i gracze PC łączą się w bólu i wycierają łzy... na myśl analogicznych sytuacji w drugą stronę.
Swoją drogą zabawnie to wygląda, najpierw były naśmiewania się z MSu że nima eksów i nie inwestują w studia, a dodatkowo wręcz tej ekskluzywności się pozbywają, a teraz jest kwik że robią zupełnie co innego...
Serio kogoś to dziwi, że Microsoft wydał tyle miliardów, a później będzie wrzucać gry na sprzęt konkurencji? Phil już wcześniej mówił, że te gry będzie można ograć tam, gdzie Game Pass jest dostępny (Xbox, PC, xCloud).
Microsoft zapewne obrał taką taktykę, że jeżeli chcesz grać w gry Bethesdy - dodaj xClouda/Game Passa na swoją platformę/usługę (od jakiegoś czasu były nawet informacje, że xCloud może trafić na telewizory i "konsole").
I 8 dnia Pan powiedzial:
- Kto kupuje i zabiera ten sie w piekle poniewiera !
- Chyba ze pierwszy wlasciciel zabral od poczatku, wtedy wszystko ok !
Ja tylko przypomnę iż Grubby już kilkakrotnie mówił iż coś będzie faktem apotem Spencer zaprzeczał temu co on mówił wiec bym poczekał na oficjalne stanowisko.
To Ty na tym zdjęciu? Pasuje ci.
MS nic nie blokuje, gry robi studio które jest własnością MS.
Analogiczna sprawa jest z grami na PS ;)
Sęk w tym że GP to nic, bo Sony smarowało by gry Capcom działały lepiej na ich konsolach.
Starfield to nowa marka, trudno więc powiedzieć, że się komuś odbiera coś w co grał wcześniej. Gdyby MS nie kupił Zenimaxa i Sony wykupił Starfielda na wyłączność (ponoć trwały takie rozmowy), to coponiektórzy pialiby tu na tym forum z zachwytu i nazywali normalnym posunięciem rynkowym. A że jest na odwrót to jest bulwers i zmuszanie do zakupu sprzętu.
Widać jak $ony robi exy to dobrze, ale jak M$ to źle, fanboje $ony to najwięksi hipokryci i arogancja od nich bije ostro.
Czekam co do powiedzenia na ten temat mają hejterzy Sony, którzy niedawno tak się oburzyli gdy pojawiła się plotka ze Sony chciało zablokować dodanie RE 8 do Gamepassa.
Widzę, że z logiką u ciebie nie za bardzo, skoro porównujesz zablokowanie wydania gry na inną KONSOLĘ (akurat kwestią dyskusyjna skoro studio obecnie należy do Microsoftu, osobiście problemu tutaj nie widzę bo to jakaś nowa marka, bardziej bym się czepiał jakby to był np. kolejny TES), a zablokowaniem by gra nie pojawiła się JAKIŚ CZAS OD WYDANIA w ABONAMENCIE na innej konsoli, gdzie samą grę możesz już tam jak najbardziej kupić.
Od takiego robienia prostytutki z logiki ma się tylko ochotę zrzucić asteroidę na tę planetę.
EX czy nie jestem ciekaw co wyskrobią po ostatnich latach potknięć i blamaży z F76 na czele. Choć powiem szczerzę, że udało im się tego Fallout'a naprawdę naprawić i sprawić, że jest po prostu bardzo grywalny. Jakieś produkcje muszą być ekskluzywne dla MS bo nie po to kupowali całą spółkę, aby teraz wydawać gry na PS. Część może wydadzą, a część zostanie w ekosystemie MS.
These type of marketing deals aren't new to Sony, Microsoft or Nintendo and have been a thing for years.
czekam co do powiedzenia na ten temat mają hejterzy Sony, którzy niedawno tak się oburzyli gdy pojawiła się plotka ze Sony chciało zablokować dodanie RE 8 do Gamepassa.
No bo sytuacja gdzie ktoś kupuje sobie studio i wymaga żeby jego studio wypuszczało grę na jego platformy to to samo co zapisy w umowach ze studiami third party które mają uderzyć w konkurenta.
Wszyscy klienci MS i gracze PC łączą się w bólu i wycierają łzy... na myśl analogicznych sytuacji w drugą stronę. Swoją drogą zabawnie to wygląda, najpierw były naśmiewania się z MSu że nima eksów i nie inwestują w studia, a dodatkowo wręcz tej ekskluzywności się pozbywają, a teraz jest kwik że robią zupełnie co innego...
Dokładnie, najlepsze jest to że przez lata sony zmuszało do kupna ich sprzętu żeby grać w gry pokroju Bloodborne, Driveclub, God of War, Uncharted. Wtedy było super, super sony miało exy, a zły ms nie. Teraz ms robi to co sony, a nawet nie, bo gry ms nie są exami dla konsoli xbox, są przecież na pc, i nagle jest to złe?
Według wypowiedzi Soniaczy to MS mógłby tylko wykupić malutkie studio, takie które wcześniej nie wydawało gier multiplatformowych i prowadziło wieloletnią współpracę z MS. Kupcie sobie konsole lub grajcie na pc i po problemie. Gry to nie towar pierwszej potrzeby, nie musicie grać we wszystko jeśli macie tylko jeden sprzęt.
Korporacja która kupuje graczy multiplatformowych tylko po to żeby ograniczyć dostęp do gier zasługuje na potępienie.
Dlatego dla dobra nas wszystkich nie kupujcie tych gier. Jak musicie zagrać to za 4zl.
I co to za problem? Starfield nigdy nie był grą multiplatformową bo nawet jeszcze nie wyszedł xD to nie jest żadna kontynuacja itp.
Jeśli pozostałe gry Bethesdy wyjdą tylko na urządzenia z GamePassem no cóż..to jest biznes. Nie jestem fanem exów ale w tym wypadku i tak macie dużo prościej. A! i gdyby Sony kupiło Ubi (bo takie głosy się tutaj pojawiały) to po prostu kupiłbym konsolę Sony albo przełknął bym to i odpuścił sobie daną markę. Gry to nie są rzeczy pierwszej potrzeby.
Co zrobią gracze Sony? To samo co my gdy chcieliśmy pograć w ich tytuły po prostu kupi taki sprzęt na którym dany tytuł będzie się znajdować. Tyle, że gracze Sony mają o niebo prościej (i czasem taniej!) od nas bo mają duży wachlarz dostępnych urządzeń. (Konsola, PC, xCloud)
Jaki to eks jak na PC też wyjdzie. Kolejny powód żeby zostać przy konfiguracji PS5 + PC.
Microsoft zaczyna odcinać pierwsze kupony od zakupu Zenimax i nie ma w tym nic złego. O ile ekskluzywność wszystkich kolejnych gier Bethesdy jest oczywista o tyle w przypadku Starfielda nie można było mieć pewności.
quark
I tak najlepsze gry w historii to domena Pc, a dalej konsol Nintendo i Sony. Potwierdzają to najlepsze w historii gier strategie, przygodówki, cRPG, FPS dla Pc oraz ogrom świetnych platformówek/przygodówek na wyłączność dla konsol Nintendo, których mamy o wiele więcej niż konsol Sony, bo NES, SNES, Nintendo 64, Gamecube, 3Ds, Wii, WiiU, Switch, a w drodze kolejna. Marki z Nintendo są silne, a zwłaszcza Super Mario i Zelda, ale też Sonic, Donkey Kong itd. Wiele znakomitych produkcji na 10/10, 9/10 lub 8/10 z tych serii oraz innych niewymienionych.
Oczywiście za czasów, gdy komputery Amiga były lepsze niż Pc wśród konsol rządziły NES i SNES samodzielnie. Później niby od Psx1 to konsole SONY były tymi najlepszymi, ale to też trochę pozornie, bo z powodu o połowę mniejszej ilości konsol mają większe natężenie produkcji, gdy przy Nintendo często w tym samym czasie pojawiały się dwie konsole.
Xbox to w ogóle nie ma co szukać przy konsolach Nintendo, bo to właściwie prawie Pc z małą biblioteką i brakiem exów. Dlatego uważam, że jak już jakieś konsole rzucać do walki z konsolami Sony to Nintendo, a nie Xbox, bo biblioteka świetnych exów Nintendo z lat 1985-2020 całkowicie ośmiesza konsole Xbox, które tylko wyróżniają się mocą, a nie ofertą znakomitych gier na wyłączność.
Przecież Skyrim, Oblivion to i tak nigdy nie były gry pod konsolowe i tam nikt tego nie kupował.
Skoro generacja za generacją osoby mające pc musiały kupić to padło (playstation), żeby pograć w niektóre gry, to teraz niech pleyacy kupią sobie PC. Nie wiem jak można mówić, że to jest nie fair w stosunku do posiadaczy playstation. Zanim była premiera ps5 już było wiadome, że becia jest Microsoftu, mogli świadomie wybierać konsole
Jeśli to prawda to znaczy że łamią umowy czyli spencer okaże się klamca
Nie widzę żadnego pozytywu dla graczy dlatego pokazuję wszelkie wady działań m$.
No dobra jest jeden można będzie taniej zagrać na premierę w ramach abonamentu a nawet na promocji.
Kolejny problem to duży wydawca działa najefektywniej i najbardziej kreatywnie samodzielnie bo specjalizuje się w swojej dziedzinie. M$ to tylko korporacja dla której jest to jakiś produkt on nie rozwinie Bethesty bo nie jest w tym specjalistą. Dlatego uważam że cały portfolio produktów Bethesty będzie gorszy pod skrzydłami m$ przez co my jako gracze stracimy.
Dlatego ja nie kupuję gier studia mulutplatformowego przejętego tylko w celach ograniczenia konkurencji.
Czekam co do powiedzenia na ten temat mają hejterzy Sony, którzy niedawno tak się oburzyli gdy pojawiła się plotka ze Sony chciało zablokować dodanie RE 8 do Gamepassa.
Czy teraz nie przeszkadza wam że Microsoft blokuje wypuszczenie gry na PlayStation?
Starfield tylko na Xboksa - potwierdza kolejny dziennikarz
Jeff Grubb potwierdził, że ten tytuł będzie dostępny ekskluzywnie na Xboksa oraz PC.
Źródło: https://www.gry-online.pl/newsroom/starfield-tylko-na-xboksa-potwierdza-kolejny-dziennikarz/z61fc84
Ach te klikbajty Gola :D Przecież logiczne, że Microsoft nagle nie przestanie wydawać swoich exów na swoje obie platformy. Exy Xboxowe to pieśń dalekiej przeszłości.
Ambiwalentne mam odczucia.
Z jednej strony dumny jestem, że MS wkońcu podjął walke z Sony, wykupił studia i zainwestował w gry.
Z drugiej - nie jestem zwolennikoem xów. Z zazdrością patrzę na Spider-mana i serie Uncharted, podczas gdy exluzywnie na platformy ms mam forze i halo...
Jak dla mnie Sony i MS powinny podnieść cenę konsol a obniżyć odrobine cene gier i wydawać je na wszystkie platformy.
Czyli blokowanie wypuszczenia gry dla konkurencji.
W myśl wszystkich anty Sony na golu trzeba zagrać za 4 zł na sprzęcie do pracy i tym samym pokazać środkowy palec komis kto żadnej wartości dodanej dla gamingu nie zrobi tą decyzją.
Jeśli nie chcecie w przyszłości w przyszłej generacji sytuacji w której korporacje stwierdza że po co inwestować w nowe gry w bardzo dobre gry i zrobią zakupy i oleja resztę to nie kupujcie gier od m$ szczególnie Bethesty I wspierajcie Sony kupując ich gry.
Bo gdy zakup Bethesty spowoduje sukces dla m$ to przyszła generacja może wyglądać tak: m$ kupi ea Sony nie mając wyjścia kupi np sege czy Ubi lub odwrotnie oczywiście wydając fundusze przeznaczone na gry exkluzywne i w zamian zrezygnuje z większości projektów a zostawi tylko największe i my jako gracze dostaniemy mniej gier.
Także dla dobra graczy gier i rynku kupujcie gry exkluzywne i gry multiplatformowe ale nie kupujcie gier studia multiplatformowego które zostało przejęte żeby ograniczyć dostęp do gier jak Bethesta. Jak już musicie zagrać coś wymyslicie (np za 4zl) ważne żeby nie wspierać takich inicjatyw bo są skrajnie szkodliwe dla rynku gier.
Odrzuccie fanatyzm postawcie na przyszłość i na gry.
Tekken, Ridge Racer, Toshiden, Soul Blade.
Gorliwi hejterzy Xboxa powinni się dowiedzieć, że marka Playstation wyrosła tylko na grach ekskluzywnych, których Sony nie produkowało, ani nawet nie wydało.
Sony nie potrzebuje festiwalu bugów na swoich platformach. Zostawmy takie gry mnie wymagającym graczom.
Nawet nie wiadomo co to jest, ale znajac Becie to nic dobrego
Ponoc Outer Wilds polaczone z No Man Sky
